А вы видали когда-нибудь двустволку из DOOM собранную из Lego?!
Самое страшное в том, что раз эта хреновина стреляет деталями Лего, то значит она опаснее, чем настоящее оружие!
#Станкевич
Самое страшное в том, что раз эта хреновина стреляет деталями Лего, то значит она опаснее, чем настоящее оружие!
#Станкевич
🔥7🤣2
Прочитал роман Алексея Поляринова «Кадавры» и остался под впечатлением. Это мрачный роман о путешествии брата и сестры через Юг России. Даша исследует кадавров — загадочных мёртвых детей, которые стали возникать на пустырях в начале 2000-х. Сдвинуть или уничтожить их нельзя — при любом повреждении происходит выброс соли, губительной для окружающей среды. За два десятилетия тайну кадавров так и не раскрыли, общество к ним привыкло, вокруг них выросли свои мифы, а власти сделали всё, чтобы кадавров не трогали.
Повествование чередуется со вставками из газет, вырезками из книг и научных статей об альтернативной России. В них пытаются анализировать появление кадавров и попытаться ответить, какое влияние мёртвые дети оказали на общество. Книга фантастика лишь номинально — в ней есть элементы хоррора, жуткие флешбэки в прошлое Даши и её брата Матвея. Одна из главных линий — вынужденная эмиграция Даши. Институт, в котором она работала и изучала кадавров, оказался запрещён, и девушке пришлось уехать, чтобы не попасть под новые законы. Впрочем, спустя годы она возвращается обратно, а жизнь в стране продолжается. Не изменились не только кадавры, но и живущие бок о бок с ними люди.
Меня впечатлило, как книга меняет жанр. Сначала она кажется мрачной сказкой, где в конце все мёртвые дети проснутся, стоит Даше лишь докопаться до истины. Затем они это социальная драма, в которой трагические события детства оказывают разрушительное влияние на дальнейшую судьбу детей. А после роман начинает говорить с читателем о современных проблемах — о невозможности найти своё место за рубежом и желании вернуться домой. И везде лейтмотивом идут кадавры как символ чего-то жутко непостижимого и таинственно близкого. Они всегда рядом, но их секреты непостижимы.
Отдельно отмечу аудиоверсию книги от Inspiria, над которой работало несколько чтецов, но главные среди них — Кирилл Радциг и Сергей Чонишвили.
#Варков
Повествование чередуется со вставками из газет, вырезками из книг и научных статей об альтернативной России. В них пытаются анализировать появление кадавров и попытаться ответить, какое влияние мёртвые дети оказали на общество. Книга фантастика лишь номинально — в ней есть элементы хоррора, жуткие флешбэки в прошлое Даши и её брата Матвея. Одна из главных линий — вынужденная эмиграция Даши. Институт, в котором она работала и изучала кадавров, оказался запрещён, и девушке пришлось уехать, чтобы не попасть под новые законы. Впрочем, спустя годы она возвращается обратно, а жизнь в стране продолжается. Не изменились не только кадавры, но и живущие бок о бок с ними люди.
Меня впечатлило, как книга меняет жанр. Сначала она кажется мрачной сказкой, где в конце все мёртвые дети проснутся, стоит Даше лишь докопаться до истины. Затем они это социальная драма, в которой трагические события детства оказывают разрушительное влияние на дальнейшую судьбу детей. А после роман начинает говорить с читателем о современных проблемах — о невозможности найти своё место за рубежом и желании вернуться домой. И везде лейтмотивом идут кадавры как символ чего-то жутко непостижимого и таинственно близкого. Они всегда рядом, но их секреты непостижимы.
Отдельно отмечу аудиоверсию книги от Inspiria, над которой работало несколько чтецов, но главные среди них — Кирилл Радциг и Сергей Чонишвили.
#Варков
🔥10👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
You're one... *ugly* motherfucker!
Если вы хотите порадовать обитателей домашнего аквариума и желаете имобосраться от страха , то вот вам идея подводного декора!
#Станкевич
Если вы хотите порадовать обитателей домашнего аквариума и желаете им
#Станкевич
🔥4
Посмотрел я этот ваш «Драйв» и пребываю в замешательстве.
До просмотра я себе напридумывал всякого, в голове сложилась картина несуществующего фильма. Этому еще помогло обилие мемов. Но это скорее уже мои проблемы, и это рассуждения в сторону того, как все эти интернет медиа могут искажать восприятие. Короче, фильм оказался вообще не тем, что я ожидал.
Во-первых, он очень скудный в сюжетном плане. Он медленный, даже вязкий. У кого-то вполне может вызвать зевоту. История не пустая, но скорее бедна на события. Я для себя сделал вывод, что фильм вообще не об истории, он скорее про стиль. Стиль съемки, свой темп, свой способ написания диалогов, цветокор — драйв самобытен и странноват. И до конца не понятно, он странноват и это очаровывает или отталкивает.
Во-вторых, удивило, что фильм пипец какой кровавый. Разрывающиеся крупным планом головы, много убийств в кадре. Я был шокирован. И тоже не могу ответить себе на вопрос — уместно ли это, нужно ли это такому фильму? Как будто такие кадры только портят настроение и сбивают настрой зрителя.
Про музыку я думаю вы и так знаете. Треки из фильма давно стали мем-шлягерами. Они в фильме творят магию. Прям хочется сесть за руль своей Октавии, врубить A Real hero и помчать за горизонт.
В итоге меня картина слабо впечатлила. Сложилось впечатление, что это одна сплошная эклектика. То бишь медленный и созерцательный фильм попытался быть еще и разудалым боевиков с лютым мочиловом. Поймите правильно, впечатлила слабо — не значит, что прям не понравилось. Я получил определенное удовольствие, но в обойму фильмов, которые я буду постоянно пересматривать он не попал. Увы.
#Станкевич
До просмотра я себе напридумывал всякого, в голове сложилась картина несуществующего фильма. Этому еще помогло обилие мемов. Но это скорее уже мои проблемы, и это рассуждения в сторону того, как все эти интернет медиа могут искажать восприятие. Короче, фильм оказался вообще не тем, что я ожидал.
Во-первых, он очень скудный в сюжетном плане. Он медленный, даже вязкий. У кого-то вполне может вызвать зевоту. История не пустая, но скорее бедна на события. Я для себя сделал вывод, что фильм вообще не об истории, он скорее про стиль. Стиль съемки, свой темп, свой способ написания диалогов, цветокор — драйв самобытен и странноват. И до конца не понятно, он странноват и это очаровывает или отталкивает.
Во-вторых, удивило, что фильм пипец какой кровавый. Разрывающиеся крупным планом головы, много убийств в кадре. Я был шокирован. И тоже не могу ответить себе на вопрос — уместно ли это, нужно ли это такому фильму? Как будто такие кадры только портят настроение и сбивают настрой зрителя.
Про музыку я думаю вы и так знаете. Треки из фильма давно стали мем-шлягерами. Они в фильме творят магию. Прям хочется сесть за руль своей Октавии, врубить A Real hero и помчать за горизонт.
В итоге меня картина слабо впечатлила. Сложилось впечатление, что это одна сплошная эклектика. То бишь медленный и созерцательный фильм попытался быть еще и разудалым боевиков с лютым мочиловом. Поймите правильно, впечатлила слабо — не значит, что прям не понравилось. Я получил определенное удовольствие, но в обойму фильмов, которые я буду постоянно пересматривать он не попал. Увы.
#Станкевич
👍8🌚2😱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Просто потрясающе: в 1991 Гильермо Дель Торо, ещё не ставший "тем самым" режиссёром снял рекламу для "алка зельцера".
Главную роль тоже исполнил сам и, что характерно, даже в рекламу обезбола протащил оборотней
#Боря
Главную роль тоже исполнил сам и, что характерно, даже в рекламу обезбола протащил оборотней
#Боря
🔥16😁6