Прочитал недавно новый сборник рассказов Анны Старобинец и понял, что у меня с творчеством писательницы сложилась формула. В каждой её книге рассказов меня цепляет одна история, её хочется перечитывать и показывать друзьям, она пробирает до костей и надолго запоминается, а остальные мгновенно выветриваются из головы.
Анна по ряду причин сейчас не на слуху (и не в России), но её книги заслуживают внимания. Во-первых, скоро на «Кинопоиске» выйдет мультсериал по её детской серии «Зверский детектив» (мне в Красноярске даже довелось сходить на спектакль по мотивам книги). Во-вторых, один из её рассказов попал в анимационную «Антологию русского хоррора» — правда, во второй сезон, который ещё не вышел. Ну и в-третьих, это правда яркая проза, которая разительно отличается от других ужасов от современных российских писателей.
Ниже четыре наиболее полюбившихся мне рассказа. Все они разного объёма и выпущены разных книгах (обложки прикреплю), но, поверьте, запомнятся надолго:
«В пекле» — мужчина в костюме Деда Мороза приходит к девочке на Новый год. Вот только всё не так. Вместо девочки — взрослая женщина и ведёт она себя очень странно. Как быть и куда бежать из таинственной квартиры? Именно этот рассказ попал в «Антологию русского хоррора».
«Резкое похолодание» — мрачная сказка о девочке Соне, у которой был друг. Им была добрая волшебница, которая исполняла желания, если написать ей письмо и спрятать его в тайном месте. Вот только какие секреты скрывает эта благодетельница, готовая наказать всех обидчиков?
«Икарова железа» — учёные выяснили, что все проблемы в отношениях можно решить, если мужчина удалит у себя атавизм, оставшийся от предков — икарову железу. Вмиг исчезнет желание изменять, врать, а гармония воцарится в семье. В чём может быть подвох?
«Инкуб» — в городе объявлен карантин из-за загадочного вируса, но неверный муж сбегает, чтобы провести время с любовницей. Как жене вынести муки одиночества и почему это переосмысление коронавируса кажется более жутким, чем болезнь была на самом деле.
#Варков
Анна по ряду причин сейчас не на слуху (и не в России), но её книги заслуживают внимания. Во-первых, скоро на «Кинопоиске» выйдет мультсериал по её детской серии «Зверский детектив» (мне в Красноярске даже довелось сходить на спектакль по мотивам книги). Во-вторых, один из её рассказов попал в анимационную «Антологию русского хоррора» — правда, во второй сезон, который ещё не вышел. Ну и в-третьих, это правда яркая проза, которая разительно отличается от других ужасов от современных российских писателей.
Ниже четыре наиболее полюбившихся мне рассказа. Все они разного объёма и выпущены разных книгах (обложки прикреплю), но, поверьте, запомнятся надолго:
«В пекле» — мужчина в костюме Деда Мороза приходит к девочке на Новый год. Вот только всё не так. Вместо девочки — взрослая женщина и ведёт она себя очень странно. Как быть и куда бежать из таинственной квартиры? Именно этот рассказ попал в «Антологию русского хоррора».
«Резкое похолодание» — мрачная сказка о девочке Соне, у которой был друг. Им была добрая волшебница, которая исполняла желания, если написать ей письмо и спрятать его в тайном месте. Вот только какие секреты скрывает эта благодетельница, готовая наказать всех обидчиков?
«Икарова железа» — учёные выяснили, что все проблемы в отношениях можно решить, если мужчина удалит у себя атавизм, оставшийся от предков — икарову железу. Вмиг исчезнет желание изменять, врать, а гармония воцарится в семье. В чём может быть подвох?
«Инкуб» — в городе объявлен карантин из-за загадочного вируса, но неверный муж сбегает, чтобы провести время с любовницей. Как жене вынести муки одиночества и почему это переосмысление коронавируса кажется более жутким, чем болезнь была на самом деле.
#Варков
❤11✍3👍3
Ребята из «Т-Ж» попросили сделать подборку пасхалок в «Дэдпуле и Росомахе». Вспомнил былые времена в «Канобу» и с удовольствием покопался в фильме. В итоговый текст вошло не всё, так что под спойлером мини-эксклюзив для канала.
В фильме одну из версий Дэдпула сыграл Гарри Холланд, младший брат Тома Холланда, известного по роли Питера Паркера в MCU. Причём, что забавно, об этом камео не знал сам Райан Рейнольдс.
Как вам фильм, кстати?
#Варков
Как вам фильм, кстати?
#Варков
Т—Ж
«Дэдпул и Росомаха»: все пасхалки, отсылки и камео в фильме
От звездных появлений до интересных деталей из комиксов
👍5😱3
Посмотрел «Дэдпул и Росомаха» и в больших сомнениях. Знаете, из всех текущих проектов Marvel этот я ждал больше всего. Сами посудите, какие вводные: рейтинг R, Дэдпул, Росомаха, мультивселенная, самокритичные шутки над MCU и, конечно, фансервис. Звучит как формула идеальной «Мультивселенной безумия». И отчасти третье приключение Уэйда Уилсона таковым и предстаёт. Это весёлый балаган с тоннами шуток, кровищей и огромным болтом, положенным на канон и условности общей вселенной.
Вот только фильм разваливается в деталях. От встречи Росомахи и Дэдпула ждёшь феерического экшена, а его попросту нет. Есть одна любопытно поставленная драка в начале картины (правда, в слоу-мо), но в ней не участвует Логан. Простите деду недовольство, но в фильме о Росомахе с рейтингом R нет ни одного нормального поединка 1 на 1! Все потасовки с Уэйдом я таковыми считать не могу — это просто затыкивание друг друга лезвиями. А ведь в «Логане» были отличные схватки.
Сам сюжет тоже сшит из отдельных кусочков. Местами и вовсе складывается впечатление, что ветка с «Сопротивлением» была добавлена в самый последний момент, когда удалось утрясти все юридические вопросы с возвращением ТЕХ САМЫХ актёров. Могу даже подтвердить это — посмотрите на все экшен-сцены в фильме, которые были сняты с вниманием к героям, а потом взгляните на битву с участием ГОСТЕЙ. Их будто снимали два разных режиссёра, и второй попытался уделить каждому хотя бы мгновение, но продумать, как эффектно отобразить способности, просто не хватило времени.
Любой супергеройский кинокомикс (почти любой, ладно) строится на противопоставлении с антагонистом. В «Дэдпуле и Росомахе» оба злодея в принципе служат лишь функциями. Один отправляет Уэйда в безумное путешествие, а вторая — возвращает обратно. Они легко могли быть одним и тем же человеком, а ещё могли отсутствовать вовсе — настолько нулевое влияние у них не то что на киновселенную, да на самого Уилсона с Росомахой.
А вот что хочется похвалить, так это броманс. Я очень переживал, что Рейнольдс так заиграется с фансервисом, что не справится с тем, чтобы в фильме зритель реально поверил в дружбу Логана и Уэйда. Но с этим всё в порядке. Лучшая сцена — монолог Росомахи о том, какой Дэдпул на самом деле мудак и последующая за ним комичная драка. Я буквально хлопал при просмотре — так круто всё обыграно. И впоследствии, когда они собачатся снова, ты правда ВЕРИШЬ, что их отношение друг к другу поменялось.
Подытожу: фильм посмотреть стоит, Рейнольдс — великий, поскольку смог это реализовать и привлёк безумные силы. Но хорошее ли это кино — едва ли. Это именно что балаган, который работает в моменте, но разваливается при попытке его анализировать. А может быть и не нужно тогда вовсе?
#Варков
Вот только фильм разваливается в деталях. От встречи Росомахи и Дэдпула ждёшь феерического экшена, а его попросту нет. Есть одна любопытно поставленная драка в начале картины (правда, в слоу-мо), но в ней не участвует Логан. Простите деду недовольство, но в фильме о Росомахе с рейтингом R нет ни одного нормального поединка 1 на 1! Все потасовки с Уэйдом я таковыми считать не могу — это просто затыкивание друг друга лезвиями. А ведь в «Логане» были отличные схватки.
Сам сюжет тоже сшит из отдельных кусочков. Местами и вовсе складывается впечатление, что ветка с «Сопротивлением» была добавлена в самый последний момент, когда удалось утрясти все юридические вопросы с возвращением ТЕХ САМЫХ актёров. Могу даже подтвердить это — посмотрите на все экшен-сцены в фильме, которые были сняты с вниманием к героям, а потом взгляните на битву с участием ГОСТЕЙ. Их будто снимали два разных режиссёра, и второй попытался уделить каждому хотя бы мгновение, но продумать, как эффектно отобразить способности, просто не хватило времени.
Любой супергеройский кинокомикс (почти любой, ладно) строится на противопоставлении с антагонистом. В «Дэдпуле и Росомахе» оба злодея в принципе служат лишь функциями. Один отправляет Уэйда в безумное путешествие, а вторая — возвращает обратно. Они легко могли быть одним и тем же человеком, а ещё могли отсутствовать вовсе — настолько нулевое влияние у них не то что на киновселенную, да на самого Уилсона с Росомахой.
А вот что хочется похвалить, так это броманс. Я очень переживал, что Рейнольдс так заиграется с фансервисом, что не справится с тем, чтобы в фильме зритель реально поверил в дружбу Логана и Уэйда. Но с этим всё в порядке. Лучшая сцена — монолог Росомахи о том, какой Дэдпул на самом деле мудак и последующая за ним комичная драка. Я буквально хлопал при просмотре — так круто всё обыграно. И впоследствии, когда они собачатся снова, ты правда ВЕРИШЬ, что их отношение друг к другу поменялось.
Подытожу: фильм посмотреть стоит, Рейнольдс — великий, поскольку смог это реализовать и привлёк безумные силы. Но хорошее ли это кино — едва ли. Это именно что балаган, который работает в моменте, но разваливается при попытке его анализировать. А может быть и не нужно тогда вовсе?
#Варков
🤔11👍5👎1
Решили с женой пересмотреть по очереди все полнометражные мультфильмы анимационной вселенной DC, которые связаны друг с другом (и основаны на New 52). Краткое мнение о первой половине:
«Лига справедливости: Парадокс источника конфликта» — самое жуткое название в адаптации, но неплохая экранизация. Близко к тексту, море персонажей, потрясный Томас Уэйн и фактически точка старта для анимационной вселенной.
«Лига Справедливости: Война» — работает как «Лига справедливости» Зака Снайдера: команда собирается, не успев толком притереться друг к другу. Экшена много, но сюжет очень скачет, из-за чего впечатление смазывается.
«Сын Бэтмена» — хорошее представление Дэмиена Уэйна, но очень сумбурный мультфильм. Из-за короткого формата не успеваешь проникнуться переходом в отношениях между Брюсом и Дэмиеном — кажется, будто огромный, но важный кусок остался за кадром.
«Лига Справедливости: Трон Атлантиды» — после «Войны» масштаб меньше и долгожданное углубление во взаимоотношения команды. Но эпика меньше, чем в «Аквамене» с Джейсоном Момоа, из-за чего мультфильм проигрывает фильму.
«Бэтмен против Робина» — хорошее представление Суда Сов с крайне сумбурным финалом. Но посмотреть стоит ради динамики между Брюсом и Дэмиеном, которые наконец поняли друг друга.
«Бэтмен: Дурная кровь» — пока самый слабый мультфильм, который и подан сумбурно, и прописан плохо. Зато это возможность посмотреть на Бэтмена в качестве антагониста, что бывает достаточно редко.
Общие мысли:
За шесть мультфильмов связь между ними очень условная. Лишь в «Бэтмене» и «Лиге» упоминаются предыдущие события, и то речь исключительно о сольниках. А ещё сильно прыгает стиль анимации, из-за чего они плохо ощущаются как единая вселенная.
#Варков
«Лига справедливости: Парадокс источника конфликта» — самое жуткое название в адаптации, но неплохая экранизация. Близко к тексту, море персонажей, потрясный Томас Уэйн и фактически точка старта для анимационной вселенной.
«Лига Справедливости: Война» — работает как «Лига справедливости» Зака Снайдера: команда собирается, не успев толком притереться друг к другу. Экшена много, но сюжет очень скачет, из-за чего впечатление смазывается.
«Сын Бэтмена» — хорошее представление Дэмиена Уэйна, но очень сумбурный мультфильм. Из-за короткого формата не успеваешь проникнуться переходом в отношениях между Брюсом и Дэмиеном — кажется, будто огромный, но важный кусок остался за кадром.
«Лига Справедливости: Трон Атлантиды» — после «Войны» масштаб меньше и долгожданное углубление во взаимоотношения команды. Но эпика меньше, чем в «Аквамене» с Джейсоном Момоа, из-за чего мультфильм проигрывает фильму.
«Бэтмен против Робина» — хорошее представление Суда Сов с крайне сумбурным финалом. Но посмотреть стоит ради динамики между Брюсом и Дэмиеном, которые наконец поняли друг друга.
«Бэтмен: Дурная кровь» — пока самый слабый мультфильм, который и подан сумбурно, и прописан плохо. Зато это возможность посмотреть на Бэтмена в качестве антагониста, что бывает достаточно редко.
Общие мысли:
За шесть мультфильмов связь между ними очень условная. Лишь в «Бэтмене» и «Лиге» упоминаются предыдущие события, и то речь исключительно о сольниках. А ещё сильно прыгает стиль анимации, из-за чего они плохо ощущаются как единая вселенная.
#Варков
👌6👍2🤔1