Ностальгически-аналитическое чтиво на вечер: вспоминаем, чем была хороша серия Batman Arkham и что игроки не дождались от недавней Suicide Squad
https://media.2x2tv.ru/suicide-squad-rocksteady/
#Боря
https://media.2x2tv.ru/suicide-squad-rocksteady/
#Боря
2х2.медиа
От «Лечебницы Аркхем» до «Отряда самоубийц». Разбираемся в играх Rocksteady
Arkham — сила, Suicide Squad — могила: чего фанаты не дождались от Suicide Squad: Kill The justice League.
👍5
Вы, наверно, как и я, уже устали от «Слова пацана», но тут вам принесу нечто забавное. Тест, где нужно угадать, откуда цитата — из сериала или дилогии «Брат» с Сергеем Бодровым.
#Варков
#Варков
2х2.медиа
Тест. Где была цитата — в фильмах «Брат» или в сериале «Слово пацана»?
Сталкиваем поколения «пацанов», чтобы проверить, как хорошо вы помните народное кино.
😁4👎2🤮1💩1🤡1
Обсуждение романа «Мастер и Маргарита» — это раздел специальной олимпиады. Каждый в МиМ видит свое. Новый фильм предлагает новую трактовку тех злосчастных событий, когда дьявол посетил Москву.
Скажу сразу, фильм мне не понравился. Я знал, это произведение по мотивам и называлось оно изначально «Воланд», чтобы дистанцироваться от хронологии сюжета и показать некие размышления на тему. Но фильм в итоге назвали как роман и никаких “по мотивам” в титрах нет.
Что не понравилось? Да практически все:
- сюжет, который больше напоминает кашу. Сцены из книги словно резали в каком-то хаотичном порядке, меняли хронологию событий, удаляли важные или просто крутые эпизоды. Нет ни нападения Геллы, ни внятной линии с Иешуа, похождений свиты Воланда, вступительная сцена на Патриарших порезана. А бал Сатаны вы вообще увидели? Линия Мастера — это какой-то сюр. Он то ли Мастер, то ли сам Булгаков, который наблюдает за тем как Мастер пишет роман «Мастер и Маргарита», внутри которого Мастер пишет о Пилате. И это главная проблема — фильм уверен, что вы знаете сюжет романа, поэтому не боится путать зрителя. Вроде как Ведьмака когда-то ругали за такое же.
не попадание в любимые образы.
- Тут скорее вкусовщина, но Фагот не должен вести себя как Битлджус. А от Воланада ждешь величественности.
- Антураж. Простите, конечно, но у Булгакова Москва — это Москва, а не перекаченный Soviet Union Ultra Future City FROM ATOMIC HEART
- Юмор. Стоит ли напоминать, что книга очень смешная. Тут такого нет.
- Эффекты. Вот пролет на метле Ковальчук из сериала 2005 выглядит так же погано, как и в фильме 2020-х. Остальные эффекты не лучше.
Я понимаю, что это такое прочтение сюжета, такой взгляд авторов. Он, разумеется, имеет право на жизнь, но мне их подход не понравился. Я сидел с кислым ебалом и постоянным вопросом — “что это за чушь?”. Все вышесказанное — это лишь набор моих претензий и вопросов к фильму на вскидку. Но как итог я скажу следующее — я бы никогда не подумал, что «Мастер и Маргарита» можно снять так скучно.
#Станкевич
Скажу сразу, фильм мне не понравился. Я знал, это произведение по мотивам и называлось оно изначально «Воланд», чтобы дистанцироваться от хронологии сюжета и показать некие размышления на тему. Но фильм в итоге назвали как роман и никаких “по мотивам” в титрах нет.
Что не понравилось? Да практически все:
- сюжет, который больше напоминает кашу. Сцены из книги словно резали в каком-то хаотичном порядке, меняли хронологию событий, удаляли важные или просто крутые эпизоды. Нет ни нападения Геллы, ни внятной линии с Иешуа, похождений свиты Воланда, вступительная сцена на Патриарших порезана. А бал Сатаны вы вообще увидели? Линия Мастера — это какой-то сюр. Он то ли Мастер, то ли сам Булгаков, который наблюдает за тем как Мастер пишет роман «Мастер и Маргарита», внутри которого Мастер пишет о Пилате. И это главная проблема — фильм уверен, что вы знаете сюжет романа, поэтому не боится путать зрителя. Вроде как Ведьмака когда-то ругали за такое же.
не попадание в любимые образы.
- Тут скорее вкусовщина, но Фагот не должен вести себя как Битлджус. А от Воланада ждешь величественности.
- Антураж. Простите, конечно, но у Булгакова Москва — это Москва, а не перекаченный Soviet Union Ultra Future City FROM ATOMIC HEART
- Юмор. Стоит ли напоминать, что книга очень смешная. Тут такого нет.
- Эффекты. Вот пролет на метле Ковальчук из сериала 2005 выглядит так же погано, как и в фильме 2020-х. Остальные эффекты не лучше.
Я понимаю, что это такое прочтение сюжета, такой взгляд авторов. Он, разумеется, имеет право на жизнь, но мне их подход не понравился. Я сидел с кислым ебалом и постоянным вопросом — “что это за чушь?”. Все вышесказанное — это лишь набор моих претензий и вопросов к фильму на вскидку. Но как итог я скажу следующее — я бы никогда не подумал, что «Мастер и Маргарита» можно снять так скучно.
#Станкевич
🤷♂12👎3👍2
Ещё одна хоррор-короткометражка — Ignore It. На этот раз истори о семье, живущей бок о бок с духом. Но если его игнорировать, он вас не тронет. Вот только получится ли совсем не обращать на него внимание?
Кстати, режиссёр короткометражки Сэм Эвенсон работал над CGI-эффектами у четвёртого «Тора», сериала «Легион» и второй части «Белоснежки и охотника».
Предыдущие короткометражки:
Blinky
Don’t Peek
The Black Hole
Curve
#Варков
Кстати, режиссёр короткометражки Сэм Эвенсон работал над CGI-эффектами у четвёртого «Тора», сериала «Легион» и второй части «Белоснежки и охотника».
Предыдущие короткометражки:
Blinky
Don’t Peek
The Black Hole
Curve
#Варков
YouTube
Ignore It - Short Horror Film ( Award Winning )
A family struggles to live with a spirit that becomes deadly if its presence is acknowledged.
#horror #shortfilm
Subscribe for more horror shorts!
Written, Directed, Editing, VFX: Sam Evenson
Story by: Jeff Speziale https://www.jeffspeziale.com/
Starring:…
#horror #shortfilm
Subscribe for more horror shorts!
Written, Directed, Editing, VFX: Sam Evenson
Story by: Jeff Speziale https://www.jeffspeziale.com/
Starring:…
✍4👍1
Посмотрел «Кто угодно, но не ты» и остался в недоумении. В последнее время стало как-то мало хороших ромкомов, не обращали внимание? Netflix ежегодно штампует их под копирку, вот только они выветриваются из головы ещё на моменте трейлера. Потому я ждал фильм Уилла Глака с Сидни Суини и Гленом Пауэллом, потому что у картины была клёвая промо-кампания. Актёры и правда вели себя так, будто между ними и правда что-то есть, много заигрывали на публике и в целом фильм ждали не только фанаты жанра.
На деле же комедия тоже не представляет собой откровение (кроме разве что факта, что она основана на пьесе Шекспира). Это простенькая история с красивой картинкой, потрясающей природой Австралии и различными ситуациями, в которые влипают герои. Парень и девушка вынуждены отбросить вражду, чтобы не испортить свадьбу друзей, но им это, конечно же, не удаётся.
Вроде бы их колкости и бесконечные неудачи выглядят мило, но почему-то химия до конца не работает. Возможно, дело в завышенных ожиданиях или в том, что все ситуации, куда они попадают, чересчур типичные. К слову, у фильма взрослый рейтинг, хотя он ему совершенно не нужен. Несколько сцен наготы и один весьма странный гэг с раздеванием в лесу не делают фильм «взрослее». Если выбросить эти сцены, ничего не изменится.
Вместо итога — лучше пересмотрите что-нибудь из классики. Я стабильно раз в год пересматриваю «Чего хотят женщины». Великое кино.
#Варков
На деле же комедия тоже не представляет собой откровение (кроме разве что факта, что она основана на пьесе Шекспира). Это простенькая история с красивой картинкой, потрясающей природой Австралии и различными ситуациями, в которые влипают герои. Парень и девушка вынуждены отбросить вражду, чтобы не испортить свадьбу друзей, но им это, конечно же, не удаётся.
Вроде бы их колкости и бесконечные неудачи выглядят мило, но почему-то химия до конца не работает. Возможно, дело в завышенных ожиданиях или в том, что все ситуации, куда они попадают, чересчур типичные. К слову, у фильма взрослый рейтинг, хотя он ему совершенно не нужен. Несколько сцен наготы и один весьма странный гэг с раздеванием в лесу не делают фильм «взрослее». Если выбросить эти сцены, ничего не изменится.
Вместо итога — лучше пересмотрите что-нибудь из классики. Я стабильно раз в год пересматриваю «Чего хотят женщины». Великое кино.
#Варков
👍1