В мировом прокате вышел «Вонка» с Тимоти Шаламе, и по этому поводу мой коллега вспомнил, что в прошлый экранизациях безумный кондитер устраивал испытания для детей в лучших традициях Джона Крамера из «Пилы». Собственно, в связи с этим мы сделали тест, где нужно выбраться с шоколадной фабрики, что сделать будет нелегко!

#Варков

Не скажу, что я прям ждал «Мятежную луну», но когда увидел, что релиз фильма состоялся, то сразу решил — надо глянуть! Трейлер был зрелищный. Такое технофэнтези а-ля Ваха. Бутелла в главной роли, которая просто секс. Эд Скрейн, которого я обожаю. В общем, могло выйти что-то стоящее. А в итоге…Зак, ну за что ты так?

Короче, «Мятежная луна» — это просто душная херабора. Иначе никак не сказать. И проблема фильма даже не в том, что он невероятно медленный и душный, а это так. И не в отвратительной графике. И даже не в мучающем зрителя слоумо, при использовании которого Снайдер потерял всякие берега и оно тут используется с поводом и без.

Главная проблема в том, что в фильме любые сценарные аспекты не показываются, рассказываются. И это в фильме, где во главе угла стоит новый и крайне масштабный лор. В начале закадр, который на манер Линчевской «Дюны» раскроет предысторию. Мотивация героя? Так давайте ее проговорим словами! Случилось важное событие? А почему бы одному героев прям словами не озвучить саммари? Без шуток, это в финале фильма так.

Я вот хотел написать, что в фильме крутой арт-дирекшн. Но на самом деле он очень бедный. По дизайну получаем крайне дефолтную визуализацию диковинного темного будущего, которое вроде и диковинное, но мы такое уже видели уйму раз. Да в низкобюджетном «Светлячке» самобытности было куда больше. А для совсем эстетов стоит вспомнить «Лекс».

Когда я смотрел фильм, то невольно ловил вайбы «Восхождения Юпитер», а это уже о многом говорит. Фильм меня так сильно доконал, что я посмотрел 2\3, остальное промотал, глянул финал, выключил и пошел играть в Bloodborne. Чего и вам желаю.

#Станкевич

Каждый год в голове заседает какая-то песня, и ты её поневоле напеваешь все 365 дней (а иногда и дольше). В этом году мне повезло — моим «треком-паразитом» стала I’m Just Ken в исполнении Райана Гослинга из «Барби». Фильм мне не очень понравился, но линия Кена и конкретная эта песня очень смешные, и я не жалею, что именно она застряла у меня в голове.

Так я это всё к чему! Под Новый год Гослинг записал рождественскую версию I’m Just Ken, и, кажется, она засела у меня в голове ещё на полгода.

#Варков

Продолжаю погружаться в творчество Филипа К. Дика и прочитал «Порвалась дней связующая нить». Я не сразу проникся этой книгой, но это весьма любопытное произведение, поскольку его сеттинг по ходу чтения плавно меняется с американских идиллических 1960-х на ближайшее будущее.

В центре сюжета ветеран Второй мировой Рэгл Гамп. Каждый день он участвует в газетном конкурсе и выигрывает. Но ему постепенно начинает казаться, что всё вокруг него на самом деле не то, чем кажется. Герой задаётся вопросом, а что если город, в котором он живёт, не настоящий, а удерживают его против воли. Если вы тут вспомнили «Шоу Трумана» с Джимом Керри, то абсолютно правы — роман Дика был одним из источников вдохновения для фильма Питера Уира.

«Порвалась дней связующая нить» цепляет как раз этим чувством растерянности. Рэгл не понимает, что с ним происходит, а вместе с ним и читатель. Дик умело строит историю, раскрывая главные секреты в самом конце, максимально долго задерживая читателя в дезориентации и ставя перед ним вопросы: Что, если Гамп просто сошёл с ума? Что на самом деле находится вне города? Для чего нужен газетный конкурс и почему Рэгл побеждает в нём снова и снова?

Словом, рекомендую!

#Варков

Прослушал аудиокнигу «На электричках до Байкала» Алексея Абанина и остался под впечатлением. Алексей — мой коллега по 2х2, с кем мы вместе начинали 2х2.медиа. Я долго откладывал знакомство с его путешествием по России, и, наткнувшись среди аудиокниг, решил, что время пришло.

Так уж получилось, что Лёша любит электрички, и он однажды (ещё до нашего знакомства) загорелся идеей проехать на них от Москвы до Байкала. Оказалось, что это реально, но тяжело физически. Представьте: 13 дней в поездах, 5000 км, десятки городов, стыковочных точек, случайных попутчиков и всевозможных форс-мажоров.

Я последние два года стал больше ездить по России в попытке посмотреть страну, и для меня эта книга выглядит как некий подвиг — человек совершил абсурдное, но необычное путешествие и своими глазами увидел то, что я вряд ли когда-либо смогу увидеть сам. И речь не про Байкал, а про маленькие безлюдные станции, рассветы в небольших городках, бескрайние российские леса. Вся та красота, которая скрыта далеко от больших городов.

При прослушивании, кстати, поймал диссонанс: мысли Лёши, его какие-то речевые конструкции, его факты из биографии, которые он многократно рассказывал, но произносятся чужим голосом. Чтец при этом хороший (я в его озвучке слушал первые две книги Сапковского, например), но сам факт этого рассинхрона в голове совершенно удивительный.

#Варков