Starfield: из «игры года» в «meh года»

Провёл в игре порядка 5 часов и чувствую скорее разочарование. Ожидалась большая новая игра, на новом поколении консолей. А получился ремикс fallout 4/skyrim в другом сеттинге, да ещё сделанный в некоторых местах хуже.

Я понимаю их референсы, я понимаю их задумку: сделать большую интригующую игру про космос. Не про космооперный космос, а такой, научный. Чтобы кайф был от того что ты сажаешь свой корабль на неизвестной планете и любуешься её пустынными пейзажами.

Но вместо этого Bethesda срёт себе в скафандр. Зачем было сужать большой открытый мир до отдельных комнатушек и лунных участков. Зачем между этими фрагментами выстраивать барьеры по 10 экранов интерфейса и загрузок. Зачем валить кучи лута, если это просто мусор.

По итогам пяти часов: по космической части игру уделывает No Man's Sky, по части рпг - The Outer Worlds. Причём сделано то всё нормально, просто не цепляет вообще никак.

Попробую поиграть ещё, но уже так, без удовольствия.

#Боря

Посмотрел фильм «Без ответа» от Apple и как-то прям даже грустно, насколько фильм пустой.

По сюжету молодой парень (Эванс) знакомится с красоткой (де Армас), с которой у него закручивается роман на одну ночь. Он влюбляется без памяти и начинает донимать ее звонками, которые всячески игнорируются. С помощью продуктплейсмента air tag гг узнает, что девушка в Лондоне. Решив совершить романтический поступок, преисполненный сталкер летит в Европу, где узнает, что девушка — матерый агент ЦРУ. А дальше погони, драки, и спасение мира. Все как всегда.

Без шуток, как фильм «Без ответа» — полное говно. Написан фильм плохо, сюжет невнятный. Это дефолтная шпионская комедия, каких сейчас уйма. Смотрели «Полтора шпиона»? Или «Шпион» 2015 года? Все прям по лекалам, только очень скучно. Причем, начинается картина очень здраво — эдакий ромком с экшеном, милые герои прикольная затравка. Но потом все скатывается в набор перестрелок и драк разной степени убогости.

С другой стороны, если рассматривать фильм как киношку на вечерок под еду, то смотрибельно. В фильме есть набор неплохих гэгов и какой-то лютый каст с местами очень смешными камео (прошлое Эванса как Капитана нескоро его отпустит). Правда это все не спасает. Кино идет до неприличного долго. Урезать бы на треть, может быть было бы не так скучно.

Итого фильм на 5, и еще балл сверху можно накинуть за присутствие де Армас. Врать не буду, я с ней любое говно смотреть готов.

#Станкевич

Романтичная, грустная, песня про расставание... с играми из xbox game pass (жиза практически для всех, кто пользуется подпиской)

#Боря

Я вот не пойму, а что в итоге ей конкретно не понравилось?

#Станкевич

Ловите крутой визуал прямиком с концерта лейбла Afterlife!

#Станкевич

Закрыл старый гештальт и прочитал что-то от Говарда Лавкрафта. Сразу скажу, что я приятно удивлен, что, несмотря на завышенную планку ожиданий, мне понравилось. И по итогу чтения я сформировал мнение относительно творчества Говарда, которое сильно идет в разрез с тем, что о нем рассказывали.

Итак, купил сборник рассказов, в котором была «Мгла над Инсмутом». Из всего пула рассказов все понравились, но наибольшее удовольствие доставила повесть «Шепчущий во тьме» рассказывающая об оживленной переписке между главным героем и свидетелем прибывания внеземных существ в американской глухомани. Повесть прям погружает в эту странную историю, оторваться невозможно. «Мгла над Инсмутом» тоже хороша, но не так изобретательна.

О творчестве Лавкрафта я слышал много чего. Его работы пугают, завораживают, ночью лучше не читать, Лавкрафт постоянно темнит, везде интрига…думаю, вы сами подобное слышали. У меня же выводы иные.

Пугают ли его работы? Нет, скорее всего когда-то пугали, но теперь, с тем бэкграундом, который имеет среднестатистический читатель, это нереально.

Лавкрафт темнит и обо всех тайнах его миров придется догадываться. НЕТ, точнее так, я прочитал не так много работ, но во всех давались максимально четкие ответы на все происшествия. Никаких тайн в итоге, все предельно ясно.

Его работы завораживают. Точно да, Лавкрафт был выдающимся сторителлером. У него приятный слог, красивая описательная часть. Он смакует то, что пишет. Подробнейше описывает, очерчивает и объясняет. Читать одно удовольствие. Рассказы проглатываются залпом, и это заслуга сразу двух элементов: интересной истории и хорошо написанного текста.

От меня лютые рекомендации, если вдруг раньше обходили стороной. Может работы потеряли лоск хоррора с десятилетиями, но это не отнимает художественных преимуществ.

#Станкевич

Я люблю демократию, люблю Республику...люблю Лего!

Команда Brickstory Builds собрала Галактический сенат из «Звездных Войн». На это ушло полмиллиона деталей. Результат впечатляет!

#Станкевич

Главное — не сила, а тактика!

#Станкевич