Продолжаю читать классику, и вот закончил «Звездный десант» Хайлайна. Давно не получал от книги такого удовольствия, но понравится она не всем.

Экранизация и оригинал сильно отличаются. В обоих произведениях есть война с космическими жуками, разрушение Буэнос-Айреса, персонажи Рико, Кармен, и даже взвод «головорезов Расчека». Но на этом всё. Сюжет книги рассказывает о Джонни Рико — мобильном пехотинце Федерации.

Сюжет — фон книги, он нужен только для знакомства с миром будущего, и многим покажется занудным. Ну кому интересно читать три страницы детального описания скафандра десантника? Или такое же количество текста о процессе десантирования в капсуле на планету? А может в каждой главе пару страниц уделим обществознанию? Да для кого это?! Спойлер, для меня!

Книга представляет собой политический трактат и высказывание самого Хайлайна на общественные темы: избирательное право, долг гражданина перед обществом, воспитание ответственности, критика политических систем и форм правления и т.д. Автора, в момент выхода книги, обвиняли в излишнем радикализме, нетерпимости и милитаризме.

Верны ли обвинения? Хм, и да и нет. Понимаете, Хайлайна сложно назвать изувером и радикалом. В романе он, руководствуясь исключительно своей очаровывающей наивностью, рисует утопию. Мир, где у человечества почти всё получилось. Люди осознали себя как ответственных и готовых к жертвам ради высшей цели существ. При этом, Хайлайн возводит армию и её сопутствующие институты в культ, утверждает, что в мире есть лишь право сильного, а силовой метод решения проблемы — единственный эффективный.

Как ко всему этому относиться, пока не знаю. Выводы насчет идей книги делать рано, поскольку автор приводит крайне убедительные доводы. Но также сам создает моральные противоречия.

Короче, если такое описание не отпугнуло, то рекомендую. Это умное, захватывающее произведение, которое читается залпом. Но кому-то справедливо покажется, что книга душная.

P.S. Когда покупал книгу, цена вышла в 1 488 руб. В тот момент я напрягся.

#Станкевич

Уже не раз писал, что обожаю, когда разработчики дотошно подходят к воспроизведению реальных локаций в играх. Вот, например, новое промо Horizon Forbidden West: Burning Shores, где можно посмотреть на постапокалиптический Лос-Анджелес, Голливуд и многие знаменитые местечки.

#Варков

Посмотрел «М3ГАН» и остался разочарован. Новый проект Blumhouse по сути пересказывает «Чаки» на новый лад. Вместо маньяка, вселившегося в куклу, здесь прототип робота с искусственным интеллектом, призванного быть лучшим другом девочки-подростка. Развивая самосознание, кукла начинает убивать тех, кто вредит её хозяйке.

Главная беда «М3ГАН» в том, что фильм совершенно не страшный. Даже неудачный ремейк «Детских игр» с роботом-Чаки в 2019 году был немного изобретательнее. А тут все поступки робокуклы считываются задолго до их свершения. То же касается и самих убийств. Я смотрел кинотеатральную версию — там нет ни одной сцены убийства. Чаки опять же выигрывает на фоне М3ГАН — его создатели не боятся показывать насилие, ведь оно в основе персонажа.

Возможно, я не совсем ЦА фильма — слышал, например, что образ М3ГАН вирусился в тиктоке в момент выхода, и встречал в сети криповые косплеи на образ робота. Фильм хорошо заработал, и у него точно будет сиквел. Может быть, продолжение сможет как-то удивить более искушённого зрителя вроде меня?

#Варков

Вот он какой, настоящий индастриал! Всем бурной пятницы!

CREATE MACHINES...CREATE MACHINES...CREATE MACHINES!!!

#Станкевич

Олды помнят, что Nokia 3110 могла многое. Её можно было использовать как: основу для фундамента здания, метательный снаряд, утяжелитель для удара, гантель, якорь для тяжелых судов, дверь-стоп, наконечник промышленного бура…и даже как телефон. Не телефон, а миф!
А вообще, это был мой первый телефон!

#Станкевич

Посмотрел новый сериал Билла Лоуренса («Клиника», «Тед Лассо») и остался в восторге. «Терапия» — история психолога, который решает работать не по правилам и искренне говорить пациентам, как им поступать. Этот подход непрофессиональный и меняет жизнь множества людей в его окружении.

Сериал зацепил по большей части двумя линиями. В первой главный герой Джимми (Джейсон Сигел) и его дочь Элис (Лукита Максвелл) пытаются найти способ жить дальше после гибели мамы. Задевает тем, насколько жизненно показаны некоторые ситуации. Например, последний разговор Джимми с женой вышел крайне неприятным, а время стирает из памяти такие вещи, как смех человека. Всё вокруг о нём напоминает, а попытки идти дальше кажутся эгоизмом. Кто терял близких, наверняка найдёт глаза на мокром месте при просмотре.

Вторая линия — болезнь Паркинсона у наставника главного героя Пола (Харрисон Форд). Он долго решается рассказать дочери, с кем у него сложные отношения, а затем пытается поставить границы. Пол боится выглядеть немощным, но осознаёт, что постепенно слабеет. И болезнь можно тормозить, но не победить. Я сталкивался с Паркинсоном у родственников, и многие мелкие бытовые проблемы людей с этой болезнью в сериале переданы верно.

По итогу драматическая комедия стала для меня скорее комедийной драмой. Смотреть временами было трудно, но после каждой серии такое лёгкое чувство. Когда осознаёшь, что многие твои беды — не только твои. Они есть у множества людей по всему миру. И будто бы на секунду и правда становится легче — как после терапии.

#Варков

Грустно осознавать, что вся жизнь может быть визуализирована всего в нескольких загибах бумаги. Дорогие читатели, не забывайте жить!

#Станкевич

Не так давно Ассоциация победителей олимпиад Москвы позвала меня и Игоря Кислицына немножко пообщаться о комиксах для их подростковой аудитории. Вряд ли удивим вас своими доводами, но будем рады, если посмотрите:

- Кто такие гики?
- Как дела у гик-культуры в России?
- Откуда берутся стереотипы вокруг комиксов
- Немного о личном опыте работы в индустрии комиксов
И многое другое.

#Варков