Споры о «Женщине-Халк» пошли нешуточные. Рассуждать о сериале можно долго, и понадобиться целая статья. Я ваше время ценю, поэтому короткое ревью в формате “что понравилось, а что нет”.

- Разрушения четвертой стены. В течение всего сериала его практически нет, что говорит нам — сценаристы решили с ним не заигрываться. Но финальная серия практически из него и состоит. Этот дисбаланс путает, поскольку зритель к этому был не готов. Еще вопрос: как подобная героиня будет вливаться в общие, геройские капустники с такой вот своей особенностью?

- Треклятый постмодернизм. Что мы имеем? Копия Халка, которой нужны отличия от оригинала. Вбросим в сюжет простой бытовухи человека за 30. Сдобрим возрастным юмором. Не забываем о мета-комментариях. Будем стебать себя же в каждой серии. На этом фоне последняя серия выглядит жалко. Общение с Файги смешное. Но с другой стороны, студия сама себе выписывает индульгенцию.

- Юмор в сериале местами смешной. Серия с Сорвиголовой — кайф, особенно его поход по аллее позора. А Вонг — главная звезда сериала. «Женщина-Халк» как ржомба на вечер — отличный выбор.

- Герои. Образы выпуклые и фактурные. Они, конечно, еще и очень гротескные. Но, если мы говорим о постмодернистской комедии, наверное такие персонажи как раз к месту.

- Сюжет. Вроде сквозная история есть, а вроде это зарисовки из жизни адвокатессы за 30. Нам не дают общей сюжетной линии, а делают какое-то подобие процедурала. Наверное, именно это и сделало сериал таким легким в плане просмотра.

По итогу, какие-то серии мне зашли (с Блонски и его ранчо, с Сорвиголовой). Какие-то вызвали зевоту (свадьба). Понимаю тех, кому всё понравилось. От проекта и правда веет некой новизной. Я пойму и тех, кому он не зашел. MCU уже давно в каждом сериале и фильме пытается подавать историю иначе, чем раньше. Это точно не “наконец-то хороший сериал по MCU”, но и не провал.

Давайте в комментариях обсудим. Уж очень сериал противоречивый.

#Станкевич