К ностальгии все относятся по-разному. Стэн Ли называл её пороком. Писатель Дуглас Коуплэнд называл её оружием. Я сам не до конца понимаю — то ли ностальгия это приятный способ вспомнить о былом, то ли явление, которое тянет в болото эскапизма, где ты тратишь время и живёшь не живя. Но за последние годы мы точно усвоили: в глазах киношных магнатов ностальгия — это инструмент, с помощью которого можно срубить неплохие деньги, если карты разыграны правильно. Однако более пошлого способа монетизации воспоминаний я не припомню.

Совсем недавно я узнал страшную новость — грядёт продолжение одного из самых моих любимых сериалов «Клиники». И после этой новости у меня упало.

Интересно, что в последнее время слово «культовый» разбросано везде, но «Клиника» была именно культовой. Я вообще считаю, что медицинские сериалы — это как религия. Важно выбрать одну и не предавать. Кто-то выберет «Анатомию страсти», кто-то — «Хауса». И смотреть их все вместе просто богомерзко, хаха. Я выбрал «Клинику». Произошло это абсолютно случайно. Божественное провидение, не иначе.

«Клиника» (Scrubs в оригинале) всегда была для меня чем-то особенным. С того момента, как я узнал об этом сериале — это был где-то 2007 год — я влюбился в него до беспамятства. Я подсадил на него нескольких друзей, пересматривал серию за серией множество раз. Не говоря уже о том, что мой музыкальный вкус на 80 процентов был сформирован песнями из сериала. Благослови всевышний того, кто залил на рутрекер целые альбомы с таймкодами — какая песня в какой момент каждой серии звучит.

Сам сериал, несмотря на то что тянулся в сторону комедии, имел очень крутое драматическое зерно. Он умудрялся не только веселить, но и по-настоящему растрогать. Поднимал очень важные темы, которые били по живому. Конечно, одной из центральных был страх смерти. Шоураннер Билл Лоуренс и актёры сериала становились почти родными людьми. Их цитаты уходили в народ, а их жизненные трудности ты примерял на себя.

Самое главное — у сериала на восьмом сезоне был невероятно красивый финал. Это крайне редкая ситуация, когда сценаристы смогли нащупать не только развязки сюжетных арок, но и пик эмоциональной связи между персонажами и зрителями. Последние четыре серии были одним из самых сентиментальных событий на телевидении, по моему мнению. Уйти на пике — это дорогого стоит. И это был правильный выход.

Потом был девятый сезон, который закрыли на половине. Создатели решили разыграть карту next generation — привели новых персонажей, старых сделали менторами. Смешно, что в рамках уже восьмого сезона они это смогли сделать, причём даже два раза. Но девятый получился искусственным, натянутым. Новые герои не зацепили, старые казались тенями самих себя. Девятый сезон стал никому не нужен, тем более после такого красивого финала. И это был первый звоночек: может, история уже рассказана?

И вот в конце февраля 2026 года, спустя 15 лет после финала, нас ждёт продолжение. Вроде собирается почти вся старая гвардия. Вопрос только в том — кому спустя 15 лет этот сериал нужен?

Аргументы создателей звучат, конечно, красиво.

Билл Лоуренс и другие актёры в недавних интервью говорили, что «Клиника» была пиком их творческой работы и они хотели бы снова поработать вместе. Плюс они чувствуют, что у фэндома есть потребность увидеть старых героев спустя десятилетие — мол, медицина изменилась, герои изменились, и это даст новую перспективу. К тому же есть ставка на ностальгию. Даже ссылались на якобы успех подкаста Брэффа и Фейзона — это фамилии актёров двух главных героев, которые дружат и в реальной жизни. Но какой там успех? Шесть тысяч просмотров на видео за девять месяцев.

И да, медицина действительно изменилась. Пандемия, выгорание врачей, новая политика больниц, другая демография интернов. Это реальный материал, и в теории звучит убедительно. Но между «это звучит убедительно» и «это даст хороший сериал» — пропасть. Девятый сезон тоже казался логичным продолжением, а вышел в лучшем случае забываемым.

Почти никто из актёров сериала — за редким исключением — не добился популярности вне «Клиники». Зак Брэфф был в некоторых фильмах, но не взлетел. Сара Чалке тоже оставалась в тени. У Лоуренса я поздние работы не смотрел, но товарищ. Варков утверждает, что там есть на что посмотреть но Но были ли у нас прецеденты хотя бы одного ревайвала медицинского сериала, который сработал по-настоящему? Я не помню.

Однако былые лавры не дают покоя. А виной всему та самая ностальгия, которая якобы обеспечит успех продолжения. Киностудии знают, что ностальгия продаётся. Она продавалась на Top Gun, на Ghostbusters, на Star Wars. Почему бы не попробовать на Scrubs? Это вроде беспроигрышная ставка. Вроде.

Но может быть, я ошибаюсь?

Может быть, 15 лет дали Лоуренсу и актёрам перспективу, которой не было в девятом сезоне. Может, они действительно поняли, что упустили в своём первом попытку обновления и теперь готовы сделать это правильно. Может, возрастные герои — уставшие, избитые системой врачи, которые наставляют молодёжь — это действительно будет свежо и честно. Может быть.

Но мой опыт зрителя говорит другое. Почти всегда возвращение — это компромисс между ностальгией и реальностью, и реальность проигрывает. Сериал, который был идеален в своё время, редко кажется идеальным сейчас. И если финал был красивым — зачем его трогать?

Я вангую, что из этой затеи ничего особенного не выйдет. Будет смотрибельно, может быть даже тепло, но не будет того волшебства, которое было раньше. Потому что это волшебство уже прошло. Его нельзя вернуть ностальгией, сколько бы денег на неё ни потратили.

А вы что думаете? Ждёте продолжение «Светлячка»? Хотите новый сезон «Сопрано» или спин-офф «Санта-Барбары»? Или вы, как и я, считаете, что некоторые истории уже закончены и трогать их не стоит?

#Станкевич

Посмотрел все четыре серии нового сезона «Метода». Интересно кстати, что Кинопоиск как будто дистанцируется от прошлых сезонов. На сайте даже есть старый «Метод» и новый — у каждого своя страница. Но не суть.

Вообще, подумать только, для нашего кинопрома редкая ситуация, когда спустя 10 лет выходит продолжение сериала. Почему 10? Я признаюсь, не смотрел второй сезон. Глянул пару серий и дропнул. Почитал мнения — конвенционально как будто он никому не понравился. Плюс там снимал уже не Быков. Так что 10 лет прошло с релиза оригинального «Метода».

Растекаться по древу не буду. Уверен, что много кто сделает большие материалы. Я пробегусь по верхам и основным моментам, которые заметил. Для начала скажу — посмотрел пока все с удовольствием. Скепсиса было много, но он по большому счёту не сработал. Я даже думаю пересмотрю как-нибудь.

Теперь к деталям.

Невольно начинаешь сравнивать этот сезон с оригиналом — и это нормально. Отличий хватает. Начнём с главного: оригинальный «Метод» никогда не был детективом. Убийцу всегда показывали почти в самом начале серии, и сюжет никогда не был про «кто же гасит этих девушек по паркам». Да, пара серий там с интригой была, но они скорее исключение. Теперь личность убийцы — всегда тайна. Не сказать, что процесс расследования очень интересный. За четыре серии пока лишь один прикольный твист. В другой серии вообще сюр — только дурак не догадается, что убийца это он, ведь не зря же тут есть второстепенный персонаж, которого играет актёр нынче хайповый.

Тем не менее, смотреть интересно. Поскольку тут есть другой хороший плюс — персонажи.

Не все правда, но те, что во главе угла, прям доставляют.

На удивление самые приятные — это трое: Зверь, которого играет Кологривый. Очень фактурный получился герой. Я не знаю, люблю я этого актёра и его кривляния, здесь он просто крадёт сцену. Потом вояка с ПТСР и сталкер — хиккан, который угарает по компьютерам и вообще тут за хакера. Все трое прям тянут на себе внимание, актёры молодцы. А лор персонажей, их энергия, их поведение — добавляет атмосферы.

Дальше все. Героев больше нет. Только пока макеты героев. Они тут вместо мебели в студии — вроде и есть, и у них даже есть какие-то легенды и образы, но пока их не раскрыли. Надеюсь, во второй половине сезона наверстают. Главная героиня мне не впечатлила. Не нравится.

С Хабенским вообще интересная история. Про него трудно говорить. Его как будто тут нет. У него суммарно минут 20 на все 4 серии. Он выполняет роль наставника, который должен передать эстафету более молодым. Но в реальности произошло вероятнее всего вот так: Кинопоиск подумал — хотим продолжить «Метод», но без Кости смотреть никто не будет. Ну давайте его пригласим, но он будет на подтанцовке. И так и вышло. Не удивлюсь, если его в следующем сезоне не будет вообще.

Зато визуально сериал выглядит богаче оригинала. Я не говорю, что у Первого канала нет денег. Просто в оригинале были небрежные кадры, было какое-то ощущение кустарности. То реквизит выглядит дешевым, то монтаж какой-то неудачный, графон вырвиглазный. Бутафорская кровь тоже бросалась в глаза. Тут все как будто более вылизано. Цветокор круче, монтаж круче. Хотя в четвёртой серии есть момент с выстрелом из Сайги в человека — там прям всё очень плохо. Но это единичный случай.

Короче, мне пока в целом всё понравилось.

В общем, есть оговорки, но когда получаешь удовольствие от просмотра, часто начинаешь договариваться с собой — и это тоже нормально. Новый «Метод» — это не то же самое, что было, но и не полный провал. Это скорее попытка перезагрузить франшизу, сохраняя скелет, но подставляя новую плоть. И попытка пока неплохая. Но уверен, многие останутся недовольны, ведь от оригинального метода 2015 года тут мало что осталось.

А вам как, смотрели уже?

#Станкевич

Привет, на связи автор обложки с кротиком:

Ведьмачок не отпускал меня весь год, и я надеюсь, эта обложка — последний заезд. Поэтому печатайте, радуйтесь и делитесь фотками!

Продолжаю делиться материалами с работы в игровой части Кинопоиска. На этот раз за ноябрь.

Первый — к финальному эпизоду Dispatch Евгений Кужелев вспомнил лучшие игры в жанре интерактивного кино. Не всем хватило места, но список получился хороший. Dispatch, кстати, тоже очень классная — если еще не пробовали, то обязательно закиньте себе в бэклог.

Второй — вместе с командой Плюс Студии рассказали о работе над игрой «Киберслав: Затмение», которая расширит вселенную мультсериала. Составить мнение о проекте можно будет самостоятельно, посетив стенд игры на Comic Con Игромир. Там будет доступна демоверсия.

Третий — самым первым червякам из серии Worms исполнилось 30 лет. В честь этого позвали самых разных людей поделиться ностальгией. В их числе Дима Сыендук, Сергей Чихачев, Роберт Багратуни и другие.

Прошлая подборка.

#Варков

С 4 по 7 декабря в Москве в «Гостином дворе» вновь пройдет книжная выставка non/fiction. И пятницу, 5 декабря, в 18:15 я буду вести встречу с издательством «Азбука» (в Антикафе).

Поговорим о книгах издательства, обсудим новинки манги и манхвы, выделим наиболее важные жанры. Будут ведущий редактор детской литературы и графических романов Егор Прутов, заведующая редакцией детской литературы и графических романов Надежда Сергеева и актер дубляжа, театра и кино Никита Моисеев.

Приходите, будет интересно!

#Варков

Недавно в России заблокировали Roblox (отчего, например, невероятно грустит мой младший брат). Коллеги из Афиши Daily попросили дать комментарий о том, почему метавселенная была так важна для юной аудитории и почему блокировка не сделает их жизнь безопаснее.

А ваши дети/младшие братья/сестры скучают по Roblox?

#Варков

Посмотрел «Иллюзию обмана 3» и жутко разочарован. Первая часть в 2013-м казалась классным миксом псевдофантастики и фильма-ограбления. Поверить в трюки главных героев было трудно, но твисты и актёрская игра вытаскивали все недостатки. И фильм хорошо показал себя в прокате. А это, как известно, неизбежно приводит к сиквелу.

«Иллюзия обмана 2» была более сумбурной, ещё менее реалистичной, но в ней была самоирония. Например, Дэниел Рэдклифф, который и себя называл «волшебником». Назвать фильм удачным сложно — он просто игнорировал часть сюжетных линий оригинала, но он всё же показывал ту же химию. Помогала и Лиззи Каплан, которая пришла на смену Айле Фишер. Актриса куда лучше разбавляла мужскую компанию, добавляя юмор.

И вот третий фильм. На этот раз ставки вновь выросли — спустя десять лет в новом ограблении участвует сразу восемь всадников. К главным героям присоединились обе девушки и трое юных новичков. Из-за обилия персонажей большинство старичков задвинуто на фон. Прекрасный Вуди Харрельсон весь фильм выступает в роли алкоголика, которого вынужденно оторвали от бутылки. Дэйв Франко снимался в картине между другими ролями, отчего он заметно перекачан, и ему даже пришлось придумать способ сюжетно продемонстрировать свою форму. А Джесси Айзенберг… просто есть.

Обсуждать сюжет со спойлерами не хочется, но в нём хватает и классических для серии клише «Я тебя переиграл — Нет, я тебя», и камео (некоторые кажутся откровенно ненужными), и уже утомившего тропа о мести длиной в 15 лет. И самое печальное, что первый фильм был правда хорошим. Оба продолжения сняты разными режиссёрами (Рубен Флейшер, Джон Чу, а оригинал — Луи Летерье), и каждый пытался привнести в кино частичку себя. Из-за этого все три фильма выглядят не единой историей, а какими-то оторванными кусочками, где важные события произошли между фильмами — особенно ярко это видно в третьей части. Куда делся герой Марка Руффало? Почему все поругались? Откуда знакомы героини Фишер и Каплан? Всё проговаривается парой слов и сюжет несётся дальше, чтобы утопить зрителя в CGI-эффектах. Ведь он, как известно, хорошо маскирует плохой сценарий.

У третьей части в оригинале, кстати, есть подзаголовок — «Now You See Me: Now You Don’t». И он очень честный — смотреть его правда не стоит.

#Варков

Сегодня вышла заключительная серия «Оно: Добро пожаловать в Дерри», и я считаю, что это охренительный сериал. Я в полнейшем восторге. В нём почти всё почти идеально. Крутая история, персонажи, в которых реально влюбляешься, шикарный визуал. Это — очень крупное кинособытие, этого года уж точно. Без преукрас.

И… в крутости этого сериала есть всего одна, но серьёзная проблемка, которую я не понимаю, как не купировали ещё на старте. Сериал настолько крутой, что напрочь обесценивает всё то, что было показано в двух оригинальных фильмах.

Я пытаюсь сказать вот что: спин-офф не имеет права затмевать оригинал. Он должен оттенять его, дополнять, подчёркивать лучшее. Может даже брать на себя удар в случае чего. Но он не может быть настолько круче, чтобы после просмотра в голове возникала мысль: а почему, собственно, в фильме такого не показали?
Оговорюсь: когда я говорю про фильмы, я имею в виду только первую часть. Вторая как была занудным говном, так им и остаётся.

Я не буду спойлерить. Скажу лишь, что и в сюжетном плане сериал куда многоуровневее, и крупнее по размаху. В последней серии такого эпика навалили, что я пол эпизода сидел с отвисшей челюстью — настолько всё было круто.

С другой стороны, в сериале практически досконально разжевали лор ОНО. Да, те, кто увлекался этой вселенной, и так почти всё это знали. Но тут прям разжевали — детально, почти до атома. И с этим связан второй вопрос: а нужно ли это было? Нужно ли было так сильно препарировать образ монстра, чтобы флер ужаса к финалу улетучивался? Он всё-таки пожиратель миров… или как он там себя называл, когда его возил мордой по унитазу «Клуб неудачников».

В общем, очень странное ощущение. Эмоции исключительно положительные. Я получил массу удовольствия от просмотра. Всё смотрится очень вкусно и красочно. Местами жутко, местами слезовыжимательно. Весь сериал вообще отдаёт такой старообрядческой тимбёртоновщиной — с готичностью и мрачной сказочностью. И это приятно.

Но мозгом я понимаю, что многое из того, что есть в сериале, просто-напросто обесценило и предыдущие два фильма, и сам ореол таинственности, окружавший танцующего клоуна.

#Станкевич