This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тарантино не только великий режиссер, но и отсылает в своих работ к великим играм.
👍7
Продолжаю смотреть «Ходячих» — должна же в жизни быть хоть одна константа, верно? Второй сезон «Мёртвого города» лучше первого, но внушает мысль, что пора бы оставить таких «классических» «Ходячих» позади. Лучше бы делали больше экспериментов в духе «Дэрила Диксона»
#Варков
#Варков
2х2.медиа
Мэгги и Ниган против Манхэттена: зачем смотреть сериал «Ходячие мертвецы: Мёртвый город»
Разбираемся в конфликте героев.
👍7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Где только не омажили эту сцену, но в таком виде вы ее еще не видели!
🔥11
Посмотрел «28 лет спустя» и оказался разочарован тем, как Дэнни Бойл и Алекс Гарленд поступили с самым интересным аспектом фильма — с эволюцией заражённых. Всё дальше — жуткие спойлеры. Если хотите мнение о фильме, где их мало — читайте обзор для 2х2.медиа.
У новой картины был впечатляющий слоган:
In 28 days it began.
In 28 weeks it spread.
In 28 years it evolved.
И правда, в фильме мы видим минимум три вида зараженных:
- толстяки-тихоходы, которые ползают и питаются червями
- обычные заражённые, которые научились заботиться о себе (есть, пить и т.д.)
- альфы — самцы-переростки, которые заботятся о своей семье на манер горилл
В «28 неделях» были ещё бессимптомные заражённые, но их Бойл, похоже, аккуратно вырезал из канона, просто проигнорировав события фильма.
При походе в кино вы наверняка ждёте, что нам расскажут, как эти виды заражённых сосуществуют, как они поумнели — что на это повлияло, как они в целом живут бок о бок с людьми. Но нет!
Это история мальчика, который пытается спасти свою маму от неизвестной болезни. Все инфицированные где-то на фоне либо по пути в качестве преграды. Мы как ни знали ничего об их биологии, так и не узнаем. Возможно, в январе 2026-го что-то станет понятнее — там выходит сиквел с подзаголовком «Костяной храм», но и это лишь влажные фантазии.
В материале для Shazoo я рассуждал, что Бойл и Гарленд могут пойти путём Crossed +100 — провокационного комикса от Avatar Press, в котором в результате пандемии большая часть человечества превратилась в умалишённых и одержимых насилием психов. Комикс за авторством Алана Мура рассказывал, как один серийный убийца после заражения не изменился — в нём уже было всё то, что раскрылось в окружающих. Вот только он умел себя контролировать, а они нет. Ему пришлось потратить десятилетия, чтобы вывести собственных потомков, которые могли бы обладать трезвым умом. Это создало альтернативную ветку человечества, которая вернулась к племенному строю, но при этом усвоила вирус на биологическом уровне. Все потомки этого маньяка обладали разумом, но в них всё ещё было желание убивать.
Я ждал, что в «28 лет спустя» мы получим нечто подобное. Тем более, тут даже есть задатки. Альфы заботятся о своей семье заражённых, думают о потомстве, ищут для них еду. Вот только всё это на каком-то доисторическом уровне. Это намёк от Бойла и Гарленда, что надо подождать ещё 28 лет до более осмысленной стадии эволюции?
Ещё референс, который пришёл в голове при просмотре фильма, — это «Армия мертвецов» Зака Снайдера. Франшиза мертворождённая, но в ней была одна любопытная линия — попытка зомби создать семью. Зевс и его Невеста ждали ребёнка, но гости Лас-Вегаса убили женщину, чтобы забрать её голову для исследований. Так вот в фильме умных заражённых тоже звали альфами. И они тоже жаждали потомства, то есть некого нового витка их зомби-эволюции.
Грустно осознавать, что самый интересный аспект картины в итоге так и остался в зародыше. И почему-то я убеждён, что Бойл и Гарленд пойдут тем же путём, что и «Ходячие» — это будет не история о том, как «Жизнь находит путь», а очередной рассказ о людях, которые страшнее всех вирусов ярости.
#Варков
У новой картины был впечатляющий слоган:
In 28 days it began.
In 28 weeks it spread.
In 28 years it evolved.
И правда, в фильме мы видим минимум три вида зараженных:
- толстяки-тихоходы, которые ползают и питаются червями
- обычные заражённые, которые научились заботиться о себе (есть, пить и т.д.)
- альфы — самцы-переростки, которые заботятся о своей семье на манер горилл
В «28 неделях» были ещё бессимптомные заражённые, но их Бойл, похоже, аккуратно вырезал из канона, просто проигнорировав события фильма.
При походе в кино вы наверняка ждёте, что нам расскажут, как эти виды заражённых сосуществуют, как они поумнели — что на это повлияло, как они в целом живут бок о бок с людьми. Но нет!
Это история мальчика, который пытается спасти свою маму от неизвестной болезни. Все инфицированные где-то на фоне либо по пути в качестве преграды. Мы как ни знали ничего об их биологии, так и не узнаем. Возможно, в январе 2026-го что-то станет понятнее — там выходит сиквел с подзаголовком «Костяной храм», но и это лишь влажные фантазии.
В материале для Shazoo я рассуждал, что Бойл и Гарленд могут пойти путём Crossed +100 — провокационного комикса от Avatar Press, в котором в результате пандемии большая часть человечества превратилась в умалишённых и одержимых насилием психов. Комикс за авторством Алана Мура рассказывал, как один серийный убийца после заражения не изменился — в нём уже было всё то, что раскрылось в окружающих. Вот только он умел себя контролировать, а они нет. Ему пришлось потратить десятилетия, чтобы вывести собственных потомков, которые могли бы обладать трезвым умом. Это создало альтернативную ветку человечества, которая вернулась к племенному строю, но при этом усвоила вирус на биологическом уровне. Все потомки этого маньяка обладали разумом, но в них всё ещё было желание убивать.
Я ждал, что в «28 лет спустя» мы получим нечто подобное. Тем более, тут даже есть задатки. Альфы заботятся о своей семье заражённых, думают о потомстве, ищут для них еду. Вот только всё это на каком-то доисторическом уровне. Это намёк от Бойла и Гарленда, что надо подождать ещё 28 лет до более осмысленной стадии эволюции?
Ещё референс, который пришёл в голове при просмотре фильма, — это «Армия мертвецов» Зака Снайдера. Франшиза мертворождённая, но в ней была одна любопытная линия — попытка зомби создать семью. Зевс и его Невеста ждали ребёнка, но гости Лас-Вегаса убили женщину, чтобы забрать её голову для исследований. Так вот в фильме умных заражённых тоже звали альфами. И они тоже жаждали потомства, то есть некого нового витка их зомби-эволюции.
Грустно осознавать, что самый интересный аспект картины в итоге так и остался в зародыше. И почему-то я убеждён, что Бойл и Гарленд пойдут тем же путём, что и «Ходячие» — это будет не история о том, как «Жизнь находит путь», а очередной рассказ о людях, которые страшнее всех вирусов ярости.
#Варков
👍5❤1
Прочитал книгу «Новый Вавилон» Мишеля Бюсси и задумался о вечном. Этот роман — детектив в сеттинге ближайшего будущего (2058 год). Мир изменился после того, как каждому человеку при рождении был дан личный телепортер. Сама возможность по желанию оказаться в любом уголке планеты кардинально изменила общество и все его сферы — политику, религию, здравоохранение, туризм, и это не говоря об экономике. В центре истории убийство нескольких человек, которое берутся расследовать трое особых детективов, но оказывается, что это лишь начало чего-то большего, и некто могущественный затеял игру.
Это крайне любопытное, пусть и утрированное размышление о человеческой натуре, которое подаётся через антиутопию. Личный телепортер меняет саму суть передвижения. Не знаю, как вы, а я, например, читаю 90% в дороге на работу/с работы. И если меня этого лишат, мне банально будет некогда читать книги. И это не говоря уже о том, что когда мы говорим «Я работаю 8 часов», то почему-то редко закладываем в это время ещё и потраченное на дорогу время. И таких мелочей множество.
«Новый Вавилон» как детектив не слишком сложный — плот-твист с главным злодеем считывается достаточно быстро. Но книга явно писалась не для того, чтобы удивить, а чтобы заставить поразмышлять на вечные темы — сегрегация, национализм и прочие вопросы, которые возникают, когда границы как сущность перестают иметь смысл.
При чтении задумался, что в книге самая яркая вещь — это сами путешествия. Буквально в секунды можно переместиться на другой край планеты — главное не забыть захватить с собой подходящую одежду. В реальности это невозможно физически, но в каком-то смысле возможно когнитивно.
Посудите сами: общаясь в мессенджерах с друзьями, живущими в других странах, вы преодолеваете тысячи километров в секунды. Я могу написать сообщение человеку на другом конце света, и он может мгновенно ответить. Может прислать фото, видео или включить прямую запись того, что происходит на другом уголке планеты. Я буду это видеть и слышать, но физически я буду там же, где и находился. То есть, когнитивно пространство я разорвать могу, но не физически.
Я думал о чём-то подобном в мае, когда повторно поехал во Владивосток (расскажу отдельно о впечатлениях). Я стоял на мысе Тобизина, смотрел на волны и отвечал на сообщения людям в Москве, у которых другой часовой пояс, другое время дня, другая погода (у нас в те дни было прохладно). И между нами будто бы не было этих девяти тысяч километров. Мы были рядом, но в то же время так далеко друг от друга.
«Новый Вавилон» стоит прочитать, чтобы задуматься о чём-то подобном. Кто знает, может быть, лет через 30-40 люди уже смогут перемещаться по планете в разы быстрее. А там и до телепортации недалеко.
#Варков
Это крайне любопытное, пусть и утрированное размышление о человеческой натуре, которое подаётся через антиутопию. Личный телепортер меняет саму суть передвижения. Не знаю, как вы, а я, например, читаю 90% в дороге на работу/с работы. И если меня этого лишат, мне банально будет некогда читать книги. И это не говоря уже о том, что когда мы говорим «Я работаю 8 часов», то почему-то редко закладываем в это время ещё и потраченное на дорогу время. И таких мелочей множество.
«Новый Вавилон» как детектив не слишком сложный — плот-твист с главным злодеем считывается достаточно быстро. Но книга явно писалась не для того, чтобы удивить, а чтобы заставить поразмышлять на вечные темы — сегрегация, национализм и прочие вопросы, которые возникают, когда границы как сущность перестают иметь смысл.
При чтении задумался, что в книге самая яркая вещь — это сами путешествия. Буквально в секунды можно переместиться на другой край планеты — главное не забыть захватить с собой подходящую одежду. В реальности это невозможно физически, но в каком-то смысле возможно когнитивно.
Посудите сами: общаясь в мессенджерах с друзьями, живущими в других странах, вы преодолеваете тысячи километров в секунды. Я могу написать сообщение человеку на другом конце света, и он может мгновенно ответить. Может прислать фото, видео или включить прямую запись того, что происходит на другом уголке планеты. Я буду это видеть и слышать, но физически я буду там же, где и находился. То есть, когнитивно пространство я разорвать могу, но не физически.
Я думал о чём-то подобном в мае, когда повторно поехал во Владивосток (расскажу отдельно о впечатлениях). Я стоял на мысе Тобизина, смотрел на волны и отвечал на сообщения людям в Москве, у которых другой часовой пояс, другое время дня, другая погода (у нас в те дни было прохладно). И между нами будто бы не было этих девяти тысяч километров. Мы были рядом, но в то же время так далеко друг от друга.
«Новый Вавилон» стоит прочитать, чтобы задуматься о чём-то подобном. Кто знает, может быть, лет через 30-40 люди уже смогут перемещаться по планете в разы быстрее. А там и до телепортации недалеко.
#Варков
🤔6❤3👍3✍1
Итак. Досмотрел 3 сезон «Игры в кальмара» — и чем больше думаю, тем больше понимаю: 2 и 3 сезоны держатся на каких-то хлипких сценарных костылях, скреплённых слезами и пафосом. 🟡 Дальше будут косвенные спойлеры, я предупредил.
Начнём с хорошего. Первый сезон был реально крутым. Да, не без огрехов, но он работал как плотный триллер: саспенс, понятные конфликты, адекватное развитие событий. Всё это создавалось с таким драйвом, что смотреть было невозможно оторваться.
А теперь о грустном. Второй и третий сезоны — это тупо та же схема, только размазанная потолще и погуще. «Мы возьмём всё, что сработало в первой части, и накрутим на максимум». И всё это начинает ощущаться как вторичный, необязательный ремейк самого себя.
Да, есть сильные эмоциональные эпизоды и несколько ярких моментов. Но… мы это уже видели.
Предательства во время игр? Было. Шок от звериного поведения игроков? Был. Архетипы героев? 95% — калька с 1 сезона.
Единственная оригинальная линия, которая хоть как-то разбавляет дежавю, — это мама с сыном. Их история худо-бедно приводит к эмоциональной развязке.
Главный же минус — главный герой Ги Хун.
Это Walking Plot Armor. У него просто какая-то титановая сценарная броня. Всё в этом мире подстраивается так, чтобы он всегда был в белом пальто, невинном и светлом. Всё у него выходит, любые ситуации играют ему на руку.
Самый свежий пример: весь сезон он хочет отомстить конкретному человеку. Настигает его — и, конечно же, не убивает, ведь «он же не убийца». А потом… убивает. Но уже вынужденно, «в порядке самообороны». И так на каждом шагу: герой остаётся чистым и при этом достигает всего, чего хотел.
Я понимаю: это сделано, чтобы сохранить драматизм и вызвать у зрителя сочувствие. Но выглядит это как лень сценаристов. В 1 сезоне случайные удачи героя ещё можно было принять как органичные повороты. Тут же — это бог из машины в чистом виде.
Начнём с хорошего. Первый сезон был реально крутым. Да, не без огрехов, но он работал как плотный триллер: саспенс, понятные конфликты, адекватное развитие событий. Всё это создавалось с таким драйвом, что смотреть было невозможно оторваться.
А теперь о грустном. Второй и третий сезоны — это тупо та же схема, только размазанная потолще и погуще. «Мы возьмём всё, что сработало в первой части, и накрутим на максимум». И всё это начинает ощущаться как вторичный, необязательный ремейк самого себя.
Да, есть сильные эмоциональные эпизоды и несколько ярких моментов. Но… мы это уже видели.
Предательства во время игр? Было. Шок от звериного поведения игроков? Был. Архетипы героев? 95% — калька с 1 сезона.
Единственная оригинальная линия, которая хоть как-то разбавляет дежавю, — это мама с сыном. Их история худо-бедно приводит к эмоциональной развязке.
Главный же минус — главный герой Ги Хун.
Это Walking Plot Armor. У него просто какая-то титановая сценарная броня. Всё в этом мире подстраивается так, чтобы он всегда был в белом пальто, невинном и светлом. Всё у него выходит, любые ситуации играют ему на руку.
Самый свежий пример: весь сезон он хочет отомстить конкретному человеку. Настигает его — и, конечно же, не убивает, ведь «он же не убийца». А потом… убивает. Но уже вынужденно, «в порядке самообороны». И так на каждом шагу: герой остаётся чистым и при этом достигает всего, чего хотел.
Я понимаю: это сделано, чтобы сохранить драматизм и вызвать у зрителя сочувствие. Но выглядит это как лень сценаристов. В 1 сезоне случайные удачи героя ещё можно было принять как органичные повороты. Тут же — это бог из машины в чистом виде.
🤔3❤2👎2👍1🔥1
Интрига? Забудьте. Её нет. Даже финал, который вроде как несёт «правильный нравственный посыл», не вызывает ни удивления, ни катарсиса. Его можно угадать ещё в середине сезона.
А поступок Ги Хуна в конце настолько «вдохновляет» всех, что даже распорядитель игр вдруг решает поступить по совести. Ну это же несусветный бред — особенно если вспомнить, что раньше о создателях игр заявлялось ровно противоположное.
Добавим сюда ещё гипертрофированный пафос и драму. Если 1 сезон был одновременно сатирой и тревожным хоррором с нотками абсурда, то 2 и 3 сезоны скатились в слезовыжималку с завываниями. Где-то там осталась зубастая, жестокая «Игра в кальмара», а мы получили многострадальную драму с напускной серьёзностью.
Я остаюсь при своём: историю нужно было закончить на 1 сезоне.
Да, финал был открытым, но именно это давало простор для интерпретаций и ощущение правильной завершённости.
Я не хейтер — финал всё равно посмотрел с удовольствием. Эмоционально он работает. Испытания классные (прыгалки — прям топ), есть пара моментов, которые цепляют. Но всё это уже было в той или иной форме. Стоит чуть приглядеться и начать задавать вопросы — и проблем повылазит столько, что станет грустно.
P.S. Спойлерить концовки — это гадство.
Вот эти паблики вроде Geek Movies, которые чуть ли не на следующий день выкладывают скрины с финальными твистами… или пользователи X (Твиттера), которые без зазрения совести сливают всё, даже не предупредив. Я давно говорю: за спойлеры надо штрафовать. Сказал публично, кто убил Лору Палмер — и всё, здравствуй «Госуслуги» и штраф на пару тысяч. Людей надо бить по кошельку, иначе не отучишь.
P.S.2 Если это правда, что спин-оффа в Штатах не будет и Финчер отказался его снимать — я искренне рад. Не надо. Мы уже видели, как в подворотне игроки из Америки вербуют друг друга, играя в такджи. Вы бы ещё лапту им дали, ей-богу.
P.S.3 И да, к чему была линия детектива, я так и не понял. Он просто шароёбился на лодке полтора сезона, а я всё ждал, что ударный отряд ворвётся на остров и устроит тактикульный CQB. В итоге — пшик.
#Станкевич
А поступок Ги Хуна в конце настолько «вдохновляет» всех, что даже распорядитель игр вдруг решает поступить по совести. Ну это же несусветный бред — особенно если вспомнить, что раньше о создателях игр заявлялось ровно противоположное.
Добавим сюда ещё гипертрофированный пафос и драму. Если 1 сезон был одновременно сатирой и тревожным хоррором с нотками абсурда, то 2 и 3 сезоны скатились в слезовыжималку с завываниями. Где-то там осталась зубастая, жестокая «Игра в кальмара», а мы получили многострадальную драму с напускной серьёзностью.
Я остаюсь при своём: историю нужно было закончить на 1 сезоне.
Да, финал был открытым, но именно это давало простор для интерпретаций и ощущение правильной завершённости.
Я не хейтер — финал всё равно посмотрел с удовольствием. Эмоционально он работает. Испытания классные (прыгалки — прям топ), есть пара моментов, которые цепляют. Но всё это уже было в той или иной форме. Стоит чуть приглядеться и начать задавать вопросы — и проблем повылазит столько, что станет грустно.
P.S. Спойлерить концовки — это гадство.
Вот эти паблики вроде Geek Movies, которые чуть ли не на следующий день выкладывают скрины с финальными твистами… или пользователи X (Твиттера), которые без зазрения совести сливают всё, даже не предупредив. Я давно говорю: за спойлеры надо штрафовать. Сказал публично, кто убил Лору Палмер — и всё, здравствуй «Госуслуги» и штраф на пару тысяч. Людей надо бить по кошельку, иначе не отучишь.
P.S.2 Если это правда, что спин-оффа в Штатах не будет и Финчер отказался его снимать — я искренне рад. Не надо. Мы уже видели, как в подворотне игроки из Америки вербуют друг друга, играя в такджи. Вы бы ещё лапту им дали, ей-богу.
P.S.3 И да, к чему была линия детектива, я так и не понял. Он просто шароёбился на лодке полтора сезона, а я всё ждал, что ударный отряд ворвётся на остров и устроит тактикульный CQB. В итоге — пшик.
#Станкевич
👍5👎4🤔2❤1