У Overkill's The Walking Dead было много проблем, из-за чего игра скоропостижно канула в лету. Но вот ролики с представлением персонажей были сделаны отлично. Я до сих пор убеждён, что если бы по вселенной «Ходячих» вышел анимационный фильм/сериал, он должен был выглядеть так.
#Варков
#Варков
👍4
Я наконец-то посмотрел «Нефть» и по итогу получил не совсем то, что ожидал.
Конечно, об оскароносном фильме с Дэй-Льюисом я слышал ещё в год релиза. Льюиса я вообще боготворю лишь за одну роль — мясника Билла из «Банд Нью-Йорка». Поэтому для себя не могу ответить, почему так долго откладывал просмотр «Нефти». Но фильм меня немного обманул. Я ожидал некой индустриальной истории про нефтяников: как зарождался этот бизнес, как гибли и как богатели первые нефтепромышленники. А в результате — это фильм о духовной гибели и моральной деградации человека, который встал на путь достижения успеха в эпоху яростного капитализма.
И на фоне этого осознания у меня сложились вполне конкретные выводы о фильме. Во-первых, это не просто кино, а КИНО! Вот именно так — капсом. Здесь форма играет очень важную роль. Здесь нет хитрой операторской работы, зато — очень выразительные крупные планы. Здесь поначалу кажущийся странным саунд-дизайн. Такое звуковое сопровождение ждёшь скорее в фильме Хичкока: взвизги скрипки или нарастание какофонии. Всё это кажется неуместным, пока не понимаешь, что с каждой минутой фильма ощущение тревоги нарастает, а герой словно снисходит в ад. Отчетливо помню, что пик ощущения тревоги был в сцене, когда герои расставляют маркеры для трубопровода.
Во-вторых, сама история неподготовленному зрителю может показаться очень медленной и вязкой, да и вообще — ни о чём. Что за пастырь? В чём конфликт? Зачем тут брат? И если всё это воспринимать поверхностно, только в рамках сюжета, то это и правда весьма странные эпизоды истории. Но если все события и встречи воспринимать через взгляды героя — ненависть к чужому успеху, неисчерпаемая злоба к людям, его слепящее стремление разбогатеть — то тогда все эти моменты фильма уже смотрятся важными. Через них зрителю показывают внутренний излом героя, то превозмогание, через которое проходит герой Льюиса.
Интересно ещё то, что фильм создаёт весьма неуютное настроение. Будто бы всё, что делает герой, не просто неправильно, а омерзительно и даже богопротивно. К слову, религиозный момент в фильме очень силён. Но героя не противопоставляют церкви и не делают из неё оплот добра, когда движимый жаждой наживы герой — апологет зла. Нет, в фильме вообще оценок никто не даёт. Тут скорее безмолвная демонстрация столкновения двух сил, жаждущих власть и контроля. И обе эти силы, хоть и конкурируют, но являются отражением друг друга.
В фильме есть две важные сцены. И если диалог с братом вполне себе понятный, то последний диалог с сыном меня заинтересовал больше всего. Я не могу ручаться, но всё же думаю, что такая злоба отца была вызвана не гневом. Отец узнал, что сын уходит из семьи и собирается начать своё нефте-добывающее дело. На фоне этой новости герой Льюиса хочет лишь напоследок ожесточить и закалить характер сына. Речи о том, что мы теперь конкуренты, и что он — безродный щенок, призваны разжечь в нём злобу. Ведь только злоба, по мнению Льюиса, поможет преуспеть в этом деле.
По итогу скажу, что фильм мне понравился, но уверен, что будет много тех, кто посчитает картину душной. И их сложно винить. Вроде собрался смотреть байопик, а тут тебе — метафоричная критика капитализма. А может, и не критика. А наоборот. Тут оценку дать сложно.
#Станкевич
Конечно, об оскароносном фильме с Дэй-Льюисом я слышал ещё в год релиза. Льюиса я вообще боготворю лишь за одну роль — мясника Билла из «Банд Нью-Йорка». Поэтому для себя не могу ответить, почему так долго откладывал просмотр «Нефти». Но фильм меня немного обманул. Я ожидал некой индустриальной истории про нефтяников: как зарождался этот бизнес, как гибли и как богатели первые нефтепромышленники. А в результате — это фильм о духовной гибели и моральной деградации человека, который встал на путь достижения успеха в эпоху яростного капитализма.
И на фоне этого осознания у меня сложились вполне конкретные выводы о фильме. Во-первых, это не просто кино, а КИНО! Вот именно так — капсом. Здесь форма играет очень важную роль. Здесь нет хитрой операторской работы, зато — очень выразительные крупные планы. Здесь поначалу кажущийся странным саунд-дизайн. Такое звуковое сопровождение ждёшь скорее в фильме Хичкока: взвизги скрипки или нарастание какофонии. Всё это кажется неуместным, пока не понимаешь, что с каждой минутой фильма ощущение тревоги нарастает, а герой словно снисходит в ад. Отчетливо помню, что пик ощущения тревоги был в сцене, когда герои расставляют маркеры для трубопровода.
Во-вторых, сама история неподготовленному зрителю может показаться очень медленной и вязкой, да и вообще — ни о чём. Что за пастырь? В чём конфликт? Зачем тут брат? И если всё это воспринимать поверхностно, только в рамках сюжета, то это и правда весьма странные эпизоды истории. Но если все события и встречи воспринимать через взгляды героя — ненависть к чужому успеху, неисчерпаемая злоба к людям, его слепящее стремление разбогатеть — то тогда все эти моменты фильма уже смотрятся важными. Через них зрителю показывают внутренний излом героя, то превозмогание, через которое проходит герой Льюиса.
Интересно ещё то, что фильм создаёт весьма неуютное настроение. Будто бы всё, что делает герой, не просто неправильно, а омерзительно и даже богопротивно. К слову, религиозный момент в фильме очень силён. Но героя не противопоставляют церкви и не делают из неё оплот добра, когда движимый жаждой наживы герой — апологет зла. Нет, в фильме вообще оценок никто не даёт. Тут скорее безмолвная демонстрация столкновения двух сил, жаждущих власть и контроля. И обе эти силы, хоть и конкурируют, но являются отражением друг друга.
В фильме есть две важные сцены. И если диалог с братом вполне себе понятный, то последний диалог с сыном меня заинтересовал больше всего. Я не могу ручаться, но всё же думаю, что такая злоба отца была вызвана не гневом. Отец узнал, что сын уходит из семьи и собирается начать своё нефте-добывающее дело. На фоне этой новости герой Льюиса хочет лишь напоследок ожесточить и закалить характер сына. Речи о том, что мы теперь конкуренты, и что он — безродный щенок, призваны разжечь в нём злобу. Ведь только злоба, по мнению Льюиса, поможет преуспеть в этом деле.
По итогу скажу, что фильм мне понравился, но уверен, что будет много тех, кто посчитает картину душной. И их сложно винить. Вроде собрался смотреть байопик, а тут тебе — метафоричная критика капитализма. А может, и не критика. А наоборот. Тут оценку дать сложно.
#Станкевич
👍16🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Hello there! Сегодня 4 мая, а значит самое время утопить вашу ленту в мемах по ЗВ!
May the 4th be with you!
May the 4th be with you!
👍7❤5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот после такого не говорите мне, что есть образы, которые нельзя скосплеить
🤯5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А вы знали, что по Звёздным Войнам когда-то сделали файтинг?
Да-да, настоящий — с аренами, приёмами и выбором персонажей. Называется Star Wars: Masters of Teräs Käsi, вышла аж в 1997 году на PlayStation 1.
Выглядит всё это как будто кто-то сделал рескин Virtua Fighter, но не до конца разобрался, кто такие джедаи и зачем им кулаки. Люк Скайуокер, Хан Соло, Боба Фетт — все дерутся на равных, и не важно, есть ли у тебя световой меч, ведь тебе могут ушатать с кулака. Там даже Дарт Вейдер может проиграть какой-то рандомной девушке.
Всё очень угловато, жёстко и смешно — особенно сегодня. Но как артефакт эпохи — бесценно. Это время, когда Звёздные Войны пытались впихнуть во всё подряд. И в какие-то моменты — даже в мордобой.
#Станкевич
Да-да, настоящий — с аренами, приёмами и выбором персонажей. Называется Star Wars: Masters of Teräs Käsi, вышла аж в 1997 году на PlayStation 1.
Выглядит всё это как будто кто-то сделал рескин Virtua Fighter, но не до конца разобрался, кто такие джедаи и зачем им кулаки. Люк Скайуокер, Хан Соло, Боба Фетт — все дерутся на равных, и не важно, есть ли у тебя световой меч, ведь тебе могут ушатать с кулака. Там даже Дарт Вейдер может проиграть какой-то рандомной девушке.
Всё очень угловато, жёстко и смешно — особенно сегодня. Но как артефакт эпохи — бесценно. Это время, когда Звёздные Войны пытались впихнуть во всё подряд. И в какие-то моменты — даже в мордобой.
#Станкевич
🤣5😁4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мы тут на канале привыкли, что Звёздные Войны — это чаще всего смехуечки или обзоры на херовые сериалы от Диснея.
Но иногда это ещё и что-то очень человеческое.
Я случайно наткнулся на это старое интервью 2023 года — и, честно, у меня слёзы умиления наворачиваются. За Хайдена от всего сердца радостно.
Хайден Кристенсен — актёр, который сыграл Энакина Скайуокера в приквелах, почти 20 лет оставался мишенью насмешек. Его игру ругали, мемы делали не в его пользу, а фанаты долгое время не принимали.
И вот спустя два десятилетия — овации, слёзы, признание.
Толпа фанатов встаёт и аплодирует ему стоя. И в этот момент у него в глазах всё — и благодарность, и боль, и облегчение.
Иногда путь к Светлой стороне просто очень-очень долгий.
И в такие моменты хочется верить, что в каждой галактике, даже далёкой-далёкой, справедливость всё-таки возможна.
#Станкевич
Но иногда это ещё и что-то очень человеческое.
Я случайно наткнулся на это старое интервью 2023 года — и, честно, у меня слёзы умиления наворачиваются. За Хайдена от всего сердца радостно.
Хайден Кристенсен — актёр, который сыграл Энакина Скайуокера в приквелах, почти 20 лет оставался мишенью насмешек. Его игру ругали, мемы делали не в его пользу, а фанаты долгое время не принимали.
И вот спустя два десятилетия — овации, слёзы, признание.
Толпа фанатов встаёт и аплодирует ему стоя. И в этот момент у него в глазах всё — и благодарность, и боль, и облегчение.
Иногда путь к Светлой стороне просто очень-очень долгий.
И в такие моменты хочется верить, что в каждой галактике, даже далёкой-далёкой, справедливость всё-таки возможна.
#Станкевич
❤16👍1