Европа — россиянам: "Свергайте Путина, я всё прощу!"
К этому призыву сводится суть первого саммита т. н. "Европейского политического сообщества" из 44 стран Старого Света, который сейчас собирается в Праге. Цель заявлена амбициозная — построить "новый порядок" без РФ.
"Это не значит, что мы хотим навсегда исключить Россию. Но для такой России, для путинской России, тут места нет", — подчеркнул глава евродипломатии Жозеп Боррель.
Сигнал ясен: при нынешней власти нашей стране не войти, мол, в "единую европейскую семью".
▪️ Правда, семейка какая-то странная. Совсем не дружная. Даже Reuters считает, что российскую тему на саммите перебьет дикий рост цен на энергоносители. И что грызня между "родственничками" ожидается редкостная:
"Напряженность возникнет из-за пакета поддержки бизнеса и домашних хозяйств Германии на €200 млрд, который многие другие страны критикуют за ущерб конкуренции на едином рынке ЕС".
▪️ Интересна и роль Британии. Она продолжает метаться между Брекситом и Брюсселем, хотя из ЕС вроде как окончательно вышла. Заявлено участие в саммите премьера Лиз Трасс — это "может отвлечь внимание [британцев] от финансовых и политических беспорядков дома".
Стоит напомнить, что "Европейское политическое сообщество" — это мертворожденное детище президента Франции Эмманюэля Макрона. В этом проекте страны континента, еще не вошедшие в ЕС, сразу разглядели симулякр, создаваемый специально, чтобы не пускать их дальше такого "предбанника".
Теперь Лондон решил перенаправить эту инициативу в сугубо антироссийское русло. Но экономику не обманешь.
Словом, веселое ожидается мероприятие. И конкурсы интересные.
К этому призыву сводится суть первого саммита т. н. "Европейского политического сообщества" из 44 стран Старого Света, который сейчас собирается в Праге. Цель заявлена амбициозная — построить "новый порядок" без РФ.
"Это не значит, что мы хотим навсегда исключить Россию. Но для такой России, для путинской России, тут места нет", — подчеркнул глава евродипломатии Жозеп Боррель.
Сигнал ясен: при нынешней власти нашей стране не войти, мол, в "единую европейскую семью".
▪️ Правда, семейка какая-то странная. Совсем не дружная. Даже Reuters считает, что российскую тему на саммите перебьет дикий рост цен на энергоносители. И что грызня между "родственничками" ожидается редкостная:
"Напряженность возникнет из-за пакета поддержки бизнеса и домашних хозяйств Германии на €200 млрд, который многие другие страны критикуют за ущерб конкуренции на едином рынке ЕС".
▪️ Интересна и роль Британии. Она продолжает метаться между Брекситом и Брюсселем, хотя из ЕС вроде как окончательно вышла. Заявлено участие в саммите премьера Лиз Трасс — это "может отвлечь внимание [британцев] от финансовых и политических беспорядков дома".
Стоит напомнить, что "Европейское политическое сообщество" — это мертворожденное детище президента Франции Эмманюэля Макрона. В этом проекте страны континента, еще не вошедшие в ЕС, сразу разглядели симулякр, создаваемый специально, чтобы не пускать их дальше такого "предбанника".
Теперь Лондон решил перенаправить эту инициативу в сугубо антироссийское русло. Но экономику не обманешь.
Словом, веселое ожидается мероприятие. И конкурсы интересные.
Reuters
Europe's new 44-nation club underlines Russia's isolation
Leaders of the European Union and neighbours from Britain to Turkey met on Thursday to discuss security and energy emergencies plaguing them all since Russia's invasion of Ukraine, a symbolic summit that underlined Moscow's isolation.
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
Согласен с мыслями уважаемой Елены Владимировны Паниной, но с тем небольшим уточнением, что кануло в бездну «настоящее» в кавычках. Есть, однако, у нас и положительное настоящее: в людях, в созидании несмотря ни на что, в присутствующей в настоящем истории, да и много ещё в чём. И за него тоже надо воевать! Но основной бой идёт, конечно, за будущее, за право не уродовать себя на западный манер и оставаться самими собой.
Telegram
Елена Панина
Полезное дело — перечитывать старые посты.
28 августа, еще до Балаклеи, Изюма, Лимана, в патриотическом сегменте Телеграма разразился спор между ИА РЕГНУМ и каналом "Дорогая Хурма" — о том, должна ли Россия жить "прежней жизнью", пировать и запускать салюты…
28 августа, еще до Балаклеи, Изюма, Лимана, в патриотическом сегменте Телеграма разразился спор между ИА РЕГНУМ и каналом "Дорогая Хурма" — о том, должна ли Россия жить "прежней жизнью", пировать и запускать салюты…
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 06.10.22
от телеграм-агентства Телестрим
ХАРЦЫЗ о том, что российские регионы продолжают помогать восстанавливать Донбасс:
«Нижегородские дорожники сегодня завершают очередной объект - улицу Адамца в Харцызске. А завтра нижегородские подрядчики переходят на новый объект - улицу Филатова»
VOLGA.brief о снижении объема выданных кредитов в регионах Приволжского федерального округа по сравнению с 2021 годом:
«Только Нижегородская область и Татарстан по динамике снижения объемов потребительского кредитования оказались лучше среднероссийского показателя в 43,2%»
Владимир Гутенев о том, что необходимо предусмотреть в стратегии развития автомобильной промышленности до 2035 года:
«Закрепить в отраслевой нормативной базе подход: объем преференций прямо пропорционален уровню локалиции»
Парламент Z кнопкой о том, что Западу грозит полная остановка поставок энергоносителей из России:
«Случится рост инфляции, а европейский бюргер не знает, как справляться с экономическими пертурбациями. Потому что не привык»
Госдума 2021 о полезных проектах Единой России:
«…помогают вовлечь граждан в сохранение окружающей среды, поощряют к социально полезным действиям и бережному отношению к природе»
Вечерний пророк о том, что женское движение «Единой России» стало, порой, невидимой, но очень мощной опорой для нашей армии в зоне СВО:
«Едрёная Правда Z пишет, что вместе с медуниверситетом имени Пирогова партия запустила курсы сестринского дела для девушек-волонтеров. После обучения все получат сертификаты медуниверситета и смогут работать санитарками»
The Moscow Post цитирует Марию Захарову том, как решить комплекс проблем на Корейском полуострове:
«Россия выступает за скорейшее возобновление политико-дипломатического процесса, направленного на формирование такого механизма на основе принципов равноправия, поэтапности и синхронности»
Патентованный инагент о том, как, кто рванул за бугор, на своей шкуре ощутили, что без своей привычной кормовой базы навсегда осталась в прошлом:
«Когда-то популярный телеведущий и комик, а ныне иноагент-эмигрант Михаил Шац, рассказал о сложностях жизни в Израиле»
Железный Феликс о том, что у «недоотравленного Новичком» иноагента Владимира Кара-Мурзы набирается флеш-рояль из возбужденных против него уголовных дел:
«Как сообщает RT, против него заведено дело о госизмене (ст. 275 УК РФ)»
Елена Панина о том, что суть первого саммита т. н. "Европейского политического сообщества" - построить "новый порядок" без РФ:
«В этом проекте страны континента, еще не вошедшие в ЕС, сразу разглядели симулякр, создаваемый специально, чтобы не пускать их дальше такого "предбанника"»
Стукач о том, что Зеленский прямо призывает НАТО наносить превентивные ядерные удары по России:
«Совсем обезумел актеришка. Это к вопросу о том, кто разжигает. Кажется скоро все поймут, что Зеленский совсем стал не в себе и обезумел от своей «важности»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) об акции в Европейском парламенте в поддержку Армении:
«И в этой ситуации должно быть четкое понимание, что Европа в принципе никогда никого не поддерживает по доброте душевной. Европа всегда была и будет расчетливой и подлой»
ДУМАем Z о том, что народ верит Президенту Путину и поддерживает его:
«Несмотря на его пояснения, несмотря на поправки в нормативно-правовые акты, военкомы продолжают грести всех подряд. Для них нет Указов Президента»
Движение Zорок Zороков напоминает, что сегодня день смерти Игоря Талькова:
«Лишний раз убеждаемся на сколько он смотрел вперёд. Сейчас его очень не хватает!»
По вопросам сотрудничества: [email protected]
от телеграм-агентства Телестрим
ХАРЦЫЗ о том, что российские регионы продолжают помогать восстанавливать Донбасс:
«Нижегородские дорожники сегодня завершают очередной объект - улицу Адамца в Харцызске. А завтра нижегородские подрядчики переходят на новый объект - улицу Филатова»
VOLGA.brief о снижении объема выданных кредитов в регионах Приволжского федерального округа по сравнению с 2021 годом:
«Только Нижегородская область и Татарстан по динамике снижения объемов потребительского кредитования оказались лучше среднероссийского показателя в 43,2%»
Владимир Гутенев о том, что необходимо предусмотреть в стратегии развития автомобильной промышленности до 2035 года:
«Закрепить в отраслевой нормативной базе подход: объем преференций прямо пропорционален уровню локалиции»
Парламент Z кнопкой о том, что Западу грозит полная остановка поставок энергоносителей из России:
«Случится рост инфляции, а европейский бюргер не знает, как справляться с экономическими пертурбациями. Потому что не привык»
Госдума 2021 о полезных проектах Единой России:
«…помогают вовлечь граждан в сохранение окружающей среды, поощряют к социально полезным действиям и бережному отношению к природе»
Вечерний пророк о том, что женское движение «Единой России» стало, порой, невидимой, но очень мощной опорой для нашей армии в зоне СВО:
«Едрёная Правда Z пишет, что вместе с медуниверситетом имени Пирогова партия запустила курсы сестринского дела для девушек-волонтеров. После обучения все получат сертификаты медуниверситета и смогут работать санитарками»
The Moscow Post цитирует Марию Захарову том, как решить комплекс проблем на Корейском полуострове:
«Россия выступает за скорейшее возобновление политико-дипломатического процесса, направленного на формирование такого механизма на основе принципов равноправия, поэтапности и синхронности»
Патентованный инагент о том, как, кто рванул за бугор, на своей шкуре ощутили, что без своей привычной кормовой базы навсегда осталась в прошлом:
«Когда-то популярный телеведущий и комик, а ныне иноагент-эмигрант Михаил Шац, рассказал о сложностях жизни в Израиле»
Железный Феликс о том, что у «недоотравленного Новичком» иноагента Владимира Кара-Мурзы набирается флеш-рояль из возбужденных против него уголовных дел:
«Как сообщает RT, против него заведено дело о госизмене (ст. 275 УК РФ)»
Елена Панина о том, что суть первого саммита т. н. "Европейского политического сообщества" - построить "новый порядок" без РФ:
«В этом проекте страны континента, еще не вошедшие в ЕС, сразу разглядели симулякр, создаваемый специально, чтобы не пускать их дальше такого "предбанника"»
Стукач о том, что Зеленский прямо призывает НАТО наносить превентивные ядерные удары по России:
«Совсем обезумел актеришка. Это к вопросу о том, кто разжигает. Кажется скоро все поймут, что Зеленский совсем стал не в себе и обезумел от своей «важности»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) об акции в Европейском парламенте в поддержку Армении:
«И в этой ситуации должно быть четкое понимание, что Европа в принципе никогда никого не поддерживает по доброте душевной. Европа всегда была и будет расчетливой и подлой»
ДУМАем Z о том, что народ верит Президенту Путину и поддерживает его:
«Несмотря на его пояснения, несмотря на поправки в нормативно-правовые акты, военкомы продолжают грести всех подряд. Для них нет Указов Президента»
Движение Zорок Zороков напоминает, что сегодня день смерти Игоря Талькова:
«Лишний раз убеждаемся на сколько он смотрел вперёд. Сейчас его очень не хватает!»
По вопросам сотрудничества: [email protected]
Heritage Foundation назвал 5 причин держать Украину вне НАТО
Есть минимум пять причин, почему Украине сегодня нет места в Организации Североатлантического договора, отмечает сотрудник американского Heritage Foundation Джеймс Карафано (степени в философии и истории, военный колледж армии США, 25 лет службы и т. д.).
1. Украина не соответствует условиям
Киев до сих пор не получил План действий по членству в НАТО — традиционную программу военной, политической, правовой и пр. унификации страны по стандартам альянса. Хоть этот пункт и не является строго обязательным, отказ от него может привести к "ослаблению НАТО из-за введения члена, который не соответствует стандартам в целом".
2. Украина — воюющая страна
Хоть Североатлантический договор и не конкретизирует этот момент, он подразумевает, что НАТО — "оборонительный союз безопасности". Украинская же война эту безопасность точно не увеличит. Не похож Киев и на того, кто мог бы "продемонстрировать способность защищать территорию НАТО".
3. У Киева — незакрытый территориальный спор
Если кандидат обязуется не разрешать такой спор силой или если бы он успел уладить спор до вступления в НАТО, то на это можно было бы закрыть глаза. Но в случае с Украиной эти условия маловероятны. Настоящий камень преткновения!
4. Мешает статья V
В ключевом элементе Североатлантического договора излагается принцип коллективной обороны всей территории НАТО. И хотя де-юре он не влечет за собой обязательств остальных членов немедленно объявлять войну агрессору, существует серьезный риск такой эскалации.
"Крайне маловероятно, что Североатлантический альянс придет к согласию принять такой риск, да этого и не должно быть", — пишет Карафано.
5. НАТО не поможет
Блок и так уже оказывает Украине существенную поддержку. Даже если страна формально вступит в него, для нее мало что изменится — в том числе из-за отсутствия консенсуса среди других членов. Не все хотят "усложнять нынешние отношения поддержки" Киева — хотя от помощи никто не отказывается.
Вот почему воюющая Украина почти наверняка не получит приглашения в Североатлантический альянс, резюмирует аналитик Heritage Foundation. Ее попросту не хотят там видеть — во всяком случае сегодня.
Вернуться же к вопросу можно будет лишь когда "нынешние боевые действия утихнут".
Есть минимум пять причин, почему Украине сегодня нет места в Организации Североатлантического договора, отмечает сотрудник американского Heritage Foundation Джеймс Карафано (степени в философии и истории, военный колледж армии США, 25 лет службы и т. д.).
1. Украина не соответствует условиям
Киев до сих пор не получил План действий по членству в НАТО — традиционную программу военной, политической, правовой и пр. унификации страны по стандартам альянса. Хоть этот пункт и не является строго обязательным, отказ от него может привести к "ослаблению НАТО из-за введения члена, который не соответствует стандартам в целом".
2. Украина — воюющая страна
Хоть Североатлантический договор и не конкретизирует этот момент, он подразумевает, что НАТО — "оборонительный союз безопасности". Украинская же война эту безопасность точно не увеличит. Не похож Киев и на того, кто мог бы "продемонстрировать способность защищать территорию НАТО".
3. У Киева — незакрытый территориальный спор
Если кандидат обязуется не разрешать такой спор силой или если бы он успел уладить спор до вступления в НАТО, то на это можно было бы закрыть глаза. Но в случае с Украиной эти условия маловероятны. Настоящий камень преткновения!
4. Мешает статья V
В ключевом элементе Североатлантического договора излагается принцип коллективной обороны всей территории НАТО. И хотя де-юре он не влечет за собой обязательств остальных членов немедленно объявлять войну агрессору, существует серьезный риск такой эскалации.
"Крайне маловероятно, что Североатлантический альянс придет к согласию принять такой риск, да этого и не должно быть", — пишет Карафано.
5. НАТО не поможет
Блок и так уже оказывает Украине существенную поддержку. Даже если страна формально вступит в него, для нее мало что изменится — в том числе из-за отсутствия консенсуса среди других членов. Не все хотят "усложнять нынешние отношения поддержки" Киева — хотя от помощи никто не отказывается.
Вот почему воюющая Украина почти наверняка не получит приглашения в Североатлантический альянс, резюмирует аналитик Heritage Foundation. Ее попросту не хотят там видеть — во всяком случае сегодня.
Вернуться же к вопросу можно будет лишь когда "нынешние боевые действия утихнут".
The Heritage Foundation
Factors Affecting Ukraine’s Accession to NATO Membership | The Heritage Foundation
THE ISSUE The U.S. should work to ensure that NATO is prepared to face the challenges of this century effectively. It is in America’s interest to maintain an open door for nations that are qualified and can contribute to the political and military strength…
Раскрываем хронологию диверсии на "Северных потоках"
"Нельзя исключать, что диверсия на "Северных потоках" могла быть подготовлена ранее", — пишет чешское издание !Argument. Оно увязывает теракт на газопроводах с учениями BALTOPS 22, которые НАТО проводило в Балтийском море с 5 по 17 июня 2022 года.
▪️ Заряды могли быть установлены заранее, а затем дистанционно подорваны 26 сентября, считает !Argument. Норвежский сейсмологический институт NORSAR заявил о силе взрыва примерно в 700 кг в тротиловом эквиваленте, что исключает участие в операции дилетантов.
Чешское издание приводит данные американского портала Seapower: 10 дней в ходе учений BALTOPS 22 отрабатывался вопрос обнаружения мин беспилотыми подводными дронами в рамках систем Mk18 и Lionfish, собравшими более 200 часов о подводной обстановке.
Этим непосредственно занимался американский Шестой флот в сотрудничестве с исследовательскими и боевыми центрами ВМС США. Примерно 10 июня район учений совпал с областью повреждения газопроводов СП-1 и СП-2 у острова Борнхольм.
▪️ Подкорректируем версию !Argument. Скорее всего, хронология диверсии следующая.
10 июня в районе газопроводов под прикрытием учений по обнаружению мин была проведена разведка местности и собрана информация для определения мест установки зарядов. В учениях принимал участие американский десантный корабль USS Kearsarge.
21 сентября этот же корабль проходил недалеко от Борнхольма и отключил свой транспондер в 10 милях от него. Тогда же была произведена установка зарядов со взрывателями замедленного действия или с дистанционными взрывателями.
26 сентября — подрыв трех веток "Северных потоков".
"Нельзя исключать, что диверсия на "Северных потоках" могла быть подготовлена ранее", — пишет чешское издание !Argument. Оно увязывает теракт на газопроводах с учениями BALTOPS 22, которые НАТО проводило в Балтийском море с 5 по 17 июня 2022 года.
▪️ Заряды могли быть установлены заранее, а затем дистанционно подорваны 26 сентября, считает !Argument. Норвежский сейсмологический институт NORSAR заявил о силе взрыва примерно в 700 кг в тротиловом эквиваленте, что исключает участие в операции дилетантов.
Чешское издание приводит данные американского портала Seapower: 10 дней в ходе учений BALTOPS 22 отрабатывался вопрос обнаружения мин беспилотыми подводными дронами в рамках систем Mk18 и Lionfish, собравшими более 200 часов о подводной обстановке.
Этим непосредственно занимался американский Шестой флот в сотрудничестве с исследовательскими и боевыми центрами ВМС США. Примерно 10 июня район учений совпал с областью повреждения газопроводов СП-1 и СП-2 у острова Борнхольм.
▪️ Подкорректируем версию !Argument. Скорее всего, хронология диверсии следующая.
10 июня в районе газопроводов под прикрытием учений по обнаружению мин была проведена разведка местности и собрана информация для определения мест установки зарядов. В учениях принимал участие американский десантный корабль USS Kearsarge.
21 сентября этот же корабль проходил недалеко от Борнхольма и отключил свой транспондер в 10 милях от него. Тогда же была произведена установка зарядов со взрывателями замедленного действия или с дистанционными взрывателями.
26 сентября — подрыв трех веток "Северных потоков".
RAND Corporation: Украина должна или победить, или смириться с поражением
Вариантов достижения за столом переговоров взаимоприемлемого мира на Украине больше не осталось. Никакой результат кроме победы Киева не устроит Америку и "мировой порядок, основанный на правилах". Об этом пишет крупнейший американский аналитический центр RAND Corporation.
Впрочем, возможен и другой вариант, признает он.
▪️ Сейчас среди наблюдателей в США различаются три позиции насчет перспектив российско-украинского конфликта, считают функционеры корпорации Рафаэль Коэн и Джан Джентиле:
▫️ "Поддерживать Украину, пока не победит". Этот взгляд разделяют администрация Джо Байдена, большинство Конгресса США и американское общественное мнение.
▫️ "Украина — не наше дело". В адепты этой позиции RAND записывает националистов из движения America First, антивоенных прогрессистов, а также синафобов, считающих, что Вашингтону лучше бы уделить внимание Китаю. Сейчас, считает RAND, эта позиция не владеет умами в достаточной степени.
▫️ "Россия плохая, украинцы молодцы, но ядерная война нам не нужна". Такого подхода придерживаются ряд шишек американской политики: от Генри Киссинджера до редакционного совета The New York Times. Ранее они уже пытались найти дипломатический выход во имя "стратегической осмотрительности".
▪️ Но, пишет RAND, с самого начала конфликта было непонятно, есть ли вообще какие-то шансы на мирную сделку:
▫️ В Киеве такой сделки не хотят, потому что украинцы "в подавляющем большинстве выступают против любых территориальных уступок".
▫️ Российские соцопросы тоже поддерживают продолжение боевых действий.
▫️ После вхождения четырех бывших регионов Украины в состав РФ не осталось пространства для переговоров о границах.
Вот почему максимум, что Москва может предложить Киеву, это прекращение боевых действий, уверены американцы. Но это не сработает, ведь на Зеленского давит политическая необходимость "дать отпор" России.
Схожую ловушку RAND приписывает и Москве (правда, тут есть проблема: цели СВО известны, и "порабощение Украины" в них не входит).
▪️ Главные аргументы американский мозговой трест оставил напоследок.
▫️ До сих пор неясно, отвечал бы мир на Украине интересам США (на фоне этого довода все интересы Киева меркнут).
▫️ Нет никаких гарантий, что даже после заключения мира конфликт будет исчерпан. Ведь Москва, в силу своей известной "коварности", наверняка возобновит попытки одолеть Украину.
▫️ В конечном счете, у США остается лишь два варианта действий по Украине: или обеспечить ей победу, или заставить ее смириться с последствиями поражения. Никакого срединного пути не осталось, полагают в RAND.
"Мобилизация, аннексия и ядерные угрозы со стороны России означают, что Украину и ее покровителей ждут впереди темные времена. Единственное, что может быть страшнее, — это стремление решить вопрос по-быстрому", — резюмируют Коэн и Джентиле.
"Война до последнего украинца" продолжается.
Вариантов достижения за столом переговоров взаимоприемлемого мира на Украине больше не осталось. Никакой результат кроме победы Киева не устроит Америку и "мировой порядок, основанный на правилах". Об этом пишет крупнейший американский аналитический центр RAND Corporation.
Впрочем, возможен и другой вариант, признает он.
▪️ Сейчас среди наблюдателей в США различаются три позиции насчет перспектив российско-украинского конфликта, считают функционеры корпорации Рафаэль Коэн и Джан Джентиле:
▫️ "Поддерживать Украину, пока не победит". Этот взгляд разделяют администрация Джо Байдена, большинство Конгресса США и американское общественное мнение.
▫️ "Украина — не наше дело". В адепты этой позиции RAND записывает националистов из движения America First, антивоенных прогрессистов, а также синафобов, считающих, что Вашингтону лучше бы уделить внимание Китаю. Сейчас, считает RAND, эта позиция не владеет умами в достаточной степени.
▫️ "Россия плохая, украинцы молодцы, но ядерная война нам не нужна". Такого подхода придерживаются ряд шишек американской политики: от Генри Киссинджера до редакционного совета The New York Times. Ранее они уже пытались найти дипломатический выход во имя "стратегической осмотрительности".
▪️ Но, пишет RAND, с самого начала конфликта было непонятно, есть ли вообще какие-то шансы на мирную сделку:
▫️ В Киеве такой сделки не хотят, потому что украинцы "в подавляющем большинстве выступают против любых территориальных уступок".
▫️ Российские соцопросы тоже поддерживают продолжение боевых действий.
▫️ После вхождения четырех бывших регионов Украины в состав РФ не осталось пространства для переговоров о границах.
Вот почему максимум, что Москва может предложить Киеву, это прекращение боевых действий, уверены американцы. Но это не сработает, ведь на Зеленского давит политическая необходимость "дать отпор" России.
Схожую ловушку RAND приписывает и Москве (правда, тут есть проблема: цели СВО известны, и "порабощение Украины" в них не входит).
▪️ Главные аргументы американский мозговой трест оставил напоследок.
▫️ До сих пор неясно, отвечал бы мир на Украине интересам США (на фоне этого довода все интересы Киева меркнут).
▫️ Нет никаких гарантий, что даже после заключения мира конфликт будет исчерпан. Ведь Москва, в силу своей известной "коварности", наверняка возобновит попытки одолеть Украину.
▫️ В конечном счете, у США остается лишь два варианта действий по Украине: или обеспечить ей победу, или заставить ее смириться с последствиями поражения. Никакого срединного пути не осталось, полагают в RAND.
"Мобилизация, аннексия и ядерные угрозы со стороны России означают, что Украину и ее покровителей ждут впереди темные времена. Единственное, что может быть страшнее, — это стремление решить вопрос по-быстрому", — резюмируют Коэн и Джентиле.
"Война до последнего украинца" продолжается.
www.rand.org
A Moment of Strategic Clarity
With the Russian mobilization and declared annexation, whatever prospects there were for a negotiated peace seem to have all but vanished. Any result short of Ukrainian victory will be, in the long run, a worse outcome for the rules-based international order.
"Обещать — не значит жениться": США раззадоривают Тайвань
Америка способна в одиночку прорвать блокаду Тайваня со стороны НОАК, опираясь на объем огневой мощи и свое "превосходство в ключевых областях", заявил командующий Тихоокеанским флотом США адмирал Сэмюэл Папаро. Вероятно, он имел в виду АПЛ и другие подводные силы.
Фактически адмирал говорит о готовности Вашингтона вступить в войну с Китаем из-за Тайваня.
▪️ При этом высказывание Папаро идет в унисон с ответом "Да" президента Джо Байдена на вопрос CBS от 18 сентября:
"То есть, в отличие от Украины, чтобы было ясно, сэр, американские вооруженные силы, американские мужчины и женщины будут защищать Тайвань в случае китайского вторжения?"
В обоих заявлениях официальных лиц США вроде бы прослеживается линия отказа Вашингтона от политики "стратегической двусмысленности" в отношении военной защиты Тайваня.
▪️ В то же время председатель Американского института на Тайване (де-факто выполняет функции посольства США на острове) Джеймс Мориарти в выступлении 5 октября на ежегодном симпозиуме Глобального тайваньского института пообещал со стороны Вашингтона лишь выполнение обязательств… в соответствии с Законом об отношениях с Тайванем.
Этот закон налагает на Соединенные Штаты обязанность обеспечить остров вооружением для самообороны — а вовсе не принимать участие в боевых действиях на его стороне.
▪️ В общем, американцы в своем репертуаре: "обещать — не значит жениться".
То есть с Тайванем повторяется украинский вариант. Штаты подзадоривают сепаратизм нынешних властей острова, подводят ситуацию к военному конфликту с КНР… А как вспыхнет война — останутся в сторонке, запустив механизмы масштабных экономических санкций и политического давления на Пекин.
Америка способна в одиночку прорвать блокаду Тайваня со стороны НОАК, опираясь на объем огневой мощи и свое "превосходство в ключевых областях", заявил командующий Тихоокеанским флотом США адмирал Сэмюэл Папаро. Вероятно, он имел в виду АПЛ и другие подводные силы.
Фактически адмирал говорит о готовности Вашингтона вступить в войну с Китаем из-за Тайваня.
▪️ При этом высказывание Папаро идет в унисон с ответом "Да" президента Джо Байдена на вопрос CBS от 18 сентября:
"То есть, в отличие от Украины, чтобы было ясно, сэр, американские вооруженные силы, американские мужчины и женщины будут защищать Тайвань в случае китайского вторжения?"
В обоих заявлениях официальных лиц США вроде бы прослеживается линия отказа Вашингтона от политики "стратегической двусмысленности" в отношении военной защиты Тайваня.
▪️ В то же время председатель Американского института на Тайване (де-факто выполняет функции посольства США на острове) Джеймс Мориарти в выступлении 5 октября на ежегодном симпозиуме Глобального тайваньского института пообещал со стороны Вашингтона лишь выполнение обязательств… в соответствии с Законом об отношениях с Тайванем.
Этот закон налагает на Соединенные Штаты обязанность обеспечить остров вооружением для самообороны — а вовсе не принимать участие в боевых действиях на его стороне.
▪️ В общем, американцы в своем репертуаре: "обещать — не значит жениться".
То есть с Тайванем повторяется украинский вариант. Штаты подзадоривают сепаратизм нынешних властей острова, подводят ситуацию к военному конфликту с КНР… А как вспыхнет война — останутся в сторонке, запустив механизмы масштабных экономических санкций и политического давления на Пекин.
Nikkei Asia
U.S. could break Chinese blockade of Taiwan: Navy commander
Beijing isolating island via military drills hard to counter, defense official warns
Норвегию готовят к ударам по ее энергетической инфраструктуре
"Нацелится ли Россия на жизненно важный норвежский экспорт энергоносителей в Европу?" — таково красноречивое название статьи на сайте "Атлантического совета" — американского аналитического центра при НАТО.
▪️ Морские нефтяные и газовые платформы и трубопроводы Норвегии, поставляющие газ в Европу, — под угрозой, утверждается в публикации.
Автор статьи, бывший зам помощника госсекретаря США по контртеррористической политике в Министерстве внутренней безопасности Томас С. Уоррик, не утруждает себя подбором доказательств:
"Если подтвердится саботаж России собственных газопроводов "Северный поток", то это продемонстрирует, что норвежские газопроводы в Европу также находятся под угрозой аналогичного российского саботажа и что Россия готова использовать скрытые возможности — независимо от любых экологических последствий", — пишет он.
▪️ Более того, Россия, возможно, уже начала гибридную войну против Норвегии и Северной Европы, особенно Германии, чтобы обернуть в свою пользу ее энергетические потребности предстоящей зимой, утверждает Уоррик.
Якобы Москва намерена использовать в своих целях рост цен до небес из-за прекращения поставок норвежских нефти и газа в Европу.
▪️ Словом, Норвегии стоит приготовиться к удару. Возможно, началась медийная прокачка перед очередной операцией под фальшивым флагом. Не исключено, что американцы решили не останавливаться на подрыве СП-1 и СП-2.
И легенда готова — "гибридная война против Норвегии и Северной Европы, особенно Германии". Вот только заказчик и главное действующее лицо этой войны — не Россия, а США.
От американцев можно ожидать чего угодно. Однако как бы им ни "пережать" ситуацию. США, конечно, заинтересованы в ослаблении Европы. Но если Евросоюз в результате энергетического кризиса впадет в хаос, то развалится не только он, но и НАТО.
"Нацелится ли Россия на жизненно важный норвежский экспорт энергоносителей в Европу?" — таково красноречивое название статьи на сайте "Атлантического совета" — американского аналитического центра при НАТО.
▪️ Морские нефтяные и газовые платформы и трубопроводы Норвегии, поставляющие газ в Европу, — под угрозой, утверждается в публикации.
Автор статьи, бывший зам помощника госсекретаря США по контртеррористической политике в Министерстве внутренней безопасности Томас С. Уоррик, не утруждает себя подбором доказательств:
"Если подтвердится саботаж России собственных газопроводов "Северный поток", то это продемонстрирует, что норвежские газопроводы в Европу также находятся под угрозой аналогичного российского саботажа и что Россия готова использовать скрытые возможности — независимо от любых экологических последствий", — пишет он.
▪️ Более того, Россия, возможно, уже начала гибридную войну против Норвегии и Северной Европы, особенно Германии, чтобы обернуть в свою пользу ее энергетические потребности предстоящей зимой, утверждает Уоррик.
Якобы Москва намерена использовать в своих целях рост цен до небес из-за прекращения поставок норвежских нефти и газа в Европу.
▪️ Словом, Норвегии стоит приготовиться к удару. Возможно, началась медийная прокачка перед очередной операцией под фальшивым флагом. Не исключено, что американцы решили не останавливаться на подрыве СП-1 и СП-2.
И легенда готова — "гибридная война против Норвегии и Северной Европы, особенно Германии". Вот только заказчик и главное действующее лицо этой войны — не Россия, а США.
От американцев можно ожидать чего угодно. Однако как бы им ни "пережать" ситуацию. США, конечно, заинтересованы в ослаблении Европы. Но если Евросоюз в результате энергетического кризиса впадет в хаос, то развалится не только он, но и НАТО.
Atlantic Council
Is Russia preparing to target vital Norwegian energy exports to Europe?
Recent drone activity close to Norwegian energy infrastructure has sparked calls for urgent security measures to prevent potential Russian sabotage of vital oil and gas exports to Europe in the coming months.
Взрывы "Северных потоков" — сигнал о том, что США проиграли "Большую игру"
США потерпели поражение в борьбе за доминирование в мире — именно поэтому они решили ударить по экономическому потенциалу Европы, в том числе взорвав "Северные потоки". Сильная Европа, которую можно было бы использовать против России в холодной или горячей войне, американцам больше не нужна. Их единственная цель сегодня — собственное выживание за счет остального "глобального Запада".
Такое объяснение приводится в статье британского националиста Ника Гриффина "[Взрывы на] Nordstream — сигнал о том, что Вашингтон знает: он проиграл "большую игру".
Разберемся в его аргументации.
🔸 "Таинственные" взрывы на Балтике — нечто большее, чем эскалация необъявленной войны НАТО против России. С тем, что СП-1 и СП-2 взорвали американцы, чтобы насолить Москве, может спорить только безумец. Но зачем еще они это сделали?
Ответ, который лежит на поверхности: чтобы оторвать Германию от России, а точнее — немецкую промышленность от дешевого российского газа.
"В мире, где ФРГ и Россия — друзья и торговые партнеры, нет необходимости в военных базах США, в американском оружии и НАТО. Как и в использовании долларов в энергетических сделках или накоплений казначейских облигаций США для баланса счетов, — приводит Гриффин цитату из довоенной статьи Майка Уитни "Кризис на Украине — это не про Украину, это про Германию". — Вот почему администрация Байдена выступает против "Северного потока". Это не просто трубопровод, это окно в будущее, в котором Европа и Азия сливаются в огромную зону свободной торговли, оставляя США в стороне".
🔸 И дело не только в экономической конкуренции с Москвой, в результате которой Штаты теперь зальют Европу своим СПГ:
"Наибольший ущерб нанесен не России, а Германии. Конец всякой надежды на возврат к доступному российскому газу означает деиндустриализацию этой страны. То есть саботаж Nordstream — акт безжалостной экономической войны против ФРГ и Европы".
Другой рычаг — продвижение с религиозным рвением "зеленой повестки" как части плана по деиндустриализации одного из самых энергоэффективных промышленных центров на планете.
Так, при пособничестве нынешних властей в Берлине, Вашингтон укрепляет вассальный статус ФРГ, разрушая ее инфраструктуру, которая могла дать немцам потенциал для бунта против такой зависимости.
И то же самое происходит не только с ней или Евросоюзом, но и с Британией, замечает автор.
🔸 "Это подводит нас к важному моменту. Чтобы использовать Германию, ЕС и Великобританию в качестве послушных и полезных вассалов в долгой холодной или горячей войне, Штатам требуются от них огромные запасы современного оружия и способность производить еще больше".
Но из-за Украины оружие в Европе — на исходе, а ее промышленные мощности для производства нового обычного вооружения уничтожаются. Это как если бы в преддверии Холодной войны в Старом Свете восторжествовал не план Маршалла, а план Моргентау, предусматривавший полную деиндустриализацию Германии.
Поскольку ядерная война самоубийственна для всех, это означает только одно — силы, стоящие за режимом Байдена, на самом деле не планируют вести Третью мировую. Ведь "никто не готовится к войне, уничтожая способность твоих союзников вести ее вместе с тобой".
🔸 Иными словами, элита США уже понимает, что утратила мировую гегемонию.
"Вашингтон знает, что однополярный мир ушел. Ничто, кроме взаимного ядерного уничтожения, теперь не может остановить Китай, Россию, Индию и "глобальный Юг", оставляющих Америку в дураках. А раз борьба за глобальную гегемонию проиграна, Европа перестает быть для США важным союзником".
Так что теперь Америка приносит в жертву бывшего союзника в отчаянной попытке удержаться на плаву еще какое-то время, резюмирует Ник Гриффин.
Остается добавить, что США могут вынашивать еще один, не учтенный автором план, способный принести им спасение. Это ставка на скорейший внутренний коллапс в России — третий за сто с лишним лет.
США потерпели поражение в борьбе за доминирование в мире — именно поэтому они решили ударить по экономическому потенциалу Европы, в том числе взорвав "Северные потоки". Сильная Европа, которую можно было бы использовать против России в холодной или горячей войне, американцам больше не нужна. Их единственная цель сегодня — собственное выживание за счет остального "глобального Запада".
Такое объяснение приводится в статье британского националиста Ника Гриффина "[Взрывы на] Nordstream — сигнал о том, что Вашингтон знает: он проиграл "большую игру".
Разберемся в его аргументации.
🔸 "Таинственные" взрывы на Балтике — нечто большее, чем эскалация необъявленной войны НАТО против России. С тем, что СП-1 и СП-2 взорвали американцы, чтобы насолить Москве, может спорить только безумец. Но зачем еще они это сделали?
Ответ, который лежит на поверхности: чтобы оторвать Германию от России, а точнее — немецкую промышленность от дешевого российского газа.
"В мире, где ФРГ и Россия — друзья и торговые партнеры, нет необходимости в военных базах США, в американском оружии и НАТО. Как и в использовании долларов в энергетических сделках или накоплений казначейских облигаций США для баланса счетов, — приводит Гриффин цитату из довоенной статьи Майка Уитни "Кризис на Украине — это не про Украину, это про Германию". — Вот почему администрация Байдена выступает против "Северного потока". Это не просто трубопровод, это окно в будущее, в котором Европа и Азия сливаются в огромную зону свободной торговли, оставляя США в стороне".
🔸 И дело не только в экономической конкуренции с Москвой, в результате которой Штаты теперь зальют Европу своим СПГ:
"Наибольший ущерб нанесен не России, а Германии. Конец всякой надежды на возврат к доступному российскому газу означает деиндустриализацию этой страны. То есть саботаж Nordstream — акт безжалостной экономической войны против ФРГ и Европы".
Другой рычаг — продвижение с религиозным рвением "зеленой повестки" как части плана по деиндустриализации одного из самых энергоэффективных промышленных центров на планете.
Так, при пособничестве нынешних властей в Берлине, Вашингтон укрепляет вассальный статус ФРГ, разрушая ее инфраструктуру, которая могла дать немцам потенциал для бунта против такой зависимости.
И то же самое происходит не только с ней или Евросоюзом, но и с Британией, замечает автор.
🔸 "Это подводит нас к важному моменту. Чтобы использовать Германию, ЕС и Великобританию в качестве послушных и полезных вассалов в долгой холодной или горячей войне, Штатам требуются от них огромные запасы современного оружия и способность производить еще больше".
Но из-за Украины оружие в Европе — на исходе, а ее промышленные мощности для производства нового обычного вооружения уничтожаются. Это как если бы в преддверии Холодной войны в Старом Свете восторжествовал не план Маршалла, а план Моргентау, предусматривавший полную деиндустриализацию Германии.
Поскольку ядерная война самоубийственна для всех, это означает только одно — силы, стоящие за режимом Байдена, на самом деле не планируют вести Третью мировую. Ведь "никто не готовится к войне, уничтожая способность твоих союзников вести ее вместе с тобой".
🔸 Иными словами, элита США уже понимает, что утратила мировую гегемонию.
"Вашингтон знает, что однополярный мир ушел. Ничто, кроме взаимного ядерного уничтожения, теперь не может остановить Китай, Россию, Индию и "глобальный Юг", оставляющих Америку в дураках. А раз борьба за глобальную гегемонию проиграна, Европа перестает быть для США важным союзником".
Так что теперь Америка приносит в жертву бывшего союзника в отчаянной попытке удержаться на плаву еще какое-то время, резюмирует Ник Гриффин.
Остается добавить, что США могут вынашивать еще один, не учтенный автором план, способный принести им спасение. Это ставка на скорейший внутренний коллапс в России — третий за сто с лишним лет.
Telegram
Nick Griffin
Nordstream – the signal that Washington knows it has lost the 'Great Game', by Nick Griffin - The Unz Review
https://www.unz.com/article/nordstream-the-signal-that-washington-knows-it-has-lost-the-great-game/
https://www.unz.com/article/nordstream-the-signal-that-washington-knows-it-has-lost-the-great-game/
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 07.10.22
от телеграм-агентства Телестрим
ХАРЦЫЗ о том, как российские специалисты продолжают работу над новым обликом Аллеи памяти в Харцызске:
«Нижегородские подрядчики завершают обустройство тротуарной плиткой пешеходных зон. В самом разгаре работы по монтажу ливневой канализации»
VOLGA.brief о том, что губернатор Ульяновской области Русских свел воедино весь пакет помощи призванным землякам:
«Отметил Русских и заслуги прибывших обратно в Ульяновск с Донбасса подразделений СОБРа и ОМОНа, поздравив их с профессиональным праздником»
Владимир Гутенев о том, что для усиления технологического суверенитета назрела острая необходимость совершенствовать нормативную правовую базу, находящуюся между медициной и промышленностью:
«Для решения поставленных задач необходимо рассмотреть и применить успешный опыт нормотворческих изменений иных отраслей промышленности»
Госдума 2021 о том, что гуманитарная миссия, волонтерство и смелость добровольцев перевернули восприятие наших новых сограждан о том, что такое Единая Россия сегодня:
«Вполне логично попросить единороссов подготовить методичку для всех политических партий о том, как надо готовить почву и команду для работы на новых российских территориях»
Патентованный инагент о том, что основная задача, которую британцы поставили "Медиазоне" – это оспаривание официальных версий событий:
«Уполномоченный представитель беглого олигарха Михаила Ходорковского Пётр Верзилов, является издателем и организатором иностранных финансовых потоков в "Медиазоны"»
Вечерний пророк приводит слова Олега Дерипаски о том, что нынешнее безумие продлится не более 2,5–3 лет:
«…главным приоритетом у политиков, оставшихся в здравом уме и при совести, будет серьезная переработка универсальных норм международного права, которые будут признаваться и соблюдаться всеми (!!!) странами»
Железный Феликс о том, что Нобелевскую премию мира присудили не одному и не двум, а сразу трем «лауреатам»:
«Формулировку нобелевский комитет выбрал забавную: «они на протяжении многих лет продвигали право критиковать власть и защищать фундаментальные права граждан»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что голландцы вспомнили о домике миллиардера Аркадия Воложа в Амстердаме:
«В зарегулированных Нидерландах нельзя просто взять и отнять у русского олигарха собственность, как в Финляндии или Испании. Но способы испортить жизнь подсанкционному владельцу есть. Было бы желание»
Парламент Z кнопкой о том, что БПЛА, взорвавшийся в Калужской области, мог и не пересекать российскую границу:
«Прежде всего, необходимо искать украинских агитаторов, которые ищут местных коллаборантов»
Стукач о том, что 5 млн человек на новых территориях не имеют своего представительства в Госдуме:
«Учитывая, что 8 созыв работает только год, получается, что у областей не будет представителей 4 года - это много»
Новый Век о том, что что пленных солдат ВСУ в два раза больше, чем озвучивали сегодня на пресс-конференции:
«Резидент пишет, что наша задача устроить сейчас обмен всех на всех, но на данный момент российских пленных в 5 раз меньше»
Елена Панина о том, что с Тайванем повторяется украинский вариант. Штаты подзадоривают сепаратизм нынешних властей острова, подводят ситуацию к военному конфликту с КНР:
«А как вспыхнет война — останутся в сторонке, запустив механизмы масштабных экономических санкций и политического давления на Пекин»
The Moscow Post приводит слова Марии Захаровой о том, что Запад разжигает ядерную войну, а Зеленский превратился в монстра, руками которого могут уничтожить планету:
«Но, похоже, даже «ястребы» на Западе не на шутку струхнули, отделываясь пока молчанием на очередную выходку «кровавого клоуна», которого они сами же и вскормили»
Друид о том, что Байден вновь хочет сыграть на образе врага и показать себя как единственно-верного мирового лидера:
«Действующий президент США всё правильно понимает, что мир впервые со времён Карибского кризиса сталкивается с угрозой применения ядерного оружия»
По вопросам сотрудничества: [email protected]
от телеграм-агентства Телестрим
ХАРЦЫЗ о том, как российские специалисты продолжают работу над новым обликом Аллеи памяти в Харцызске:
«Нижегородские подрядчики завершают обустройство тротуарной плиткой пешеходных зон. В самом разгаре работы по монтажу ливневой канализации»
VOLGA.brief о том, что губернатор Ульяновской области Русских свел воедино весь пакет помощи призванным землякам:
«Отметил Русских и заслуги прибывших обратно в Ульяновск с Донбасса подразделений СОБРа и ОМОНа, поздравив их с профессиональным праздником»
Владимир Гутенев о том, что для усиления технологического суверенитета назрела острая необходимость совершенствовать нормативную правовую базу, находящуюся между медициной и промышленностью:
«Для решения поставленных задач необходимо рассмотреть и применить успешный опыт нормотворческих изменений иных отраслей промышленности»
Госдума 2021 о том, что гуманитарная миссия, волонтерство и смелость добровольцев перевернули восприятие наших новых сограждан о том, что такое Единая Россия сегодня:
«Вполне логично попросить единороссов подготовить методичку для всех политических партий о том, как надо готовить почву и команду для работы на новых российских территориях»
Патентованный инагент о том, что основная задача, которую британцы поставили "Медиазоне" – это оспаривание официальных версий событий:
«Уполномоченный представитель беглого олигарха Михаила Ходорковского Пётр Верзилов, является издателем и организатором иностранных финансовых потоков в "Медиазоны"»
Вечерний пророк приводит слова Олега Дерипаски о том, что нынешнее безумие продлится не более 2,5–3 лет:
«…главным приоритетом у политиков, оставшихся в здравом уме и при совести, будет серьезная переработка универсальных норм международного права, которые будут признаваться и соблюдаться всеми (!!!) странами»
Железный Феликс о том, что Нобелевскую премию мира присудили не одному и не двум, а сразу трем «лауреатам»:
«Формулировку нобелевский комитет выбрал забавную: «они на протяжении многих лет продвигали право критиковать власть и защищать фундаментальные права граждан»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что голландцы вспомнили о домике миллиардера Аркадия Воложа в Амстердаме:
«В зарегулированных Нидерландах нельзя просто взять и отнять у русского олигарха собственность, как в Финляндии или Испании. Но способы испортить жизнь подсанкционному владельцу есть. Было бы желание»
Парламент Z кнопкой о том, что БПЛА, взорвавшийся в Калужской области, мог и не пересекать российскую границу:
«Прежде всего, необходимо искать украинских агитаторов, которые ищут местных коллаборантов»
Стукач о том, что 5 млн человек на новых территориях не имеют своего представительства в Госдуме:
«Учитывая, что 8 созыв работает только год, получается, что у областей не будет представителей 4 года - это много»
Новый Век о том, что что пленных солдат ВСУ в два раза больше, чем озвучивали сегодня на пресс-конференции:
«Резидент пишет, что наша задача устроить сейчас обмен всех на всех, но на данный момент российских пленных в 5 раз меньше»
Елена Панина о том, что с Тайванем повторяется украинский вариант. Штаты подзадоривают сепаратизм нынешних властей острова, подводят ситуацию к военному конфликту с КНР:
«А как вспыхнет война — останутся в сторонке, запустив механизмы масштабных экономических санкций и политического давления на Пекин»
The Moscow Post приводит слова Марии Захаровой о том, что Запад разжигает ядерную войну, а Зеленский превратился в монстра, руками которого могут уничтожить планету:
«Но, похоже, даже «ястребы» на Западе не на шутку струхнули, отделываясь пока молчанием на очередную выходку «кровавого клоуна», которого они сами же и вскормили»
Друид о том, что Байден вновь хочет сыграть на образе врага и показать себя как единственно-верного мирового лидера:
«Действующий президент США всё правильно понимает, что мир впервые со времён Карибского кризиса сталкивается с угрозой применения ядерного оружия»
По вопросам сотрудничества: [email protected]
Forwarded from Рамзай
Взорван Крымский мост. Диверсия. Автомобиль набитый взрывчаткой. Взрыв был выполнен исключительно удачно - синхронизирован с проходом по железнодорожной ветке состава с топливом, вызвав его пожар. Это говорит о том, что удар был тщательно рассчитан - не ситуативный подрыв, а хладнокровная работа группа профессионалов. Но так же очевидно, что общее управление всей операцией, её план и детали утверждались в штабе ВСУ. Очень хочется сказать, что почти наверняка к этому плану приложили свои знания иностранные инструктора, но информации об этом нет.
Ждали ли мы этот удар? Конечно, ждали! Все четыре года мост был бельмом в глазу Киева. А с началом войны - целью номер один. Уже с начала лета украинские диверсанты в Крыму начали настоящую диверсионную войну и вопрос удара по мосту был исключительно делом времени, необходимого на подготовку.
Детали удара нам уже известны - на мосту десятки видеокамер. И ключевой вопрос - где подрывник? Действовал ли смертник, либо диверсант, бросив автомобиль, скрылся на сопровождающем его авто, либо использовали кого-то в темную, наняв на перевозку груза?
Подрыв моста окончательно оценивает систему безопасности Крыма, независимо от того, выезжал заминированный автомобиль с полуострова или заезжал. Во втором случае это лишь свидетельствует о том, насколько разветвлённое бандеровское подполье действует на территории России. Преступное благодушие, полумеры, надежды на "авось". Вместо военного положения - курортный сезон. Итог мы сейчас наблюдаем в прямом эфире...
А теперь о самом наболевшем. Подрыв Крымского моста это не нарушение пресловутой "красной линии", это разрыв ста "красных линий", тысячи! Подрыв Крымского моста это знак того, что никаких "красных линий" просто нет. И дальнейшие игры в "умеренность" и "сдержанность" это роспись в полном своём бессилии.
Достойный ответ на взрыв моста это тотальное уничтожение всей критической инфраструктуры Украины. Её энергетической системы, её мостов, её плотин, её узлов связи.
Достойный ответ это уничтожение знаковых государственных центров - Банковой, СБУ, Министерства обороны, дома правительства.
Достойный ответ это выведение из неприкосновенности украинского политического и военного руководства - удары по их убежищам, охота на них.
Достойный ответ это, наконец, военное положение в пограничных регионах и Крыму.
Не будет этого и мы скоро увидим взрывы мостов через Обь и Лену.
Начав травлю бандеровского волка, мы странным образом превратили её из охоты в бессильное тыканье его палкой. Не подрубили лапы, не вспороли брюхо. И вот теперь этот волк, разъярившись вцепился в горло российского медведя. Теперь кто кого!
Я так вижу!
Ждали ли мы этот удар? Конечно, ждали! Все четыре года мост был бельмом в глазу Киева. А с началом войны - целью номер один. Уже с начала лета украинские диверсанты в Крыму начали настоящую диверсионную войну и вопрос удара по мосту был исключительно делом времени, необходимого на подготовку.
Детали удара нам уже известны - на мосту десятки видеокамер. И ключевой вопрос - где подрывник? Действовал ли смертник, либо диверсант, бросив автомобиль, скрылся на сопровождающем его авто, либо использовали кого-то в темную, наняв на перевозку груза?
Подрыв моста окончательно оценивает систему безопасности Крыма, независимо от того, выезжал заминированный автомобиль с полуострова или заезжал. Во втором случае это лишь свидетельствует о том, насколько разветвлённое бандеровское подполье действует на территории России. Преступное благодушие, полумеры, надежды на "авось". Вместо военного положения - курортный сезон. Итог мы сейчас наблюдаем в прямом эфире...
А теперь о самом наболевшем. Подрыв Крымского моста это не нарушение пресловутой "красной линии", это разрыв ста "красных линий", тысячи! Подрыв Крымского моста это знак того, что никаких "красных линий" просто нет. И дальнейшие игры в "умеренность" и "сдержанность" это роспись в полном своём бессилии.
Достойный ответ на взрыв моста это тотальное уничтожение всей критической инфраструктуры Украины. Её энергетической системы, её мостов, её плотин, её узлов связи.
Достойный ответ это уничтожение знаковых государственных центров - Банковой, СБУ, Министерства обороны, дома правительства.
Достойный ответ это выведение из неприкосновенности украинского политического и военного руководства - удары по их убежищам, охота на них.
Достойный ответ это, наконец, военное положение в пограничных регионах и Крыму.
Не будет этого и мы скоро увидим взрывы мостов через Обь и Лену.
Начав травлю бандеровского волка, мы странным образом превратили её из охоты в бессильное тыканье его палкой. Не подрубили лапы, не вспороли брюхо. И вот теперь этот волк, разъярившись вцепился в горло российского медведя. Теперь кто кого!
Я так вижу!
НАМ НЕОБХОДИМ СМЕРШ!
Диверсия на Крымском мосту — это еще одно подтверждение того факта, что против России ведется война всеми возможными способами, в том числе с широким применением диверсионно-террористической деятельности. Сейчас все обсуждения происходящего сфокусированы вокруг необходимости решительного ответа на действия врага. Таков запрос общества, который является абсолютно справедливым.
Нюанс, однако, заключается в том, что наши действия должны носить не сиюминутно реактивный, а системный характер. Реактивные шаги легко прогнозируются и просчитываются. Провоцируя на них, враг пытается программировать наши действия, делать их заведомо предсказуемыми в узком коридоре возможностей.
В связи с этим у меня в голове все чаще возникает шекспировская фраза "прогнило что-то в Датском королевстве". Совсем недавно недалеко от Москвы произошел теракт — убийство Даши Дугиной, практически рядом с нашими центрами принятия решений. Диверсанты, завершив зловещий теракт, смогли скрыться. Взрыв на Крымском мосту — это еще одно из звеньев этой цепи. Всё это говорит о наших серьезных неполадках в разведывательной и контрдиверсионной деятельности.
При этом очевидно, что противника не надо мифологизировать. Диверсия на Крымском мосту — это демонстрация достаточно примитивной террористической тактики, которую применяла и применяет пресловутая ИГИЛ (запрещена в РФ). Эта террористическая тактика хорошо работает там, где царит непрофессионализм, очковтирательство и расслабленность, где ответственные сотрудники до сих пор не поняли, что мы давно уже не живем в режиме мирного времени. И, кстати, сознание общества гораздо быстрее перестраивается на понимание всей степени опасности, которая нависла над нашей страной.
Как исправить положение дел?
Прежде всего, назрела необходимость менять сложившуюся систему управления, сконцентрировать координацию действий в руках специального органа во главе с Верховным Главнокомандующим. Это нужно как для принятия стратегических решений, так и для обеспечения их безусловного и неукоснительного исполнения. Это — глобальное решение, направленное на перестройку управления экономикой, финансами и промышленностью.
(Продолжение ниже)
Диверсия на Крымском мосту — это еще одно подтверждение того факта, что против России ведется война всеми возможными способами, в том числе с широким применением диверсионно-террористической деятельности. Сейчас все обсуждения происходящего сфокусированы вокруг необходимости решительного ответа на действия врага. Таков запрос общества, который является абсолютно справедливым.
Нюанс, однако, заключается в том, что наши действия должны носить не сиюминутно реактивный, а системный характер. Реактивные шаги легко прогнозируются и просчитываются. Провоцируя на них, враг пытается программировать наши действия, делать их заведомо предсказуемыми в узком коридоре возможностей.
В связи с этим у меня в голове все чаще возникает шекспировская фраза "прогнило что-то в Датском королевстве". Совсем недавно недалеко от Москвы произошел теракт — убийство Даши Дугиной, практически рядом с нашими центрами принятия решений. Диверсанты, завершив зловещий теракт, смогли скрыться. Взрыв на Крымском мосту — это еще одно из звеньев этой цепи. Всё это говорит о наших серьезных неполадках в разведывательной и контрдиверсионной деятельности.
При этом очевидно, что противника не надо мифологизировать. Диверсия на Крымском мосту — это демонстрация достаточно примитивной террористической тактики, которую применяла и применяет пресловутая ИГИЛ (запрещена в РФ). Эта террористическая тактика хорошо работает там, где царит непрофессионализм, очковтирательство и расслабленность, где ответственные сотрудники до сих пор не поняли, что мы давно уже не живем в режиме мирного времени. И, кстати, сознание общества гораздо быстрее перестраивается на понимание всей степени опасности, которая нависла над нашей страной.
Как исправить положение дел?
Прежде всего, назрела необходимость менять сложившуюся систему управления, сконцентрировать координацию действий в руках специального органа во главе с Верховным Главнокомандующим. Это нужно как для принятия стратегических решений, так и для обеспечения их безусловного и неукоснительного исполнения. Это — глобальное решение, направленное на перестройку управления экономикой, финансами и промышленностью.
(Продолжение ниже)
НАМ НЕОБХОДИМ СМЕРШ! (продолжение)
Что же касается купирования государственного терроризма, исходящего от киевского режима, то стоит взять на вооружение еще один опыт, восходящий к событиям Великой Отечественной войны.
Речь идет о деятельности контрразведки СМЕРШ, созданной 19 апреля 1943 года. В контексте современных событий символично, что толчком к принятию этого решения стало неожиданное поражение советских войск в битве за Харьков в марте 1943 года.
Кстати, сейчас мало кто знает, но между Сталинградом и Курской дугой ситуация на фронтах не раз висела на волоске, противник был не просто не сломлен, но и надеялся победить. В том числе и путем использования десятков тысяч профессионально подготовленных диверсантов.
После отступления из Харькова в марте 1943 года к советскому руководству пришло понимание того, что нейтрализация этой угрозы требует наличия отдельного высокоспециализированного органа.
Сегодня о деятельности СМЕРШ распространено много мифов, некоторые сводят ее к примитивной "ловле шпионов" или даже путают с заградотрядами.
В реальности же СМЕРШ был, с одной стороны, полноценной системой антитеррора, блокировавшей диверсионно-разведовательную активность врага, а с другой — эффективным механизмом информации и контроля, позволявшим Ставке Верховного Главнокомандующего иметь полную картину происходящего на местах.
И эта функция СМЕРШ была, пожалуй, не менее важна, чем борьба с диверсиями и террором. Структуры СМЕРШ стали "ушами и глазами" Верховного, помогая бороться в том числе и с дезинформацией, как исходившей от врага, так и проистекавшей с мест. В последнем случае часто, кстати, неосознанной, продиктованной стремлением некоторых командиров приукрасить собственные достижения или преувеличить мощь противника, прикрыть собственные ошибки и просчеты.
При этом борьба шла не только с саботажем и пораженчеством, но и с неуместным триумфализмом, шапкозакидательством. Тех, кто пытался делать себе карьеру, принимая непродуманные и неподготовленные решения, также быстро ставили на место, опираясь на данные СМЕРШ.
Сегодняшняя ситуация показывает, что этот опыт крайне востребован. Создания правительственной комиссии, которая расследует диверсию на Крымском мосту, как после очередной авиакатастрофы очередного самолета, — явно недостаточно. Мы видим, как западные кураторы Киева активно используют опыт Абвера в организации разведовательно-диверсионной деятельности на территории СССР применительно к сегодняшней России. Сейчас, как и тогда, совершают диверсионно-террористические акты, уничтожают активистов, распространяют панику.
Безусловно, изменения в структуре управления — это важное решение, но его реализация требует времени. А вот создание полноценной, эффективной системы контрразведки СМЕРШ — это вопрос сегодняшнего дня, и его необходимо решить безотлагательно.
Что же касается купирования государственного терроризма, исходящего от киевского режима, то стоит взять на вооружение еще один опыт, восходящий к событиям Великой Отечественной войны.
Речь идет о деятельности контрразведки СМЕРШ, созданной 19 апреля 1943 года. В контексте современных событий символично, что толчком к принятию этого решения стало неожиданное поражение советских войск в битве за Харьков в марте 1943 года.
Кстати, сейчас мало кто знает, но между Сталинградом и Курской дугой ситуация на фронтах не раз висела на волоске, противник был не просто не сломлен, но и надеялся победить. В том числе и путем использования десятков тысяч профессионально подготовленных диверсантов.
После отступления из Харькова в марте 1943 года к советскому руководству пришло понимание того, что нейтрализация этой угрозы требует наличия отдельного высокоспециализированного органа.
Сегодня о деятельности СМЕРШ распространено много мифов, некоторые сводят ее к примитивной "ловле шпионов" или даже путают с заградотрядами.
В реальности же СМЕРШ был, с одной стороны, полноценной системой антитеррора, блокировавшей диверсионно-разведовательную активность врага, а с другой — эффективным механизмом информации и контроля, позволявшим Ставке Верховного Главнокомандующего иметь полную картину происходящего на местах.
И эта функция СМЕРШ была, пожалуй, не менее важна, чем борьба с диверсиями и террором. Структуры СМЕРШ стали "ушами и глазами" Верховного, помогая бороться в том числе и с дезинформацией, как исходившей от врага, так и проистекавшей с мест. В последнем случае часто, кстати, неосознанной, продиктованной стремлением некоторых командиров приукрасить собственные достижения или преувеличить мощь противника, прикрыть собственные ошибки и просчеты.
При этом борьба шла не только с саботажем и пораженчеством, но и с неуместным триумфализмом, шапкозакидательством. Тех, кто пытался делать себе карьеру, принимая непродуманные и неподготовленные решения, также быстро ставили на место, опираясь на данные СМЕРШ.
Сегодняшняя ситуация показывает, что этот опыт крайне востребован. Создания правительственной комиссии, которая расследует диверсию на Крымском мосту, как после очередной авиакатастрофы очередного самолета, — явно недостаточно. Мы видим, как западные кураторы Киева активно используют опыт Абвера в организации разведовательно-диверсионной деятельности на территории СССР применительно к сегодняшней России. Сейчас, как и тогда, совершают диверсионно-террористические акты, уничтожают активистов, распространяют панику.
Безусловно, изменения в структуре управления — это важное решение, но его реализация требует времени. А вот создание полноценной, эффективной системы контрразведки СМЕРШ — это вопрос сегодняшнего дня, и его необходимо решить безотлагательно.
США делают шаг навстречу России? Нет!
На днях замглавы пресс-службы Госдепартамента Ведант Пател заявил, что США не планируют размещать ядерное оружие в странах, вступивших в НАТО после 1997 года.
1997 год упоминался в документах России по гарантиям безопасности, которые предлагалось подписать с США и НАТО. Но в нашем тексте речь шла об отводе всей военной инфраструктуры Североатлантического альянса из стран-членов блока, начиная с 1997 года.
США делают небольшой шаг навстречу России?
Нет.
В этом сообщении нет ничего нового. На саммите НАТО в Брюсселе 14 июня было принято заявление стран-членов, в пункте 26 которого написано:
"Мы не имеем намерения развёртывать ядерные ракеты наземного базирования в Европе".
Это, во-первых. И это только декларация.
Во-вторых, намерения США (НАТО) развернуть в Европе ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования в обычном оснащении остались в силе. А эти системы за счёт точности и дальности способны решать задачи стратегического характера.
Кроме того, Вашингтон имеет в Европе два позиционных района ПРО Aegis Ashore: в румынском Девеселу (действующий), польском Редзиково (строящийся). Один комплекс Aegis Ashore располагает 24 пусковыми установками Mk41, которые могут использоваться как для запуска ракет-перехватчиков SM-3, так и для запуска крылатых ракет Tomahawk с дальностью поражения 1600-2500 км.
Не надо обнадёживаться заявлениями американских официальных лиц. Их политика на Европейском ТВД осталась неизменной. И она не измениться до тех пор, пока Россия не создаст симметричную непосредственную и острую угрозу континентальной части США.
На днях замглавы пресс-службы Госдепартамента Ведант Пател заявил, что США не планируют размещать ядерное оружие в странах, вступивших в НАТО после 1997 года.
1997 год упоминался в документах России по гарантиям безопасности, которые предлагалось подписать с США и НАТО. Но в нашем тексте речь шла об отводе всей военной инфраструктуры Североатлантического альянса из стран-членов блока, начиная с 1997 года.
США делают небольшой шаг навстречу России?
Нет.
В этом сообщении нет ничего нового. На саммите НАТО в Брюсселе 14 июня было принято заявление стран-членов, в пункте 26 которого написано:
"Мы не имеем намерения развёртывать ядерные ракеты наземного базирования в Европе".
Это, во-первых. И это только декларация.
Во-вторых, намерения США (НАТО) развернуть в Европе ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования в обычном оснащении остались в силе. А эти системы за счёт точности и дальности способны решать задачи стратегического характера.
Кроме того, Вашингтон имеет в Европе два позиционных района ПРО Aegis Ashore: в румынском Девеселу (действующий), польском Редзиково (строящийся). Один комплекс Aegis Ashore располагает 24 пусковыми установками Mk41, которые могут использоваться как для запуска ракет-перехватчиков SM-3, так и для запуска крылатых ракет Tomahawk с дальностью поражения 1600-2500 км.
Не надо обнадёживаться заявлениями американских официальных лиц. Их политика на Европейском ТВД осталась неизменной. И она не измениться до тех пор, пока Россия не создаст симметричную непосредственную и острую угрозу континентальной части США.
NATO
Заявление по итогам встречи на высшем уровне в Брюсселе
1. Мы, главы государств и правительств 30 государств-членов НАТО, собрались в Брюсселе, чтобы подтвердить наше единство, солидарность и сплоченность и открыть новую главу в трансатлантических отношениях, в то время, когда обстановка в области безопасности…
Forwarded from Русский Демиург
«Основная цель США – поддерживать тот уровень эскалации конфликта на Украине, который обеспечит его максимальную продолжительность и изнурение России и в тоже время не приведёт к войне, в том числе с использованием ядерного оружия, между Россией и США (НАТО)» - пишут коллеги.
Ребята пора просыпаться, и как мантру затвердить себе в мозгу: основная цель Запада – не сам конфликт в Малороссии. И даже не военная победа укрорейха и ИЗНУРЕНИЕ России. Цель – полное и безоговорочное уничтожение нашей страны как самостоятельного субъекта международного права!
Наше предназначение в их понимании – исключительно как:
- обслуга на ресурсодобывающих предприятиях;
- прислуга в секторе туризма и развлечений (проститутки в кокошниках и танцоры в национальных костюмах);
- жвачное стадо, озабоченное потреблением производимой «развитыми странами» продукции;
- восьмигендерная тупая масса, целующая сапоги «белому господину», а в перерывах упоённо занимающаяся извращённым сексом со своим же полом и с малолетками.
Может и ещё что, но тоже из этой области.
Господа либералы, рассчитывающие на то, что за многолетнее вылизывание задницы Западу вас примут туда как равных, господа местечковые миллионеры, уверовавшие, что ваши денежки гарантируют вам достойное отношение в условиях нового миропорядка, установленного победившим Западом, включите мозги!
По мнению белых господ, ваши, доморощенные миллионеры, денежки будут неплохо смотреться в ИХ карманах. Ваши жёны и девушки, господа либералы, в ИХ постелях, а сами вы – в лучшем случае на барской конюшне с вилами в руках убирающими навоз…
И когда в очередной раз у вас будет стоять выбор между своей страной и народом, либо предательством в целях приближения вожделенной победы «пресветлого Запада», подумайте о том, что я сказал выше.
Также как подумайте и о том, что если с вас не спросит власть, то воздаяния потребует проснувшийся народ. А действия укрорейха и его кураторов, судя по всему, не осознающих того, это пробуждение приближают семимильными шагами!
Ибо никогда не поверю, что проезд в охраняемую зону и взрыв гружёного взрывчаткой авто при таком уровне противодиверсионных мероприятий, которые были организованы на объекте «Крымский мост», осуществление терактов в глубине русской территории против Дарьи Дугиной, А. Захарченко и других, не обошлось без предательства.
Я не самый тут умный. Есть и умнее. Моложе и злее. И не менее памятливые. И поверьте, с вас, тех кто предавал, и тех, кто сбежал в трудный час, запомнив все ваши грехи, эти злые и памятливые спросят. Рано, или поздно. Ибо предательство сроков давности не имеет.
Итак, ваш выбор, господа!
Ребята пора просыпаться, и как мантру затвердить себе в мозгу: основная цель Запада – не сам конфликт в Малороссии. И даже не военная победа укрорейха и ИЗНУРЕНИЕ России. Цель – полное и безоговорочное уничтожение нашей страны как самостоятельного субъекта международного права!
Наше предназначение в их понимании – исключительно как:
- обслуга на ресурсодобывающих предприятиях;
- прислуга в секторе туризма и развлечений (проститутки в кокошниках и танцоры в национальных костюмах);
- жвачное стадо, озабоченное потреблением производимой «развитыми странами» продукции;
- восьмигендерная тупая масса, целующая сапоги «белому господину», а в перерывах упоённо занимающаяся извращённым сексом со своим же полом и с малолетками.
Может и ещё что, но тоже из этой области.
Господа либералы, рассчитывающие на то, что за многолетнее вылизывание задницы Западу вас примут туда как равных, господа местечковые миллионеры, уверовавшие, что ваши денежки гарантируют вам достойное отношение в условиях нового миропорядка, установленного победившим Западом, включите мозги!
По мнению белых господ, ваши, доморощенные миллионеры, денежки будут неплохо смотреться в ИХ карманах. Ваши жёны и девушки, господа либералы, в ИХ постелях, а сами вы – в лучшем случае на барской конюшне с вилами в руках убирающими навоз…
И когда в очередной раз у вас будет стоять выбор между своей страной и народом, либо предательством в целях приближения вожделенной победы «пресветлого Запада», подумайте о том, что я сказал выше.
Также как подумайте и о том, что если с вас не спросит власть, то воздаяния потребует проснувшийся народ. А действия укрорейха и его кураторов, судя по всему, не осознающих того, это пробуждение приближают семимильными шагами!
Ибо никогда не поверю, что проезд в охраняемую зону и взрыв гружёного взрывчаткой авто при таком уровне противодиверсионных мероприятий, которые были организованы на объекте «Крымский мост», осуществление терактов в глубине русской территории против Дарьи Дугиной, А. Захарченко и других, не обошлось без предательства.
Я не самый тут умный. Есть и умнее. Моложе и злее. И не менее памятливые. И поверьте, с вас, тех кто предавал, и тех, кто сбежал в трудный час, запомнив все ваши грехи, эти злые и памятливые спросят. Рано, или поздно. Ибо предательство сроков давности не имеет.
Итак, ваш выбор, господа!
Telegram
РУССТРАТ
США поставляют Киеву всё более дальнобойные ракеты
По информации The Wall Street Journal, несмотря на неоднократные просьбы Киева, администрация президента США Джо Байдена пока отказывается передавать ему тактические баллистические ракеты ATACMS с дальностью…
По информации The Wall Street Journal, несмотря на неоднократные просьбы Киева, администрация президента США Джо Байдена пока отказывается передавать ему тактические баллистические ракеты ATACMS с дальностью…
Существует ли вариант мира без победы, который устроит Россию?
В этом есть большие сомнения.
О вариантах мирного договора между Украиной и Россией за последнюю неделю говорили самые разные люди. Возможность мира в очередной раз обозначил Владимир Путин, Илон Маск предложил концепцию этого мира, а Дональд Трамп призвал к скорейшим переговорам, чтобы не допустить Третьей мировой.
Совсем недавно подключилась Турция, анонсировавшая собственные предложения по данному вопросу.
🔸 Но что должен включать потенциальный мирный договор, с точки зрения России?
Как известно, целью любой войны является мир лучший, чем довоенный. Ключевая цель СВО за прошедшие с её начала 7,5 месяцев — нейтрализация украинской угрозы в отношении России — не утратила актуальности. В данный момент можно говорить об усилении этой угрозы. В том числе по причине вхождения в состав РФ четырех новых, уязвимых с военной точки зрения регионов.
Военная угроза со стороны Украины сформирована огромным количеством направленного Киеву оружия и готовностью Запада посылать ещё. Чтобы использовать это оружие, Киев провел не менее 6 войн мобилизации.
Хотя официально в НАТО Украину вряд ли примут в обозримой перспективе, руками Киева сейчас с Россией воюют представители НАТО, оружием НАТО, с обеспечением разведки НАТО.
Так что вариант мирных договоров между Россией и Украиной по определению лишен смысла. Можно говорить о мире между Россией и НАТО, читай — США.
🔸 Допустим, что Вашингтон решил прекратить конфликт на Украине. Но тогда придется, так или иначе, выполнять условия, которые Москва направила в Вашингтон и Брюссель перед СВО. Они подразумевали не только нейтральный статус Украины, но и отсутствие на ее территории западного оружия, а также общее отступление НАТО от границ РФ. Это ключевые для Москвы условия, иначе мы бы ради них не воевали.
Пойдут ли в США на такую сделку в видимой перспективе? Это потребует тектонических сдвигов в американской внешней и внутренней политике.
🔸 Даже если допустить минимальный мирный вариант — прекращение боевых действий, статус-кво по границам с фактической заморозкой вопроса потери Украиной четырёх регионов, — то в лучшем случае мы получим интербеллум. И достаточно короткий.
Без вывоза западных систем вооружения с Украины и верифицируемого отказа от таких поставок, без демобилизации украинской армии, без контроля над существованием квазивоенных нацистских батальонов теробороны любой мирный договор просуществует ровно до тех пор, пока ВСУ не будут сочтены готовыми для попытки №2. И хорошо, если нам удастся действовать на упреждение, как в феврале 2022 года.
🔸 Вариант, при котором между Россией и Украиной возможен мир, сводится к реальной демилитаризации Украины по образцу Веймарской Германии.
Отметим, что у тогдашней Германии не было полукольца желающих тут же обеспечить её оружием. Если в "оружейной столице Украины", польском Жешуве, будет просто складироваться то, что по первому звонку с Украины приедет во Львов обратно, — такой вариант демилитаризации не особенно надежен.
Но даже для такого варианта необходимы месяцы, если не годы, согласований, проработки процедур, механизмов контроля и т.д. Тем более что западные оппоненты наверняка потребуют встречных уступок от России.
Поэтому не стоит обольщаться. Конфликт на Украине может закончиться только нашей Победой. Все остальные варианты будут различными оттенками проигрыша в Большой игре.
В этом есть большие сомнения.
О вариантах мирного договора между Украиной и Россией за последнюю неделю говорили самые разные люди. Возможность мира в очередной раз обозначил Владимир Путин, Илон Маск предложил концепцию этого мира, а Дональд Трамп призвал к скорейшим переговорам, чтобы не допустить Третьей мировой.
Совсем недавно подключилась Турция, анонсировавшая собственные предложения по данному вопросу.
🔸 Но что должен включать потенциальный мирный договор, с точки зрения России?
Как известно, целью любой войны является мир лучший, чем довоенный. Ключевая цель СВО за прошедшие с её начала 7,5 месяцев — нейтрализация украинской угрозы в отношении России — не утратила актуальности. В данный момент можно говорить об усилении этой угрозы. В том числе по причине вхождения в состав РФ четырех новых, уязвимых с военной точки зрения регионов.
Военная угроза со стороны Украины сформирована огромным количеством направленного Киеву оружия и готовностью Запада посылать ещё. Чтобы использовать это оружие, Киев провел не менее 6 войн мобилизации.
Хотя официально в НАТО Украину вряд ли примут в обозримой перспективе, руками Киева сейчас с Россией воюют представители НАТО, оружием НАТО, с обеспечением разведки НАТО.
Так что вариант мирных договоров между Россией и Украиной по определению лишен смысла. Можно говорить о мире между Россией и НАТО, читай — США.
🔸 Допустим, что Вашингтон решил прекратить конфликт на Украине. Но тогда придется, так или иначе, выполнять условия, которые Москва направила в Вашингтон и Брюссель перед СВО. Они подразумевали не только нейтральный статус Украины, но и отсутствие на ее территории западного оружия, а также общее отступление НАТО от границ РФ. Это ключевые для Москвы условия, иначе мы бы ради них не воевали.
Пойдут ли в США на такую сделку в видимой перспективе? Это потребует тектонических сдвигов в американской внешней и внутренней политике.
🔸 Даже если допустить минимальный мирный вариант — прекращение боевых действий, статус-кво по границам с фактической заморозкой вопроса потери Украиной четырёх регионов, — то в лучшем случае мы получим интербеллум. И достаточно короткий.
Без вывоза западных систем вооружения с Украины и верифицируемого отказа от таких поставок, без демобилизации украинской армии, без контроля над существованием квазивоенных нацистских батальонов теробороны любой мирный договор просуществует ровно до тех пор, пока ВСУ не будут сочтены готовыми для попытки №2. И хорошо, если нам удастся действовать на упреждение, как в феврале 2022 года.
🔸 Вариант, при котором между Россией и Украиной возможен мир, сводится к реальной демилитаризации Украины по образцу Веймарской Германии.
Отметим, что у тогдашней Германии не было полукольца желающих тут же обеспечить её оружием. Если в "оружейной столице Украины", польском Жешуве, будет просто складироваться то, что по первому звонку с Украины приедет во Львов обратно, — такой вариант демилитаризации не особенно надежен.
Но даже для такого варианта необходимы месяцы, если не годы, согласований, проработки процедур, механизмов контроля и т.д. Тем более что западные оппоненты наверняка потребуют встречных уступок от России.
Поэтому не стоит обольщаться. Конфликт на Украине может закончиться только нашей Победой. Все остальные варианты будут различными оттенками проигрыша в Большой игре.
За последние сутки не раз пришлось услышать аргумент — "Для ответки нужно время". Дескать, надо еще разобраться, куда и как бить. Посидеть-подумать. "Месть подают холодной" — вот это вот всё…
До чего же нелепое оправдание!
О том, что противник попытается ударить по Крымскому мосту, стало ясно еще весной. Он сам не раз грозился. Готовил операции. Марки рисовал (эскиз со взрывами в центре моста появился не позднее мая).
Так что если наш ответ вообще подразумевался, он был досконально разработан еще несколько месяцев назад. И тот факт, что вчера противник использовал не дальнобойный ATACMS, а грузовик, роли не играет.
Вчера нашего ответа не последовало. Будет ли сегодня?..
…Допустим, мы многое не можем — по военным ли причинам, из соображений "Большой политики" или из страха уже их ответки.
Не можем ударить по центру Киева.
Не умеем разбомбить мосты через Днепр.
Не в силах открыть охоту на Зеленского.
Даже очередную ТЭЦ "к Бандере отправить" не можем.
Допустим.
Но есть вещи, которые никак не зависят ни от нашего военного умения, ни от "Большой политики".
Мы могли бы перестать лгать самим себе.
Мы могли бы навести порядок в собственном доме.
Мы могли бы заставить своих миллиардеров платить.
Мы могли бы разобраться с пятой колонной.
И если нельзя вешать изменников на площадях, то можно ли хотя бы перестать платить таким вот деньги из бюджета?
Это же ничего не стоит.
Не нужно даже объявлять войну.
Достаточно просто не делать определенные вещи.
Уж не делать-то мы умеем?
До чего же нелепое оправдание!
О том, что противник попытается ударить по Крымскому мосту, стало ясно еще весной. Он сам не раз грозился. Готовил операции. Марки рисовал (эскиз со взрывами в центре моста появился не позднее мая).
Так что если наш ответ вообще подразумевался, он был досконально разработан еще несколько месяцев назад. И тот факт, что вчера противник использовал не дальнобойный ATACMS, а грузовик, роли не играет.
Вчера нашего ответа не последовало. Будет ли сегодня?..
…Допустим, мы многое не можем — по военным ли причинам, из соображений "Большой политики" или из страха уже их ответки.
Не можем ударить по центру Киева.
Не умеем разбомбить мосты через Днепр.
Не в силах открыть охоту на Зеленского.
Даже очередную ТЭЦ "к Бандере отправить" не можем.
Допустим.
Но есть вещи, которые никак не зависят ни от нашего военного умения, ни от "Большой политики".
Мы могли бы перестать лгать самим себе.
Мы могли бы навести порядок в собственном доме.
Мы могли бы заставить своих миллиардеров платить.
Мы могли бы разобраться с пятой колонной.
И если нельзя вешать изменников на площадях, то можно ли хотя бы перестать платить таким вот деньги из бюджета?
Это же ничего не стоит.
Не нужно даже объявлять войну.
Достаточно просто не делать определенные вещи.
Уж не делать-то мы умеем?
Forwarded from AGDchan
Скоро 8 месяцев как мы отчаянно бьемся, проливая реки крови, теряя множество жизней, в том числе и невинных, порывая все связи и все договоренности, рискуя, наступая, отступая, нанося удары, принимая удары, и уже теракты на территории России стали нормой, и каждый новый все подлее и жестче, а у всех странное ощущение, что мы чего-то ждем… Какие-то красные линии.. Все что можно было пересечь, пересекли. Никаких сдач и переговоров в сложившейся ситуации просто не может быть. Либо мы победим — и победа будет полной, либо мы проиграем, и тогда нам не позволят даже открыть рот. Мы ничего не ждем. Ждать нечего.
Надо включиться в борьбу и идти на фронт. И кто не с нами, тот против нас. И фронт не только за западных рубежах Родины, он проходит внутри России — он теперь повсюду.
И если кто-то походит на предателя, ведет себя как предатель и выглядит как предатель, скорее всего, он и есть предатель. И не надо больше ждать.
Все зависит от нас, от каждого из нас. Власть одна без народа, без общества, чисто технически, хирургически точно и стремительно, как она, видимо, планировала поначалу, эту борьбу выиграть оказалась неспособна. А если это теперь наша война, то и у власти перед народом и обществом появляются обязательства. Их надо четко и без эмоций формулировать. И все пойдет как надо и никто больше ничего не будет ждать. На фронте не ждут, на фронте воюют.
В народной войне народ и есть власть. Государство — это мы. И первое и главное обязательство власти перед народом — выиграть войну. Да, всем вместе. Но выиграть. Если нет средств, давайте мы их вместе стремительно создадим, отыщем, достанем из-под земли. Если на верху недееспособные идиоты, давайте посмотрим на этаж ниже, на два этажа, на три. Давайте обратимся к тем, кого власть по разным причинам оттесняла, замалчивала, игнорировала, опасалась. И вот там очевидно лежит решение. Если люди патриоты и жаждут соучаствовать в Победе, не щадя ничего, то пусть они попробуют. Не выйдет, возьмем других. У нас большой народ. Но надо открывать двери, ведущие к Победе и славе. И нещадно искоренять тех, кто прирос к своему положению. Если ты ему не соответствуешь в момент проверки реальностью, в условиях военного времени, пошел вон, стремительно. Блокировать процесс ротации элит в критических для страны условиях, когда решается быть или не быть — это само по себе предательство.
И никаких красных линий. Мы по ту сторону. Атаки врага будут продолжаться по всем направлениям — война давно идет внутри России и может достать каждого. И за пределом России бесноватя мразь будет кидаться на каждого русского и драть его в клочья — не слушая его оправданий. Народная война начинается тогда, когда смертельная угроза нависает надо всем народом. Надо всем. И даже над той его частью, которая народом себя не считает или просто никогда об этом не задумывалась. И эта часть отныне цель. Вы что-то сказали — и вы мертвы. Вы промолчали — то же мертвы. И ваши родные и близкие.
Фронт — это теперь здесь.
Надо включиться в борьбу и идти на фронт. И кто не с нами, тот против нас. И фронт не только за западных рубежах Родины, он проходит внутри России — он теперь повсюду.
И если кто-то походит на предателя, ведет себя как предатель и выглядит как предатель, скорее всего, он и есть предатель. И не надо больше ждать.
Все зависит от нас, от каждого из нас. Власть одна без народа, без общества, чисто технически, хирургически точно и стремительно, как она, видимо, планировала поначалу, эту борьбу выиграть оказалась неспособна. А если это теперь наша война, то и у власти перед народом и обществом появляются обязательства. Их надо четко и без эмоций формулировать. И все пойдет как надо и никто больше ничего не будет ждать. На фронте не ждут, на фронте воюют.
В народной войне народ и есть власть. Государство — это мы. И первое и главное обязательство власти перед народом — выиграть войну. Да, всем вместе. Но выиграть. Если нет средств, давайте мы их вместе стремительно создадим, отыщем, достанем из-под земли. Если на верху недееспособные идиоты, давайте посмотрим на этаж ниже, на два этажа, на три. Давайте обратимся к тем, кого власть по разным причинам оттесняла, замалчивала, игнорировала, опасалась. И вот там очевидно лежит решение. Если люди патриоты и жаждут соучаствовать в Победе, не щадя ничего, то пусть они попробуют. Не выйдет, возьмем других. У нас большой народ. Но надо открывать двери, ведущие к Победе и славе. И нещадно искоренять тех, кто прирос к своему положению. Если ты ему не соответствуешь в момент проверки реальностью, в условиях военного времени, пошел вон, стремительно. Блокировать процесс ротации элит в критических для страны условиях, когда решается быть или не быть — это само по себе предательство.
И никаких красных линий. Мы по ту сторону. Атаки врага будут продолжаться по всем направлениям — война давно идет внутри России и может достать каждого. И за пределом России бесноватя мразь будет кидаться на каждого русского и драть его в клочья — не слушая его оправданий. Народная война начинается тогда, когда смертельная угроза нависает надо всем народом. Надо всем. И даже над той его частью, которая народом себя не считает или просто никогда об этом не задумывалась. И эта часть отныне цель. Вы что-то сказали — и вы мертвы. Вы промолчали — то же мертвы. И ваши родные и близкие.
Фронт — это теперь здесь.