Выступление премьер-министра Санны Марин о «праве Финляндии на вступление в НАТО» — не первое высказывание подобного рода, раздающиеся из Хельсинки. Ранее президент Саули Ниинисте поставил под сомнение право Москвы выдвигать США и НАТО условия, касающиеся гарантий безопасности России.
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3rzFA3T
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3GHCuRD
Spotify - https://spoti.fi/33Q2njp
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3rzFA3T
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3GHCuRD
Spotify - https://spoti.fi/33Q2njp
Forwarded from РУССТРАТ
Почему на войну с Россией никто не придет
В соответствии с ранее опубликованным Институтом РУССТРАТ прогнозом относительно итогов проходивших с 10 по 13 января 2022 года переговоров России с США, НАТО и ОБСЕ, стороны смогли найти весьма ограниченный консенсус. Однако ключевые требования России на настоящий момент не удовлетворены.
Такой итог стал почвой для различных предположений о дальнейшем развитии кризиса безопасности на территории, прежде всего, Европы. Среди прочего, стали звучать достаточно радикальные мнения, согласно которым единственный путь из получившего формальную дополнительную кристаллизацию кризиса – военный в прямом смысле этого слова.
Если говорить о «проецировании» военной мощи путём создания Россией соразмерных военных угроз для Вашингтона, то такой путь как раз вполне ожидаем. Особенно после прямо озвученных Владимиром Путиным «военно-технических мер» реагирования – хотя их специфика пока что не раскрыта. Другие меры, хотя о них не говорилось вовсе, также выглядят достаточно очевидными.
The Washington Post по этому поводу даже опубликовала статью, которая сводится к двум тезисам: создание несущих угрозу США ударных баз РФ на территории Латинской Америки – «пустое бахвальство Кремля», а если такое будет реализовано, то США готовы ответить со всей решительностью. Вероятно, в случае появления аналогичных баз НАТО на территории Украины и любых других находящихся на опасно-близкой дистанции государств, Россия может сослаться на WP при решительном ответе.
Созвучную The Washington Post позицию заняли многие издания Бразилии, выступающей сателлитом США в регионе. The Brazilian Reporter обнаружил, что «в то время, как Латинская Америка вышла из числа приоритетов США», Россия и Китай нарастили влияние в регионе. Значительную роль сыграла «вакцинная дипломатия», укрепившая позиции России в Никарагуа, Парагвае, Венесуэле, Боливии и Аргентине.
Площадками для российского военного присутствия в Бразилии называют Венесуэлу, Кубу или Никарагуа. Напоминая, что в 2018 году российские стратегические бомбардировщики уже приземлялись в Венесуэле, а кроме Ту-160 в Венесуэлу «приземлилось» порядка девяти миллиардов долларов нефтяных инвестиций.
По опросам Gallup, всего 16-19% населения Латинской Америки готовы мириться с «лидерством» США, а вот к России и Китаю симпатии намного выше – что создает вполне благоприятный фон для расширения сотрудничества Москвы и Пекина с регионом, в том числе по части проекции военного могущества.
Вместе с тем, можно с достаточной уверенностью говорить: полномасштабный или хотя бы средней интенсивности конфликт США/НАТО с Россией – единственный вариант, который точно исключен из спектра дальнейшего развития кризиса.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
В соответствии с ранее опубликованным Институтом РУССТРАТ прогнозом относительно итогов проходивших с 10 по 13 января 2022 года переговоров России с США, НАТО и ОБСЕ, стороны смогли найти весьма ограниченный консенсус. Однако ключевые требования России на настоящий момент не удовлетворены.
Такой итог стал почвой для различных предположений о дальнейшем развитии кризиса безопасности на территории, прежде всего, Европы. Среди прочего, стали звучать достаточно радикальные мнения, согласно которым единственный путь из получившего формальную дополнительную кристаллизацию кризиса – военный в прямом смысле этого слова.
Если говорить о «проецировании» военной мощи путём создания Россией соразмерных военных угроз для Вашингтона, то такой путь как раз вполне ожидаем. Особенно после прямо озвученных Владимиром Путиным «военно-технических мер» реагирования – хотя их специфика пока что не раскрыта. Другие меры, хотя о них не говорилось вовсе, также выглядят достаточно очевидными.
The Washington Post по этому поводу даже опубликовала статью, которая сводится к двум тезисам: создание несущих угрозу США ударных баз РФ на территории Латинской Америки – «пустое бахвальство Кремля», а если такое будет реализовано, то США готовы ответить со всей решительностью. Вероятно, в случае появления аналогичных баз НАТО на территории Украины и любых других находящихся на опасно-близкой дистанции государств, Россия может сослаться на WP при решительном ответе.
Созвучную The Washington Post позицию заняли многие издания Бразилии, выступающей сателлитом США в регионе. The Brazilian Reporter обнаружил, что «в то время, как Латинская Америка вышла из числа приоритетов США», Россия и Китай нарастили влияние в регионе. Значительную роль сыграла «вакцинная дипломатия», укрепившая позиции России в Никарагуа, Парагвае, Венесуэле, Боливии и Аргентине.
Площадками для российского военного присутствия в Бразилии называют Венесуэлу, Кубу или Никарагуа. Напоминая, что в 2018 году российские стратегические бомбардировщики уже приземлялись в Венесуэле, а кроме Ту-160 в Венесуэлу «приземлилось» порядка девяти миллиардов долларов нефтяных инвестиций.
По опросам Gallup, всего 16-19% населения Латинской Америки готовы мириться с «лидерством» США, а вот к России и Китаю симпатии намного выше – что создает вполне благоприятный фон для расширения сотрудничества Москвы и Пекина с регионом, в том числе по части проекции военного могущества.
Вместе с тем, можно с достаточной уверенностью говорить: полномасштабный или хотя бы средней интенсивности конфликт США/НАТО с Россией – единственный вариант, который точно исключен из спектра дальнейшего развития кризиса.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Почему на войну с Россией никто не придет
Хотя результат переговоров Россия-США и Россия-НАТО оправдал скромность ожиданий, разрешение кризиса военным путём выглядит крайне маловероятным
Forwarded from РУССТРАТ
Пока не поздно: экс-премьер Польши предлагает Варшаве договориться с «Газпромом»
Российский концерн «Газпром» подал в международный арбитраж иск против польской государственной компании PGNiG иск с требованием ретроспективного пересмотра цены на газ с ноября 2017 года. Речь идет о Ямальском контракте, который действует с 1996 года. Иск «Газпрома» стал ответом на просьбу PGNiG в октябре 2021 года о снижении цены на газ, но дело не только в этом.
В 2018 году польская компания смогла добиться инициирования в международном арбитраже дела о пересмотре цены на газ в рамках Ямальского контракта. В 2020 году «Газпром» обязали выплатить польской стороне около 6 миллиардов злотых. Но сейчас эта «победа» оборачивается Польше боком.
Как заявил на днях в интервью авторитетной польской газете бывший премьер-министр Польши Вальдемар Павляк, Варшава допустила стратегическую ошибку, когда изменила формулу ценообразования на газ. Если раньше она рассчитывалась, как производная от стоимости нефтепродуктов, то после голубое топливо стало торговаться на бирже. В результате, говорит Павляк, старая методика позволяла покупать газ за 100 злотых/МВтч, в то время как сейчас Польша вынуждена покупать за 400 злотых/МВтч.
«Переход исключительно на формулу, основанную на биржевых ценах, подвергает нас «ценовым шокам», подобным тем, которые мы переживаем в настоящее время, – констатировал экс-премьер. – Это авантюра, которая может дорого нам обойтись. Это отсутствие профессионализма со стороны властей».
Так и есть. Хотя Варшаве удалось в 2020 году получить от «Газпрома» дополнительные 6 миллиардов злотых, из-за роста цен на газ на европейских биржах она понесет убытки в размере 16 миллиардов злотых. То есть отрицательный баланс составит 10 миллиардов злотых.
Помимо того, Павляк подверг критике такой проект польских властей, как строительство норвежско-датско-польского газопровода Baltic Pipe. «На мой взгляд, дополнительный газопровод в Польшу не нужен, – сказал он. – В 2010 году мы подписали приложение к соглашению с Россией, которое позволило осуществлять виртуальный реверс на Ямальском трубопроводе. Впоследствии заработал и физический реверс. У нас есть возможность импортировать газ с западного направления. Baltic Pipe станет очень дорогим памятником польскому правительству, и больше ничего».
Проправительственные эксперты и журналисты придали этому выступлению политическую окраску. Они обвинили Павляка в том, что он участвует в кампании по оказанию давления на правительство, которую «организует Москва и оппозиционные партии», чтобы «Польша, а вместе с ней и Европа забыли о десятилетиях уменьшения зависимости от России». Как заявило одно из изданий, «декларация Вальдемара Павляка ясна: он сообщает, что готов к выполнению дальнейших задач. Немецко-российская петля затягивается».
Другие усмотрели в этом попытки принудить Варшаву пересмотреть свою решимость отказаться от продления Ямальского контракта после окончания его в конце 2022 года. Использование этого вопроса в «очередной польско-польской войне может парализовать принятие PGNiG решений по данной проблеме в решающем 2022 году», заявляет эксперт Войцех Якубик.
Он самокритично признает, что Польше может потребоваться дополнительный газ (2,1-3,8 млрд. куб. м) в 2023 году, который способен продать Россия. Однако, по его словам, это не потребует заключения нового контракта с использованием долгосрочной формулы ценообразования с Москвой. Достаточно «будет прибегнуть к более коротким контрактам в соответствии с европейской практикой, в том числе на спотовом рынке, который не случайно презирают россияне и некоторые публицисты в Польше», пишет Якубик.
Обращает на себя внимание тот факт, что подобные рассуждения практически не используют экономическую аргументацию. Они основаны преимущественно на идеологической антироссийской платформе и апеллируют к чувству «польского патриотизма». Но это слабое утешение для польских домовладельцев и бизнесменов, которым приходится иметь дело с газом, цены на который выросли в несколько раз.
Продолжение - на РУССТРАТ
Российский концерн «Газпром» подал в международный арбитраж иск против польской государственной компании PGNiG иск с требованием ретроспективного пересмотра цены на газ с ноября 2017 года. Речь идет о Ямальском контракте, который действует с 1996 года. Иск «Газпрома» стал ответом на просьбу PGNiG в октябре 2021 года о снижении цены на газ, но дело не только в этом.
В 2018 году польская компания смогла добиться инициирования в международном арбитраже дела о пересмотре цены на газ в рамках Ямальского контракта. В 2020 году «Газпром» обязали выплатить польской стороне около 6 миллиардов злотых. Но сейчас эта «победа» оборачивается Польше боком.
Как заявил на днях в интервью авторитетной польской газете бывший премьер-министр Польши Вальдемар Павляк, Варшава допустила стратегическую ошибку, когда изменила формулу ценообразования на газ. Если раньше она рассчитывалась, как производная от стоимости нефтепродуктов, то после голубое топливо стало торговаться на бирже. В результате, говорит Павляк, старая методика позволяла покупать газ за 100 злотых/МВтч, в то время как сейчас Польша вынуждена покупать за 400 злотых/МВтч.
«Переход исключительно на формулу, основанную на биржевых ценах, подвергает нас «ценовым шокам», подобным тем, которые мы переживаем в настоящее время, – констатировал экс-премьер. – Это авантюра, которая может дорого нам обойтись. Это отсутствие профессионализма со стороны властей».
Так и есть. Хотя Варшаве удалось в 2020 году получить от «Газпрома» дополнительные 6 миллиардов злотых, из-за роста цен на газ на европейских биржах она понесет убытки в размере 16 миллиардов злотых. То есть отрицательный баланс составит 10 миллиардов злотых.
Помимо того, Павляк подверг критике такой проект польских властей, как строительство норвежско-датско-польского газопровода Baltic Pipe. «На мой взгляд, дополнительный газопровод в Польшу не нужен, – сказал он. – В 2010 году мы подписали приложение к соглашению с Россией, которое позволило осуществлять виртуальный реверс на Ямальском трубопроводе. Впоследствии заработал и физический реверс. У нас есть возможность импортировать газ с западного направления. Baltic Pipe станет очень дорогим памятником польскому правительству, и больше ничего».
Проправительственные эксперты и журналисты придали этому выступлению политическую окраску. Они обвинили Павляка в том, что он участвует в кампании по оказанию давления на правительство, которую «организует Москва и оппозиционные партии», чтобы «Польша, а вместе с ней и Европа забыли о десятилетиях уменьшения зависимости от России». Как заявило одно из изданий, «декларация Вальдемара Павляка ясна: он сообщает, что готов к выполнению дальнейших задач. Немецко-российская петля затягивается».
Другие усмотрели в этом попытки принудить Варшаву пересмотреть свою решимость отказаться от продления Ямальского контракта после окончания его в конце 2022 года. Использование этого вопроса в «очередной польско-польской войне может парализовать принятие PGNiG решений по данной проблеме в решающем 2022 году», заявляет эксперт Войцех Якубик.
Он самокритично признает, что Польше может потребоваться дополнительный газ (2,1-3,8 млрд. куб. м) в 2023 году, который способен продать Россия. Однако, по его словам, это не потребует заключения нового контракта с использованием долгосрочной формулы ценообразования с Москвой. Достаточно «будет прибегнуть к более коротким контрактам в соответствии с европейской практикой, в том числе на спотовом рынке, который не случайно презирают россияне и некоторые публицисты в Польше», пишет Якубик.
Обращает на себя внимание тот факт, что подобные рассуждения практически не используют экономическую аргументацию. Они основаны преимущественно на идеологической антироссийской платформе и апеллируют к чувству «польского патриотизма». Но это слабое утешение для польских домовладельцев и бизнесменов, которым приходится иметь дело с газом, цены на который выросли в несколько раз.
Продолжение - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Пока не поздно: экс-премьер Польши предлагает Варшаве договориться с
Зараженная русофобией политика польских властей может привести к тому, что польская экономика и социальная система рухнут
Forwarded from РУССТРАТ
Как скоро Метавселенная развяжет ядерную войну?
Канал Сыны Монархии пишет о Метавселенной от Марика Цукерберга
Не случайно метавселенную начали раскачивать в эпоху пандемии. Сначала загнали людей страхом и принуждением в 4 стены, ограничили их свободу передвижения, а теперь предлагают, не выходя из дома, жить и путешествовать в виртуальном мире. Еще и покупать там себе нереальные дома и аватары за реальные деньги. А наслаждаться реальным миром и его благами в недалеком будущем будут лишь те, кто эту Метавселенную придумал и вам продал.
РУССТРАТ уже обращался к этой теме. Как указывала директор Института РУССТРАТ Елена Панина, если в России Facebook – это, скорее, площадка для обмена мнениями, пришедшая на смену «Живому Журналу», то, например, в США роль социальной сети намного серьезнее. Сегодня сотни миллионов людей, зарегистрированных в сети, испытывают на себе ограничения, вызванные пандемией. В этой ситуации очень велик шанс на то, что предложение Цукерберга «эмигрировать» в виртуальный мир, будет горячо поддержано пользователями.
Иначе говоря, Метавселенная в перспективе превратится не просто в пространство виртуального личного общения, но и - что важно - пространство оформления политических решений. Если сейчас в реальном мире еще сохраняется возможность для активных людей повлиять на политику посредством живой борьбы, вплоть до восстания, что показали нам события 6 января 2021 года в американском Капитолии, то в Метавселенной ничего подобного не потребуется. Виртуалы с легкостью проголосуют, например, за начало ядерной войны. А что, для них это всего лишь "мультики".
Хотя даже голосования не потребуется. Вот сейчас мы столкнулись с тем, что представитель Мета обьяснила нашумевшую блокировку страницы российской делегации в Вене "ошибкой автоматизированных устройств" компании. И извинилась перед пользователями за причиненные неудобства. Как справедливо указывает Алексей Пушков, это не снимает ряда вопросов. В силу чего, каких алгоритмов автоматизированная система могла заблокировать страницу, на которой выкладываются официальные документы? А теперь представим, что такие алгоритмы начинают работать в Метавселенной. От людей тогда вообще перестанет что-либо зависеть. Даже от виртуальных.
Канал Сыны Монархии пишет о Метавселенной от Марика Цукерберга
Не случайно метавселенную начали раскачивать в эпоху пандемии. Сначала загнали людей страхом и принуждением в 4 стены, ограничили их свободу передвижения, а теперь предлагают, не выходя из дома, жить и путешествовать в виртуальном мире. Еще и покупать там себе нереальные дома и аватары за реальные деньги. А наслаждаться реальным миром и его благами в недалеком будущем будут лишь те, кто эту Метавселенную придумал и вам продал.
РУССТРАТ уже обращался к этой теме. Как указывала директор Института РУССТРАТ Елена Панина, если в России Facebook – это, скорее, площадка для обмена мнениями, пришедшая на смену «Живому Журналу», то, например, в США роль социальной сети намного серьезнее. Сегодня сотни миллионов людей, зарегистрированных в сети, испытывают на себе ограничения, вызванные пандемией. В этой ситуации очень велик шанс на то, что предложение Цукерберга «эмигрировать» в виртуальный мир, будет горячо поддержано пользователями.
Иначе говоря, Метавселенная в перспективе превратится не просто в пространство виртуального личного общения, но и - что важно - пространство оформления политических решений. Если сейчас в реальном мире еще сохраняется возможность для активных людей повлиять на политику посредством живой борьбы, вплоть до восстания, что показали нам события 6 января 2021 года в американском Капитолии, то в Метавселенной ничего подобного не потребуется. Виртуалы с легкостью проголосуют, например, за начало ядерной войны. А что, для них это всего лишь "мультики".
Хотя даже голосования не потребуется. Вот сейчас мы столкнулись с тем, что представитель Мета обьяснила нашумевшую блокировку страницы российской делегации в Вене "ошибкой автоматизированных устройств" компании. И извинилась перед пользователями за причиненные неудобства. Как справедливо указывает Алексей Пушков, это не снимает ряда вопросов. В силу чего, каких алгоритмов автоматизированная система могла заблокировать страницу, на которой выкладываются официальные документы? А теперь представим, что такие алгоритмы начинают работать в Метавселенной. От людей тогда вообще перестанет что-либо зависеть. Даже от виртуальных.
Telegram
Сыны Монархии
Метавселенная - это, конечно, разводняк для лохов, если говорить по фене. Вместо реальных эмоций людям предлагается виртуальная имитация настоящей жизни.
Не случайно метавселенную начали раскачивать в эпоху пандемии.
Сначала загнали людей страхом и принуждением…
Не случайно метавселенную начали раскачивать в эпоху пандемии.
Сначала загнали людей страхом и принуждением…
Госдеп США опасается размещения российского ядерного оружия на территории Белоруссии
На специальном брифинге 18 января 2022 года сотрудник госдепартамента США высокого ранга выразила опасения, что предложенный проект обновлённой Конституции Белоруссии может свидетельствовать о планах властей разрешить размещение на территории страны как обычных, так и ядерных сил РФ:
«Предложенные изменения <...> включают формулировки, которые могут быть интерпретированы как открытие пути для размещения Россией [своих] сил на белорусской территории. Это будет значительным изменением для Белоруссии. Такой шаг будет представлять собой вызов для европейской безопасности, который может потребовать ответа. Этот проект конституционных изменений может свидетельствовать о планах Белоруссии разрешить размещение на своей территории как обычных, так и ядерных российских сил».
Вызов для европейской безопасности представляет приближение НАТО к границам России. И этот процесс начался не сегодня. Ответные меры с размещением в Белоруссии как обычных, так и ядерных сил России могут стать частью ответа на военное освоение Североатлантическим альянсом всё новых и новых территорий, в частности территории Украины.
Данный шаг военно-политического руководства России и Белоруссии в складывающейся обстановке позволит укрепить национальную безопасность двух стран.
На специальном брифинге 18 января 2022 года сотрудник госдепартамента США высокого ранга выразила опасения, что предложенный проект обновлённой Конституции Белоруссии может свидетельствовать о планах властей разрешить размещение на территории страны как обычных, так и ядерных сил РФ:
«Предложенные изменения <...> включают формулировки, которые могут быть интерпретированы как открытие пути для размещения Россией [своих] сил на белорусской территории. Это будет значительным изменением для Белоруссии. Такой шаг будет представлять собой вызов для европейской безопасности, который может потребовать ответа. Этот проект конституционных изменений может свидетельствовать о планах Белоруссии разрешить размещение на своей территории как обычных, так и ядерных российских сил».
Вызов для европейской безопасности представляет приближение НАТО к границам России. И этот процесс начался не сегодня. Ответные меры с размещением в Белоруссии как обычных, так и ядерных сил России могут стать частью ответа на военное освоение Североатлантическим альянсом всё новых и новых территорий, в частности территории Украины.
Данный шаг военно-политического руководства России и Белоруссии в складывающейся обстановке позволит укрепить национальную безопасность двух стран.
ТАСС
Госдеп утверждает, что Россия якобы может напасть на Украину с территории Белоруссии
В ведомстве также полагают, что проект обновленной Конституции Белоруссии может свидетельствовать о планах властей разрешить размещение на территории страны сил РФ
США намерены продавить продвижение НАТО к границам России
Телеканал CNN со ссылкой на источники сообщил 18 января 2022 года, что власти США с пессимизмом оценивают прошедшую на прошлой неделе серию переговоров с Россией.
Для увеличения давления на Москву администрация Джо Байдена обдумывает наращивание поставок вооружений на Украину. Речь идёт о поставках боеприпасов, артиллерии, а также противотанковых и противоракетных систем. Кроме того, часть вооружений Киеву могут предоставить союзники США по НАТО.
Как видно из этого сообщения, в американской позиции нет никакого конструктивного подхода. В планах продавить продвижение НАТО к границам России, военное освоение территории Украины. По имеющейся информации, Британия уже организовала воздушный мост с Украиной. ВСУ на данный момент передано около 1300 противотанковых ракетных комплексов NLAW (Next Generation Light Anti-tank Weapon) шведского производства.
При этом глава госдепа США Энтони Блинкен должен 21 января встретиться в Женеве с главой МИД РФ Сергеем Лавровым для продолжения переговоров по гарантиям безопасности, а министр обороны Британии Бен Уоллес пригласил министра обороны России Сергея Шойгу в Лондон.
Очевидно, что США и НАТО используют дипломатический диалог для прикрытия откровенно враждебных действий против России.
Телеканал CNN со ссылкой на источники сообщил 18 января 2022 года, что власти США с пессимизмом оценивают прошедшую на прошлой неделе серию переговоров с Россией.
Для увеличения давления на Москву администрация Джо Байдена обдумывает наращивание поставок вооружений на Украину. Речь идёт о поставках боеприпасов, артиллерии, а также противотанковых и противоракетных систем. Кроме того, часть вооружений Киеву могут предоставить союзники США по НАТО.
Как видно из этого сообщения, в американской позиции нет никакого конструктивного подхода. В планах продавить продвижение НАТО к границам России, военное освоение территории Украины. По имеющейся информации, Британия уже организовала воздушный мост с Украиной. ВСУ на данный момент передано около 1300 противотанковых ракетных комплексов NLAW (Next Generation Light Anti-tank Weapon) шведского производства.
При этом глава госдепа США Энтони Блинкен должен 21 января встретиться в Женеве с главой МИД РФ Сергеем Лавровым для продолжения переговоров по гарантиям безопасности, а министр обороны Британии Бен Уоллес пригласил министра обороны России Сергея Шойгу в Лондон.
Очевидно, что США и НАТО используют дипломатический диалог для прикрытия откровенно враждебных действий против России.
ТАСС
CNN: США пессимистично оценивают прошедшие переговоры с Россией
Администрация Джо Байдена рассматривает вариант с наращиванием поставок вооружений на Украину, чтобы увеличить давление на Москву, отмечает телеканал
Байден подталкивает Финляндию в НАТО?
Президент США Джо Байден 18 января 2022 года провёл телефонный разговор с президентом Финляндии Саули Ниинистё. Приведу цитату из сообщения на сайте Белого дома:
«Лидеры двух стран обсудили свою общую озабоченность в связи с неспровоцированным наращиванием военной мощи России на границах Украины. Они также обсудили важность тесного оборонного партнёрства Финляндии с Соединёнными Штатами и НАТО для обеспечения безопасности в Северной Европе. Президент Байден подчеркнул право Финляндии и других европейских стран выбирать свои меры безопасности».
Похоже, Байден подталкивает Финляндию к вступлению в НАТО. Россия в свою очередь ожидает сохранение внеблокового статуса как Финляндии, так и Швеции.
Как сказал глава российского МИД Сергей Лавров: «Россия в полной мере уважает суверенитет и Финляндии, и Швеции. Мы считаем, что политика нейтралитета этих стран является одним из важнейших вкладов в общеевропейскую архитектуру и в обеспечение стабильности на европейском континенте. Вот кто не уважает суверенитет Финляндии и Швеции, - это те, кто всеми правдами и неправдами хотят спровоцировать их присоединение к НАТО, и будирование этого вопроса началось давно, далеко не сейчас».
Президент США Джо Байден 18 января 2022 года провёл телефонный разговор с президентом Финляндии Саули Ниинистё. Приведу цитату из сообщения на сайте Белого дома:
«Лидеры двух стран обсудили свою общую озабоченность в связи с неспровоцированным наращиванием военной мощи России на границах Украины. Они также обсудили важность тесного оборонного партнёрства Финляндии с Соединёнными Штатами и НАТО для обеспечения безопасности в Северной Европе. Президент Байден подчеркнул право Финляндии и других европейских стран выбирать свои меры безопасности».
Похоже, Байден подталкивает Финляндию к вступлению в НАТО. Россия в свою очередь ожидает сохранение внеблокового статуса как Финляндии, так и Швеции.
Как сказал глава российского МИД Сергей Лавров: «Россия в полной мере уважает суверенитет и Финляндии, и Швеции. Мы считаем, что политика нейтралитета этих стран является одним из важнейших вкладов в общеевропейскую архитектуру и в обеспечение стабильности на европейском континенте. Вот кто не уважает суверенитет Финляндии и Швеции, - это те, кто всеми правдами и неправдами хотят спровоцировать их присоединение к НАТО, и будирование этого вопроса началось давно, далеко не сейчас».
The White House
Readout of President Biden’s Call with President Sauli Niinistö of Finland
President Joseph R. Biden, Jr. spoke today with President of Finland Sauli Niinistö. The two leaders discussed their shared concern over Russia’s
Формат РФ-США является ключевым в переговорах по гарантиям безопасности
На площадке дискуссионного клуба «Валдай» 19 января 2022 года заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков поделился своими впечатлениями от серии прошедших 10, 12 и 13 января 2022 года переговоров по гарантиям безопасности для России:
«Я могу судить по информации, которую мы получили из Вены и которую наша делегация, что называется, собрала, участвуя в мероприятии в Брюсселе. НАТО мне всё больше хочется называть «США плюс», такие примерно впечатления».
Таким образом, проведённые переговоры ещё раз подтвердили, кто принимает ключевые решения в НАТО, и с кем надо договариваться. В принципе, так и была построена российская переговорная позиция: главный формат – РФ-США, остальные (РФ-НАТО и РФ-ОБСЕ) совещательные.
Именно от позиции США в конечном итоге будет зависеть решение данной проблемы. Конечно, свою игру пытается вести Британия, но в части влияния на позицию США.
На площадке дискуссионного клуба «Валдай» 19 января 2022 года заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков поделился своими впечатлениями от серии прошедших 10, 12 и 13 января 2022 года переговоров по гарантиям безопасности для России:
«Я могу судить по информации, которую мы получили из Вены и которую наша делегация, что называется, собрала, участвуя в мероприятии в Брюсселе. НАТО мне всё больше хочется называть «США плюс», такие примерно впечатления».
Таким образом, проведённые переговоры ещё раз подтвердили, кто принимает ключевые решения в НАТО, и с кем надо договариваться. В принципе, так и была построена российская переговорная позиция: главный формат – РФ-США, остальные (РФ-НАТО и РФ-ОБСЕ) совещательные.
Именно от позиции США в конечном итоге будет зависеть решение данной проблемы. Конечно, свою игру пытается вести Британия, но в части влияния на позицию США.
ТАСС
Рябков заявил, что НАТО все больше напоминает "США плюс"
Замглавы МИД отметил, что сценарий моратория на расширение НАТО, предусматривающий какой-то срок, неприемлем для России
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина назвала конфликт Зеленского и Порошенко борьбой нанайских мальчиков
Противостояние президента Украины Владимира Зеленского и его предшественника Петра Порошенко, а также судебное преследование последнего напоминает фарс и цирковые номера, считает директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
"Сегодня стало окончательно ясно, что обещания Зеленского привлечь Порошенко к ответственности ничего не стоят. Весь ажиотаж вокруг возможного ареста Порошенко оказался лишь пропагандистской имитацией", - сказала она РИА Новости.
"Борьба Зеленского с Порошенко напоминает исполнявшийся в советском цирке эстрадный номер "борьба нанайских мальчиков", когда один артист надевал на себя специальный костюм и изображал сразу двух борцов. Очевидно, что Зеленскому в силу его профессии хорошо известен этот аттракцион, ловко создающий иллюзию борьбы между разными силами", - отметила Панина.
По ее словам, последние события показали, что объявленная Зеленским "борьба с олигархами" - фейк, очередная попытка ввести украинцев в заблуждение.
"Вместе c тем, власть устраивает репрессии лишь против одной политической силы – "Оппозиционной платформы", которая представляет собой реальную альтернативу нынешнему курсу. Главный удар наносится при этом по Виктору Медведчуку, являющемуся сильным лидером, авторитет которого пугает киевские власти. Сформировавшийся после госпереворота 2014 года киевский режим сохраняет полную преемственность своих худших проявлений. И при Порошенко, и при Зеленском он в равной мере служит усилению репрессивного произвола и разжиганию войны", - подчеркнула Панина.
Противостояние президента Украины Владимира Зеленского и его предшественника Петра Порошенко, а также судебное преследование последнего напоминает фарс и цирковые номера, считает директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
"Сегодня стало окончательно ясно, что обещания Зеленского привлечь Порошенко к ответственности ничего не стоят. Весь ажиотаж вокруг возможного ареста Порошенко оказался лишь пропагандистской имитацией", - сказала она РИА Новости.
"Борьба Зеленского с Порошенко напоминает исполнявшийся в советском цирке эстрадный номер "борьба нанайских мальчиков", когда один артист надевал на себя специальный костюм и изображал сразу двух борцов. Очевидно, что Зеленскому в силу его профессии хорошо известен этот аттракцион, ловко создающий иллюзию борьбы между разными силами", - отметила Панина.
По ее словам, последние события показали, что объявленная Зеленским "борьба с олигархами" - фейк, очередная попытка ввести украинцев в заблуждение.
"Вместе c тем, власть устраивает репрессии лишь против одной политической силы – "Оппозиционной платформы", которая представляет собой реальную альтернативу нынешнему курсу. Главный удар наносится при этом по Виктору Медведчуку, являющемуся сильным лидером, авторитет которого пугает киевские власти. Сформировавшийся после госпереворота 2014 года киевский режим сохраняет полную преемственность своих худших проявлений. И при Порошенко, и при Зеленском он в равной мере служит усилению репрессивного произвола и разжиганию войны", - подчеркнула Панина.
РИА Новости
Эксперт назвала конфликт Зеленского и Порошенко борьбой нанайских мальчиков
Противостояние президента Украины Владимира Зеленского и его предшественника Петра Порошенко, а также судебное преследование последнего напоминает фарс и... РИА Новости, 19.01.2022
Вашингтон повышает ставки по Украине, вбрасывая крапленые карты. Игра идет на нескольких направлениях. Во-первых, в ночь с 12 на 13 января какие-то «неизвестные» хакеры «вдруг» взломали сайты украинского правительства, министерства иностранных дел, государственной службы по чрезвычайным ситуациям, министерства энергетики.
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/33qcrA9
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3Ac75Em
Spotify - https://spoti.fi/3tEDToa
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/33qcrA9
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3Ac75Em
Spotify - https://spoti.fi/3tEDToa
Forwarded from РУССТРАТ
Мозаика. 19 января 2022 года
Елена Панина
Президент США Джо Байден 18 января 2022 года провёл телефонный разговор с президентом Финляндии Саули Ниинистё. Похоже, Байден подталкивает Финляндию к вступлению в НАТО. Россия в свою очередь ожидает сохранение внеблокового статуса как Финляндии, так и Швеции.
Юрий Баранчик
Пошёл «обратный отсчёт» по ответу Запада на предложения России по гарантиям безопасности. Россия не намерена дать возможность США и НАТО затянуть переговоры, а тем временем накачивать оружием Украину и уговаривать Финляндию и Швецию вступить в Североатлантический альянс.
Алексей Пушков
Британский МИД заявил, что ситуация вокруг Украины является "ключевой" для Великобритании. По какой причине, вот в чем вопрос. Нет ни одной причины. Кроме той, по которой Британия с США напали на Ирак, вместе утюжили Ливию, а затем пытались привести джихадистов к власти в Дамаске. Название этому - империализм.
Телестрим
Власти США, если они действительно привержены дипломатическому урегулированию внутриукраинского конфликта, должны отказаться от планов поставок новых партий вооружений Киеву. Об этом заявило во вторник российское посольство в Вашингтоне.
Южный ветер
Интересный состав группы сенаторов США посетил Украину. Приехали люди, отвечающие за: бюджетные ассигнования; торговлю, науку и транспорт; внутреннюю безопасность. Такой состав делегации скорее подходит для оценки активов, которые ещё можно приватизировать американскими корпорациями.
Дипломатия
Пока существует укронацистское государство и исходящая от него угроза, ДНР и ЛНР являются заложниками ситуации, живя под этим дамокловым мечом. И как-то нормализовать ситуацию можно только решив проблему укронацистского государства.
ИА Красная Весна
Вложения в американские государственные долговые бумаги на $1,3 млрд снизила Россия в ноябре 2021 года. Это следует из данных минфина США 19 ноября. Объем долговых ценных бумаг снизился до $2,4 млрд.
ИА REGNUM
Новые вариации коронавирусной инфекции могут появиться после волны заболеваемости, вызванной штаммом коронавируса «омикрон». Такое заявление сделал глава Всемирной Организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Адханом Гебрейесус.
Вечерний пророк
Процесс взаимного признания российской вакцины между Россией и Евросоюзом, который и так шёл со скрипом, на фоне ухудшения отношений между Москвой и Брюсселем, очевидно, окончательно застопорился.
Неудаща
«Газпром» вновь не зарезервировал мощности газопровода «Ямал — Европа», идущего через Белоруссию и Польшу в Германию. Весь танкерный флот устремился в европейские порты ровно в тот момент, когда цены на газ в ЕС перекрыли азиатские, что позволило отказаться от экстренных закупок российского газа.
Русский Демиург
Поставки «Газпрома» в Европу рухнули почти в два раза. При этом представитель компании указал, что поставки по газопроводу «Сила Сибири» в Китай выросли в полтора раза, в Турцию, являющуюся одним из крупнейших покупателей — на 0,3 процента, а в Боснию и Герцеговину — на 7,3 процента.
РАСПП
Мировой бизнес не хочет ссориться с Пекином из-за Олимпиады. Речь идет о таких компаниях, как Allianz, Intel, Coca-Cola, Procter & Gamble, Airbnb, Omega, и так далее. Чего там говорить, если американский телеканал NBC, обладающий правами на телетрансляции Олимпиады, отказывается отменить свои планы вещания.
Улыбаемся & Машем
ИГИЛ в Западной Африке (ISWAP) выпустило новый 27-минутный видеоролик под названием «Поколение возможностей» (Empowerment Generation). Речь идет не просто об очередных тренировках по созданию отрядов детей-солдат. По факту, мы имеем дело с контр-системой в чистом виде, — альтернатива современному обществу на основе тотальной ненависти и жестокости.
Елена Панина
Президент США Джо Байден 18 января 2022 года провёл телефонный разговор с президентом Финляндии Саули Ниинистё. Похоже, Байден подталкивает Финляндию к вступлению в НАТО. Россия в свою очередь ожидает сохранение внеблокового статуса как Финляндии, так и Швеции.
Юрий Баранчик
Пошёл «обратный отсчёт» по ответу Запада на предложения России по гарантиям безопасности. Россия не намерена дать возможность США и НАТО затянуть переговоры, а тем временем накачивать оружием Украину и уговаривать Финляндию и Швецию вступить в Североатлантический альянс.
Алексей Пушков
Британский МИД заявил, что ситуация вокруг Украины является "ключевой" для Великобритании. По какой причине, вот в чем вопрос. Нет ни одной причины. Кроме той, по которой Британия с США напали на Ирак, вместе утюжили Ливию, а затем пытались привести джихадистов к власти в Дамаске. Название этому - империализм.
Телестрим
Власти США, если они действительно привержены дипломатическому урегулированию внутриукраинского конфликта, должны отказаться от планов поставок новых партий вооружений Киеву. Об этом заявило во вторник российское посольство в Вашингтоне.
Южный ветер
Интересный состав группы сенаторов США посетил Украину. Приехали люди, отвечающие за: бюджетные ассигнования; торговлю, науку и транспорт; внутреннюю безопасность. Такой состав делегации скорее подходит для оценки активов, которые ещё можно приватизировать американскими корпорациями.
Дипломатия
Пока существует укронацистское государство и исходящая от него угроза, ДНР и ЛНР являются заложниками ситуации, живя под этим дамокловым мечом. И как-то нормализовать ситуацию можно только решив проблему укронацистского государства.
ИА Красная Весна
Вложения в американские государственные долговые бумаги на $1,3 млрд снизила Россия в ноябре 2021 года. Это следует из данных минфина США 19 ноября. Объем долговых ценных бумаг снизился до $2,4 млрд.
ИА REGNUM
Новые вариации коронавирусной инфекции могут появиться после волны заболеваемости, вызванной штаммом коронавируса «омикрон». Такое заявление сделал глава Всемирной Организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Адханом Гебрейесус.
Вечерний пророк
Процесс взаимного признания российской вакцины между Россией и Евросоюзом, который и так шёл со скрипом, на фоне ухудшения отношений между Москвой и Брюсселем, очевидно, окончательно застопорился.
Неудаща
«Газпром» вновь не зарезервировал мощности газопровода «Ямал — Европа», идущего через Белоруссию и Польшу в Германию. Весь танкерный флот устремился в европейские порты ровно в тот момент, когда цены на газ в ЕС перекрыли азиатские, что позволило отказаться от экстренных закупок российского газа.
Русский Демиург
Поставки «Газпрома» в Европу рухнули почти в два раза. При этом представитель компании указал, что поставки по газопроводу «Сила Сибири» в Китай выросли в полтора раза, в Турцию, являющуюся одним из крупнейших покупателей — на 0,3 процента, а в Боснию и Герцеговину — на 7,3 процента.
РАСПП
Мировой бизнес не хочет ссориться с Пекином из-за Олимпиады. Речь идет о таких компаниях, как Allianz, Intel, Coca-Cola, Procter & Gamble, Airbnb, Omega, и так далее. Чего там говорить, если американский телеканал NBC, обладающий правами на телетрансляции Олимпиады, отказывается отменить свои планы вещания.
Улыбаемся & Машем
ИГИЛ в Западной Африке (ISWAP) выпустило новый 27-минутный видеоролик под названием «Поколение возможностей» (Empowerment Generation). Речь идет не просто об очередных тренировках по созданию отрядов детей-солдат. По факту, мы имеем дело с контр-системой в чистом виде, — альтернатива современному обществу на основе тотальной ненависти и жестокости.
Telegram
Елена Панина
Байден подталкивает Финляндию в НАТО?
Президент США Джо Байден 18 января 2022 года провёл телефонный разговор с президентом Финляндии Саули Ниинистё. Приведу цитату из сообщения на сайте Белого дома:
«Лидеры двух стран обсудили свою общую озабоченность…
Президент США Джо Байден 18 января 2022 года провёл телефонный разговор с президентом Финляндии Саули Ниинистё. Приведу цитату из сообщения на сайте Белого дома:
«Лидеры двух стран обсудили свою общую озабоченность…
Forwarded from РУССТРАТ
Пакистан: от прямолинейной геополитики к многополярной геоэкономике
17 января премьер-министр Пакистана Имран Хан написал в своем твиттер аккаунте, что провел телефонную беседу с президентом России Владимиром Путиным и выразил ему благодарность за его «решительное заявление о том, что свобода слова не может быть предлогом для оскорблений нашего Пророка».
Премьер-министр отметил, что «президент Путин является первым западным лидером, проявившим сочувствие и чувствительность к настроениям мусульманского мира». Кроме того он подчеркнул, что «двусторонние отношения Пакистана с Россией развиваются по восходящей траектории, уделяя повышенное внимание торгово-экономическим связям и сотрудничеству в области энергетики.
Он подтвердил решимость правительства по скорейшей реализации проекта газопровода "Пакистанский поток". Оба лидера договорились укреплять двустороннее сотрудничество в различных областях, расширять обмены на высоком уровне и поддерживать тесные контакты по вопросам, касающимся Афганистана.
Имран Хан сказал, что с нетерпением ожидает визита президента Путина в Пакистан, а также его собственного визита в Россию в подходящее время.
Еще недавно Пакистан попадал в заголовки СМИ, в основном, по причине каких-то негативных событий — террористические атаки, напряженности на индийско-пакистанской границе, лояльность к США. О внутренней политике этой страны практически не было сведений. Да и с российской стороны активный интерес к Пакистану проявляло лишь небольшое количество специалистов, которых можно пересчитать по пальцам.
Но в последние годы Пакистан значительно изменил как подходы по ведению внутренних дел, так и векторы своей внешней политики, что связано с пониманием происходящих изменений в глобальной политической конъюнктуре. Будучи крупнейшим партнером Китая, а также Саудовской Аравии и Турции, Исламабад старается балансировать между региональными державами, при этом учитывая постоянную напряженность в отношении с Индией, которая связана общей историей, включая несколько войн и нерешенный вопрос в отношении Кашмира.
Крупнейшая держава Южной Азии, обладающая ядерным оружием, с населением в 200 млн. человек, среди которого стремительно растет средний класс. Уникальное географическое положение, которое связывает теплые воды Индийского океана с горами Гиндукуша и афганским предгорьем дает стране преимущества в связывании транспортных потоков Китая, Ирана, Индии, Афганистана и стран Центральной Азии.
Культурная история свидетельствует о том, что здесь всегда проходили перекрестки различных цивилизаций. ХХI век открывает для Пакистана (и не только) новые возможности. И от выбора партнеров и политической воли руководства теперь многое зависит — станет ли Пакистан мощным государством или будет страдать от хронической нестабильности и политических случайностей.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
17 января премьер-министр Пакистана Имран Хан написал в своем твиттер аккаунте, что провел телефонную беседу с президентом России Владимиром Путиным и выразил ему благодарность за его «решительное заявление о том, что свобода слова не может быть предлогом для оскорблений нашего Пророка».
Премьер-министр отметил, что «президент Путин является первым западным лидером, проявившим сочувствие и чувствительность к настроениям мусульманского мира». Кроме того он подчеркнул, что «двусторонние отношения Пакистана с Россией развиваются по восходящей траектории, уделяя повышенное внимание торгово-экономическим связям и сотрудничеству в области энергетики.
Он подтвердил решимость правительства по скорейшей реализации проекта газопровода "Пакистанский поток". Оба лидера договорились укреплять двустороннее сотрудничество в различных областях, расширять обмены на высоком уровне и поддерживать тесные контакты по вопросам, касающимся Афганистана.
Имран Хан сказал, что с нетерпением ожидает визита президента Путина в Пакистан, а также его собственного визита в Россию в подходящее время.
Еще недавно Пакистан попадал в заголовки СМИ, в основном, по причине каких-то негативных событий — террористические атаки, напряженности на индийско-пакистанской границе, лояльность к США. О внутренней политике этой страны практически не было сведений. Да и с российской стороны активный интерес к Пакистану проявляло лишь небольшое количество специалистов, которых можно пересчитать по пальцам.
Но в последние годы Пакистан значительно изменил как подходы по ведению внутренних дел, так и векторы своей внешней политики, что связано с пониманием происходящих изменений в глобальной политической конъюнктуре. Будучи крупнейшим партнером Китая, а также Саудовской Аравии и Турции, Исламабад старается балансировать между региональными державами, при этом учитывая постоянную напряженность в отношении с Индией, которая связана общей историей, включая несколько войн и нерешенный вопрос в отношении Кашмира.
Крупнейшая держава Южной Азии, обладающая ядерным оружием, с населением в 200 млн. человек, среди которого стремительно растет средний класс. Уникальное географическое положение, которое связывает теплые воды Индийского океана с горами Гиндукуша и афганским предгорьем дает стране преимущества в связывании транспортных потоков Китая, Ирана, Индии, Афганистана и стран Центральной Азии.
Культурная история свидетельствует о том, что здесь всегда проходили перекрестки различных цивилизаций. ХХI век открывает для Пакистана (и не только) новые возможности. И от выбора партнеров и политической воли руководства теперь многое зависит — станет ли Пакистан мощным государством или будет страдать от хронической нестабильности и политических случайностей.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Пакистан: от прямолинейной геополитики к многополярной геоэкономике
В текущем противостоянии с Западом России необходимы надежные партнеры на Востоке, и одним из них может стать Пакистан
Forwarded from РУССТРАТ
Год правления Джо Байдена: итоги и перспективы
Опросы от 12 января 2022 года показывают, что рейтинг одобрения Джо Байдена скатился до 33% и стал самым низким среди всех послевоенных американских президентов за этот период времени.
Скорей всего, токсичность Джо Байдена будет увеличиваться, так как шансов на то, что с ускорившейся инфляцией удаться справиться в ближайшей перспективе, нет. Если ситуацию совсем не удастся стабилизировать до середины избирательной гонки в Конгресс, то демпартии придется "задвигать" Джо Байдена на задний план. Нельзя исключать вариант, что его попросят уйти в отставку по состоянию здоровья.
Совершенно не случайно в центральных американских СМИ в последний месяц появилось множество статей о Хиллари Клинтон, продвигающих её президентские амбиции на 2024 год. Для этого стоит следить за публикациями в демократической передовице Politico, пока хвалебных публикаций в отношении Хиллари Клинтон там не было, а значит консенсуса по этому вопросу в демпартии пока нет.
Трудно представить, что может спасти Джо Байдена от фиаско, если только не произойдет природная катастрофа национального масштаба, горе, объединяющее страну, а такие катастрофы в истории США уже случались.
Кроме того, демпартии обязательно нужно провести свой план “социальных расходов”, инициатором которого выступает прогрессивная часть партии. Причем даже если это вызовет ещё один всплеск инфляции, так как планом предусмотрены прямые выплаты гражданам на детей.
Проект “социальных расходов” это детище прогрессистов с помощью которого они хотят поставить США на рельсы более “социального государства”, увеличивая роль правительства в распределении богатства, чего ранее не было. Они осознают, что это может их последний шанс изменить схему взаимодействия государства и общества в США.
Руководство партии уже нарушило фракционное соглашение не в пользу прогрессистов, и в том случае если этот план принят не будет это разорвет демпартию. По возрасту текущей верхушки демпартии очевидно, что они уничтожили конкурентов-однопартийцев 40-50 лет именно для того, чтобы править самим.
Различные опросы дают преимущество Республиканской партии на выборах в Конгресс от 1% до 10%, даже у агентств самых лояльных демпартии. В связи с этим нельзя исключать вариант провокации со стороны демпартии в виде "нового Джорджа Флойда" или теракта "сторонников белого превосходства", после которого можно будет устроить информационную атаку или даже охоту правоохранителей на политических оппонентов.
Недавняя отставка двух высокопоставленных чиновников Белого дома ответственных за охрану окружающей среды, которая встревожила экологов-активистов, может сказать нам, что Джо Байден готовится отодвинуть "зеленую повестку" на потом, в преддверии энергокризиса.
Таким образом, 2022 год станет одним из поворотных моментов в новейшей истории США, во многом определяющим не только политический, но и идеологический вектор дальнейшего развития страны.
Продолжение - на РУССТРАТ
Опросы от 12 января 2022 года показывают, что рейтинг одобрения Джо Байдена скатился до 33% и стал самым низким среди всех послевоенных американских президентов за этот период времени.
Скорей всего, токсичность Джо Байдена будет увеличиваться, так как шансов на то, что с ускорившейся инфляцией удаться справиться в ближайшей перспективе, нет. Если ситуацию совсем не удастся стабилизировать до середины избирательной гонки в Конгресс, то демпартии придется "задвигать" Джо Байдена на задний план. Нельзя исключать вариант, что его попросят уйти в отставку по состоянию здоровья.
Совершенно не случайно в центральных американских СМИ в последний месяц появилось множество статей о Хиллари Клинтон, продвигающих её президентские амбиции на 2024 год. Для этого стоит следить за публикациями в демократической передовице Politico, пока хвалебных публикаций в отношении Хиллари Клинтон там не было, а значит консенсуса по этому вопросу в демпартии пока нет.
Трудно представить, что может спасти Джо Байдена от фиаско, если только не произойдет природная катастрофа национального масштаба, горе, объединяющее страну, а такие катастрофы в истории США уже случались.
Кроме того, демпартии обязательно нужно провести свой план “социальных расходов”, инициатором которого выступает прогрессивная часть партии. Причем даже если это вызовет ещё один всплеск инфляции, так как планом предусмотрены прямые выплаты гражданам на детей.
Проект “социальных расходов” это детище прогрессистов с помощью которого они хотят поставить США на рельсы более “социального государства”, увеличивая роль правительства в распределении богатства, чего ранее не было. Они осознают, что это может их последний шанс изменить схему взаимодействия государства и общества в США.
Руководство партии уже нарушило фракционное соглашение не в пользу прогрессистов, и в том случае если этот план принят не будет это разорвет демпартию. По возрасту текущей верхушки демпартии очевидно, что они уничтожили конкурентов-однопартийцев 40-50 лет именно для того, чтобы править самим.
Различные опросы дают преимущество Республиканской партии на выборах в Конгресс от 1% до 10%, даже у агентств самых лояльных демпартии. В связи с этим нельзя исключать вариант провокации со стороны демпартии в виде "нового Джорджа Флойда" или теракта "сторонников белого превосходства", после которого можно будет устроить информационную атаку или даже охоту правоохранителей на политических оппонентов.
Недавняя отставка двух высокопоставленных чиновников Белого дома ответственных за охрану окружающей среды, которая встревожила экологов-активистов, может сказать нам, что Джо Байден готовится отодвинуть "зеленую повестку" на потом, в преддверии энергокризиса.
Таким образом, 2022 год станет одним из поворотных моментов в новейшей истории США, во многом определяющим не только политический, но и идеологический вектор дальнейшего развития страны.
Продолжение - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Год правления Джо Байдена: итоги и перспективы
По прошествии года можно зафиксировать трансформацию, которую переживают США, и наметить дальнейшие перспективы правления Джо Байдена
Forwarded from РУССТРАТ
Александр Рар: Конструктивный диалог с Москвой – неожиданный сюрприз от Анналены Бербок
"Исходя из той риторики, которой раньше придерживалась глава немецкого МИД Анналены Бербок, я был уверен, что она не настроена на возможное сотрудничество между Москвой и Берлином. Она принадлежит к тому поколению европейских политиков, которые считают, что отношения с Россией нужно выстраивать достаточно жёстко.
Однако уже те заявления, которые она сделала в Киеве, вселили надежду, что риторика будет конструктивной, не агрессивной. Подтвердили это встречи в Москве, а также полный символического значения визит к могиле Неизвестного солдата – также не раз поступала и Ангела Меркель. Это вообще знак преемственности, хотя очень важно, что скажет Аннелена Бербок по возвращении немецким СМИ.
Нужно понимать, что госпожа Бербок - лидер «зелёных». А это определённая идеология, основанная на жёстком отстаивании либеральных ценностей. Отголоски этого были слышны в Москве, они будут звучать и дальше по всем острым темам – Украина, права человека, пересмотр энергостратегии.
Напомню, что до своего визита в Россию глава немецкого внешнеполитического ведомства посетила целый ряд европейских стран, где позволяла себе довольно эмоциональные высказывания. Впоследствии канцлеру Германии приходилось корректировать слова своей подчиненной.
Не могу исключить, что по итогам московских переговоров Бербок даст немецким СМИ такие комментарии, что господину Шольцу вновь придется проводить «работу над ошибками». Пока этого не произошло.
Что касается канцлера ФРГ, то он придерживается прагматичных позиций и предпочитает поиск компромиссных решений открытому противостоянию, что в принципе традиционно было свойственно немецкой политике взаимоотношений с Россией. К сожалению, такая взвешенная позиция, сегодня не находит поддержки в немецких СМИ, большая часть которых на стороне «зелёных».
Многие политики также предпочитают искать одобрения в Вашингтоне и Брюсселе. И все же я очень надеюсь, что предстоящая встреча Олафа Шольца с Владимиром Путиным будет проходить в положительном ключе, и стороны найдут возможность для продолжения диалога, построения взаимовыгодных отношений двух стран".
Подробнее - на РУССТРАТ
"Исходя из той риторики, которой раньше придерживалась глава немецкого МИД Анналены Бербок, я был уверен, что она не настроена на возможное сотрудничество между Москвой и Берлином. Она принадлежит к тому поколению европейских политиков, которые считают, что отношения с Россией нужно выстраивать достаточно жёстко.
Однако уже те заявления, которые она сделала в Киеве, вселили надежду, что риторика будет конструктивной, не агрессивной. Подтвердили это встречи в Москве, а также полный символического значения визит к могиле Неизвестного солдата – также не раз поступала и Ангела Меркель. Это вообще знак преемственности, хотя очень важно, что скажет Аннелена Бербок по возвращении немецким СМИ.
Нужно понимать, что госпожа Бербок - лидер «зелёных». А это определённая идеология, основанная на жёстком отстаивании либеральных ценностей. Отголоски этого были слышны в Москве, они будут звучать и дальше по всем острым темам – Украина, права человека, пересмотр энергостратегии.
Напомню, что до своего визита в Россию глава немецкого внешнеполитического ведомства посетила целый ряд европейских стран, где позволяла себе довольно эмоциональные высказывания. Впоследствии канцлеру Германии приходилось корректировать слова своей подчиненной.
Не могу исключить, что по итогам московских переговоров Бербок даст немецким СМИ такие комментарии, что господину Шольцу вновь придется проводить «работу над ошибками». Пока этого не произошло.
Что касается канцлера ФРГ, то он придерживается прагматичных позиций и предпочитает поиск компромиссных решений открытому противостоянию, что в принципе традиционно было свойственно немецкой политике взаимоотношений с Россией. К сожалению, такая взвешенная позиция, сегодня не находит поддержки в немецких СМИ, большая часть которых на стороне «зелёных».
Многие политики также предпочитают искать одобрения в Вашингтоне и Брюсселе. И все же я очень надеюсь, что предстоящая встреча Олафа Шольца с Владимиром Путиным будет проходить в положительном ключе, и стороны найдут возможность для продолжения диалога, построения взаимовыгодных отношений двух стран".
Подробнее - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Александр Рар: «Конструктивный диалог с Москвой – неожиданный сюрприз
Без мирного диалога с Россией невозможно строить будущее не только для Германии, но и для всей Европы
Байден заявил о единстве НАТО в негативной реакции на «вторжение России на Украину»
Приходится констатировать, что у стран-членов НАТО сформирована в целом антироссийская позиция, кроме вопроса о членстве в альянсе Украины и Грузии. О единстве НАТО заявил и президент США Джо Байден в ходе пресс-конференции 19 января 2022 года, посвящённой году с момента вступления его в должность.
Приведу цитату: «Мы находимся в ситуации, когда Владимир Путин собирается [вторгнуться на Украину] - у нас были очень откровенные дискуссии, у меня и Владимира Путина. И идею о том, что у НАТО не будет единства, я не покупаю. Я разговаривал со всеми крупными лидерами НАТО. У нас был саммит Россия-НАТО. У нас были другие — ОБСЕ встречалась и так далее».
Президент США уверен в единстве коллективного Запада в негативной реакции на так называемое «вторжение России на Украину». Следует заметить, что заявление Джо Байдена вполне вписывается в формулу, озвученную замглавы МИД РФ Сергеем Рябковым, что НАТО – это «США плюс».
Таким образом, военно-политическое руководство России реально оценивает складывающуюся обстановку и учитывает данный факт в разработке сценариев ответа на приближение НАТО к российским границам.
Приходится констатировать, что у стран-членов НАТО сформирована в целом антироссийская позиция, кроме вопроса о членстве в альянсе Украины и Грузии. О единстве НАТО заявил и президент США Джо Байден в ходе пресс-конференции 19 января 2022 года, посвящённой году с момента вступления его в должность.
Приведу цитату: «Мы находимся в ситуации, когда Владимир Путин собирается [вторгнуться на Украину] - у нас были очень откровенные дискуссии, у меня и Владимира Путина. И идею о том, что у НАТО не будет единства, я не покупаю. Я разговаривал со всеми крупными лидерами НАТО. У нас был саммит Россия-НАТО. У нас были другие — ОБСЕ встречалась и так далее».
Президент США уверен в единстве коллективного Запада в негативной реакции на так называемое «вторжение России на Украину». Следует заметить, что заявление Джо Байдена вполне вписывается в формулу, озвученную замглавы МИД РФ Сергеем Рябковым, что НАТО – это «США плюс».
Таким образом, военно-политическое руководство России реально оценивает складывающуюся обстановку и учитывает данный факт в разработке сценариев ответа на приближение НАТО к российским границам.
The White House
Remarks by President Biden in Press Conference
East Room 4:02 P.M. EST THE PRESIDENT: Hello, folks. Thanks for being here. Well, good afternoon, everyone. Tomorrow will mark one
За президентство Байдена США отгрузили Украине вооружения на сумму 600 млн долларов
Такая сумма была названа президентом США Джо Байденом в ходе пресс-конференции 19 января 2022 года, посвящённой году со дня его вступления в должность: «Мы собираемся — я уже отгрузил украинцам сложное оборудование, оборонительное оборудование на сумму более 600 миллионов долларов».
Он также добавил, что «стоимость вторжения в Украину, с точки зрения физической гибели людей, для русских, они... они смогут одержать верх со временем, но это будет тяжело, это будет реально [тяжело], и это будет иметь последствия».
Таким образом, США изо всех сил пытаются увеличить издержки России в случае потенциального вооружённого конфликта на Украине. С учётом того, что у нашей страны нет планов вторжения на украинскую территорию, данный конфликт может произойти исключительно в случае вооружённой агрессии киевского режима против ЛДНР.
Развязать агрессию киевский режим может только в случае поступления соответствующей команды из США, ибо политическая субъектность у украинских властей полностью отсутствует.
Такая сумма была названа президентом США Джо Байденом в ходе пресс-конференции 19 января 2022 года, посвящённой году со дня его вступления в должность: «Мы собираемся — я уже отгрузил украинцам сложное оборудование, оборонительное оборудование на сумму более 600 миллионов долларов».
Он также добавил, что «стоимость вторжения в Украину, с точки зрения физической гибели людей, для русских, они... они смогут одержать верх со временем, но это будет тяжело, это будет реально [тяжело], и это будет иметь последствия».
Таким образом, США изо всех сил пытаются увеличить издержки России в случае потенциального вооружённого конфликта на Украине. С учётом того, что у нашей страны нет планов вторжения на украинскую территорию, данный конфликт может произойти исключительно в случае вооружённой агрессии киевского режима против ЛДНР.
Развязать агрессию киевский режим может только в случае поступления соответствующей команды из США, ибо политическая субъектность у украинских властей полностью отсутствует.
The White House
Remarks by President Biden in Press Conference
East Room 4:02 P.M. EST THE PRESIDENT: Hello, folks. Thanks for being here. Well, good afternoon, everyone. Tomorrow will mark one
Forwarded from РУССТРАТ
К чему готовятся Зеленский и Алиев?
Когда в некоторых украинских СМИ появилась «утечка» о том, что 15 декабря 2021 года в Брюсселе на саммите «Восточного партнерства» президент Украины Владимир Зеленский предложил своему азербайджанскому коллеге Ильхаму Алиева посетить с визитом Украину, а затем появилось предложение провести в феврале в Киеве саммит глав Украины, Турции и Азербайджана в связи с 30-летием установления дипломатических отношений Киева с Баку и Анкарой, это воспринималось в контексте выдвинутой президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом посреднической мирной инициативы между Киевом и Москвой.
Интрига закладывалась в сценарную разработку этого проекта.
Драматурги еще со времен Антона Чехова знают, что нельзя ставить на сцене заряженное ружье, если никто не имеет в виду выстрелить из него. Политический смысл выражения: в политической интриге все детали должны работать на главную идею, в нем не должно быть ничего случайного. И в данном случае «ружье выстрелило», когда в Казахстан были введены миротворцы ОДКБ, что неоднозначно было воспринято (правда, на неофициальном уровне) в Баку и в Анкаре.
И «тюркская машина» быстро завертелась. Президент Азербайджана Ильхам Алиев «неожиданно» совершил рабочий визит в Киев. Это был его первый визит на Украину после майдана в Киеве февраля 2014 года. Помимо этого визит проходил на фоне переговоров НАТО-Россия, на которых затрагиваются вопросы архитектуры безопасности постсоветского пространства, в частности Украины и Грузии, но без Киева и Тбилиси.
Более того, так получилось, возможно, не случайно, что на линии азербайджано-армянского военного противостояния обозначился очередной виток эскалации. По некоторым данным, в этой связи Ереван обратился к Москве, Вашингтону и в мониторинговую миссию ОБСЕ. Но почему-то в Баку стали предполагать, что это якобы первый шаг к появлению военных ОДКБ на территории Армении, которая чисто случайно оказалась в эти дни председателем ОДКБ.
Тем не менее, Алиев стал связывать эти акции с « возможностями Армении откуда-то получить помощь» и пригрозил таким» помощникам» какими-то ответными карами. При желании его слова можно интерпретировать как угрозу, причем не только в адрес Армении, но и других стран-членов ОДКБ.
Продолжение - на РУССТРАТ
Когда в некоторых украинских СМИ появилась «утечка» о том, что 15 декабря 2021 года в Брюсселе на саммите «Восточного партнерства» президент Украины Владимир Зеленский предложил своему азербайджанскому коллеге Ильхаму Алиева посетить с визитом Украину, а затем появилось предложение провести в феврале в Киеве саммит глав Украины, Турции и Азербайджана в связи с 30-летием установления дипломатических отношений Киева с Баку и Анкарой, это воспринималось в контексте выдвинутой президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом посреднической мирной инициативы между Киевом и Москвой.
Интрига закладывалась в сценарную разработку этого проекта.
Драматурги еще со времен Антона Чехова знают, что нельзя ставить на сцене заряженное ружье, если никто не имеет в виду выстрелить из него. Политический смысл выражения: в политической интриге все детали должны работать на главную идею, в нем не должно быть ничего случайного. И в данном случае «ружье выстрелило», когда в Казахстан были введены миротворцы ОДКБ, что неоднозначно было воспринято (правда, на неофициальном уровне) в Баку и в Анкаре.
И «тюркская машина» быстро завертелась. Президент Азербайджана Ильхам Алиев «неожиданно» совершил рабочий визит в Киев. Это был его первый визит на Украину после майдана в Киеве февраля 2014 года. Помимо этого визит проходил на фоне переговоров НАТО-Россия, на которых затрагиваются вопросы архитектуры безопасности постсоветского пространства, в частности Украины и Грузии, но без Киева и Тбилиси.
Более того, так получилось, возможно, не случайно, что на линии азербайджано-армянского военного противостояния обозначился очередной виток эскалации. По некоторым данным, в этой связи Ереван обратился к Москве, Вашингтону и в мониторинговую миссию ОБСЕ. Но почему-то в Баку стали предполагать, что это якобы первый шаг к появлению военных ОДКБ на территории Армении, которая чисто случайно оказалась в эти дни председателем ОДКБ.
Тем не менее, Алиев стал связывать эти акции с « возможностями Армении откуда-то получить помощь» и пригрозил таким» помощникам» какими-то ответными карами. При желании его слова можно интерпретировать как угрозу, причем не только в адрес Армении, но и других стран-членов ОДКБ.
Продолжение - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
К чему готовятся Зеленский и Алиев?
Баку и Киев будут выжидать завершения цикла «больших разборок в большой политике» и только потом озвучат свои геополитические решения
США шантажируют Россию потенциальным вступлением в НАТО Финляндии и Швеции
«Я разговаривал с премьер-министром Финляндии. И, вы знаете, мы говорим об обеспокоенности Финляндии и Швеции тем, что делает Россия. Последнее, что нужно России, - это решение Финляндии изменить свой статус. Они не говорили, что собираются это сделать, но они говорят о том, что на самом деле происходит и насколько возмутительно ведёт себя Россия», - заявил Джо Байден 19 января 2022 года на итоговой пресс-конференции после года нахождения на должности президента США.
Таким образом, Соединённые Штаты пытаются шантажировать Россию потенциальным вступлением в НАТО Финляндии и Швеции.
Как к этому относится? Спокойно. Во-первых, работа по втягиванию этих стран в Североатлантический альянс идёт давно. После выдвижения Россией предложений по гарантиям безопасности данная деятельность просто выплыла на поверхность, в публичное поле. Финляндию и Швецию не сейчас начали обрабатывать.
Во-вторых, Россия не намерена менять свои предложения по гарантиям безопасности. С учётом отказа США и НАТО по ключевым моментам этих гарантий рост напряжённости военно-политической обстановки гарантирован. И не факт, что в условиях роста вероятности военного конфликта по линии РФ-НАТО Финляндия и Швеция рванут в альянс. Не исключено, что им захочется постоять немного в сторонке.
Кстати, сказанное Байденом на пресс-конференции про разговор с президентом Финляндии подтверждает выдвинутое ранее предположение, что в ходе данного разговора президент США подталкивал Финляндию к вступлению в НАТО.
«Я разговаривал с премьер-министром Финляндии. И, вы знаете, мы говорим об обеспокоенности Финляндии и Швеции тем, что делает Россия. Последнее, что нужно России, - это решение Финляндии изменить свой статус. Они не говорили, что собираются это сделать, но они говорят о том, что на самом деле происходит и насколько возмутительно ведёт себя Россия», - заявил Джо Байден 19 января 2022 года на итоговой пресс-конференции после года нахождения на должности президента США.
Таким образом, Соединённые Штаты пытаются шантажировать Россию потенциальным вступлением в НАТО Финляндии и Швеции.
Как к этому относится? Спокойно. Во-первых, работа по втягиванию этих стран в Североатлантический альянс идёт давно. После выдвижения Россией предложений по гарантиям безопасности данная деятельность просто выплыла на поверхность, в публичное поле. Финляндию и Швецию не сейчас начали обрабатывать.
Во-вторых, Россия не намерена менять свои предложения по гарантиям безопасности. С учётом отказа США и НАТО по ключевым моментам этих гарантий рост напряжённости военно-политической обстановки гарантирован. И не факт, что в условиях роста вероятности военного конфликта по линии РФ-НАТО Финляндия и Швеция рванут в альянс. Не исключено, что им захочется постоять немного в сторонке.
Кстати, сказанное Байденом на пресс-конференции про разговор с президентом Финляндии подтверждает выдвинутое ранее предположение, что в ходе данного разговора президент США подталкивал Финляндию к вступлению в НАТО.
The White House
Remarks by President Biden in Press Conference
East Room 4:02 P.M. EST THE PRESIDENT: Hello, folks. Thanks for being here. Well, good afternoon, everyone. Tomorrow will mark one
Джо Байден высказался о взаимозависимости Европы и России в энергетике
«Все говорят о том, как Россия контролирует поставки энергии, которые поглощает Европа. Ну, знаете что? Те деньги, которые они зарабатывают на этом, составляют около 45 процентов [российской] экономики. Я не рассматриваю это как улицу с односторонним движением. Они идут дальше и отрезают его — это как говорила моя мама: «Ты откусываешь себе нос назло своему лицу». Не то чтобы у них там был такой замечательный выбор», - сказал президент США 19 января 2022 года на своей пресс-конференции по итогам года нахождения в должности.
Можно лишь согласиться с тем, что выбор «незамечательный». Европа и Россия действительно сильно связаны в сфере энергетики и уменьшение объёмов сотрудничества или его полное прекращение ударит как и по Европе, так и по России.
На самом деле вопрос в приемлемости издержек, негативных последствий для каждой из сторон. Джо Байден ведь не рассказал аудитории, что представители американской администрации недавно проводили встречи с рядом международных энергетических компаний и выясняли наличие потенциальных альтернатив российскому природному газу в Европе. Итог: альтернативы в таких объёмах однозначно нет. А мощный энергетический кризис может сильно ударить по социальной и политической стабильности европейских союзников Вашингтона.
Теперь поговорим о России. Для нашей страны такие издержки будут вынужденно приемлемыми, т.к. у нас нет выбора: с таким серьёзным вызовом в сфере национальной безопасности Россия не сталкивалась с момента распада СССР. На карту поставлен вопрос возможности защитить суверенитет нашей страны в связи с приближением НАТО и военной инфраструктуры альянса непосредственно к российским границам. Кроме того, есть ещё регион АТР, куда может уйти российский газ, ранее предназначенный для Европы.
«Все говорят о том, как Россия контролирует поставки энергии, которые поглощает Европа. Ну, знаете что? Те деньги, которые они зарабатывают на этом, составляют около 45 процентов [российской] экономики. Я не рассматриваю это как улицу с односторонним движением. Они идут дальше и отрезают его — это как говорила моя мама: «Ты откусываешь себе нос назло своему лицу». Не то чтобы у них там был такой замечательный выбор», - сказал президент США 19 января 2022 года на своей пресс-конференции по итогам года нахождения в должности.
Можно лишь согласиться с тем, что выбор «незамечательный». Европа и Россия действительно сильно связаны в сфере энергетики и уменьшение объёмов сотрудничества или его полное прекращение ударит как и по Европе, так и по России.
На самом деле вопрос в приемлемости издержек, негативных последствий для каждой из сторон. Джо Байден ведь не рассказал аудитории, что представители американской администрации недавно проводили встречи с рядом международных энергетических компаний и выясняли наличие потенциальных альтернатив российскому природному газу в Европе. Итог: альтернативы в таких объёмах однозначно нет. А мощный энергетический кризис может сильно ударить по социальной и политической стабильности европейских союзников Вашингтона.
Теперь поговорим о России. Для нашей страны такие издержки будут вынужденно приемлемыми, т.к. у нас нет выбора: с таким серьёзным вызовом в сфере национальной безопасности Россия не сталкивалась с момента распада СССР. На карту поставлен вопрос возможности защитить суверенитет нашей страны в связи с приближением НАТО и военной инфраструктуры альянса непосредственно к российским границам. Кроме того, есть ещё регион АТР, куда может уйти российский газ, ранее предназначенный для Европы.
The White House
Remarks by President Biden in Press Conference
East Room 4:02 P.M. EST THE PRESIDENT: Hello, folks. Thanks for being here. Well, good afternoon, everyone. Tomorrow will mark one
США хотят выхолостить российские предложения по гарантиям безопасности
В контексте пресс-конференции президента США Джо Байдена 19 января 2022 года и его высказываний по сути гарантий безопасности, выдвинутых Россией, становится понятна цель госсекретаря США Энтони Блинкена на переговорах в Женеве 21 января 2022 года с главой МИД РФ Сергеем Лавровым.
Кстати, Энтони Блинкен ранее заявил, что не везёт на эту встречу письменный ответ на предложения России, хотя было обещание американской стороны письменно ответить в течение недели после встречи в двустороннем формате РФ-США 10 января 2022 года.
Цель Блинкена на переговорах с Лавровым – это добиться изменения позиции России по гарантиям безопасности. Москве будет предложено отказаться от их ключевых моментов, связанных с запретом на продвижение НАТО к границам России, на приём новых членов в альянс и отходом НАТО на позиции по состоянию на 1997 год. США и НАТО готовы обсуждать с Россией лишь второстепенные вопросы по данной тематике.
Однако такой подход США и НАТО не устроит Москву, ибо наше предложение пакетное, и исключение из него ключевых положений делает его бессмысленным для России.
В контексте пресс-конференции президента США Джо Байдена 19 января 2022 года и его высказываний по сути гарантий безопасности, выдвинутых Россией, становится понятна цель госсекретаря США Энтони Блинкена на переговорах в Женеве 21 января 2022 года с главой МИД РФ Сергеем Лавровым.
Кстати, Энтони Блинкен ранее заявил, что не везёт на эту встречу письменный ответ на предложения России, хотя было обещание американской стороны письменно ответить в течение недели после встречи в двустороннем формате РФ-США 10 января 2022 года.
Цель Блинкена на переговорах с Лавровым – это добиться изменения позиции России по гарантиям безопасности. Москве будет предложено отказаться от их ключевых моментов, связанных с запретом на продвижение НАТО к границам России, на приём новых членов в альянс и отходом НАТО на позиции по состоянию на 1997 год. США и НАТО готовы обсуждать с Россией лишь второстепенные вопросы по данной тематике.
Однако такой подход США и НАТО не устроит Москву, ибо наше предложение пакетное, и исключение из него ключевых положений делает его бессмысленным для России.
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
Блинкен сообщил, что не везёт в Женеву Сергею Лаврову письменный ответ на российские предложения по безопасности