Внешнюю политику США будут определять их ВПК и... компания Palantir

Бывший американский сенатор Майк Галлахер занял пост главы оборонного бизнеса в одиозной технокомпании Palantir, работающей в сфере аналитики данных и их перехвата — в том числе и на Украине.

Американский Институт Куинси называет такую ситуацию "вопиющей", учитывая масштабы грядущего лоббирования, которое может ещё сильнее поставить внешнюю политику США в зависимость от интересов ВПК.

▪️ Так называемая "вращающаяся дверь" — расхожее название принципа, по которому генералы в США занимают кресла в руководстве производителей оружия, — сама по себе не новость. 80% высокопоставленных американских военных, вышедших в отставку за последние 5 лет, нашли работу в той или иной оружейной корпорации. А всего в 20 крупнейших поставщиках оружия работают по меньшей мере 700 экс-чиновников Пентагона.

Но Галлахер — особый случай. Он выступает за увеличение расходов Пентагона до 5% от ВВП, что увеличит базовый бюджет Пентагона до $1,2+ трлн. Эту сумму нужно будет на что-то тратить, а значит, в рамках подобной бизнес-модели, будущие войны становятся просто необходимыми.

▪️ Это подтверждает то, о чём мы писали ранее: будущая внешняя политика США будет в минимальной степени связана с тем, что сегодня заявляют кандидаты в президенты.

Например, один из соучредителей Palantir, Питер Тиль, был наставником и донором кандидата в вице-президенты от Республиканской партии Дж. Д. Вэнса. В 2017 году, до того как Вэнс пришел в политику, Тиль нанял его для работы в своей глобальной инвестиционной фирме, а затем пожертвовал $15 млн на поход Вэнса в Сенат в 2022 году. А гендиректор Palantir Алекс Карп... пожертвовал другой стороне — на избирательную кампанию демократов.

▪️ Институт Куинси, учитывая синофобию Галлахера и Карпа, предполагает, что теперь у США резко выросли шансы на конфликт с Китаем. Оба чиновника считают, что лучшая политика в области вооружений — это, буквально, "напугать врага до поноса" ("to scare the crap out of your enemy"), чтобы любой противник Америки боялся даже думать о конфликте с ней.

Вот только непонятно, почему эта политика должна работать у Вашингтона только в отношении КНР. Российскую "проблему" ему тоже ведь придётся решать, тем более что она для США более насущная.

Foreign Affairs: Удары ВСУ в глубь России не изменят исход войны

К таким выводам влиятельное американское издание пришло после оценки потенциальных последствий таких ударов. Отмечается, что "ограниченная кампания бомбардировок вряд ли сможет сломить волю России к борьбе". А на неограниченную нет ресурсов — и, кроме того, нужно учитывать риски эскалации.

▪️ Через ограничение на использование американского оружия по целям в России далеко за линией фронта администрация Байдена "пытается уйти от неоправданной эскалации", пишет FA. Но что будет, если ограничения снять? Издание так отвечает на этот вопрос:

"Киев сможет наносить удары по удалённым объектам материально-технического обеспечения и командования, воздушным и военно-морским базам, районам сбора сухопутных войск, оружейным заводам и вспомогательной инфраструктуре, гражданской энергетической отрасли и центрам политического контроля, таким как Кремль".

И это может дать определённый эффект, соглашается FA:

"Нанесение удара или угроза нанесения удара по таким целям снизили бы эффективность наступательных действий России, ослабили бы её обороноспособность, сделали бы военные действия менее устойчивыми в долгосрочной перспективе и увеличили бы издержки войны для Путина и правящего класса РФ".

И всё же, констатирует издание, "этот [ударный] потенциал не изменит военную ситуацию на местах".

▪️ Какие выводы можно сделать из публикации Foreign Affairs?

1. На Западе нет никакого табу на такие действия. Есть только оценка, что они могут принести в перспективе. Будет ли данный подход способствовать достижению целей США в этой войне или нет? И как избежать рисков прямого конфликта с Россией? Только это и занимает умы в Вашингтоне.

2. Свободное обсуждение подобного сценария стало возможным из-за того, что США не несут прямых издержек от войны на Украине и не испытывают риска для своей безопасности.

3. В конце концов, США всё-таки снимут с Киева все ограничения на использование американского оружия, постепенно сдвигая дальность поражения в глубь России. Вашингтон использует все средства, чтобы нанести нам стратегическое поражение.

4. Третий пункт возможен лишь при нашем молчаливом согласии и отказе от эскалации.

Однако такой наш подход не может быть вечным. Рано или поздно Россия будет поставлена перед дилеммой: переходить к использованию ядерного оружия или сдавать свой суверенитет? Крайне желательно до этого не доводить — и показать зубы уже сейчас.

The Spectator: "Курский" план Зеленского — вынудить США продлить "безграничную поддержку"

Многие остались в недоумении после вчерашних заявлений Зеленского, объявившего вторжение ВСУ в Курскую область частью некоего "плана перемоги", который Киев ещё только намерен представить Камале Харрис и Дональду Трампу.

Кроме нападения под Курском, план содержит экономические и политические меры давления на Россию, а также мирную инициативу — строго на условиях Киева.

▪️ Получается, если верить Зеленскому, Киев начал реализовывать свой план ещё до получения чёткой перспективы его обеспеченности ресурсами и поддержкой из США. Как такое вообще работает? Объясним.

Эта логика работает на том же уровне, на каком запускаются всякие громкие стартапы: "Вот наш концепт — смотрите, какой он умопомрачительный! А теперь дайте под него денег". Просто на уровне государства такое пока никому в голову не приходило. Начать откровенно бесперспективное вторжение, чтобы впечатлить спонсоров и получить денег на развитие успеха? Но что будет, если спонсоры не впечатлятся? Зеленский отдаст ВСУ приказ вернуться обратно в надежде, что от России за это ничего не будет?

▪️ Пока единственным, кто смог найти рациональное зерно в происходящем, оказался британский The Spectator. Там тоже не понимают военного замысла операции, а план Зеленского называют "неопределённым". Но не исключают, что, даже отвергнув Зе-план, Вашингтону придётся отреагировать на него и обозначить продолжение поддержки Украины по принципу "столько, сколько потребуется".

Да, это будет весьма слабый результат в сравнении с затраченными усилиями. Тем более что сейчас США живут в рамках предвыборного мировоззрения, а что будет после января 2025 года, сказать невозможно. Киеву же нужно, во-первых, дотянуть со своим вторжением хотя бы до ноября, а лучше до следующего года. А во-вторых, избежать стратегического разгрома в Донбассе в те же сроки.

Иначе начало "переможного" плана Зеленского может внезапно перейти в конец украинской государственности.

Британия пока не хочет лезть поперёд США в пекло

Лондон поддерживает предоставление Киеву разрешения на удары по международно признанной территории РФ дальнобойными ракетами Storm Shadow. Однако не поднимает этот вопрос публично — якобы чтобы не спровоцировать скандал с США.

Как сообщил газете The Telegraph источник на Даунинг-стрит: "Мы хотим обсуждать подобные вопросы с союзниками, а не торопиться делать это".

▪️ Судя по публикации, без разрешения из Вашингтона удары британскими ракетами наноситься не будут. Сообщается, что эти ракеты используются вместе с засекреченными американскими системами, для чего требуется разрешение США. Белый дом пока против снятия ограничения на удары в глубь России, поэтому Лондон и не обращался в Вашингтон с официальным запросом, сообщает издание.

Причина, скорее всего, в том, что Британия не хочет одна идти по лестнице эскалации. Страшновато. Всё-таки британского посла в Москве вызывали 6 мая в МИД РФ и предупредили, что ответом на удары ВСУ с применением британского оружия по территории РФ могут стать любые военные объекты и техника Британии на территории Украины и за её пределами. Но как только соответствующее решение будет принято в США, британцы, несомненно, будут в первых рядах по его исполнению.

▪️ Между прочим, ещё 13 августа колумнист Bloomberg Марк Чемпион проговорился, что ВСУ уже имеют разрешение на использование ракет Storm Shadow. И поэтому, дескать, пора дать Киеву "добро" и в отношении ракет ATACMS аналогичной дальности.

Всё говорит о том, что Украина в конце концов получит от Запада разрешение применять любое переданное ей оружие, как ей вздумается. Точнее, как это вздумается натовским наводчикам и координаторам ударов.

В Британии впаривать еду из насекомых будут по методичкам времён COVID-19

Национальный центр инноваций в области альтернативных белков (NAPIC), поддерживаемый властями Британии, изучает варианты использования методов психологического внушения, чтобы заставить людей есть насекомых, признаётся сегодняшняя The Telegraph.

▪️ Цена вопроса — £7 млрд в год. Именно столько собираются зарабатывать корпорации после того, как им удастся пересадить островное население на жуков. Ради этого, конечно, им было не жаль выделить для NAPIC грант на £23 млн.

Теперь на эти деньги "британские учёные" лихорадочно думают, под каким бы соусом скормить людям бургеры из жареных червей вместо обычного стейка.

Правда, сразу обозначилась проблемка. Профессор Луиза Дай сделала удивительное открытие: "Мы знаем, что потребители не будут покупать еду, которая им не нравится". Поэтому было решено сперва попробовать убедить людей в обратном — тем или иным способом.

▪️ Базовым вариантом по-прежнему считается эксплуатация темы глобального потепления. Дескать, на долю животноводства приходится около 80% выбросов парниковых газов, так что подданным его величества пора переходить на "альтернативный белок".

Но тема эта, похоже, приелась — поэтому "учёные" раздумывают над другими методиками. Взять хотя бы "окно Овертона" — тоже ведь отлично работает! Можно, например, развернуть кампанию "Насекомые — это почти как креветки". Или пообещать для начала перемалывать жуков в порошок и делать из него пасту — чтоб не так заметно было.

Есть, впрочем, более агрессивные технологии. Например, "методы подталкивания" (nudging techniques) — они вовсю использовались кабинетом Бориса Джонсона для запугивания общественности во время COVID-19.

▪️ Тогда официальная пропаганда, в частности, использовала жуткие кадры людей в отделениях интенсивной терапии (кампания "Посмотри им в глаза!"), ежедневные сводки о количестве умерших, бесконечные поиски козлов отпущения и обвинения в духе "Если вы выйдете из дома, вы заразите других, и те умрут". В итоге, когда пандемия пошла на убыль, в Лондоне схватились за голову.

"Парламентский комитет по государственному управлению и конституционным вопросам будет изучать использование тактики "подталкивания" в рамках своего расследования деятельности правительства во время пандемии", — писала та же The Telegraph в январе 2022 года.

И вот теперь крайне сомнительная пропагандистская тактика времён COVID-19, вызвавшая в Британии аж парламентское расследование, будет использоваться для разгона новых страхов — уже с целью перехода королевства на еду из насекомых.

Ну а что? Сработало тогда — сработает и теперь.

Телефонные мошенники с Украины начали терроризировать Европу

То, как украинские мошенники с энтузиазмом грабят граждан России, расценивалось Западом как "справедливая информационная и психологическая война" и даже поощрялось. Но в последнее время эта тема всё чаще стала проникать на страницы официальных западных СМИ, обращает внимание AgoraVox.

▪️ Издание напоминает, что в 2023 году Европол опубликовал пресс-релиз о пресечении деятельности группы мошенников, которые через колл-центры, расположенные на Украине, "вымогали десятки миллионов евро у жертв по всей Европе". Были изъяты SIM-карты, мобильные телефоны и серверы. Только в Чехии мошенническим путём было добыто более €8 млн.

В мае 2024 года появилась информация о том, что силовики ФРГ и "нескольких балканских стран" разоблачили обширную европейскую сеть телефонных мошенников. Объём только спасённых средств составил €10 млн более чем в 6000 транзакциях.

Международная организация Global Initiative подчёркивает, что доходы "колл-центров" не идут на развитие экономики Украины, а сливаются в офшоры или конвертируются в криптовалюты. Прибыль злоумышленников исчисляется миллиардами, отмечают европейские исследователи.

▪️ Ничего удивительного. И логика тут та же, что и с терроризмом. Запад последовательно опекал сначала моджахедов в Афганистане, потом террористов "Аль-Каиды", затем ИГИЛ (обе организации запрещены в РФ), наркокартели Латинской Америки и т. д. Каждая из этих сущностей со временем обретала субъектность и начинала жить своей жизнью, кусая собственного создателя.

Украина из этой категории ничем не выбивается.

Казус Дурова — очередная костяшка домино для мировых платформ контента

На фоне задержания создателя Telegram было опубликовано официальное заявление главы Meta (признана экстремистской в РФ) Марка Цукерберга. Где он признался, что в 2021 году по требованию Белого дома Facebook подвергал цензуре контент, связанный с COVID-19, "включая юмор и сатиру".

Также Facebook искусственно понижал рейтинг материалов про Хантера Байдена, чтобы пользователи видели их пореже. Оказывается, ФБР "предупредило" Цукерберга о том, что подобные материалы "могут быть связаны с российской операцией по дезинформации".

"С тех пор стало ясно, что репортаж [о жизни Хантера в Нью-Йорке] не был российской дезинформацией, и, оглядываясь назад, мы не должны были принижать значение истории", — покаялся Цукерберг.

▪️ Итак, факт того, что администрация США действительно занимается цензурой в подконтрольных ей соцсетях, не оспаривается уже вообще никем. Причём цензура осуществляется в том числе против граждан США — вопреки столь лелеемой в Штатах первой поправки к их конституции. И это обстоятельство всё сильнее проникает в американское массовое сознание.

До последнего лояльный власти Цукерберг пошёл по стопам Илона Маска, который первый попытался позиционировать соцсеть X как свободную от цензуры (на самом деле нет). Общественная реакция на события вокруг Дурова была достаточно мощной, чтобы и Цукерберг сообразил: имидж свободной от диктата администрации США платформы стоит очень дорого. И если не "бороться с режимом", то есть шанс остаться в хвосте передела рынка. Цукерберг дошёл до того, что пообещал больше не жертвовать деньги на избирательные кампании!

▪️ Но это, разумеется, не конец истории. Американский Институт Катона отмечает, что администрация США не имеет возможности напрямую запрещать Meta что-либо — как раз из-за первой поправки. Но есть факт прямого влияния и правовая неопределённость: в какой момент сигналы с Капитолийского холма прекращают быть "информированием" и становятся угрозой? И что делать, когда такой неопределённый сигнал поступает?

О глубине проблемы говорит тот факт, что Цукерберг, жалуясь на цензуру, отчего-то не пошёл в суд, на что имел полное право по той же первой поправке, хотя юристы у Meta точно хорошие, да и денег хватает.

Институт Катона предлагает противопоставить юридически неопределённой угрозе со стороны властей такой же ответ со стороны общества. А именно — обязать администрацию США делать обращения к соцсетям исключительно публично. Чтобы само общество решало, как это трактовать, — как информирование или как угрозу.

▪️ Мера спорная, но интересно тут другое. Призывов делать публичными обращения к американским СМИ не звучит, аналитиков интересуют только соцсети. Которые, судя по всему, уже настолько обогнали по значимости традиционные медиа, что стали главным фактором, формирующим мироощущение западных социумов.

Про традиционные медиа чем дальше, тем реже будут вспоминать. Это совершенно новая информационная реальность, которую надо осознать, — и чем раньше, тем лучше.

Сергей Марков совершенно прав: вот про что надо снимать кино.

Есть такое выражение времён Великой Отечественной — "массовый героизм". Именно его каждый день на нынешней войне проявляют наши люди. И не только военнослужащие. Каждый их подвиг — готовый сюжет для кинофильма.

Но есть одна проблема.

Если фильм о сыновнем подвиге Дмитрия будут снимать и продюсировать те же люди, что наштамповали дребедень "про ментов, бандитов, проституток и психопатов", — на выходе получим такую же дребедень.

Примеров полно. Иной раз думаешь: только этот сюжет не трогайте! За этот роман не беритесь только! Ведь потом на нормальную экранизацию денег не соберёшь. Но нет — трогают, берутся. И производят шлак в промышленных масштабах, на государственные деньги.

Так что для кинопрославления подвигов наших людей на этой войне сперва должно произойти что-то героическое с нашим кинематографом.

На схеме Военно-морского института США указаны приблизительные координаты дислоцированных авианосных ударных групп (CSG) и амфибийно-десантных групп (ARG) ВМС США по всему миру по состоянию на 26-27 августа 2024 года.

Судя по данной информации, в Тихом океане действительно не осталось ни одной авианосной ударной группы ВМС США — только амфибийно-десантные.

▪️ Ближний Восток для Вашингтона — сегодня в приоритете. Идёт силовое сдерживание обещанного Ираном ответа Израилю на убийство в Тегеране лидера политбюро ХАМАС Исмаила Хании.

Похоже, Нетаньяху пока удалось перетянуть одеяло на себя. И его мечта — втянуть США в войну с Ираном — всё ближе к осуществлению.

Верхушка ЕС ставит Венгрию на место

Запланированная на 13 сентября встреча министров финансов Евросоюза в Будапеште оказалась под угрозой срыва, пишет Politico. В стране-председателе ЕС такая встреча проводится дважды в год.

▪️ Сейчас председательствует Венгрия, и заправилы ЕС решили приструнить её — через бойкот данного мероприятия. Причина — мирная инициатива премьер-министра Виктора Орбана.

Министры финансов ФРГ, Эстонии, Финляндии и Литвы уже дали понять, что не будут присутствовать на встрече, уточняет издание. Председательствовать на мероприятии должен министр финансов Ирландии Паскаль Донохоу. Он в конечном итоге и решит участь мероприятия в зависимости от его представительности.

▪️ Несмотря на тот факт, что мирная инициатива Орбана крайне вредна для России, ЕС не намерен терпеть своеволия своих членов.

Венгрии банально указывают на её место в системе и ещё раз напоминают о её малом геополитическом весе. Диктатура "демократии" во всей красе. Премьера Словакии Роберта Фицо урезонили покушением на убийство. А против Орбана используют бойкот.

На фоне Украины Британия уже не хочет оснащать флот двумя авианосцами

На третий год попыток нанести посредством Украины "стратегическое поражение" России рассказов об "отсталости" ВС РФ резко поубавилось. Более того, главные оппоненты нашей страны кинулись пересматривать свои военные программы.

Так, Британия проводит кардинальное переосмысление своих вооружённых сил и флота, отмечает Ник Уитни из Европейского совета по иностранным отношениям (ECFR). Это потребует пересмотра большинства британских военных доктрин.

▪️ Например, королевству потребуется очень много ПВО и ПРО. Однако увеличение военного бюджета с 2,3% до 2,5% ВВП всех расходов не покроет, поэтому рассматривается "утилизация менее значимых военных проектов". Например, двух новых британских авианосцев, которые были задуманы в те травоядные времена, когда у Лондона ещё оставалась возможность устраивать экспедиционные акции за пределами территории НАТО.

"Но теперь выяснилось, что они непомерно дороги в плане команды и оснащения самолетами, а также ужасно уязвимы в современной войне в Европе", — подчёркивает Уитни.

Проще говоря, во "взрослой" войне авианосцы, по мысли автора, будут с гарантией потоплены — со всем дорогостоящим оружием на борту. Вопрос этот спорный — но, похоже, не для Уитни.

▪️ Есть и смешные моменты. Оказывается, до последнего времени на острове существовало мнение: только британская армия может стать серьёзным противником для России в случае конфликта в Северной и Центральной Европе.

"Сейчас эта традиционная тенденция нуждается в переоценке", — признаёт Уитни.

В том числе и потому, что ни одна из британских подлодок типа Astute не находится в боеготовом состоянии. А, например, 12 лет программы создания бронемашины "Аякс" закончились сокрушительным провалом. Нахождение в броневике оказалось сопряжено с таким шумом и вибрацией, что десантники получают травмы и дезориентацию, ещё не доехав до поля боя.

▪️ Нам, впрочем, от этого не легче. Слабость британской армии означает лишь то, что воевать англосаксы постараются чужими руками.

Тот же аналитик ECFR подчёркивает, что теперь в НАТО состоят Финляндия и Швеция, к тому же есть Польша, стремительно становящаяся крупной военной силой. Вот как раз польская армия, которую последние 10 лет активно накачивают оружием и производственными мощностями, действительно выглядит более крупной проблемой, чем британская.

Вопрос/реплика

Я, вот, коллеги, не припомню, когда у нас последний раз генерала армии, пусть и уволенного, задерживали. Не гражданских на военной клетке (как Тимур Иванов), а реально военных. Генерал-полковники случались. Хорошо помню дело Олейника Георгия Семёновича. Кстати, погорел на украинских схемах.

По-моему, последним взятым под стражу генералом армии был великий без всякой натяжки Валентин Иванович Варенников по делу ГКЧП. Ну, там и маршал Д. Т. Язов был и Крючков, тоже в спецзвании генерала армии. Но то была своя история, специфическая и дело они выиграли.

А до этого.... А, Булгаков. После года с лишним в отставке. Второй, значит.

Исторические времена...

Как вы говорите, тектоника?
Да, нет. Просто - политическая воля. Пружина начала распрямляться.

https://t.iss.one/new_militarycolumnist/140584

Может ли НАТО вторгнуться в Белоруссию?

Вторжение ВСУ (НАТО) в Курскую область резко расширило рамки конфликта на Украине. В такой парадигме уже и вторжение ВСУ в Белоруссию не выглядит фантастическим сценарием.

▪️ Может быть разыграна следующая партия: вооружённая провокация со стороны Украины в отношении Белоруссии — белорусский ответ по украинской территории — подключение к вторжению в Белоруссию Польши и, возможно, прибалтийских республик.

Протяжённость границы Белоруссии с Украиной составляет 1084 км, с Польшей — 398 км. Плюс 679 км границы с Литвой и 173 км — с Латвией. И всё это — граница с НАТО. В данной ситуации создать сплошную линию обороны, при нынешней численности ВС РБ, невозможно.

▪️ В качестве ответа, как пишут белорусские товарищи, может быть задействован весь спектр боевых возможностей уже совместной белорусско-российской группировки войск. "Весь спектр" включает, в том числе, и применение нестратегического ядерного оружия.

Например, по границе Польши с Белоруссией, что тут же разрушит логистику польских ВС. Или в виде ударов ТЯО по польской территории вдоль украинской границы. Или по логистической базе НАТО в Польше, которая используется для снабжения киевского режима, — это разрушит уже и значительную часть западной логистики для ВСУ.

▪️ Вторжение в Курскую область подтверждает, что наш геополитический противник готов на самые дерзкие операции, расширяющие границы войны, и не собирается останавливать эскалацию. Поэтому его гипотетический удар по Белоруссии с целью окончательной интернационализации конфликта с Россией и вовлечением в него НАТО — вовсе не фантастический сценарий.

Генератор случайных чисел ЦБР — и чем он опасен

Константин Двинский оценил отчёт Банка России "Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2025 год и период 2026 и 2027 годов" и обнаружил, что достижение целевого показателя инфляции в 4% потребует резкого замедления темпов экономического развития. Рост ВВП снизится с 3,5–4% в 2024 году до 0,5–1,5% в 2025 году. В 2026 — 1–2%, в 2027 — 1,5–2,5%.

▪️ При этом, подчёркивает эксперт, прогнозы и планы ЦБР никогда не реализовывались на практике. Например, по 2024 году регулятор полагал, что рост ВВП составит 0,5–1,5%. Сейчас уже понятно, что итоговая цифра будет в несколько раз выше.

Мы же добавим, что ЦБР не угадывает даже там, где, по собственным словам, обладает наибольшей компетентностью — в инфляции и ключевой ставке.

Так, в конце 2023 года прогноз ЦБР по средней ключевой ставке на 2024 год был 12,5–14,5% в базовом сценарии, а по инфляции — 4–4,5%. В итоге и ключевая ставка (18%), и инфляция (больше 9% год к году) несколько не соответствовали базовому сценарию.

▪️ Что касается нынешней цели в 4%, то, судя по графику самого ЦБР, её достижение возможно, но сугубо статистически. В рамках синусоиды с внезапно меняющейся амплитудой, которая весьма условно связана с политикой постоянного повышения ставки.

А вот что действительно интересно — это условия снижения инфляции, указанные в отчёте ЦБР. Это "существенное расширение инвестиций в основной капитал" — а где их взять, если дешёвых денег при ставке 18% не найти? И "более высокие темпы прироста совокупной производительности". То есть должна возрасти производительность труда, а это достигается за счёт внедрения технологий, инноваций, роботизации и т. д. Всё вышеперечисленное нужно создать и внедрить, а для этого нужно что? Правильно, дешёвые деньги, которых нет. Круг замкнулся.

▪️ Более того. Зампред ЦБР Заботкин сегодня же заявил о возросшей доле экономики России, которая "в меньшей степени чувствительна к денежно-кредитной политике. Это означает, что для достижения того же результата — то есть низкой инфляции — требуется более значительное изменение ключевой ставки, чем когда эта доля была меньше".

Если вы едите 5 пачек аспирина в день, а рак желудка не проходит — значит, будете есть 10 пачек. Примерно так звучит мысль представителя ЦБР.

А ведь буквально на днях, 26 августа, президент Путин попытался донести мысль, что игры с ключевой ставкой пора заканчивать. Судя по всему, в ЦБР его не услышали.

Это смешно, но у Британии скоро может появиться новый премьер

Во всяком случае, если судить по рейтингу одобрения — точнее, неодобрения — текущего премьера, Кира Стармера.

Он, не успев просидеть в кресле премьера и двух месяцев, уже столкнулся со скандалом, который трудно купировать. Один из спонсоров правящих лейбористов, Иэн Корфилд, был назначен директором по инвестициям в британском казначействе. Причём о его пожертвованиях надзорные органы не были осведомлены.

▪️ Опрос, проведённый 24-26 августа, показывает, что лишь немногим более 20% британцев в настоящее время одобряют недавно победившую партию лейбористов. При этом её антирейтинг превысил 50%.

Личный рейтинг Стармера, который на пике после выборов набрал +11 пунктов к норме, сейчас потерял 16. То есть стало хуже, чем было. Две трети британцев считают, что новое лейбористское правительство больше заинтересовано в помощи себе и своим союзникам, чем людям. При этом большинство опрошенных считают лейбористов "слегка" или "очень" коррумпированными.

Условия для ротации как минимум главы партии готовы, и если тенденция сохранится, то нового премьера королевство увидит ещё до Нового года. Пример правившей полтора месяца Лиз Трасс показал, что в Британии возможно и не такое.

▪️ А вот что интересно, так это более 40% британцев, которые убеждены: хоть тори Риши Сунака, хоть виги Стармера будут принимать "коррупционные решения при назначениях на руководящие должности".

Это, во-первых, говорит о том, насколько в Британии "нет коррупции". А во-вторых, подтверждает наличие на острове тех же процессов, что и во всём Западном мире. Где никакие политические партии с длинной историей уже совершенно не устраивают электорат. Ещё один знак того, что "мир меняет кожу".

В заочной дискуссии РИА Катюша, Олега Царёва и других уважаемых людей как ни странно осталось то, что можно добавить.

Ведь в чем суть проблемы, когда одни настаивают на моратории на дорожные штрафы машинам, которые под дронами и зигзагами вывозят людей, плюя на ДТП, а другие возражают – эдак у нас кругом будет разврат и анархия? Проблема ровно того же рода, что и отношение к происходящему в целом. Когда одни настаивают, что у нас полноценная война, а другие – что СВО. А это, как легко догадаться, немного разные вещи.

Отсюда и субъективность восприятия местными властями. Где ситуация кажется похуже – там власти больше склонны к срезанию углов и оптимизации законодательства. Потому что есть более угрожающие вещи, чем прокуратура. Там, где главная проблема – прокуратура, углы срезать не стремятся. Ведь если у нас СВО, то жить надо как обычно. Кроме отдельных приграничных районов, где идет работа по вытеснению вражеских ДРГ с нашей территории.

Обратите внимание, что у нас банки не стремятся списывать задолженности пострадавшим в ходе боевых действий и тем, кто в них участвует. Обычно идет речь о «заморозке», «временном моратории» и прочих формах как-бы-нормального существования. Ну случилось у вас в жизни такая неприятность, снарядом дом разнесло. Небольшая флуктуация во в целом мирном течении бытия.

Необязательно называть происходящее прямо «войной». Потому что её тогда надо объявлять, а это породит сложности, вроде необходимости объяснять, с какого перепугу мы через территорию врага качаем газ другому врагу в состоянии войны.

Но вот корректировка целого ряда норм законодательства, приближающая правовое поле к реальности, нужна. Потому что у нас много где СВО воспринимается на уровне COVID-2019.

ПОВЕСТКА ДНЯ 29.08.2024
От телеграм-агентства Теле Стрим

Сенатор Джабаров о том, что контакты Путина с Токаевым сохраняются на высоком уровне, как бы к этому не относились представители США и Европы:
«Одной из новых тем в ходе предстоящего визита Владимира Путина в Астану может стать обсуждение проекта строительства АЭС «Росатомом»

Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что Дурова освободили из под стражи, но ему запрещено покидать Францию. Его также обязали внести залог в размере €5 млн:
«Второго Ассанжа не случилось. В целом и не могло случиться. Разный уровень влиятельности собственных проектов»

Парламент с кнопкой о том, что скоро Донбасс будет окончательно освобожден:
«Военная машина Киева будет стачиваться в бесперспективной обороне, переломав украинской армии хребет на Донбассе, ВС РФ могут выйти к Днепропетровску, закрепив достижения нашей армии на юге»

РЕПОСТ о том, что появление БПЛА Байрактар Акинджи в руках сил ливийского правительства национального согласия знаменует важный прогресс в их арсеналах БПЛА:
«В последнее время появились данные, что Турция поставила для ПНС новый и более мощный тяжелый БПЛА CISR Bayraktar Akinci, который обеспечит больший потенциал полезной нагрузки»

VOLGA.brief о том, что регионы Приволжского федерального округа исключительно удачно расположены в рейтинге по доле занятости населения в малом и среднем бизнесе:
«Еще одним позитивным для экономики малого и среднего бизнеса фактором является неуклонный рост количества занятых в этих секторах: абсолютно во всех регионах ПФО это количество увеличилось»

Елена Панина о том, может ли НАТО вторгнуться в Белоруссию:
«гипотетический удар по Белоруссии с целью окончательной интернационализации конфликта с Россией и вовлечением в него НАТО — вовсе не фантастический сценарий»

REDACTED P6 (КОТËЛ #6)  о том, что очевидцы сообщают, что украинские военные пытаются вывозить из Курской области награбленное добро:
«Включая стеклопакеты и все те же унитазы. Оно и неудивительно: что бы ни говорили пропогандоны с обеих сторон, в России население живет заметно побогаче украинского»

Андрей Луговой. Госдума о том, что на Аллее Ангелов в Донецке стоит памятник «Детям Донбасса, Детям войны». Прообразом стали Кирилл Сидорюк и его сестра:
«13-летний Кирилл закрыл сестру своим телом, приняв на себя все осколки, кроме одного (он прошёл навылет и все-таки зацепил сестренку). Сам мальчик погиб на месте. Сестра выжила»

Русский Демиург о том, что вооруженные Силы продолжают отражать попытку вторжения ВСУ на территорию Российской Федерации:
«За сутки потери ВСУ составили более 400 военнослужащих и 29 единиц бронетехники, в том числе боевая машина пехоты, бронетранспортер, 27 боевых бронированных машин»

Мадам Секретарь о том, что современные подразделения ВСУ в своей мифологии основываются на УНР, ЗУНР, УПА, подразделениях Вермахта и СС:
«Российская же армия особый идеологический упор делает на опыт Советской армии. Это противостояние идеологий, которые напрямую влияют на то и как обе стороны ведут военные действия»

Рамзай о том, что Батальон «Атлант» вновь показал своё мастерство: точный удар FPV-дрона уничтожил БРДМ-2 противника:
«Дроноводы «Атланта» продолжают беспощадно и эффективно лишать врага любой возможности сопротивления»

ДУМАем Z о том, что в Словакии проходят акции по случаю 80-й годовщины антигитлеровского восстания:
«На фоне антироссийской истерии - действия руководства Словакии и местных общественных объединений дорогого стоят»

Канал визионера о том, что Юлия Вавилова, сопровождавшая Дурова в поездке в Париже, возможно является агентом Моссада:
«На самом деле, если уж Юлия Вавилова/Малец была завербована некой спецслужбой, то - французской, курирующей Армению. До Дурова Юлия встречалась с Георгием Сардаряном»

Во время мощной воздушной атаки армии России потерпел крушение Ф16 ВСУ. ВСУ заявляет, что из-за ошибки пилота. Укроблогеры говорят, что американская система ПВО Пэтриот сбила американский Ф16 по ошибке, из-за хаоса ввиду мощной атаки. Пилот тоже погиб, это имеет значение, так как большой дефицит собственно украинских пилотов. Это будет ещё одним аргументом для использования неукраинских пилотов, из армий стран НАТО. В результате будет:
1. Американские Ф16.
2. С американским и британским оружием.
3. Будут летать управляемые американской системой радионавигации и разведки.
4. Будут базироваться на американской и румынской и польской военных базах.
5. Управляться частично будут пилотами Румынии, Польше других стран НАТО. Это легко делать, потому что летать в момент боя Ф16 будут в 200 - 300 км от линии фронта, чтобы не попасть под удар ПВО армии России. И если самолёт будет сбит, то никто не узнает, офицером какой армии был лётчик.
6. Получается, что украинского в боях Ф16 не будет ничего, кроме территории.
7. То есть Ф16 это прямое участие НАТО в войне против России.

Генштаб Польши для борьбы с "пропагандой России" привлёк наследие антисемита

Польский генштаб запустил "образовательный проект" по противодействию "российской и белорусской пропаганде", который удивил даже самих поляков.

▪️ В посвящённом конфликту на Украине разделе "Почему это и наша война тоже" Rzeczpospolita обнаружила цитаты одиозного, даже по меркам Польши, историка Феликса Конечного. О том, что Украина — это буфер между Польшей и "старыми-новыми большевиками". А также о том, что:

"[На Россию] мы не можем смотреть сквозь призму нашей латинской цивилизации, поскольку эта область является результатом развития туранской цивилизации, [где] идеи вождя заменяют закон, [а] смысл существования — это война и завоевания".

▪️ Установить источник мудрости было нетрудно: наследие Конечного широко известно в определённых кругах Польши. Конечный отстаивал деление цивилизаций на "латинскую", "туранскую", а также... "еврейскую", которой приписывал особо негативные качества: склонность к преступности, сексуальные девиации, глобальные заговоры и ритуальные убийства.

В значительной степени эти шовинистические посылы Конечный проецировал и на СССР, который, по его мнению, аккумулировал в себе всё худшее из "туранской" и "еврейской" цивилизаций.

▪️ Попытки протащить подобные идеи в официальную повестку Варшавы совершенно не удивляют, коль скоро даже в Германии, после 70 лет активной денацифкации, попытались вернуть известных эсэсовцев в перечень примеров для подражания.

Проблемы же у поляков возникли сугубо потому, что на информационную борьбу с Россией они "мобилизовали" ультра-антисемита Конечного. А эта тема пока остаётся на Западе табуированной — в отличие от русофобии.

Боррель назвал вторжение ВСУ "смелой стратегической акцией"

Главный дипломат ЕС Жозеп Боррель, комментируя намеченную на сегодня неофициальную встречу министров обороны стран-членов союза, похвастался, что в рамках европейской миссии военной помощи Украине ( EUMAM Ukraine) за два года было подготовлено 60 тыс. украинских военных. В следующие два года данный показатель планируется увеличить.

▪️Боррель сообщил, что переданные Киеву истребители F-16 "сейчас используются для того, чтобы попытаться остановить атаки России на украинские города" — то есть выполняют задачи ПВО.

По вопросу отмены ограничений на применение оружия против военных объектов РФ Боррель хочет достичь консенсуса среди членов ЕС. Однако на данный момент "те страны, которые отправляют ракеты большой дальности и другое вооружение на Украину, будут решать, каждая на своей стороне, как их можно использовать".

По словам Борреля, ЕС думает о открытии своего Координационного центра военной помощи на Украине. Соглашения о подготовке солдат ВСУ на территории Украины европейскими инструкторами пока нет.

▪️ Вторжение же ВСУ в Курскую область Боррель назвал "операцией на Курской дуге": "Это смелая, успешная стратегическая акция. Она показывает, что многое зависит от нас и что они [украинцы] готовы продолжать борьбу, пока у них есть наша материальная поддержка".

Рассказал Боррель и об ахиллесовой пяте ЕС. Евросоюз хочет удержать войну с Россией через Украину в рамках выгодного Глобальному Западу прокси-конфликта — и тем самым избежать прямого военного столкновения с нашей страной:

"Нелепо утверждать, будто разрешение на нанесение ударов на территории России означает ведение [нами] войны против Москвы. Мы не ведём войну против Москвы. Мы поддерживаем Украину. Вы можете соглашаться или нет, но это не означает, что некоторые государства-члены вступают в войну против Москвы, если они так поступают. Мы поддерживаем Украину, мы не находимся в состоянии войны с Россией".

▪️ В этих рассуждениях Борреля виден страх. И Россия должна этот страх усилить — но не ответными заявлениями, а конкретными действиями. Пока ещё на Западе публично колеблются в вопросе снятия ограничений Киеву на удары западным оружием на максимальную дальность в глубь России. Руки-то у них чешутся, но есть опасения негативных последствий.

Наши превентивные решительные действия могли бы удержать их от данного шага. Например, для начала, жёсткая юридическая оценка призывов Борреля к снятию ограничений по использованию западного оружия и одобрения убийств ВСУ гражданского населения в Курской области могла бы послужить основой для адресных действий в отношении Борреля лично.