Вирусная история про то, как некая украинка захотела въехать в Россию и стёрла ради этого свои антироссийские посты в соцсетях, но пограничники РФ их всё же нашли и въезд ей закрыли, — это фейк СБУ, утверждает Сергей Марков. Якобы цель фейка — напугать украинцев, отбив им желание бежать в Россию.
Допустим. Только два вопроса:
1. Чего бояться пророссийскому жителю Украины, который, естественно, ничего и нигде против нашей страны не писал? Пусть едет спокойно!
2. Если же некая украинка, как пишет Марков, "ненавидит Рашку", поддерживает "Правый сектор" (запрещён в РФ), два года донатила ВСУ, а тут вдруг засобиралась в Россию — то зачем она такая тут нужна? Ракетные удары наводить? Или поля поджигать?
Это может стать политическим фактором, объясняет Марков. Дескать, так в мире увидят, что "Россия воспринимается жителями Украины не как агрессор, раз так много украинцев хотят приехать в Россию".
Даже интересно, кого именно в мире на третьем году войны собрался убеждать Марков. И главное, какой ценой.
Допустим. Только два вопроса:
1. Чего бояться пророссийскому жителю Украины, который, естественно, ничего и нигде против нашей страны не писал? Пусть едет спокойно!
2. Если же некая украинка, как пишет Марков, "ненавидит Рашку", поддерживает "Правый сектор" (запрещён в РФ), два года донатила ВСУ, а тут вдруг засобиралась в Россию — то зачем она такая тут нужна? Ракетные удары наводить? Или поля поджигать?
Это может стать политическим фактором, объясняет Марков. Дескать, так в мире увидят, что "Россия воспринимается жителями Украины не как агрессор, раз так много украинцев хотят приехать в Россию".
Даже интересно, кого именно в мире на третьем году войны собрался убеждать Марков. И главное, какой ценой.
Telegram
Логика Маркова
Хитрая операция СБУ смогла подчинить себе огромную часть российского сегмента соцсетей, на время. Рассказываю.
1. Придумали схему и потоком выдали серию вирусных постов по этой схеме.
2. Схема поста: пишет какая-то женщина, которая пыталась въехать в Россию…
1. Придумали схему и потоком выдали серию вирусных постов по этой схеме.
2. Схема поста: пишет какая-то женщина, которая пыталась въехать в Россию…
Запад сворачивает woke-повестку — идёт подготовка к большой войне?
Компания Microsoft уволила команду по вопросам "многообразия, равноправия и инклюзивности" (DEI), сообщает Business Insider. Теперь экс-руководитель разогнанного отдела жалуется, что DEI больше не считаются в компании критически важными для бизнеса, как это было в благословенном 2020 году.
Microsoft тут не одинока: до неё от обязательств свято блюсти "ценности DEI" отказались Google, Meta (запрещена в РФ) и Zoom.
▪️ Либеральные писаки сводят всё случившееся к жадности корпораций, раздувших свои штаты на волне сверхприбылей во время COVID-19, а теперь вынужденных сокращать издержки самым простым путём — увольняя бесполезных сотрудников.
В свою очередь, левые активисты в США разглядели тут очередной накат на BLM и ЛГБТ (запрещено в РФ) — предсказуемо самыми бесполезными оказались те, кого набрали пообъявлению DEI-квоте.
Однако представляется, что всё чуть серьёзнее.
▪️ Прежде всего, отказ от DEI-безумства, очевидно, станет системной политикой будущей администрации США в случае возвращения в Белый дом Трампа. В частности, его потенциальный вице-президент Джей Ди Вэнс недавно выступил одним из ведущих спонсоров законопроекта о демонтаже DEI.
Этот законопроект призван отменить указ Байдена от 2021 года о продвижении "многообразия, равноправия и инклюзивности" на федеральном уровне в США. И, в целом, бьёт по всей woke-повестке, насаждаемой в американском обществе в последние годы.
Всё бы ничего, но "если звезды тушат — значит — это кому-нибудь нужно". И если "люди Трампа" (ТМ) вознамерились привести Америку в чувство, мобилизуя социум из расслабленного состояния последних 30 лет, то вряд ли за этим стоит одно лишь желание порезать издержки корпораций.
Как минимум, всё это понадобилось для того, чтобы США всерьёз впряглись, наконец, в конкурентную технологическую гонку с Китаем. А как максимум, речь идёт о ещё одном аспекте подготовки гегемона Западного мира к большой войне.
▪️ Глобалистские элиты в Европе пока, похоже, не уловили изменение тренда. Буквально пару дней назад пресса Старого Света разразилась публикациями о важности "зелёного перехода" для будущего состава Еврокомиссии.
Но это помрачение скоро пройдёт. Сложно клепать в три смены танки на одной лишь энергии от ветряков.
Компания Microsoft уволила команду по вопросам "многообразия, равноправия и инклюзивности" (DEI), сообщает Business Insider. Теперь экс-руководитель разогнанного отдела жалуется, что DEI больше не считаются в компании критически важными для бизнеса, как это было в благословенном 2020 году.
Microsoft тут не одинока: до неё от обязательств свято блюсти "ценности DEI" отказались Google, Meta (запрещена в РФ) и Zoom.
▪️ Либеральные писаки сводят всё случившееся к жадности корпораций, раздувших свои штаты на волне сверхприбылей во время COVID-19, а теперь вынужденных сокращать издержки самым простым путём — увольняя бесполезных сотрудников.
В свою очередь, левые активисты в США разглядели тут очередной накат на BLM и ЛГБТ (запрещено в РФ) — предсказуемо самыми бесполезными оказались те, кого набрали по
Однако представляется, что всё чуть серьёзнее.
▪️ Прежде всего, отказ от DEI-безумства, очевидно, станет системной политикой будущей администрации США в случае возвращения в Белый дом Трампа. В частности, его потенциальный вице-президент Джей Ди Вэнс недавно выступил одним из ведущих спонсоров законопроекта о демонтаже DEI.
Этот законопроект призван отменить указ Байдена от 2021 года о продвижении "многообразия, равноправия и инклюзивности" на федеральном уровне в США. И, в целом, бьёт по всей woke-повестке, насаждаемой в американском обществе в последние годы.
Всё бы ничего, но "если звезды тушат — значит — это кому-нибудь нужно". И если "люди Трампа" (ТМ) вознамерились привести Америку в чувство, мобилизуя социум из расслабленного состояния последних 30 лет, то вряд ли за этим стоит одно лишь желание порезать издержки корпораций.
Как минимум, всё это понадобилось для того, чтобы США всерьёз впряглись, наконец, в конкурентную технологическую гонку с Китаем. А как максимум, речь идёт о ещё одном аспекте подготовки гегемона Западного мира к большой войне.
▪️ Глобалистские элиты в Европе пока, похоже, не уловили изменение тренда. Буквально пару дней назад пресса Старого Света разразилась публикациями о важности "зелёного перехода" для будущего состава Еврокомиссии.
Но это помрачение скоро пройдёт. Сложно клепать в три смены танки на одной лишь энергии от ветряков.
Business Insider
Microsoft laid off a DEI team, and its lead wrote an internal email blasting how DEI is 'no longer business critical'
Microsoft laid off a diversity, equity, and inclusion team, citing "changing business needs," according to an internal email.
The Atlantic Council: НАТО идёт на последний бой
Президент Атлантического совета Фредерик Кемпе восхищается декларацией саммита НАТО в Вашингтоне, считая её программным документом и рекомендуя всем с ней ознакомиться:
"На прошлой неделе наметились контуры того, что может стать величайшей борьбой НАТО за все 75 лет существования".
▪️ По словам Кемпе, саммит НАТО был посвящён "жестокой войне России с Украиной". В части формулировок по Украине он всё же мягко покритиковал альянс: помощь Киеву гарантировали, но Байден так и не разрешил-де бить американским оружием на максимальную дальность. Да ещё и препятствовал фиксации в тексте декларации более определённого пути Украины в НАТО.
"Украина находится на переднем крае глобальной борьбы — ту же роль в годы Холодной войны сыграл Западный Берлин", — считает Кемпе.
▪️ Зато он позитивно оценил формулировки по Китаю, который в декларации назван "решающим фактором, способствующим войне России против Украины".
"КНР не сможет допустить развязывания крупнейшей в новейшей истории войны в Европе без того, чтобы это не оказало негативного воздействия на её интересы и репутацию", — цитирует автор декларацию саммита НАТО.
Поэтому в Вашингтоне основное внимание альянса было уделено значительному углублению отношений с Австралией, Японией, Новой Зеландией и Южной Кореей, которые были представлены на третьем подряд саммите НАТО.
▪️ Более того, альянс признал факт столкновения "с новой авторитарной осью — Китаем, Россией, Ираном и Северной Кореей, которые более тесно сотрудничают по вопросам ОПК, чем любая другая подобная группировка до них, включая Германию, Италию и Японию в 1930-х годах, а также Советский Союз и Китай в 1950-х годах".
Президент Атлантического совета поддерживает тезисы из недавно опубликованной его аналитическим центром "Памятки для глав государств и правительств НАТО":
"Вашингтон должен продолжать лидировать на обоих театрах военных действий. Европейские страны должны взять на себя большую ответственность за защиту Европы, но они также должны помогать США противостоять Китаю и устранять угрозы, исходящие из Индо-Тихоокеанского региона".
▪️ Как видим, милитаристский курс США и НАТО только усиливается. Альянс распространяет сферу своей ответственности на Азиатско-Тихоокеанский регион, но при этом сохраняет повышенное внимание к Европе, а с ней и к своему изначальному предназначению — борьбе с Россией.
При этом ястребы в лице того же г-на Кемпе нисколько не удовлетворены. Они считают, что на украинском направлении Западу следует действовать ещё жёстче. Как с точки зрения применения американского оружия на максимальную дальность в глубь России, так и с позиций втягивания Украины в официальное членство НАТО.
У Кемпе и Ко пропал страх перед ответными действиями России. Вернуть этот страх в жизнь подобных персонажей — насущная необходимость.
Президент Атлантического совета Фредерик Кемпе восхищается декларацией саммита НАТО в Вашингтоне, считая её программным документом и рекомендуя всем с ней ознакомиться:
"На прошлой неделе наметились контуры того, что может стать величайшей борьбой НАТО за все 75 лет существования".
▪️ По словам Кемпе, саммит НАТО был посвящён "жестокой войне России с Украиной". В части формулировок по Украине он всё же мягко покритиковал альянс: помощь Киеву гарантировали, но Байден так и не разрешил-де бить американским оружием на максимальную дальность. Да ещё и препятствовал фиксации в тексте декларации более определённого пути Украины в НАТО.
"Украина находится на переднем крае глобальной борьбы — ту же роль в годы Холодной войны сыграл Западный Берлин", — считает Кемпе.
▪️ Зато он позитивно оценил формулировки по Китаю, который в декларации назван "решающим фактором, способствующим войне России против Украины".
"КНР не сможет допустить развязывания крупнейшей в новейшей истории войны в Европе без того, чтобы это не оказало негативного воздействия на её интересы и репутацию", — цитирует автор декларацию саммита НАТО.
Поэтому в Вашингтоне основное внимание альянса было уделено значительному углублению отношений с Австралией, Японией, Новой Зеландией и Южной Кореей, которые были представлены на третьем подряд саммите НАТО.
▪️ Более того, альянс признал факт столкновения "с новой авторитарной осью — Китаем, Россией, Ираном и Северной Кореей, которые более тесно сотрудничают по вопросам ОПК, чем любая другая подобная группировка до них, включая Германию, Италию и Японию в 1930-х годах, а также Советский Союз и Китай в 1950-х годах".
Президент Атлантического совета поддерживает тезисы из недавно опубликованной его аналитическим центром "Памятки для глав государств и правительств НАТО":
"Вашингтон должен продолжать лидировать на обоих театрах военных действий. Европейские страны должны взять на себя большую ответственность за защиту Европы, но они также должны помогать США противостоять Китаю и устранять угрозы, исходящие из Индо-Тихоокеанского региона".
▪️ Как видим, милитаристский курс США и НАТО только усиливается. Альянс распространяет сферу своей ответственности на Азиатско-Тихоокеанский регион, но при этом сохраняет повышенное внимание к Европе, а с ней и к своему изначальному предназначению — борьбе с Россией.
При этом ястребы в лице того же г-на Кемпе нисколько не удовлетворены. Они считают, что на украинском направлении Западу следует действовать ещё жёстче. Как с точки зрения применения американского оружия на максимальную дальность в глубь России, так и с позиций втягивания Украины в официальное членство НАТО.
У Кемпе и Ко пропал страх перед ответными действиями России. Вернуть этот страх в жизнь подобных персонажей — насущная необходимость.
Atlantic Council
This might be NATO’s greatest struggle yet—and it’s global
At its Washington summit, NATO acknowledged how China and Russia are working together to revise the global order. But what will the Alliance do about it?
В Баку начался Съезд движений против французского колониализма. Ждём такой же в России?
На I Съезд движений за независимость колонизированных Францией территорий прибыли лидеры более 15 политических объединений из Корсики, Меланезии, Полинезии, группы Карибских и Антильских островов. В работе съезда также принимают участие три организации с островов Бонайре и Сен-Мартен, которые "являются колониями Нидерландов". Мероприятие организовано Народным союзом освобождения Гваделупы при поддержке Бакинской инициативной группы.
Крайне интересное начинание.
▪️ Участники обсудят способы преодоления французского колониализма путём создания единой платформы для проведения более организованной борьбы за независимость.
Кроме того, съезд "поможет повысить осведомлённость международного сообщества о многочисленных преступлениях и незаконных действиях, совершаемых в колониях французским правительством против коренных народов, которые являются исконными хозяевами этих территорий".
Среди прочего, исполнительный директор Бакинской инициативной группы Аббас Аббасов объявил о введении студенческой стипендии, которая дает молодым людям, проживающим во французских колониях, возможность учиться в высших учебных заведениях Азербайджана.
▪️ Очевидно, что противостояние Парижу со стороны тандема Турция—Азербайджан, где Баку выступает младшим партнёром, вышло на новый уровень. После протестов в Новой Каледонии, в которых Париж обвинил Баку, Азербайджан начал бороться с колониализмом с "открытым забралом".
Пятая республика цепляется за своё колониальное наследие не без причины. Где-то, как в Новой Каледонии, есть ценные полезные ископаемые. Другие места являются стратегическими точками для мировой торговли и логистики. Так что если получится избавить эти регионы от колониализма, то, кроме прав и свобод местных жителей, там возникнут ещё и выгодные коммерческие ниши.
Действия Баку—Анкары полностью логичны и понятны. Непонятно лишь, почему того же не делает Россия. Если некие "рудименты 1990-х" не позволяют вести гибридную войну с Западом открыто, то пусть фронтменом борьбы с британским, французским и прочими колониализмами будет... да хотя бы Абхазия.
▪️ И ещё кое-что. Нельзя не отметить, что пока Азербайджан борется с колониализмом, соседняя Армения старается, напротив, получить статус колонии. Как раз сейчас на армянской территории проходят совместные военные учения с США — с частями, обычно размещёнными в Европе и Африке, а также с Национальной гвардией Канзаса. Учения продлятся до 24 июля.
Интересно, в Ереване понимают, что когда антиколониальные действия Баку и Анкары начнут всерьёз раздражать западного "гегемона" и его сателлитов, то именно Армению обяжут воевать на оба фронта?
На I Съезд движений за независимость колонизированных Францией территорий прибыли лидеры более 15 политических объединений из Корсики, Меланезии, Полинезии, группы Карибских и Антильских островов. В работе съезда также принимают участие три организации с островов Бонайре и Сен-Мартен, которые "являются колониями Нидерландов". Мероприятие организовано Народным союзом освобождения Гваделупы при поддержке Бакинской инициативной группы.
Крайне интересное начинание.
▪️ Участники обсудят способы преодоления французского колониализма путём создания единой платформы для проведения более организованной борьбы за независимость.
Кроме того, съезд "поможет повысить осведомлённость международного сообщества о многочисленных преступлениях и незаконных действиях, совершаемых в колониях французским правительством против коренных народов, которые являются исконными хозяевами этих территорий".
Среди прочего, исполнительный директор Бакинской инициативной группы Аббас Аббасов объявил о введении студенческой стипендии, которая дает молодым людям, проживающим во французских колониях, возможность учиться в высших учебных заведениях Азербайджана.
▪️ Очевидно, что противостояние Парижу со стороны тандема Турция—Азербайджан, где Баку выступает младшим партнёром, вышло на новый уровень. После протестов в Новой Каледонии, в которых Париж обвинил Баку, Азербайджан начал бороться с колониализмом с "открытым забралом".
Пятая республика цепляется за своё колониальное наследие не без причины. Где-то, как в Новой Каледонии, есть ценные полезные ископаемые. Другие места являются стратегическими точками для мировой торговли и логистики. Так что если получится избавить эти регионы от колониализма, то, кроме прав и свобод местных жителей, там возникнут ещё и выгодные коммерческие ниши.
Действия Баку—Анкары полностью логичны и понятны. Непонятно лишь, почему того же не делает Россия. Если некие "рудименты 1990-х" не позволяют вести гибридную войну с Западом открыто, то пусть фронтменом борьбы с британским, французским и прочими колониализмами будет... да хотя бы Абхазия.
▪️ И ещё кое-что. Нельзя не отметить, что пока Азербайджан борется с колониализмом, соседняя Армения старается, напротив, получить статус колонии. Как раз сейчас на армянской территории проходят совместные военные учения с США — с частями, обычно размещёнными в Европе и Африке, а также с Национальной гвардией Канзаса. Учения продлятся до 24 июля.
Интересно, в Ереване понимают, что когда антиколониальные действия Баку и Анкары начнут всерьёз раздражать западного "гегемона" и его сателлитов, то именно Армению обяжут воевать на оба фронта?
В своём ответе Сергей Марков замечательно расписал всю ту "Свадьбу в Малиновке", которая творится на Украине и которая, скорее, подтверждает: перед нами — никакой не фейк СБУ, а реальное явление. Но он так и не ответил на главный вопрос:
Как готовность России принимать к себе граждан Украины, "мечущихся в урагане обстоятельств", в том числе "мстивших России за то, что она не взяла Харьков и Одессу и Днепр и Николаев и Запорожье", — может доказать кому-то в мире, что Россия не воспринимается такими людьми как агрессор?
Ведь, во-первых, многие "мечущиеся" ровно так Россию и воспринимают. И прямо заявляют об этом. И едут в Россию — как и многие мигранты — вовсе не от любви к ней.
А во-вторых, все на планете, кто хотел определиться в отношении войны на Украине, уже определились. И давно разъяснили себе, как это вообще возможно — когда "жертвы агрессии" массово едут в "страну-агрессор" (для лондонца или парижанина, кстати, это вообще не вопрос).
Вот совсем недавняя, прямая как телеграфный столб, статья в BBC. Да, мол, некоторые жители Украины действительно бегут в Россию. Ну и что? Просто им так удобнее и безопаснее. "Хотя именно Россия напала на Украину".
Вот другая агитка, от CNN, где всё понятно уже по заголовку: "Некоторые украинцы, бежавшие от войны в Россию, очутились в Сибири". И по хрестоматийной оговорке: дескать, многие из беженцев на словах-то поддерживают Путина — "но, конечно, неясно, насколько свободно люди себя чувствуют, чтобы говорить правду".
А вот более тонкая пропаганда от The New Yorker, почти целиком построенная на историях пророссийски настроенных беженцев. Какие выводы делаются в статье? Россия — всё равно преступник. Не потому даже, что "начала войну". А потому, что устроила ад бежавшим к ней людям. Обманула их доверие. Убила их отцов и мужей. Похитила их детей. А теперь всячески измывается над ними через бюрократию, коррупцию и произвол.
Мы аудиторию CNN и "Нью-Йоркера" переубеждать собрались (не китайцев же)? Или владельцев этих СМИ? Или заказчиков таких статей? Или хотим "плодотворно поработать" с противоположным лагерем в США?
А зачем?
Как готовность России принимать к себе граждан Украины, "мечущихся в урагане обстоятельств", в том числе "мстивших России за то, что она не взяла Харьков и Одессу и Днепр и Николаев и Запорожье", — может доказать кому-то в мире, что Россия не воспринимается такими людьми как агрессор?
Ведь, во-первых, многие "мечущиеся" ровно так Россию и воспринимают. И прямо заявляют об этом. И едут в Россию — как и многие мигранты — вовсе не от любви к ней.
А во-вторых, все на планете, кто хотел определиться в отношении войны на Украине, уже определились. И давно разъяснили себе, как это вообще возможно — когда "жертвы агрессии" массово едут в "страну-агрессор" (для лондонца или парижанина, кстати, это вообще не вопрос).
Вот совсем недавняя, прямая как телеграфный столб, статья в BBC. Да, мол, некоторые жители Украины действительно бегут в Россию. Ну и что? Просто им так удобнее и безопаснее. "Хотя именно Россия напала на Украину".
Вот другая агитка, от CNN, где всё понятно уже по заголовку: "Некоторые украинцы, бежавшие от войны в Россию, очутились в Сибири". И по хрестоматийной оговорке: дескать, многие из беженцев на словах-то поддерживают Путина — "но, конечно, неясно, насколько свободно люди себя чувствуют, чтобы говорить правду".
А вот более тонкая пропаганда от The New Yorker, почти целиком построенная на историях пророссийски настроенных беженцев. Какие выводы делаются в статье? Россия — всё равно преступник. Не потому даже, что "начала войну". А потому, что устроила ад бежавшим к ней людям. Обманула их доверие. Убила их отцов и мужей. Похитила их детей. А теперь всячески измывается над ними через бюрократию, коррупцию и произвол.
Мы аудиторию CNN и "Нью-Йоркера" переубеждать собрались (не китайцев же)? Или владельцев этих СМИ? Или заказчиков таких статей? Или хотим "плодотворно поработать" с противоположным лагерем в США?
А зачем?
Telegram
Логика Маркова
Судьба пророссийских украинцев. Мне возражают - я отвечаю. Елена Панина выше задаёт мне правильный вопрос: а чего бояться пророссийской украинке на границе въезжать в Россию? И значит - какой смысл СБУ организовать специальные фейки про сверхбдительность…
По примеру России: Китай приостановил переговоры с США по контролю над вооружениями
"В течение определённого времени США игнорировали решительное противодействие Китая и неоднократные переговоры, продолжали продавать оружие Тайваню, а также предприняли ряд негативных действий, которые серьёзно повредили основным интересам Китая и подорвали взаимное доверие, создав атмосферу, мешающую обеим сторонам продолжать консультации по контролю над вооружениями и нераспространению", — витиевато заявил 17 июля представитель МИД КНР Линь Цзянь.
▪️ В связи с этим Пекин решил приостановить переговоры с Вашингтоном и не проводить новый раунд консультаций. По словам Цзяня, Китай готов поддерживать контакты с США по вопросам международного контроля над вооружениями — но лишь на основе взаимного уважения.
Очень логичный ход Пекина. Устоявшаяся политическая традиция США — действовать во вред чьим-то интересам и при этом пытаться параллельно навязать переговоры по интересующим их вопросам. В случае переговоров по вооружениям с КНР это используется Вашингтоном как важнейший инструмент контроля эскалации.
▪️ Самое время вспомнить, что аналогичные действия ранее последовали со стороны России. 21 февраля 2023 года Владимир Путин объявил о приостановке действия договора СНВ-3 и об отказе от переговоров с США по вопросам стратегической стабильности. В качестве условий возврата к прежней ситуации Москва выставила общую деэскалацию и учёт ядерных арсеналов союзников США по НАТО — Британии и Франции.
В тот же день в МИД РФ был вызван посол США, где ему было заявлено, что для деэскалации обстановки Вашингтон должен предпринять шаги по выводу военных и техники США и НАТО с территории Украины.
То есть Россия дала тогда чётко понять, что гибридная война США против нашей страны и переговоры по данным вопросам несовместимы. Теперь похожие действия предпринял и Пекин. Превращение Тайваня в "дикобраза" и подготовка его к войне с КНР никак не стыкуются с консультациями по вооружениям и нераспространению.
"В течение определённого времени США игнорировали решительное противодействие Китая и неоднократные переговоры, продолжали продавать оружие Тайваню, а также предприняли ряд негативных действий, которые серьёзно повредили основным интересам Китая и подорвали взаимное доверие, создав атмосферу, мешающую обеим сторонам продолжать консультации по контролю над вооружениями и нераспространению", — витиевато заявил 17 июля представитель МИД КНР Линь Цзянь.
▪️ В связи с этим Пекин решил приостановить переговоры с Вашингтоном и не проводить новый раунд консультаций. По словам Цзяня, Китай готов поддерживать контакты с США по вопросам международного контроля над вооружениями — но лишь на основе взаимного уважения.
Очень логичный ход Пекина. Устоявшаяся политическая традиция США — действовать во вред чьим-то интересам и при этом пытаться параллельно навязать переговоры по интересующим их вопросам. В случае переговоров по вооружениям с КНР это используется Вашингтоном как важнейший инструмент контроля эскалации.
▪️ Самое время вспомнить, что аналогичные действия ранее последовали со стороны России. 21 февраля 2023 года Владимир Путин объявил о приостановке действия договора СНВ-3 и об отказе от переговоров с США по вопросам стратегической стабильности. В качестве условий возврата к прежней ситуации Москва выставила общую деэскалацию и учёт ядерных арсеналов союзников США по НАТО — Британии и Франции.
В тот же день в МИД РФ был вызван посол США, где ему было заявлено, что для деэскалации обстановки Вашингтон должен предпринять шаги по выводу военных и техники США и НАТО с территории Украины.
То есть Россия дала тогда чётко понять, что гибридная война США против нашей страны и переговоры по данным вопросам несовместимы. Теперь похожие действия предпринял и Пекин. Превращение Тайваня в "дикобраза" и подготовка его к войне с КНР никак не стыкуются с консультациями по вооружениям и нераспространению.
www.thepaper.cn
外交部：中方决定暂停与美方商谈举行新一轮军控与防扩散磋商_大国外交_澎湃新闻-The Paper
7月17日，外交部发言人林剑主持例行记者会。有记者提问，2023年11月中美曾在华盛顿举行了军控与防扩散磋商。一段时期以来，个别美国高级官员在不同场合指责中国拒
Вину за покушение на Трампа Deep State США свалил на Иран
"Власти США получили разведданные о заговоре Ирана с целью покушения на Дональда Трампа", — заявил CNN. Что якобы привело к усилению охраны бывшего президента США в последние недели со стороны Секретной службы США (USSS).
▪️ Иран "неоднократно клялся отомстить" США за то, что 2 января 2020 года американские военные убили главу спецподразделения "Кудс" КСИР Касема Сулеймани, напоминает CNN. Кому именно отомстить? Трампу, кому же ещё. На сайте Пентагона до сих пор висит заявление от того памятного дня:
"По указанию президента американские военные предприняли решительные оборонительные действия для защиты американских военнослужащих за рубежом, убив Касема Сулеймани".
▪️ Теперь версия "иранского следа" получила быстрое развитие. Известный американский пропагандист Фарид Закария даже взял интервью у и. о. главы МИД Ирана Али Багери Кани, где задал вопрос: причастен ли Тегеран к данному покушению?
Правда, ответ оказался не совсем таким, на который рассчитывали в Вашингтоне. Да, ответил Кани, Иран намерен привлечь к ответственности лиц, причастных к убийству Сулеймани, — но с помощью легальных юридических процедур. Однако для раскручивания "иранского следа" достаточно и этой ниточки. Мотив-то налицо!
▪️ Заметим для начала, что тезис об усилении охраны Трампа не выдерживает никакой критики. Крыша здания в 130 м от его трибуны в Батлере оказалась неохраняемой. Чему глава USSS Кимберли Читл дала смехотворное объяснение:
"У этого здания наклонная крыша в самой высокой точке. И поскольку там учитывался фактор безопасности, мы не хотели размещать кого-то на наклонной крыше".
То есть крыша наклонная, понимаете? Поэтому никого из сотрудников Секретной службы на ней и не размещали — вдруг упадёт.
▪️ Что касается обвинений в адрес Ирана, мы наблюдаем хрестоматийное отвлечение внимания на негодный объект. "Глубинное государство" в США, которое, несомненно, стоит за попыткой убийства Трампа, пытается отвести подозрения от себя.
"Иранская" версия охоты на Трампа — вообще долгоиграющая: ей уже несколько месяцев. Отчего бы ей не прожить ещё столько же? Не исключено, что следующий исполнитель покушения на Большого Дональда окажется иранцем, чей паспорт с персидской вязью будет торжественно, под телекамеры, найден на его мёртвом теле. А дома у него ещё и иранский флаг найдут. Чем не доказательство "руки Тегерана"?
"Власти США получили разведданные о заговоре Ирана с целью покушения на Дональда Трампа", — заявил CNN. Что якобы привело к усилению охраны бывшего президента США в последние недели со стороны Секретной службы США (USSS).
▪️ Иран "неоднократно клялся отомстить" США за то, что 2 января 2020 года американские военные убили главу спецподразделения "Кудс" КСИР Касема Сулеймани, напоминает CNN. Кому именно отомстить? Трампу, кому же ещё. На сайте Пентагона до сих пор висит заявление от того памятного дня:
"По указанию президента американские военные предприняли решительные оборонительные действия для защиты американских военнослужащих за рубежом, убив Касема Сулеймани".
▪️ Теперь версия "иранского следа" получила быстрое развитие. Известный американский пропагандист Фарид Закария даже взял интервью у и. о. главы МИД Ирана Али Багери Кани, где задал вопрос: причастен ли Тегеран к данному покушению?
Правда, ответ оказался не совсем таким, на который рассчитывали в Вашингтоне. Да, ответил Кани, Иран намерен привлечь к ответственности лиц, причастных к убийству Сулеймани, — но с помощью легальных юридических процедур. Однако для раскручивания "иранского следа" достаточно и этой ниточки. Мотив-то налицо!
▪️ Заметим для начала, что тезис об усилении охраны Трампа не выдерживает никакой критики. Крыша здания в 130 м от его трибуны в Батлере оказалась неохраняемой. Чему глава USSS Кимберли Читл дала смехотворное объяснение:
"У этого здания наклонная крыша в самой высокой точке. И поскольку там учитывался фактор безопасности, мы не хотели размещать кого-то на наклонной крыше".
То есть крыша наклонная, понимаете? Поэтому никого из сотрудников Секретной службы на ней и не размещали — вдруг упадёт.
▪️ Что касается обвинений в адрес Ирана, мы наблюдаем хрестоматийное отвлечение внимания на негодный объект. "Глубинное государство" в США, которое, несомненно, стоит за попыткой убийства Трампа, пытается отвести подозрения от себя.
"Иранская" версия охоты на Трампа — вообще долгоиграющая: ей уже несколько месяцев. Отчего бы ей не прожить ещё столько же? Не исключено, что следующий исполнитель покушения на Большого Дональда окажется иранцем, чей паспорт с персидской вязью будет торжественно, под телекамеры, найден на его мёртвом теле. А дома у него ещё и иранский флаг найдут. Чем не доказательство "руки Тегерана"?
CNN
Secret Service ramped up security after intel on Iranian plot to assassinate Trump; no known connection to shooting | CNN Politics
US authorities obtained intelligence from a human source in recent weeks on a plot by Iran to try to assassinate Donald Trump, a development that led to the Secret Service increasing security around the former president in recent weeks, multiple people briefed…
Да это триумф! Правые не получили ни единого "портфеля" в ЕП
Как и ожидалось, локальные победы европейских правых пока что мало влияют на расстановку сил в Европарламенте. И это несмотря на то, что основанная Орбаном группа "Патриоты за Европу" — уже третья по числу мандатов.
▪️ 16 июля члены ЕП избрали 14 вице-президентов. "Портфели" получили члены всех сколько-нибудь значимых партий — кроме правых. Как не без удовольствия отмечают европейские обозреватели, "Санитарный кордон", неформальный договор центристских сил о блокировании правых, работает эффективно.
"Патриоты за Европу" набрали вполне достойные 84 места из 720, но не смогли собрать голоса для своего кандидата, чешского депутата Клары Досталовой. Из 14 кресел 6 достались социалистам, 3 — правоцентристам, 2 — консерваторам, по 1 — либералам, зелёным и левым.
По сути дела, в Европарламенте была повторена стратегия Макрона: напуганные евролибералы начали блокироваться с кем угодно, лишь бы у правых ничего не получилось.
▪️ Однако на этот раз, возможно, такая стратегия сработала в последний раз. Если принимающая решение верхушка ЕП остаётся прежней, то не стоит ожидать изменения её поведения. А значит, кризисные явления, которые привели к росту популярности правых в Старом Свете, никуда не денутся.
Для России практический вывод прежний. Бессмысленно ждать воцарения Орбана в Европе или Трампа в США. Нет никаких объективных причин считать, что их победы окажутся для нас полезными. Россия по-прежнему может рассчитывать лишь на собственные силы — и готовить стратегию защиты своих национальных интересов в противовес планам Трампа.
Как и ожидалось, локальные победы европейских правых пока что мало влияют на расстановку сил в Европарламенте. И это несмотря на то, что основанная Орбаном группа "Патриоты за Европу" — уже третья по числу мандатов.
▪️ 16 июля члены ЕП избрали 14 вице-президентов. "Портфели" получили члены всех сколько-нибудь значимых партий — кроме правых. Как не без удовольствия отмечают европейские обозреватели, "Санитарный кордон", неформальный договор центристских сил о блокировании правых, работает эффективно.
"Патриоты за Европу" набрали вполне достойные 84 места из 720, но не смогли собрать голоса для своего кандидата, чешского депутата Клары Досталовой. Из 14 кресел 6 достались социалистам, 3 — правоцентристам, 2 — консерваторам, по 1 — либералам, зелёным и левым.
По сути дела, в Европарламенте была повторена стратегия Макрона: напуганные евролибералы начали блокироваться с кем угодно, лишь бы у правых ничего не получилось.
▪️ Однако на этот раз, возможно, такая стратегия сработала в последний раз. Если принимающая решение верхушка ЕП остаётся прежней, то не стоит ожидать изменения её поведения. А значит, кризисные явления, которые привели к росту популярности правых в Старом Свете, никуда не денутся.
Для России практический вывод прежний. Бессмысленно ждать воцарения Орбана в Европе или Трампа в США. Нет никаких объективных причин считать, что их победы окажутся для нас полезными. Россия по-прежнему может рассчитывать лишь на собственные силы — и готовить стратегию защиты своих национальных интересов в противовес планам Трампа.
EURACTIV
Parliament’s Patriots slam MEPs prevention of far-right vice presidencies
By electing the institution’s vice-presidents, the members of the European Parliament kept the far-right political families isolated from vice-president positions on Tuesday (16 June), in a move that secured the cordon sanitaire in place.
Венгрия — изгой ЕС и троянский конь для России
Действительно, образ страны-изгоя ЕС хорошо вписывается в подачу Венгрии как "друга России". Он нужен для навязывания Москве корейского варианта урегулирования украинского кризиса, когда идея выхода на границы Украины конца 1991 года потерпит окончательный провал.
▪️ Вдумчивому наблюдателю очевидно, что "мирный план" Орбана — это запасной вариант спасения западного проекта "Украина".
"По делам их узнаете их". Одобрение Венгрией декларации саммита НАТО в Вашингтоне, в большей части посвящённой войне с Россией, а также соавторство Будапешта в резолюции ООН, требующей передать Киеву Запорожскую АЭС и вывести российские войска с "международно признанной" территории Украины — вот истинная позиция Венгрии.
▪️ Кстати, как политик западной формации Орбан хорошо раскрылся в интервью Newsweek. Он по-прежнему пышет тихой ненавистью к СССР и к Организации Варшавского договора. Так что "товарищ Орбан" — как редиска: сверху красный, а внутри белый.
Не будем недооценивать наших геополитических противников. Они всегда стараются иметь несколько независимых каналов коммуникации в ситуации конфликта. Орбан — один из них, и не более того. И продвигать он будет интересы Запада, так как это и его интересы тоже.
Действительно, образ страны-изгоя ЕС хорошо вписывается в подачу Венгрии как "друга России". Он нужен для навязывания Москве корейского варианта урегулирования украинского кризиса, когда идея выхода на границы Украины конца 1991 года потерпит окончательный провал.
▪️ Вдумчивому наблюдателю очевидно, что "мирный план" Орбана — это запасной вариант спасения западного проекта "Украина".
"По делам их узнаете их". Одобрение Венгрией декларации саммита НАТО в Вашингтоне, в большей части посвящённой войне с Россией, а также соавторство Будапешта в резолюции ООН, требующей передать Киеву Запорожскую АЭС и вывести российские войска с "международно признанной" территории Украины — вот истинная позиция Венгрии.
▪️ Кстати, как политик западной формации Орбан хорошо раскрылся в интервью Newsweek. Он по-прежнему пышет тихой ненавистью к СССР и к Организации Варшавского договора. Так что "товарищ Орбан" — как редиска: сверху красный, а внутри белый.
Не будем недооценивать наших геополитических противников. Они всегда стараются иметь несколько независимых каналов коммуникации в ситуации конфликта. Орбан — один из них, и не более того. И продвигать он будет интересы Запада, так как это и его интересы тоже.
Telegram
Россия не Европа
Венгрия постепенно становится изгоем в ЕС.
#Внешнеполитическая_сфера_Венгрия
Орбан направил лидерам ЕС план по урегулированию украинского конфликта. По словам его советника, Орбан продолжит миротворческую миссию, правда, полагаем, толку от неё никакого…
#Внешнеполитическая_сфера_Венгрия
Орбан направил лидерам ЕС план по урегулированию украинского конфликта. По словам его советника, Орбан продолжит миротворческую миссию, правда, полагаем, толку от неё никакого…
Не торгуй с Китаем! США обрушили акции полупроводникового монополиста ASML
Санкционная война, которую США ведут с Россией и Китаем, всё отчетливее затрагивает и тех, кто полагал себя союзником Америки. Так, администрация Байдена рассматривает возможность применения самых жёстких ограничений против голландской компании ASML, если та продолжит предоставлять Китаю доступ к передовым полупроводниковым технологиям.
▪️ ASML — монополист-производитель станков для изготовления наиболее передовых полупроводниковых технологий. Угрозы США привели к тому, что акции ASML упали на 7,7%, несмотря на рост заказов во II квартале на 54%. На Китай пришлась почти половина выручки ASML.
Давление США с целью замедлить достижения Пекина в производстве полупроводников привело к тому, что Нидерланды в начале 2024 года запретили экспорт в Китай машин для иммерсионной литографии DUV. Однако ASML продолжает обслуживать машины, которые были куплены до введения ограничений.
В ответ Белый дом пригрозил лишить Европу любых поставок, где есть "даже самое незначительное количество американских технологий", если такая практика продолжится. И, отдельно, позаботиться об ASML.
▪️ Развитие событий совершенно логично. Сфера возможных действий США против КНР быстро сокращается. К настоящему моменту в ней остались самые специфические вещи, вроде полупроводниковых технологий. Договариваться Вашингтон не умеет, поэтому работает санкциями. При этом считаться с интересами своих, как принято называть, "союзников" он явно не намерены. Бей своих, чтобы чужие боялись!
Хотя чего их жалеть, своих-то? Сами ратовали за "порядок, основанный наамериканских правилах".
Санкционная война, которую США ведут с Россией и Китаем, всё отчетливее затрагивает и тех, кто полагал себя союзником Америки. Так, администрация Байдена рассматривает возможность применения самых жёстких ограничений против голландской компании ASML, если та продолжит предоставлять Китаю доступ к передовым полупроводниковым технологиям.
▪️ ASML — монополист-производитель станков для изготовления наиболее передовых полупроводниковых технологий. Угрозы США привели к тому, что акции ASML упали на 7,7%, несмотря на рост заказов во II квартале на 54%. На Китай пришлась почти половина выручки ASML.
Давление США с целью замедлить достижения Пекина в производстве полупроводников привело к тому, что Нидерланды в начале 2024 года запретили экспорт в Китай машин для иммерсионной литографии DUV. Однако ASML продолжает обслуживать машины, которые были куплены до введения ограничений.
В ответ Белый дом пригрозил лишить Европу любых поставок, где есть "даже самое незначительное количество американских технологий", если такая практика продолжится. И, отдельно, позаботиться об ASML.
▪️ Развитие событий совершенно логично. Сфера возможных действий США против КНР быстро сокращается. К настоящему моменту в ней остались самые специфические вещи, вроде полупроводниковых технологий. Договариваться Вашингтон не умеет, поэтому работает санкциями. При этом считаться с интересами своих, как принято называть, "союзников" он явно не намерены. Бей своих, чтобы чужие боялись!
Хотя чего их жалеть, своих-то? Сами ратовали за "порядок, основанный на
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 16.07.2024
От телеграм-агентства Теле Стрим
Владимир Гутенев о том, что, наверное, уже не осталось тех стран, которых могут "впечатлить" американские гарантии:
«политическая самостоятельность Эль-Рияда достигла такого уровня, что вряд ли он будет спрашивать согласия у слабого лидера тлеющей страны»
Елена Панина о том, что Венгрия — изгой ЕС и троянский конь для России:
«Вдумчивому наблюдателю очевидно, что "мирный план" Орбана — это запасной вариант спасения западного проекта "Украина"»
Андрей Луговой. Госдума о том, что после интервью Марии Захаровой немецкому изданию Компакт в редакции прошли обыски и СМИ прикрыли:
«немецкий народ больше всего впечатлила речь про голого короля то, что немецкие власти подконтрольны Вашингтону и выполняют его волю»
Записки кавказоведа о том, что близкий друг Игоря Стрелкова считает, что не надо связываться ни с какими «нерусскими» людьми и воевать надо только за Русский Мир:
«Деятельность Скрипника вполне тянет на разжигание межнациональной розни. И вопрос: глупость ли это или намеренная провокация?»
РЕПОСТ о том, что ливийская национальная армия развернула свои силы на границе с Алжиром и требует передать под её контроль 32 тысячи кв. км спорной территории:
«ситуация на границе между странами может коснуться России, поскольку страна поддерживает хорошие отношения и с правительством Алжира»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что после массового отравления мигрантов шаурмой в Москве вновь встал вопрос о ликвидации торговли этим продуктом в принципе:
«ФСБ и МВД за: точки продажи шаурмы – пункты сбора пожертвований на запрещенный ИГ, а также другие исламистские группировки»
Парламент с кнопкой о том, что вопросы по поводу того, кто и как организовывал покушение на Дональда Трампа множатся:
«Валентин Богданов пишет, что существование передатчика вызывает еще больше сомнений относительно базовой версии того, что Крук действовал один»
VOLGA.brief о том, что в настоящее комбо из федерального недовольства попал глава Удмуртии Бречалов:
«Вряд ли в каком-то еще другом контексте такие разные люди, как Бастрыкин и Собчак, будут выражать одни и те же эмоции. Но главе Удмуртии удалось неприятно удивить обоих»
DOFA о том, что Матвиенко пытались обмануть мошенники:
«Политик не отрицает, что не считает себя абсолютно финансово грамотным человеком. Однако уверена - нужно повышать финансовую грамотность людей»
РУССТРАТ о том, что когда кто то говорит об апатии в российском обществе, то это просто смешно:
«Это у релокантов и внутренних эмигрантов апатия, потому что до них начинает доходить, что они оказались на обочине истории»
Россия не Европа о том, что заявление Столтенберга абсолютно предсказуемо:
«НАТО не собирается втягиваться в прямой конфликт с Россией в настоящий момент. ВСУ по-прежнему должны играть роль «солдата на континенте»
Мадам Секретарь о том, что американские корпорации быстро почувствовали холодную поступь Дональда Трампа:
«В Microsoft сообщили о полном сокращении отдела, который отвечал за «Равноправие, равенство и инклюзивность»
Канал Визионера о том, что арест Кибовского, ещё недавно главного по культуре в столице - дело не столько музейное, сколько элитное:
«Почти десять лет курировать столичный бомонд абы кого не поставят. И за банальные взятки не убирают, тем более в СИЗО»
От телеграм-агентства Теле Стрим
Владимир Гутенев о том, что, наверное, уже не осталось тех стран, которых могут "впечатлить" американские гарантии:
«политическая самостоятельность Эль-Рияда достигла такого уровня, что вряд ли он будет спрашивать согласия у слабого лидера тлеющей страны»
Елена Панина о том, что Венгрия — изгой ЕС и троянский конь для России:
«Вдумчивому наблюдателю очевидно, что "мирный план" Орбана — это запасной вариант спасения западного проекта "Украина"»
Андрей Луговой. Госдума о том, что после интервью Марии Захаровой немецкому изданию Компакт в редакции прошли обыски и СМИ прикрыли:
«немецкий народ больше всего впечатлила речь про голого короля то, что немецкие власти подконтрольны Вашингтону и выполняют его волю»
Записки кавказоведа о том, что близкий друг Игоря Стрелкова считает, что не надо связываться ни с какими «нерусскими» людьми и воевать надо только за Русский Мир:
«Деятельность Скрипника вполне тянет на разжигание межнациональной розни. И вопрос: глупость ли это или намеренная провокация?»
РЕПОСТ о том, что ливийская национальная армия развернула свои силы на границе с Алжиром и требует передать под её контроль 32 тысячи кв. км спорной территории:
«ситуация на границе между странами может коснуться России, поскольку страна поддерживает хорошие отношения и с правительством Алжира»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что после массового отравления мигрантов шаурмой в Москве вновь встал вопрос о ликвидации торговли этим продуктом в принципе:
«ФСБ и МВД за: точки продажи шаурмы – пункты сбора пожертвований на запрещенный ИГ, а также другие исламистские группировки»
Парламент с кнопкой о том, что вопросы по поводу того, кто и как организовывал покушение на Дональда Трампа множатся:
«Валентин Богданов пишет, что существование передатчика вызывает еще больше сомнений относительно базовой версии того, что Крук действовал один»
VOLGA.brief о том, что в настоящее комбо из федерального недовольства попал глава Удмуртии Бречалов:
«Вряд ли в каком-то еще другом контексте такие разные люди, как Бастрыкин и Собчак, будут выражать одни и те же эмоции. Но главе Удмуртии удалось неприятно удивить обоих»
DOFA о том, что Матвиенко пытались обмануть мошенники:
«Политик не отрицает, что не считает себя абсолютно финансово грамотным человеком. Однако уверена - нужно повышать финансовую грамотность людей»
РУССТРАТ о том, что когда кто то говорит об апатии в российском обществе, то это просто смешно:
«Это у релокантов и внутренних эмигрантов апатия, потому что до них начинает доходить, что они оказались на обочине истории»
Россия не Европа о том, что заявление Столтенберга абсолютно предсказуемо:
«НАТО не собирается втягиваться в прямой конфликт с Россией в настоящий момент. ВСУ по-прежнему должны играть роль «солдата на континенте»
Мадам Секретарь о том, что американские корпорации быстро почувствовали холодную поступь Дональда Трампа:
«В Microsoft сообщили о полном сокращении отдела, который отвечал за «Равноправие, равенство и инклюзивность»
Канал Визионера о том, что арест Кибовского, ещё недавно главного по культуре в столице - дело не столько музейное, сколько элитное:
«Почти десять лет курировать столичный бомонд абы кого не поставят. И за банальные взятки не убирают, тем более в СИЗО»
Переговоры с Трампом — как, выигрывая войну, не проиграть мир. Часть 1.
Повышение шансов Дональда Трампа на победу на президентских выборах в США активизировало слухи о тайных и явных переговорах об окончании войны на Украине. По факту, со стороны Трампа мы имеем рекомендации его советников и позицию, озвученную в выступлении Вэнса на республиканском съезде. А со стороны России — план Путина, озвученный им самим и являющийся официальной позицией Москвы по условиям окончания СВО.
При этом надо иметь в виду следующее. Путин — президент, выигравший выборы и возглавляющий страну, которая ведёт необъявленную оборонительную войну с НАТО. В России по позиции Путина в отношении СВО — близкое к консенсусу большинство. Трамп — кандидат в президенты, не способный игнорировать уже сформировавшееся негативное отношение к России у американских элит и части населения США, требующих "сильной руки" и именно за слабость отвергающих Байдена.
Именно поэтому Трамп заявляет о своём несогласии с Путиным и выдвигает ультиматум: или Россия и Украина соглашаются на перемирие по ЛБС, фиксируя статус-кво, или США с помощью военной эскалации принуждают стороны к заморозке.
Исходные позиции сторон радикальны, и если не идти на уступки, то переговоры бессмысленны. Самое главное — что это за уступки и в обмен на что они будут приниматься?
▪️ Мы уже говорили о том, что принятие плана Трампа означает для России безусловное поражение. Если мы прекращаем боевые действия, а Украина не денацифицируется и не демилитаризируется, де-факто интегрируется с НАТО, даже при формальном согласии США на внеблоковый статус Украины с фиксацией его в конституции, то это повтор "Минска-2" и Версальского мира. Нас обманут сразу же после подписания документов, а подготовка к реваншу стартует немедленно. В итоге мы получим гарантию отложенной войны в худших для нас условиях.
В случае принятия плана Трампа в России начнётся тихий реванш либералов-западников и перетекание ресурса к этим силам. Потянутся возвращенцы-русофобы. В силовых и административных структурах начнётся зачистка тех, кто поддерживал СВО. Всё будет не только свёрнуто, но и надёжно выкорчевано, чтобы не допустить повторения. Суверенитет как термин попадёт в чёрный список, и ему на смену придут старые прозападные лозунги. Повторный рывок к суверенитету станет невозможным на десятилетия вперёд.
Что может сделать Россия, если ей придётся столкнуться с ультиматумом Трампа? Надо понимать, что позиции прозападных сил в России сохранены и они оказывают чудовищное давление на президента, требуя "мира и договоров ради отмены санкций", а по сути — стремясь вернуть замороженные на Западе личные активы даже ценой навязанной России капитуляции. Для другой части российских элит, не связанных с сырьевым экспортом и финансами, такая позиция неприемлема, ибо они понимают: демонтаж России в первую очередь будут означать уничтожение именно этих элит.
▪️ Сейчас появились вбросы о том, что якобы Трамп, Си, Путин и Эрдоган ведут переговоры о разделе Украины и условиях доступа к её портам для западных корпораций. И якобы при этом полностью игнорируются интересы ЕС. Что можно сказать об этом?
Если это дезинформация, то её цель — протестировать путь, по которому можно пойти в случае желания найти выход из тупика обмена ультиматумами. Если это не дезинформация, значит этот поиск уже идёт, а озвученные сторонами позиции являются ширмой.
Понятно, что всё это Москва будет обсуждать с Трампом, если он победит. Ясно и то, что Трамп потребует от России отказа от союза с КНР, Ираном и КНДР. Или как минимум заморозки отношений и нейтралитета в конфликте США и Китая. Для "партии мира" (партии Запада) в России это предельно сильный соблазн, и давление на Путина с требованием согласия будет максимальным. Однако в случае такого согласия Россия потеряет себя во всех союзах: БРИКС, ШОС, ЕАЭС, ОДКБ — и останется в одиночестве, после чего США расправятся с ней "в один клик".
Повышение шансов Дональда Трампа на победу на президентских выборах в США активизировало слухи о тайных и явных переговорах об окончании войны на Украине. По факту, со стороны Трампа мы имеем рекомендации его советников и позицию, озвученную в выступлении Вэнса на республиканском съезде. А со стороны России — план Путина, озвученный им самим и являющийся официальной позицией Москвы по условиям окончания СВО.
При этом надо иметь в виду следующее. Путин — президент, выигравший выборы и возглавляющий страну, которая ведёт необъявленную оборонительную войну с НАТО. В России по позиции Путина в отношении СВО — близкое к консенсусу большинство. Трамп — кандидат в президенты, не способный игнорировать уже сформировавшееся негативное отношение к России у американских элит и части населения США, требующих "сильной руки" и именно за слабость отвергающих Байдена.
Именно поэтому Трамп заявляет о своём несогласии с Путиным и выдвигает ультиматум: или Россия и Украина соглашаются на перемирие по ЛБС, фиксируя статус-кво, или США с помощью военной эскалации принуждают стороны к заморозке.
Исходные позиции сторон радикальны, и если не идти на уступки, то переговоры бессмысленны. Самое главное — что это за уступки и в обмен на что они будут приниматься?
▪️ Мы уже говорили о том, что принятие плана Трампа означает для России безусловное поражение. Если мы прекращаем боевые действия, а Украина не денацифицируется и не демилитаризируется, де-факто интегрируется с НАТО, даже при формальном согласии США на внеблоковый статус Украины с фиксацией его в конституции, то это повтор "Минска-2" и Версальского мира. Нас обманут сразу же после подписания документов, а подготовка к реваншу стартует немедленно. В итоге мы получим гарантию отложенной войны в худших для нас условиях.
В случае принятия плана Трампа в России начнётся тихий реванш либералов-западников и перетекание ресурса к этим силам. Потянутся возвращенцы-русофобы. В силовых и административных структурах начнётся зачистка тех, кто поддерживал СВО. Всё будет не только свёрнуто, но и надёжно выкорчевано, чтобы не допустить повторения. Суверенитет как термин попадёт в чёрный список, и ему на смену придут старые прозападные лозунги. Повторный рывок к суверенитету станет невозможным на десятилетия вперёд.
Что может сделать Россия, если ей придётся столкнуться с ультиматумом Трампа? Надо понимать, что позиции прозападных сил в России сохранены и они оказывают чудовищное давление на президента, требуя "мира и договоров ради отмены санкций", а по сути — стремясь вернуть замороженные на Западе личные активы даже ценой навязанной России капитуляции. Для другой части российских элит, не связанных с сырьевым экспортом и финансами, такая позиция неприемлема, ибо они понимают: демонтаж России в первую очередь будут означать уничтожение именно этих элит.
▪️ Сейчас появились вбросы о том, что якобы Трамп, Си, Путин и Эрдоган ведут переговоры о разделе Украины и условиях доступа к её портам для западных корпораций. И якобы при этом полностью игнорируются интересы ЕС. Что можно сказать об этом?
Если это дезинформация, то её цель — протестировать путь, по которому можно пойти в случае желания найти выход из тупика обмена ультиматумами. Если это не дезинформация, значит этот поиск уже идёт, а озвученные сторонами позиции являются ширмой.
Понятно, что всё это Москва будет обсуждать с Трампом, если он победит. Ясно и то, что Трамп потребует от России отказа от союза с КНР, Ираном и КНДР. Или как минимум заморозки отношений и нейтралитета в конфликте США и Китая. Для "партии мира" (партии Запада) в России это предельно сильный соблазн, и давление на Путина с требованием согласия будет максимальным. Однако в случае такого согласия Россия потеряет себя во всех союзах: БРИКС, ШОС, ЕАЭС, ОДКБ — и останется в одиночестве, после чего США расправятся с ней "в один клик".
Переговоры с Трампом — как, выигрывая войну, не проиграть мир. Часть 2.
Рассмотрим слабости позиции Трампа.
Первое. Трамп может ещё и не победить, и этого нельзя сбрасывать со счетов. Любые "чёрные лебеди" в ситуации с выборами в США возможны. Мы должны понимать, что, говоря о наших переговорных планах, мы обсуждаем лишь гипотезу.
Второе. Даже в случае победы Трамп будет очень ограничен в манёвре. Ему придётся сначала не с Путиным договариваться, а со своими элитами разобраться. Путин же не пойдёт на соглашения с Трампом, если тот не контролирует свой правящий класс — это тоже вопрос гарантий. А Трамп пока не может его контролировать, потому что там равенство сил.
В любом случае, никакая зона предполагаемого соглашения без обговаривания условий раздела Украины не просматривается. А этот раздел возможен только в рамках обсуждения новой архитектуры безопасности в Евразии. Мы должны все вопросы урегулирования выдвигать в пакете. Трамп будет очень уклоняться от этого, он будет биться до последнего за отдельное рассмотрение каждого вопроса. Но нам придётся на этом настоять. Иначе ничего не получится, и переговоры закончатся провалом.
Но одновременно это будет провал и Трампа. Он слишком много наобещал, чтобы теперь показать неспособность договориться. И здесь открывается окно возможностей для России.
▪️ Обсуждая повестку переговоров, Россия должна выводить их на более общую проблему, позволяющую выйти из клинча на Украине. На условиях Трампа прекратить войну здесь и сейчас, при всём соблазне, нельзя. Если Трамп хочет её прекращения, он должен обсуждать гарантии безопасности в Евразии. В противном случае Трамп увязнет в войне ещё сильнее, чем Байден. И тогда второго срока республиканцам не видать.
Для России это сильный козырь, который она всегда должна держать в рукаве. У Трампа — высокая нужда в успешном результате переговоров с Путиным по Украине, но на самом деле он добивается не столько этого, сколько обеспечения своей безопасности. А значит, Трампу нужно будет договориться с Путиным о чём-то более крупном, чем сделка по Украине. Или Трамп это осознает и на это решится, или он закончит как Байден. И это в лучшем случае. В худшем — он может кончить как Джон Кеннеди. И Трамп это понимает.
Так что не только у России, но и у США пространство для манёвра ограничено. Всё прочее ведёт к глобальной ядерной войне. Как ни странно, именно это и может привести стороны к соглашению. Только оно может оказаться совсем не таким, каким они планировали его перед началом переговоров. Смена повестки — именно это и будет тем выходом из тупика, который все ищут. Если Путин и Трамп одновременно согласятся на новую формулу переговоров, это и будет компромиссом, спасающим лицо каждой стороне. Никто не выиграл, но никто и не проиграл. Вместо этого нашли общий интерес и приступили к его обсуждению.
При такой стратегии переговоров раундов будет много, это долгий процесс. Возможно, для создания переговорной атмосферы договорятся временно прекратить огонь при условии прекращения поставок оружия ВСУ. Любое нарушение — и Россия выходит из режима прекращения огня.
▪️ Обсуждаться должен не раздел Украины, а новая архитектура безопасности в Евразии. Украина — лишь часть проблемы, и далеко не главная. Вот к чему надо стремиться российской стороне.
Альтернатива этому — продолжение эскалации войны с ростом издержек как для мирового сообщества, там и лично для лидеров государств. Неслучайно к переговорам и соглашению упорно склоняют руководители КНР, Бразилии, Турции, стран Африки и некоторых стран Европы. Эскалация — это их личная катастрофа.
Для России это тоже ресурс, хотя и обусловленный: для третьих стран подходят любые условия перемирия, для нас — только одно. Но именно эта общность интересов и позволяет найти путь к взаимоприемлемому договору. Стратегия России — поиск интегрирующей повестки и привлечение к её обсуждению максимального количества стран. Обсуждение плана Трампа должно использоваться для иллюстрации невозможности достижения прочного мира только в рамках проблемы Украины. Других целей у такого обсуждения быть не должно.
Рассмотрим слабости позиции Трампа.
Первое. Трамп может ещё и не победить, и этого нельзя сбрасывать со счетов. Любые "чёрные лебеди" в ситуации с выборами в США возможны. Мы должны понимать, что, говоря о наших переговорных планах, мы обсуждаем лишь гипотезу.
Второе. Даже в случае победы Трамп будет очень ограничен в манёвре. Ему придётся сначала не с Путиным договариваться, а со своими элитами разобраться. Путин же не пойдёт на соглашения с Трампом, если тот не контролирует свой правящий класс — это тоже вопрос гарантий. А Трамп пока не может его контролировать, потому что там равенство сил.
В любом случае, никакая зона предполагаемого соглашения без обговаривания условий раздела Украины не просматривается. А этот раздел возможен только в рамках обсуждения новой архитектуры безопасности в Евразии. Мы должны все вопросы урегулирования выдвигать в пакете. Трамп будет очень уклоняться от этого, он будет биться до последнего за отдельное рассмотрение каждого вопроса. Но нам придётся на этом настоять. Иначе ничего не получится, и переговоры закончатся провалом.
Но одновременно это будет провал и Трампа. Он слишком много наобещал, чтобы теперь показать неспособность договориться. И здесь открывается окно возможностей для России.
▪️ Обсуждая повестку переговоров, Россия должна выводить их на более общую проблему, позволяющую выйти из клинча на Украине. На условиях Трампа прекратить войну здесь и сейчас, при всём соблазне, нельзя. Если Трамп хочет её прекращения, он должен обсуждать гарантии безопасности в Евразии. В противном случае Трамп увязнет в войне ещё сильнее, чем Байден. И тогда второго срока республиканцам не видать.
Для России это сильный козырь, который она всегда должна держать в рукаве. У Трампа — высокая нужда в успешном результате переговоров с Путиным по Украине, но на самом деле он добивается не столько этого, сколько обеспечения своей безопасности. А значит, Трампу нужно будет договориться с Путиным о чём-то более крупном, чем сделка по Украине. Или Трамп это осознает и на это решится, или он закончит как Байден. И это в лучшем случае. В худшем — он может кончить как Джон Кеннеди. И Трамп это понимает.
Так что не только у России, но и у США пространство для манёвра ограничено. Всё прочее ведёт к глобальной ядерной войне. Как ни странно, именно это и может привести стороны к соглашению. Только оно может оказаться совсем не таким, каким они планировали его перед началом переговоров. Смена повестки — именно это и будет тем выходом из тупика, который все ищут. Если Путин и Трамп одновременно согласятся на новую формулу переговоров, это и будет компромиссом, спасающим лицо каждой стороне. Никто не выиграл, но никто и не проиграл. Вместо этого нашли общий интерес и приступили к его обсуждению.
При такой стратегии переговоров раундов будет много, это долгий процесс. Возможно, для создания переговорной атмосферы договорятся временно прекратить огонь при условии прекращения поставок оружия ВСУ. Любое нарушение — и Россия выходит из режима прекращения огня.
▪️ Обсуждаться должен не раздел Украины, а новая архитектура безопасности в Евразии. Украина — лишь часть проблемы, и далеко не главная. Вот к чему надо стремиться российской стороне.
Альтернатива этому — продолжение эскалации войны с ростом издержек как для мирового сообщества, там и лично для лидеров государств. Неслучайно к переговорам и соглашению упорно склоняют руководители КНР, Бразилии, Турции, стран Африки и некоторых стран Европы. Эскалация — это их личная катастрофа.
Для России это тоже ресурс, хотя и обусловленный: для третьих стран подходят любые условия перемирия, для нас — только одно. Но именно эта общность интересов и позволяет найти путь к взаимоприемлемому договору. Стратегия России — поиск интегрирующей повестки и привлечение к её обсуждению максимального количества стран. Обсуждение плана Трампа должно использоваться для иллюстрации невозможности достижения прочного мира только в рамках проблемы Украины. Других целей у такого обсуждения быть не должно.
Forwarded from Логика Маркова
Продолжалась наша дискуссия с Еленой Паниной - об "украинках в Шереметьево", а более точно - о том, как России относиться к жителям Украины. Выше она даёт мне ответ. Приводит кстати, ссылки на очень интересные статьи западных ведущих сми по теме "простые украинцы и Россия". И задаёт мне вопрос: нужно ли и можно ли нам убеждать вот эту западную.антироссийскую пропаганду, что для простых украинцев Россия не агрессор?
Мой ответ: убеждать в том, что для простых украинцев Россия не агрессор и не чужая страна, нужно не Запад, а все страны Глобального Юга, - Мировое Большинство, как его называет Путин.
Но главное - нам нужно убеждать простых украинцев, что Россия их настоящая Родина. Да, строгая. Но своя, родная.
И нужно разбудить в жителях Украины русскую идентичность, которая у них есть почти у всех, но которая забита враждебной пропагандой и "ураганами обстоятельств", в которых русские Украины все время оказываются.
Мой ответ: убеждать в том, что для простых украинцев Россия не агрессор и не чужая страна, нужно не Запад, а все страны Глобального Юга, - Мировое Большинство, как его называет Путин.
Но главное - нам нужно убеждать простых украинцев, что Россия их настоящая Родина. Да, строгая. Но своя, родная.
И нужно разбудить в жителях Украины русскую идентичность, которая у них есть почти у всех, но которая забита враждебной пропагандой и "ураганами обстоятельств", в которых русские Украины все время оказываются.
🇺🇸🇦🇲 Представитель армии США будет работать в Минобороны Армении
Об этом заявила замгоссекретаря США по вопросам гражданской безопасности, демократии и прав человека Узра Зея. Она назвала это "желанным процессом", который "указывает на исторический факт перехода к новому этапу стратегического партнёрства в армяно-американских отношениях".
Членство Армении в ОДКБ, по её словам, проблемой не будет. "Нет ни одного аргумента, что военное присутствие России способствует региональному миру и стабильности на Южном Кавказе", — добавила Зея.
▪️ В самом деле, зачем США требовать от Еревана выходить из ОДКБ? "Получленство" Армении в организации подразумевает какой-никакой доступ ко внутренней информации объединения, а значит и к данным по оборонному потенциалу его участников, в том числе России. Лишними такие сведения никогда не бывают.
Армянское правительство Пашиняна последовательно идёт путём Украины. И даже кое в чём её превосходит. Одной из примет системного кризиса, приведшего Украину к майданам 2004-2014 годов и последующим событиям, было выделение целого этажа в главном здании СБУ на улице Владимирская, 33, под размещение регионального штаба ЦРУ. И то, официально признавать подобное явление стеснялись.
Как видно, в Армении с этим намного проще. Поэтому и финал истории будет страшнее, чем на Украине. Вот только в армянском случае этот сюжет вряд ли растянется на десятилетие.
Об этом заявила замгоссекретаря США по вопросам гражданской безопасности, демократии и прав человека Узра Зея. Она назвала это "желанным процессом", который "указывает на исторический факт перехода к новому этапу стратегического партнёрства в армяно-американских отношениях".
Членство Армении в ОДКБ, по её словам, проблемой не будет. "Нет ни одного аргумента, что военное присутствие России способствует региональному миру и стабильности на Южном Кавказе", — добавила Зея.
▪️ В самом деле, зачем США требовать от Еревана выходить из ОДКБ? "Получленство" Армении в организации подразумевает какой-никакой доступ ко внутренней информации объединения, а значит и к данным по оборонному потенциалу его участников, в том числе России. Лишними такие сведения никогда не бывают.
Армянское правительство Пашиняна последовательно идёт путём Украины. И даже кое в чём её превосходит. Одной из примет системного кризиса, приведшего Украину к майданам 2004-2014 годов и последующим событиям, было выделение целого этажа в главном здании СБУ на улице Владимирская, 33, под размещение регионального штаба ЦРУ. И то, официально признавать подобное явление стеснялись.
Как видно, в Армении с этим намного проще. Поэтому и финал истории будет страшнее, чем на Украине. Вот только в армянском случае этот сюжет вряд ли растянется на десятилетие.
Hetq.am
ՀԱՊԿ-ին Հայաստանի անդամակցությունը խոչընդոտ չէ Վաշինգտոնի հետ ավելի խորը պաշտպանական համագործակցության համար. ԱՄՆ պետքարտուղարի...
Միացյալ Նահանգները շարունակում է հորդորել Ադրբեջանին շուտափույթ ապահովել պայմաններ հայերի ապահով, կամավոր, արժանապատիվ և կայուն...
США толкают мир к запредельной эскалации
Reuters опросил экспертов на тему развёртывания в Европе ракет средней и меньшей дальности наземного базирования. Все они приходят к единому выводу:
"Планируемое развёртывание создаёт больше сценариев прямой военной конфронтации между Россией и странами НАТО, к которым необходимо подготовиться всем сторонам".
Эксперты отмечают, что у каждой стороны уже есть возможность наносить удары с использованием ракет морского или воздушного базирования. Но добавление ракет наземного базирования даёт им больше возможностей — как для проведения атаки, так и для противодействия ответным действиям противника.
По мнению аналитиков, риск заключается в том, что это "подпитывает и без того высокую напряжённость и провоцирует дальнейшую эскалацию".
▪️ Заметим, что Reuters излагает при этом ложную хронологию событий. Сначала пишет о заявлении Путина от 28 июня о возобновлении производства в России ракет наземного базирования средней и меньшей дальности. А потом пишет о заявлении США от 10 июля о начале развёртывания в Германии ракет SM-6 и Tomahawk.
При таком изложении якобы Москва провоцирует Вашингтон на ответные шаги. Однако агентство умалчивает о переброске и развёртывании ещё 18 сентября 2023 года на датском острове Борнхольм ракетной системы MK 70 MOD 1 ВМС США. А также о размещении в мае 2024 года на Филиппинах ракетной системы MRC Typhon Сухопутных войск США.
Кстати, эксперты подчеркнули, что нынешняя ракетная гонка уже не будет двусторонней, как в 1980-х годах. Она будет гораздо более сложной, поскольку в неё "могут быть вовлечены Китай, а также союзники США в Азии, такие как Южная Корея и Япония".
Вердикт Reuters: "С точки зрения Москвы, размещение такого рода оружия в Европе может создать стратегические последствия (угрозу) для российских командных центров, политических центров в РФ, для аэродромов и ВПП, где размещены российские стратегические бомбардировщики".
▪️ Очевидно, что США хотят повторить старый трюк — ракетный кризис в Европе 1980-х годов, который в конечном итоге привёл к заключению Договора о РСМД между США и СССР, а также к началу геополитического отступления Москвы.
Ясно и то, что очередное развёртывание американских РСМД в Европе — это прямое следствие расширения НАТО к границам РФ. США сначала захватили территорию стран Восточной Европы через их членство в НАТО и ЕС. А теперь будут насыщать её своими ракетными системами.
Цель простая — сломать стратегический ядерный паритет с Россией за счёт создания условий для нанесения превентивного обезоруживающего удара для исключения нашего ответного ядерного возмездия.
Всё это несёт колоссальные риски для национальной безопасности РФ. При этом симметричные меры Москвы в виде ответного развёртывания РСМД наземного базирования будут недостаточны — в силу малого подлётного времени натовских ракет до целей на территории РФ и потенциально кратно большего ракетного залпа.
▪️ Таким образом, России не уйти от географического расширения пояса безопасности вдоль своих границ. Без этих мер поддержание стратегического ядерного паритета с США вряд ли реально. Не будем забывать и о возможности развёртывания наших ракетных систем в непосредственной близости от континентальной части территории США.
Не исключено, что ситуация движется к комбинации ракетного кризиса в Европе 1980-х годов и Карибского кризиса 1962 года. То есть к запредельной эскалации.
Reuters опросил экспертов на тему развёртывания в Европе ракет средней и меньшей дальности наземного базирования. Все они приходят к единому выводу:
"Планируемое развёртывание создаёт больше сценариев прямой военной конфронтации между Россией и странами НАТО, к которым необходимо подготовиться всем сторонам".
Эксперты отмечают, что у каждой стороны уже есть возможность наносить удары с использованием ракет морского или воздушного базирования. Но добавление ракет наземного базирования даёт им больше возможностей — как для проведения атаки, так и для противодействия ответным действиям противника.
По мнению аналитиков, риск заключается в том, что это "подпитывает и без того высокую напряжённость и провоцирует дальнейшую эскалацию".
▪️ Заметим, что Reuters излагает при этом ложную хронологию событий. Сначала пишет о заявлении Путина от 28 июня о возобновлении производства в России ракет наземного базирования средней и меньшей дальности. А потом пишет о заявлении США от 10 июля о начале развёртывания в Германии ракет SM-6 и Tomahawk.
При таком изложении якобы Москва провоцирует Вашингтон на ответные шаги. Однако агентство умалчивает о переброске и развёртывании ещё 18 сентября 2023 года на датском острове Борнхольм ракетной системы MK 70 MOD 1 ВМС США. А также о размещении в мае 2024 года на Филиппинах ракетной системы MRC Typhon Сухопутных войск США.
Кстати, эксперты подчеркнули, что нынешняя ракетная гонка уже не будет двусторонней, как в 1980-х годах. Она будет гораздо более сложной, поскольку в неё "могут быть вовлечены Китай, а также союзники США в Азии, такие как Южная Корея и Япония".
Вердикт Reuters: "С точки зрения Москвы, размещение такого рода оружия в Европе может создать стратегические последствия (угрозу) для российских командных центров, политических центров в РФ, для аэродромов и ВПП, где размещены российские стратегические бомбардировщики".
▪️ Очевидно, что США хотят повторить старый трюк — ракетный кризис в Европе 1980-х годов, который в конечном итоге привёл к заключению Договора о РСМД между США и СССР, а также к началу геополитического отступления Москвы.
Ясно и то, что очередное развёртывание американских РСМД в Европе — это прямое следствие расширения НАТО к границам РФ. США сначала захватили территорию стран Восточной Европы через их членство в НАТО и ЕС. А теперь будут насыщать её своими ракетными системами.
Цель простая — сломать стратегический ядерный паритет с Россией за счёт создания условий для нанесения превентивного обезоруживающего удара для исключения нашего ответного ядерного возмездия.
Всё это несёт колоссальные риски для национальной безопасности РФ. При этом симметричные меры Москвы в виде ответного развёртывания РСМД наземного базирования будут недостаточны — в силу малого подлётного времени натовских ракет до целей на территории РФ и потенциально кратно большего ракетного залпа.
▪️ Таким образом, России не уйти от географического расширения пояса безопасности вдоль своих границ. Без этих мер поддержание стратегического ядерного паритета с США вряд ли реально. Не будем забывать и о возможности развёртывания наших ракетных систем в непосредственной близости от континентальной части территории США.
Не исключено, что ситуация движется к комбинации ракетного кризиса в Европе 1980-х годов и Карибского кризиса 1962 года. То есть к запредельной эскалации.
Reuters
How dangerous is the new US-Russia missile race?
Four decades ago, the United States deployed cruise and Pershing II nuclear missiles in Europe to counter Soviet SS-20s - a move that stoked Cold War tensions but led within years to a historic disarmament deal.
Украина заблокировала поставки нефти от "Лукойла" в Венгрию и Словакию
Глава венгерского МИД Петр Сийярто сообщил 17 июля, что поставки российской нефти в Венгрию заблокированы. Поставщик — "Лукойл".
▪️ В июне 2023 года ЕС утвердил 11-й пакет санкций против РФ, включающий запрет на транспортировку нефти по северной ветке трубопровода "Дружба" в ФРГ и Польшу. Поставки нефти по южной ветке "Дружба" в сторону Венгрии под санкции не попали.
Однако в июне 2024 года Киев ввёл "свои" санкции против "Лукойла", на основании чего прекратилась эксплуатация им и южной ветки. Поскольку к "Дружбе" привязана ещё и Словакия, поставки на словацкий НПЗ Slovnaft компании Transpetrol тоже прекратились.
Transpetrol уже заявила, что поставки нефти от других российских экспортёров, которые в настоящее время не входят в санкционный список Киева, принимаются со стороны Украины на территорию Словакии и затем передаются клиентам в соответствии с графиком. Иными словами, любая другая нефть по ветке идёт — кроме лукойловской.
▪️ Пока происходящее тянет максимум на лёгкие неудобства. Более-менее правдоподобное объяснение активности Киева лежит в контрактной плоскости. По договору с венгерской MOL, который действует до 2025 года, "Лукойл" должен поставлять в Венгрию 4 млн т нефти в год. И, теоретически, теперь контракт может быть сорван, а между Будапештом и Москвой может возникнуть судебная тяжба, по итогам которой нам придётся платить неустойку.
Хотя шансво на это немного. Венгрии нужна нефть, Россия её может предложить, и всё кончится тем, что право поставки нефти будет переуступлено "Лукойлом" третьей компании, созданной по такому случаю. Конечно, ничто не помешает Киеву ввести санкции и против неё тоже, но создать очередное юрлицо — ещё проще.
Однако важен прецедент. Манипулируя "Дружбой", Украина пытается влиять сразу на Венгрию и на Словакию. Теперь стоит ожидать информационной кампании, ориентированной на венгерский и словацкий бизнес, — с намёками на то, что пора им искать других поставщиков нефти. Например, из США.
Глава венгерского МИД Петр Сийярто сообщил 17 июля, что поставки российской нефти в Венгрию заблокированы. Поставщик — "Лукойл".
▪️ В июне 2023 года ЕС утвердил 11-й пакет санкций против РФ, включающий запрет на транспортировку нефти по северной ветке трубопровода "Дружба" в ФРГ и Польшу. Поставки нефти по южной ветке "Дружба" в сторону Венгрии под санкции не попали.
Однако в июне 2024 года Киев ввёл "свои" санкции против "Лукойла", на основании чего прекратилась эксплуатация им и южной ветки. Поскольку к "Дружбе" привязана ещё и Словакия, поставки на словацкий НПЗ Slovnaft компании Transpetrol тоже прекратились.
Transpetrol уже заявила, что поставки нефти от других российских экспортёров, которые в настоящее время не входят в санкционный список Киева, принимаются со стороны Украины на территорию Словакии и затем передаются клиентам в соответствии с графиком. Иными словами, любая другая нефть по ветке идёт — кроме лукойловской.
▪️ Пока происходящее тянет максимум на лёгкие неудобства. Более-менее правдоподобное объяснение активности Киева лежит в контрактной плоскости. По договору с венгерской MOL, который действует до 2025 года, "Лукойл" должен поставлять в Венгрию 4 млн т нефти в год. И, теоретически, теперь контракт может быть сорван, а между Будапештом и Москвой может возникнуть судебная тяжба, по итогам которой нам придётся платить неустойку.
Хотя шансво на это немного. Венгрии нужна нефть, Россия её может предложить, и всё кончится тем, что право поставки нефти будет переуступлено "Лукойлом" третьей компании, созданной по такому случаю. Конечно, ничто не помешает Киеву ввести санкции и против неё тоже, но создать очередное юрлицо — ещё проще.
Однако важен прецедент. Манипулируя "Дружбой", Украина пытается влиять сразу на Венгрию и на Словакию. Теперь стоит ожидать информационной кампании, ориентированной на венгерский и словацкий бизнес, — с намёками на то, что пора им искать других поставщиков нефти. Например, из США.
Bloomberg.com
Lukoil Supply to Hungary Halted as Ukraine Hardens Sanctions
Hungary and Russia are working to resume oil deliveries by Lukoil PJSC after tougher sanctions by Ukraine kicked in against the company.
На Украине сделают законным откуп за коррупцию
Депутаты Верховной Рады проголосовали за законопроект №11340, который позволит откупиться от наказания за коррупцию, просто оплатив некую сумму ущерба.
Не понадобится даже разоблачать соучастников. Всё будет проще.
▪️ Предлагаются следующие "альтернативные" способы решения уголовно-правовых конфликтов:
— от 204 тыс. до 2,04 млн грн — в случае совершения уголовного преступления;
— от 2,04 млн до 20,4 млн грн — нетяжкого преступления;
— от 20,4 млн до 102 млн грн — тяжкого преступления;
— от 102 млн грн до 204 млн грн — особо тяжкого преступления.
Верхний предел, согласно актуальному курсу, составляет примерно 435,5 млн рублей. Что на фоне сумм украденного, фигурирующих в украинских СМИ, выглядит вполне комфортным "откатом".
▪️ Например, в январе сообщалось о выявленных в украинском МО нарушениях на 10 млрд гривен. Поскольку о громких арестах на Украине давно не слышали, механизм "откупа за коррупцию", очевидно, существовал и раньше. Теперь и до его "институционализации" дело дошло.
После принятия законопроекта у верхушки Украины останется одна задача: воровать не меньше, чем на 300 млн гривен, — чтобы уж точно выйти в плюс.
Депутаты Верховной Рады проголосовали за законопроект №11340, который позволит откупиться от наказания за коррупцию, просто оплатив некую сумму ущерба.
Не понадобится даже разоблачать соучастников. Всё будет проще.
▪️ Предлагаются следующие "альтернативные" способы решения уголовно-правовых конфликтов:
— от 204 тыс. до 2,04 млн грн — в случае совершения уголовного преступления;
— от 2,04 млн до 20,4 млн грн — нетяжкого преступления;
— от 20,4 млн до 102 млн грн — тяжкого преступления;
— от 102 млн грн до 204 млн грн — особо тяжкого преступления.
Верхний предел, согласно актуальному курсу, составляет примерно 435,5 млн рублей. Что на фоне сумм украденного, фигурирующих в украинских СМИ, выглядит вполне комфортным "откатом".
▪️ Например, в январе сообщалось о выявленных в украинском МО нарушениях на 10 млрд гривен. Поскольку о громких арестах на Украине давно не слышали, механизм "откупа за коррупцию", очевидно, существовал и раньше. Теперь и до его "институционализации" дело дошло.
После принятия законопроекта у верхушки Украины останется одна задача: воровать не меньше, чем на 300 млн гривен, — чтобы уж точно выйти в плюс.
itd.rada.gov.ua
Картка законопроекту - Законотворчість
Проект Закону про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо підвищення ефективності укладення угод про визнання винуватості
"Череп и кости" Джея Ди Вэнса
"Мы покончим с Уолл-стрит!" — заявляет, если верить Neue Zürcher Zeitung, потенциальный вице-президент (и будущий президент?) США Джей Ди Вэнс. Издание пишет, что он "хочет дать американским рабочим возможность мечтать".
▪️ По мнению Вэнса, у Трампа есть простое видение, как исправить ошибки прежнего курса Америки: "Мы заключим сделку с Уолл-стрит. Мы собираемся взять на себя обязательства перед рабочими. Мы покончим с импортом дешёвой рабочей силы".
И заводы. Вэнс обещает Америке больше заводов — вопреки воле Компартии Китая, союзников в Европе, всех-всех-всех. Всё это ради американских рабочих. Просто-таки working class hero — герой рабочего класса.
Примерно к тому же — "перестать кормить Уолл-стрит" — призывает и пресловутый "Проект 2025" по перестройке США, подготовленный другими людьми Трампа.
▪️ Не будем оспаривать тезис о том, что возвращение американских корпораций домой увеличит количество рабочих мест в США. Однако, когда слышишь про Уолл-стрит из уст представителя американской элиты, почему-то сразу вспоминается фраза:
"Это правительство Уолл-Стрит, управляемое Уолл-Стрит и для Уолл-Стрит".
В биографии самого Вэнса есть интересный факт. Он закончил юридический факультет элитного Йельского университета — известной кузницы кадров для американского истеблишмента. Именно в Йеле в 1832 году было основано закрытое общество "Череп и кости", членство в котором всегда было залогом успешной политической, военной и бизнес-карьеры в США.
Через "Череп и кости" прошли, например, экс-президенты Билл Клинтон, отец и сын Буши, а также экс-госсекретарь Джон Керри, проигравший Бушу-мл. президентские выборы 2004 года. Одни из Республиканской партии, другие — демократы. Для "Черепа и костей" это без разницы.
▪️ Примерно тот же уровень всеядности не раз демонстрировал и г-н Вэнс. Новая правая рука Трампа, он начинал свою политическую карьеру как убеждённый антитрамповец, называя Большого Дональда "культурным героином" и "американским Гитлером", — но затем прозрел.
Столь же круто изменил он своей конфессии, перекрестившись из протестантов в католики в 35 лет. С сексуальной ориентацией произошло то же самое: в юности Вэнс ощущал себя геем, однако затем... передумал. Полгода он служил в Ираке — но умудрился так и не поучаствовать в боевых действиях.
Даже фамилия Вэнс для потенциального вице-президента США — уже третья по счёту. При рождении его звали Джеймс Дональд Боумен, а чуть позже — Джеймс Дэвид Хэмел...
...Информации о членстве г-на Вэнса в "Черепе и костях" в открытом доступе не найти. Однако взлёт его политической карьеры невозможно назвать случайным — это явно не в традициях политической системы США.
В любом случае, воротилам с Уолл-стрит пока волноваться не о чем. По части сделок они знают всё.
"Мы покончим с Уолл-стрит!" — заявляет, если верить Neue Zürcher Zeitung, потенциальный вице-президент (и будущий президент?) США Джей Ди Вэнс. Издание пишет, что он "хочет дать американским рабочим возможность мечтать".
▪️ По мнению Вэнса, у Трампа есть простое видение, как исправить ошибки прежнего курса Америки: "Мы заключим сделку с Уолл-стрит. Мы собираемся взять на себя обязательства перед рабочими. Мы покончим с импортом дешёвой рабочей силы".
И заводы. Вэнс обещает Америке больше заводов — вопреки воле Компартии Китая, союзников в Европе, всех-всех-всех. Всё это ради американских рабочих. Просто-таки working class hero — герой рабочего класса.
Примерно к тому же — "перестать кормить Уолл-стрит" — призывает и пресловутый "Проект 2025" по перестройке США, подготовленный другими людьми Трампа.
▪️ Не будем оспаривать тезис о том, что возвращение американских корпораций домой увеличит количество рабочих мест в США. Однако, когда слышишь про Уолл-стрит из уст представителя американской элиты, почему-то сразу вспоминается фраза:
"Это правительство Уолл-Стрит, управляемое Уолл-Стрит и для Уолл-Стрит".
В биографии самого Вэнса есть интересный факт. Он закончил юридический факультет элитного Йельского университета — известной кузницы кадров для американского истеблишмента. Именно в Йеле в 1832 году было основано закрытое общество "Череп и кости", членство в котором всегда было залогом успешной политической, военной и бизнес-карьеры в США.
Через "Череп и кости" прошли, например, экс-президенты Билл Клинтон, отец и сын Буши, а также экс-госсекретарь Джон Керри, проигравший Бушу-мл. президентские выборы 2004 года. Одни из Республиканской партии, другие — демократы. Для "Черепа и костей" это без разницы.
▪️ Примерно тот же уровень всеядности не раз демонстрировал и г-н Вэнс. Новая правая рука Трампа, он начинал свою политическую карьеру как убеждённый антитрамповец, называя Большого Дональда "культурным героином" и "американским Гитлером", — но затем прозрел.
Столь же круто изменил он своей конфессии, перекрестившись из протестантов в католики в 35 лет. С сексуальной ориентацией произошло то же самое: в юности Вэнс ощущал себя геем, однако затем... передумал. Полгода он служил в Ираке — но умудрился так и не поучаствовать в боевых действиях.
Даже фамилия Вэнс для потенциального вице-президента США — уже третья по счёту. При рождении его звали Джеймс Дональд Боумен, а чуть позже — Джеймс Дэвид Хэмел...
...Информации о членстве г-на Вэнса в "Черепе и костях" в открытом доступе не найти. Однако взлёт его политической карьеры невозможно назвать случайным — это явно не в традициях политической системы США.
В любом случае, воротилам с Уолл-стрит пока волноваться не о чем. По части сделок они знают всё.
Турция настроена против "произраильских инициатив" НАТО
Эрдоган подтвердил решимость Анкары встать на защиту палестинцев и заявил, что Турция продолжит выступать против всех инициатив НАТО в пользу Израиля. Он подчеркнул "решающую роль" Турции в альянсе и раскритиковал союзников по блоку за то, что они не дают оружие Анкаре, — но "свободно раздают его террористическим группировкам в Сирии".
Завершил же свой спич на пресс-конференции в Вашингтоне после саммита НАТО Эрдоган следующим заявлением: "Израильская администрация, которая попрала фундаментальные ценности нашего альянса, не может продолжать свои партнёрские отношения с НАТО".
▪️ Вопреки всем мантрам о "небывалом единении" из уст евроатлантической верхушки НАТО внутренняя структура НАТО далека от монолита.
Очевидно, что Турция склонна ориентироваться на региональные расклады Ближнего Востока. И это объяснимо: "решающую роль" во всём НАТО туркам никогда не дадут, а вот стать региональным лидером Анкара вполне может. И, по мере сил, стремится к этому — создавая военные базы в Ливии, способствуя ослаблению позиций Франции (руками Азербайджана), уговаривая Россию открыть зерновой и газовый хабы, восстанавливая отношения с Сирией и демонстративно поддерживая Палестину.
▪️ А ведь ястребы-неоконы настаивают, чтобы НАТО охватило весь мир, настроившись на борьбу не только с Россией, но и с Китаем, Ираном, а там — как знать, и с Индией. Так ведь и надорваться недолго. Вообще-то, при постоянном росте внутренних противоречий бесконтрольное расширение любой структуры быстро делает её малофункциональной.
Но это только повышает риски для человечества. Ведь благодаря пресловутой 5-й статье договора НАТО любой региональный конфликт, который затронет старых и новых членов альянса, способен, не имея сдержек и противовесов, стать прологом к Третьей мировой войне.
В многополярном мире никакому НАТО места нет. Иначе, сообразно своим намерениям, оно будет представлять уже не евроатлантическую, а глобальную угрозу.
Эрдоган подтвердил решимость Анкары встать на защиту палестинцев и заявил, что Турция продолжит выступать против всех инициатив НАТО в пользу Израиля. Он подчеркнул "решающую роль" Турции в альянсе и раскритиковал союзников по блоку за то, что они не дают оружие Анкаре, — но "свободно раздают его террористическим группировкам в Сирии".
Завершил же свой спич на пресс-конференции в Вашингтоне после саммита НАТО Эрдоган следующим заявлением: "Израильская администрация, которая попрала фундаментальные ценности нашего альянса, не может продолжать свои партнёрские отношения с НАТО".
▪️ Вопреки всем мантрам о "небывалом единении" из уст евроатлантической верхушки НАТО внутренняя структура НАТО далека от монолита.
Очевидно, что Турция склонна ориентироваться на региональные расклады Ближнего Востока. И это объяснимо: "решающую роль" во всём НАТО туркам никогда не дадут, а вот стать региональным лидером Анкара вполне может. И, по мере сил, стремится к этому — создавая военные базы в Ливии, способствуя ослаблению позиций Франции (руками Азербайджана), уговаривая Россию открыть зерновой и газовый хабы, восстанавливая отношения с Сирией и демонстративно поддерживая Палестину.
▪️ А ведь ястребы-неоконы настаивают, чтобы НАТО охватило весь мир, настроившись на борьбу не только с Россией, но и с Китаем, Ираном, а там — как знать, и с Индией. Так ведь и надорваться недолго. Вообще-то, при постоянном росте внутренних противоречий бесконтрольное расширение любой структуры быстро делает её малофункциональной.
Но это только повышает риски для человечества. Ведь благодаря пресловутой 5-й статье договора НАТО любой региональный конфликт, который затронет старых и новых членов альянса, способен, не имея сдержек и противовесов, стать прологом к Третьей мировой войне.
В многополярном мире никакому НАТО места нет. Иначе, сообразно своим намерениям, оно будет представлять уже не евроатлантическую, а глобальную угрозу.
Daily Sabah
Türkiye to continue to oppose pro-Israel NATO initiatives
President Recep Tayyip Erdoğan reiterated Türkiye's determination to stand up for Palestinians and said Ankara would continue to oppose all NATO...