Саммит НАТО разочаровал "ястребов" в США. Хоть и не во всём

Завершившийся в Вашингтоне саммит альянса вышел достаточно скучным, на что ему уже попеняли ряд лиц — и не только те, кто говорит на украинской мове. Один из ведущих западных think tanks, "Атлантический совет" (деятельность признана нежелательной на территории РФ), тоже выдал в основном критический анализ. Но с рядом любопытных деталей.

▪️ Например, подчёркивает Atlantic Council, требование к странам НАТО выделять по 2% ВВП на военные нужды необходимо проверять на реальность этой цифры. Чтобы повышение не объяснялось инфляцией, а шло, так сказать, опережающими темпами. Естественно, в первую очередь Atlantic Council призывает раскошелиться Европу. Причём вне зависимости от того, кто будет следующим президентом США.

Критикуется же резолюция альянса за то, что конфликт на Украине не был обозначен в ней как угроза глобального, а не только евроатлантического масштаба. Стоит учесть, что в будущем попытки "увязать" украинский конфликт с Индо-Тихоокеанским регионом будут только нарастать. Это позволит выдаивать больше денег заодно из Австралии и Японии, а также, возможно, из Южной Кореи и Филиппин.

▪️ Одной из упущенных возможностей называет Atlantic Council и отсутствие Латинской Америки в разделе, посвящённом новому плану действий НАТО.

"Латинская Америка остаётся относительно стабильной и обладает значительным потенциалом экономического и политического сотрудничества с союзниками по НАТО", — считают американские эксперты.

Это явный сигнал о том, что евроатлантисты будут и дальше пытаться расшатывать политическую ситуацию на "заднем дворе" США, добиваясь свержения там "неправильных" правительств.

▪️ При этом, "признавая взаимоусиливающие попытки России и КНР подорвать и изменить международный порядок, основанный на правилах", НАТО впервые признало Россию и Китай как комплексную, идущую в одной связке угрозу. Что вполне логично, с учетом озвученного ранее.

Но есть в резолюции НАТО и повод для радости Atlantic Council. Это слово "необратимый" в той части, которая касается Украины и её пути в альянс. По мнению аналитического центра, подразумевается, что это движение "нельзя повернуть вспять в ходе каких бы то ни было переговоров с Россией".

То есть без пересмотра всей идеологии НАТО разговаривать нам с альянсом не о чем. Хотя это и так было ясно.

The Heritage Foundation: Союз РФ и КНДР — это и правда большая проблема для США

Аналитик Брюс Клингнер из консервативной фабрики мысли утверждает, что союз Москвы и Пхеньяна возник в сложный период очередного обострения отношений между КНДР и Южной Кореей и создал новые риски для "союзников США". То есть, читай, — для самих США. Потому что Россия может предоставить корейцам самые разные технологии, вплоть до ядерных зарядов и их носителей, а весь поток военных технологий из Москвы будет трудно определить.

Соответственно, в вашингтонских кабинетах возникает стратегическая неопределённость: какими видами оружия и в каких объёмах КНДР вообще обладает?

▪️ "Процветающее военное сотрудничество США, Японии и Южной Кореи", даёт понять Клингнер, процветает недостаточно. Необходимо, мол, сделать ещё больше "для привлечения вклада индо-тихоокеанских и европейских союзников и партнёров для коллективного противодействия растущим военным угрозам со стороны РФ, КНР и КНДР".

То есть КНДР стала для США проблемой, требующей внимания в той же степени, что и Россия с Китаем. Замечательно. Однако, с оптимизмом пишет Клингнер, "поездка Путина на встречу с Кимом по-прежнему отражает ослабление России".

▪️ Вот как это у них получается? Выходит, Россия от слабости (и чуть ли не со страху) создала ситуацию, которая стала для Вашингтона "большой проблемой" и с которой сами США в одиночку не справятся. Интересная логика у американских аналитиков. Может быть, Вашингтон тоже настолько ослабел, что вынужден натравливать на Россию Украину?

Как видим, США нажили себе по миру столько врагов, что даже в рамках НАТО с ними не сладить. У России же нет никаких причин не помогать некоторым из тех, кого Вашингтон считает недругами. Причём помогать так, чтобы ущерб Америке был максимальным.

Ну а что в США хотели? Принцип "око за око" в международной политике работает гораздо лучше, чем "подставь другую щёку".

"Потерявшее страх" НАТО настроено на бесконечное расширение

"Мы подтверждаем нашу приверженность политике открытых дверей НАТО в соответствии со статьёй 10 Вашингтонского договора", — говорится в декларации саммита альянса, завершающегося в США.

▪️ Список будущих членов НАТО легко составить — они перечислены в тексте самой декларации: "Мы тепло приветствуем президента Украины Зеленского и лидеров Австралии, Японии, Новой Зеландии, Республики Корея и Европейского Союза".

Украину мы подробно разобрали. Что касается потенциального членства в НАТО Австралии, Японии, Новой Зеландии и Южной Кореи, оно диктуется расширением сферы ответственности альянса на Азиатско-Тихоокеанский регион — в первую очередь ради сдерживания Китая. Недаром эти четыре страны участвуют в саммитах НАТО уже в третий раз.

▪️ Не забывает блок и осваивать территорию новых членов. Речь о Финляндии и Швеции: "Историческое присоединение Финляндии и Швеции делает их более безопасными, а наш союз — более прочным, в том числе на Крайнем Севере и в Балтийском море".

Прямо сказано о том, что альянс намерен воспользоваться преимуществами вступления этих северных стран и возможностями, которые они предоставляют НАТО. На очереди — "полная интеграция этих государств в планы блока, вооружённые силы и структуры командования", "в том числе путём расширения присутствия НАТО в Финляндии".

Надо сказать, для Москвы это весьма болезненный вопрос. Общая граница с Финляндией составляет около 1324 км, и со вступлением её в НАТО протяжённость границы блока с Россией выросла в два раза.

▪️ Надо смотреть правде в глаза. Мы пока смогли приостановить подползание НАТО к нашим границам лишь со стороны Грузии в августе 2008 года и сейчас, в ходе СВО, со стороны Украины. По остальным направлениям альянс продолжает осваивать территорию в непосредственной близости от России.

Вот и от нейтральности Молдавии скоро не останется и следа. Этот осколок Советского Союза, вероятно, будет также втянут в механизм использования украинских истребителей F-16 с территории Румынии.

Причина одновременно и сложна, и очень проста. Правящие элиты всех этих государств, но прежде всего — США, до сих пор не почувствовали ни малейшего страха перед перспективой в считанные минуты в день Х превратиться в радиоактивный пепел.

ПОВЕСТКА ДНЯ 11.07.2024
От телеграм-агентства Теле Стрим

🔝Первое информационное телеграм-агентство Теле Стрим совместно с аналитическим центром ГУРУ представило свежее исследование «Индекс. Telegram. Июль 2024» - рейтинг эффективности публичных политиков через призму Telegram.

Андрей Луговой. Госдума о том, каков будет наш (а)симметричный ответ:
«На зданиях посольств США и Великобритании, которые пока еще по недоразумению работают в Москве, уместиться не два слова, а целый список преступлений этих стран»

REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что Вашингтон приступит к «эпизодическому развертыванию» дальнобойных ударных систем, включая гиперзвуковое оружие, в Германии в 2026 году:
«Как правило, страны NATO начинают говорить о «будущих поставках перспективной техники», когда она уже происходит»

Парламент с кнопкой о том, что правящая коалиция в Германии утверждает, что выдаст на Украину военнообязанных мужчин, проживающих в стране:
«Выгнать украинцев из Германии будет довольно просто — конечно, кто-то поднимет вой о нарушении прав человека, но все крики утонут в машине европейской бюрократии»

VOLGA.brief о том, что губернатор Нижегородской области Никитин остался в Топ-10 рейтинга «Индекс Telegram» от аналитического центра «Г.У.Р.У.»:
«…в июне он был традиционно активен в повестке: так, в столице ПФО прошло совещание глав МИД стран БРИКС»

Елена Панина о том, что Союз РФ и КНДР — это и правда большая проблема для США:
«Замечательно. Однако, с оптимизмом пишет Клингнер, "поездка Путина на встречу с Кимом по-прежнему отражает ослабление России". Вот как это у них получается?»

Владимир Гутенев о том, что итоги саммита НАТО были заранее прогнозируемы: Россия и Китай - главные мировые угрозы:
«До 2019-го НАТО вообще не упоминало Китай как повод для беспокойства, а Европа до прошлого года не решалась бросать ему вызов»

РЕПОСТ о том, что политическое и экономическое влияние Китая в Латинской Америке резко возросло с начала века:
«Несколько китайских горнодобывающих проектов в Перу вызвали возмущение из-за их воздействия на окружающую среду, социальную сферу или труд»

РИА КАТЮША о том, что НАТО приняло декларацию о войне с Россией. Россия ответила постом Дмитрия Медведева:
«"Россия должна сделать все, чтобы путь Киева в НАТО закончился либо исчезновением Украины, либо исчезновением альянса»

Рамзай о главном из заявлений Дмитрия Пескова:
«НАТО опять "весьма выпукло" подтвердила свою суть конфронтационного альянса — Песков об итогах саммита НАТО»

Друид о том, что на юбилейном саммите НАТО в Вашингтоне киевский режим получил подачку в виде 1 млрд долларов на поддержку ПВО:
«Другая подачка не осязаемая, её в карман не положишь…В НАТО заявили, что Украина находится на пути вступления в НАТО и этот путь "необратим"»

Канал визионера о том, что в Белгороде сотрудники УФСБ задержали с поличным заместителя директора АО "Газпром газораспределение Белгород" Александра Белоусова:
«Он обвиняется в получении взятки в размере 27,5 млн рублей»

Verum Regnum|Наш Regnum о том, что ВСУ уничтожили все заправочные станции в городе Суджа Курской области, до ближайшей заправки теперь 20 км:
«Всего в Суджанском районе было четыре заправки. Первые две разбомбили 5 июля. Оставшиеся две — девятого»

Юрий Баранчик о том, как разгрузить систему здравоохранения через убийство пациентов:
«Канадский эксперимент с навязываемой эвтаназией стремительно набирает обороты. В 2023 году число убитых канадцев при помощи эвтаназии достигло “рекордных” 15 тысяч»

США не справляются с вооружением Тайваня и Украины одновременно

Вашингтон никак не может отладить логистику в снабжении Тайваня оружием, такой недвусмысленный вывод следует из отчёта Института Катона, проанализировавшего ситуацию с графиками поставок — точнее, с их постоянными срывами.

Список "Пока не поставлено" из США на Тайвань в июне вырос в денежном эквиваленте до $20,5 млрд, увеличившись почти на $840 млн за месяц за счёт 291 единиц барражирующих боеприпасов ALTIUS 600-Ms и 720 штук Switchblade 300. Те и другие активно применяются ВСУ на Украине.

Госдеп США уверяет что Тайвань получит недопоставленное к концу 2025 года — но шансов на это немного, учитывая общую динамику.

▪️ В конце 2015 года США объявили о продаже Тайваню ПЗРК Stinger и ПТРК TOW-2B. И хотя база данных SIPRI по поставкам оружия утверждает, что оба груза были доставлены, Минобороны Тайваня (MND) утверждает обратное.

Поставка Стингеров для ВМС Тайваня первоначально предполагалась в 2020 году, но дважды пересматривалась: сначала до 2022 года, а затем — "не позднее 2025 года". С 2021 года Тайвань направил в США два письма с претензиями в связи с задержкой поставок.

Первоначальный транш в 460 ракет TOW-2B должен был быть доставлен к 2022 году, но был перенесён на конец 2023-го. В письме МО Тайваня от июня-2024 говорится, что ни одна из 1700 ракет не поступила из-за задержек с производством в США и проблем с тестированием контроля качества перед отправкой.

Согласно отчёту MND за октябрь-2023, Тайвань ещё к концу 2022 года должен был получить 400 ракет Javelin и 46 пусковых установок. Пусковые установки были доставлены все, чего не скажешь о ракетах. По состоянию на июнь, была поставлена лишь 251 ракета, остальные 149 планируется доставить к концу года.

▪️ Очевидно, что военно-промышленный комплекс США пока не перестроился на выпуск высокотехнологичного оружия в объёмах, которые нужны для Украины и Тайваня одновременно. Учитывая приоритетность украинского направления, неудивительно, что Вашингтон пытается перебросить в первую очередь финансовую — но в будущем, возможно, и производственную — задачу подготовке к войне с Китаем на Японию и Филиппины. Южная Корея тоже вряд ли отсидится в стороне.

Совершенно согласен.

А, значит, и всё усилия по сдерживанию/устрашению должны быть нацелены на США и только на них.

Бессмысленно тратить ресурсы (и время, которое есть главная "валюта" нынешнего этапа глобальных трансформаций) на Европу.

Без США Европа - сборище крикливых проворовавшихся клоунов, неспособных понять, что их вечный политический карнавал, плавно переросший в гей парад, - закончился.

Устрашать (именно так надо переводить слово deterrence) нужно США и только их. Но устрашать гибко и реалистично, чтобы они начинали нарастающе ощущать страх непредсказуемости.

Не ядерной войны - её они не боятся, бравируют даже - а именно непредсказуемости. Они должны учиться бояться каждого шороха. Ситуация такова, что, увы, всё средства хороши.

И, да, это полное отрицание того, что было в период "холодной войны".

https://t.iss.one/SolovievLive/268732

Орбана заподозрили в стремлении возродить... империю Габсбургов

Новая ультраправая группа Виктора Орбана "Патриоты за Европу" — это не что иное, как габсбургская коалиция: она даёт премьеру Венгрии европейскую платформу, которой он так жаждет. К такому выводу пришла вроде бы адекватная Politico, заметив, что география указанной политической группы в Европарламенте, которую формирует Орбан, подозрительно совпадает с контурами бывших земель Габсбургов: Австрия, Венгрия и Богемия.

▪️ К "Патриотам за Европу" присоединилась Le Rassemblement National Марин ле Пен, а также итальянская "Лига Севера". Если Орбану получится оформить альянс с правыми из Словении и Словакии (где правительство возглавляет Роберт Фицо), то возникнет достаточно внушительная группа, полагает Politico. И добавляет: учитывая коварство венгерского лидера и его челночную дипломатию, влияние Орбана может стать намного выше ожиданий.

При необходимости, предупреждает издание, у Орбана даже есть Габсбург, которого можно привлечь к делу. Это Эдуард Габсбург-Лотарингский, праправнук императора Франца-Иосифа I. В настоящее время Эдуард служит эмиссаром Будапешта при Святом Престоле.

▪️ Разумеется, возрождать сейчас Габсбургскую монархию — дело хлопотное. Но вся История подтверждает, что геополитика первой половины XXI века во многом схожа с геополитикой конца XIX — начала XX века. Восточная и Западная Европы накопили достаточно противоречий, чтобы они начали давать самые непредсказуемые политические эффекты.

И это ещё один аргумент в подтверждение оформления многополярного мира.

"Украинский договор" НАТО: "Воевать с Россией до победы. Не выйдет — воевать снова"

Подписантами т. н. Ukraine Compact стали 24 субъекта, в том числе сама Украина и Евросоюз. Все, кроме Украины и Японии, — члены НАТО.

▪️ В договоре говорится:

"Подтверждаем, что безопасность Украины является неотъемлемой частью безопасности Евроатлантического региона и за его пределами, и что мы намерены поддерживать Украину до тех пор, пока она не одержит верх над агрессией России".

В соглашении указаны три обязательства подписантов:

— поддерживать неотложные потребности Киева в области обороны и безопасности;
— ускорить усилия по созданию будущих Вооружённых сил Украины;
— в случае будущего вооружённого нападения России на Украину после завершения текущих боевых действий быстро и коллективно собраться на самом высоком уровне для определения соответствующих дальнейших шагов в поддержку Киева.

▪️ Таким образом, иституционализация поддержки киевского режима и войны с Россией через Украину продолжается. И во всём этом процессе нет никакого намёка на возможность решения украинского кризиса политико-дипломатическим путём.

Запад видит лишь один вариант — капитуляцию России: либо по итогам вооружённого конфликта, либо через иной способ давления на Москву. Чтобы она приняла все условия Запада на организованной США переговорной площадке.

Третья обязанность подписантов "Украинского договора" заслуживает отдельного внимания. Она содержится также во всех соглашениях по безопасности с Киевом. На Западе почему-то свято уверены в возможности заморозки конфликта на Украине, после которой непременно начнётся новая война. При этом агрессором в ней вновь будет объявлена Россия, тогда как "жертва агрессии" предстанет уже в составе единой западной коалиции.

Перед нами — сто первое доказательство необходимости довести СВО до выполнения всех поставленных целей.

Порабощённые народы Европы

Стремительное переформатирование Европы из конгломерата пёстрых сил в единый военно-политический кулак под эгидой НАТО, сулящее ей переход на военные рельсы и неминуемое затягивание поясов, способно порождать — или возрождать — весьма причудливые конфигурации. В том числе такие, казалось бы, отброшенные проекты, как империя Габсбургов или другие сугубо средневековые конструкции.

▪️ Эти процессы шли и раньше — под вывеской "регионализации Европы". Вместе с обратной стороной той же медали, глобализацией, она была важным инструментом для десуверенизации Старого Света. Цель заключалась в ослаблении национальных государств Европы и размывании их субъектности до состояния постмодернистского бульона, управлять которым должна наднациональная бюрократия.

Поскольку главными интересантами процесса выступали США, транснациональный капитал и откровенно антимодернистские силы, Россия не горела желанием подбрасывать в него дровишек. Однако за последние два года изменилось многое, если не всё. Сегодня государства Европы представляют собой политико-экономические "машины" по генерированию денег, оружия, а впоследствии и мобресурса для войны с Россией. Никакие выборы, с заменой одной партии на другую, не меняют их антироссийский вектор ни на йоту.

В этой ситуации надежда на то, что где-то в Европе власть вот-вот перехватят некие "здоровые силы", превращается в химеру. И по природе своей является вредным самогипнозом: нужно, мол, ещё чуть-чуть потерпеть, и всё вернётся на круги своя. Не вернётся!

▪️ Раз так, то внешнеполитические усилия России могли бы быть направлены на обострение этносоциокультурных противоречий, которыми пронизан Запад, включая русофобские "машины" Европы.

В практической плоскости это может быть решено в виде долгосрочного, подкреплённого законодательно, проекта "Порабощённые народы Европы", направленного на освобождение шотландцев и басков, баварцев и валлонов, каталонцев и венецианцев от гнёта оккупировавших их наднациональных сил.

Не стоит преувеличивать политическую субъектность ЕС

За вояжем Виктора Орбана с его мирным планом по Украине скорее уж проглядывают интересы не ЕС, слившегося с НАТО до степени неотличимости, а тех консервативных сил в Европе, которые как раз и не желают становиться пушечным мясом для войны с Россией.

В этом смысле Трамп, фактически предлагающий заморозку конфликта на Украине, как и Орбан, может служить средством достижения данной цели. Что касается канала связи с Россией через Орбана, — да, он установлен. Это признали и в Кремле. Но позиции мирного плана Орбана и мирного плана Путина, озвученного им 14 июня в МИД РФ, несближаемы.

▪️ А вот Евросоюз политически абсолютно несубъектен. У него нет своей игры в конфликте на Украине — лишь слепое подчинение воле сюзерена в лице США. Поэтому ожидать от него каких-либо инициатив, не согласованных с Вашингтоном, не стоит.

ЕС, как и НАТО — это официальные механизмы колониального контроля над Европой со стороны Америки. Бюрократия ЕС практически поголовно сориентирована в атлантистском духе и будет исполнять любые номера, которые закажут из Вашингтона.

▪️ Пока речь идёт о переносе основного экономического и военного бремени поддержки Украины от США на Европу (Кстати, Трамп продвигает ту же идею.). Но со временем, когда "закончатся" украинцы, придёт очередь и "еэсовцев". Им — приготовиться!

Орбан понял это раньше других и начал действовать при скрытой поддержке габсбургской коалиции. "Никто не хотел умирать".

Резолюция Генассамблеи ООН по ЗАЭС: Кто друг, кто враг?

Опубликованы результаты голосования в Генассамблее ООН по антироссийской резолюции "Техническая и физическая безопасность ядерных объектов Украины, включая Запорожскую атомную электростанцию".

▪️ Соавторами резолюции выступили 50 стран западной и прозападной ориентации, в том числе Венгрия и Словакия. Обе проголосовали "за". Поддержала резолюцию и Турция. Это к вопросу о том, кто может быть посредником в отношениях России с Западом. Никто из них.

Резолюция преследовала как минимум две цели: ещё раз озвучить на международной арене западную ложь о том, что ЗАЭС в руках России представляет угрозу мировой безопасности, а заодно — институализировать на площадке ООН один из итогов "саммита мира" в Швейцарии.

В резолюции приводится требование, чтобы Россия "срочно вывела своих военнослужащих и другой несанкционированный персонал" с ЗАЭС. Кроме того, требуется, чтобы Россия вывела все свои войска с территории Украины "в её международно признанных границах".

▪️ Из 193 стран её поддержали 99 стран, против проголосовали 9 делегаций, 60 воздержались и 25 стран не участвовали в голосовании. То есть "за" — чуть больше половины. "Против" — Белоруссия, Бурунди, КНДР, Куба, Мали, Никарагуа, Россия, Сирия и Эритрея.

Среди воздержавшихся — Алжир, Армения, Бразилия, Вьетнам, Египет, Индия, Индонезия, Иран, Казахстан, Киргизия, Китай, Малайзия, Мексика, Нигерия, ОАЭ, Пакистан, Саудовская Аравия, Таджикистан, Узбекистан, ЦАР, Эфиопия, ЮАР и др.

То есть ни один из членов ЕАЭС, БРИКС и ШОС антироссийскую резолюцию не поддержал.

Две недели до дефолта: ЕК призвала по-быстрому реструктуризировать долги Украины

1 августа истекает двухлетний мораторий на выплату Украиной процентов по долгам на $20 млрд, что составляет примерно 15% от её годового ВВП. Предшествующие попытки уговорить держателей облигаций, в число которых входят BlackRock, PIMCO, Fidelity и Amundi, реструктуризировать долги результатов не дали. Кроме того, без реструктуризации Украина не может получить кредит в размере $15,6 млрд от МВФ, который был согласован ранее.

Что же делать? Убеждать инвесторов дальше, пока они не посинеют!

▪️ Если за две недели инвесторы не придут к консенсусу, то Киеву придётся объявить, в той или иной форме, дефолт. Но даже если дефолта не будет, то финансовый кризис в целом это не отменит, пишет Euractive.

Как же так? Ведь у Киева денег куры не клюют! Оказывается, не всё так просто. $60 млрд, одобренные в апреле Конгрессом США, предназначены сугубо для военных целей. $50 млрд от G7 начнут поступать в лучшем случае в конце 2024 года. Более того, Украина столкнётся с новыми препятствиями в марте 2027 года, когда истечёт мораторий на другие долги, взятые на свободном рынке у Канады, Франции, Германии, Японии, Британии и США.

Тем временем военные расходы Киева выросли с 3,2% годового ВВП в 2021 году до 37% в 2023-м. МВФ прогнозирует, что отношение долга Украины к годовому ВВП вырастет в 2024 году до 94%.

▪️ Сам по себе дефолт Украины мало на что повлияет. Пока Киев выполняет то, что от него требуется, и воюет с Россией, к нему не применяются традиционные форматы кредитно-денежного давления. Долги из Киева начнут выбивать лишь после окончательного исчерпания военного потенциала ВСУ.

Впрочем, у Запада есть и другой сценарий. Украсть замороженные активы России, передать их "на восстановление Украины" — и тут же забрать в счёт оплаты киевских долгов.

RUSI (Британия): НАТО будет сдерживать Украину, чтобы та не уничтожила Россию!

Членство Украины в НАТО вполне соответствует интересам России, поскольку в этом случае альянс будет сдерживать порывы Киева — чтобы он не разбил русских в следующем конфликте. К такому, мягко говоря, нетрадиционному выводу пришёл Натаниэль Дэвис из Королевского института объединенных исследований (RUSI).

▪️ Конечно, сама Россия этого пока не осознаёт, соглашается Дэвис. Но это всё от незнания. Взять, к примеру, воссоединенную Германию на закате СССР. Будь она нейтральной, ей пришлось бы вооружаться самой и даже, чего доброго, создавать ядерное оружие. А вот будучи в НАТО, Германия вынуждена следовать коллективной политике — и поэтому ядерную бомбу не создаёт.

Так и с Украиной, уверяет автор. Нейтральная Украина, граничащая с Россией, но не входящая в НАТО, была бы вынуждена сохранять вооруженный нейтралитет и даже создавать ЯО. А вот Украина в НАТО "будет вынуждена проводить коллективную внешнюю политику".

К тому же, Россия всё равно не сможет получить контроль над всей Украиной, уверен британский аналитик. Частичный же контроль приведёт к тому, что остаток Украины затаит злобу на Москву и... опять-таки, побежит разрабатывать ядерную бомбу. Словом, вступление Украины в НАТО, причём лучше в целом виде, сразу же сделает её менее воинственной и ограниченной внешней политикой альянса.

▪️ Логика, конечно, потрясающая. Вступление Украины, науськанной НАТО на войну с Россией, в созданное для войны с Россией НАТО сделает Украину безопасной для России. И чем больше от той Украины останется, тем русским, дескать, лучше!

Не менее поразительными выглядят и сравнения с Германией. Которая, действительно, сама ядерное оружие не разрабатывала. Правда, на её территории полно ядерного оружия США, а в 2025 году появятся и гиперзвуковые ракеты. Так какая, в конечном итоге, разница, будет ли на территории Украины её собственное оружие или поднесённое хозяевами?

Единственная логичная вещь, которая проистекает из статьи Дэвиса: наиболее безопасный для России вариант, при всех его сложностях, — это полная деконструкция Украины как таковой.

ПОВЕСТКА ДНЯ 12.07.2024
От телеграм-агентства Теле Стрим

🔝В Telegram продолжают активно обсуждать результаты свежего релиза исследования «Индекс. Telegram. Июль 2024» - рейтинг эффективности публичных политиков через призму Telegram.
Сенатор Джабаров о том, что американцы всеми силами пытаются втянуть Берлин в противостояние с Москвой:
«имея группу поддержки в виде лояльных им политиков из откровенно проамериканской партии «Зеленые», США продолжают раздувать в Германии антироссийскую истерию»

Владимир Гутенев о том, что страны БРИКС работают над углублением стратегического партнерства и формированием безопасности:
«Пока НАТО переписывает нормы под каждую ситуацию для защиты главенства отдельных стран-гегемонов, государства БРИКС готовы разрабатывать нормы, приемлемые для большинства и основанные на справедливости»

Андрей Луговой. Госдума о том, что ЛДПР внесли в Госдуму законопроект ужесточающий уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений:
«наша задача оградить современных подростков от участия в подрывной работе, от связей с деструктивными элементами»

Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что после принятии закона о такси качество перевозок снижается:
«закон – это, конечно, хорошо, но его нужно дорабатывать, в том числе на основе мнений представителей рынка и с учетом возможностей информационных технологий»

REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что в Кению приехали российские активисты – выступить против строительства АЭС:
«Лидер протестующих, Владимир Сливяк (а он точно русский?) сказал, что народ Африки должен бороться, чтобы не пасть очередной жертвой этой опасной и устаревшей технологии»

Елена Панина о том, что ЕК призвала по-быстрому реструктуризировать долги Украины:
«Если за две недели инвесторы не придут к консенсусу, то Киеву придётся объявить, в той или иной форме, дефолт»

Парламент с кнопкой о том, что любое состояние Байдена — не преграда американской системе:
«Правда, здесь есть нюанс — никто не знает, что будет со Штатами завтра. Страна фактически расколота по идеологическому принципу, раньше такого не было»

VOLGA.brief о том, что Столица Приволжья приняла на площадке Форума породненных городов представителей 100 муниципалитетов из 45 субъектов РФ и еще 9 стран:
«Никитин отметил, что у региона множество внешнеторговых партнеров, реализуются десятки договоров о сотрудничестве, а одним их ключевых союзников является КНР»

РЕПОСТ о том, что Бандиты из горячих точек Северной Нигерии, штатов Замфара и Кацина, проникают на север Бенина, скупают собственность и вербуют молодых людей:
«Бенину и Нигерии следует, по крайней мере, рассмотреть способы укрепления двустороннего трансграничного сотрудничества для противодействия этой угрозе»

Движение Сорок Сороков (ZOV) о том, что Царские дни —пройдут в Екатеринбургской митрополии с 11 по 21 июля 2024 года:
«В рамках Царских дней 15 июля в 19.00 состоятся «Царские встречи» с координатором-основателем Движения Сорок Сороков Андреем Кормухиным»

Мадуро – не дура о том, что в МЧС подтвердили крушение и гибель экипажа Superjet 100 в Подмосковье:
«Борт упал в лесном массиве. В самолете находились три члена экипажа. По предварительной информации, они погибли. Жертв среди населения нет»

ДУМАем Z о том, что Госдума рассмотрит существенное повышение госпошлин при обращении в суды:
«Депутаты, естественно, ничего не знают - я уже проверил лично - пишет Анатолий Семёнов, которого я знаю лично, мы вместе боролись за параллельный импорт»

РЕАКЦИЯ о том, что главное политическое событие недели –конечно, саммит НАТО в  Вашингтоне:
«Предвыборный PR теряющего связь с реальностью Байдена прошел на все 100 - участники шабаша приняли резолюцию о признании России агрессором»

Я обычно, коллеги, стараюсь не читать комментарии к моим постам и, тем более, не отвечать на них. Но тут решил сделать исключение. Собственно, это и не ответ некоему Владимиру Орлову, с коим не знаком, но обозначение контуров моего видения политики.

«Простите, а как и чем вы собрались устрашать США, если по вашим словам они не боятся ядерной войны. У нас единственный аргумент, который есть в наличии и который мы можем использовать, это ядерное оружие».

Ядерной войны США не боялись уже после 1983 года, после натовского «Умелого лучника» и мутного эпизода с южнокорейским «Боингом». «Лучник» - довольно известная история, ее любой серьезный историк знает, кстати. Наша проблема в ядерном устрашении заключалась в нарастающей негибкости стратегии применения ядерного оружия. Которая выразилась в том, что в нашей военной доктрине, все сведено к полутора сценариям, а, если честно, - к одному. Когда нас разгромят на поле боя, мы ответим. Но это неточно и неубедительно. Потому. что в политической воле нашего начальства есть –все с того же переломного для страны 1983 года – «накопленные сомнения».

«Ну вот чем еще мы можем устрашить США?
- суперкомпьютерные возможности у нас на уровне статистической погрешности».
И? Суперкомпьютер – средство устрашения США? Первый раз слышу.
«- глобальных цифровых инструментов предикативного анализа и управления мы не имеем». Не скажу насчет «предикативного анализа» (не знаю, что это такое, но слово красивое), но уровень математического анализа экономики у нас выше, чем в США. Но это точно не средство сдерживания США.
«- наше влияние на глобальные элиты и элиты государств весьма скромно». Моди, Си, ас-Сиси, саудовцы, иранцы, африканцы скорбно цокают языком. Вот, кстати, здесь появляется элемент сдерживания США. Самые уязвимые точки для Вашингтона мы знаем. Пока мы «колем» не там, где Вашингтону больно, а там, где колоть проще. Уже закололи французов до истерики, а счастья нет.
«- в мировой логистике мы даже не во второй двадцатке». Знаете. в чем разница между грандиозным Великим шелковым путем и полукустарным Севером-Югом? Один работает, второй нет. Главное – не перепутать. Но, да, это имеет отношение к сокращению американских геоэкономических возможностей. Но есть нюанс. США доминируют не в логистике, а в управлении её рисками. Главным образом - неэкономическими. Но с хуситами не задалось.
«- в космосе, мы тоже, мягко говоря упустили все то, что можно и нельзя было упустить". Тут да. Согласен. Ситуация близка к катастрофе при, замечу, блестящем пиаре. Равно как и в гражданском авиастроении, куда пора присылать доктора. Доктора-Лектора.
«- глобальные сети мы не контролируем». А зачем пытаться сдерживать США там, где у они контролируют и рубильник, и кассу?
«- на мировую экономику мы влияние конечно оказываем, но опять не сказать чтоб очень и чтоб это могло затронуть США». Да, ладно? А уран? Да, много чего. Но экономическое сдерживание США в мире американоцентричных финансов – дело безнадежное.
«- у нас нет глобального некоммерческого сектора, который мог бы оказывать должное политическое влияние в мире»». И у них его тоже нет. Нет у них мягкой силы. Сами угробили, кстати. Теперь их «некоммерческий сектор» - сугубо за бабки. Есть бабки, - есть сектор. Нет бабок – нет сектора.
«Вот как и чем мы будем устрашать США, если не ядерным оружием, расскажите, я с удовольствием послушаю....».

Владимир, послушайте, все американское величие было построено почти на том же, что и величие СССР. С маленьким отличием. В СССР была «уверенность а завтрашнем дне». А в США всегда (я в США впервые попал в 1982 году, ощущалось это очень ярко) была «уверенность в послезавтрашнем дне».Это по науке называется потенциал инвестиционного планирования, который есть основа развития США. Вот его и нужно постепенно лишать США, как в анекдоте– «по пальчику».

А еще себя нужно, если не полюбить, то перестать само-уничижать.
https://t.iss.one/Vladimir_Orlov1977/14514

Military Watch:  Российские "Искандеры" выводят из строя всё больше украинских Patriot

По результатам анализа видео от МО РФ американское военное издание обратило внимание на возросшую эффективность уничтожения украинских средств ПВО производства США.

▪️ "Хотя комплексы "Искандер" не являются специализированными средствами уничтожения ПВО, на кадрах неоднократно было показано, что они используются со значительным эффектом для нейтрализации лучших украинских систем противовоздушной обороны Patriot и С-300. А возможности точного наведения позволяют им уничтожать наземные мобильные средства, корректируя курс во время полёта", — отмечает MW.

Издание делает акцент на том, что активно уничтожаются и украинские комплексы С-300 советского производства, которые значительно мобильнее "Патриотов".

▪️ Заметим, что в последнее время США и их союзники уделяют повышенное внимание оснащению киевского режима средствами ПВО. В первый же день саммита НАТО в Вашингтоне было принято совместное заявление с обещанием передать Украине ещё 4 батареи ЗРК Patriot, батарею ЗРК SAMP-T, а также десятки тактических ЗРК NASAMS, HAWK, IRIS T-SLM, IRIS T-SLS и ЗСУ Gepard. А НАТО совместно с Киевом работает над созданием "совместимой с альянсом интегрированной архитектуры противовоздушной и противоракетной обороны".

Интересный факт приводит MW и по поводу возможной передачи Украине восьми израильских батарей Patriot. Оказывается, по данному вопросу "давление на своего стратегического партнёра в лице Израиля оказывают США". Высокие партнёрские отношения!

▪️ Между прочим, в выбивании самых современных средств ПВО киевского режима есть не только значимый военный эффект, но и экономический. Одна батарея ЗРК Patriot с двумя комплектами ракет стоит около $1,1 млрд. При этом данных средств ПВО и ракет к ним физически не хватает.

Очевидно, что работа ВС РФ по уничтожению украинских средств ПВО/ПРО должна продолжаться с возрастающей интенсивностью.

США выставили Китаю ультиматум по сдерживанию России

В случае начала войны России с НАТО принадлежащая Китаю в Европе инфраструктура "почти наверняка будет национализирована, или страны временно возьмут на себя оперативный контроль в рамках чрезвычайных мер безопасности. КНР может подать на них в суд постфактум", — заявил CNN представитель НАТО.

▪️ Официальные лица США видят прецедент для таких шагов в действиях против российских активов в Европе после 24 февраля 2022 года. Именно американцы инициировали обсуждение этих антикитайских мер в рамках НАТО и намерены продолжить их на двусторонней основе, чтобы заручиться необходимой поддержкой, отмечает телеканал.

Для чего это делается? Есть решение США — постепенно разорвать экономические связи Китая и Европы. С Россией у них уже получилось. И премия в виде российских долей на газовом и нефтяном рынках Европы ушла в Америку.

То же самое им хочется повторить и с Китаем. Правда, в виду определённой взаимозависимости КНР и ЕС это не так-то просто сделать. Однако лиха беда начало.

▪️ В шантаже Китая национализацией активов в ЕС в значительной степени присутствует и военный фактор. CNN пишет:

"По словам одного американского чиновника, существует опасение, что Пекин может использовать инфраструктуру, которой он владеет в Европе, для оказания материальной помощи России, если конфликт будет расширяться. Цель, по словам официальных лиц, заключается в том, чтобы заблаговременно определить путь развития любого потенциального конфликта".

Первое предложение — это ложный повод. Главное изложено во втором. Речь идёт об управлении конфликтом на Украине: ни в коем случае не дать России выйти за географические границы Украины.

При этом США и их союзники должны сохранить за собой право поставлять Киеву любое оружие и переносить войну в глубину российской территории. И чтобы непосредственно Штатам и зоне их ответственности в Европе за это ничего не было.

▪️ Простыми словами, ультиматум США Пекину выглядит следующим образом: "Если не удержите Россию от повышения эскалации и от действий непосредственно против США и НАТО, то заберём ваши активы в Европе". Наблюдаем очередное мероприятие Вашингтона в рамках кампании давления на КНР.

И чего греха таить. Пока официальные документы Китая по урегулированию украинского кризиса далеки от российских интересов. В публичном политико-дипломатическом поле Пекин пока маневрирует, что не исключает стратегического характера российско-китайского сотрудничества.

Франции стало не до походов на Россию. Но вряд ли надолго

Макрон теперь не в том состоянии, чтобы готовить отправку войск на Украину, отмечает Алексей Пушков. “Макронист” премьер-министр Габриэль Атталь все-таки вынужден уйти в отставку, а в новом правительстве будут представители трёх политических сил, две из которых выступают против отправки войск на Украину.

Президент Литвы Науседа даже испугался, что "замысел, скорее всего останется незавершённым", а идея отправки войск — "зависла в воздухе".

▪️ Науседа боится напрасно. Глава МИД Польши Радослав Сикорский, уже после фиаско Макрона на выборах, заявил о формировании Варшавой "украинских бригад". Которые могут отправиться на Украину, принять участие в боевых действиях, а потом вернуться обратно.

Пока у США и НАТО остаётся необходимость готовить вариант прямого участия в конфликте с Россией, свято место пусто не будет. Если не Франция, то Польша. Если не Польша, то Германия. Где после 2025 года должны появиться гиперзвук, “Томагавки” и продвинутые системы ПРО.

Большинство поляков ждут Украину в НАТО сразу после войны

Более 60% поляков ждут Украину в НАТО: 37,8% хотят видеть Киев в альянсе "после окончания войны с Россией", а 23,1% готовы принять Украину хоть сейчас. Против её нахождения в НАТО лишь 21% поляков, ещё 18,1% относятся к категории не определившихся.

Таким образом, трое из четырёх поляков, сформировавших своё мнение, хотят видеть Украину в НАТО. При этом два из трёх сторонников этого видения полагают, что сначала нужно дождаться завершения конфликта.

▪️ Очевидно, что если формат завершения конфликта будет предполагать хоть малейшую возможность вступления Украины в НАТО, то эта опция будет немедленно использована. Потому что подобного мнения о том, принимать ли Украину в НАТО после нынешнего конфликта с Россией, в Европе придерживаются многие.

Учитывая реальный уровень договороспособности Запада и его верности своим обещаниям, пока что наиболее рациональным остаётся вариант, при котором такого политического субъекта, как Украина, попросту не существует. И вступать в НАТО будет нечему.

Лучший предвыборный плакат в истории США теперь выглядит так

Сегодняшние выстрелы в Пенсильвании отзовутся громоподобным эхо. Оно прокатится по всей Америке и за её пределами и сдвинет очень многое — и многих. В том числе тех, кто так хотел всё оставить на прежних местах. В прежнем мире.

Сам факт, что был всё-таки выбран стрелок в июле, а не Почтовая служба в ноябре, говорит о том, что фактор времени выходит на первый план. И вовсе не только в США.

А Трамп... Что ж, сегодня эти выстрелы — но также и эта его реакция! — пробили ему путь прямиком в Белый дом. Если, конечно, совсем скоро не появится более меткий стрелок.