The Unz Review (США): Эскалация на Украине лишь приближает Вашингтон к поражению
"Шум по поводу использования предоставленных Киеву ракет большой дальности, а также развёртывания F-16, лишь отвлекает внимание от неизбежного факта: НАТО потерпит поражение от ВС РФ, если только вступит в войну на Украине", — пишет американский политолог Майк Уитни в The Unz Review.
Поэтому мудрый человек, продолжает Уитни, будет добиваться урегулирования украинского конфликта путём переговоров прямо сейчас, прежде чем ситуация выйдет из-под контроля. Увы, западные, и прежде всего американские элиты, индоктринированные идеей непременной победы над Россией, не в состоянии понять это — и каждым своим шагом лишь обостряют ситуацию, приближая своё поражение, переживает автор.
▪️ В мысли о том, что Российская армия, с уникальным двухлетним боевым опытом за спиной, на голову сильнее толком не обстрелянных войск натовцев, Уитни не одинок. Он приводит выдержки из нашумевшей реплики "Пустить кровь зверю" другого американского аналитика Уилла Шрайвера:
"Нужно понимать, что для борьбы с русскими на Украине США/НАТО не смогли собрать, оснастить, отправить и содержать даже дюжину компетентных боевых бригад. Понимаете ли вы, что случилось бы с 50 тысячами солдат НАТО — ни один из которых никогда не участвовал в боевых действиях высокой интенсивности, — если бы они были внезапно брошены, обязательно с недостаточным руководством и координацией, на поле боя на Украине? Их будут безжалостно истреблять".
Для сил НАТО это будет даже хуже, чем для ВСУ во время катастрофического "контрнаступления" летом 2023 года, продолжает Шрайвер: "Так что на месте Герасимова я бы сказал: "Подавайте их всех!"
Запад деиндустриализован, а НАТО — и вовсе пустая оболочка, у которой нет ни единого шанса на победу в общевойсковой наземной войне с Россией. И всё же Вашингтон полон решимости продолжить свой безумный план, приближая мир к Армагеддону, резюмирует Марк Уитни.
▪️ Надо сказать, что все эти прогнозы сильно смахивают на "Киев за три дня" — тот знаменитый кредит от 2021 года тоже был выдан России одним американским умником. И Уитни, и Шрайвер за два последних года написали не один "хитропланский" текст про слабость Запада — их слова да Богу б в уши.
Достаточно сказать, что численность ОВС НАТО составляет 3,2 млн чел. Почему г-н Шрайвер сводит их до контингента в 50 тыс. чел., совершенно неясно. Зато ясно другое: Запад принял решение воевать с Россией вдолгую — и постепенно встаёт на военные рельсы и запускает программы реиндустриализации своего ВПК.
По сути же, весь этот пафосный пессимизм в исполнении заокеанских аналитиков или направлен на мобилизацию Запада, или, что менее вероятно, на всякий случай готовит базу для объяснения, "почему Америка не смогла". Всерьёз относиться к подобным раскладам не стоит.
Хотя картинка к статье хорошая.
"Шум по поводу использования предоставленных Киеву ракет большой дальности, а также развёртывания F-16, лишь отвлекает внимание от неизбежного факта: НАТО потерпит поражение от ВС РФ, если только вступит в войну на Украине", — пишет американский политолог Майк Уитни в The Unz Review.
Поэтому мудрый человек, продолжает Уитни, будет добиваться урегулирования украинского конфликта путём переговоров прямо сейчас, прежде чем ситуация выйдет из-под контроля. Увы, западные, и прежде всего американские элиты, индоктринированные идеей непременной победы над Россией, не в состоянии понять это — и каждым своим шагом лишь обостряют ситуацию, приближая своё поражение, переживает автор.
▪️ В мысли о том, что Российская армия, с уникальным двухлетним боевым опытом за спиной, на голову сильнее толком не обстрелянных войск натовцев, Уитни не одинок. Он приводит выдержки из нашумевшей реплики "Пустить кровь зверю" другого американского аналитика Уилла Шрайвера:
"Нужно понимать, что для борьбы с русскими на Украине США/НАТО не смогли собрать, оснастить, отправить и содержать даже дюжину компетентных боевых бригад. Понимаете ли вы, что случилось бы с 50 тысячами солдат НАТО — ни один из которых никогда не участвовал в боевых действиях высокой интенсивности, — если бы они были внезапно брошены, обязательно с недостаточным руководством и координацией, на поле боя на Украине? Их будут безжалостно истреблять".
Для сил НАТО это будет даже хуже, чем для ВСУ во время катастрофического "контрнаступления" летом 2023 года, продолжает Шрайвер: "Так что на месте Герасимова я бы сказал: "Подавайте их всех!"
Запад деиндустриализован, а НАТО — и вовсе пустая оболочка, у которой нет ни единого шанса на победу в общевойсковой наземной войне с Россией. И всё же Вашингтон полон решимости продолжить свой безумный план, приближая мир к Армагеддону, резюмирует Марк Уитни.
▪️ Надо сказать, что все эти прогнозы сильно смахивают на "Киев за три дня" — тот знаменитый кредит от 2021 года тоже был выдан России одним американским умником. И Уитни, и Шрайвер за два последних года написали не один "хитропланский" текст про слабость Запада — их слова да Богу б в уши.
Достаточно сказать, что численность ОВС НАТО составляет 3,2 млн чел. Почему г-н Шрайвер сводит их до контингента в 50 тыс. чел., совершенно неясно. Зато ясно другое: Запад принял решение воевать с Россией вдолгую — и постепенно встаёт на военные рельсы и запускает программы реиндустриализации своего ВПК.
По сути же, весь этот пафосный пессимизм в исполнении заокеанских аналитиков или направлен на мобилизацию Запада, или, что менее вероятно, на всякий случай готовит базу для объяснения, "почему Америка не смогла". Всерьёз относиться к подобным раскладам не стоит.
Хотя картинка к статье хорошая.
The Unz Review
Every Escalation Brings Washington Closer to Defeat in Ukraine
There is a vast difference between 'not winning' and 'losing' a war. In the case of Ukraine, 'not winning' means that President Zelensky and his handlers in Washington choose to pursue a negotiated settlement that would allow Russia to keep the territory…
Швейцария признала "мирный саммит" провальным — но винит в этом Россию
Сергей Марков обратил внимание на неоднозначную реакцию СМИ Швейцарии на предстоящую "мирную конференцию" по Украине и даже усмотрел в их восприятии некий "бунт против системы".
На самом деле, реакция швейцарских медиа ещё менее однозначна. Откровенно провальное мероприятие, которое должно было стать саммитом первых лиц, а превратилось в круглый стол для тех, "кому не лень поехать", попросту отсутствует на первых страницах местных газет.
Куда больше внимания уделяется отработке посадок F-18 на шоссе, очередному нападению на политика от "Альтернативы для Германии", правам трансгендеров и смерти уличного художника. И это понятно, ведь победных инфоповодов нет и не предвидится.
▪️ Вот только признаков просветления умов тоже не наблюдается.
Так, 20min пишет, что предстоящая конференция — это вовсе не дорогостоящее PR-шоу, а начало мирного процесса, альтернативы которому ещё хуже.
Blick уточняет: конференция будет иметь мало отношения к миру, потому что сведётся к очередному обсуждению путей выдачи оружия Киеву.
NZZ тоже признаёт слабость конференции — но винит в этом Россию и её "дезинформацию": "Швейцария не просто принимает гостей, она помогает определять содержательную повестку дня" — и это, мол, уже оправдало ожидания, добавляет издание. Подчеркивая, что подобные мероприятия имеют больше шансов, чем работа в Совете Безопасности ООН, где у России есть право вето.
То есть в Швейцарии критикуют организаторов не за то, что конференция плохая. А за то, что не получилось нейтрализовать попытки России снизить статус конференции.
▪️ Если и искать в этой альпийской стране намёки на "потепление" отношений с Москвой, то в позиции депутата Питера Хегглина. Тот во время заседания по обороне заявил, что является западником, но все же не хочет в одностороннем порядке становиться на сторону Украины и осуждать русских как единственного агрессора:
"Украина и поддерживающее её НАТО также несут ответственность за этот конфликт. Не нам решать, кто является виновником, а кто жертвой".
Хегглин раскритиковал и "саммит", подчеркнув:
"Мирная конференция, в которой одна из сторон конфликта не участвует, поскольку она считает Швейцарию не нейтральной, говорит о многом".
Теперь Хегглин отбивается за эдакое вольнодумство от обвинений собственных однопартийцев и других политических сил. Так что никакого "бунта против системы" в Швейцарии нет, максимум — одиночные медиа-пикеты.
Сергей Марков обратил внимание на неоднозначную реакцию СМИ Швейцарии на предстоящую "мирную конференцию" по Украине и даже усмотрел в их восприятии некий "бунт против системы".
На самом деле, реакция швейцарских медиа ещё менее однозначна. Откровенно провальное мероприятие, которое должно было стать саммитом первых лиц, а превратилось в круглый стол для тех, "кому не лень поехать", попросту отсутствует на первых страницах местных газет.
Куда больше внимания уделяется отработке посадок F-18 на шоссе, очередному нападению на политика от "Альтернативы для Германии", правам трансгендеров и смерти уличного художника. И это понятно, ведь победных инфоповодов нет и не предвидится.
▪️ Вот только признаков просветления умов тоже не наблюдается.
Так, 20min пишет, что предстоящая конференция — это вовсе не дорогостоящее PR-шоу, а начало мирного процесса, альтернативы которому ещё хуже.
Blick уточняет: конференция будет иметь мало отношения к миру, потому что сведётся к очередному обсуждению путей выдачи оружия Киеву.
NZZ тоже признаёт слабость конференции — но винит в этом Россию и её "дезинформацию": "Швейцария не просто принимает гостей, она помогает определять содержательную повестку дня" — и это, мол, уже оправдало ожидания, добавляет издание. Подчеркивая, что подобные мероприятия имеют больше шансов, чем работа в Совете Безопасности ООН, где у России есть право вето.
То есть в Швейцарии критикуют организаторов не за то, что конференция плохая. А за то, что не получилось нейтрализовать попытки России снизить статус конференции.
▪️ Если и искать в этой альпийской стране намёки на "потепление" отношений с Москвой, то в позиции депутата Питера Хегглина. Тот во время заседания по обороне заявил, что является западником, но все же не хочет в одностороннем порядке становиться на сторону Украины и осуждать русских как единственного агрессора:
"Украина и поддерживающее её НАТО также несут ответственность за этот конфликт. Не нам решать, кто является виновником, а кто жертвой".
Хегглин раскритиковал и "саммит", подчеркнув:
"Мирная конференция, в которой одна из сторон конфликта не участвует, поскольку она считает Швейцарию не нейтральной, говорит о многом".
Теперь Хегглин отбивается за эдакое вольнодумство от обвинений собственных однопартийцев и других политических сил. Так что никакого "бунта против системы" в Швейцарии нет, максимум — одиночные медиа-пикеты.
"Мы ещё даже не начинали": почему Израиль топчется на пороге Ливана?
"Тот, кто думает, что он причинит нам вред, а мы будем сидеть сложа руки, совершает большую ошибку. Мы готовы к очень активным действиям на севере. Так или иначе, мы восстановим безопасность на севере", — заявил сегодня премьер Израиля в ходе визита в северный город Кирьят-Шмона.
▪️ Ситуация вокруг возможной агрессии Израиля против Ливана развивается. Визит Нетаньяху состоялся на фоне резкой критики за его неспособность восстановить безопасность на северных границах: десятки тысяч израильтян, эвакуированных оттуда 7 октября 2023 года, до сих пор не смогли безопасно вернуться домой, пишет The Jerusalem Post.
Начальник штаба ЦАХАЛа генерал-лейтенант Дж. Герцль Халеви подтвердил, что армия готова перейти в наступление на севере страны: "После очень тщательной подготовки, доведённой до уровня учений генштаба, мы готовы перейти в наступление на севере. Мы приближаемся к моменту принятия решения".
Ожидается, что правительство Израиля обсудит возможный призыв дополнительных резервистов в свете эскалации на севере страны. То есть план вытеснения "Хезболлы" и, возможно, всех 400 тыс. ливанцев за реку Литани, т.е. примерно на 30 км от границы, у Тель-Авива есть. Однако насколько он реален?
▪️ Для многих в мире стало открытием, что ЦАХАЛ не смог за 8 месяцев справиться с ХАМАС в секторе Газа — на небольшой по площади территории, изолированной со всех сторон. В Ливане же израильской армии придётся столкнуться с регулярными подразделениями "Хезболлы" — куда более серьёзной силы, чем ХАМАС.
Так что успех израильтян на северном направлении, мягко говоря, не гарантирован. А все эти грозные "последние предупреждения" Тель-Авива о готовности вот-вот ударить по ливанцам лишь доказывают его неспособность сделать это прямо сейчас.
Как вариант, Израиль может не пойти на сухопутную операцию, а подвергнуть приграничные районы Ливана интенсивным бомбардировкам и обстрелам. В этом случае ни о какой военной победе ЦАХАЛа говорить не придётся в принципе.
"Тот, кто думает, что он причинит нам вред, а мы будем сидеть сложа руки, совершает большую ошибку. Мы готовы к очень активным действиям на севере. Так или иначе, мы восстановим безопасность на севере", — заявил сегодня премьер Израиля в ходе визита в северный город Кирьят-Шмона.
▪️ Ситуация вокруг возможной агрессии Израиля против Ливана развивается. Визит Нетаньяху состоялся на фоне резкой критики за его неспособность восстановить безопасность на северных границах: десятки тысяч израильтян, эвакуированных оттуда 7 октября 2023 года, до сих пор не смогли безопасно вернуться домой, пишет The Jerusalem Post.
Начальник штаба ЦАХАЛа генерал-лейтенант Дж. Герцль Халеви подтвердил, что армия готова перейти в наступление на севере страны: "После очень тщательной подготовки, доведённой до уровня учений генштаба, мы готовы перейти в наступление на севере. Мы приближаемся к моменту принятия решения".
Ожидается, что правительство Израиля обсудит возможный призыв дополнительных резервистов в свете эскалации на севере страны. То есть план вытеснения "Хезболлы" и, возможно, всех 400 тыс. ливанцев за реку Литани, т.е. примерно на 30 км от границы, у Тель-Авива есть. Однако насколько он реален?
▪️ Для многих в мире стало открытием, что ЦАХАЛ не смог за 8 месяцев справиться с ХАМАС в секторе Газа — на небольшой по площади территории, изолированной со всех сторон. В Ливане же израильской армии придётся столкнуться с регулярными подразделениями "Хезболлы" — куда более серьёзной силы, чем ХАМАС.
Так что успех израильтян на северном направлении, мягко говоря, не гарантирован. А все эти грозные "последние предупреждения" Тель-Авива о готовности вот-вот ударить по ливанцам лишь доказывают его неспособность сделать это прямо сейчас.
Как вариант, Израиль может не пойти на сухопутную операцию, а подвергнуть приграничные районы Ливана интенсивным бомбардировкам и обстрелам. В этом случае ни о какой военной победе ЦАХАЛа говорить не придётся в принципе.
The Jerusalem Post | JPost.com
Netanyahu says Israel is prepared for action in North
“Whoever thinks that he will hurt us and that we will then sit idly by is making a big mistake,” Netanyahu said.
Rheinmetall будет производить 155-мм снаряды в Литве
Проект получил статус "государственного значения" и корпоративный налог 0% на 20 лет. Немецкий концерн вложит в него €180 млн. Ожидается объём выпуска в несколько десятков тысяч снарядов в год.
Как заявила министр экономики и инноваций Литвы Аушрине Армонайте:
"Создание предприятия Rheinmetall в Литве — важный шаг на пути к удовлетворению насущных потребностей нашей страны в области обороны и безопасности. Это поможет нам обеспечить безопасный доступ к важнейшим видам оружия и боеприпасов, поскольку продукция, необходимая европейской обороне, производится на литовской земле".
▪️ Кооперация в сфере ВПК Евросоюза растёт. Конфликт с Россией стимулирует открытие новых производств — и с хорошими льготами. Однако Германия осваивает Литву не только в промышленном, но и в военном отношении. Там к 2027 году будет развёрнута немецкая бригада из 4800 военных и 200 гражданских специалистов — всего 5000 человек.
Литва важна для России в первую очередь как сухопутный коридор в Калининградскую область и как одна из стран, имеющих выход к Балтийскому морю. На данный момент Россия контролирует лишь 7% балтийского побережья.
Проект получил статус "государственного значения" и корпоративный налог 0% на 20 лет. Немецкий концерн вложит в него €180 млн. Ожидается объём выпуска в несколько десятков тысяч снарядов в год.
Как заявила министр экономики и инноваций Литвы Аушрине Армонайте:
"Создание предприятия Rheinmetall в Литве — важный шаг на пути к удовлетворению насущных потребностей нашей страны в области обороны и безопасности. Это поможет нам обеспечить безопасный доступ к важнейшим видам оружия и боеприпасов, поскольку продукция, необходимая европейской обороне, производится на литовской земле".
▪️ Кооперация в сфере ВПК Евросоюза растёт. Конфликт с Россией стимулирует открытие новых производств — и с хорошими льготами. Однако Германия осваивает Литву не только в промышленном, но и в военном отношении. Там к 2027 году будет развёрнута немецкая бригада из 4800 военных и 200 гражданских специалистов — всего 5000 человек.
Литва важна для России в первую очередь как сухопутный коридор в Калининградскую область и как одна из стран, имеющих выход к Балтийскому морю. На данный момент Россия контролирует лишь 7% балтийского побережья.
В Индии — как в ЮАР? У Моди выборы тоже прошли не блестяще
Вместо плановых "более 400" мест в 543-местном индийском парламенте альянс Нарендры Моди "Бхаратия Джаната" (БДП) получил по итогам выборов лишь 293 места. Оппозиция взяла 234 мест.
Непосредственно БДП потеряла 63 места по сравнению с выборами в 2019 году: 240 против 303-х. Монобольшинство, таким образом, невозможно — не хватает 32-х мест.
▪️ Самым большим разочарованием оказался гигантский северный штат Уттар-Прадеш. В 2019 году БДП получила там 62 из 80 мест. На этот раз показатель снизился до 33 — меньше, чем у оппозиционной левой партии "Самаджвади" (37 мест), выступающей от имени низших каст и религиозных меньшинств. Последнее не стоит недооценивать: одним из самых драматически провальных избирательных округов является Айодхья, где Моди в январе открыл большой новый индуистский храм на месте снесённой ещё в 1992 году древней мечети.
Сложности проявились не только среди каст и конфессий, но и в промышленных Раджастане и Махараштре, где находится Мумбаи, деловая столица Индии. Там оппозиция почти удвоила свои показатели.
При этом с учётом результатов партий, которые входят в альянс с правящей, у Моди и поддерживающих его сил всё-таки есть 293 места — и для создания коалиционного правительства этого уже достаточно. БДП, оставаясь крупнейшей партией, скорее всего продлит сделки с региональными движениями "Телугу Десам" и "Джаната Дал", что даст возможность Моди переизбраться на пост премьера. Но пока это не гарантировано.
Политическая турбулентность в Индии уже сказалась на экономике: фондовые индексы страны упали на 6%.
▪️ Выборы в Индии дают ту же картину, что и в ЮАР: элиты, которые в последние годы выступали флагманами Глобального Юга и БРИКС, на этот раз удержались — но без системных действий следующие выборы могут привести к их политическому проигрышу. И, как следствие, к формированию правительств из новых, в том числе более прозападных партий.
Повестка экономического развития становится общей проблемой для ЮАР и Индии. Стоит использовать этот кризис для более оперативного запуска проектов, которые позволят повысить уровень жизни населения и хотя бы уменьшат такие стабильные проблемы крупнейших стран Глобального Юга, как энергетический голод. Между прочим, помочь с этим могут российские АЭС.
Вместо плановых "более 400" мест в 543-местном индийском парламенте альянс Нарендры Моди "Бхаратия Джаната" (БДП) получил по итогам выборов лишь 293 места. Оппозиция взяла 234 мест.
Непосредственно БДП потеряла 63 места по сравнению с выборами в 2019 году: 240 против 303-х. Монобольшинство, таким образом, невозможно — не хватает 32-х мест.
▪️ Самым большим разочарованием оказался гигантский северный штат Уттар-Прадеш. В 2019 году БДП получила там 62 из 80 мест. На этот раз показатель снизился до 33 — меньше, чем у оппозиционной левой партии "Самаджвади" (37 мест), выступающей от имени низших каст и религиозных меньшинств. Последнее не стоит недооценивать: одним из самых драматически провальных избирательных округов является Айодхья, где Моди в январе открыл большой новый индуистский храм на месте снесённой ещё в 1992 году древней мечети.
Сложности проявились не только среди каст и конфессий, но и в промышленных Раджастане и Махараштре, где находится Мумбаи, деловая столица Индии. Там оппозиция почти удвоила свои показатели.
При этом с учётом результатов партий, которые входят в альянс с правящей, у Моди и поддерживающих его сил всё-таки есть 293 места — и для создания коалиционного правительства этого уже достаточно. БДП, оставаясь крупнейшей партией, скорее всего продлит сделки с региональными движениями "Телугу Десам" и "Джаната Дал", что даст возможность Моди переизбраться на пост премьера. Но пока это не гарантировано.
Политическая турбулентность в Индии уже сказалась на экономике: фондовые индексы страны упали на 6%.
▪️ Выборы в Индии дают ту же картину, что и в ЮАР: элиты, которые в последние годы выступали флагманами Глобального Юга и БРИКС, на этот раз удержались — но без системных действий следующие выборы могут привести к их политическому проигрышу. И, как следствие, к формированию правительств из новых, в том числе более прозападных партий.
Повестка экономического развития становится общей проблемой для ЮАР и Индии. Стоит использовать этот кризис для более оперативного запуска проектов, которые позволят повысить уровень жизни населения и хотя бы уменьшат такие стабильные проблемы крупнейших стран Глобального Юга, как энергетический голод. Между прочим, помочь с этим могут российские АЭС.
The Economist
India election results 2024: Modi claims victory, but falls short of a majority
The BJP will rely on allies to return to power
Forwarded from БелВПО
BALTOPS 2024 - подготовка к блокаде Балтийского моря?
На прошлой неделе завершились крупнейшие сухопутные учения НАТО Steadfast Defender 2024, в рамках которых была отработана переброска войск альянса по «сухопутным коридорам» на восточный фланг. Однако на этом военные приготовления в Европе не заканчиваются.
Как мы и предполагали ранее, что после завершения учений Steadfast Defender 2024, часть вооружения и военной техники НАТО, осталась в районах проведения боевого слаживания. В частности, танковые подразделения бундесвера на территории Литвы, которые усилят контингенты, развернутые у границ России и Беларуси.
Теперь настал черед морских маневров. Так, начиная с 4 и по 22 июня, в непосредственной близости от границ с РФ на Балтике проходят крупнейшие учения – BALTOPS 2024. Примечательно, что, кроме всего, в рамках маневров будут отрабатываться действий надводными и подводными БЭК.
Необходимо отметить, что Балтика это потенциально «кризисный» регион, и западные «партнеры» постоянно его «подогревают». Провокационные заявления лидеров стран Балтийского региона, которые спекулируют темой закрытия морских проливов для российских судов и кораблей БФ и выпады в сторону КОР это не просто риторика, а целенаправленная провокация. Согласно международному праву, военная блокада Балтийского моря, как заявил латвийский лидер – есть объявление войны России.
На фоне воинственной риторики и масштабных военных учений НАТО можно провести аналогию, когда после совместных турецко-азербайджанских маневров, войска остались в районах сосредоточения, а часть сил и средств ВС Турции не покинула территорию Азербайджана. Спустя короткое время началась Вторая Карабахская война, в ходе которой турецкие офицеры принимали активное участие, по сути, управляли войсками Алиева.
Таким образом, вероятнее всего, альянс накапливает силы для развязывания агрессии в регионе. Кроме того, наращивается и проходит апробацию беспилотная коалиция на базе наземных, воздушных и морских платформ. Отметим, что беспилотные системы - это оружие будущего, которое наступило уже вчера.
КАНАЛ / ЧАТ / ДЗЕН / КОНТ / ok.ru / vk / instagram / YOUTUBE
На прошлой неделе завершились крупнейшие сухопутные учения НАТО Steadfast Defender 2024, в рамках которых была отработана переброска войск альянса по «сухопутным коридорам» на восточный фланг. Однако на этом военные приготовления в Европе не заканчиваются.
Как мы и предполагали ранее, что после завершения учений Steadfast Defender 2024, часть вооружения и военной техники НАТО, осталась в районах проведения боевого слаживания. В частности, танковые подразделения бундесвера на территории Литвы, которые усилят контингенты, развернутые у границ России и Беларуси.
Теперь настал черед морских маневров. Так, начиная с 4 и по 22 июня, в непосредственной близости от границ с РФ на Балтике проходят крупнейшие учения – BALTOPS 2024. Примечательно, что, кроме всего, в рамках маневров будут отрабатываться действий надводными и подводными БЭК.
Необходимо отметить, что Балтика это потенциально «кризисный» регион, и западные «партнеры» постоянно его «подогревают». Провокационные заявления лидеров стран Балтийского региона, которые спекулируют темой закрытия морских проливов для российских судов и кораблей БФ и выпады в сторону КОР это не просто риторика, а целенаправленная провокация. Согласно международному праву, военная блокада Балтийского моря, как заявил латвийский лидер – есть объявление войны России.
На фоне воинственной риторики и масштабных военных учений НАТО можно провести аналогию, когда после совместных турецко-азербайджанских маневров, войска остались в районах сосредоточения, а часть сил и средств ВС Турции не покинула территорию Азербайджана. Спустя короткое время началась Вторая Карабахская война, в ходе которой турецкие офицеры принимали активное участие, по сути, управляли войсками Алиева.
Таким образом, вероятнее всего, альянс накапливает силы для развязывания агрессии в регионе. Кроме того, наращивается и проходит апробацию беспилотная коалиция на базе наземных, воздушных и морских платформ. Отметим, что беспилотные системы - это оружие будущего, которое наступило уже вчера.
КАНАЛ / ЧАТ / ДЗЕН / КОНТ / ok.ru / vk / instagram / YOUTUBE
Центр Стимсона: Война на Украине куда дороже и хуже, чем думали в США
Весьма интересный анализ опубликовала Эмма Эшфорд из вашингтонского Центра Стимсона, проанализировавшая и раскритиковавшая популярные западные нарративы о конфликте на Украине.
▪️ $175 млрд за два года на Украину — это, конечно, немного, всего 7% оборонного бюджета США. Но если это будет продолжаться несколько лет, то увеличение американского госдолга и инфляции окажется куда болезненнее. За эти деньги можно было купить четыре атомохода с ядерными ракетами, ведь ядерная триада США находится не в лучшем состоянии.
Да, значительная часть денег, выделенных "на Украину", остаётся в США и укрепляет рабочие места и ВПК, соглашается автор. Однако стимулирование экономики за счёт ВПК, по её мнению, — спорное решение, потому что, потратив эти деньги в других местах, рабочих мест было бы больше, как и пользы для экономики.
Сейчас США избавились с помощью Украины от устаревшего оружия. Но дальше придётся отдавать Киеву более дорогое вооружение — и в растущих объемах. Это ставит под угрозу снабжение других американских прокси, а строительство новых мощностей для производства оружия подразумевает необходимость новых конфликтов. То есть риски возрастают.
▪️ Что касается России, то, по мнению МВФ, рост её экономики с более чем 3% в 2024 году упадёт до 1% в 2025-м, пишет Эшфорд. Но МВФ уже не раз хоронил русских раньше времени, экономика же РФ всякий раз оказывается лучше, чем у оппонентов. Россия точно сможет обеспечивать войну на Украине как минимум несколько лет.
При этом спрос и занятость не пострадают: восстановление освобождённых территорий Новороссии выступает тут экономическим драйвером. Ну а если российской экономике и правда станет плохо, то на помощь может прийти Китай.
▪️ В начавшейся войне на истощение Украина проигрывает: Запад может дать оружие, но не рабочую силу или солдат. Сейчас пауза в боевых действиях больше нужна Киеву. С точки зрения дефицита рабочей силы, каждый день, когда не гибнут солдаты ВСУ, — это уже победа. Политикам стоит задуматься: лучше ли усиливать Украину в мирное время или в военное?
При этом безопасность Украины вообще никак не связана с НАТО, и принимать её туда не нужно. США с 2022 года избегают прямой войны с Россией из-за Украины. Будет Украина в НАТО или нет, это ни на что не повлияет. Проще и дальше помогать ей в её автономном виде, полагает Эшфорд. Отметим, что тут автор договаривается до полной крамолы: оказывается, неизбежность СВО была заложена ещё в 2008 году, когда Украину пообещали принять в НАТО, что было воспринято Москвой как угроза.
▪️ Если и была какая-то константа на протяжении последних двух лет, пишет аналитик, то это зацикленность западных политиков на территориальной целостности Украины. Но это иррационально: её земли не раз переходили из рук в руки, но конфликт это не останавливало. Так что Киеву лучше отказаться от идеи, что возврат территорий — это эффективный путь к миру.
Тут сотрудница Центра Стимсона логично и неизбежно приходит к главному: урегулирование конфликта на Украине возможно только в рамках общей архитектуры безопасности в Европе и учёта интересов России. Так или иначе, нужно понять, каковы же интересы США в конфликте, а также выявить пределы этих интересов, резюмирует Эмма Эшфорд. Отметающая здравый смысл и рентабельность идея конфликта на Украине по принципу "всё или ничего" — неэффективна.
▪️ Анализ Центра Стимсона весьма неплох на общем фоне западной мысли. Но в нём есть немало пробелов. Самый очевидный — если издержки на украинский конфликт будут возрастать, то появится немало тех, кто решит просто повысить ставки: ведь инвестиции-то отбивать нужно. Азартные игроки в Вашингтоне могут и не захотеть отойти от стола, решив напоследок пойти в ядерный ва-банк.
Поэтому самый вероятный сценарий завершения конфликта на Украине остаётся прежним — это исчерпание самой Украины. Как справедливо было отмечено, единственный невосполнимый ресурс Киева — это люди. Когда они закончатся, Западу придётся или прекращать конфликт, или начинать воевать с Россией самому.
Весьма интересный анализ опубликовала Эмма Эшфорд из вашингтонского Центра Стимсона, проанализировавшая и раскритиковавшая популярные западные нарративы о конфликте на Украине.
▪️ $175 млрд за два года на Украину — это, конечно, немного, всего 7% оборонного бюджета США. Но если это будет продолжаться несколько лет, то увеличение американского госдолга и инфляции окажется куда болезненнее. За эти деньги можно было купить четыре атомохода с ядерными ракетами, ведь ядерная триада США находится не в лучшем состоянии.
Да, значительная часть денег, выделенных "на Украину", остаётся в США и укрепляет рабочие места и ВПК, соглашается автор. Однако стимулирование экономики за счёт ВПК, по её мнению, — спорное решение, потому что, потратив эти деньги в других местах, рабочих мест было бы больше, как и пользы для экономики.
Сейчас США избавились с помощью Украины от устаревшего оружия. Но дальше придётся отдавать Киеву более дорогое вооружение — и в растущих объемах. Это ставит под угрозу снабжение других американских прокси, а строительство новых мощностей для производства оружия подразумевает необходимость новых конфликтов. То есть риски возрастают.
▪️ Что касается России, то, по мнению МВФ, рост её экономики с более чем 3% в 2024 году упадёт до 1% в 2025-м, пишет Эшфорд. Но МВФ уже не раз хоронил русских раньше времени, экономика же РФ всякий раз оказывается лучше, чем у оппонентов. Россия точно сможет обеспечивать войну на Украине как минимум несколько лет.
При этом спрос и занятость не пострадают: восстановление освобождённых территорий Новороссии выступает тут экономическим драйвером. Ну а если российской экономике и правда станет плохо, то на помощь может прийти Китай.
▪️ В начавшейся войне на истощение Украина проигрывает: Запад может дать оружие, но не рабочую силу или солдат. Сейчас пауза в боевых действиях больше нужна Киеву. С точки зрения дефицита рабочей силы, каждый день, когда не гибнут солдаты ВСУ, — это уже победа. Политикам стоит задуматься: лучше ли усиливать Украину в мирное время или в военное?
При этом безопасность Украины вообще никак не связана с НАТО, и принимать её туда не нужно. США с 2022 года избегают прямой войны с Россией из-за Украины. Будет Украина в НАТО или нет, это ни на что не повлияет. Проще и дальше помогать ей в её автономном виде, полагает Эшфорд. Отметим, что тут автор договаривается до полной крамолы: оказывается, неизбежность СВО была заложена ещё в 2008 году, когда Украину пообещали принять в НАТО, что было воспринято Москвой как угроза.
▪️ Если и была какая-то константа на протяжении последних двух лет, пишет аналитик, то это зацикленность западных политиков на территориальной целостности Украины. Но это иррационально: её земли не раз переходили из рук в руки, но конфликт это не останавливало. Так что Киеву лучше отказаться от идеи, что возврат территорий — это эффективный путь к миру.
Тут сотрудница Центра Стимсона логично и неизбежно приходит к главному: урегулирование конфликта на Украине возможно только в рамках общей архитектуры безопасности в Европе и учёта интересов России. Так или иначе, нужно понять, каковы же интересы США в конфликте, а также выявить пределы этих интересов, резюмирует Эмма Эшфорд. Отметающая здравый смысл и рентабельность идея конфликта на Украине по принципу "всё или ничего" — неэффективна.
▪️ Анализ Центра Стимсона весьма неплох на общем фоне западной мысли. Но в нём есть немало пробелов. Самый очевидный — если издержки на украинский конфликт будут возрастать, то появится немало тех, кто решит просто повысить ставки: ведь инвестиции-то отбивать нужно. Азартные игроки в Вашингтоне могут и не захотеть отойти от стола, решив напоследок пойти в ядерный ва-банк.
Поэтому самый вероятный сценарий завершения конфликта на Украине остаётся прежним — это исчерпание самой Украины. Как справедливо было отмечено, единственный невосполнимый ресурс Киева — это люди. Когда они закончатся, Западу придётся или прекращать конфликт, или начинать воевать с Россией самому.
Stimson Center
Testing Assumptions About the War in Ukraine
Policymakers are relying on poorly understood assumptions in the war in Ukraine. Not all of them are accurate.
Из интервью Путина западные СМИ услышали только "ракеты", "танки" и "Германия"
Диалог президента России с иностранными СМИ ещё идёт, но уже можно сделать промежуточные выводы. Если Глобальный Юг заинтересован в экономике и сотрудничестве, если его журналисты задают обстоятельные вопросы и умеют слушать ответы, то их западные коллеги демонстрируют уникальную узость восприятия.
▪️ Отвечая на инфантильный вопрос немецкого журналиста "Не угрожала ли Россия Шольцу по поводу поставок оружия Украине?", Путин ожидаемо ответил отрицательно. И напомнил, что ФРГ была в числе т. н. гарантов мирной передачи власти на Украине в 2014 году, после чего о своих обязательствах забыла, на протяжении 8 лет игнорировала невыполнение Киевом Минских соглашений, а потом призналась, что это было сделано специально, чтобы вооружить Украину для конфликта с Россией.
А уже в последние годы на Украину пошли немецкие танки, начались разговоры генералов Бундесвера о ракетном ударе по Крымскому мосту... Вся эта тенденция, подчеркнул президент РФ, крайне небезопасна и скажется на межгосударственных отношениях. По словам Путина, немецкие танки стали для России, в целом позитивно относившейся к ФРГ, определённым психологическим шоком.
▪️ Кроме того, Путин говорил очень много об экономике, инфляции, энергоносителях, уровне жизни в Европе и т. д. Что из этого услышали на Западе? Только то, что поставки немецких танков стали шоком, а использование немецких ракет полностью разрушит российско-германские отношения. Это основной лейтмотив — не считая того, что Москве всё равно, кто станет следующим президентом США.
Это всё, что нужно знать о спектре интересов Запада.
Диалог президента России с иностранными СМИ ещё идёт, но уже можно сделать промежуточные выводы. Если Глобальный Юг заинтересован в экономике и сотрудничестве, если его журналисты задают обстоятельные вопросы и умеют слушать ответы, то их западные коллеги демонстрируют уникальную узость восприятия.
▪️ Отвечая на инфантильный вопрос немецкого журналиста "Не угрожала ли Россия Шольцу по поводу поставок оружия Украине?", Путин ожидаемо ответил отрицательно. И напомнил, что ФРГ была в числе т. н. гарантов мирной передачи власти на Украине в 2014 году, после чего о своих обязательствах забыла, на протяжении 8 лет игнорировала невыполнение Киевом Минских соглашений, а потом призналась, что это было сделано специально, чтобы вооружить Украину для конфликта с Россией.
А уже в последние годы на Украину пошли немецкие танки, начались разговоры генералов Бундесвера о ракетном ударе по Крымскому мосту... Вся эта тенденция, подчеркнул президент РФ, крайне небезопасна и скажется на межгосударственных отношениях. По словам Путина, немецкие танки стали для России, в целом позитивно относившейся к ФРГ, определённым психологическим шоком.
▪️ Кроме того, Путин говорил очень много об экономике, инфляции, энергоносителях, уровне жизни в Европе и т. д. Что из этого услышали на Западе? Только то, что поставки немецких танков стали шоком, а использование немецких ракет полностью разрушит российско-германские отношения. Это основной лейтмотив — не считая того, что Москве всё равно, кто станет следующим президентом США.
Это всё, что нужно знать о спектре интересов Запада.
9News
Putin signals he could arm others to strike West
Russian President Vladimir Putin has warned Germany that the use of its weapons by Ukraine to strike inside Russia would mark a "dangerous step," and he said Moscow could, in turn, provide long-range arms to others to strike Western targets.
Какая хорошая история.
А ведь на том же этаже советского общежития для иностранных студентов жил, фигурально выражаясь, весь нынешний Глобальный Юг.
Нужно ничего не смыслить в политике, чтобы не использовать такие вот связи на полную катушку. И не налаживать новые — в интересах России.
А ведь на том же этаже советского общежития для иностранных студентов жил, фигурально выражаясь, весь нынешний Глобальный Юг.
Нужно ничего не смыслить в политике, чтобы не использовать такие вот связи на полную катушку. И не налаживать новые — в интересах России.
Telegram
Африканская инициатива 🌍
Два делегата из Африки, окончившие советский вуз, встретились на ПМЭФ спустя 30 лет.
Как сообщает Рен ТВ, давно не видевшими друг друга приятелями оказались советник министра из Гвинеи-Бисау и министр из Сьерра-Леоне.
Один из героев репортажа учился в…
Как сообщает Рен ТВ, давно не видевшими друг друга приятелями оказались советник министра из Гвинеи-Бисау и министр из Сьерра-Леоне.
Один из героев репортажа учился в…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Старая Европа услышала сигнал Москвы о перспективе ударов от "третьей стороны"
Месседж от Владимира Путина о том, что в ответ на удары западным оружием по территории РФ Москва может направить "оружие такого же класса в те регионы мира, где будут наноситься удары по чувствительным объектам тех стран, которые делают это в отношении России", средствами массовой информации Германии и Франции был услышан — хотя и с деталями.
🇩🇪 "Дойче велле" в материале по итогам пресс-конференции Путина вынесла в заголовок то, что Россия не планирует нападать на НАТО. Возможно, потому, что Шольц продолжает сопротивляться отправке дальнобойных "Таурусов" на Украину, и для Берлина ракеты в руках условных хуситов — пока не очень актуальная проблема. К тому же, колониальных владений у ФРГ в прямом смысле нет. Тем не менее, намёк Кремля был услышан и в тексте DW отчетливо выделен.
🇫🇷 А вот французская "Europe 1" вынесла вероятные поставки ракет прямо в заголовок. И это логично, потому что стараниями Макрона и его предельно провокационной политики "стратегической двусмысленности" колониальная Франция, направляющая Киеву наиболее дальнобойные из ракет, вышла на первое место в очереди напрашивающихся на прокси-неприятности.
Одним словом, оружия нам нужно производить много. Чтобы хватило и себе, и нашим друзьям — борцам с французским и любым другим колониализмом.
Месседж от Владимира Путина о том, что в ответ на удары западным оружием по территории РФ Москва может направить "оружие такого же класса в те регионы мира, где будут наноситься удары по чувствительным объектам тех стран, которые делают это в отношении России", средствами массовой информации Германии и Франции был услышан — хотя и с деталями.
🇩🇪 "Дойче велле" в материале по итогам пресс-конференции Путина вынесла в заголовок то, что Россия не планирует нападать на НАТО. Возможно, потому, что Шольц продолжает сопротивляться отправке дальнобойных "Таурусов" на Украину, и для Берлина ракеты в руках условных хуситов — пока не очень актуальная проблема. К тому же, колониальных владений у ФРГ в прямом смысле нет. Тем не менее, намёк Кремля был услышан и в тексте DW отчетливо выделен.
🇫🇷 А вот французская "Europe 1" вынесла вероятные поставки ракет прямо в заголовок. И это логично, потому что стараниями Макрона и его предельно провокационной политики "стратегической двусмысленности" колониальная Франция, направляющая Киеву наиболее дальнобойные из ракет, вышла на первое место в очереди напрашивающихся на прокси-неприятности.
Одним словом, оружия нам нужно производить много. Чтобы хватило и себе, и нашим друзьям — борцам с французским и любым другим колониализмом.
The New York Times: Куда же Путин отправит оружие: в Белоруссию или Сирию?
В отличие от европейских коллег, обозреватель NYT Нил Макфаркуар (33 года в профессии), посвятивший свой материал пресс-конференции Путина, решил, на первый взгляд, прикинуться дурачком, не понимающим, о чём же толковал президент России, когда говорил о направлении нашего оружия в другие регионы мира.
"Было неясно, в каких именно регионах г-н Путин планирует разместить российское оружие. Во время украинской войны часть российских войск и вооружение, включая, возможно, ядерные ракеты, были размещены в Белоруссии. Она граничит с Европой более тесно, чем РФ, как и российский анклав Калининград на Балтийском море. У России также есть силы в Сирии рядом с базами, где действуют США", — пишет автор. И на этом заканчивает перечисление возможных направлений для отправки российского оружия.
▪️ Кто-то стал бы тут прикидывать, что лучше подарить г-ну Макфаркуару: глобус, слуховой аппарат или радио для приёма новостей, например, из Красного моря? Но на самом деле его пассаж читается как тонкая издёвка. Дескать, озвученный Москвой аргумент нас, американцев, совсем не впечатляет. Пусть, мол, немцы боятся.
Имея дело с такими "тугоухими", России, похоже, всё-таки придётся стать более убедительной, перейдя от слов к делу.
В отличие от европейских коллег, обозреватель NYT Нил Макфаркуар (33 года в профессии), посвятивший свой материал пресс-конференции Путина, решил, на первый взгляд, прикинуться дурачком, не понимающим, о чём же толковал президент России, когда говорил о направлении нашего оружия в другие регионы мира.
"Было неясно, в каких именно регионах г-н Путин планирует разместить российское оружие. Во время украинской войны часть российских войск и вооружение, включая, возможно, ядерные ракеты, были размещены в Белоруссии. Она граничит с Европой более тесно, чем РФ, как и российский анклав Калининград на Балтийском море. У России также есть силы в Сирии рядом с базами, где действуют США", — пишет автор. И на этом заканчивает перечисление возможных направлений для отправки российского оружия.
▪️ Кто-то стал бы тут прикидывать, что лучше подарить г-ну Макфаркуару: глобус, слуховой аппарат или радио для приёма новостей, например, из Красного моря? Но на самом деле его пассаж читается как тонкая издёвка. Дескать, озвученный Москвой аргумент нас, американцев, совсем не впечатляет. Пусть, мол, немцы боятся.
Имея дело с такими "тугоухими", России, похоже, всё-таки придётся стать более убедительной, перейдя от слов к делу.
NY Times
Moscow Could Target Countries Supplying Weapons to Ukraine, Putin Says
President Vladimir V. Putin said that since Western governments were allowing long-range missiles to be used on Russia, it could do the same.
Как понимать "месседж" Путина о российском ответе Западу
Ещё раз взглянем на вчерашние слова Владимира Путина, озвучившего потенциальный ответ России на передачу Западом высокоточного оружия дальнего радиуса действия Киеву.
▪️ Широко растиражированной, в том числе западными СМИ, стала следующая часть путинского "месседжа":
"Мы думаем на тему того, что если кто-то считает возможным поставлять такое оружие в зону боевых действий для нанесения ударов по нашей территории и создания проблем для нас, то почему у нас нет права поставлять наше оружие такого же класса в те регионы мира, где будут наноситься удары по чувствительным объектам тех стран, которые делают это в отношении России. То есть ответ может быть симметричным. Мы над этим подумаем".
Если брать только эту часть путинского высказывания, то можно подумать, что такие ответные меры не соответствуют уровню создаваемых Западом угроз. Ведь США и их союзники фактически наносят удары по нашим мирным городам, а мы? Собираемся ограничиться лишь их объектами за рубежом, где служат специально обученные (то есть нечувствительные) люди? Где же тут симметрия?
▪️ Однако сразу после этих слов президент РФ добавил то, что кардинально меняет смысл всего "послания" Западу:
"В конечном итоге, если мы видим, что эти страны втягиваются в войну против нас, а это и есть их прямое участие в войне против Российской Федерации, то мы оставляем за собой право действовать аналогичным образом. Но, в общем, это путь к очень серьёзным проблемам".
И вот уже эта часть "месседжа" от Путина означает фактически, что ответные действия России будут действительно симметричными — и могут затронуть национальные территории стран-агрессоров. В том числе континентальную часть США — по-настоящему чувствительное для них место.
Спасёт ли американцев от российского ответа "прекрасный большой красивый океан", как выразился Трамп? Об этом пусть гадают в Вашингтоне. Но "месседж" отправлен. Как исчерпывающе выразился уже Путин: "Пожалуй, и всё".
Ещё раз взглянем на вчерашние слова Владимира Путина, озвучившего потенциальный ответ России на передачу Западом высокоточного оружия дальнего радиуса действия Киеву.
▪️ Широко растиражированной, в том числе западными СМИ, стала следующая часть путинского "месседжа":
"Мы думаем на тему того, что если кто-то считает возможным поставлять такое оружие в зону боевых действий для нанесения ударов по нашей территории и создания проблем для нас, то почему у нас нет права поставлять наше оружие такого же класса в те регионы мира, где будут наноситься удары по чувствительным объектам тех стран, которые делают это в отношении России. То есть ответ может быть симметричным. Мы над этим подумаем".
Если брать только эту часть путинского высказывания, то можно подумать, что такие ответные меры не соответствуют уровню создаваемых Западом угроз. Ведь США и их союзники фактически наносят удары по нашим мирным городам, а мы? Собираемся ограничиться лишь их объектами за рубежом, где служат специально обученные (то есть нечувствительные) люди? Где же тут симметрия?
▪️ Однако сразу после этих слов президент РФ добавил то, что кардинально меняет смысл всего "послания" Западу:
"В конечном итоге, если мы видим, что эти страны втягиваются в войну против нас, а это и есть их прямое участие в войне против Российской Федерации, то мы оставляем за собой право действовать аналогичным образом. Но, в общем, это путь к очень серьёзным проблемам".
И вот уже эта часть "месседжа" от Путина означает фактически, что ответные действия России будут действительно симметричными — и могут затронуть национальные территории стран-агрессоров. В том числе континентальную часть США — по-настоящему чувствительное для них место.
Спасёт ли американцев от российского ответа "прекрасный большой красивый океан", как выразился Трамп? Об этом пусть гадают в Вашингтоне. Но "месседж" отправлен. Как исчерпывающе выразился уже Путин: "Пожалуй, и всё".
Японцам не видать т. н. "северных территорий" — и Украина ни при чём
Токио выразил недовольство позицией президента РФ, согласно которой российско-японский диалог будет возможен лишь после смены японской позиции по Украине.
"Мы считаем позицию России, которая пытается переложить ответственность на Японию, несправедливой и совершенно неприемлемой", — заявил генсек кабинета министров Японии Ёсимаса Хаяси, комментируя слова Владимира Путина.
Одновременно Хаяси подтвердил неизменность позиции Токио по "решению проблемы северных территорий и заключению мирного договора".
▪️ Диалог диалогом, но главное в сказанном Путиным было в другом — японцы это сразу уловили и, естественно, расстроились. Российский президент дипломатическим языком объяснил, что т. н. "северные территории" Японии не светят. Приведём цитату Путина:
"Посещение островов. Российская Федерация исходит из того, что это часть суверенной территории России, поэтому я не понимаю, почему должен стесняться посещать одну из территорий Российской Федерации. Это во-первых.
Почему мы так считаем? Потому что были соответствующие документы подписаны, в том числе в Соединённых Штатах делегациями с двух сторон, и это один из результатов Второй мировой войны. А результаты Второй мировой войны мы не пересматриваем".
Токио выразил недовольство позицией президента РФ, согласно которой российско-японский диалог будет возможен лишь после смены японской позиции по Украине.
"Мы считаем позицию России, которая пытается переложить ответственность на Японию, несправедливой и совершенно неприемлемой", — заявил генсек кабинета министров Японии Ёсимаса Хаяси, комментируя слова Владимира Путина.
Одновременно Хаяси подтвердил неизменность позиции Токио по "решению проблемы северных территорий и заключению мирного договора".
▪️ Диалог диалогом, но главное в сказанном Путиным было в другом — японцы это сразу уловили и, естественно, расстроились. Российский президент дипломатическим языком объяснил, что т. н. "северные территории" Японии не светят. Приведём цитату Путина:
"Посещение островов. Российская Федерация исходит из того, что это часть суверенной территории России, поэтому я не понимаю, почему должен стесняться посещать одну из территорий Российской Федерации. Это во-первых.
Почему мы так считаем? Потому что были соответствующие документы подписаны, в том числе в Соединённых Штатах делегациями с двух сторон, и это один из результатов Второй мировой войны. А результаты Второй мировой войны мы не пересматриваем".
TACC
Япония сочла неприемлемыми слова Путина об условиях возобновления диалога
Генсек японского кабмина Ёсимаса Хаяси также вновь раскритиковал действия России на Украине
"Мирной конференции" в Швейцарии угрожает удар под чужим флагом?
"Мозговые центры" и аналитики-одиночки в США продолжают на разный лад анализировать возможные последствия "украинских" ударов по российским надгоризонтным РЛС под Армавиром и Орском.
▪️ "Подозреваю, что западный истеблишмент хочет создать сценарий, по которому Россию заставят слишком остро реагировать на то или иное событие. Или заставят собственную общественность поверить в то, что Россия представляет собой ядерную угрозу для Запада — и законную цель", — пишет аналитик Брэндон Смит на своём сайте Alt-Market.
Он обращает внимание на "мирную конференцию" в Швейцарии, которая пройдёт при блистательном отсутствии ведущих мировых лидеров, начиная с Джо Байдена. По мнению автора, этот саммит выглядит "привлекательной мишенью для удара под фальшивым флагом с целью объединения интересов Запада вокруг более крупномасштабной войны с Россией".
"Я не утверждаю, что сама конференция обязательно подвергнется нападению, но крупная атака во время конференции может быть использована для того, чтобы продать идею тотального вмешательства НАТО, — отмечает автор. — Это может быть разыграно Западом как предлог для мобилизации общественной поддержки".
Вряд ли западные элиты хотят спровоцировать глобальную ядерную войну, оговаривается Смит: им есть что терять, а победа выглядит иллюзорной. "Тем не менее, ограниченное ядерное событие может хорошо послужить их интересам", — резюмирует аналитик, подразумевая ввод европейских войск на Украину.
▪️ Вряд ли для такого решения, как ввод войск отдельных стран НАТО на украинскую территорию, западной верхушке требуется настолько уж красноречиво убеждать собственное население. Продать же идею "русской угрозы" Глобальному Югу через удар "русской" ракеты по конференции? Покупатель на такое вряд ли отыщется.
Но у американской верхушки есть одно странное свойство, способное перевесить многие разумные доводы. Она просто обожает использовать одни и те же исправно работающие приёмы по принципу "Если мы провернули это десяток раз — то зачем останавливаться?" Одним из таких приёмов, без сомнения, является операция под чужим флагом с целью последующего оправдания любых суровых решений.
Так что предупреждение г-на Смита стоит держать в уме.
"Мозговые центры" и аналитики-одиночки в США продолжают на разный лад анализировать возможные последствия "украинских" ударов по российским надгоризонтным РЛС под Армавиром и Орском.
▪️ "Подозреваю, что западный истеблишмент хочет создать сценарий, по которому Россию заставят слишком остро реагировать на то или иное событие. Или заставят собственную общественность поверить в то, что Россия представляет собой ядерную угрозу для Запада — и законную цель", — пишет аналитик Брэндон Смит на своём сайте Alt-Market.
Он обращает внимание на "мирную конференцию" в Швейцарии, которая пройдёт при блистательном отсутствии ведущих мировых лидеров, начиная с Джо Байдена. По мнению автора, этот саммит выглядит "привлекательной мишенью для удара под фальшивым флагом с целью объединения интересов Запада вокруг более крупномасштабной войны с Россией".
"Я не утверждаю, что сама конференция обязательно подвергнется нападению, но крупная атака во время конференции может быть использована для того, чтобы продать идею тотального вмешательства НАТО, — отмечает автор. — Это может быть разыграно Западом как предлог для мобилизации общественной поддержки".
Вряд ли западные элиты хотят спровоцировать глобальную ядерную войну, оговаривается Смит: им есть что терять, а победа выглядит иллюзорной. "Тем не менее, ограниченное ядерное событие может хорошо послужить их интересам", — резюмирует аналитик, подразумевая ввод европейских войск на Украину.
▪️ Вряд ли для такого решения, как ввод войск отдельных стран НАТО на украинскую территорию, западной верхушке требуется настолько уж красноречиво убеждать собственное население. Продать же идею "русской угрозы" Глобальному Югу через удар "русской" ракеты по конференции? Покупатель на такое вряд ли отыщется.
Но у американской верхушки есть одно странное свойство, способное перевесить многие разумные доводы. Она просто обожает использовать одни и те же исправно работающие приёмы по принципу "Если мы провернули это десяток раз — то зачем останавливаться?" Одним из таких приёмов, без сомнения, является операция под чужим флагом с целью последующего оправдания любых суровых решений.
Так что предупреждение г-на Смита стоит держать в уме.
Alt-Market.us
False Flag On The Horizon? The Strange Case Of The Destroyed Russian Nuclear Radar - Alt-Market.us
By Brandon Smith If we accept the fundamental truth that Ukraine is nothing more than a proxy battleground between Russia...
"Россия запретила хуситам бить по Вашингтону"
Так звучала бы зеркальная калька с сегодняшнего заявления Байдена в интервью ABC News: "Мы не санкционируем удары на 200 миль в глубь России и не санкционируем удары по Москве и Кремлю".
Сразу заметим, что никакое американское оружие, уже переданное на Украину, до Москвы не добивает, так что "запрет" от Байдена — чистой воды кокетство. Приправленное, однако, трезвым расчётом — сдержать Россию от любой попытки перехватить управление эскалацией конфликта на Украине. Например, через реализацию вчерашнего предупреждения от Путина о возможной передаче аналогичного российского оружия в другие регионы мира для удара по чувствительным целям противника.
▪️ Впрочем, судя по вопросам журналиста и ответам Байдена, беспокоит его не это. Видимо, Сонный Джо, по его собственным словам, "знающий Путина сорок лет", чётко уяснил суть "месседжа" от президента РФ. Дословно сказавшего вчера так:
"В конечном итоге, если мы видим, что эти страны втягиваются в войну против нас, а это и есть их прямое участие в войне против РФ, то мы оставляем за собой право действовать аналогичным образом".
Если это так, то "запрет" Байдена на удары по Москве и Кремлю выглядит как плохо скрываемый страх — получить прямой ответный удар России аналогичным образом по Белому дому в центре Вашингтона.
На карте, публикуемой специально для наших йеменских друзей, розовым цветом отмечены "старые территории" Северо-Американских Соединённых Штатов. Бить туда пока не стоит.
Так звучала бы зеркальная калька с сегодняшнего заявления Байдена в интервью ABC News: "Мы не санкционируем удары на 200 миль в глубь России и не санкционируем удары по Москве и Кремлю".
Сразу заметим, что никакое американское оружие, уже переданное на Украину, до Москвы не добивает, так что "запрет" от Байдена — чистой воды кокетство. Приправленное, однако, трезвым расчётом — сдержать Россию от любой попытки перехватить управление эскалацией конфликта на Украине. Например, через реализацию вчерашнего предупреждения от Путина о возможной передаче аналогичного российского оружия в другие регионы мира для удара по чувствительным целям противника.
▪️ Впрочем, судя по вопросам журналиста и ответам Байдена, беспокоит его не это. Видимо, Сонный Джо, по его собственным словам, "знающий Путина сорок лет", чётко уяснил суть "месседжа" от президента РФ. Дословно сказавшего вчера так:
"В конечном итоге, если мы видим, что эти страны втягиваются в войну против нас, а это и есть их прямое участие в войне против РФ, то мы оставляем за собой право действовать аналогичным образом".
Если это так, то "запрет" Байдена на удары по Москве и Кремлю выглядит как плохо скрываемый страх — получить прямой ответный удар России аналогичным образом по Белому дому в центре Вашингтона.
На карте, публикуемой специально для наших йеменских друзей, розовым цветом отмечены "старые территории" Северо-Американских Соединённых Штатов. Бить туда пока не стоит.
ВОЗ наполовину приняла новые правила ММСП, угрожающие суверенитету РФ
Всемирная организация здравоохранения 1 июня 2024 года не смогла принять Пандемическое соглашение. Зато был одобрен пакет поправок в Международные медико-санитарные правила (ММСП), имеющие обязательную силу для всех участников. В том числе и для России.
▪️ Сказать, что Пандемическое соглашение и ММСП — документы спорные, это не сказать ничего. Они несут катастрофические риски для отечественной системы здравоохранения и государственного суверенитета РФ в целом. Ключевым пунктом принятых поправок стало новое определение "чрезвычайная ситуация пандемического характера".
Если некое заболевание "имеет высокий риск широкого географического распространения среди или в пределах нескольких государств; превышает или может превысить потенциал систем здравоохранения для принятия мер реагирования в данных государствах; вызывает или может вызвать значительные социальные и/или экономические потрясения, включая нарушения международных перевозок и торговли", то процесс начинает курировать ВОЗ на наднациональном уровне.
Нетрудно заметить крайне широкое пространство для трактовок того, что именно "может вызвать", ну скажем, нарушение международных перевозок.
▪️ Кроме того, в статье 44 ММСП появились уточнения насчёт финансирования глобальной помощи со стороны тех или иных стран. Государства-участники обязуются сотрудничать в мобилизации денежных средств, а механизм координации финансирования ВОЗ "выявляет и анализирует все источники финансирования, которые могут использоваться для осуществления мер и в чрезвычайной ситуации пандемического характера".
Выходит, в руки этой структуры придётся передать массу информации не только о возможностях фармакологической промышленности России, но и о наших финансах?
▪️ Поправки понравились не всем. Например, против проголосовала Словакия, выразившая "обеспокоенность всеми поправками". Россия же заявила, что рассмотрит поправки в установленный срок "в соответствии с российским законодательством". Было подчёркнуто "суверенное право государств отклонить поправки, как это предусмотрено Конституцией ВОЗ, а также ст. 61 и 62 ММСП".
И всё же генеральный директор ВОЗ Тедрос Гебреисус не теряет надежды на окончательную ратификацию ММСП в ближайшие месяцы и принятие Пандемического соглашения в 2025 году или даже раньше.
▪️ Как видно, процесс рассмотрения и принятия поправок на уровне ВОЗ проходил и проходит максимально кулуарно. Но вот рассмотрение этих правок на национальном уровне в России должно быть прозрачным и с привлечением максимального числа экспертов. История с Пандемическим соглашением и ММСП слишком важна и формируется в слишком мутной воде, чтобы не обращать на неё внимания.
Всемирная организация здравоохранения 1 июня 2024 года не смогла принять Пандемическое соглашение. Зато был одобрен пакет поправок в Международные медико-санитарные правила (ММСП), имеющие обязательную силу для всех участников. В том числе и для России.
▪️ Сказать, что Пандемическое соглашение и ММСП — документы спорные, это не сказать ничего. Они несут катастрофические риски для отечественной системы здравоохранения и государственного суверенитета РФ в целом. Ключевым пунктом принятых поправок стало новое определение "чрезвычайная ситуация пандемического характера".
Если некое заболевание "имеет высокий риск широкого географического распространения среди или в пределах нескольких государств; превышает или может превысить потенциал систем здравоохранения для принятия мер реагирования в данных государствах; вызывает или может вызвать значительные социальные и/или экономические потрясения, включая нарушения международных перевозок и торговли", то процесс начинает курировать ВОЗ на наднациональном уровне.
Нетрудно заметить крайне широкое пространство для трактовок того, что именно "может вызвать", ну скажем, нарушение международных перевозок.
▪️ Кроме того, в статье 44 ММСП появились уточнения насчёт финансирования глобальной помощи со стороны тех или иных стран. Государства-участники обязуются сотрудничать в мобилизации денежных средств, а механизм координации финансирования ВОЗ "выявляет и анализирует все источники финансирования, которые могут использоваться для осуществления мер и в чрезвычайной ситуации пандемического характера".
Выходит, в руки этой структуры придётся передать массу информации не только о возможностях фармакологической промышленности России, но и о наших финансах?
▪️ Поправки понравились не всем. Например, против проголосовала Словакия, выразившая "обеспокоенность всеми поправками". Россия же заявила, что рассмотрит поправки в установленный срок "в соответствии с российским законодательством". Было подчёркнуто "суверенное право государств отклонить поправки, как это предусмотрено Конституцией ВОЗ, а также ст. 61 и 62 ММСП".
И всё же генеральный директор ВОЗ Тедрос Гебреисус не теряет надежды на окончательную ратификацию ММСП в ближайшие месяцы и принятие Пандемического соглашения в 2025 году или даже раньше.
▪️ Как видно, процесс рассмотрения и принятия поправок на уровне ВОЗ проходил и проходит максимально кулуарно. Но вот рассмотрение этих правок на национальном уровне в России должно быть прозрачным и с привлечением максимального числа экспертов. История с Пандемическим соглашением и ММСП слишком важна и формируется в слишком мутной воде, чтобы не обращать на неё внимания.
UN News
At World Health Assembly, countries agree on efforts to boost pandemic preparedness
Countries on Saturday agreed to a set of key actions to better guide and coordinate international efforts in preventing, detecting, and responding to public health risks, while also committing to finalize negotiations on a global pandemic agreement within…
Забавно, что процент французов, считающих, что наибольший вклад в разгром Германии во Второй мировой войне внесли США, даже выше, чем аналогичный показатель среди американцев: 60% против 59%.
Ничего удивительного в этом, действительно, нет.
▪️ Удивляет другое. Согласно данным майского опроса YouGov среди 1152 взрослых жителей США, процент тех из них, кто больше ценит вклад СССР в победу над Рейхом, растёт с уменьшением возраста опрошенных. Чем моложе американцы, тем больше среди них тех, кто считает: Германию победил в основном Советский Союз. Меньше же всего подобного взгляда придерживаются американские старики старше 65 лет.
У молодёжи США меньше промыты мозги, чем у поколения "победителей в Холодной войне"? Молодые американцы в целом левее своих родителей и дедов и более позитивно относятся к СССР? Или так проявляется их разочарование в нынешней гегемонистской политике Вашингтона?
Тенденция, требующая дополнительного изучения.
Ничего удивительного в этом, действительно, нет.
▪️ Удивляет другое. Согласно данным майского опроса YouGov среди 1152 взрослых жителей США, процент тех из них, кто больше ценит вклад СССР в победу над Рейхом, растёт с уменьшением возраста опрошенных. Чем моложе американцы, тем больше среди них тех, кто считает: Германию победил в основном Советский Союз. Меньше же всего подобного взгляда придерживаются американские старики старше 65 лет.
У молодёжи США меньше промыты мозги, чем у поколения "победителей в Холодной войне"? Молодые американцы в целом левее своих родителей и дедов и более позитивно относятся к СССР? Или так проявляется их разочарование в нынешней гегемонистской политике Вашингтона?
Тенденция, требующая дополнительного изучения.
Третий этап учения ВС РФ с нестратегическим ЯО пройдёт в Карибском бассейне?
"Мы ожидаем, что в рамках регулярных военных учений ВС РФ этим летом Россия будет проявлять повышенную военно-морскую и воздушную активность вблизи Соединённых Штатов. Кульминацией этих действий станут глобальные военно-морские учения России этой осенью", — сообщил Reuters высокопоставленный американский чиновник.
Он добавил, что Россия "временно направит" военно-морские корабли в Карибский регион и что эти корабли, "вероятно, будут заходить в порты Кубы и, возможно, Венесуэлы". Кроме того, "в регионе также могут быть развёрнуты некоторые самолёты или совершены полёты".
Reuters уточняет, что, по словам чиновника, администрация Байдена не восприняла это развёртывание с тревогой, поскольку Россия ежегодно отправляла корабли в Западное полушарие с 2013 по 2020 годы.
▪️ США и НАТО проводят учения у российских границ. Россия — у границ США. Логично и симметрично. Хорошо бы, однако, дополнить этот шаг постоянным размещением военной инфраструктуры РФ в "мягком подбрюшье" Штатов — в Латинской Америке. В первую очередь, ударных ракетных комплексов с дальностями, позволяющими поражать цели на континентальной части США.
Кстати, у российского учения с нестратегическим ядерным оружием может быть и третий этап — в Карибском бассейне. Российское нестратегическое ЯО в этом регионе с небольшим временем подлёта к целям на территории США может стать фактором, парализующим попытку ядерного удара со стороны Вашингтона.
"Мы ожидаем, что в рамках регулярных военных учений ВС РФ этим летом Россия будет проявлять повышенную военно-морскую и воздушную активность вблизи Соединённых Штатов. Кульминацией этих действий станут глобальные военно-морские учения России этой осенью", — сообщил Reuters высокопоставленный американский чиновник.
Он добавил, что Россия "временно направит" военно-морские корабли в Карибский регион и что эти корабли, "вероятно, будут заходить в порты Кубы и, возможно, Венесуэлы". Кроме того, "в регионе также могут быть развёрнуты некоторые самолёты или совершены полёты".
Reuters уточняет, что, по словам чиновника, администрация Байдена не восприняла это развёртывание с тревогой, поскольку Россия ежегодно отправляла корабли в Западное полушарие с 2013 по 2020 годы.
▪️ США и НАТО проводят учения у российских границ. Россия — у границ США. Логично и симметрично. Хорошо бы, однако, дополнить этот шаг постоянным размещением военной инфраструктуры РФ в "мягком подбрюшье" Штатов — в Латинской Америке. В первую очередь, ударных ракетных комплексов с дальностями, позволяющими поражать цели на континентальной части США.
Кстати, у российского учения с нестратегическим ядерным оружием может быть и третий этап — в Карибском бассейне. Российское нестратегическое ЯО в этом регионе с небольшим временем подлёта к целям на территории США может стать фактором, парализующим попытку ядерного удара со стороны Вашингтона.
Reuters
US expecting Russian naval exercises in Caribbean this summer
Russia plans to send combat vessels into the Caribbean region this summer as part of naval exercises that will likely include port calls in Cuba and possibly stops in Venezuela, a senior U.S. official said on Wednesday.
Forwarded from Распутица
Тема дня: Путин пригрозил поставить оружие для ударов по тем, кто помогает Украине
Президент России Владимир Путин на встрече с представителями международных информационных агентств прокомментировал отправку Украине высокоточного оружия. По его словам, Россия оставляет за собой право на асимметричный ответ.
Сибиряк. Запланированное общение российского президента с руководителями мировых информационных агентств получилось в некоторой степени наивным. Поскольку иностранных журналистов интересовали базовые темы, вроде российско-американских отношений, «украинского вопроса», будущего статуса Курильских островов и перспективам воздействия санкций «коллективного Запада» на экономику РФ. Ничего нового по этим вопросам рассказать нельзя, лишь повторить всем известные истины.
Друид. Российская прокси-война: какие «третьи страны» и что именно Россия им передаст? Это главный вопрос по итогам пресс-конференции Владимира Путина накануне вечером для иностранных СМИ. У самой пресс-конференции ожидаемо было несколько смыслов. Первый в очередной раз попытаться донести позицию России посредством западных СМИ (В. Путин специально потратил несколько минут в конце на внушение доносить то, что он сказал, объективно). Эту задачу можно считать успешной частично: несмотря на корпоративные стандарты, немецкий журналист во второй части мероприятия уже загипнотизированно кивал, внимая словам президента России. Судя по публикациям западных СМИ, традиционная попытка ВВП напомнить, с чего все началось, была полностью проигнорирована.
Юрий Баранчик. О варианте встречной прокси-войны России говорят уже третий год, но впервые ее перспектива была озвучена на уровне президента. Значит, пришло время. Самый очевидный адресат российского оружия — это Йемен (хуситы) и Ирак (проиранские шиитские группировки). Буквально на прошлой неделе хуситы атаковали ракетами авианосец «Дуайт Эйзенхауэр», и если у них появится что-то массовое и эффективное из противокорабельных ракет, вроде «Бастиона» или «Бала», то обстановка в Красном море и рядом изменится радикально. Ну, а если передать им «Искандеры», то вопрос «есть ли у Ирана ядерные заряды» заиграет новыми красками.
Елена Панина. И вот уже эта часть «месседжа» от Путина означает фактически, что ответные действия России будут действительно симметричными — и могут затронуть национальные территории стран-агрессоров. В том числе континентальную часть США — по-настоящему чувствительное для них место.
Игорь Скурлатов. Ну вот и официально признано мое утверждение о том, что идет Третья мировая. Пока в форме прокси, переходящей в реал, учитывая тысячи западных инструкторов на фронте со сторону хохлов, спутники-самолеты-разведчики, громадную финансовую и военную помощь лже-президенту Зеленскому и пр.
Что делать? Главное из заявлений Путина на встрече Путина с иностранными журналистами — это обещание поставить дальнобойное оружие противникам США и Запада. Это прекрасное обещание и его скорее нужно осуществить, ведь Соединенные штаты Антихриста и их союзники уже наводнили укрорейх дальнобойным оружием и не собираются прекращать поставки. АТАКАМС уже вовсю бьют по Крыму и Новороссии, то есть по конституционно российским территориям, включая «старые» области — курская, белгородская и пр.
Шалтай-Бабай. Российские лидеры свои заявления рассматривают как реальное предупреждение. А вот западные лидеры, похоже, всерьез их не воспринимают, так как живут в иной парадигме, где истинное значение слова размыто. И это может стать главной проблемой, когда предупреждения России, высказанные со всей серьезностью, не будут восприняты, что спровоцирует нанесение ядерного удара.
Теле Стрим. Одним словом, оружия нам нужно производить много. Чтобы хватило и себе, и нашим друзьям — борцам с французским и любым другим колониализмом.
Тайны Ленинградского двора. Судя по обложкам иностранных СМИ по итогам встречи — месседж попал в цель.
Президент России Владимир Путин на встрече с представителями международных информационных агентств прокомментировал отправку Украине высокоточного оружия. По его словам, Россия оставляет за собой право на асимметричный ответ.
Сибиряк. Запланированное общение российского президента с руководителями мировых информационных агентств получилось в некоторой степени наивным. Поскольку иностранных журналистов интересовали базовые темы, вроде российско-американских отношений, «украинского вопроса», будущего статуса Курильских островов и перспективам воздействия санкций «коллективного Запада» на экономику РФ. Ничего нового по этим вопросам рассказать нельзя, лишь повторить всем известные истины.
Друид. Российская прокси-война: какие «третьи страны» и что именно Россия им передаст? Это главный вопрос по итогам пресс-конференции Владимира Путина накануне вечером для иностранных СМИ. У самой пресс-конференции ожидаемо было несколько смыслов. Первый в очередной раз попытаться донести позицию России посредством западных СМИ (В. Путин специально потратил несколько минут в конце на внушение доносить то, что он сказал, объективно). Эту задачу можно считать успешной частично: несмотря на корпоративные стандарты, немецкий журналист во второй части мероприятия уже загипнотизированно кивал, внимая словам президента России. Судя по публикациям западных СМИ, традиционная попытка ВВП напомнить, с чего все началось, была полностью проигнорирована.
Юрий Баранчик. О варианте встречной прокси-войны России говорят уже третий год, но впервые ее перспектива была озвучена на уровне президента. Значит, пришло время. Самый очевидный адресат российского оружия — это Йемен (хуситы) и Ирак (проиранские шиитские группировки). Буквально на прошлой неделе хуситы атаковали ракетами авианосец «Дуайт Эйзенхауэр», и если у них появится что-то массовое и эффективное из противокорабельных ракет, вроде «Бастиона» или «Бала», то обстановка в Красном море и рядом изменится радикально. Ну, а если передать им «Искандеры», то вопрос «есть ли у Ирана ядерные заряды» заиграет новыми красками.
Елена Панина. И вот уже эта часть «месседжа» от Путина означает фактически, что ответные действия России будут действительно симметричными — и могут затронуть национальные территории стран-агрессоров. В том числе континентальную часть США — по-настоящему чувствительное для них место.
Игорь Скурлатов. Ну вот и официально признано мое утверждение о том, что идет Третья мировая. Пока в форме прокси, переходящей в реал, учитывая тысячи западных инструкторов на фронте со сторону хохлов, спутники-самолеты-разведчики, громадную финансовую и военную помощь лже-президенту Зеленскому и пр.
Что делать? Главное из заявлений Путина на встрече Путина с иностранными журналистами — это обещание поставить дальнобойное оружие противникам США и Запада. Это прекрасное обещание и его скорее нужно осуществить, ведь Соединенные штаты Антихриста и их союзники уже наводнили укрорейх дальнобойным оружием и не собираются прекращать поставки. АТАКАМС уже вовсю бьют по Крыму и Новороссии, то есть по конституционно российским территориям, включая «старые» области — курская, белгородская и пр.
Шалтай-Бабай. Российские лидеры свои заявления рассматривают как реальное предупреждение. А вот западные лидеры, похоже, всерьез их не воспринимают, так как живут в иной парадигме, где истинное значение слова размыто. И это может стать главной проблемой, когда предупреждения России, высказанные со всей серьезностью, не будут восприняты, что спровоцирует нанесение ядерного удара.
Теле Стрим. Одним словом, оружия нам нужно производить много. Чтобы хватило и себе, и нашим друзьям — борцам с французским и любым другим колониализмом.
Тайны Ленинградского двора. Судя по обложкам иностранных СМИ по итогам встречи — месседж попал в цель.
Telegram
Сибиряк
Международные уроки от Владимира Путина
Запланированное общение российского президента с руководителями мировых информационных агентств получилось в некоторой степени наивным. Поскольку иностранных журналистов интересовали базовые темы, вроде российско…
Запланированное общение российского президента с руководителями мировых информационных агентств получилось в некоторой степени наивным. Поскольку иностранных журналистов интересовали базовые темы, вроде российско…
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 06.06.2024
От телеграм-агентства Теле Стрим
Елена Панина о том, что Всемирная организация здравоохранения 1 июня 2024 года не смогла принять Пандемическое соглашение:
«Россия же заявила, что рассмотрит поправки в установленный срок "в соответствии с российским законодательством". Было подчёркнуто "суверенное право государств отклонить поправки, как это предусмотрено Конституцией ВОЗ»
РЕПОСТ о том, что Россия предложила странам-партнерам БРИКС создать международную организацию для обеспечения безопасности космической деятельности:
«…внимание большого количество стран с развивающимися экономиками для присоединения к БРИКС с целью обмена и сотрудничества»
Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что первая буква П в аббревиатуре ПМЭФ уже к вечеру будет означать «политический»:
«Владимир Путин на встрече с главными редакторами международных агентств ярко обратился к мировым лидерам»
Андрей Луговой. Госдума о том, что сегодня ЛДПР вносит в Госдуму, пожалуй, самый долгожданный проект закона в образовательной сфере:
«за время насильственного внедрения чужеродной системы образовательная сфера зашла в глубокий кризис»
Сенатор Джабаров о том, что журналисты на ПМЭФ из недружественных стран слушали Путина затаив дыхание:
«И понимали, что Байден, Сунак, Шольц, Макрон и все остальные западные лидеры уступают нашему Президенту во всём: в компетенции, в логике, в глубоком анализе»
Парламент с кнопкой о том, что рамки, стресс перед экзаменами, самодурство проверяющих — все это проблемы не самого формата ЕГЭ:
«Касательно суицида. Это большая проблема. И наблюдается она не только в России, но и в каждой стране, где сдача экзаменов сильно влияет на будущее человека»
Владимир Гутенев обсудил с вице-президентом СоюзМаш России Петром Фрадковым обсудили роль регионов и предприятий в достижении технологического суверенитета:
«Для выполнения поставленных Президентом задач мы должны донастраивать и адаптировать под вызовы имеющийся инструментарий»
VOLGA.brief о том, что губернаторы ПФО продолжают серию встреч и других активностей на Петербургском международном экономическом форуме:
«Минниханов встретился с послом Индии в РФ Кумаром и губернатором Томской области Мазуром»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что масштабный сбой в сети «Билайн» вызван двумя причинами. 1 – серьезная хакерская атака. 2 – износ и устаревание оборудования:
«С начала Z поток серверов, коммуникационного оборудования и прочего в Россию оскудел. Заметная часть того, что приходит, используется для нужд военной промышленности»
Юрий Баранчик о том, что контейнерный комплекс ракетного оружия Club-K – хуситам и другим дружественным России силам:
«Кроме того, данный комплекс можно зарядить и гиперзвуковыми ракетами «Циркон» (дальность более 1000 км и макс. скорость до 8-9 Махов) для особых задач»
Канал Визионера о том, что Новый федеральный округ с вероятным названием Новороссия, в состав которого войдут четыре новых региона и Крым, будет создан в ближайшее время:
«Ранее считалось, что должность руководителя нового федерального округа - лучший трамплин для восхождения в вершинам власти, поэтому образовалась элитная группа»
Рамзай о том, что засветились первые Cheetah PRTL (нидерланская версия «Gepard») на вооружении ВСУ:
«Данные ЗСУ сначала были проданы Иордании в 2013-ом, а впоследствии выкуплены в рамках программы «Инициатива содействия безопасности на Украине»
Мадам Секретарь о том, что очень важное по Турчаку - он единственный из поколения "молодых и перспективных" политиков, кто занимал не "технократическую", а политическую должность:
«И именно поэтому назначение на должность губернатора Республики Алтай вызвало политическое землетрясение»
От телеграм-агентства Теле Стрим
Елена Панина о том, что Всемирная организация здравоохранения 1 июня 2024 года не смогла принять Пандемическое соглашение:
«Россия же заявила, что рассмотрит поправки в установленный срок "в соответствии с российским законодательством". Было подчёркнуто "суверенное право государств отклонить поправки, как это предусмотрено Конституцией ВОЗ»
РЕПОСТ о том, что Россия предложила странам-партнерам БРИКС создать международную организацию для обеспечения безопасности космической деятельности:
«…внимание большого количество стран с развивающимися экономиками для присоединения к БРИКС с целью обмена и сотрудничества»
Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что первая буква П в аббревиатуре ПМЭФ уже к вечеру будет означать «политический»:
«Владимир Путин на встрече с главными редакторами международных агентств ярко обратился к мировым лидерам»
Андрей Луговой. Госдума о том, что сегодня ЛДПР вносит в Госдуму, пожалуй, самый долгожданный проект закона в образовательной сфере:
«за время насильственного внедрения чужеродной системы образовательная сфера зашла в глубокий кризис»
Сенатор Джабаров о том, что журналисты на ПМЭФ из недружественных стран слушали Путина затаив дыхание:
«И понимали, что Байден, Сунак, Шольц, Макрон и все остальные западные лидеры уступают нашему Президенту во всём: в компетенции, в логике, в глубоком анализе»
Парламент с кнопкой о том, что рамки, стресс перед экзаменами, самодурство проверяющих — все это проблемы не самого формата ЕГЭ:
«Касательно суицида. Это большая проблема. И наблюдается она не только в России, но и в каждой стране, где сдача экзаменов сильно влияет на будущее человека»
Владимир Гутенев обсудил с вице-президентом СоюзМаш России Петром Фрадковым обсудили роль регионов и предприятий в достижении технологического суверенитета:
«Для выполнения поставленных Президентом задач мы должны донастраивать и адаптировать под вызовы имеющийся инструментарий»
VOLGA.brief о том, что губернаторы ПФО продолжают серию встреч и других активностей на Петербургском международном экономическом форуме:
«Минниханов встретился с послом Индии в РФ Кумаром и губернатором Томской области Мазуром»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что масштабный сбой в сети «Билайн» вызван двумя причинами. 1 – серьезная хакерская атака. 2 – износ и устаревание оборудования:
«С начала Z поток серверов, коммуникационного оборудования и прочего в Россию оскудел. Заметная часть того, что приходит, используется для нужд военной промышленности»
Юрий Баранчик о том, что контейнерный комплекс ракетного оружия Club-K – хуситам и другим дружественным России силам:
«Кроме того, данный комплекс можно зарядить и гиперзвуковыми ракетами «Циркон» (дальность более 1000 км и макс. скорость до 8-9 Махов) для особых задач»
Канал Визионера о том, что Новый федеральный округ с вероятным названием Новороссия, в состав которого войдут четыре новых региона и Крым, будет создан в ближайшее время:
«Ранее считалось, что должность руководителя нового федерального округа - лучший трамплин для восхождения в вершинам власти, поэтому образовалась элитная группа»
Рамзай о том, что засветились первые Cheetah PRTL (нидерланская версия «Gepard») на вооружении ВСУ:
«Данные ЗСУ сначала были проданы Иордании в 2013-ом, а впоследствии выкуплены в рамках программы «Инициатива содействия безопасности на Украине»
Мадам Секретарь о том, что очень важное по Турчаку - он единственный из поколения "молодых и перспективных" политиков, кто занимал не "технократическую", а политическую должность:
«И именно поэтому назначение на должность губернатора Республики Алтай вызвало политическое землетрясение»
