Благими намерениями дорога в ад вымощена
Опять двадцать пять. Пошёл абсолютно ненужный пиар заявления секретаря Компартии Франции Фабьена Русселя о призыве к миру и якобы "уважению мнения жителей Крыма и Донбасса":
"Есть статус Крыма и Донбасса. Нужно уважать мнение жителей этих территорий. Почему бы не провести там референдум на международном уровне, чтобы предоставить им возможность сделать ещё раз выбор".
▪️ На самом деле, французский коммунист своим предложением "конкретных вещей" поставил под сомнение территориальную целостность Российской Федерации. И именно с таких позиций следует оценивать его "благие намерения".
Выбор жителями Крыма и Донбасса уже сделан. Референдумы — проведены.
Внимательно читаем статью 65 Конституции РФ: в составе Российской Федерации находятся субъекты Российской Федерации, в том числе Донецкая Народная Республика, Республика Крым, Луганская Народная Республика, Запорожская область, Херсонская область и город федерального значения Севастополь. Точка.
Опять двадцать пять. Пошёл абсолютно ненужный пиар заявления секретаря Компартии Франции Фабьена Русселя о призыве к миру и якобы "уважению мнения жителей Крыма и Донбасса":
"Есть статус Крыма и Донбасса. Нужно уважать мнение жителей этих территорий. Почему бы не провести там референдум на международном уровне, чтобы предоставить им возможность сделать ещё раз выбор".
▪️ На самом деле, французский коммунист своим предложением "конкретных вещей" поставил под сомнение территориальную целостность Российской Федерации. И именно с таких позиций следует оценивать его "благие намерения".
Выбор жителями Крыма и Донбасса уже сделан. Референдумы — проведены.
Внимательно читаем статью 65 Конституции РФ: в составе Российской Федерации находятся субъекты Российской Федерации, в том числе Донецкая Народная Республика, Республика Крым, Луганская Народная Республика, Запорожская область, Херсонская область и город федерального значения Севастополь. Точка.
Telegram
Пул N3
Секретарь коммунистической партии Франции Фабьен Руссель – о том, что мнение жителей Крыма и Донбасса нужно уважать: Знаешь, что говорят воюющие стороны? Украинцы и русские уверены в том, что война продлится до 2025 года и даже до 2026. Я против этого, против…
Forwarded from Шо, опять?
👀Эх, жаль, что не в Ялте.
Переговоры Владимира Путина и Реджепа Эрдогана состоятся в Сочи 4 сентября - телеканал Habertürk со ссылкой на источники.
Есть мнение, что для Эрдогана встреча в Сочи на побережье Черного моря предпочтительнее, чем если бы переговоры проходили в Кремле. Турки попытаются преподнести это в медийном поле почти как встречу на нейтральной территории. И сохранить хоть какое-то лицо.
👉🏼К слову, в соответствии с неписанными правилами восточного этикета, договариваться едут к тому, кто стоит выше по статусу. Вроде как на поклон.
Турки пару месяцев настойчиво намекали, что хотят, чтобы Путин приехал в Турцию. Но потом поняли, что «прогнуть» не выходит, умерили свой пыл и включили режим многовектроности.
✔️Ранее сообщалось, что на встрече планируется обсуждение возобновления зерновой сделки. Турецкие СМИ пишут, что турки готовы предложить «новую формулу». Это, вероятно, означает, что И Анкара отказалась от восстановления сделки в прежнем формате. При этом срыв сделки Эрдоган допустить не может. Иначе потеряет не только лицо, но и статус «миротворца» (и что важнее – экономический профит).
Понятно, что «дружба» России и Турции будет продолжаться (пусть и в кавычках). Однако, надеемся, что она будет становится все более прагматичной и рациональной для нас (как и всегда была для Анкары).
Как тот же Эрдоган. Который «дружит» с Россией только тогда, когда ему это выгодно. При этом шлет Байрактары Украине, по-прежнему стремится в Евросоюз, состоит в НАТО и в случае большего профита тут же начнет «дружить» с США. Вот такая она, "многополярочка".
Переговоры Владимира Путина и Реджепа Эрдогана состоятся в Сочи 4 сентября - телеканал Habertürk со ссылкой на источники.
Есть мнение, что для Эрдогана встреча в Сочи на побережье Черного моря предпочтительнее, чем если бы переговоры проходили в Кремле. Турки попытаются преподнести это в медийном поле почти как встречу на нейтральной территории. И сохранить хоть какое-то лицо.
👉🏼К слову, в соответствии с неписанными правилами восточного этикета, договариваться едут к тому, кто стоит выше по статусу. Вроде как на поклон.
Турки пару месяцев настойчиво намекали, что хотят, чтобы Путин приехал в Турцию. Но потом поняли, что «прогнуть» не выходит, умерили свой пыл и включили режим многовектроности.
✔️Ранее сообщалось, что на встрече планируется обсуждение возобновления зерновой сделки. Турецкие СМИ пишут, что турки готовы предложить «новую формулу». Это, вероятно, означает, что И Анкара отказалась от восстановления сделки в прежнем формате. При этом срыв сделки Эрдоган допустить не может. Иначе потеряет не только лицо, но и статус «миротворца» (и что важнее – экономический профит).
Понятно, что «дружба» России и Турции будет продолжаться (пусть и в кавычках). Однако, надеемся, что она будет становится все более прагматичной и рациональной для нас (как и всегда была для Анкары).
Как тот же Эрдоган. Который «дружит» с Россией только тогда, когда ему это выгодно. При этом шлет Байрактары Украине, по-прежнему стремится в Евросоюз, состоит в НАТО и в случае большего профита тут же начнет «дружить» с США. Вот такая она, "многополярочка".
Telegram
Шо, опять?
❌«Турция не признает аннексию Крыма и с самого первого дня решительно отстаивает нелегитимность этого шага. Мы также сохраняем свою позицию в поддержку территориальной целостности и суверенитета Украины. Мы заявляем о том, что Крым является частью Украины…
"Рама с нами? Вовсе нет": о чём говорит Вивек Рамасвами
Своё мировоззрение, о котором пишет уважаемый Сергей Марков, кандидат в президенты США от Республиканской партии Вивек Рамасвами более подробно изложил в целой статье для The American Conservative.
▪️ Его внешнеполитическими ориентирами являются Никсон, который требовал от союзников "нести самим бремя собственной обороны", а США были бы "защитой последней инстанции", и доктрина Монро. По которой Штаты должны сосредоточиться на Западном полушарии и контролировать в первую очередь Южную Америку.
В случае прихода к власти Рамасвами божится "уважать и возрождать наследие Никсона, отвергая кровожадную болтовню полезных идиотов, которые проповедуют беспроигрышную войну на Украине, которая ещё больше сближает двух наших противников из числа великих держав".
А в 2025 году Рамасвами намерен ехать в Москву — договариваться о мире ради американских интересов. Ради чего? Не Си Цзиньпин должен сбросить Путина, подчёркивает Рамасвами. Это Путина нужно заставить свергнуть Си!
▪️ Главной угрозой США Рамасвами видит Китай, а союзником в Индо-Тихоокеанском регионе — Индию. Было бы странно, думай Вивек Рамасвами иначе. Тайвань, по его мнению, должен платить технологиями и деньгами — и тогда США будут Тайвань защищать.
В Европе сей господин требует установить окончательную границу НАТО и не проводить дальнейшую экспансию, само же НАТО ждёт реформа. На Ближний Восток Америке лезть и вовсе не нужно.
▪️ Более ли прагматичен Рамасвами, чем Байден? Безусловно. Но в целом, его стратегия — это всё тот же принцип "разделяй и властвуй". Если Россия согласится конфликтовать с Китаем, то США готовы "подарить" русским разрушенную войной Украину и даже пообещать не идти дальше на Восток.
Так что все эти беседы Рамасвами обо всём хорошем против всего плохого — в пользу бедных. Никсон, которого глорифицирует Рамасвами, точно не был другом ни России, ни Китаю.
Своё мировоззрение, о котором пишет уважаемый Сергей Марков, кандидат в президенты США от Республиканской партии Вивек Рамасвами более подробно изложил в целой статье для The American Conservative.
▪️ Его внешнеполитическими ориентирами являются Никсон, который требовал от союзников "нести самим бремя собственной обороны", а США были бы "защитой последней инстанции", и доктрина Монро. По которой Штаты должны сосредоточиться на Западном полушарии и контролировать в первую очередь Южную Америку.
В случае прихода к власти Рамасвами божится "уважать и возрождать наследие Никсона, отвергая кровожадную болтовню полезных идиотов, которые проповедуют беспроигрышную войну на Украине, которая ещё больше сближает двух наших противников из числа великих держав".
А в 2025 году Рамасвами намерен ехать в Москву — договариваться о мире ради американских интересов. Ради чего? Не Си Цзиньпин должен сбросить Путина, подчёркивает Рамасвами. Это Путина нужно заставить свергнуть Си!
▪️ Главной угрозой США Рамасвами видит Китай, а союзником в Индо-Тихоокеанском регионе — Индию. Было бы странно, думай Вивек Рамасвами иначе. Тайвань, по его мнению, должен платить технологиями и деньгами — и тогда США будут Тайвань защищать.
В Европе сей господин требует установить окончательную границу НАТО и не проводить дальнейшую экспансию, само же НАТО ждёт реформа. На Ближний Восток Америке лезть и вовсе не нужно.
▪️ Более ли прагматичен Рамасвами, чем Байден? Безусловно. Но в целом, его стратегия — это всё тот же принцип "разделяй и властвуй". Если Россия согласится конфликтовать с Китаем, то США готовы "подарить" русским разрушенную войной Украину и даже пообещать не идти дальше на Восток.
Так что все эти беседы Рамасвами обо всём хорошем против всего плохого — в пользу бедных. Никсон, которого глорифицирует Рамасвами, точно не был другом ни России, ни Китаю.
Telegram
Логика Маркова
США. Рамасвами. Там сенсация несколько дней назад. Выгодная России. Там состоялись первые дебаты кандидатов в президенты от Республиканской партии. Трамп как явный лидер в них не участвовал. Но остальные участвовали все. Первое место неожиданно для всех занял…
Forwarded from КОРНИЛОВ (Kornilov)
Не зря Зеленский вчера в интервью сказал, что Украине нужны какие-то выдуманные маленькие «перемоги», поднимающие дух разочаровавшегося народа. Вот газета The Times и придумывает для украинцев духоподъемные новости.
Сегодня первая же новость у нее озаглавлена следующим образом: «ЕС хочет, чтобы Киев вступил через семь лет». Круто же! Осталось немного потерпеть - и Украина в Евросоюзе! The Times утверждает, что это вчера на саммите в Словении заявил глава Европейского совета Шарль Мишель (чьи полномочия, кстати, истекают осенью следующего года).
На самом деле, можете прочитать всю стенограмму речи - и вы не найдете там упоминания о том, что Украина должна вступить к указанному сроку. Мишель говорит о том, что «Евросоюз должен быть готов к расширению к 2030 году», подчеркивая, что это - его личное мнение и что процесс будет «болезненным». Но он обращается напрямую к «дорогим западно-балканским друзьям», а не к Украине! Однако, повторюсь, The Times должна же придумать что-то духоподъемное именно для доверчивых украинцев - вот и придумывает…
Сегодня первая же новость у нее озаглавлена следующим образом: «ЕС хочет, чтобы Киев вступил через семь лет». Круто же! Осталось немного потерпеть - и Украина в Евросоюзе! The Times утверждает, что это вчера на саммите в Словении заявил глава Европейского совета Шарль Мишель (чьи полномочия, кстати, истекают осенью следующего года).
На самом деле, можете прочитать всю стенограмму речи - и вы не найдете там упоминания о том, что Украина должна вступить к указанному сроку. Мишель говорит о том, что «Евросоюз должен быть готов к расширению к 2030 году», подчеркивая, что это - его личное мнение и что процесс будет «болезненным». Но он обращается напрямую к «дорогим западно-балканским друзьям», а не к Украине! Однако, повторюсь, The Times должна же придумать что-то духоподъемное именно для доверчивых украинцев - вот и придумывает…
SCMP: Почему так много стран вдруг захотели стать частью БРИКС?
Этим вопросом задаётся колумнист гонконгской The South China Morning Post Алекс Ло. И отвечает на него следующим образом:
"Превращённый в оружие доллар висит Дамокловым мечом над многими развивающимися странами. А БРИКС+, по крайней мере, предлагает им путь к спасению".
▪️ Вашингтон сейчас предпочитает относительно незатратный для себя режим односторонних санкций и экономической блокады, пишет Ло. Далее он приводит исследование Вашингтонского центра экономических и политических исследований (CEPR).
CEPR, используя данные Минфина США до 2021 года, пришёл к выводу, что за 20 лет санкции США увеличились на 933%. Почти треть мировой экономики и каждая четвёртая страна находятся под санкциями Вашингтона в той или иной форме. Список физических и юридических лиц, подпадающих под санкции Управления по контролю за иностранными активами американского Минфина, насчитывает 2206 страниц с более чем 12 тыс. фамилиями.
▪️ Таким образом, БРИКС+ для многих стран мира становится безопасной гаванью, обособленным экономическим пространством, где не работают рестрикции США и Глобального Запада.
Напомним, с 1 января 2024 года к БРИКС присоединятся 6 стран: Аргентина, Египет, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия и Эфиопия. И ещё более 20 государств подали заявки на вступление.
Этим вопросом задаётся колумнист гонконгской The South China Morning Post Алекс Ло. И отвечает на него следующим образом:
"Превращённый в оружие доллар висит Дамокловым мечом над многими развивающимися странами. А БРИКС+, по крайней мере, предлагает им путь к спасению".
▪️ Вашингтон сейчас предпочитает относительно незатратный для себя режим односторонних санкций и экономической блокады, пишет Ло. Далее он приводит исследование Вашингтонского центра экономических и политических исследований (CEPR).
CEPR, используя данные Минфина США до 2021 года, пришёл к выводу, что за 20 лет санкции США увеличились на 933%. Почти треть мировой экономики и каждая четвёртая страна находятся под санкциями Вашингтона в той или иной форме. Список физических и юридических лиц, подпадающих под санкции Управления по контролю за иностранными активами американского Минфина, насчитывает 2206 страниц с более чем 12 тыс. фамилиями.
▪️ Таким образом, БРИКС+ для многих стран мира становится безопасной гаванью, обособленным экономическим пространством, где не работают рестрикции США и Глобального Запада.
Напомним, с 1 января 2024 года к БРИКС присоединятся 6 стран: Аргентина, Египет, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия и Эфиопия. И ещё более 20 государств подали заявки на вступление.
South China Morning Post
Opinion | Why so many nations suddenly want to become part of Brics
The weaponised dollar hangs over many developing countries like the sword of Damocles. If nothing else, Brics+ offers them an escape route.
Forwarded from ВЕСТНИК ВАЛИНОРА
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Байден, ссылаясь на разведывательные службы США, заявил, что внутренний терроризм, уходящий корнями в идеи белого превосходства, является самой серьезной угрозой безопасности США на их территории.
Как это работает на практике:
– Господин президент, прокомментируйте вашу вовлеченность в коррупционные схемы, выстроенные вашим сыном, с участием украинских и других иностранных олигархов, а также злоупотребление вашими полномочиями на посту вице-президента?
– Хватайте этого белого расиста!
– Кто взорвал «Северный поток»?
– Арестуйте этого террориста! Он угрожает нашей внутренней безопасности!
Как это работает на практике:
– Господин президент, прокомментируйте вашу вовлеченность в коррупционные схемы, выстроенные вашим сыном, с участием украинских и других иностранных олигархов, а также злоупотребление вашими полномочиями на посту вице-президента?
– Хватайте этого белого расиста!
– Кто взорвал «Северный поток»?
– Арестуйте этого террориста! Он угрожает нашей внутренней безопасности!
WSJ: Гарантии безопасности Украине? Спросите о них через годик
Администрация Джо Байдена и её европейские сателлиты сталкиваются с трудностями при выработке чётких гарантий безопасности для Киева, пишет The Wall Street Journal.
Чиновники на Западе ищут способы закрепить обещания такой поддержки Украины, чтобы в будущем, в случае смены власти, их нельзя было отозвать. Потому что если, например, в США победит Дональд Трамп, он может сократить помощь Киеву. При этом пискнуть против трамповского Вашингтона в ЕС не смогут и помогать Киеву тоже не будут, объясняет издание.
Однако, как прикинули на Западе, придумать что-то можно будет не раньше 2024 года, когда станет понятно, кто же победит на американских выборах.
▪️ Что ж, можно рекомендовать США принять поправку к их конституции, законодательно закрепив в ней обязательство — спасать Украину ещё триста лет подряд.
Если же серьёзно, то со стороны американцев никаких гарантий Украине не будет ни в 2024 году, ни позднее. Просто потому, что это очень рискованный процесс, а с логической точки зрения и вовсе бессмысленный. Учитывая уровень субъектности Украины, полностью подконтрольной США, это примерно как давать гарантии безопасности собственному пылесосу.
А вот с Евросоюзом — другое дело. В Вашингтоне наверняка не против, если Брюссель и европейские столицы дадут обязательство спонсировать и защищать Украину "до последнего евроцента". Всегда удобнее, когда твои авантюры оплачивает кто-то другой.
Администрация Джо Байдена и её европейские сателлиты сталкиваются с трудностями при выработке чётких гарантий безопасности для Киева, пишет The Wall Street Journal.
Чиновники на Западе ищут способы закрепить обещания такой поддержки Украины, чтобы в будущем, в случае смены власти, их нельзя было отозвать. Потому что если, например, в США победит Дональд Трамп, он может сократить помощь Киеву. При этом пискнуть против трамповского Вашингтона в ЕС не смогут и помогать Киеву тоже не будут, объясняет издание.
Однако, как прикинули на Западе, придумать что-то можно будет не раньше 2024 года, когда станет понятно, кто же победит на американских выборах.
▪️ Что ж, можно рекомендовать США принять поправку к их конституции, законодательно закрепив в ней обязательство — спасать Украину ещё триста лет подряд.
Если же серьёзно, то со стороны американцев никаких гарантий Украине не будет ни в 2024 году, ни позднее. Просто потому, что это очень рискованный процесс, а с логической точки зрения и вовсе бессмысленный. Учитывая уровень субъектности Украины, полностью подконтрольной США, это примерно как давать гарантии безопасности собственному пылесосу.
А вот с Евросоюзом — другое дело. В Вашингтоне наверняка не против, если Брюссель и европейские столицы дадут обязательство спонсировать и защищать Украину "до последнего евроцента". Всегда удобнее, когда твои авантюры оплачивает кто-то другой.
WSJ
U.S., Allies Seek Long-Term Military Aid for Ukraine to Show West’s Resolve
The pledges have been made, but weapons shortages and domestic political pressures are hampering the Western efforts.
Forwarded from Московская прачечная
https://t.iss.one/rusbrief/149902
Через ядерную провокацию США рассчитывают убить разом всех зайцев. Демонизировать РФ как абсолютное зло, готовое ввергнуть мир в апокалипсис. Отвернуть от Москвы её сторонников. Но главное — превратить Россию в легитимную цель для «ответного» удара. Не обязательно ядерного: в последнее время США активно прорабатывали возможность одномоментного нанесения ракетных ударов по нашим ядерным шахтам. Американцы убеждены, что ядерный конфликт с РФ будет носить ограниченный характер. При этом радиационное заражение Украины и Восточной Европы в расчёт не принимается — главное, что с Россией будет покончено, а Запад выйдет победителем. Увы, у нас немало горячих голов, призывающих к превентивному ядерному удару по противнику, что стало бы для США «яичком ко Христову дню», предупреждала Елена Панина в эфире «Соловьёв LIVE» еще в июне. Американцы, понятное дело, с тех пор от своих планов не отказались, а, как видим, российские горячие головы — не больно поумнели.
Через ядерную провокацию США рассчитывают убить разом всех зайцев. Демонизировать РФ как абсолютное зло, готовое ввергнуть мир в апокалипсис. Отвернуть от Москвы её сторонников. Но главное — превратить Россию в легитимную цель для «ответного» удара. Не обязательно ядерного: в последнее время США активно прорабатывали возможность одномоментного нанесения ракетных ударов по нашим ядерным шахтам. Американцы убеждены, что ядерный конфликт с РФ будет носить ограниченный характер. При этом радиационное заражение Украины и Восточной Европы в расчёт не принимается — главное, что с Россией будет покончено, а Запад выйдет победителем. Увы, у нас немало горячих голов, призывающих к превентивному ядерному удару по противнику, что стало бы для США «яичком ко Христову дню», предупреждала Елена Панина в эфире «Соловьёв LIVE» еще в июне. Американцы, понятное дело, с тех пор от своих планов не отказались, а, как видим, российские горячие головы — не больно поумнели.
Telegram
BRIEF
Депутат Госдумы от ЕР генерал Гурулев призвал применить против ВСУ на Запорожском направлении тактическое ядерное оружие. "Село Работино — идеальное место для применения тактического ядерного оружия. Они там все в кучу собрались. Идеальное просто", — отметил…
Джон Болтон: Путин коварно предложит Байдену мир — и тот согласится!
Крайне необычную идею выразил экс-советник Дональда Трампа по нацбезопасности Джон Болтон. После провала "мятежа Пригожина" российская вертикаль власти стала только сильнее, подчёркивает он. И теперь "хладнокровный реалист" Путин может сделать неожиданный ход, который приведёт НАТО в замешательство, — предложит перемирие!
▪️ Русское коварство Болтон видит так. Когда "контрнаступ" ВСУ окончательно провалится, Кремль может "без предупреждения" предложить прекращение огня "в течение следующих двух месяцев вдоль линии фронта и немедленно начать переговоры".
Отвергнуть это предложение Запад, по мнению Болтона, не сможет.
Политические лидеры в Берлине и Париже будут испытывать сильное искушение согласиться на прекращение огня, предупреждает Болтон. Желание восстановить нормальные отношения с Россией и, может быть, даже наладить поставки газа в них слишком велико. Да и какой Макрон откажется, дескать, прослыть миротворцем?
Даже в Вашингтоне, считает Болтон, могут попасться на удочку Кремля. Потому что Байдену выгодно обвести вокруг пальца республиканцев, выступающих против помощи Украине, договорившись напрямую с Путиным и согласившись на мир. И тогда Трамп остался бы, мол, в дураках.
▪️ Не будем оценивать всю степень "гениальности" этого плана. Отметим лишь, что в одном г-н Болтон несомненно прав: Украины как политического субъекта не существует. Байден может говорить с президентом РФ, а вот Киеву потом объяснят, как жить дальше.
Ничего личного, Киев. Просто белым людям в США нужно получить электоральное преимущество. И г-н Болтон, внешне чем-то похожий на озверевшего Марка Твена, только что популярно объяснил это.
Крайне необычную идею выразил экс-советник Дональда Трампа по нацбезопасности Джон Болтон. После провала "мятежа Пригожина" российская вертикаль власти стала только сильнее, подчёркивает он. И теперь "хладнокровный реалист" Путин может сделать неожиданный ход, который приведёт НАТО в замешательство, — предложит перемирие!
▪️ Русское коварство Болтон видит так. Когда "контрнаступ" ВСУ окончательно провалится, Кремль может "без предупреждения" предложить прекращение огня "в течение следующих двух месяцев вдоль линии фронта и немедленно начать переговоры".
Отвергнуть это предложение Запад, по мнению Болтона, не сможет.
Политические лидеры в Берлине и Париже будут испытывать сильное искушение согласиться на прекращение огня, предупреждает Болтон. Желание восстановить нормальные отношения с Россией и, может быть, даже наладить поставки газа в них слишком велико. Да и какой Макрон откажется, дескать, прослыть миротворцем?
Даже в Вашингтоне, считает Болтон, могут попасться на удочку Кремля. Потому что Байдену выгодно обвести вокруг пальца республиканцев, выступающих против помощи Украине, договорившись напрямую с Путиным и согласившись на мир. И тогда Трамп остался бы, мол, в дураках.
▪️ Не будем оценивать всю степень "гениальности" этого плана. Отметим лишь, что в одном г-н Болтон несомненно прав: Украины как политического субъекта не существует. Байден может говорить с президентом РФ, а вот Киеву потом объяснят, как жить дальше.
Ничего личного, Киев. Просто белым людям в США нужно получить электоральное преимущество. И г-н Болтон, внешне чем-то похожий на озверевшего Марка Твена, только что популярно объяснил это.
19FortyFive
Russia Is Poised To Upend the ‘Diplomatic Chessboard’ in Ukraine
President Vladimir Putin is reasserting his power in Russia, and he could be poised to upend the diplomatic chessboard in Ukraine. Washington and the West seem unprepared to react effectively.
Промышленность бежит из Европы в США. А люди — из США в Европу
Доля американцев, желающих эмигрировать, выросла до 17% — и всё больше тех, кто хочет жить в Европе, отмечает The Economist. Популярностью у обладателей "звёздно-полосатого" паспорта пользуются Нидерланды, Испания и Португалия.
▪️ Одна из причин прозаична: в Европе дешевле медстраховка. Прибывшие американцы жалуются, что и не думали, насколько сильно разрушена социальная структура в США, пока не посетили Европу.
Кроме того, в Старом свете им не приходится носить с собой оружие, а переехавшие в ЕС афроамериканцы (многие родственники которых погибли в перестрелках) не боятся полиции.
Также привлекают американцев лучшая медицина, общественный транспорт и меньшее социальное неравенство.
▪️ Так и хочется сказать: это вы ещё в России не были. Где любой желающий — хоть Сноуден, хоть Рой Джонс-младший, хоть африканер из ЮАР — может найти себе место под солнцем. Приложить таланты есть куда, а социальные гарантии в части той же медицины в разы лучше и дешевле, чем в Европе.
Доля американцев, желающих эмигрировать, выросла до 17% — и всё больше тех, кто хочет жить в Европе, отмечает The Economist. Популярностью у обладателей "звёздно-полосатого" паспорта пользуются Нидерланды, Испания и Португалия.
▪️ Одна из причин прозаична: в Европе дешевле медстраховка. Прибывшие американцы жалуются, что и не думали, насколько сильно разрушена социальная структура в США, пока не посетили Европу.
Кроме того, в Старом свете им не приходится носить с собой оружие, а переехавшие в ЕС афроамериканцы (многие родственники которых погибли в перестрелках) не боятся полиции.
Также привлекают американцев лучшая медицина, общественный транспорт и меньшее социальное неравенство.
▪️ Так и хочется сказать: это вы ещё в России не были. Где любой желающий — хоть Сноуден, хоть Рой Джонс-младший, хоть африканер из ЮАР — может найти себе место под солнцем. Приложить таланты есть куда, а социальные гарантии в части той же медицины в разы лучше и дешевле, чем в Европе.
The Economist
Why Europe is a magnet for more Americans
The number seeking to escape violence and political strife in the United States is small but growing
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
Нынешняя конъюнктура «украинского кризиса» говорит о приближении новой фазы заморозки активности на фронтах — ключевые события и возможная развязка в таком случае плавно перетекут на следующий, 2024-й, год. Ни одна из сторон к нынешнему моменту не готова уступать в своих позициях, а также не может навязать их противнику силой — любые же «миротворцы» со стороны ничего добиться не смогли, поскольку преследовали скорее корыстные цели, нежели чем распутывали клубок дипломатических противоречий. Тем не менее, «заморозка» в понимании Киева и его западных кураторов предполагает, по всей видимости, активный терроризм — например, с применением тех же БПЛА: в этой связи, судя по всему, и были на днях сделаны очередные «грозные заявления» киевских спикеров по Крыму и полученное «добро» от Запада.
Несмотря на беспрецедентное экономическое давление, РФ с успехом проходит все трудности и обладает достаточным запасом сил и ресурсов для продолжения борьбы против западной гегемонии, а также стратегическое преимущество в долгоиграющем конфликте. Тем временем «особо разгоряченные головы» внутри страны вновь заговорили про возможность применения ядерного оружия в СВО... Сама дискуссия по ТЯО ведется давно — и давно стало понятно, что такие разговоры идут лишь на руку Западу и приносят вред России. В долгосрочном конфликте важно сохранять самообладание, не давая лишних поводов противнику для провокаций.
Несмотря на беспрецедентное экономическое давление, РФ с успехом проходит все трудности и обладает достаточным запасом сил и ресурсов для продолжения борьбы против западной гегемонии, а также стратегическое преимущество в долгоиграющем конфликте. Тем временем «особо разгоряченные головы» внутри страны вновь заговорили про возможность применения ядерного оружия в СВО... Сама дискуссия по ТЯО ведется давно — и давно стало понятно, что такие разговоры идут лишь на руку Западу и приносят вред России. В долгосрочном конфликте важно сохранять самообладание, не давая лишних поводов противнику для провокаций.
Евросоюз потребовал от КНР разъяснить "пропажу" экс-главы её МИД
Гневную тираду озвучил глава Европейского союза по Азии Гуннар Виганд. Он потребовал от Пекина изложить причины, по которым Цинь Ган, которого не видели на публике в течение двух месяцев, был освобожден в июле от обязанностей министра иностранных дел КНР.
Оказывается, отсутствие Цинь Гана привело, мол, к задержке запланированного визита главы внешнеполитического ведомства ЕС Жозепа Борреля, и тому теперь предстоит встретится осенью с новым главой МИД КНР Ван И.
▪️ Сложно сказать, использовал ли Брюссель Виганда как одноразового спикера, с которого взятки гладки: его полномочия истекают 31 августа — либо же это была частная инициатива. Большинство правительств на Западе до сих пор называли инцидент с Цинь Ганом внутренним делом Китая.
В любом случае, теплее отношения ЕС и КНР от таких претензий точно не станут.
Гневную тираду озвучил глава Европейского союза по Азии Гуннар Виганд. Он потребовал от Пекина изложить причины, по которым Цинь Ган, которого не видели на публике в течение двух месяцев, был освобожден в июле от обязанностей министра иностранных дел КНР.
Оказывается, отсутствие Цинь Гана привело, мол, к задержке запланированного визита главы внешнеполитического ведомства ЕС Жозепа Борреля, и тому теперь предстоит встретится осенью с новым главой МИД КНР Ван И.
▪️ Сложно сказать, использовал ли Брюссель Виганда как одноразового спикера, с которого взятки гладки: его полномочия истекают 31 августа — либо же это была частная инициатива. Большинство правительств на Западе до сих пор называли инцидент с Цинь Ганом внутренним делом Китая.
В любом случае, теплее отношения ЕС и КНР от таких претензий точно не станут.
POLITICO
China should come clean on vanishing minister, top EU official says
Brussels’ outgoing Asia chief tells POLITICO that Beijing needs to open up on the disappearance of Qin Gang.
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 29.08.2023
от телеграм-агентства Телестрим
Тот самый Олень о том, что похороны Пригожина проходят в таком же секретном режиме, что и его поездки - с двойниками, фейками и вбросами:
«в народе шутят, что главная интрига, придёт ли сам Пригожин на свои похороны. Однако весь этот флёр грандиозной мистификации вполне устраивает Кремль - это куда экологичнее, чем в лоб признать теракт западных спецслужб»
Андрей Луговой. Госдума о том, что сегодня на RUTUBE вышла вторая серия документального проекта «Личный враг короля»:
«В фильме приводятся труды британских расистов, которые оправдывали любые зверства, творимые над аборигенами»
Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что Папа Римский Франциск обратился к российской молодежи:
«Никита Томилин пишет, что В Киеве уже назвали Папу русским националистом, а его слова империалистическими сказками. А кто-то уже пишет, что Папу тайно заменили на Пригожина»
Елена Панина о том, что промышленность бежит из Европы в США. А люди — из США в Европу:
«Так и хочется сказать: это вы ещё в России не были. Где любой желающий — хоть Сноуден, хоть Рой Джонс-младший, хоть африканер из ЮАР — может найти себе место под солнцем»
The Moscow Post о том, что при обстреле Брянской области из РСЗО погиб ребенок:
«атака на поселок Климово произошла днем во вторник, 29 августа. По населенному пункту были выпущены несколько снарядов»
VOLGA.brief о том, что национализация предприятий в Приволжском федеральном округе добралась и до иностранных компаний:
«все три крупнейших предприятия 270-тысячного башкирского города, еще недавно находившиеся в частных руках, теперь входят в периметр государственного контроля»
Железный Феликс о том, что оппозиционные кандидаты на пост мэра Москвы не способны даже собрать свой электорат на агитационные встречи:
«По замерам экспертов, на их мероприятия собирается максимум до 40 человек. Как говорят в народе, «это фиаско, братан»
РЕПОСТ о том, что Китай объявил опознавательную зону ПВО в Восточно-Китайском море вблизи Японии:
«Агрессивное поведение Китая на морской периферии Азии привело японскую общественность к признанию необходимости более активного участия в обеспечении безопасности за рубежом»
Парламент с кнопкой о парадоксальной ситуации, когда количество официальных сирот уменьшается, а количество временно размещенных детей только растет:
«Случаи пребывания «родительского» ребенка в учреждении дольше трех месяцев должны восприниматься как исключительные»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что в Германии расследуют деятельность еще одного промышленника, некоего Вальдемара В., связанного с Россией:
«Якобы он через подконтрольные компании, а также посредников в ОАЭ и Прибалтике поставил в РФ электронных компонентов для дронов на 715 тыс €.»
Стукач о том, что более 140 млрд рублей вложили в производство компании из ОЭЗ «Технополис Москва»:
«В столичной особой экономической зоне сейчас работает более 200 компаний, выпускающих высокотехнологичную продукцию, включая микросхемы и беспилотники»
Русский Демиург о том, что Индийский штат Аруначал-Прадеш обозначен китайской территорией на новой карте КНР:
«ТАСС пишет, что отсутствие демаркированной границы между Индией и Китаем в Гималаях остается на протяжении десятилетий источником напряженности между двумя соседними странами»
Рамзай о том, что долги, выданные украинскими банками жителям новых регионов России, не будут взыскиваться с граждан:
«на новых территориях до 2026 года запрещена коллекторская деятельность по долгам, которые возникли до 30 сентября 2022 года»
По вопросам сотрудничества [email protected]
от телеграм-агентства Телестрим
Тот самый Олень о том, что похороны Пригожина проходят в таком же секретном режиме, что и его поездки - с двойниками, фейками и вбросами:
«в народе шутят, что главная интрига, придёт ли сам Пригожин на свои похороны. Однако весь этот флёр грандиозной мистификации вполне устраивает Кремль - это куда экологичнее, чем в лоб признать теракт западных спецслужб»
Андрей Луговой. Госдума о том, что сегодня на RUTUBE вышла вторая серия документального проекта «Личный враг короля»:
«В фильме приводятся труды британских расистов, которые оправдывали любые зверства, творимые над аборигенами»
Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что Папа Римский Франциск обратился к российской молодежи:
«Никита Томилин пишет, что В Киеве уже назвали Папу русским националистом, а его слова империалистическими сказками. А кто-то уже пишет, что Папу тайно заменили на Пригожина»
Елена Панина о том, что промышленность бежит из Европы в США. А люди — из США в Европу:
«Так и хочется сказать: это вы ещё в России не были. Где любой желающий — хоть Сноуден, хоть Рой Джонс-младший, хоть африканер из ЮАР — может найти себе место под солнцем»
The Moscow Post о том, что при обстреле Брянской области из РСЗО погиб ребенок:
«атака на поселок Климово произошла днем во вторник, 29 августа. По населенному пункту были выпущены несколько снарядов»
VOLGA.brief о том, что национализация предприятий в Приволжском федеральном округе добралась и до иностранных компаний:
«все три крупнейших предприятия 270-тысячного башкирского города, еще недавно находившиеся в частных руках, теперь входят в периметр государственного контроля»
Железный Феликс о том, что оппозиционные кандидаты на пост мэра Москвы не способны даже собрать свой электорат на агитационные встречи:
«По замерам экспертов, на их мероприятия собирается максимум до 40 человек. Как говорят в народе, «это фиаско, братан»
РЕПОСТ о том, что Китай объявил опознавательную зону ПВО в Восточно-Китайском море вблизи Японии:
«Агрессивное поведение Китая на морской периферии Азии привело японскую общественность к признанию необходимости более активного участия в обеспечении безопасности за рубежом»
Парламент с кнопкой о парадоксальной ситуации, когда количество официальных сирот уменьшается, а количество временно размещенных детей только растет:
«Случаи пребывания «родительского» ребенка в учреждении дольше трех месяцев должны восприниматься как исключительные»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что в Германии расследуют деятельность еще одного промышленника, некоего Вальдемара В., связанного с Россией:
«Якобы он через подконтрольные компании, а также посредников в ОАЭ и Прибалтике поставил в РФ электронных компонентов для дронов на 715 тыс €.»
Стукач о том, что более 140 млрд рублей вложили в производство компании из ОЭЗ «Технополис Москва»:
«В столичной особой экономической зоне сейчас работает более 200 компаний, выпускающих высокотехнологичную продукцию, включая микросхемы и беспилотники»
Русский Демиург о том, что Индийский штат Аруначал-Прадеш обозначен китайской территорией на новой карте КНР:
«ТАСС пишет, что отсутствие демаркированной границы между Индией и Китаем в Гималаях остается на протяжении десятилетий источником напряженности между двумя соседними странами»
Рамзай о том, что долги, выданные украинскими банками жителям новых регионов России, не будут взыскиваться с граждан:
«на новых территориях до 2026 года запрещена коллекторская деятельность по долгам, которые возникли до 30 сентября 2022 года»
По вопросам сотрудничества [email protected]
Forwarded from МАРДАН
Атака на аэродром в Пскове выглядит как применение той же тактики, что и с аэродромом под Новгородом.
Крайне маловероятна атака как со стороны Прибалтики, так и с Украины (800 км).
А раз так, значит работают ДРГ противника.
Можно долго игнорировать опыт СМЕРШа и в рамках СВО это вполне соответствует заданной рамке. Но расширение географии и масштаба атак на российскую территорию однажды это станет единственным возможным решением.
Про необходимость смертной казни для диверсантов даже писать скучно.
Крайне маловероятна атака как со стороны Прибалтики, так и с Украины (800 км).
А раз так, значит работают ДРГ противника.
Можно долго игнорировать опыт СМЕРШа и в рамках СВО это вполне соответствует заданной рамке. Но расширение географии и масштаба атак на российскую территорию однажды это станет единственным возможным решением.
Про необходимость смертной казни для диверсантов даже писать скучно.
Bloomberg: США на Украине должны подойти к краю пропасти
Обозреватель информагентства Хэл Брэндс пришёл к выводу, что ядерное оружие оказало глубокое влияние на войну на Украине. Но неуловимым образом.
▪️ "Если бы у России не было ядерного оружия, то у США не было бы единственной и самой веской причины сдержанности в ходе конфликта на Украине. И было бы больше стимулов для прямого вмешательства, что было бы самым верным и быстрым путём к поражению России", — полагает автор.
Вот ещё одно наблюдение от г-на Брэндса:
"Ядерное оружие сыграло для Москвы жизненно важную сдерживающую функцию, позволив ей сражаться с ограниченной Украиной, а не с более крупной западной коалицией. Ядерное оружие не выиграло войну для Путина. Однако оно помогло ему избежать поражения".
При этом, по мнению Брэндса, ядерное принуждение работает в обоих направлениях. В частности, американское ЯО "не позволило России оторвать Украину от её западных покровителей" и, соответственно, "спасло Украину от поражения", а также "сделало Восточную Европу более безопасной от жестокой войны Кремля".
▪️ Тем не менее, колумнист Bloomberg предлагает Вашингтону всё-таки рискнуть — и ещё сильнее вмешаться в конфликт на Украине. Тем более что влияние российского ядерного фактора на политику Запада, дескать, изменилось из-за того, что "ядерные угрозы Путина постепенно теряют доверие": российское ЯО так и не было применено, "даже когда оборона ВС РФ вокруг Харькова рушилась". Это, мол, "заставило западных чиновников избавиться от некоторых прежних опасений эскалации".
Как следствие, США и их союзники стали смелее поставлять Украине оружие: танки, истребители F-16, а также британские и французские ракеты большей дальности, — всё то, что Запад ранее не решился бы предоставить Киеву, добавляет автор. И приводит цитату экс-госсекретаря США Джона Фостера Даллеса:
"Если вы боитесь подойти к краю пропасти, вы пропали".
▪️ Одновременно колумнист опасается, что отказ Вашингтона от прямого вмешательства в войну на Украине будет воспринят Пекином как план такого же поведения и в ситуации с Тайванем. Если же США не вмешаются напрямую в случае "нападения" Китая на остров, то "попрощайтесь со свободным Тайванем", резюмирует Брэндс.
И делает общий вывод: "решимость Америки" желательно продемонстрировать уже на Украине.
▪️ Заметим, что столь опасное предложение никак не вытекает из логики остальной статьи. Даже с учётом эскалации поставок вооружений Киеву оно явно противоречит первоначальному тезису Брэндса о значении ядерного оружия и о его сдерживающем влиянии на украинский конфликт.
Получается, что можно логику и проигнорировать. Впрочем, это вполне в духе нынешнего мейнстрима американской аналитики — без царя в голове.
Обозреватель информагентства Хэл Брэндс пришёл к выводу, что ядерное оружие оказало глубокое влияние на войну на Украине. Но неуловимым образом.
▪️ "Если бы у России не было ядерного оружия, то у США не было бы единственной и самой веской причины сдержанности в ходе конфликта на Украине. И было бы больше стимулов для прямого вмешательства, что было бы самым верным и быстрым путём к поражению России", — полагает автор.
Вот ещё одно наблюдение от г-на Брэндса:
"Ядерное оружие сыграло для Москвы жизненно важную сдерживающую функцию, позволив ей сражаться с ограниченной Украиной, а не с более крупной западной коалицией. Ядерное оружие не выиграло войну для Путина. Однако оно помогло ему избежать поражения".
При этом, по мнению Брэндса, ядерное принуждение работает в обоих направлениях. В частности, американское ЯО "не позволило России оторвать Украину от её западных покровителей" и, соответственно, "спасло Украину от поражения", а также "сделало Восточную Европу более безопасной от жестокой войны Кремля".
▪️ Тем не менее, колумнист Bloomberg предлагает Вашингтону всё-таки рискнуть — и ещё сильнее вмешаться в конфликт на Украине. Тем более что влияние российского ядерного фактора на политику Запада, дескать, изменилось из-за того, что "ядерные угрозы Путина постепенно теряют доверие": российское ЯО так и не было применено, "даже когда оборона ВС РФ вокруг Харькова рушилась". Это, мол, "заставило западных чиновников избавиться от некоторых прежних опасений эскалации".
Как следствие, США и их союзники стали смелее поставлять Украине оружие: танки, истребители F-16, а также британские и французские ракеты большей дальности, — всё то, что Запад ранее не решился бы предоставить Киеву, добавляет автор. И приводит цитату экс-госсекретаря США Джона Фостера Даллеса:
"Если вы боитесь подойти к краю пропасти, вы пропали".
▪️ Одновременно колумнист опасается, что отказ Вашингтона от прямого вмешательства в войну на Украине будет воспринят Пекином как план такого же поведения и в ситуации с Тайванем. Если же США не вмешаются напрямую в случае "нападения" Китая на остров, то "попрощайтесь со свободным Тайванем", резюмирует Брэндс.
И делает общий вывод: "решимость Америки" желательно продемонстрировать уже на Украине.
▪️ Заметим, что столь опасное предложение никак не вытекает из логики остальной статьи. Даже с учётом эскалации поставок вооружений Киеву оно явно противоречит первоначальному тезису Брэндса о значении ядерного оружия и о его сдерживающем влиянии на украинский конфликт.
Получается, что можно логику и проигнорировать. Впрочем, это вполне в духе нынешнего мейнстрима американской аналитики — без царя в голове.
Bloomberg.com
Welcome to the New Era of Nuclear Brinkmanship
The main effect of the most destructive weapons the world has ever known is now mostly psychological.
Forwarded from Хазин
Колонка от 30 августа 2023 года
Я вначале не хотел писать комментарий к выступлению Задорнова, но его так активно распиарили, что поневоле хочется разобраться. Итак, прежде всего, кто такой Задорнов? Как его можно охарактеризовать? А очень просто: это один из нескольких (кроне него — Дубинин, Алексашенко, Чубайс, Игнатьев и Кудрин) организаторов дефолта 1998 года. Дальше тут комментировать нечего.
Он очень близок к либеральному руководству денежных властей: и потому что был руководителем бюджетного комитета ГосДумы (от партии Яблоко), и потому, что был министром финансов в правительстве Черномырдина-Чубайса (именно ему Чубайс передал министерский пост в 1997 году), и потому, что по согласованию с Центробанком занимался «оздоровлением» одного из крупнейших банкротных банков. Каковая его работа тоже вызвала массу вопросов.
То, что известная «жёлтая» газетка «Коммерсант» именно этому персонажу предоставляет возможность выступить на тему девальвации рубля понятно: свой свояка видит издалека. Вопрос в другом: цель какая? Потому что Задорнов говорит некоторые банальности (что нужно продавать часть валютной выручки внутри России), но и некоторые совершенно дикие вещи, например, про то, что проблемы в избытке индийских рупий у некоторых росийских экспортёров.
Намёк при этом явно на нефтяников, поскольку именно они «на слуху» с точки зрения продаж в Индию.То, что нефтяники не за рупии продают никто из читателей этого издания особо не знает, но самое главное создаётся ощущение, что миру отрыто откровение, которое больше никто не увидел! И это откровение никак не связано с политикой Центробанка!
Задорнов — это та же либеральная команда, что и нынешнее руководство денежных властей (напомню, министр финансов Силуанов — протеже Кудрина, который был заместителем Задорнова на посту министра финансов в 1998 году; а Набиуллина в это же время была заместителем министра экономики и ответственным секретарём правительственной комиссии по связи с международными финансовыми организациями, одну из главных скрипок в которой играл как раз Задорнов) и, судя по всему, его попросили «переключить стрелку». И все его намёки и пробросы явно направлены на то, чтобы старых товарищей подержать.
Люди не склонны вникать в сложные причины событий, особенно, если они не входят в сферу их прямых интересов. Центробанк явно заинтересован в том, чтобы от него отстали с обвинениями в умышленной девальвации и «свежая» (в том смысле, что такого никто до него не придумывал) мысль Задорнова тут очень кстати — те, кто любит руководство ЦБ могут смело её высказывать. Да и сразу появляется понятный враг, нефтянка! То, что уже простейший анализ показывает, что эти варианты никак не проходит, уже особой роли не играет, таковы законы пропаганды (как говориться в известном анекдоте, «ложечки нашлись, но осадок остался»). Именно поэтому так много о его словах и говорят.
Да, сам Задорнов в этой ситуации представляется дешевые провокатором (дешёвым не в смысле денег, а в смысле качества придумки, уж больно разного цвета нитки торчат во все стороны), но в нынешней ситуации Центробанк, видимо, никого больше не нашёл. Но выводы можно делать простые: в то время, как правительство Мишустина работает на износ, пытаясь запустить экономический рост, а денежные власти ему вставляют палки в колёса, есть люди, которые поддерживают ЦБ в его вредительской деятельности. Не то, чтобы были какие-то иллюзии по поводу Задорнова, просто очень хочется, чтобы все понимали, кто у нас ест who.
Я вначале не хотел писать комментарий к выступлению Задорнова, но его так активно распиарили, что поневоле хочется разобраться. Итак, прежде всего, кто такой Задорнов? Как его можно охарактеризовать? А очень просто: это один из нескольких (кроне него — Дубинин, Алексашенко, Чубайс, Игнатьев и Кудрин) организаторов дефолта 1998 года. Дальше тут комментировать нечего.
Он очень близок к либеральному руководству денежных властей: и потому что был руководителем бюджетного комитета ГосДумы (от партии Яблоко), и потому, что был министром финансов в правительстве Черномырдина-Чубайса (именно ему Чубайс передал министерский пост в 1997 году), и потому, что по согласованию с Центробанком занимался «оздоровлением» одного из крупнейших банкротных банков. Каковая его работа тоже вызвала массу вопросов.
То, что известная «жёлтая» газетка «Коммерсант» именно этому персонажу предоставляет возможность выступить на тему девальвации рубля понятно: свой свояка видит издалека. Вопрос в другом: цель какая? Потому что Задорнов говорит некоторые банальности (что нужно продавать часть валютной выручки внутри России), но и некоторые совершенно дикие вещи, например, про то, что проблемы в избытке индийских рупий у некоторых росийских экспортёров.
Намёк при этом явно на нефтяников, поскольку именно они «на слуху» с точки зрения продаж в Индию.То, что нефтяники не за рупии продают никто из читателей этого издания особо не знает, но самое главное создаётся ощущение, что миру отрыто откровение, которое больше никто не увидел! И это откровение никак не связано с политикой Центробанка!
Задорнов — это та же либеральная команда, что и нынешнее руководство денежных властей (напомню, министр финансов Силуанов — протеже Кудрина, который был заместителем Задорнова на посту министра финансов в 1998 году; а Набиуллина в это же время была заместителем министра экономики и ответственным секретарём правительственной комиссии по связи с международными финансовыми организациями, одну из главных скрипок в которой играл как раз Задорнов) и, судя по всему, его попросили «переключить стрелку». И все его намёки и пробросы явно направлены на то, чтобы старых товарищей подержать.
Люди не склонны вникать в сложные причины событий, особенно, если они не входят в сферу их прямых интересов. Центробанк явно заинтересован в том, чтобы от него отстали с обвинениями в умышленной девальвации и «свежая» (в том смысле, что такого никто до него не придумывал) мысль Задорнова тут очень кстати — те, кто любит руководство ЦБ могут смело её высказывать. Да и сразу появляется понятный враг, нефтянка! То, что уже простейший анализ показывает, что эти варианты никак не проходит, уже особой роли не играет, таковы законы пропаганды (как говориться в известном анекдоте, «ложечки нашлись, но осадок остался»). Именно поэтому так много о его словах и говорят.
Да, сам Задорнов в этой ситуации представляется дешевые провокатором (дешёвым не в смысле денег, а в смысле качества придумки, уж больно разного цвета нитки торчат во все стороны), но в нынешней ситуации Центробанк, видимо, никого больше не нашёл. Но выводы можно делать простые: в то время, как правительство Мишустина работает на износ, пытаясь запустить экономический рост, а денежные власти ему вставляют палки в колёса, есть люди, которые поддерживают ЦБ в его вредительской деятельности. Не то, чтобы были какие-то иллюзии по поводу Задорнова, просто очень хочется, чтобы все понимали, кто у нас ест who.
То есть Европа "побеждает" энергетический кризис ценой кризиса промышленного — с закрытием или сокращением энергоёмких производств по всему континенту. Блестяще.
Что ж, раз речь у коллег зашла об античных аналогиях, то, как едко спросил в одном хорошем кино Катон Утический у Помпея Великого по поводу бегства из Рима: "Значит, это не унизительное поражение, а такой редкий вид победы?"
"Редкий вид победы" — эта фраза объясняет почти всё, что происходит сегодня в Европе.
Что ж, раз речь у коллег зашла об античных аналогиях, то, как едко спросил в одном хорошем кино Катон Утический у Помпея Великого по поводу бегства из Рима: "Значит, это не унизительное поражение, а такой редкий вид победы?"
"Редкий вид победы" — эта фраза объясняет почти всё, что происходит сегодня в Европе.
Telegram
Буровая
Обозреватель Bloomberg Хавьер Блас заявил в своей статье, что «сильным союзником» Европы в вопросе удержания цен на газ в преддверии холодов стал кризис промышленного производства.
Охвативший континент производственный кризис (промышленная активность в…
Охвативший континент производственный кризис (промышленная активность в…
США развернут флот из 2 тысяч боевых БПЛА с искусственным интеллектом
Основу флота составят БПЛА XQ-58A Valkyrie, разработку которых с 2016 года ведёт американская компания Kratos Defense.
▪️ Проект программы подготовлен ВВС США и должен быть утверждён Конгрессом. Общий объём финансирования — $5,8 млрд. Задача — создать "коллаборативную боевую машину, способную дополнить пилотируемые системы вооружения для достижения превосходства в воздухе".
"Валькирии" будут работать как самостоятельно, под управлением операторов БПЛА, так и вторыми номерами пилотируемых истребителей.
Главный аргумент — стоимость. XQ-58A Valkyrie обходится в $3 млн, а истребитель-невидимка пятого поколения F-35, в зависимости от модификации, — в $69-90 млн.
▪️ XQ-58A Valkyrie имеет максимальную взлётную массу 2,7 т, полезная нагрузка — 544 кг. Практический потолок — 14 км, максимальная дальность полёта — 5,6 тыс. км. Кроме того, дрон в конечном и итоге должен обладать способностью вести воздушный бой с полноценным истребителем.
В качестве приоритетного для развёртывания беспилотного флота рассматривается китайское направление. Однако надо понимать, что у Пентагона возникнет естественное желание поскорее испытать это оружие в бою — в небе Украины.
На фото: БПЛА XQ-58A запускает малый дрон Altius-600.
Основу флота составят БПЛА XQ-58A Valkyrie, разработку которых с 2016 года ведёт американская компания Kratos Defense.
▪️ Проект программы подготовлен ВВС США и должен быть утверждён Конгрессом. Общий объём финансирования — $5,8 млрд. Задача — создать "коллаборативную боевую машину, способную дополнить пилотируемые системы вооружения для достижения превосходства в воздухе".
"Валькирии" будут работать как самостоятельно, под управлением операторов БПЛА, так и вторыми номерами пилотируемых истребителей.
Главный аргумент — стоимость. XQ-58A Valkyrie обходится в $3 млн, а истребитель-невидимка пятого поколения F-35, в зависимости от модификации, — в $69-90 млн.
▪️ XQ-58A Valkyrie имеет максимальную взлётную массу 2,7 т, полезная нагрузка — 544 кг. Практический потолок — 14 км, максимальная дальность полёта — 5,6 тыс. км. Кроме того, дрон в конечном и итоге должен обладать способностью вести воздушный бой с полноценным истребителем.
В качестве приоритетного для развёртывания беспилотного флота рассматривается китайское направление. Однако надо понимать, что у Пентагона возникнет естественное желание поскорее испытать это оружие в бою — в небе Украины.
На фото: БПЛА XQ-58A запускает малый дрон Altius-600.
Дело тут вовсе не только в сопоставлении ВВП (ППС) блока G7 и расширенного БРИКС, при котором, с одной стороны, приходится высчитывать не играющую особой роли "экономику услуг", а с другой — исключать из подсчётов половину Европы и, например, Южную Корею, которые значительно усиливают мощь Глобального Запада.
Смысл расширения БРИКС в другом. Прежде всего, в ускорении дедолларизации мировой экономики, с пересмотром Бреттон-Вудской валютной системы. В том числе в ударе по фундаменту могущества США — нефтедоллару через интеграцию альянса с ведущими странами ОПЕК+. В оседлании ключевых морских коммуникаций (с принятием в альянс новых членов под контролем Запада остаётся, по сути, один лишь Панамский канал и трансатлантическая торговля). А также, после вовлечения в орбиту БРИКС всех пожелавших вступить в альянс стран, — в создании прообраза будущей ООН, институты и механизмы которой будут работать в интересах всего человечества, а не одного лишь Глобального Запада.
Смысл расширения БРИКС в другом. Прежде всего, в ускорении дедолларизации мировой экономики, с пересмотром Бреттон-Вудской валютной системы. В том числе в ударе по фундаменту могущества США — нефтедоллару через интеграцию альянса с ведущими странами ОПЕК+. В оседлании ключевых морских коммуникаций (с принятием в альянс новых членов под контролем Запада остаётся, по сути, один лишь Панамский канал и трансатлантическая торговля). А также, после вовлечения в орбиту БРИКС всех пожелавших вступить в альянс стран, — в создании прообраза будущей ООН, институты и механизмы которой будут работать в интересах всего человечества, а не одного лишь Глобального Запада.
Telegram
РАСПП: Бизнес. Азия. Китай.
И снова о БРИКС, а точнее, о его расширении. В целом БРИКС, хоть и расширяется, но не противопоставляет себя кому-то, и не занимается «сдерживанием» и прочими глупостями. Но на Западе привыкли к блоковому мышлению , уже видят в БРИКС угрозу и смотрят на карты.…
The Heritage Foundation: Америке нужна новая стратегия борьбы с антисемитизмом
В США вновь поднял голову антисемитизм, заявляет на сайте Фонда "Наследие" его старший научный сотрудник, доктор философии Джей П. Грин. По его словам, это зло "нагло выставляется напоказ" в различных институциях, вроде Совета по американо-исламским отношениям, и ущемляет свободу, процветание и безопасность всей Америки.
▪️ Однако неверно думать, продолжает д-р Грин, будто антисемитизм проистекает из невежества. Нацистская Германия, мол, была культурной страной, что не помешало ей устроить Холокост.
Нет, дело вовсе не в малограмотности, а… И тут г-н Грин постулирует первый удивительный тезис: нынешний рост антисемитизма в США — это прямое следствие деградации приверженности Америки равенству людей, а виновна в этом… критическая расовая теория. Да-да, тот самый культурный марксизм, который вот уже несколько десятков лет насаждается с университетских кафедр по всем Штатам.
"Сторонники критической расовой теории считают, что всех людей можно разделить на две категории: угнетатели и угнетённые, — объясняет доктор философии. — Угнетённые заслуживают возмещения за несправедливость, угнетатели — сурового обращения. Но как только люди начинают верить, что люди по сути своей заслуживают разного обращения, становится почти неизбежным, что евреи, несмотря на свой статус меньшинства и историю угнетения, будут помещены в категорию "угнетателей". После чего любое жестокое обращение с ними станет считаться оправданным".
▪️ Поэтому — долой левую "повестку", многообразность и инклюзивность, призывает Грин. Но этого мало. Борьба против культурного марксизма внутри США должна сочетаться с более активной защитой интересов Израиля на международной арене, уверен он. На практике для этого необходимо, во-первых, перестать заигрывать с палестинцами, продолжает автор, а во-вторых — поставить крест на любом сближении с Ираном, "который полон решимости уничтожить еврейский народ". Таков второй удивительный вывод г-на Грина.
"В то же время Вашингтон должен активно поддерживать мирные договоры между Израилем и арабскими государствами, которые способствуют экономической безопасности и сотрудничеству в регионе. В этом не только борьба с антисемитизмом, но и противодействие растущему вредоносному влиянию Китая на Ближнем Востоке", — отмечает сотрудник The Heritage Foundation.
▪️ Похоже, американские консерваторы, позиции которых представляет Фонд "Наследие", так ничему и не научились. В изменившемся мире ни их странная борьба с "марксистами-антисемитами" в университетах США, ни их провалившаяся стратегия на Ближнем Востоке, где Саудовская Аравия, ОАЭ и Иран вот-вот войдут в БРИКС, не приведут к искомым целям и лишь усугубят положение еврейского народа.
В США вновь поднял голову антисемитизм, заявляет на сайте Фонда "Наследие" его старший научный сотрудник, доктор философии Джей П. Грин. По его словам, это зло "нагло выставляется напоказ" в различных институциях, вроде Совета по американо-исламским отношениям, и ущемляет свободу, процветание и безопасность всей Америки.
▪️ Однако неверно думать, продолжает д-р Грин, будто антисемитизм проистекает из невежества. Нацистская Германия, мол, была культурной страной, что не помешало ей устроить Холокост.
Нет, дело вовсе не в малограмотности, а… И тут г-н Грин постулирует первый удивительный тезис: нынешний рост антисемитизма в США — это прямое следствие деградации приверженности Америки равенству людей, а виновна в этом… критическая расовая теория. Да-да, тот самый культурный марксизм, который вот уже несколько десятков лет насаждается с университетских кафедр по всем Штатам.
"Сторонники критической расовой теории считают, что всех людей можно разделить на две категории: угнетатели и угнетённые, — объясняет доктор философии. — Угнетённые заслуживают возмещения за несправедливость, угнетатели — сурового обращения. Но как только люди начинают верить, что люди по сути своей заслуживают разного обращения, становится почти неизбежным, что евреи, несмотря на свой статус меньшинства и историю угнетения, будут помещены в категорию "угнетателей". После чего любое жестокое обращение с ними станет считаться оправданным".
▪️ Поэтому — долой левую "повестку", многообразность и инклюзивность, призывает Грин. Но этого мало. Борьба против культурного марксизма внутри США должна сочетаться с более активной защитой интересов Израиля на международной арене, уверен он. На практике для этого необходимо, во-первых, перестать заигрывать с палестинцами, продолжает автор, а во-вторых — поставить крест на любом сближении с Ираном, "который полон решимости уничтожить еврейский народ". Таков второй удивительный вывод г-на Грина.
"В то же время Вашингтон должен активно поддерживать мирные договоры между Израилем и арабскими государствами, которые способствуют экономической безопасности и сотрудничеству в регионе. В этом не только борьба с антисемитизмом, но и противодействие растущему вредоносному влиянию Китая на Ближнем Востоке", — отмечает сотрудник The Heritage Foundation.
▪️ Похоже, американские консерваторы, позиции которых представляет Фонд "Наследие", так ничему и не научились. В изменившемся мире ни их странная борьба с "марксистами-антисемитами" в университетах США, ни их провалившаяся стратегия на Ближнем Востоке, где Саудовская Аравия, ОАЭ и Иран вот-вот войдут в БРИКС, не приведут к искомым целям и лишь усугубят положение еврейского народа.
The Heritage Foundation
America Needs a New Strategy Against Antisemitism
In June, the Biden administration released its “National Strategy for Countering Antisemitism.” Crafted in part with the help of groups that promote antisemitism, such as the Council on American-Islamic Relations, it should come as no surprise that the policy…