📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно с ИА «Новороссия».

Польша изымает в пользу государства здание средней школы при посольстве РФ в Варшаве, Лукашенко заявил, что не хочет воевать, ЮАР обсуждает с Россией альтернативный формат саммита БРИКС, Мария Львова-Белова дала интервью изданию Vice, Киев совершил попытку нанести удар беспилотниками по Кремлю, Генассамблея ООН приняла резолюцию о сотрудничестве с Советом Европы.

— Польша изымает в пользу государства здание средней школы при посольстве РФ в Варшаве: «Тайная канцелярия», «Варшавская русалка», Игорь Скурлатов, «RT на русском», «Мейстер», «Русская Душа», «Старше Эдды», Георгий Бовт, Владимир Морозов, «Россия не Европа», Максим Жаров;

— Лукашенко заявил, что не хочет воевать: «Калейдоскоп», «Украина не Россия», «Тенденции эпохи», «Московская прачечная», Богдан Безпалько, Андрей Суздальцев, Дмитрий Свиридов, «БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024», «Преемник», «Друид», Александр Носович, «Русский Демиург»;

— ЮАР обсуждает с Россией альтернативный формат саммита БРИКС: «НЕЗЫГАРЬ», Владимир Соловьев, BRIEFLY, «Мадуро – не дура», «Мастер пера», «Наш Regnum», «Пророк России», Елена Панина, «О.К.О.», Роман Юнеман, «Небрехня», «Пятилетка», «T34»;

— Мария Львова-Белова дала интервью изданию Vice: «Что делать?», BRIEF, «Политолог. Экспертиза», Марат Баширов, «Плавильный котёл», «Русский декаданс», «Мастер пера», «Агрегатор правды», The Moscow Post, «Мадам Секретарь», Максим Жаров, «Русский ноу нейм», «Столица», «Вечерний Хабаровск»;

— Киев совершил попытку нанести удар беспилотниками по Кремлю: Дмитрий Медведев, Вячеслав Володин, Андрей Клишас, Виктор Алкснис, «Временное правительство», «НАДЗОРНАЯ», «Друид», «Тайный советник Z», «Вашингтонский обком», «Наивная политология», «Интуиция подскажет», Георгий Фёдоров, Борис Рожин, Юрий Баранчик;

— Генассамблея ООН приняла резолюцию о сотрудничестве с Советом Европы: Дмитрий Полянский, «Кремлёвский мамковед», Елена Панина, «Вечерний пророк», «Новая искренность», «Шо, опять?», «Небрехня», «День опричника», «Неверный путь», «Зеркало».

❗️К ШОС присоединились Объединенные Арабские Эмираты

Напомним, что на сегодняшний день в организации 8 государств-членов, 4 государства-наблюдателя, 6 партнеров по диалогу.

В ШОС: Индия, Казахстан, Китай, Киргизия, Пакистан, Россия, Таджикистан и Узбекистан. В ближайшее время их ряды пополнят Иран и Белоруссия, которые до этого были в числе государств-наблюдателей.

ОАЭ в составе организации выступит в качестве партнера по диалогу, что является важным геополитическим успехом для России.

Первое отделение Сбербанка открылось в Крыму, на Советской площади в Ялте. Как говорится, не прошло и девяти лет.

Несколько лет назад, году в 2018 или 2019, у Грефа спросили, почему Сбер так и не начал работать в Крыму, неужели он боится рестрикций. Грефа этот вопрос сильно задел. Ответ был следующим:

💬 "Можете себе представить, что такое цена вопроса для Сбербанка. Это вопрос всей финансовой системы страны, конкурентоспособности страны в целом. Поэтому спекулянты, которые эти темы все время поднимают, — это люди, которые не понимают, что лежит на кону, или они умышленно все это дело раздувают. Нет такой схемы, которая позволила бы нам работать"

Особенно понравилось в этом ответе, что это вопрос всей финансовой системы страны. Сейчас, как мы видим, и на Сбербанк, и на финансовую систему России наложены все возможные санкции. Не произошло не просто краха, но и по ряду направлений финансовая система стала только сильнее. Например, уход американских Visa и Mastercard привел к взлету НСПК, чего ещё в 2021 году представить было невозможно.

Для Сбербанка также работать стало проще: больше нет необходимости внимательно анализировать каждый шаг на предмет того, может ли вызвать это ответную реакцию Запада или нет. Всё плохое, что неминуемо бы рано или поздно произошло, уже случилось, жить стало легче. И Сбербанк в этом году, скорее всего, заработает рекордную за все время прибыль.

В общем, все пришло к своему логичному разрешению.

Евгений Пригожин сообщил, что снаряды и фланги в Бахмуте будут. Информацию об этом ему скорее всего довели через Суровикина, так как до Сочи Пригожин так и не долетел.
Что теперь может быть в целом?
Переход на передовые позиции «Ахмата» случится вряд ли. ЧВК «Вагнер» останется в прежнем виде, где управление будет больше на Мизинцеве.
С которым от армии будет взаимодействовать Суровикин, который и будет отвечать за поставку снарядов.
Такое решение было бы оптимальным для всех, исключая немчуру.

Мы убивали россиян и будем убивать россиян где угодно в этом мире до полной победы Украины — глава ГУР МО Украины Буданов

ГУР МОУ до сих пор не признана в России террористической организацией.

Брюс Ганьон: «Большинство американцев считают, что США победили нацистов во Второй мировой войне»

Координатор Международной сети против оружия и ядерной энергии в космосе Брюс Ганьон, который сам посещал Донбасс в 2019 году, дал комментарий нашему изданию в преддверии Дня Победы:

Как вы знаете, на Западе 8 мая отмечают День Победы над нацистской Германией. Насколько широко эта дата отмечается в Соединенных Штатах? Что "среднестатистический" американец знает об этой войне?

8 мая практически неизвестно в США. Большинство американцев считают, что США победили нацистов во Второй мировой войне. Очень, очень немногие американцы что-либо знают о тех огромных жертвах, на которые пошли граждане Советского Союза, чтобы победить нацистов. Военные парады 9 мая по всей России не освещаются западными корпоративными СМИ.

Во время Второй мировой войны наши страны были союзниками. Как вы думаете, почему отношения между старыми товарищами по оружию так сильно ухудшились?

США были полны решимости "править миром" после Второй мировой войны. США рассматривали бывший Советский Союз, как главное препятствие на пути к этому плану глобального господства США. Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки были полевыми испытаниями атомных бомб Вашингтона и предупреждением, как России, так и Китаю о том, что они станут следующими целями, если осмелятся "переступить черту".

К сожалению, это высокомерное отношение США к "исключительности" сохраняется и сегодня.

Самое главное, я считаю, что Запад давно хотел разделить Россию на более мелкие государства, чтобы западные корпорации по добыче ресурсов взяли под контроль обширную ресурсную базу вашей страны. В день начала специальной военной операции США и НАТО начали военную игру под названием "Холодный ответ" на норвежско-российской границе. США хотят контролировать Арктический регион по мере таяния льдов. Я твердо убежден, что это основная причина нынешней войны США против России.

В Сети можно найти множество видеороликов с зигующими украинцами, с факельными шествиями в форме вермахта, с татуировками свастики на теле боевиков ВСУ. Почему американские политики не хотят этого замечать? ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Подпишитесь на СОБКОР

CSIS (США): Мир должен перейти на заменители мяса — Америке опять нужны деньги

К этому лозунгу сводится отчёт американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS), где описаны самые разные пагубные эффекты натуральной мясной промышленности и бонусы от перехода на искусственное мясо. Или, согласно уже возникшей терминологии, альтернативные протеины (alt-proteins).

▪️ Среди доводов, которыми оперирует CSIS в пользу "альтернативного мяса":
— меньший размер необходимой инфраструктуры;
— более короткие цепочки поставок;
— снижение выбросов парниковых газов;
— отсутствие рисков передачи зоонозных заболеваний и стимулирования устойчивости вирусов и бактерий к антибиотикам и другими медпрепаратам;
— лучшая адаптивность к сбоям в производственных цепочках и т.д.

Тогдка как от натурального мяса, дескать, происходят болезни, вред экологии, истощение земель и социальное неравенство.

▪️ CSIS на много страниц расписывает пользу альт-белков, ссылаясь на медицинские авторитеты и статистику. Мимоходом добавляя, что в США и странах Запада более 1000 компаний работают над созданием искусственных белков — а за последние годы инвестиции туда сильно упали. Но, если взяться за дело как надо, можно поднять долю искусственного белка с 1% рынка ($1,4 млрд) до 11% ($290 млрд) уже к 2035 году.

Для этого нужно "повысить интерес к альтернативным белкам" со стороны Китая, Бразилии и Индии. Чему могут помочь "сбои в сельском хозяйстве и другие экономические факторы".

И, если всё сложится как надо, то "американские производители выиграют от приоритизации alt-белков уже в ближайшей перспективе".

▪️ Словом, если кто-то заставляет вас есть сверчков или мучных червей, значит это кому-нибудь финансово выгодно. Ради такого дела можно и "сбои в сельском хозяйстве" устроить.

МОЖЕТ ЛИ РОССИЯ ПРИМЕНИТЬ ЕЩЁ БОЛЬШУЮ СИЛУ НА УКРАИНЕ (1/5)

"Красные линии" как инструмент социальной деструкции

Увеличение интенсивности террористической деятельности Украины на территории РФ накануне наступления ВСУ порождает дискуссию о "пределах допустимой самообороны" — возможных и необходимых ответных действиях России. Покушение на убийство Захара Прилепина, регулярные обстрелы российских городов, не исключая уже и московский Кремль разожгли споры о т. н. "красных линиях", якобы постоянно сдвигаемых Москвой, что воспринимается как слабость и повод для эскалации террора.

Вопрос о том, может ли Россия резко увеличить масштабы военного воздействия на Украину ("применить ещё большую силу", в терминах англоязычной аналитики), в каком случае и по какой схеме это произойдёт, — это и есть та самая тема "красных линий", обсуждение которой не сходит с полос российских и мировых СМИ. В этом обсуждении высвечен и вектор аналитических усилий военных ведомств Запада, потому что тема волнует не только журналистов. И вопрос этот далеко не теоретический.

С каждым новым ударом по России тема "красных линий" не только становится проблемой аналитики, но и нацелена на использование на президентских выборах в РФ в 2024-м. То есть пресловутые "красные линии" стали ядром информационной войны Запада против России и инструментом усиления раскола в российском обществе. Именно на стремлении нанести России на фронте военный ущерб с переводом его в полномасштабный внутриполитический кризис сконцентрированы все военные планы НАТО в предстоящем сражении на Украине.

Эти планы выстроены так, что фазы в них идут со взаимным наложением друг на друга: не дожидаться успешного завершения тех или иных военных операций ВСУ, а ограничиться их первыми видимыми признаками и немедленно начинать вторую фазу — информационную атаку по всем сеткам и ресурсам. Побочные цели: дестабилизация, дезориентация, слухи, недовольство, возмущение — и подталкивание элит к расколу и конфликту, которые призваны добить управление независимо от того, кто победит: оппортунисты-соглашатели или патриоты-антизападники.


К развалу России через свержение Путина

Цель войны Запада на Украине — развалить Россию. Путин — промежуточная цель, главное и непременное условие, позволяющее после его выполнения перейти к собственно ликвидации российской государственности. И так как это война гибридная, то есть тотальная, всеохватная, то важнейшей целью в ней является атака на систему управления президентской вертикали.

Это сражение объединённого западного разведсообщества с Администрацией президента, которая не является спецслужбой и не имеет специфических навыков защиты от подобных атак. Задачи АП — координация процессов управления и планирование на перспективу. Сверхзадача спецслужб Запада — надёжный перехват инициативы у АП на внутриполитическом треке России накануне предвыборной кампании Путина.

По сути, эта предвыборная кампания уже началась и идёт. Она центрирована на патриотизме, а её ядром станет выступление президента на Параде Победы 9 мая. Именно на срыв восприятия этой речи и направлены удары украинских БПЛА по российским объектам, и в особенности удары двух беспилотников по Кремлю.

Но Запад не бьёт одиночными ударами, он бьёт сериями, и потому все дальнейшие удары будут направлены именно на перехват инициативы. Эти удары последуют без пауз, по нарастающей (участившиеся теракты подтверждают это). Муссирование темы "красных линий" имеет только эту главную цель.

Однако важно действительно понимать, чем располагает Россия в этом поединке с объединённым Западом и действительно ли "красные линии" как понятие девальвированы и продолжают девальвацию. Может ли Россия применить ещё большую силу на Украине?

Если не может — это одно: тут важно понять, что её удерживает, до каких пределов и кому и как можно на это повлиять. А если может — это другое. Возникают вопросы, требующие ответа: почему не применяла раньше, когда применит, при каких обстоятельствах, как далеко зайдёт и как долго сможет это делать?

МОЖЕТ ЛИ РОССИЯ ПРИМЕНИТЬ ЕЩЁ БОЛЬШУЮ СИЛУ НА УКРАИНЕ (2/5)

Ресурсы победы и поражения

Как и у любого государства в состоянии затяжной войны, у России возникает и усиливается дефицит всех имеющихся ресурсов. Вот их стандартный перечень:

1. Время.
2. Информация.
3. Материальные ресурсы.
4. Финансовые ресурсы.
5. Эмоции (политическая стабильность как отношение общества к политике власти).
6. Энергия (готовность населения и элит нести тяготы войны).
7. Связи (целый комплекс формальных и неформальных межэлитных и институциональных коммуникаций: от взаимодействия чиновников и дипломатов до контактов бизнеса и представителей разведок).
8. Кадры (мотивация, навыки и компетенции управления: от государства и армии до самоуправления общества).

Все эти ресурсы определяют способность государства выдерживать длительную перегрузку от войны и наращивать её в случае необходимости. Комбинация нескольких ресурсов определяет способность государства выйти на определённый технологический уровень — или позволяющий вести войну с удержанием инициативы, или отдающий её противнику.

Тактика — это способы применения оружия, доступного на определённом уровне технологий. Причём не только способы, но и овладение ими, включая все возможные варианты. Стратегия, в таком случае, — это совокупность долгосрочных возможностей, связанных с уровнем оперативного и тактического мастерства.

Нет смысла в постановке стратегических целей, которые невозможно достичь. Так, уровень технологического развития, реализуемый в военном деле, — это вышеперечисленная комбинация факторов времени, информации, материальных и финансовых ресурсов, навыков и компетенций кадров, формальных и неформальных связей.

Первейшим фактором является время: если оно упущено, его нельзя компенсировать ничем. В профессиональном боксе говорят: "Бить нужно не сильно, бить нужно вовремя. Падают от тех ударов, которых не заметили". Фактор времени всегда решающий: бесполезно накапливать силу, если ударить тогда, когда враг полностью готов её отразить.

Фактор времени обусловлен другими факторами, это всегда использование уже накопленного потенциала (подготовки к войне). Если момент упущен, никакое изобилие прочих ресурсов не поможет — вы не успеете их развернуть. Фактор времени — это способ овладения инициативой. Её перехват всегда требует опережения противника, даже если вы начинали от обороны.


Управление: мифы и реальность

Ход СВО показал: главной проблемой является качество навыков и компетенций, накопленных именно в сфере управления — как государственного, так и военного.

В России сложились две крайности в анализе "красных линий": тезис охранителей "Мы ещё не начинали" и тезис всепропальщиков "Никакого усиления не будет, потому что Россия уже воюет в полную силу". И то, и другое является профанацией темы. Силовой ресурс России сложен, распределён по разным уровням, имеющим разные резервы усиления, и потому выглядит неравномерным.

Так, вполне удовлетворительными оказались навыки управления в экономике. Бизнес удачно адаптировался к санкциям. Трудности есть, но катастрофы нет и уже не будет. Удачно выглядит политика правительства Мишустина. И, как ни странно, особенно удачными оказались действия экономического блока: именно там не допустили финансовой катастрофы. То есть в экономике и бизнесе проблемы компетенций и качества управления не возникло.

МОЖЕТ ЛИ РОССИЯ ПРИМЕНИТЬ ЕЩЁ БОЛЬШУЮ СИЛУ НА УКРАИНЕ (3/5)

Сложнее в политике. Здесь плохое управление буквально каждый день перед глазами. Информационная работа оказалась провальной. Контроль над внутренним дискурсом слабый, кампания по мобилизации достигла своего предела возможностей именно по политическим причинам. В обществе растёт недовольство отсутствием ударов по стратегическим целям на Украине и ведущимися с нею сепаратными переговорами о коммерческих сделках. Нет единства в элитах и обществе. Политические риски накануне президентских выборов в условиях активизации ВСУ и диверсионной деятельности крайне высоки и купируются неумело, что вызывает лишь их усиление.

Ещё одна проблема — уровень управления в армии. Отсутствие у общества информации по анализу ошибок в ходе войны крайне усложняет анализ недостатков и полностью отдаёт тему в руки западной пропаганды. Это недопустимо: отсутствие обратной связи губит социальную коммуникацию, которая в условиях войны является основой доверия общества к власти и её способности опираться на общество.

Недостатки в уровне организации в армии вызваны прежде всего низкой технологичностью армейского управления. До начала СВО в армии не было таких важных современных видов вооружений, как интегрированные системы управления артиллерийским огнём, закрытая шифрованная связь, БПЛА уровня роты, взвода и отделения. До сих пор отсутствуют обособленные структуры ПВО, способные противостоять дронам, что показал пример удара по Кремлю (дроны заметили ещё в Московской области, но пока решали, кому и как реагировать, два дрона прорвались к цели).

СВО началась вообще в условиях, когда официальные представители Минобороны сначала полгода убеждали всех в том, что БПЛА не нужны, а потом в том, что они есть в достатке, тогда как жизнь доказывала обратное.

Вот краткий перечень факторов снижения боеспособности армии РФ:
— недостаток средств современной связи (устаревшие и ненадежные системы военной шифрованной связи всех уровней);
— нехватка высокоточного конвенционного оружия повышенной дальности;
— слабость космической разведки (недостаточная численность спутниковой разведывательной группировки);
— прежняя недооценка перспективных направлений управления боем (недостаточное количество современных систем артиллерийской корректировки и противобатарейной борьбы);
— нехватка мощностей для производства в нужных объёмах современных боеприпасов и техники;
— дефицит военных кадров, умеющих её применять интегрировано, в массиве согласованных точных взаимодействий с соседями и другими родами войск.

Всё это — недостатки государственного управления военной сферой, возникшие давно, в мирное время, как последствия "сердюковщины", отношения к армии как к непрофильному активу, подлежащему "оптимизации". Ошибки военного и государственного планирования, усугубленные либерально-монетаристским утилитаризмом, когда в важнейших сферах военного строительства Россия оказалась критически зависима от высокотехнологичного импорта, выразились в непонимании важности факторов времени, навыков управления, информации и финансовых ресурсов.

Фактор межэлитных связей напрямую тормозил (и сейчас тормозит) принятие и реализацию уже принятых нужных решений. Это конфликт интересов разных сегментов правящих элит, в результате чего существует феномен саботажа и попыток манипулирования властью. Приоритет политической стабильности (эмоции) оказался ошибкой — теперь кроме материальной сферы армию сдерживает ещё и низкая готовность значительной части населения нести тяготы войны (энергия).

Шаткая стабильность и проблемы мобилизационной мотивации являются прямым военно-политическим риском, также возникшим из-за ошибок довоенного управления. В условиях дефицита времени этот риск усиливается. Это непременно учитывается Западом, именно сюда он будет бить, и чем меньше мы на это реагируем, тем больше он будет на этом сконцентрирован.

МОЖЕТ ЛИ РОССИЯ ПРИМЕНИТЬ ЕЩЁ БОЛЬШУЮ СИЛУ НА УКРАИНЕ (4/5)

Военно-политические риски СВО

Вот перечень того, что сдерживает "применение ещё большей силы" России на Украине:

1. Конфликт мотивированного и немотивированного сегментов общества в отношении продолжения и активизации СВО (пределы энергии общества, обусловленные противоречивой мотивацией).
2. Возможности обеспеченности материальными и финансовыми ресурсами именно с учётом дефицита времени на их мобилизацию и концентрацию.
3. Шаткая политическая стабильность (неконтролируемые негативные эмоции элит и населения, балансировка на трудно определимом пределе лояльности).
4. Переформатирование сетей связей между элитами и институтами, с закупоркой прежних каналов коммуникаций в связи с санкциями.
5. Барьеры в доведении накопленного боевого опыта с нижних этажей военной иерархии на верхний уровень (информация). Часто наверху просто не знают, что происходит "на земле", и узнают об этом не из донесений, а из интернета. Пример — острова на левом берегу Днепра под Херсоном, где ВСУ за неделю нарастили высадившийся десант с 30 человек до ста, а в Москве об этом узнали от блогеров (контроль как проблема управления).
Причина: под давлением в сторону трансформации бюрократия включает инстинкт самосохранения и сопротивляется институциональным реформам в армии, справедливо видя в них угрозу статусу ключевых чиновников и сложившимся сетям связей.
6. Колебания и нерешительность в кризисном управлении из центра конфликтом интересов чиновников и элитных групп, тормозящих консолидацию общества и развитие ВПК. Избегание и уклонение от конфликта, стремление к процедурам, регламентам, арбитражу и компромиссу там, "где нужно власть употребить", — это проблема специфических навыков и компетенций кризисного управления.


Запад варит лягушку медленно

Увеличение масштабов боевых действий России на Украине сдерживается всеми этими факторами. Однако они являются сдерживающими только при определённых условиях — при отсутствии качественного скачкообразного повышения уровня угроз России. Если такие угрозы возникнут (а мы видим все признаки их возникновения), то РФ перейдёт от формата СВО в формат "Священной войны", когда "за ценой не постоят", а это повлечёт обнуление целого веера антироссийских стратегий Запада. Пятая колонна будет задавлена, а население станет консолидированным и нечувствительным к потерям.

Именно потому деструкцию управления в России Запад стремится повышать не скачком, а поэтапно, расконцентрируя удары по всем перечисленным уровням и избегая эффекта одновременности. Деструкция накапливалась постепенно, как системный эффект, и проявлялась резонансным скачком перехода накопленного количества мелких изменений в новое ослабленное качество при определённых актах демонстративного воздействия. После всех этих актов всегда выяснялось, что фактор времени упущен, что позволяло т. н. "партии мира и договорняка" склонять власть к отступлению, убеждая её в отсутствии другой альтернативы.

Происходит манипуляция факторами времени и информации. Деструктивный уровень внутренних противоречий в системе есть признак слабости навыков управления. Страх эскалации внутреннего конфликта воспринимается как демонстрация такой слабости. Именно через затягивание и постоянное запаздывание нужных решений фактор времени становится решающим в потере инициативы. После чего никакие правильные действия не помогут победить, так как инициатива — главное условие победы — упущена.

МОЖЕТ ЛИ РОССИЯ ПРИМЕНИТЬ ЕЩЁ БОЛЬШУЮ СИЛУ НА УКРАИНЕ (5/5)

Именно на лишение политического центра России инициативы нацелены все военные и информационные операции Запада. Уклонение от конфликта и убеждённость в том, что эскалация страшнее, чем потеря времени, было главным недостатком управления последних лет после 2014 года. Шаг за шагом до февраля 2022 года пришлось отступать по всем позициям. Конфликта избежать не удалось, и он протекает в самых неблагоприятных условиях большей готовности к нему именно противника.

То, что Россия подготовилась именно на уровне СЯС, не оказалось для Запада главным сдерживающим фактором — война идёт конвенционным оружием, и победа будет определяться им же.


Возможности и риски для России и Запада

Все перечисленные риски сохраняют фатальность в случае сохранения качества действующей системы управления РФ и нынешних медленных темпов её трансформации. Выиграть время и перехватить инициативу можно только "срезанием углов": нужно перевести ресурс информации в накопление новых навыков и компетенций кадров управления.

Для этого нужна политическая воля для ротации: носители нового опыта должны получить возможности кадровых лифтов и инкорпорирования в систему управления государством, армией, СМИ, включая сферы образования и культуры. Аппаратное сопротивление должно быть подавлено усилиями центра. Необходимо выявить центры такого сопротивления и не торговаться с ними, а последовательно их ослаблять. Лояльность нынешнего аппарата и аффилированного с ним элитного слоя не спасёт систему управления, а погубит её в условиях кризиса, где нужны совершенно другие навыки.

Откладывать этот процесс почти на год, до окончания выборов-2024, означает опять упускать единственный невосполнимый ресурс — время. Мандат на перемены у президента уже есть с 2018 года, его подтверждать не нужно. Говоря словами Петра I: "Промедление смерти подобно". Любую ошибку действия можно скорректировать по ходу — кроме ошибки упущенного времени.

Ждать же, когда Россия встанет перед катастрофой настолько, что решится на радикальные действия, — это самая проигрышная стратегия. Потерянное время может привести к бесполезности даже таких решений. Если РФ сократит отставание по времени, она может применить на Украине ещё большую силу. Всё, что делает Запад, — это стремление не дать России времени на концентрацию сил.

Нельзя в этих условиях решать проблемы последовательно. Каждое действие должно решать сразу несколько проблем. Это искусство управления более высокого уровня. Способные на это кадры в системе есть, но они определятся только если перед ними поставить такую задачу.

Сейчас консерватизм опаснее для управления, чем эксперименты. Когда нет времени, активность системы должна возрасти кратно. Это единственный способ для России "нарастить силу" на Украине, и именно этого Запад опасается больше всего.

НАТО станет НАПТО

Североатлантический альянс в 2024 году откроет офис в Японии. У НАТО есть аналогичные отделения при ООН в Нью-Йорке, ОБСЕ в Вене, а также в Грузии, на Украине, в Боснии и Герцеговине, Молдавии и Кувейте.

▪️ Как сообщает Nikkei Asia, это позволит альянсу проводить периодические консультации с Токио и ключевыми партнёрами в регионе в лице Южной Кореи, Австралии и Новой Зеландии, "поскольку Китай становится новым вызовом наряду с традиционным акцентом НАТО на Россию".

Кроме того, Япония и блок НАТО намерены подписать Индивидуальную программу партнёрства и сотрудничества (Individual Partnership and Cooperation Programme — IPCP) перед саммитом альянса в Вильнюсе 11-12 июня. Япония наряду с Южной Кореей, Австралией и Новой Зеландией примет в нём участие.

▪️ Таким образом, North Atlantic Treaty Organization (NATO) постепенно превращается в North Atlantic and Pacific Treaty Organization (NAPTO) и распространяет сферу своего действия на весь мир.

Надо сказать, что бюрократия ЕС к этому уже готова. Достаточно вспомнить недавнее предложение главы дипломатии Евросоюза Жозепа Борреля европейским военно-морским силам патрулировать Тайваньский пролив. Соответственно, не за горами и ухудшение экономических отношений между ЕС и КНР.

Глобализация НАТО станет дополнительным стимулом для переформатирования стратегического сотрудничества России и Китая в полноценный военный альянс.

Этой зимой Европа точно замерзнет?

Ряд экспертов полагает, что если зимой 2022/2023 г. европейцы выстояли, несмотря на резкое сокращение импорта российского газа и благодаря редкой удаче и колоссальным затратам, то зимой 2023/2024 г. положение может измениться. Европа крепко сидела на игле российского трубопроводного газа. Россия обеспечивала до 50% её потребностей, теперь – около 8%. В конце декабря 2022 г. Россия в среднем поставляла в ЕС по трубопроводам 78 млн куб. м газа в сутки против 340–360 млн куб. м в конце декабря 2021 г. На конец апреля этого года поставки упали до 75,5 млн куб. м в сутки против 270 млн куб. м в тот же период 2022 г.

В пользу того, что европейцев ждёт «зимний апокалипсис», эксперты приводят следующие аргументы:

1. Если в 2022 г. помогла экономия газа и энергосбережение, то сегодня технически ужиматься дальше некуда. Промышленность и без того страдает от высоких цен на газ, отмечает Европейский инвестиционный банк. В Евросоюзе, третьей экономике мира, они на 23% выше, чем во второй мировой экономике – Китае, и на 53% выше, чем в США, самой богатой стране.

2. Прошлая зима была невероятно теплой, но не факт, что эта будет такой же.

3. График заполнения хранилищ построен на предположении, что поставки российского газа не будут сокращены и будут продолжаться на текущем уровне. Однако опыт прошлой зимы показал, что это далеко не гарантировано.

4. В прошлом году на рынке был избыток сжиженного газа (СПГ), поскольку его крупнейший потребитель Китай впервые за 40 лет сократил закупки из-за ковидного карантина – на 21% (22 млрд кубометров) по сравнению с ростом на 17% годом ранее. С тех пор локдаун снят, экономика Китая оживает, ей снова нужен газ, и спрос растет.

5. Европейцы выступили единым фронтом и дисциплинированно. Почти каждая страна пошла на уступки и наступила на горло собственным интересам ради общего дела. Однако субсидии в прежних объёмах быстро доведут расходы на борьбу с энергокризисом до 1 трлн евро, что грозит рецессией европейской экономике.

Мы бы не были столь оптимистичны: все эти аргументы не более чем предположения. А теперь перейдём к фактам. Поставки сжиженного природного газа (СПГ) на рынок Евросоюза достигли в апреле 2023 г. исторического максимума в 12,06 млрд куб. м. При этом ЕС, несмотря на падение импорта российского газа, завершил отопительный сезон 2022/23 г. с рекордными запасами топлива в подземных хранилищах газа (ПХГ) – 60,4 млрд куб. м. Это более чем в 2 раза выше, чем было запасено к концу отопительного сезона 2021/22 г., и на 1,1 млрд куб. м, или на 2%, выше предыдущего рекордного значения, зафиксированного по итогам сезона 2019/20 г., — 59,3 млрд куб. м. Уровень заполненности европейских ПХГ на конец отопительного сезона 2022/23 г. составил 55,6%. На 30 апреля (последние доступные данные) запасы в европейских ПХГ выросли до 65 млрд куб. м, хранилища заполнены на 59,6%. Пока ничто не говорит о том, что «Европа замёрзнет».

Ранее мы отмечали, что Европа переживёт прошлую зиму. Мы бы не надеялись на то, что ЕС непременно замёрзнет и в ближайшую зиму и «кинется на шею» России. Во-первых, потому что в 2022 г. ситуация с сокращением поставок российского газа во многом была для Европы экстренной. Сегодня она к этой ситуации готова, и более того – имеет опыт её разрешения. Во-вторых, европейская элита готовится к длительному противостоянию с Россией, о чём говорит милитаризация Европы.

Нам пора прекратить верить в польскую сказку, что половина ЕС ждёт перезапуска отношений с Россией – этого нет и не будет. России нужно не ждать «пока Европа одумается», а слезать с газовой иглы и проводить индустриализацию экономики. А если отношения с отдельными европейскими странами немного и потеплеют, то поставлять газ необходимо только в обмен на передовые европейские технологии и оборудование, необходимые для скорейшего возрождения отечественной промышленности.

Добывающие страны всего мира, объединяйтесь!

Поступают уточнения по списку стран, желающих присоединиться к БРИКС. Среди них — крупнейшие добытчики нефти и газа: Саудовская Аравия, ОАЭ, Алжир, Египет, Бахрейн и Иран.

Таким образом, под эгидой БРИКС постепенно формируется картель стран-поставщиков природных ресурсов.

▪️ Это повысит координацию и увеличит потенциал совместного противостояния Западу — традиционному потребителю большинства природных ресурсов планеты. А США и их союзникам будет всё сложнее навязывать пониженные цены на сырьевые товары.

Дополнительно отметим, что Саудовская Аравия, как потенциальный член БРИКС, и Россия, член БРИКС, играют ключевую роль в ОПЕК+.

▪️ Прогнозы по развитию БРИКС самые благоприятные. Организация уже в октябре 2022 года обогнала G7 по доле в мировом ВВП (ППС). У неё — 31,5%, а у "Большой семёрки" — 30,7%.

Даже вражеский Bloomberg признаёт, что к 2028 году на долю БРИКС придётся 35% мировой экономики, а на G7 — лишь 27,8%.

Думаем, что это пессимистичный прогноз. Всё будет гораздо лучше. Как уже указывалось, до предстоящего саммита БРИКС подано 19 заявок на вступление: 13 официальных и 6 неофициальных.

Любица Блашкова: Сегодня в Европе многие надеются на «восточный ветер» перемен

Президент Ассоциации словацких выпускников российских вузов Любица Блашкова близко к сердцу воспринимает тот факт, что из-за агрессивной политики Запада два славянских народа – русские и словаки – оказались «по разные стороны баррикад». В преддверии Праздника Победы пани Блашкова любезно согласилась ответить на вопросы нашего издания.

– Как известно, в Европе празднуют День победы над гитлеровской Германией 8 мая. Насколько широко в Старом Свете отмечается эта дата?

– К сожалению, именно так обстоит дело и в Словакии, и во всей Европе. Здесь отмечают День Победы над фашизмом — 8 мая. Представители правительства идут в Славин (мемориальный комплекс в Братиславе – ред.), чтобы возложить венки. В последние годы им уже не стыдно. В смысле – раньше они туда не ходили. Несколько порядочных граждан, в том числе и я, ходим к памятнику почтить память наших освободителей 9 мая.

– В Сети можно найти много роликов с зигующими украинцами, с факельными шествиями, с татуировками в виде свастики на теле боевиков ВСУ. Почему европейские политики не хотят замечать этого?

– К сожалению, вы правы. Но нет ничего непонятного в том, что вся официальная Европа приветствует фашистские мундиры и показывает без стыда фашистские татуировки. 9 мая 1945 года мы все праздновали победу над фашизмом. К сожалению, мы сильно ошибались! Фашизм не был побеждён, а 80 миллионов человек, погибших на полях сражений с обеих сторон, были де-факто «бесполезными жертвами». По сути, было уничтожено целое поколение. А фашисты? Они перебрались через океан, внедрились в различные международные организации и, в конце концов, создали так называемый «Евросоюз». Посмотрите, кто основатели ЕС – они нисколько этого не скрывают. Потомки фашистов, нацисты, которые вырезали нас здесь, в Словакии, в Советском Союзе, а также в Европе, сжигали целые деревни. Теперь они открыто ликвидируют нас «законами», «пандемиями», «ограничениями» и так далее. Вот мой ответ на ваш вопрос, почему ЕС поддерживает украинских фашистов. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Подпишитесь на СОБКОР

Foreign Affairs: Украине лучше забыть о "правосудии над Россией"

Издание американского Совета по международным отношениям даёт подобный совет потому, что "трибуналы", которых добивается Украина, имеют такую же нулевую ценность, что и "ордер МУС на арест Владимира Путина".

При этом ссылки на Нюрнбергский военный трибунал "являются весьма резонансными, но также вводят в заблуждение". Хотя бы потому, что Нюрнберг имел место в отношении побеждённых, которым смогли навязать условия и которых были в состоянии судить.

▪️ Неясно, чем закончится украинский конфликт, но капитуляция России не просматривается на горизонте, подчёркивает FA. Реальные варианты лежат между замороженным конфликтом и согласованной сделкой — а значит Москва сохранит свои позиции на международной арене, в ООН и не только.

Конечно, можно пойти навстречу Украине и создать суд против РФ. Но его бесполезность станет очередным ударом по международному уголовному правосудию. Бесполезным он станет потому, что ключевым международным акторам, включая США, не интересно вводить практику судебных преследований "за агрессию".

▪️ В общем, США и их партнёры должны донести до Киева, пишет FA, что до конца боевых действий затевать суды или трибуналы — затея совершенно бессмысленная. И вообще, нужно "воздержаться от более смелых шагов до того дня, когда цели мира и правосудия будут более совместимы".

Именно поэтому нам нельзя проиграть в конфликте с Западом. Ведь вопреки мантрам о демократии и международных правилах, главное правило сейчас — право сильного. Если мы будем слабыми, то против нас будут и трибуналы с судами, и конфискации с репарациями. И многое другое, что только придумают враги.

Всё логично. 80 лет назад, в 1943 году, Красная Армия перешла в стратегическое наступление.

Количество самоидентификаций киевского режима с Третьим рейхом давно перешло из категории ляпов и совпадений в концептуальную тенденцию.

Поэтому-то Украина, указом Зеленского, и от Дня Победы отреклась. Не её это праздник. Нынешнее место киевского режима — "со всей Европой", то есть в стане побеждённых.

"Объединённая" в рейх Европа проиграла тогда — проиграет и теперь.

Всем переживающим из-за отсутствия воздушной части Парада Победы — не переживайте.

Будет воздушная часть! Именно там, где и надо. Вместе с салютом и фейерверком.

Фото от Fighterbomber.

Мы обязаны победить!

Друзья, сегодня наша страна празднует День Победы. Мы – одни из последних, кто отмечает этот праздник официально, кто помнит, с какой стороны были герои, а с какой – нелюдь. Кто помнит, какой ценой досталась нам эта Победа.

Ни один год этот праздник не ощущался так по-настоящему живым, как сейчас. Наша Родина, наш народ снова сражается на полях боев.
Мы снова отступали, оставляя свои города. Снова под Белгородом и Донецком немецкие танки с крестами.
Снова Россия отправила своих сыновей защищать Отечество. Снова слезы матерей и детей льются рекой, наши города бомбят, вой сирен и свист снарядов стал привычным для Приграничья. Этот праздник как никогда ощутили все, кто в окопах, подвалах, на заводах.

Да, друзья, Они вернулись.
Вернулись те, кого когда-то, казалось, придушили наши деды и прадеды.
Вернулись в образе даже не наших братьев, а зеркального отображения нас самих, тех, кем мы могли стать. Тех, кого из нас планировали сделать. От того эта война еще страшней, подлей, жестче.

В этот раз мы воюем не только и не сколько с далекими завоевателями. Мы воюем с самими собой, а победить себя сложней, чем кого-то еще.
Мы воюем с украинцами, которые с нами по факту один народ.
Мы воюем с 30 годами либерально-демократического ига, итог которого сейчас виден, как никогда.
Мы воюем с теми, кто предал Родину, кто продал ее за "ништяки" и без разницы, какой у него паспорт. Что самое удивительное, но хватило всего несколько недель, дабы слетела вся показушность и каждый увидел, кто есть друг, а кто враг.

Это страшная война, которая не будет короткой. Это странная война, со странными договоренностями и непонятными "коммерческими проектами".

Это война, в которой мы не можем проиграть, как не могли проиграть наши деды и прадеды, потому что тогда у нас окончательно и навсегда отнимут страну, отнимут будущее наших детей и внуков, отнимут право на память и право на мечты.

Мы обязаны повторить и победить! Для этого Господь и призвал нас сейчас. Это наш Крест.

И мы победим, иначе лучше бы нам и не рождаться! С праздником. С Днем Победы! С Днем Победы, который нам подарили. Пришло время дарить подарки своим внукам.