Намёк от крупного бизнеса США: "Пора заняться Эрдоганом!"
Майкл Рубин из Американского института предпринимательства (AEI) призывает "Голос Америки", "Радио Свобода" и другие запрещённые и нежелательные в РФ пропагандистские инструменты встряхнуться и перейти к активной работе на... турецком направлении — да ещё с интенсивностью не меньше, чем против СССР.
▪️ "Голос Америки" и "Радио Свобода" должны вести вещание в Турции по радио и телевидению не менее десяти часов в день, считает Рубин. В программу должны быть включены интервью с турецкими диссидентами, курдскими лидерами и даже с курдами из группировок, которые Эрдоган считает незаконными, чтобы те объяснили свою позицию.
Кроме того, в новостных расследованиях можно было бы сосредоточиться на коррупции в Турции, образе жизни жены и детей Эрдогана во время их поездок за границу, нарушениях прав человека в турецких тюрьмах и уничтожении культурного наследия. В свою очередь, приглашённые юристы могли бы обсудить целесообразность выдвижения обвинений против Эрдогана и его приближённых. А историки могли бы рассказать о геноциде греков и армян, совершённом младотурками.
Если же руководство указанных американских медиамашин не смогут адаптироваться к этим новым запросам, то Конгресс США должен обязать их сделать это, уверен Рубин.
▪️ Надо сказать, это не первый выпад данного господина в сторону Турции. Что весьма симптоматично, так как консервативный AEI финансируется крупным американским бизнесом, включая Microsoft, Motorola, American Express, ExxonMobil, Chevron, AT&T и т. д.
Причины в целом ясны. Сегодня Турция является одной из самых антиамериканских стран на Земле. По данным исследовательского центра Pew, даже у русских более позитивное отношение к США, чем у турок. Однако ни демократическая, ни республиканская администрации США не решают эту проблему и не противодействуют "ядовитой, террористической и расистской идеологии и нарративам Эрдогана", подчёркивает Рубин.
▪️ Последние шаги Анкары в Сирии также явно беспокоят спонсоров AEI. Нельзя исключать, что в данном конкретном случае больше всего волнуются нефтяные ExxonMobil и Chevron, — и что ровно по этой причине Рубин особое внимание уделяет борьбе Эрдогана с курдами, которые вместе с США контролируют нефтяные поля на севере Сирии. При этом судьба курдов, после стремительной смены правления в Сирии, совершенно неясна — и как минимум является предметом торга.
Региональное противостояние Турции и США на Ближнем Востоке — один из наиболее вероятных сюжетов 2025 года.
Майкл Рубин из Американского института предпринимательства (AEI) призывает "Голос Америки", "Радио Свобода" и другие запрещённые и нежелательные в РФ пропагандистские инструменты встряхнуться и перейти к активной работе на... турецком направлении — да ещё с интенсивностью не меньше, чем против СССР.
▪️ "Голос Америки" и "Радио Свобода" должны вести вещание в Турции по радио и телевидению не менее десяти часов в день, считает Рубин. В программу должны быть включены интервью с турецкими диссидентами, курдскими лидерами и даже с курдами из группировок, которые Эрдоган считает незаконными, чтобы те объяснили свою позицию.
Кроме того, в новостных расследованиях можно было бы сосредоточиться на коррупции в Турции, образе жизни жены и детей Эрдогана во время их поездок за границу, нарушениях прав человека в турецких тюрьмах и уничтожении культурного наследия. В свою очередь, приглашённые юристы могли бы обсудить целесообразность выдвижения обвинений против Эрдогана и его приближённых. А историки могли бы рассказать о геноциде греков и армян, совершённом младотурками.
Если же руководство указанных американских медиамашин не смогут адаптироваться к этим новым запросам, то Конгресс США должен обязать их сделать это, уверен Рубин.
▪️ Надо сказать, это не первый выпад данного господина в сторону Турции. Что весьма симптоматично, так как консервативный AEI финансируется крупным американским бизнесом, включая Microsoft, Motorola, American Express, ExxonMobil, Chevron, AT&T и т. д.
Причины в целом ясны. Сегодня Турция является одной из самых антиамериканских стран на Земле. По данным исследовательского центра Pew, даже у русских более позитивное отношение к США, чем у турок. Однако ни демократическая, ни республиканская администрации США не решают эту проблему и не противодействуют "ядовитой, террористической и расистской идеологии и нарративам Эрдогана", подчёркивает Рубин.
▪️ Последние шаги Анкары в Сирии также явно беспокоят спонсоров AEI. Нельзя исключать, что в данном конкретном случае больше всего волнуются нефтяные ExxonMobil и Chevron, — и что ровно по этой причине Рубин особое внимание уделяет борьбе Эрдогана с курдами, которые вместе с США контролируют нефтяные поля на севере Сирии. При этом судьба курдов, после стремительной смены правления в Сирии, совершенно неясна — и как минимум является предметом торга.
Региональное противостояние Турции и США на Ближнем Востоке — один из наиболее вероятных сюжетов 2025 года.
AEI
Washington Must Address Turks’ Ignorance and Detachment from Reality
When U.S. military academies teach strategy, they talk about the “DIME model” of national power. The concept is simple: Every strategy should have diplomatic, informational, military, and economic components. Across administrations, U.S. policymakers are…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
The Spectator (Британия): Отказ принять результаты выборов в Румынии — это точно демократия?
В Румынии состоялся атипичный майдан: сторонники победившего в первом туре президентских выборов Кэлина Джорджеску, евроскептика и антинатовца, прорвали полицейское оцепление и ворвались в здание Апелляционного суда Бухареста.
▪️ Там сегодня должна рассматриваться апелляция Джорджеску на решение Центрального электорального бюро об аннулировании выборов на основе вердикта Конституционного суда. Заседание решили провести 31 декабря в надежде, что большинству румын на фоне Нового года будет не до конституционных вопросов. Но оказалось иначе.
Оглушительную победу Джорджеску в первом туре отменили под предлогом доклада о якобы российском вмешательстве в выборы. Позже выяснилось, что кампанию Джорджеску оплатила вовсе не Россия, а проевропейская Национально-либеральная партия, рассматривавшая его как технического кандидата против представителя правого "Альянса за объединение румын" Симиона Джордже в интересах другого кандидата, Николая Чукэ. Получилось куда лучше, чем хотелось, что и привело к известной сенсации.
▪️ На этом фоне британский еженедельник The Spectator сравнил реакцию "мирового сообщества" на Грузию и на Румынию.
В Грузии правящая "Грузинская мечта" победила на выборах, и Вашингтон ввёл против неё санкции из-за якобы "нечестности" выборов. ЕС присоединился к дипломатическому давлению, обвинив "Грузинскую мечту" аж в "конституционном перевороте".
Но вот 23 декабря президент Румынии Клаус Йоханнис повторно назначил Марселя Чолаку премьер-министром (несмотря на поражение на выборах), а решение Конституционного суда, по заявлению Би-Би-Си, стало "разворотом на 180 градусов по сравнению с решением, принятым за четыре дня до этого, которое утвердило результаты голосования 24 ноября после полного пересчёта 9,4 миллиона голосов". Однако ни Госдеп США, ни Брюссель против румынских чиновников санкции "за подрыв демократии" не вводят.
▪️ И теперь самое интересное — а будет ли продолжена эта линия, скажем, против Марин Ле Пен этой весной? 31 марта лидер "Национального объединения" во Франции узнает, сможет ли она баллотироваться на пост президента на выборах 2027 года. Прокуратура в Париже потребовала отстранить её от политики на пять лет "за многолетнее нецелевое использование средств ЕС". А ещё интересно, как сложится судьба "Альтернативы для Германии", которая вполне может если не победить на выборах канцлера ФРГ, то сильно укрепить свои позиции.
"Если политики пытаются запретить более успешных конкурентов, то чем это отличается от диктаторских режимов?" — интересуются автор статьи в The Spectator Гэвин Мортимер.
▪️ Опасные вещи пишет британский журналист. Потому что очевидно — разница если и есть, то только в том, что на "демократическом Западе" умеют давить конкурентов более жёстко и без оглядки на кого-либо. Ведь правила, что есть демократия, а что нет, они пишут сами для себя, меняя по ходу игры.
Кому об этом знать лучше, как не подданным тысячелетней островной монархии, по недоразумению считающейся "старейшей демократией в мире"?
В Румынии состоялся атипичный майдан: сторонники победившего в первом туре президентских выборов Кэлина Джорджеску, евроскептика и антинатовца, прорвали полицейское оцепление и ворвались в здание Апелляционного суда Бухареста.
▪️ Там сегодня должна рассматриваться апелляция Джорджеску на решение Центрального электорального бюро об аннулировании выборов на основе вердикта Конституционного суда. Заседание решили провести 31 декабря в надежде, что большинству румын на фоне Нового года будет не до конституционных вопросов. Но оказалось иначе.
Оглушительную победу Джорджеску в первом туре отменили под предлогом доклада о якобы российском вмешательстве в выборы. Позже выяснилось, что кампанию Джорджеску оплатила вовсе не Россия, а проевропейская Национально-либеральная партия, рассматривавшая его как технического кандидата против представителя правого "Альянса за объединение румын" Симиона Джордже в интересах другого кандидата, Николая Чукэ. Получилось куда лучше, чем хотелось, что и привело к известной сенсации.
▪️ На этом фоне британский еженедельник The Spectator сравнил реакцию "мирового сообщества" на Грузию и на Румынию.
В Грузии правящая "Грузинская мечта" победила на выборах, и Вашингтон ввёл против неё санкции из-за якобы "нечестности" выборов. ЕС присоединился к дипломатическому давлению, обвинив "Грузинскую мечту" аж в "конституционном перевороте".
Но вот 23 декабря президент Румынии Клаус Йоханнис повторно назначил Марселя Чолаку премьер-министром (несмотря на поражение на выборах), а решение Конституционного суда, по заявлению Би-Би-Си, стало "разворотом на 180 градусов по сравнению с решением, принятым за четыре дня до этого, которое утвердило результаты голосования 24 ноября после полного пересчёта 9,4 миллиона голосов". Однако ни Госдеп США, ни Брюссель против румынских чиновников санкции "за подрыв демократии" не вводят.
▪️ И теперь самое интересное — а будет ли продолжена эта линия, скажем, против Марин Ле Пен этой весной? 31 марта лидер "Национального объединения" во Франции узнает, сможет ли она баллотироваться на пост президента на выборах 2027 года. Прокуратура в Париже потребовала отстранить её от политики на пять лет "за многолетнее нецелевое использование средств ЕС". А ещё интересно, как сложится судьба "Альтернативы для Германии", которая вполне может если не победить на выборах канцлера ФРГ, то сильно укрепить свои позиции.
"Если политики пытаются запретить более успешных конкурентов, то чем это отличается от диктаторских режимов?" — интересуются автор статьи в The Spectator Гэвин Мортимер.
▪️ Опасные вещи пишет британский журналист. Потому что очевидно — разница если и есть, то только в том, что на "демократическом Западе" умеют давить конкурентов более жёстко и без оглядки на кого-либо. Ведь правила, что есть демократия, а что нет, они пишут сами для себя, меняя по ходу игры.
Кому об этом знать лучше, как не подданным тысячелетней островной монархии, по недоразумению считающейся "старейшей демократией в мире"?
Трамп столкнулся с суровой реальностью бытия
"Трамп в ходе предвыборной кампании давал избирателям грандиозные обещания быстро снизить расходы, прекратить войну на Украине ещё до вступления в должность и использовать тарифы для поддержки экономики и производства США, — напоминает Бретт Сэмюэлс на страницах The Hill. —
Но после победы на ноябрьских выборах Трамп дал понять, что выполнить эти обещания, возможно, не так просто, как рекламировалось".
▪️ При этом "Большой Дональд" стал заявлять об этом публично. Так, в интервью Meet the Press он сказал, что не может гарантировать, что тарифы не приведут к росту потребительских цен. А в интервью Time был вынужден признать, что ему будет трудно снизить цены на продукты после того, как они выросли.
Не обошёл Трамп вниманием и конфликт на Украине. Фактически он отказался от своего предвыборного обещания закончить его "ещё до того, как станет президентом". На пресс-конференции на этой неделе Трамп заявил журналистам, что урегулировать ситуацию на Украине будет сложнее, чем снизить напряжённость на Ближнем Востоке — регионе, который изобилует конфликтами с участием Израиля, Ирана, Сирии и различных прокси-групп.
▪️ Наблюдаем обычную ситуацию, когда громкие заявления политиков сталкиваются с реалиями жизни. До цен в США нам дела нет. А вот по Украине смена риторики Трампа знаковая. Не получилось сорвать банк с нахрапа, как он привык, выдав свой "мирный план" в виде заморозки конфликта за некое благо для России.
Российские официальные спикеры повторяют одно и то же: единственная база для переговоров — это предложения президента Путина по окончательному урегулированию конфликта на Украине от 14 июня. Как заметил Сергей Лавров:
"В случае готовности со стороны США мы открыты для восстановления политического диалога, прерванного Вашингтоном после начала СВО. Поскольку его прервали американцы, а не мы, то им и делать первый шаг". Глава МИД РФ добавил: "Будут американцы учитывать наши интересы — диалог будет постепенно восстанавливаться. Не будут учитывать — значит всё останется как есть".
Так что первый шаг за Трампом. На сегодняшний день есть большие сомнения, что избранный президент США способен предложить России что-то по-настоящему дельное.
"Трамп в ходе предвыборной кампании давал избирателям грандиозные обещания быстро снизить расходы, прекратить войну на Украине ещё до вступления в должность и использовать тарифы для поддержки экономики и производства США, — напоминает Бретт Сэмюэлс на страницах The Hill. —
Но после победы на ноябрьских выборах Трамп дал понять, что выполнить эти обещания, возможно, не так просто, как рекламировалось".
▪️ При этом "Большой Дональд" стал заявлять об этом публично. Так, в интервью Meet the Press он сказал, что не может гарантировать, что тарифы не приведут к росту потребительских цен. А в интервью Time был вынужден признать, что ему будет трудно снизить цены на продукты после того, как они выросли.
Не обошёл Трамп вниманием и конфликт на Украине. Фактически он отказался от своего предвыборного обещания закончить его "ещё до того, как станет президентом". На пресс-конференции на этой неделе Трамп заявил журналистам, что урегулировать ситуацию на Украине будет сложнее, чем снизить напряжённость на Ближнем Востоке — регионе, который изобилует конфликтами с участием Израиля, Ирана, Сирии и различных прокси-групп.
▪️ Наблюдаем обычную ситуацию, когда громкие заявления политиков сталкиваются с реалиями жизни. До цен в США нам дела нет. А вот по Украине смена риторики Трампа знаковая. Не получилось сорвать банк с нахрапа, как он привык, выдав свой "мирный план" в виде заморозки конфликта за некое благо для России.
Российские официальные спикеры повторяют одно и то же: единственная база для переговоров — это предложения президента Путина по окончательному урегулированию конфликта на Украине от 14 июня. Как заметил Сергей Лавров:
"В случае готовности со стороны США мы открыты для восстановления политического диалога, прерванного Вашингтоном после начала СВО. Поскольку его прервали американцы, а не мы, то им и делать первый шаг". Глава МИД РФ добавил: "Будут американцы учитывать наши интересы — диалог будет постепенно восстанавливаться. Не будут учитывать — значит всё останется как есть".
Так что первый шаг за Трампом. На сегодняшний день есть большие сомнения, что избранный президент США способен предложить России что-то по-настоящему дельное.
The Hill
In shift, Trump downgrades soaring rhetoric on campaign promises
President-elect Trump on the campaign trail made grandiose promises to voters to bring down costs quickly, to end the war in Ukraine before he even took office and to use tariffs to bolster the U.S…
Financial Times "запланировала" на 2025 год мирный договор между Россией и Украиной
Киеву придётся при этом смириться с фактической потерей территорий, а Трамп будет угрожать Москве ужесточением санкций и усилением поставок оружия Зеленскому, если та откажется от условий США, предполагает британская газета.
▪️ Также Трамп, по мнению издания, "заморозит", но не отменит окончательно идею вступления Украины в НАТО.
"Президенту США придётся пригрозить более жёсткими санкциями и усилить поддержку Киева, чтобы убедить Москву серьёзно заняться переговорами. Союзники США убедят Трампа не снимать членство Украины в НАТО с повестки дня, по крайней мере на начальном этапе", — пишет FT.
По мнению анонимной группы репортёров газеты, Зеленский согласится на фактический, но не юридический контроль России над территорией, которую мы в настоящее время занимаем, с некоторыми обменами на европейские гарантии безопасности при поддержке США, в то время как вступление Украины в НАТО в конечном итоге будет заморожено.
"Путин рассчитывает, что европейская решимость в конечном итоге пошатнётся", — утверждает FT.
▪️ Разумеется, в описанном британцами виде никакой мирный договор невозможен, при условии хотя бы приблизительного выполнения задач, ради которых была начата СВО. Не говоря уже о том, что сам договор для России имеет смысл заключать не с Украиной, а напрямую с США — и не об Украине, а о евразийской архитектуре безопасности.
Складывается впечатление, что сценаристы FT сводят задачи России в украинском конфликте сугубо к занятию территорий. Хотя такие вопросы, как отсутствие Украины в НАТО — и не только на ближайшие годы, а в принципе, вкупе с её переформатированием в нерусофобское и безопасное для России образование, — были и остаются главным приоритетом происходящего с февраля-2022.
Если же говорить о подписании какого-либо документа с Киевом, то для этого там сперва должно появиться подходящее руководство. И это, конечно, не Зеленский, нелегитимность которого Россия неоднократно подчёркивала. Кроме того, на Украине должны быть отменены дискриминационные законы, нейтральность статуса страны должна вернуться в конституцию, западное оружие, вместе с официальными и неофициальными инструкторами, — убраться восвояси, а новые границы РФ — быть признаны Украиной официально. Разговаривать с противной стороной вне этих условий просто бессмысленно.
И да, российские ЗВР должны вернуться их законному владельцу. Это тоже вопрос принципиальный — могут ли какие-то второразрядные страны безнаказанно воровать ресурсы России или нет.
Киеву придётся при этом смириться с фактической потерей территорий, а Трамп будет угрожать Москве ужесточением санкций и усилением поставок оружия Зеленскому, если та откажется от условий США, предполагает британская газета.
▪️ Также Трамп, по мнению издания, "заморозит", но не отменит окончательно идею вступления Украины в НАТО.
"Президенту США придётся пригрозить более жёсткими санкциями и усилить поддержку Киева, чтобы убедить Москву серьёзно заняться переговорами. Союзники США убедят Трампа не снимать членство Украины в НАТО с повестки дня, по крайней мере на начальном этапе", — пишет FT.
По мнению анонимной группы репортёров газеты, Зеленский согласится на фактический, но не юридический контроль России над территорией, которую мы в настоящее время занимаем, с некоторыми обменами на европейские гарантии безопасности при поддержке США, в то время как вступление Украины в НАТО в конечном итоге будет заморожено.
"Путин рассчитывает, что европейская решимость в конечном итоге пошатнётся", — утверждает FT.
▪️ Разумеется, в описанном британцами виде никакой мирный договор невозможен, при условии хотя бы приблизительного выполнения задач, ради которых была начата СВО. Не говоря уже о том, что сам договор для России имеет смысл заключать не с Украиной, а напрямую с США — и не об Украине, а о евразийской архитектуре безопасности.
Складывается впечатление, что сценаристы FT сводят задачи России в украинском конфликте сугубо к занятию территорий. Хотя такие вопросы, как отсутствие Украины в НАТО — и не только на ближайшие годы, а в принципе, вкупе с её переформатированием в нерусофобское и безопасное для России образование, — были и остаются главным приоритетом происходящего с февраля-2022.
Если же говорить о подписании какого-либо документа с Киевом, то для этого там сперва должно появиться подходящее руководство. И это, конечно, не Зеленский, нелегитимность которого Россия неоднократно подчёркивала. Кроме того, на Украине должны быть отменены дискриминационные законы, нейтральность статуса страны должна вернуться в конституцию, западное оружие, вместе с официальными и неофициальными инструкторами, — убраться восвояси, а новые границы РФ — быть признаны Украиной официально. Разговаривать с противной стороной вне этих условий просто бессмысленно.
И да, российские ЗВР должны вернуться их законному владельцу. Это тоже вопрос принципиальный — могут ли какие-то второразрядные страны безнаказанно воровать ресурсы России или нет.
Первый год без транзита через Украину — и какая от этого польза
"Газпром" подтвердил остановку транзита газа через Украину с 8 утра 1 января, заявив об отсутствии для этого "технической и юридической возможности подавать газ". Транзит остановлен "в связи с неоднократно и явно выраженным отказом украинской стороны продлевать данные соглашения".
▪️ Сразу же проявились последствия: в Приднестровье отключено централизованное отопление и горячее водоснабжение (кроме соцобъектов), а Молдавия, как ранее заявлялось, отключена от поставок электроэнергии с Молдавской ГРЭС, расположенной в ПМР.
Слабым местом возникшей ситуации для нас является как раз Приднестровье. Обеспечить его можно либо путём возобновления транзита через Украину, либо при условии доброй воли Кишинёва и наличия у него нужных объёмов газа. Оба варианта пока выглядят туманно как с дипломатической, так и технической стороны.
▪️ А вот что известно точно, так это исчезновение всяких сантиментов по отношению к украинской ГТС и её газовой инфраструктуре. Если транзита через Украину нет в принципе, то остающаяся под контролем противника газораспределительная станция в Судже перестаёт быть "заложником" — как и Приднестровье. И у нас теперь развязаны руки по уничтожению всего газового сегмента украинской энергетики.
Сейчас внутреннее потребление газа на Украине обеспечивается собственной добычей. Основные месторождения находятся в Харьковской и Полтавской областях, то есть в пределах досягаемости самых разных систем вооружения. Особенно чувствительным такой удар будет зимой. А максимально чувствительным — если будет сопряжён с ударом по инфраструктуре подземных газовых хранилищ.
Пока сложно сказать, воспользуется ли Россия этой ситуацией, учитывая традиционно гуманистический подход к подобным ударам. Однако "окно возможностей" открыто.
"Газпром" подтвердил остановку транзита газа через Украину с 8 утра 1 января, заявив об отсутствии для этого "технической и юридической возможности подавать газ". Транзит остановлен "в связи с неоднократно и явно выраженным отказом украинской стороны продлевать данные соглашения".
▪️ Сразу же проявились последствия: в Приднестровье отключено централизованное отопление и горячее водоснабжение (кроме соцобъектов), а Молдавия, как ранее заявлялось, отключена от поставок электроэнергии с Молдавской ГРЭС, расположенной в ПМР.
Слабым местом возникшей ситуации для нас является как раз Приднестровье. Обеспечить его можно либо путём возобновления транзита через Украину, либо при условии доброй воли Кишинёва и наличия у него нужных объёмов газа. Оба варианта пока выглядят туманно как с дипломатической, так и технической стороны.
▪️ А вот что известно точно, так это исчезновение всяких сантиментов по отношению к украинской ГТС и её газовой инфраструктуре. Если транзита через Украину нет в принципе, то остающаяся под контролем противника газораспределительная станция в Судже перестаёт быть "заложником" — как и Приднестровье. И у нас теперь развязаны руки по уничтожению всего газового сегмента украинской энергетики.
Сейчас внутреннее потребление газа на Украине обеспечивается собственной добычей. Основные месторождения находятся в Харьковской и Полтавской областях, то есть в пределах досягаемости самых разных систем вооружения. Особенно чувствительным такой удар будет зимой. А максимально чувствительным — если будет сопряжён с ударом по инфраструктуре подземных газовых хранилищ.
Пока сложно сказать, воспользуется ли Россия этой ситуацией, учитывая традиционно гуманистический подход к подобным ударам. Однако "окно возможностей" открыто.
Telegram
Газпром
«Газпром» лишен технической и юридической возможности подавать газ для транзита через Украину.
1 января 2025 года в 8:00 МСК завершился срок действия подписанных 30 декабря 2019 года документов: соглашения между ПАО «Газпром» и НАК «Нафтогаз Украины» на…
1 января 2025 года в 8:00 МСК завершился срок действия подписанных 30 декабря 2019 года документов: соглашения между ПАО «Газпром» и НАК «Нафтогаз Украины» на…
"Отпраздновали Новый год": в ЕС проснулись с 10%-ным газовым дефицитом
Прекращение транзита российского газа через Украину ставит под удар страны ЕС, пишет Le Monde, комментируя случившееся.
▪️ Заявления о прекращении транзита ещё в конце 2024 года вызвало удар по ценам на газ, которые и без того находились под давлением из-за холодного начала зимы в Европе, отмечает французская газета. Голландский фьючерсный контракт TTF, считающийся европейским эталоном природного газа, накануне 1 января достиг, а затем и превысил отметку €50 за МВт·ч ($512 за тысячу кубов), что является самым высоким уровнем с октября 2023 года.
Помимо энергетических издержек, закрытие газопровода обнажило трудности ЕС в выработке общей позиции по энергетике — вопреки бравурным заявлениям Брюсселя, уверившего ранее в наличии некоего плана альтернативных поставок энергоносителей, не связанных с Россией. Еврокомиссия поставила задачу обойтись без импорта российского газа к 2027 году, однако в последние несколько недель Словакия, например, уже заявила, что выступает за дальнейшие поставки голубого топлива из РФ.
Есть вопросы и по части стоимости "альтернативного" газа — как говорится, кто бы сомневался. По мнению ЕК, справиться без России получится благодаря "недавнему развитию мощностей по импорту СПГ из США или Катара". Однако, скажем, специалисты Института Брейгеля напомнили, что доставка СПГ через терминалы в Хорватии, Италии и ФРГ в Центральную и Восточную Европу хоть и возможна технически, но чревата увеличением стоимости энергии по сравнению с обычными поставками по трубопроводам.
▪️ Стоит добавить и то, что не учла Le Monde: расширение мощностей в Катаре и США состоялось в основном в рамках уже заключённых контрактов. То есть новых лишних объёмов на рынке не возникло.
По данным на сентябрь 2024 года, Россия остаётся вторым крупнейшим поставщиком газа в ЕС. Наша страна продала ему на тот момент 38 млрд куб. м, что составляет 19% от общего объёма импорта голубого топлива в Евросоюз. 30% шло через Украину, ещё 30% — через "Турецкий поток", а остальное — это СПГ, поступающий в порты Испании и Франции. К слову, французская TotalEnergies заявляет, что по-прежнему связана долгосрочными контрактами с российской компанией Новатэк "в отсутствие санкций со стороны европейских государств".
Иными словами, из газового баланса ЕС выпало порядка 10%, которые, скорее всего, придётся в значительной степени компенсировать... российским же СПГ. Ведь у России, в отличие от Катара и США, больше возможностей манёвра по повышению объёмов отгрузки.
Прекращение транзита российского газа через Украину ставит под удар страны ЕС, пишет Le Monde, комментируя случившееся.
▪️ Заявления о прекращении транзита ещё в конце 2024 года вызвало удар по ценам на газ, которые и без того находились под давлением из-за холодного начала зимы в Европе, отмечает французская газета. Голландский фьючерсный контракт TTF, считающийся европейским эталоном природного газа, накануне 1 января достиг, а затем и превысил отметку €50 за МВт·ч ($512 за тысячу кубов), что является самым высоким уровнем с октября 2023 года.
Помимо энергетических издержек, закрытие газопровода обнажило трудности ЕС в выработке общей позиции по энергетике — вопреки бравурным заявлениям Брюсселя, уверившего ранее в наличии некоего плана альтернативных поставок энергоносителей, не связанных с Россией. Еврокомиссия поставила задачу обойтись без импорта российского газа к 2027 году, однако в последние несколько недель Словакия, например, уже заявила, что выступает за дальнейшие поставки голубого топлива из РФ.
Есть вопросы и по части стоимости "альтернативного" газа — как говорится, кто бы сомневался. По мнению ЕК, справиться без России получится благодаря "недавнему развитию мощностей по импорту СПГ из США или Катара". Однако, скажем, специалисты Института Брейгеля напомнили, что доставка СПГ через терминалы в Хорватии, Италии и ФРГ в Центральную и Восточную Европу хоть и возможна технически, но чревата увеличением стоимости энергии по сравнению с обычными поставками по трубопроводам.
▪️ Стоит добавить и то, что не учла Le Monde: расширение мощностей в Катаре и США состоялось в основном в рамках уже заключённых контрактов. То есть новых лишних объёмов на рынке не возникло.
По данным на сентябрь 2024 года, Россия остаётся вторым крупнейшим поставщиком газа в ЕС. Наша страна продала ему на тот момент 38 млрд куб. м, что составляет 19% от общего объёма импорта голубого топлива в Евросоюз. 30% шло через Украину, ещё 30% — через "Турецкий поток", а остальное — это СПГ, поступающий в порты Испании и Франции. К слову, французская TotalEnergies заявляет, что по-прежнему связана долгосрочными контрактами с российской компанией Новатэк "в отсутствие санкций со стороны европейских государств".
Иными словами, из газового баланса ЕС выпало порядка 10%, которые, скорее всего, придётся в значительной степени компенсировать... российским же СПГ. Ведь у России, в отличие от Катара и США, больше возможностей манёвра по повышению объёмов отгрузки.
Le Monde.fr
End of Russian gas transit through Ukraine puts EU under pressure
Kyiv and Moscow confirmed in two separate statements that Russian gas deliveries to Europe via Ukraine had ceased definitively on Wednesday morning. Despite the war, Russia is still one of Europe's main suppliers of gas, the price of which has soared to its…
Теракты в США: как отреагирует Вашингтон
К настоящему моменту известно, что в США произошёл как минимум один теракт, связанный с террористической группировкой "Исламское государство " (ИГИЛ, запрещена в РФ), — некий американский гражданин по имени Шамсуд-Дин Джаббар врезался на пикапе в толпу в Новом Орлеане, убив 15 человек.
Возможно, с этим терактом в итоге окажутся связанными ещё два: взрыв ассоциирующегося с Илоном Маском Tesla Cybertruck у отеля избранного президента страны Дональда Трампа в Лас-Вегасе и стрельба возле ночного клуба Amazura на востоке Нью-Йорка, где пострадали как минимум 11 человек. Уже известно, что подорвавший Cybertruck 37-летний Мэтью Ливельсбергер, как и Шамсуд-Дин Джаббар, раньше служил в армии США, а обе машины были арендованы через один сервис.
▪️ Реакция уходящей администрации Белого дома пока именно такая, какой и должна быть. Джо Байден заявил, что спецслужбы США изучают возможную взаимосвязь между этими событиями. Но поскольку 20 января полномочия Байдена, как и практически всего руководства американского силового блока, истекают, скорее всего, решение этого чувствительного вопроса будет переложено на Трампа.
В привычной картине мира США уже кого-нибудь разбомбили бы в ответ. Не исключено, что так будет и на этот раз, вопрос только — где. Сирия выглядит самым простым способом восстановления американской репутации: там сейчас нет внятной власти, наносить удары можно без оглядки на побочный ущерб и правдивость потерь, а назначить очередного безвестного араба на пост "координатора атак ИГИЛ" с последующим убийством (или сообщении о таковом) — дело недолгое. Таким образом, инцидент будет исчерпан.
▪️ Скорее всего, происходящее сыграет на руку Трампу — как аргумент в пользу целесообразности перераспределения средств на внутреннюю безопасность и антитеррор. Хотя пока неизвестно, насколько это повлияет на важный для России украинский вопрос.
Заодно инцидент даёт аргументы и "ястребам" в Вашингтоне, несогласным с декларациями Трампа о выводе американских войск из "не приоритетных" регионов вроде той же Сирии. ИГИЛ в Сирии ещё есть, так что существует легитимное основание расширить контингент на севере этой ближневосточной страны, попутно нервируя Турцию, уже приступившую к дележу сирийской добычи.
Почему же "Исламское государство" активизировалось именно сейчас? Поскольку группировка был непосредственно взращена спецслужбами США, то здесь два варианта. Либо теракт реализован в интересах некоей группы американских силовиков и политиков, контролирующих данное образование, — либо, что менее вероятно, ИГИЛ прошло ту же закономерную эволюцию, что и моджахеды в Афганистане. Превратившись из американского инструмента в самостоятельную и оппонирующую им силу.
К настоящему моменту известно, что в США произошёл как минимум один теракт, связанный с террористической группировкой "Исламское государство " (ИГИЛ, запрещена в РФ), — некий американский гражданин по имени Шамсуд-Дин Джаббар врезался на пикапе в толпу в Новом Орлеане, убив 15 человек.
Возможно, с этим терактом в итоге окажутся связанными ещё два: взрыв ассоциирующегося с Илоном Маском Tesla Cybertruck у отеля избранного президента страны Дональда Трампа в Лас-Вегасе и стрельба возле ночного клуба Amazura на востоке Нью-Йорка, где пострадали как минимум 11 человек. Уже известно, что подорвавший Cybertruck 37-летний Мэтью Ливельсбергер, как и Шамсуд-Дин Джаббар, раньше служил в армии США, а обе машины были арендованы через один сервис.
▪️ Реакция уходящей администрации Белого дома пока именно такая, какой и должна быть. Джо Байден заявил, что спецслужбы США изучают возможную взаимосвязь между этими событиями. Но поскольку 20 января полномочия Байдена, как и практически всего руководства американского силового блока, истекают, скорее всего, решение этого чувствительного вопроса будет переложено на Трампа.
В привычной картине мира США уже кого-нибудь разбомбили бы в ответ. Не исключено, что так будет и на этот раз, вопрос только — где. Сирия выглядит самым простым способом восстановления американской репутации: там сейчас нет внятной власти, наносить удары можно без оглядки на побочный ущерб и правдивость потерь, а назначить очередного безвестного араба на пост "координатора атак ИГИЛ" с последующим убийством (или сообщении о таковом) — дело недолгое. Таким образом, инцидент будет исчерпан.
▪️ Скорее всего, происходящее сыграет на руку Трампу — как аргумент в пользу целесообразности перераспределения средств на внутреннюю безопасность и антитеррор. Хотя пока неизвестно, насколько это повлияет на важный для России украинский вопрос.
Заодно инцидент даёт аргументы и "ястребам" в Вашингтоне, несогласным с декларациями Трампа о выводе американских войск из "не приоритетных" регионов вроде той же Сирии. ИГИЛ в Сирии ещё есть, так что существует легитимное основание расширить контингент на севере этой ближневосточной страны, попутно нервируя Турцию, уже приступившую к дележу сирийской добычи.
Почему же "Исламское государство" активизировалось именно сейчас? Поскольку группировка был непосредственно взращена спецслужбами США, то здесь два варианта. Либо теракт реализован в интересах некоей группы американских силовиков и политиков, контролирующих данное образование, — либо, что менее вероятно, ИГИЛ прошло ту же закономерную эволюцию, что и моджахеды в Афганистане. Превратившись из американского инструмента в самостоятельную и оппонирующую им силу.
На Орбана нарастает давление — внешнее и внутреннее
"Время на исходе. Давайте перенесём дату выборов, чтобы страна без необходимости не потеряла ещё один год", — заявил 1 января Петер Мадьяр, оппонент премьера Венгрии Виктора Орбана.
▪️ Лидер венгерской партии "Уважение и свобода" призвал к досрочным парламентским выборам, которые вообще-то запланированы на весну 2026 года. Мадьяр подчеркнул: "Мы вернём домой миллиарды, которые нам должен Евросоюз".
Сумма там немаленькая. Еврокомиссия заморозила причитающиеся Венгрии €19 млрд. Процедуру "выдвижения условий" против Будапешта Брюсселю начал ещё в 2022 году. Она предполагает блокировку выплат ЕС из-за предполагаемых нарушений, связанных с государственными закупками, а также отсутствия контроля и прозрачности.
Еврокомиссия сообщила поздно вечером 31 декабря, что приостановка "первого транша невыплаченных обязательств" на €1,04 млрд не отменена. Вот такой подарок венграм на Новый год.
Очевидно, что членство в ЕС предполагает отказ от части государственного суверенитета. Однако евробюрократия хочет иметь полный контроль над странами-членами. Нынешние же венгерские власти оказались строптивыми — вот ЕК и перекрыла финансирование Венгрии под разными благовидными предлогами.
▪️ А в начале апреля 2024 года как чёрт из табакерки возник оппонент Виктора Орбана в лице Петера Мадьяра. Этот малоизвестный политик 6 апреля сумел собрать на центральной площади в Будапеште крупнейший митинг на 50 тыс. участников.
Сейчас всё выглядит так, что судьба Орбана предопределена. Вероятно, бюрократическая машина ЕС со временем сломает его и приведёт к власти свою креатуру — и таким способом поставит Венгрию "в стойло".
Иллюзиям Орбана об обновлении Евросоюза, похоже, не суждено сбыться. Слишком уж мал политический вес Венгрии: по шкале геополитики, это малое государство.
Единственный шанс на суверенное развитие Будапешт может получить лишь при выходе России на нынешнюю украино-венгерскую границу. Как, впрочем, и Словакия. Но это будет не скоро.
"Время на исходе. Давайте перенесём дату выборов, чтобы страна без необходимости не потеряла ещё один год", — заявил 1 января Петер Мадьяр, оппонент премьера Венгрии Виктора Орбана.
▪️ Лидер венгерской партии "Уважение и свобода" призвал к досрочным парламентским выборам, которые вообще-то запланированы на весну 2026 года. Мадьяр подчеркнул: "Мы вернём домой миллиарды, которые нам должен Евросоюз".
Сумма там немаленькая. Еврокомиссия заморозила причитающиеся Венгрии €19 млрд. Процедуру "выдвижения условий" против Будапешта Брюсселю начал ещё в 2022 году. Она предполагает блокировку выплат ЕС из-за предполагаемых нарушений, связанных с государственными закупками, а также отсутствия контроля и прозрачности.
Еврокомиссия сообщила поздно вечером 31 декабря, что приостановка "первого транша невыплаченных обязательств" на €1,04 млрд не отменена. Вот такой подарок венграм на Новый год.
Очевидно, что членство в ЕС предполагает отказ от части государственного суверенитета. Однако евробюрократия хочет иметь полный контроль над странами-членами. Нынешние же венгерские власти оказались строптивыми — вот ЕК и перекрыла финансирование Венгрии под разными благовидными предлогами.
▪️ А в начале апреля 2024 года как чёрт из табакерки возник оппонент Виктора Орбана в лице Петера Мадьяра. Этот малоизвестный политик 6 апреля сумел собрать на центральной площади в Будапеште крупнейший митинг на 50 тыс. участников.
Сейчас всё выглядит так, что судьба Орбана предопределена. Вероятно, бюрократическая машина ЕС со временем сломает его и приведёт к власти свою креатуру — и таким способом поставит Венгрию "в стойло".
Иллюзиям Орбана об обновлении Евросоюза, похоже, не суждено сбыться. Слишком уж мал политический вес Венгрии: по шкале геополитики, это малое государство.
Единственный шанс на суверенное развитие Будапешт может получить лишь при выходе России на нынешнюю украино-венгерскую границу. Как, впрочем, и Словакия. Но это будет не скоро.
Barron's
Hungary Officially Denied A Billion Euros Of EU Funds
Hungary has officially been denied a billion euros of European Union funds that had been frozen because of corruption, the EU said, the first time the bloc has enforced such a move.
СВР: Решение о мобилизации 18-летних будет утверждено Зеленским в ближайшее время
Как уточняет пресс-бюро Службы внешней разведки РФ, уходящая администрация Байдена стремится не допустить обвала украинского фронта и, наряду с поставками Киеву более современного и дальнобойного оружия, добивается от него снижения мобилизационного возраста.
На днях Вашингтон потребовал от Зеленского срочно снизить возраст призыва по мобилизации до 18 лет. Соответствующее решение в Киеве уже подготовлено и будет принято в ближайшее время, подчёркивает СВР. Косвенным признаком этого является подготовка стран Восточной Европы к приёму новых волн украинских — на этот раз совсем юных — беженцев.
▪️ Если полученная СВР информация подтвердится и указ о снижении мобилизационного возраста на Украине будет подписан, то это станет значимым симптомом её надвигающегося поражения. Как и то, когда именно появится этот указ: до инаугурации Трампа или после?
Если будущая администрация США в самом деле намерена добиваться мира, то оперативное подписание Зеленским указа до вступления её полномочий в силу более логично. Финансированием и оружием — в том числе за счёт торопливых новогодних усилий команды Байдена — Украина на ближайший год обеспечена, воевать есть чем и на что, поэтому у Киева появляется время для торга с Трампом.
Если же указ появится после вступления Трампа в должность, то это будет означать, что в логике украинского конфликта нет никакой реальной разницы, Байден ли сидит в Белом доме или Трамп. Получится, что Трамп либо сам не против расширения мобилизации на Украине, либо не может такому решению воспрепятствовать.
Как уточняет пресс-бюро Службы внешней разведки РФ, уходящая администрация Байдена стремится не допустить обвала украинского фронта и, наряду с поставками Киеву более современного и дальнобойного оружия, добивается от него снижения мобилизационного возраста.
На днях Вашингтон потребовал от Зеленского срочно снизить возраст призыва по мобилизации до 18 лет. Соответствующее решение в Киеве уже подготовлено и будет принято в ближайшее время, подчёркивает СВР. Косвенным признаком этого является подготовка стран Восточной Европы к приёму новых волн украинских — на этот раз совсем юных — беженцев.
▪️ Если полученная СВР информация подтвердится и указ о снижении мобилизационного возраста на Украине будет подписан, то это станет значимым симптомом её надвигающегося поражения. Как и то, когда именно появится этот указ: до инаугурации Трампа или после?
Если будущая администрация США в самом деле намерена добиваться мира, то оперативное подписание Зеленским указа до вступления её полномочий в силу более логично. Финансированием и оружием — в том числе за счёт торопливых новогодних усилий команды Байдена — Украина на ближайший год обеспечена, воевать есть чем и на что, поэтому у Киева появляется время для торга с Трампом.
Если же указ появится после вступления Трампа в должность, то это будет означать, что в логике украинского конфликта нет никакой реальной разницы, Байден ли сидит в Белом доме или Трамп. Получится, что Трамп либо сам не против расширения мобилизации на Украине, либо не может такому решению воспрепятствовать.
www.svr.gov.ru
Служба внешней разведки Российской Федерации
Официальный сервер Службы внешней разведки Российской Федерации в сети интернет.
Фицо решил отомстить Зеленскому за прекращение транзита российского газа. Но странной местью
"Зеленский начал саботировать государственные финансы Словацкой Республики и наносить ущерб финансовым интересам всего ЕС. Словакия должна показать, что она суверенная страна", — заявил Роберт Фицо.
▪️ "За [партию] Smer-SD сообщаю, что мы готовы обсуждать и договариваться в коалиции об остановке поставок электроэнергии и значительном снижении поддержки граждан Украины, которые находятся на территории Словакии", — добавил премьер.
По словам Фицо, прекращение транзита российского газа через Украину нанесёт его стране €500 млн убытков в год. Убыток ЕС составит €60-70 млн. Братислава будет требовать от Киева возобновить транзит или компенсировать потери.
Киевский режим не сидел сложа руки и уже пожаловался Брюсселю на потенциальные ответные действия Словакии. 7 января по этому поводу в ЕС состоится совещание с участием правительственной делегации из Братиславы.
▪️ Очевидно, что решение о прекращении транзита российского газа через Украину было принято не в Киеве, а в Вашингтоне, и поддержано Евросоюзом. Запад заинтересован в падении экспортных доходов России и минимизации присутствия её энергоносителей на европейском рынке. Поэтому Зеленский и чувствует себя уверенно.
При этом снижение поддержки граждан Украины в Словакии тоже сыграет на руку Киеву. Он добивается ухудшения условий пребывания украинских граждан в ЕС и заинтересован в их возвращении домой — там очень нужна живая сила для ВСУ и трудовые ресурсы.
Что касается компенсации от Киева, вряд ли Братислава её получит. Эта "жертва" станет вкладом Словакии в войну с Россией.
▪️ Кстати, почему-то Фицо ни слова не сказал о том, что может закрыть логистическую базу НАТО, развёртываемую в его стране для бесперебойного снабжения Киева. Это был бы серьёзный аргумент. Но он его даже не озвучил.
Всё это свидетельствует об ограниченном суверенитете Словакии. Есть большие сомнения, что Братислава прекратит и экспорт электроэнергии на Украину.
"Зеленский начал саботировать государственные финансы Словацкой Республики и наносить ущерб финансовым интересам всего ЕС. Словакия должна показать, что она суверенная страна", — заявил Роберт Фицо.
▪️ "За [партию] Smer-SD сообщаю, что мы готовы обсуждать и договариваться в коалиции об остановке поставок электроэнергии и значительном снижении поддержки граждан Украины, которые находятся на территории Словакии", — добавил премьер.
По словам Фицо, прекращение транзита российского газа через Украину нанесёт его стране €500 млн убытков в год. Убыток ЕС составит €60-70 млн. Братислава будет требовать от Киева возобновить транзит или компенсировать потери.
Киевский режим не сидел сложа руки и уже пожаловался Брюсселю на потенциальные ответные действия Словакии. 7 января по этому поводу в ЕС состоится совещание с участием правительственной делегации из Братиславы.
▪️ Очевидно, что решение о прекращении транзита российского газа через Украину было принято не в Киеве, а в Вашингтоне, и поддержано Евросоюзом. Запад заинтересован в падении экспортных доходов России и минимизации присутствия её энергоносителей на европейском рынке. Поэтому Зеленский и чувствует себя уверенно.
При этом снижение поддержки граждан Украины в Словакии тоже сыграет на руку Киеву. Он добивается ухудшения условий пребывания украинских граждан в ЕС и заинтересован в их возвращении домой — там очень нужна живая сила для ВСУ и трудовые ресурсы.
Что касается компенсации от Киева, вряд ли Братислава её получит. Эта "жертва" станет вкладом Словакии в войну с Россией.
▪️ Кстати, почему-то Фицо ни слова не сказал о том, что может закрыть логистическую базу НАТО, развёртываемую в его стране для бесперебойного снабжения Киева. Это был бы серьёзный аргумент. Но он его даже не озвучил.
Всё это свидетельствует об ограниченном суверенитете Словакии. Есть большие сомнения, что Братислава прекратит и экспорт электроэнергии на Украину.
Facebook
Robert Fico
Robert Fico. 245,209 likes · 140,768 talking about this. Predseda strany SMER - SD
ECFR: Если Киев проиграет — денег не получит. Пусть уже мирится
Тимоти Гартон Эш из Европейского совета по международным отношениям (ECFR) рисует апокалиптические картины последствий военной победы России для Украины. Среди которых самое страшное — Киев останется без денег.
▪️ Если Россия победит, предупреждает Эш, то Украина будет деморализована и обезлюжена. Деньги на восстановление страны не поступят, вместо этого страну покинет ещё одна волна беженцев. Её политика приобретёт "ярко выраженную антизападную тенденцию", и она не вступит в ЕС. Европа же столкнётся с ужасами гибридной войны России.
Впрочем, интересны не эти причитания по "неньке", а серьёзный тон, с которым автор связывает едва ли не каждое происшествие на Западе с "кознями Кремля".
"Не проходит и недели без какого-нибудь инцидента: российский эсминец выпускает сигнальную ракету по немецкому военному вертолёту; происходят взрывы посылок DHL, диверсии на французских железных дорогах, поджог украинского бизнеса в восточном Лондоне; подводные кабели в Балтийском море перерезаны; существует реальная угроза смерти для ведущего производителя оружия из ФРГ... Не все из них можно однозначно связать с Москвой, но многие можно", — рассказывает Эш.
Но всех этих ужасов можно избежать, если договориться о мире, советует автор. Конечно, придётся "обречь на страдания под российской оккупацией" по меньшей мере 3,5 миллиона украинцев. Зато оставшаяся от Украины территория получит мощные военные гарантии и крупномасштабные инвестиции, уверен эксперт ECFR. Туда вернутся украинцы, через пять лет страна вступит в ЕС, а затем начнёт процесс вступления в НАТО.
"Большая часть Украины становится суверенной, независимой, свободной страной, прочно закрепившейся на Западе", — подчёркивает выгоду своего плана Эш.
▪️ У очередного "плана Эша" — как и у десятков ему подобных мирных планов по Украине — есть лишь один недостаток: в нём совершенно не учитываются интересы России. Которым, в частности, критически противоречит вступление Украины в НАТО, а может быть, и в ЕС. Но тенденция всё более агрессивного запугивания Киева, с требованием немедленно бежать в сторону переговоров, примечательная.
Тимоти Гартон Эш из Европейского совета по международным отношениям (ECFR) рисует апокалиптические картины последствий военной победы России для Украины. Среди которых самое страшное — Киев останется без денег.
▪️ Если Россия победит, предупреждает Эш, то Украина будет деморализована и обезлюжена. Деньги на восстановление страны не поступят, вместо этого страну покинет ещё одна волна беженцев. Её политика приобретёт "ярко выраженную антизападную тенденцию", и она не вступит в ЕС. Европа же столкнётся с ужасами гибридной войны России.
Впрочем, интересны не эти причитания по "неньке", а серьёзный тон, с которым автор связывает едва ли не каждое происшествие на Западе с "кознями Кремля".
"Не проходит и недели без какого-нибудь инцидента: российский эсминец выпускает сигнальную ракету по немецкому военному вертолёту; происходят взрывы посылок DHL, диверсии на французских железных дорогах, поджог украинского бизнеса в восточном Лондоне; подводные кабели в Балтийском море перерезаны; существует реальная угроза смерти для ведущего производителя оружия из ФРГ... Не все из них можно однозначно связать с Москвой, но многие можно", — рассказывает Эш.
Но всех этих ужасов можно избежать, если договориться о мире, советует автор. Конечно, придётся "обречь на страдания под российской оккупацией" по меньшей мере 3,5 миллиона украинцев. Зато оставшаяся от Украины территория получит мощные военные гарантии и крупномасштабные инвестиции, уверен эксперт ECFR. Туда вернутся украинцы, через пять лет страна вступит в ЕС, а затем начнёт процесс вступления в НАТО.
"Большая часть Украины становится суверенной, независимой, свободной страной, прочно закрепившейся на Западе", — подчёркивает выгоду своего плана Эш.
▪️ У очередного "плана Эша" — как и у десятков ему подобных мирных планов по Украине — есть лишь один недостаток: в нём совершенно не учитываются интересы России. Которым, в частности, критически противоречит вступление Украины в НАТО, а может быть, и в ЕС. Но тенденция всё более агрессивного запугивания Киева, с требованием немедленно бежать в сторону переговоров, примечательная.
ECFR
What if Russia wins in Ukraine? We can already see the shadows of a dark 2025
Instability is growing, Putin’s hybrid war in Europe is heating up, and for fear of escalation we have encouraged global nuclear proliferation
Ракетная программа Киева нацелена на Москву
Киевский режим активно развивает собственную ракетную программу. В частности, разрабатывается называемая "украинской" ракета-дрон "Трембита", пишет Дэвид Экс в британской The Telegraph.
▪️ Базовая версия "Трембиты" имеет дальность поражения до 145 км и боевую часть массой около 18 кг. Наведение по GPS. Длина — 213 см, вес — около 91 кг. Конечно, такой боеприпас не сможет разрушить подземный бункер, но способен поразить "разросшийся заводской комплекс". При этом он очень дешёвый — всего $10 тыс.
Украинская фирма PARS, как заявляется, разрабатывает и дальнобойную версию "Трембиты", "которая сможет долететь до Москвы", заявляет The Telegraph. Данный вариант ракеты планируется создать через год. Он будет стоить больше $10 тыс., но "потенциально это будет самый дешёвый боеприпас дальнего поражения в мире", подчёркивает издание. Для сравнения, стоимость ракеты ATACMS превышает $1 млн.
▪️ Дальнейшее развитие военного потенциала Киева, в первую очередь в производстве дальнобойного оружия, не говорит ни в пользу какой-либо заморозки конфликта на Украине, ни в пользу его сильного затягивания. России крайне необходимо доделать работу по сносу украинской энергосистемы и уничтожению объектов военной промышленности, связанных с производством ракетных и беспилотных систем.
Кстати, интересные откровения руководителя разработки "Трембиты" Сергея Бирюкова опубликовал The Economist:
"Если и будет перемирие, то только между правительствами. А мы партизаны. Наши ракеты будут продолжать летать".
У России есть только один выход — выполнение всех задач СВО. Без исключения. В этом не может быть компромиссов.
Киевский режим активно развивает собственную ракетную программу. В частности, разрабатывается называемая "украинской" ракета-дрон "Трембита", пишет Дэвид Экс в британской The Telegraph.
▪️ Базовая версия "Трембиты" имеет дальность поражения до 145 км и боевую часть массой около 18 кг. Наведение по GPS. Длина — 213 см, вес — около 91 кг. Конечно, такой боеприпас не сможет разрушить подземный бункер, но способен поразить "разросшийся заводской комплекс". При этом он очень дешёвый — всего $10 тыс.
Украинская фирма PARS, как заявляется, разрабатывает и дальнобойную версию "Трембиты", "которая сможет долететь до Москвы", заявляет The Telegraph. Данный вариант ракеты планируется создать через год. Он будет стоить больше $10 тыс., но "потенциально это будет самый дешёвый боеприпас дальнего поражения в мире", подчёркивает издание. Для сравнения, стоимость ракеты ATACMS превышает $1 млн.
▪️ Дальнейшее развитие военного потенциала Киева, в первую очередь в производстве дальнобойного оружия, не говорит ни в пользу какой-либо заморозки конфликта на Украине, ни в пользу его сильного затягивания. России крайне необходимо доделать работу по сносу украинской энергосистемы и уничтожению объектов военной промышленности, связанных с производством ракетных и беспилотных систем.
Кстати, интересные откровения руководителя разработки "Трембиты" Сергея Бирюкова опубликовал The Economist:
"Если и будет перемирие, то только между правительствами. А мы партизаны. Наши ракеты будут продолжать летать".
У России есть только один выход — выполнение всех задач СВО. Без исключения. В этом не может быть компромиссов.
The Telegraph
Ukraine’s Moscow-malleting doodlebug missile is about to become very important
With just three weeks left before US president-elect Donald Trump takes office, the administration of US president Joe Biden is rushing to supply Ukraine with as many weapons as possible.
"Геополитические итоги 2024 года": неочевидные выводы
Александр Яковенко, заместитель гендиректора МИА "Россия сегодня" и чрезвычайный и полномочный посол РФ, подготовил доклад "Геополитические итоги 2024 года". Учитывая специализацию доклада, он оперирует в основном внешнеполитическими измерениями — хотя и внутренние факторы тоже занимают в нём важное место.
▪️ Например, в докладе уточняется, что в российском обществе "СВО воспринимается как аналог Отечественной войны, призванной обновить в качественно новых исторических условиях и подтвердить духовно-нравственное основание современного российского общества, каковым стала Великая Победа". Увы, таковой СВО воспринимается не всеми, особенно среди российских элит, — иначе мы не наблюдали бы проявлений попыток "примириться" на условиях Запада.
Возможно, тут неслучайно указана не Великая Отечественная война, а просто Отечественная, с отсылкой к 1812 году. Поскольку в годы Великой Отечественной государство работало несколько иначе, а о существовании в верхушке СССР прозападного либерально-глобалистского крыла говорить не приходилось даже в шутку. Соответственно, modus vivendi России как "единственной страны, оказавшейся в состоянии бросить Западу комплексный вызов, в том числе силовой и цивилизационный", может реализовываться не так гладко, как могло бы показаться.
▪️ Александр Яковенко совершенно прав: СВО так или иначе завершится победой России. Потому что ядерная держава проиграть не может, а все попытки расшатать Россию изнутри провалились. Но нам важно ещё и "выиграть мир" — то есть, по классике, обеспечить такое послевоенное мироустройство, которое было бы лучше довоенного.
В "Итогах" обозначаются контуры такого приемлемого для нас мира, в том числе федерализация Украины и особые права России по поддержанию там конституционно-правового порядка. В качестве гарантий предлагается, в частности, контроль над воздушным пространством Украины. Однако проблема в том, что федерализация Украины подразумевает нигде не обозначенную в качестве требования полную перезагрузку её политсистемы, откуда придётся вычищать все "напластования" 2014 и даже 2004 годов. С демонтажом всей многоуровневой системы пестования русофобии, созданной в рамках идеологемы "Украина — не Россия".
▪️ Разумное предложение — обязать Киев и Запад оплатить восстановление конституционной территории РФ. Вот только добиться этого можно лишь через формирование у Киева и Запада железобетонной уверенности — что в противном случае всё для них будет несоизмеримо хуже. Сейчас же даже простого допущения этого у наших противников не имеется. И здесь в самом деле нужно будет действовать, как предлагается в докладе, "в рамках нашего эскалационного доминирования — встречно активно содействовать позитивной трансформации западного сообщества".
Один раз такая попытка уже была предпринята — это были ультиматумы в адрес НАТО и США о необходимости остановиться, выдвинутые в конце 2021 года. Последствия известны. Это приводит нас к выводу: без готовности демонстрировать, помимо риторики, ещё и силу в отношении Запада — не Украины, а именно Запада! — на что-то серьёзное рассчитывать вряд ли стоит.
▪️ Пока Запад убеждён, что Россия будет отвечать ему только на Украине, мы обречены играть от обороны. А так конфликты не выигрываются, тем более геополитические. Тут вряд ли достаточно просто перетерпеть, ожидая решения США: "или пойти на наши минимальные условия и не препятствовать двустороннему мирному урегулированию на Украине, или признать, что иначе придётся воевать уже самим, причём сейчас, а не через пять-семь лет".
Есть ведь ещё Польша, Прибалтика, утратившая субъектность Германия, макроновская Франция и другие желающие повоевать с Россией. Так что у Вашингтона есть ещё лет 25, пока конфликт не доберётся до его непосредственного участия. Если, конечно, он не решит сам сделать первый шаг — в максимально неудобное для нас время.
Любые следствия из геополитических итогов 2024 года подразумевают главное — нашу активную волю и готовность перехватить эскалацию у Запада. Лишь так будет добыта наша Победа.
Александр Яковенко, заместитель гендиректора МИА "Россия сегодня" и чрезвычайный и полномочный посол РФ, подготовил доклад "Геополитические итоги 2024 года". Учитывая специализацию доклада, он оперирует в основном внешнеполитическими измерениями — хотя и внутренние факторы тоже занимают в нём важное место.
▪️ Например, в докладе уточняется, что в российском обществе "СВО воспринимается как аналог Отечественной войны, призванной обновить в качественно новых исторических условиях и подтвердить духовно-нравственное основание современного российского общества, каковым стала Великая Победа". Увы, таковой СВО воспринимается не всеми, особенно среди российских элит, — иначе мы не наблюдали бы проявлений попыток "примириться" на условиях Запада.
Возможно, тут неслучайно указана не Великая Отечественная война, а просто Отечественная, с отсылкой к 1812 году. Поскольку в годы Великой Отечественной государство работало несколько иначе, а о существовании в верхушке СССР прозападного либерально-глобалистского крыла говорить не приходилось даже в шутку. Соответственно, modus vivendi России как "единственной страны, оказавшейся в состоянии бросить Западу комплексный вызов, в том числе силовой и цивилизационный", может реализовываться не так гладко, как могло бы показаться.
▪️ Александр Яковенко совершенно прав: СВО так или иначе завершится победой России. Потому что ядерная держава проиграть не может, а все попытки расшатать Россию изнутри провалились. Но нам важно ещё и "выиграть мир" — то есть, по классике, обеспечить такое послевоенное мироустройство, которое было бы лучше довоенного.
В "Итогах" обозначаются контуры такого приемлемого для нас мира, в том числе федерализация Украины и особые права России по поддержанию там конституционно-правового порядка. В качестве гарантий предлагается, в частности, контроль над воздушным пространством Украины. Однако проблема в том, что федерализация Украины подразумевает нигде не обозначенную в качестве требования полную перезагрузку её политсистемы, откуда придётся вычищать все "напластования" 2014 и даже 2004 годов. С демонтажом всей многоуровневой системы пестования русофобии, созданной в рамках идеологемы "Украина — не Россия".
▪️ Разумное предложение — обязать Киев и Запад оплатить восстановление конституционной территории РФ. Вот только добиться этого можно лишь через формирование у Киева и Запада железобетонной уверенности — что в противном случае всё для них будет несоизмеримо хуже. Сейчас же даже простого допущения этого у наших противников не имеется. И здесь в самом деле нужно будет действовать, как предлагается в докладе, "в рамках нашего эскалационного доминирования — встречно активно содействовать позитивной трансформации западного сообщества".
Один раз такая попытка уже была предпринята — это были ультиматумы в адрес НАТО и США о необходимости остановиться, выдвинутые в конце 2021 года. Последствия известны. Это приводит нас к выводу: без готовности демонстрировать, помимо риторики, ещё и силу в отношении Запада — не Украины, а именно Запада! — на что-то серьёзное рассчитывать вряд ли стоит.
▪️ Пока Запад убеждён, что Россия будет отвечать ему только на Украине, мы обречены играть от обороны. А так конфликты не выигрываются, тем более геополитические. Тут вряд ли достаточно просто перетерпеть, ожидая решения США: "или пойти на наши минимальные условия и не препятствовать двустороннему мирному урегулированию на Украине, или признать, что иначе придётся воевать уже самим, причём сейчас, а не через пять-семь лет".
Есть ведь ещё Польша, Прибалтика, утратившая субъектность Германия, макроновская Франция и другие желающие повоевать с Россией. Так что у Вашингтона есть ещё лет 25, пока конфликт не доберётся до его непосредственного участия. Если, конечно, он не решит сам сделать первый шаг — в максимально неудобное для нас время.
Любые следствия из геополитических итогов 2024 года подразумевают главное — нашу активную волю и готовность перехватить эскалацию у Запада. Лишь так будет добыта наша Победа.
РИА Новости
Геополитические итоги 2024 года
Александр Яковенко, заместитель генерального директора МИА "Россия сегодня", чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации, подготовил аналитический... РИА Новости, 30.12.2024
Фицо не сможет перекрыть поставки электроэнергии на Украину
Компания SEPS, контролируемый государством оператор системы передачи электроэнергии в Словакии, заявила, что обеспечит поставки электроэнергии на Украину в рамках экстренной помощи по действующему контракту с "Укрэнерго".
▪️ Данный контракт был продлён SEPS на 12 месяцев весной 2024 года. Он предполагает поставку до 150 мегаватт-час электроэнергии в украинскую систему передачи электроэнергии.
Это к вопросу, способен ли премьер Словакии Роберт Фицо перекрыть поставки электроэнергии на Украину. Не способен, так как не может повлиять на данный вопрос. Что и подтверждает наш недавний прогноз.
Кстати, за первые 11 месяцев 2024 года чистый экспорт электроэнергии из Словакии на Украину составил 2,43 тераватт-часа, что в 3,5 раза превышает объём за аналогичный период 2023 года.
▪️ Вот и осталась у Фицо лишь одна "санкция" против Киева — снижение поддержки граждан Украины на словацкой территории. Это, конечно, будет экономия для бюджета Словакии, но — в интересах клики Зеленского. Так как ухудшение условий для украинцев будет стимулировать их возврат на Украину, где их ждёт мобилизация в ВСУ и на трудовой фронт.
Компания SEPS, контролируемый государством оператор системы передачи электроэнергии в Словакии, заявила, что обеспечит поставки электроэнергии на Украину в рамках экстренной помощи по действующему контракту с "Укрэнерго".
▪️ Данный контракт был продлён SEPS на 12 месяцев весной 2024 года. Он предполагает поставку до 150 мегаватт-час электроэнергии в украинскую систему передачи электроэнергии.
Это к вопросу, способен ли премьер Словакии Роберт Фицо перекрыть поставки электроэнергии на Украину. Не способен, так как не может повлиять на данный вопрос. Что и подтверждает наш недавний прогноз.
Кстати, за первые 11 месяцев 2024 года чистый экспорт электроэнергии из Словакии на Украину составил 2,43 тераватт-часа, что в 3,5 раза превышает объём за аналогичный период 2023 года.
▪️ Вот и осталась у Фицо лишь одна "санкция" против Киева — снижение поддержки граждан Украины на словацкой территории. Это, конечно, будет экономия для бюджета Словакии, но — в интересах клики Зеленского. Так как ухудшение условий для украинцев будет стимулировать их возврат на Украину, где их ждёт мобилизация в ВСУ и на трудовой фронт.
iROZHLAS
Ukrajina o proud ze Slovenska nepřijde. Tamní provozovatel přenosové soustavy dodrží smlouvu
SEPS loni na jaře o dalších 12 měsíců prodloužil platnost smlouvy, na jejímž základě může v rámci havarijní výpomoci dodat do ukrajinské přenosové soustavy elektřinu do výkonu 150 megawattů.
Реплика
Самое умное, что может сейчас сделать человек, не имеющий ПРЯМОГО доступа к информации из Курской области, - замолчать. И уж точно не перепащиавать инфу с той стороны.
А имеющий доступ... Ну, я бы, если честно, тем более замолчал, если только это не согласованные видеофрагменты. Они имеют значение. Не время сейчас блистать аналитическими способностями.
Желающие срочных инсайдов могут почитать военные энциклопедические словари. Рубрику "темповая игра". Расширяйте кругозор.
Спойлер от себя: политически ничего неожиданного вообще не произошло. Но опять все началось чуть раньше, чем это было нужно для максимизации политико-информационного эффекта.
Это значит только одно: дела у наших оппонентов (и это не только Киев) тухлее, чем они предполагали. Значит, будут рвать любой ценой. Реально последний шанс тогда.
Самое умное, что может сейчас сделать человек, не имеющий ПРЯМОГО доступа к информации из Курской области, - замолчать. И уж точно не перепащиавать инфу с той стороны.
А имеющий доступ... Ну, я бы, если честно, тем более замолчал, если только это не согласованные видеофрагменты. Они имеют значение. Не время сейчас блистать аналитическими способностями.
Желающие срочных инсайдов могут почитать военные энциклопедические словари. Рубрику "темповая игра". Расширяйте кругозор.
Спойлер от себя: политически ничего неожиданного вообще не произошло. Но опять все началось чуть раньше, чем это было нужно для максимизации политико-информационного эффекта.
Это значит только одно: дела у наших оппонентов (и это не только Киев) тухлее, чем они предполагали. Значит, будут рвать любой ценой. Реально последний шанс тогда.
ECFR: Надо отвадить Балканы от симпатий к энергоресурсам из России!
Местные власти Западных Балкан часто ставят краткосрочную энергетическую безопасность выше долгосрочной устойчивости и вместо перехода на "зелёную энергетику"... любят российский газ. А когда переходят — используют более выгодные солнечные панели из Китая, негодуют эксперты Европейского центра международных отношений (ECFR).
▪️ Повод для беспокойства евроаналитиков заслуживает особого внимания на фоне желания президента Сербии Вучича выбить у Трампа гарантии невведения санкций против сербской нефтегазовой компании NIS (Naftna industrija Srbije), более 56% которой принадлежат "Газпрому" — после чего договориться с Россией о новом контракте на газ. Вучич напомнил, что для Сербии, которая ежедневно потребляет 13,5–14,5 млн кубометров газа, Россия всегда была надёжным партнёром, а потому вариант с принудительным изъятием контрольного пакета акций в NIS является крайним случаем. Хотя за него выступает более половины правительства.
Вучич верно расставляет приоритеты. Обеспечить гарантии Сербии может только Трамп, потому что европейское аналитическое сообщество, часто выступающее в качестве интеллектуальной базы для политики Брюсселя, настроено весьма радикально. По словам экспертов ECFR, закрепление России в зарождающемся газовом секторе Западных Балкан и энергетические интересы КНР в регионе "препятствуют сближению Западных Балкан с ЕС и интеграции с его рынками".
"В интересах Западных Балкан", подчёркивают аналитики, "отказаться от газа и перейти сразу к возобновляемым источникам энергии, несмотря на запланированные в регионе газовые проекты".
▪️ Как ни странно, шанс у Вучича есть — как и у газификации Западных Балкан в пику Евросоюзу. Агентство США по международному развитию в отчёте за 2022 год подсчитало, что к 2030 году Юго-Восточной Европе, включая Западные Балканы, потребуется $50 млрд инвестиций в новые газовые электростанции.
Правительство Албании, например, подписало соглашения с американскими компаниями ExxonMobil и Excelerate Energy о строительстве терминала для импорта СПГ во Влёре. В непризнанном Косове США предложили ряд мер поддержки для развития газовой инфраструктуры, в том числе проект стоимостью $200 млн по строительству трубопровода, который соединил бы Косово с Северной Македонией. Тогда Брюссель смог пролоббировать отказ правительства Косова от этой идеи, но стремление Трампа превратить США в глобального энергетического игрока с большой вероятностью даст этим проектам новую жизнь.
Эксперты ECFR призывают противодействовать "газификации" региона углеродными налогами и "морковкой" членства в ЕС. Но признаются, что придётся дать денег, потому что убыточность и невыгодность "зелёного перехода" слишком очевидна.
Будет интересно посмотреть, с чем Вучич вернётся из США. Вполне возможно, что Сербия продолжит покупать газ — только не вполне российский.
Местные власти Западных Балкан часто ставят краткосрочную энергетическую безопасность выше долгосрочной устойчивости и вместо перехода на "зелёную энергетику"... любят российский газ. А когда переходят — используют более выгодные солнечные панели из Китая, негодуют эксперты Европейского центра международных отношений (ECFR).
▪️ Повод для беспокойства евроаналитиков заслуживает особого внимания на фоне желания президента Сербии Вучича выбить у Трампа гарантии невведения санкций против сербской нефтегазовой компании NIS (Naftna industrija Srbije), более 56% которой принадлежат "Газпрому" — после чего договориться с Россией о новом контракте на газ. Вучич напомнил, что для Сербии, которая ежедневно потребляет 13,5–14,5 млн кубометров газа, Россия всегда была надёжным партнёром, а потому вариант с принудительным изъятием контрольного пакета акций в NIS является крайним случаем. Хотя за него выступает более половины правительства.
Вучич верно расставляет приоритеты. Обеспечить гарантии Сербии может только Трамп, потому что европейское аналитическое сообщество, часто выступающее в качестве интеллектуальной базы для политики Брюсселя, настроено весьма радикально. По словам экспертов ECFR, закрепление России в зарождающемся газовом секторе Западных Балкан и энергетические интересы КНР в регионе "препятствуют сближению Западных Балкан с ЕС и интеграции с его рынками".
"В интересах Западных Балкан", подчёркивают аналитики, "отказаться от газа и перейти сразу к возобновляемым источникам энергии, несмотря на запланированные в регионе газовые проекты".
▪️ Как ни странно, шанс у Вучича есть — как и у газификации Западных Балкан в пику Евросоюзу. Агентство США по международному развитию в отчёте за 2022 год подсчитало, что к 2030 году Юго-Восточной Европе, включая Западные Балканы, потребуется $50 млрд инвестиций в новые газовые электростанции.
Правительство Албании, например, подписало соглашения с американскими компаниями ExxonMobil и Excelerate Energy о строительстве терминала для импорта СПГ во Влёре. В непризнанном Косове США предложили ряд мер поддержки для развития газовой инфраструктуры, в том числе проект стоимостью $200 млн по строительству трубопровода, который соединил бы Косово с Северной Македонией. Тогда Брюссель смог пролоббировать отказ правительства Косова от этой идеи, но стремление Трампа превратить США в глобального энергетического игрока с большой вероятностью даст этим проектам новую жизнь.
Эксперты ECFR призывают противодействовать "газификации" региона углеродными налогами и "морковкой" членства в ЕС. Но признаются, что придётся дать денег, потому что убыточность и невыгодность "зелёного перехода" слишком очевидна.
Будет интересно посмотреть, с чем Вучич вернётся из США. Вполне возможно, что Сербия продолжит покупать газ — только не вполне российский.
ECFR
Balka-Seltzer: How to avoid excess gas in the Western Balkans
The Western Balkans could enact a comprehensive energy transition straight from coal to renewables – but the region seems to be drifting towards greater use of gas. It is in both the EU’s and the Western Balkans’ interest to mitigate this trend.
Созовёт ли Трамп "мирную конференцию" по Украине?
Следующая администрация США "может попытаться созвать своего рода конференцию по Украине в ближайшее время", полагает автор британской The Telegraph Саймон Хеффер. По его мнению, это будет "зависеть от готовности Путина и Зеленского провести такие переговоры, о договоренности о председателе, повестке дня и месте проведения", а также от того, "не совершит ли Россия действий, которые могли бы сделать такие переговоры невозможными в свете международного мнения".
▪️ Хеффер считает, что Америка, как ведущая мировая держава, при администрации Байдена предоставившая Украине многие средства для ведения войны, очевидно, будет играть центральную роль в любых переговорах, независимо от того, будут ли они официально предложены Трампом или нет.
Он называет вероятного следующего госсекретаря США Марко Рубио очевидным кандидатом на пост председателя такой конференции, "хотя Урсула фон дер Ляйен, возможно, тоже претендует на эту роль".
При этом, по мнению автора, любые территориальные уступки в пользу России на переговорах недопустимы, поскольку станут "вознаграждением за агрессию" и будут стимулировать дальнейшие территориальные приобретения. В частности, за счёт республик Прибалтики, в первую очередь Литвы, чтобы получить сухопутный коридор в Калининградскую область.
▪️ Другими словами, Хеффер выступает за Украину в границах 1991 года, просто прямо об этом не говорит. А предполагаемую "мирную конференцию" Трампа по урегулированию украинского кризиса называет чуть ли ни манной небесной для России. Что на самом деле таковым не является и не отражает российские интересы в сфере национальной безопасности от слова "совсем".
Позиция России по окончательному урегулированию на Украине неразрывно увязана с формированием в Евразии новой системы безопасности, где будут полностью учтены российские интересы. И озвучена она была 14 июня 2024 года Владимиром Путиным в ходе встречи с руководством МИД РФ. Это условия мира, а не условия начала переговоров, как подчеркнул президент РФ.
Ни Трамп с его идеей заморозки конфликта, ни тем более другие силы на Западе, мнение которых выражает Хеффер с его Украиной в границах 1991 года в статье для The Telegraph, не предлагают ничего, что хоть отдалённо отвечало бы российским предложениям.
▪️ Очевидно, что Россия не будет участвовать ни в каких "мирных конференциях" по Украине, где ей будут пытаться выставить ультиматум. Ибо принятие приглашения означало бы и предварительное согласие пойти на условия капитуляции, выставленные США.
Следующая администрация США "может попытаться созвать своего рода конференцию по Украине в ближайшее время", полагает автор британской The Telegraph Саймон Хеффер. По его мнению, это будет "зависеть от готовности Путина и Зеленского провести такие переговоры, о договоренности о председателе, повестке дня и месте проведения", а также от того, "не совершит ли Россия действий, которые могли бы сделать такие переговоры невозможными в свете международного мнения".
▪️ Хеффер считает, что Америка, как ведущая мировая держава, при администрации Байдена предоставившая Украине многие средства для ведения войны, очевидно, будет играть центральную роль в любых переговорах, независимо от того, будут ли они официально предложены Трампом или нет.
Он называет вероятного следующего госсекретаря США Марко Рубио очевидным кандидатом на пост председателя такой конференции, "хотя Урсула фон дер Ляйен, возможно, тоже претендует на эту роль".
При этом, по мнению автора, любые территориальные уступки в пользу России на переговорах недопустимы, поскольку станут "вознаграждением за агрессию" и будут стимулировать дальнейшие территориальные приобретения. В частности, за счёт республик Прибалтики, в первую очередь Литвы, чтобы получить сухопутный коридор в Калининградскую область.
▪️ Другими словами, Хеффер выступает за Украину в границах 1991 года, просто прямо об этом не говорит. А предполагаемую "мирную конференцию" Трампа по урегулированию украинского кризиса называет чуть ли ни манной небесной для России. Что на самом деле таковым не является и не отражает российские интересы в сфере национальной безопасности от слова "совсем".
Позиция России по окончательному урегулированию на Украине неразрывно увязана с формированием в Евразии новой системы безопасности, где будут полностью учтены российские интересы. И озвучена она была 14 июня 2024 года Владимиром Путиным в ходе встречи с руководством МИД РФ. Это условия мира, а не условия начала переговоров, как подчеркнул президент РФ.
Ни Трамп с его идеей заморозки конфликта, ни тем более другие силы на Западе, мнение которых выражает Хеффер с его Украиной в границах 1991 года в статье для The Telegraph, не предлагают ничего, что хоть отдалённо отвечало бы российским предложениям.
▪️ Очевидно, что Россия не будет участвовать ни в каких "мирных конференциях" по Украине, где ей будут пытаться выставить ультиматум. Ибо принятие приглашения означало бы и предварительное согласие пойти на условия капитуляции, выставленные США.
The Telegraph
Why Trump’s push for peace in Ukraine could spell the end of Nato
Were the US and Europe to abandon Zelensky, they would be inviting Russia to attack one of Nato’s own
Почему Келлог отменил свой визит в Киев
Многие обратили внимание на перенос визита в Киев спецпосланника Трампа по Украине Кита Келлога, связав это с состоявшейся активизацией боёв в Курской области.
Зеленский, как считают наблюдатели, хотел поймать Келлога в ловушку — чтобы тот самим фактом своего приезда в Киев был вовлечён в новый акт агрессии против России. Но Келлог этот маневр разгадал и в Киев не поехал: то ли из-за некстати подгаданной активизации ВСУ, то ли из-за её провала.
▪️ На самом деле, неудавшееся наступление ВСУ — как минимум не единственный мотив отмены визита Келлога в Киев. Потому что сам масштаб активизации боёв в Курской области пока выглядит достаточно заурядным и "отменить" поездку Келлога мог не больше, чем очередной удар ATACMS.
Причина переноса официально объявлена не была — но она вовсе не обязательно связана с Украиной. Ведь Келлог планировал ехать не только в Киев, но и в ряд других европейских столиц, включая Рим и Париж.
Европу же откровенно "трясёт": из всей G7 стабильная власть конкретно сейчас есть разве что в Италии. Постоянно идут новые внешнеполитические вводные — Дания после аннексионных заявлений Трампа бросилась менять флаг и подчёркивать свою связь с Гренландией. Да и вопрос урегулирования затрагивает очень много сфер. Так что вполне логично дождаться инаугурации Трампа, чтобы сузить область неопределённого.
▪️ Кроме того, очередную свинью, как и ожидалось, подбросил своим кураторам лично Зеленский. Речь о его многочисленных месседжах, которые он, в том числе в откровенно хулиганской манере, доносил всю неделю: начиная с новогоднего раскрашивания Родины-Матери в Киеве в цвета флага США и кончая печально известным интервью Лексу Фридману.
В этом интервью Зеленский прямо обозначил основную линию Киева в отношениях с Трампом. Её суть: Киев будет согласен на прекращение огня по линии фронта, но только при условии, если США дадут Украине гарантии безопасности вроде израильских, включающих содействие в отражении атак. То есть Зеленский требует от США прямого вмешательства в боевые действия на стороне Украины в случае возобновления конфликта. Однако Вашингтон никогда не высказывал готовности брать на себя обязательства по Украине, которые могли бы привести к войне с Россией.
В такой ситуации, действительно, Келлогу не было никакого смысла ехать в Киев — во всяком случае, до момента вразумления Зеленского теми или иными средствами. В ближайшие две недели у Трампа и тем более у Келлога таких средств не будет. Проще подождать.
Многие обратили внимание на перенос визита в Киев спецпосланника Трампа по Украине Кита Келлога, связав это с состоявшейся активизацией боёв в Курской области.
Зеленский, как считают наблюдатели, хотел поймать Келлога в ловушку — чтобы тот самим фактом своего приезда в Киев был вовлечён в новый акт агрессии против России. Но Келлог этот маневр разгадал и в Киев не поехал: то ли из-за некстати подгаданной активизации ВСУ, то ли из-за её провала.
▪️ На самом деле, неудавшееся наступление ВСУ — как минимум не единственный мотив отмены визита Келлога в Киев. Потому что сам масштаб активизации боёв в Курской области пока выглядит достаточно заурядным и "отменить" поездку Келлога мог не больше, чем очередной удар ATACMS.
Причина переноса официально объявлена не была — но она вовсе не обязательно связана с Украиной. Ведь Келлог планировал ехать не только в Киев, но и в ряд других европейских столиц, включая Рим и Париж.
Европу же откровенно "трясёт": из всей G7 стабильная власть конкретно сейчас есть разве что в Италии. Постоянно идут новые внешнеполитические вводные — Дания после аннексионных заявлений Трампа бросилась менять флаг и подчёркивать свою связь с Гренландией. Да и вопрос урегулирования затрагивает очень много сфер. Так что вполне логично дождаться инаугурации Трампа, чтобы сузить область неопределённого.
▪️ Кроме того, очередную свинью, как и ожидалось, подбросил своим кураторам лично Зеленский. Речь о его многочисленных месседжах, которые он, в том числе в откровенно хулиганской манере, доносил всю неделю: начиная с новогоднего раскрашивания Родины-Матери в Киеве в цвета флага США и кончая печально известным интервью Лексу Фридману.
В этом интервью Зеленский прямо обозначил основную линию Киева в отношениях с Трампом. Её суть: Киев будет согласен на прекращение огня по линии фронта, но только при условии, если США дадут Украине гарантии безопасности вроде израильских, включающих содействие в отражении атак. То есть Зеленский требует от США прямого вмешательства в боевые действия на стороне Украины в случае возобновления конфликта. Однако Вашингтон никогда не высказывал готовности брать на себя обязательства по Украине, которые могли бы привести к войне с Россией.
В такой ситуации, действительно, Келлогу не было никакого смысла ехать в Киев — во всяком случае, до момента вразумления Зеленского теми или иными средствами. В ближайшие две недели у Трампа и тем более у Келлога таких средств не будет. Проще подождать.
Telegram
Логика Маркова
Кит Келлог, будущий спецпредставитель Трампа по Украине, должен был сейчас приехать в Киев. Но отложил свою поездку на потом. Все гадают почему? Да в Киеве знают - почему. Из-за Курской области.
Зеленский хотел поймать Келлога в ловушку: что во время визита…
Зеленский хотел поймать Келлога в ловушку: что во время визита…