Да это триумф! Правые не получили ни единого "портфеля" в ЕП
Как и ожидалось, локальные победы европейских правых пока что мало влияют на расстановку сил в Европарламенте. И это несмотря на то, что основанная Орбаном группа "Патриоты за Европу" — уже третья по числу мандатов.
▪️ 16 июля члены ЕП избрали 14 вице-президентов. "Портфели" получили члены всех сколько-нибудь значимых партий — кроме правых. Как не без удовольствия отмечают европейские обозреватели, "Санитарный кордон", неформальный договор центристских сил о блокировании правых, работает эффективно.
"Патриоты за Европу" набрали вполне достойные 84 места из 720, но не смогли собрать голоса для своего кандидата, чешского депутата Клары Досталовой. Из 14 кресел 6 достались социалистам, 3 — правоцентристам, 2 — консерваторам, по 1 — либералам, зелёным и левым.
По сути дела, в Европарламенте была повторена стратегия Макрона: напуганные евролибералы начали блокироваться с кем угодно, лишь бы у правых ничего не получилось.
▪️ Однако на этот раз, возможно, такая стратегия сработала в последний раз. Если принимающая решение верхушка ЕП остаётся прежней, то не стоит ожидать изменения её поведения. А значит, кризисные явления, которые привели к росту популярности правых в Старом Свете, никуда не денутся.
Для России практический вывод прежний. Бессмысленно ждать воцарения Орбана в Европе или Трампа в США. Нет никаких объективных причин считать, что их победы окажутся для нас полезными. Россия по-прежнему может рассчитывать лишь на собственные силы — и готовить стратегию защиты своих национальных интересов в противовес планам Трампа.
Как и ожидалось, локальные победы европейских правых пока что мало влияют на расстановку сил в Европарламенте. И это несмотря на то, что основанная Орбаном группа "Патриоты за Европу" — уже третья по числу мандатов.
▪️ 16 июля члены ЕП избрали 14 вице-президентов. "Портфели" получили члены всех сколько-нибудь значимых партий — кроме правых. Как не без удовольствия отмечают европейские обозреватели, "Санитарный кордон", неформальный договор центристских сил о блокировании правых, работает эффективно.
"Патриоты за Европу" набрали вполне достойные 84 места из 720, но не смогли собрать голоса для своего кандидата, чешского депутата Клары Досталовой. Из 14 кресел 6 достались социалистам, 3 — правоцентристам, 2 — консерваторам, по 1 — либералам, зелёным и левым.
По сути дела, в Европарламенте была повторена стратегия Макрона: напуганные евролибералы начали блокироваться с кем угодно, лишь бы у правых ничего не получилось.
▪️ Однако на этот раз, возможно, такая стратегия сработала в последний раз. Если принимающая решение верхушка ЕП остаётся прежней, то не стоит ожидать изменения её поведения. А значит, кризисные явления, которые привели к росту популярности правых в Старом Свете, никуда не денутся.
Для России практический вывод прежний. Бессмысленно ждать воцарения Орбана в Европе или Трампа в США. Нет никаких объективных причин считать, что их победы окажутся для нас полезными. Россия по-прежнему может рассчитывать лишь на собственные силы — и готовить стратегию защиты своих национальных интересов в противовес планам Трампа.
EURACTIV
Parliament’s Patriots slam MEPs prevention of far-right vice presidencies
By electing the institution’s vice-presidents, the members of the European Parliament kept the far-right political families isolated from vice-president positions on Tuesday (16 June), in a move that secured the cordon sanitaire in place.
Венгрия — изгой ЕС и троянский конь для России
Действительно, образ страны-изгоя ЕС хорошо вписывается в подачу Венгрии как "друга России". Он нужен для навязывания Москве корейского варианта урегулирования украинского кризиса, когда идея выхода на границы Украины конца 1991 года потерпит окончательный провал.
▪️ Вдумчивому наблюдателю очевидно, что "мирный план" Орбана — это запасной вариант спасения западного проекта "Украина".
"По делам их узнаете их". Одобрение Венгрией декларации саммита НАТО в Вашингтоне, в большей части посвящённой войне с Россией, а также соавторство Будапешта в резолюции ООН, требующей передать Киеву Запорожскую АЭС и вывести российские войска с "международно признанной" территории Украины — вот истинная позиция Венгрии.
▪️ Кстати, как политик западной формации Орбан хорошо раскрылся в интервью Newsweek. Он по-прежнему пышет тихой ненавистью к СССР и к Организации Варшавского договора. Так что "товарищ Орбан" — как редиска: сверху красный, а внутри белый.
Не будем недооценивать наших геополитических противников. Они всегда стараются иметь несколько независимых каналов коммуникации в ситуации конфликта. Орбан — один из них, и не более того. И продвигать он будет интересы Запада, так как это и его интересы тоже.
Действительно, образ страны-изгоя ЕС хорошо вписывается в подачу Венгрии как "друга России". Он нужен для навязывания Москве корейского варианта урегулирования украинского кризиса, когда идея выхода на границы Украины конца 1991 года потерпит окончательный провал.
▪️ Вдумчивому наблюдателю очевидно, что "мирный план" Орбана — это запасной вариант спасения западного проекта "Украина".
"По делам их узнаете их". Одобрение Венгрией декларации саммита НАТО в Вашингтоне, в большей части посвящённой войне с Россией, а также соавторство Будапешта в резолюции ООН, требующей передать Киеву Запорожскую АЭС и вывести российские войска с "международно признанной" территории Украины — вот истинная позиция Венгрии.
▪️ Кстати, как политик западной формации Орбан хорошо раскрылся в интервью Newsweek. Он по-прежнему пышет тихой ненавистью к СССР и к Организации Варшавского договора. Так что "товарищ Орбан" — как редиска: сверху красный, а внутри белый.
Не будем недооценивать наших геополитических противников. Они всегда стараются иметь несколько независимых каналов коммуникации в ситуации конфликта. Орбан — один из них, и не более того. И продвигать он будет интересы Запада, так как это и его интересы тоже.
Telegram
Россия не Европа
Венгрия постепенно становится изгоем в ЕС.
#Внешнеполитическая_сфера_Венгрия
Орбан направил лидерам ЕС план по урегулированию украинского конфликта. По словам его советника, Орбан продолжит миротворческую миссию, правда, полагаем, толку от неё никакого…
#Внешнеполитическая_сфера_Венгрия
Орбан направил лидерам ЕС план по урегулированию украинского конфликта. По словам его советника, Орбан продолжит миротворческую миссию, правда, полагаем, толку от неё никакого…
Не торгуй с Китаем! США обрушили акции полупроводникового монополиста ASML
Санкционная война, которую США ведут с Россией и Китаем, всё отчетливее затрагивает и тех, кто полагал себя союзником Америки. Так, администрация Байдена рассматривает возможность применения самых жёстких ограничений против голландской компании ASML, если та продолжит предоставлять Китаю доступ к передовым полупроводниковым технологиям.
▪️ ASML — монополист-производитель станков для изготовления наиболее передовых полупроводниковых технологий. Угрозы США привели к тому, что акции ASML упали на 7,7%, несмотря на рост заказов во II квартале на 54%. На Китай пришлась почти половина выручки ASML.
Давление США с целью замедлить достижения Пекина в производстве полупроводников привело к тому, что Нидерланды в начале 2024 года запретили экспорт в Китай машин для иммерсионной литографии DUV. Однако ASML продолжает обслуживать машины, которые были куплены до введения ограничений.
В ответ Белый дом пригрозил лишить Европу любых поставок, где есть "даже самое незначительное количество американских технологий", если такая практика продолжится. И, отдельно, позаботиться об ASML.
▪️ Развитие событий совершенно логично. Сфера возможных действий США против КНР быстро сокращается. К настоящему моменту в ней остались самые специфические вещи, вроде полупроводниковых технологий. Договариваться Вашингтон не умеет, поэтому работает санкциями. При этом считаться с интересами своих, как принято называть, "союзников" он явно не намерены. Бей своих, чтобы чужие боялись!
Хотя чего их жалеть, своих-то? Сами ратовали за "порядок, основанный наамериканских правилах".
Санкционная война, которую США ведут с Россией и Китаем, всё отчетливее затрагивает и тех, кто полагал себя союзником Америки. Так, администрация Байдена рассматривает возможность применения самых жёстких ограничений против голландской компании ASML, если та продолжит предоставлять Китаю доступ к передовым полупроводниковым технологиям.
▪️ ASML — монополист-производитель станков для изготовления наиболее передовых полупроводниковых технологий. Угрозы США привели к тому, что акции ASML упали на 7,7%, несмотря на рост заказов во II квартале на 54%. На Китай пришлась почти половина выручки ASML.
Давление США с целью замедлить достижения Пекина в производстве полупроводников привело к тому, что Нидерланды в начале 2024 года запретили экспорт в Китай машин для иммерсионной литографии DUV. Однако ASML продолжает обслуживать машины, которые были куплены до введения ограничений.
В ответ Белый дом пригрозил лишить Европу любых поставок, где есть "даже самое незначительное количество американских технологий", если такая практика продолжится. И, отдельно, позаботиться об ASML.
▪️ Развитие событий совершенно логично. Сфера возможных действий США против КНР быстро сокращается. К настоящему моменту в ней остались самые специфические вещи, вроде полупроводниковых технологий. Договариваться Вашингтон не умеет, поэтому работает санкциями. При этом считаться с интересами своих, как принято называть, "союзников" он явно не намерены. Бей своих, чтобы чужие боялись!
Хотя чего их жалеть, своих-то? Сами ратовали за "порядок, основанный на
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 16.07.2024
От телеграм-агентства Теле Стрим
Владимир Гутенев о том, что, наверное, уже не осталось тех стран, которых могут "впечатлить" американские гарантии:
«политическая самостоятельность Эль-Рияда достигла такого уровня, что вряд ли он будет спрашивать согласия у слабого лидера тлеющей страны»
Елена Панина о том, что Венгрия — изгой ЕС и троянский конь для России:
«Вдумчивому наблюдателю очевидно, что "мирный план" Орбана — это запасной вариант спасения западного проекта "Украина"»
Андрей Луговой. Госдума о том, что после интервью Марии Захаровой немецкому изданию Компакт в редакции прошли обыски и СМИ прикрыли:
«немецкий народ больше всего впечатлила речь про голого короля то, что немецкие власти подконтрольны Вашингтону и выполняют его волю»
Записки кавказоведа о том, что близкий друг Игоря Стрелкова считает, что не надо связываться ни с какими «нерусскими» людьми и воевать надо только за Русский Мир:
«Деятельность Скрипника вполне тянет на разжигание межнациональной розни. И вопрос: глупость ли это или намеренная провокация?»
РЕПОСТ о том, что ливийская национальная армия развернула свои силы на границе с Алжиром и требует передать под её контроль 32 тысячи кв. км спорной территории:
«ситуация на границе между странами может коснуться России, поскольку страна поддерживает хорошие отношения и с правительством Алжира»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что после массового отравления мигрантов шаурмой в Москве вновь встал вопрос о ликвидации торговли этим продуктом в принципе:
«ФСБ и МВД за: точки продажи шаурмы – пункты сбора пожертвований на запрещенный ИГ, а также другие исламистские группировки»
Парламент с кнопкой о том, что вопросы по поводу того, кто и как организовывал покушение на Дональда Трампа множатся:
«Валентин Богданов пишет, что существование передатчика вызывает еще больше сомнений относительно базовой версии того, что Крук действовал один»
VOLGA.brief о том, что в настоящее комбо из федерального недовольства попал глава Удмуртии Бречалов:
«Вряд ли в каком-то еще другом контексте такие разные люди, как Бастрыкин и Собчак, будут выражать одни и те же эмоции. Но главе Удмуртии удалось неприятно удивить обоих»
DOFA о том, что Матвиенко пытались обмануть мошенники:
«Политик не отрицает, что не считает себя абсолютно финансово грамотным человеком. Однако уверена - нужно повышать финансовую грамотность людей»
РУССТРАТ о том, что когда кто то говорит об апатии в российском обществе, то это просто смешно:
«Это у релокантов и внутренних эмигрантов апатия, потому что до них начинает доходить, что они оказались на обочине истории»
Россия не Европа о том, что заявление Столтенберга абсолютно предсказуемо:
«НАТО не собирается втягиваться в прямой конфликт с Россией в настоящий момент. ВСУ по-прежнему должны играть роль «солдата на континенте»
Мадам Секретарь о том, что американские корпорации быстро почувствовали холодную поступь Дональда Трампа:
«В Microsoft сообщили о полном сокращении отдела, который отвечал за «Равноправие, равенство и инклюзивность»
Канал Визионера о том, что арест Кибовского, ещё недавно главного по культуре в столице - дело не столько музейное, сколько элитное:
«Почти десять лет курировать столичный бомонд абы кого не поставят. И за банальные взятки не убирают, тем более в СИЗО»
От телеграм-агентства Теле Стрим
Владимир Гутенев о том, что, наверное, уже не осталось тех стран, которых могут "впечатлить" американские гарантии:
«политическая самостоятельность Эль-Рияда достигла такого уровня, что вряд ли он будет спрашивать согласия у слабого лидера тлеющей страны»
Елена Панина о том, что Венгрия — изгой ЕС и троянский конь для России:
«Вдумчивому наблюдателю очевидно, что "мирный план" Орбана — это запасной вариант спасения западного проекта "Украина"»
Андрей Луговой. Госдума о том, что после интервью Марии Захаровой немецкому изданию Компакт в редакции прошли обыски и СМИ прикрыли:
«немецкий народ больше всего впечатлила речь про голого короля то, что немецкие власти подконтрольны Вашингтону и выполняют его волю»
Записки кавказоведа о том, что близкий друг Игоря Стрелкова считает, что не надо связываться ни с какими «нерусскими» людьми и воевать надо только за Русский Мир:
«Деятельность Скрипника вполне тянет на разжигание межнациональной розни. И вопрос: глупость ли это или намеренная провокация?»
РЕПОСТ о том, что ливийская национальная армия развернула свои силы на границе с Алжиром и требует передать под её контроль 32 тысячи кв. км спорной территории:
«ситуация на границе между странами может коснуться России, поскольку страна поддерживает хорошие отношения и с правительством Алжира»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что после массового отравления мигрантов шаурмой в Москве вновь встал вопрос о ликвидации торговли этим продуктом в принципе:
«ФСБ и МВД за: точки продажи шаурмы – пункты сбора пожертвований на запрещенный ИГ, а также другие исламистские группировки»
Парламент с кнопкой о том, что вопросы по поводу того, кто и как организовывал покушение на Дональда Трампа множатся:
«Валентин Богданов пишет, что существование передатчика вызывает еще больше сомнений относительно базовой версии того, что Крук действовал один»
VOLGA.brief о том, что в настоящее комбо из федерального недовольства попал глава Удмуртии Бречалов:
«Вряд ли в каком-то еще другом контексте такие разные люди, как Бастрыкин и Собчак, будут выражать одни и те же эмоции. Но главе Удмуртии удалось неприятно удивить обоих»
DOFA о том, что Матвиенко пытались обмануть мошенники:
«Политик не отрицает, что не считает себя абсолютно финансово грамотным человеком. Однако уверена - нужно повышать финансовую грамотность людей»
РУССТРАТ о том, что когда кто то говорит об апатии в российском обществе, то это просто смешно:
«Это у релокантов и внутренних эмигрантов апатия, потому что до них начинает доходить, что они оказались на обочине истории»
Россия не Европа о том, что заявление Столтенберга абсолютно предсказуемо:
«НАТО не собирается втягиваться в прямой конфликт с Россией в настоящий момент. ВСУ по-прежнему должны играть роль «солдата на континенте»
Мадам Секретарь о том, что американские корпорации быстро почувствовали холодную поступь Дональда Трампа:
«В Microsoft сообщили о полном сокращении отдела, который отвечал за «Равноправие, равенство и инклюзивность»
Канал Визионера о том, что арест Кибовского, ещё недавно главного по культуре в столице - дело не столько музейное, сколько элитное:
«Почти десять лет курировать столичный бомонд абы кого не поставят. И за банальные взятки не убирают, тем более в СИЗО»
Переговоры с Трампом — как, выигрывая войну, не проиграть мир. Часть 1.
Повышение шансов Дональда Трампа на победу на президентских выборах в США активизировало слухи о тайных и явных переговорах об окончании войны на Украине. По факту, со стороны Трампа мы имеем рекомендации его советников и позицию, озвученную в выступлении Вэнса на республиканском съезде. А со стороны России — план Путина, озвученный им самим и являющийся официальной позицией Москвы по условиям окончания СВО.
При этом надо иметь в виду следующее. Путин — президент, выигравший выборы и возглавляющий страну, которая ведёт необъявленную оборонительную войну с НАТО. В России по позиции Путина в отношении СВО — близкое к консенсусу большинство. Трамп — кандидат в президенты, не способный игнорировать уже сформировавшееся негативное отношение к России у американских элит и части населения США, требующих "сильной руки" и именно за слабость отвергающих Байдена.
Именно поэтому Трамп заявляет о своём несогласии с Путиным и выдвигает ультиматум: или Россия и Украина соглашаются на перемирие по ЛБС, фиксируя статус-кво, или США с помощью военной эскалации принуждают стороны к заморозке.
Исходные позиции сторон радикальны, и если не идти на уступки, то переговоры бессмысленны. Самое главное — что это за уступки и в обмен на что они будут приниматься?
▪️ Мы уже говорили о том, что принятие плана Трампа означает для России безусловное поражение. Если мы прекращаем боевые действия, а Украина не денацифицируется и не демилитаризируется, де-факто интегрируется с НАТО, даже при формальном согласии США на внеблоковый статус Украины с фиксацией его в конституции, то это повтор "Минска-2" и Версальского мира. Нас обманут сразу же после подписания документов, а подготовка к реваншу стартует немедленно. В итоге мы получим гарантию отложенной войны в худших для нас условиях.
В случае принятия плана Трампа в России начнётся тихий реванш либералов-западников и перетекание ресурса к этим силам. Потянутся возвращенцы-русофобы. В силовых и административных структурах начнётся зачистка тех, кто поддерживал СВО. Всё будет не только свёрнуто, но и надёжно выкорчевано, чтобы не допустить повторения. Суверенитет как термин попадёт в чёрный список, и ему на смену придут старые прозападные лозунги. Повторный рывок к суверенитету станет невозможным на десятилетия вперёд.
Что может сделать Россия, если ей придётся столкнуться с ультиматумом Трампа? Надо понимать, что позиции прозападных сил в России сохранены и они оказывают чудовищное давление на президента, требуя "мира и договоров ради отмены санкций", а по сути — стремясь вернуть замороженные на Западе личные активы даже ценой навязанной России капитуляции. Для другой части российских элит, не связанных с сырьевым экспортом и финансами, такая позиция неприемлема, ибо они понимают: демонтаж России в первую очередь будут означать уничтожение именно этих элит.
▪️ Сейчас появились вбросы о том, что якобы Трамп, Си, Путин и Эрдоган ведут переговоры о разделе Украины и условиях доступа к её портам для западных корпораций. И якобы при этом полностью игнорируются интересы ЕС. Что можно сказать об этом?
Если это дезинформация, то её цель — протестировать путь, по которому можно пойти в случае желания найти выход из тупика обмена ультиматумами. Если это не дезинформация, значит этот поиск уже идёт, а озвученные сторонами позиции являются ширмой.
Понятно, что всё это Москва будет обсуждать с Трампом, если он победит. Ясно и то, что Трамп потребует от России отказа от союза с КНР, Ираном и КНДР. Или как минимум заморозки отношений и нейтралитета в конфликте США и Китая. Для "партии мира" (партии Запада) в России это предельно сильный соблазн, и давление на Путина с требованием согласия будет максимальным. Однако в случае такого согласия Россия потеряет себя во всех союзах: БРИКС, ШОС, ЕАЭС, ОДКБ — и останется в одиночестве, после чего США расправятся с ней "в один клик".
Повышение шансов Дональда Трампа на победу на президентских выборах в США активизировало слухи о тайных и явных переговорах об окончании войны на Украине. По факту, со стороны Трампа мы имеем рекомендации его советников и позицию, озвученную в выступлении Вэнса на республиканском съезде. А со стороны России — план Путина, озвученный им самим и являющийся официальной позицией Москвы по условиям окончания СВО.
При этом надо иметь в виду следующее. Путин — президент, выигравший выборы и возглавляющий страну, которая ведёт необъявленную оборонительную войну с НАТО. В России по позиции Путина в отношении СВО — близкое к консенсусу большинство. Трамп — кандидат в президенты, не способный игнорировать уже сформировавшееся негативное отношение к России у американских элит и части населения США, требующих "сильной руки" и именно за слабость отвергающих Байдена.
Именно поэтому Трамп заявляет о своём несогласии с Путиным и выдвигает ультиматум: или Россия и Украина соглашаются на перемирие по ЛБС, фиксируя статус-кво, или США с помощью военной эскалации принуждают стороны к заморозке.
Исходные позиции сторон радикальны, и если не идти на уступки, то переговоры бессмысленны. Самое главное — что это за уступки и в обмен на что они будут приниматься?
▪️ Мы уже говорили о том, что принятие плана Трампа означает для России безусловное поражение. Если мы прекращаем боевые действия, а Украина не денацифицируется и не демилитаризируется, де-факто интегрируется с НАТО, даже при формальном согласии США на внеблоковый статус Украины с фиксацией его в конституции, то это повтор "Минска-2" и Версальского мира. Нас обманут сразу же после подписания документов, а подготовка к реваншу стартует немедленно. В итоге мы получим гарантию отложенной войны в худших для нас условиях.
В случае принятия плана Трампа в России начнётся тихий реванш либералов-западников и перетекание ресурса к этим силам. Потянутся возвращенцы-русофобы. В силовых и административных структурах начнётся зачистка тех, кто поддерживал СВО. Всё будет не только свёрнуто, но и надёжно выкорчевано, чтобы не допустить повторения. Суверенитет как термин попадёт в чёрный список, и ему на смену придут старые прозападные лозунги. Повторный рывок к суверенитету станет невозможным на десятилетия вперёд.
Что может сделать Россия, если ей придётся столкнуться с ультиматумом Трампа? Надо понимать, что позиции прозападных сил в России сохранены и они оказывают чудовищное давление на президента, требуя "мира и договоров ради отмены санкций", а по сути — стремясь вернуть замороженные на Западе личные активы даже ценой навязанной России капитуляции. Для другой части российских элит, не связанных с сырьевым экспортом и финансами, такая позиция неприемлема, ибо они понимают: демонтаж России в первую очередь будут означать уничтожение именно этих элит.
▪️ Сейчас появились вбросы о том, что якобы Трамп, Си, Путин и Эрдоган ведут переговоры о разделе Украины и условиях доступа к её портам для западных корпораций. И якобы при этом полностью игнорируются интересы ЕС. Что можно сказать об этом?
Если это дезинформация, то её цель — протестировать путь, по которому можно пойти в случае желания найти выход из тупика обмена ультиматумами. Если это не дезинформация, значит этот поиск уже идёт, а озвученные сторонами позиции являются ширмой.
Понятно, что всё это Москва будет обсуждать с Трампом, если он победит. Ясно и то, что Трамп потребует от России отказа от союза с КНР, Ираном и КНДР. Или как минимум заморозки отношений и нейтралитета в конфликте США и Китая. Для "партии мира" (партии Запада) в России это предельно сильный соблазн, и давление на Путина с требованием согласия будет максимальным. Однако в случае такого согласия Россия потеряет себя во всех союзах: БРИКС, ШОС, ЕАЭС, ОДКБ — и останется в одиночестве, после чего США расправятся с ней "в один клик".
Переговоры с Трампом — как, выигрывая войну, не проиграть мир. Часть 2.
Рассмотрим слабости позиции Трампа.
Первое. Трамп может ещё и не победить, и этого нельзя сбрасывать со счетов. Любые "чёрные лебеди" в ситуации с выборами в США возможны. Мы должны понимать, что, говоря о наших переговорных планах, мы обсуждаем лишь гипотезу.
Второе. Даже в случае победы Трамп будет очень ограничен в манёвре. Ему придётся сначала не с Путиным договариваться, а со своими элитами разобраться. Путин же не пойдёт на соглашения с Трампом, если тот не контролирует свой правящий класс — это тоже вопрос гарантий. А Трамп пока не может его контролировать, потому что там равенство сил.
В любом случае, никакая зона предполагаемого соглашения без обговаривания условий раздела Украины не просматривается. А этот раздел возможен только в рамках обсуждения новой архитектуры безопасности в Евразии. Мы должны все вопросы урегулирования выдвигать в пакете. Трамп будет очень уклоняться от этого, он будет биться до последнего за отдельное рассмотрение каждого вопроса. Но нам придётся на этом настоять. Иначе ничего не получится, и переговоры закончатся провалом.
Но одновременно это будет провал и Трампа. Он слишком много наобещал, чтобы теперь показать неспособность договориться. И здесь открывается окно возможностей для России.
▪️ Обсуждая повестку переговоров, Россия должна выводить их на более общую проблему, позволяющую выйти из клинча на Украине. На условиях Трампа прекратить войну здесь и сейчас, при всём соблазне, нельзя. Если Трамп хочет её прекращения, он должен обсуждать гарантии безопасности в Евразии. В противном случае Трамп увязнет в войне ещё сильнее, чем Байден. И тогда второго срока республиканцам не видать.
Для России это сильный козырь, который она всегда должна держать в рукаве. У Трампа — высокая нужда в успешном результате переговоров с Путиным по Украине, но на самом деле он добивается не столько этого, сколько обеспечения своей безопасности. А значит, Трампу нужно будет договориться с Путиным о чём-то более крупном, чем сделка по Украине. Или Трамп это осознает и на это решится, или он закончит как Байден. И это в лучшем случае. В худшем — он может кончить как Джон Кеннеди. И Трамп это понимает.
Так что не только у России, но и у США пространство для манёвра ограничено. Всё прочее ведёт к глобальной ядерной войне. Как ни странно, именно это и может привести стороны к соглашению. Только оно может оказаться совсем не таким, каким они планировали его перед началом переговоров. Смена повестки — именно это и будет тем выходом из тупика, который все ищут. Если Путин и Трамп одновременно согласятся на новую формулу переговоров, это и будет компромиссом, спасающим лицо каждой стороне. Никто не выиграл, но никто и не проиграл. Вместо этого нашли общий интерес и приступили к его обсуждению.
При такой стратегии переговоров раундов будет много, это долгий процесс. Возможно, для создания переговорной атмосферы договорятся временно прекратить огонь при условии прекращения поставок оружия ВСУ. Любое нарушение — и Россия выходит из режима прекращения огня.
▪️ Обсуждаться должен не раздел Украины, а новая архитектура безопасности в Евразии. Украина — лишь часть проблемы, и далеко не главная. Вот к чему надо стремиться российской стороне.
Альтернатива этому — продолжение эскалации войны с ростом издержек как для мирового сообщества, там и лично для лидеров государств. Неслучайно к переговорам и соглашению упорно склоняют руководители КНР, Бразилии, Турции, стран Африки и некоторых стран Европы. Эскалация — это их личная катастрофа.
Для России это тоже ресурс, хотя и обусловленный: для третьих стран подходят любые условия перемирия, для нас — только одно. Но именно эта общность интересов и позволяет найти путь к взаимоприемлемому договору. Стратегия России — поиск интегрирующей повестки и привлечение к её обсуждению максимального количества стран. Обсуждение плана Трампа должно использоваться для иллюстрации невозможности достижения прочного мира только в рамках проблемы Украины. Других целей у такого обсуждения быть не должно.
Рассмотрим слабости позиции Трампа.
Первое. Трамп может ещё и не победить, и этого нельзя сбрасывать со счетов. Любые "чёрные лебеди" в ситуации с выборами в США возможны. Мы должны понимать, что, говоря о наших переговорных планах, мы обсуждаем лишь гипотезу.
Второе. Даже в случае победы Трамп будет очень ограничен в манёвре. Ему придётся сначала не с Путиным договариваться, а со своими элитами разобраться. Путин же не пойдёт на соглашения с Трампом, если тот не контролирует свой правящий класс — это тоже вопрос гарантий. А Трамп пока не может его контролировать, потому что там равенство сил.
В любом случае, никакая зона предполагаемого соглашения без обговаривания условий раздела Украины не просматривается. А этот раздел возможен только в рамках обсуждения новой архитектуры безопасности в Евразии. Мы должны все вопросы урегулирования выдвигать в пакете. Трамп будет очень уклоняться от этого, он будет биться до последнего за отдельное рассмотрение каждого вопроса. Но нам придётся на этом настоять. Иначе ничего не получится, и переговоры закончатся провалом.
Но одновременно это будет провал и Трампа. Он слишком много наобещал, чтобы теперь показать неспособность договориться. И здесь открывается окно возможностей для России.
▪️ Обсуждая повестку переговоров, Россия должна выводить их на более общую проблему, позволяющую выйти из клинча на Украине. На условиях Трампа прекратить войну здесь и сейчас, при всём соблазне, нельзя. Если Трамп хочет её прекращения, он должен обсуждать гарантии безопасности в Евразии. В противном случае Трамп увязнет в войне ещё сильнее, чем Байден. И тогда второго срока республиканцам не видать.
Для России это сильный козырь, который она всегда должна держать в рукаве. У Трампа — высокая нужда в успешном результате переговоров с Путиным по Украине, но на самом деле он добивается не столько этого, сколько обеспечения своей безопасности. А значит, Трампу нужно будет договориться с Путиным о чём-то более крупном, чем сделка по Украине. Или Трамп это осознает и на это решится, или он закончит как Байден. И это в лучшем случае. В худшем — он может кончить как Джон Кеннеди. И Трамп это понимает.
Так что не только у России, но и у США пространство для манёвра ограничено. Всё прочее ведёт к глобальной ядерной войне. Как ни странно, именно это и может привести стороны к соглашению. Только оно может оказаться совсем не таким, каким они планировали его перед началом переговоров. Смена повестки — именно это и будет тем выходом из тупика, который все ищут. Если Путин и Трамп одновременно согласятся на новую формулу переговоров, это и будет компромиссом, спасающим лицо каждой стороне. Никто не выиграл, но никто и не проиграл. Вместо этого нашли общий интерес и приступили к его обсуждению.
При такой стратегии переговоров раундов будет много, это долгий процесс. Возможно, для создания переговорной атмосферы договорятся временно прекратить огонь при условии прекращения поставок оружия ВСУ. Любое нарушение — и Россия выходит из режима прекращения огня.
▪️ Обсуждаться должен не раздел Украины, а новая архитектура безопасности в Евразии. Украина — лишь часть проблемы, и далеко не главная. Вот к чему надо стремиться российской стороне.
Альтернатива этому — продолжение эскалации войны с ростом издержек как для мирового сообщества, там и лично для лидеров государств. Неслучайно к переговорам и соглашению упорно склоняют руководители КНР, Бразилии, Турции, стран Африки и некоторых стран Европы. Эскалация — это их личная катастрофа.
Для России это тоже ресурс, хотя и обусловленный: для третьих стран подходят любые условия перемирия, для нас — только одно. Но именно эта общность интересов и позволяет найти путь к взаимоприемлемому договору. Стратегия России — поиск интегрирующей повестки и привлечение к её обсуждению максимального количества стран. Обсуждение плана Трампа должно использоваться для иллюстрации невозможности достижения прочного мира только в рамках проблемы Украины. Других целей у такого обсуждения быть не должно.
Forwarded from Логика Маркова
Продолжалась наша дискуссия с Еленой Паниной - об "украинках в Шереметьево", а более точно - о том, как России относиться к жителям Украины. Выше она даёт мне ответ. Приводит кстати, ссылки на очень интересные статьи западных ведущих сми по теме "простые украинцы и Россия". И задаёт мне вопрос: нужно ли и можно ли нам убеждать вот эту западную.антироссийскую пропаганду, что для простых украинцев Россия не агрессор?
Мой ответ: убеждать в том, что для простых украинцев Россия не агрессор и не чужая страна, нужно не Запад, а все страны Глобального Юга, - Мировое Большинство, как его называет Путин.
Но главное - нам нужно убеждать простых украинцев, что Россия их настоящая Родина. Да, строгая. Но своя, родная.
И нужно разбудить в жителях Украины русскую идентичность, которая у них есть почти у всех, но которая забита враждебной пропагандой и "ураганами обстоятельств", в которых русские Украины все время оказываются.
Мой ответ: убеждать в том, что для простых украинцев Россия не агрессор и не чужая страна, нужно не Запад, а все страны Глобального Юга, - Мировое Большинство, как его называет Путин.
Но главное - нам нужно убеждать простых украинцев, что Россия их настоящая Родина. Да, строгая. Но своя, родная.
И нужно разбудить в жителях Украины русскую идентичность, которая у них есть почти у всех, но которая забита враждебной пропагандой и "ураганами обстоятельств", в которых русские Украины все время оказываются.
🇺🇸🇦🇲 Представитель армии США будет работать в Минобороны Армении
Об этом заявила замгоссекретаря США по вопросам гражданской безопасности, демократии и прав человека Узра Зея. Она назвала это "желанным процессом", который "указывает на исторический факт перехода к новому этапу стратегического партнёрства в армяно-американских отношениях".
Членство Армении в ОДКБ, по её словам, проблемой не будет. "Нет ни одного аргумента, что военное присутствие России способствует региональному миру и стабильности на Южном Кавказе", — добавила Зея.
▪️ В самом деле, зачем США требовать от Еревана выходить из ОДКБ? "Получленство" Армении в организации подразумевает какой-никакой доступ ко внутренней информации объединения, а значит и к данным по оборонному потенциалу его участников, в том числе России. Лишними такие сведения никогда не бывают.
Армянское правительство Пашиняна последовательно идёт путём Украины. И даже кое в чём её превосходит. Одной из примет системного кризиса, приведшего Украину к майданам 2004-2014 годов и последующим событиям, было выделение целого этажа в главном здании СБУ на улице Владимирская, 33, под размещение регионального штаба ЦРУ. И то, официально признавать подобное явление стеснялись.
Как видно, в Армении с этим намного проще. Поэтому и финал истории будет страшнее, чем на Украине. Вот только в армянском случае этот сюжет вряд ли растянется на десятилетие.
Об этом заявила замгоссекретаря США по вопросам гражданской безопасности, демократии и прав человека Узра Зея. Она назвала это "желанным процессом", который "указывает на исторический факт перехода к новому этапу стратегического партнёрства в армяно-американских отношениях".
Членство Армении в ОДКБ, по её словам, проблемой не будет. "Нет ни одного аргумента, что военное присутствие России способствует региональному миру и стабильности на Южном Кавказе", — добавила Зея.
▪️ В самом деле, зачем США требовать от Еревана выходить из ОДКБ? "Получленство" Армении в организации подразумевает какой-никакой доступ ко внутренней информации объединения, а значит и к данным по оборонному потенциалу его участников, в том числе России. Лишними такие сведения никогда не бывают.
Армянское правительство Пашиняна последовательно идёт путём Украины. И даже кое в чём её превосходит. Одной из примет системного кризиса, приведшего Украину к майданам 2004-2014 годов и последующим событиям, было выделение целого этажа в главном здании СБУ на улице Владимирская, 33, под размещение регионального штаба ЦРУ. И то, официально признавать подобное явление стеснялись.
Как видно, в Армении с этим намного проще. Поэтому и финал истории будет страшнее, чем на Украине. Вот только в армянском случае этот сюжет вряд ли растянется на десятилетие.
Hetq.am
ՀԱՊԿ-ին Հայաստանի անդամակցությունը խոչընդոտ չէ Վաշինգտոնի հետ ավելի խորը պաշտպանական համագործակցության համար. ԱՄՆ պետքարտուղարի...
Միացյալ Նահանգները շարունակում է հորդորել Ադրբեջանին շուտափույթ ապահովել պայմաններ հայերի ապահով, կամավոր, արժանապատիվ և կայուն...
США толкают мир к запредельной эскалации
Reuters опросил экспертов на тему развёртывания в Европе ракет средней и меньшей дальности наземного базирования. Все они приходят к единому выводу:
"Планируемое развёртывание создаёт больше сценариев прямой военной конфронтации между Россией и странами НАТО, к которым необходимо подготовиться всем сторонам".
Эксперты отмечают, что у каждой стороны уже есть возможность наносить удары с использованием ракет морского или воздушного базирования. Но добавление ракет наземного базирования даёт им больше возможностей — как для проведения атаки, так и для противодействия ответным действиям противника.
По мнению аналитиков, риск заключается в том, что это "подпитывает и без того высокую напряжённость и провоцирует дальнейшую эскалацию".
▪️ Заметим, что Reuters излагает при этом ложную хронологию событий. Сначала пишет о заявлении Путина от 28 июня о возобновлении производства в России ракет наземного базирования средней и меньшей дальности. А потом пишет о заявлении США от 10 июля о начале развёртывания в Германии ракет SM-6 и Tomahawk.
При таком изложении якобы Москва провоцирует Вашингтон на ответные шаги. Однако агентство умалчивает о переброске и развёртывании ещё 18 сентября 2023 года на датском острове Борнхольм ракетной системы MK 70 MOD 1 ВМС США. А также о размещении в мае 2024 года на Филиппинах ракетной системы MRC Typhon Сухопутных войск США.
Кстати, эксперты подчеркнули, что нынешняя ракетная гонка уже не будет двусторонней, как в 1980-х годах. Она будет гораздо более сложной, поскольку в неё "могут быть вовлечены Китай, а также союзники США в Азии, такие как Южная Корея и Япония".
Вердикт Reuters: "С точки зрения Москвы, размещение такого рода оружия в Европе может создать стратегические последствия (угрозу) для российских командных центров, политических центров в РФ, для аэродромов и ВПП, где размещены российские стратегические бомбардировщики".
▪️ Очевидно, что США хотят повторить старый трюк — ракетный кризис в Европе 1980-х годов, который в конечном итоге привёл к заключению Договора о РСМД между США и СССР, а также к началу геополитического отступления Москвы.
Ясно и то, что очередное развёртывание американских РСМД в Европе — это прямое следствие расширения НАТО к границам РФ. США сначала захватили территорию стран Восточной Европы через их членство в НАТО и ЕС. А теперь будут насыщать её своими ракетными системами.
Цель простая — сломать стратегический ядерный паритет с Россией за счёт создания условий для нанесения превентивного обезоруживающего удара для исключения нашего ответного ядерного возмездия.
Всё это несёт колоссальные риски для национальной безопасности РФ. При этом симметричные меры Москвы в виде ответного развёртывания РСМД наземного базирования будут недостаточны — в силу малого подлётного времени натовских ракет до целей на территории РФ и потенциально кратно большего ракетного залпа.
▪️ Таким образом, России не уйти от географического расширения пояса безопасности вдоль своих границ. Без этих мер поддержание стратегического ядерного паритета с США вряд ли реально. Не будем забывать и о возможности развёртывания наших ракетных систем в непосредственной близости от континентальной части территории США.
Не исключено, что ситуация движется к комбинации ракетного кризиса в Европе 1980-х годов и Карибского кризиса 1962 года. То есть к запредельной эскалации.
Reuters опросил экспертов на тему развёртывания в Европе ракет средней и меньшей дальности наземного базирования. Все они приходят к единому выводу:
"Планируемое развёртывание создаёт больше сценариев прямой военной конфронтации между Россией и странами НАТО, к которым необходимо подготовиться всем сторонам".
Эксперты отмечают, что у каждой стороны уже есть возможность наносить удары с использованием ракет морского или воздушного базирования. Но добавление ракет наземного базирования даёт им больше возможностей — как для проведения атаки, так и для противодействия ответным действиям противника.
По мнению аналитиков, риск заключается в том, что это "подпитывает и без того высокую напряжённость и провоцирует дальнейшую эскалацию".
▪️ Заметим, что Reuters излагает при этом ложную хронологию событий. Сначала пишет о заявлении Путина от 28 июня о возобновлении производства в России ракет наземного базирования средней и меньшей дальности. А потом пишет о заявлении США от 10 июля о начале развёртывания в Германии ракет SM-6 и Tomahawk.
При таком изложении якобы Москва провоцирует Вашингтон на ответные шаги. Однако агентство умалчивает о переброске и развёртывании ещё 18 сентября 2023 года на датском острове Борнхольм ракетной системы MK 70 MOD 1 ВМС США. А также о размещении в мае 2024 года на Филиппинах ракетной системы MRC Typhon Сухопутных войск США.
Кстати, эксперты подчеркнули, что нынешняя ракетная гонка уже не будет двусторонней, как в 1980-х годах. Она будет гораздо более сложной, поскольку в неё "могут быть вовлечены Китай, а также союзники США в Азии, такие как Южная Корея и Япония".
Вердикт Reuters: "С точки зрения Москвы, размещение такого рода оружия в Европе может создать стратегические последствия (угрозу) для российских командных центров, политических центров в РФ, для аэродромов и ВПП, где размещены российские стратегические бомбардировщики".
▪️ Очевидно, что США хотят повторить старый трюк — ракетный кризис в Европе 1980-х годов, который в конечном итоге привёл к заключению Договора о РСМД между США и СССР, а также к началу геополитического отступления Москвы.
Ясно и то, что очередное развёртывание американских РСМД в Европе — это прямое следствие расширения НАТО к границам РФ. США сначала захватили территорию стран Восточной Европы через их членство в НАТО и ЕС. А теперь будут насыщать её своими ракетными системами.
Цель простая — сломать стратегический ядерный паритет с Россией за счёт создания условий для нанесения превентивного обезоруживающего удара для исключения нашего ответного ядерного возмездия.
Всё это несёт колоссальные риски для национальной безопасности РФ. При этом симметричные меры Москвы в виде ответного развёртывания РСМД наземного базирования будут недостаточны — в силу малого подлётного времени натовских ракет до целей на территории РФ и потенциально кратно большего ракетного залпа.
▪️ Таким образом, России не уйти от географического расширения пояса безопасности вдоль своих границ. Без этих мер поддержание стратегического ядерного паритета с США вряд ли реально. Не будем забывать и о возможности развёртывания наших ракетных систем в непосредственной близости от континентальной части территории США.
Не исключено, что ситуация движется к комбинации ракетного кризиса в Европе 1980-х годов и Карибского кризиса 1962 года. То есть к запредельной эскалации.
Reuters
How dangerous is the new US-Russia missile race?
Four decades ago, the United States deployed cruise and Pershing II nuclear missiles in Europe to counter Soviet SS-20s - a move that stoked Cold War tensions but led within years to a historic disarmament deal.
Украина заблокировала поставки нефти от "Лукойла" в Венгрию и Словакию
Глава венгерского МИД Петр Сийярто сообщил 17 июля, что поставки российской нефти в Венгрию заблокированы. Поставщик — "Лукойл".
▪️ В июне 2023 года ЕС утвердил 11-й пакет санкций против РФ, включающий запрет на транспортировку нефти по северной ветке трубопровода "Дружба" в ФРГ и Польшу. Поставки нефти по южной ветке "Дружба" в сторону Венгрии под санкции не попали.
Однако в июне 2024 года Киев ввёл "свои" санкции против "Лукойла", на основании чего прекратилась эксплуатация им и южной ветки. Поскольку к "Дружбе" привязана ещё и Словакия, поставки на словацкий НПЗ Slovnaft компании Transpetrol тоже прекратились.
Transpetrol уже заявила, что поставки нефти от других российских экспортёров, которые в настоящее время не входят в санкционный список Киева, принимаются со стороны Украины на территорию Словакии и затем передаются клиентам в соответствии с графиком. Иными словами, любая другая нефть по ветке идёт — кроме лукойловской.
▪️ Пока происходящее тянет максимум на лёгкие неудобства. Более-менее правдоподобное объяснение активности Киева лежит в контрактной плоскости. По договору с венгерской MOL, который действует до 2025 года, "Лукойл" должен поставлять в Венгрию 4 млн т нефти в год. И, теоретически, теперь контракт может быть сорван, а между Будапештом и Москвой может возникнуть судебная тяжба, по итогам которой нам придётся платить неустойку.
Хотя шансво на это немного. Венгрии нужна нефть, Россия её может предложить, и всё кончится тем, что право поставки нефти будет переуступлено "Лукойлом" третьей компании, созданной по такому случаю. Конечно, ничто не помешает Киеву ввести санкции и против неё тоже, но создать очередное юрлицо — ещё проще.
Однако важен прецедент. Манипулируя "Дружбой", Украина пытается влиять сразу на Венгрию и на Словакию. Теперь стоит ожидать информационной кампании, ориентированной на венгерский и словацкий бизнес, — с намёками на то, что пора им искать других поставщиков нефти. Например, из США.
Глава венгерского МИД Петр Сийярто сообщил 17 июля, что поставки российской нефти в Венгрию заблокированы. Поставщик — "Лукойл".
▪️ В июне 2023 года ЕС утвердил 11-й пакет санкций против РФ, включающий запрет на транспортировку нефти по северной ветке трубопровода "Дружба" в ФРГ и Польшу. Поставки нефти по южной ветке "Дружба" в сторону Венгрии под санкции не попали.
Однако в июне 2024 года Киев ввёл "свои" санкции против "Лукойла", на основании чего прекратилась эксплуатация им и южной ветки. Поскольку к "Дружбе" привязана ещё и Словакия, поставки на словацкий НПЗ Slovnaft компании Transpetrol тоже прекратились.
Transpetrol уже заявила, что поставки нефти от других российских экспортёров, которые в настоящее время не входят в санкционный список Киева, принимаются со стороны Украины на территорию Словакии и затем передаются клиентам в соответствии с графиком. Иными словами, любая другая нефть по ветке идёт — кроме лукойловской.
▪️ Пока происходящее тянет максимум на лёгкие неудобства. Более-менее правдоподобное объяснение активности Киева лежит в контрактной плоскости. По договору с венгерской MOL, который действует до 2025 года, "Лукойл" должен поставлять в Венгрию 4 млн т нефти в год. И, теоретически, теперь контракт может быть сорван, а между Будапештом и Москвой может возникнуть судебная тяжба, по итогам которой нам придётся платить неустойку.
Хотя шансво на это немного. Венгрии нужна нефть, Россия её может предложить, и всё кончится тем, что право поставки нефти будет переуступлено "Лукойлом" третьей компании, созданной по такому случаю. Конечно, ничто не помешает Киеву ввести санкции и против неё тоже, но создать очередное юрлицо — ещё проще.
Однако важен прецедент. Манипулируя "Дружбой", Украина пытается влиять сразу на Венгрию и на Словакию. Теперь стоит ожидать информационной кампании, ориентированной на венгерский и словацкий бизнес, — с намёками на то, что пора им искать других поставщиков нефти. Например, из США.
Bloomberg.com
Lukoil Supply to Hungary Halted as Ukraine Hardens Sanctions
Hungary and Russia are working to resume oil deliveries by Lukoil PJSC after tougher sanctions by Ukraine kicked in against the company.
На Украине сделают законным откуп за коррупцию
Депутаты Верховной Рады проголосовали за законопроект №11340, который позволит откупиться от наказания за коррупцию, просто оплатив некую сумму ущерба.
Не понадобится даже разоблачать соучастников. Всё будет проще.
▪️ Предлагаются следующие "альтернативные" способы решения уголовно-правовых конфликтов:
— от 204 тыс. до 2,04 млн грн — в случае совершения уголовного преступления;
— от 2,04 млн до 20,4 млн грн — нетяжкого преступления;
— от 20,4 млн до 102 млн грн — тяжкого преступления;
— от 102 млн грн до 204 млн грн — особо тяжкого преступления.
Верхний предел, согласно актуальному курсу, составляет примерно 435,5 млн рублей. Что на фоне сумм украденного, фигурирующих в украинских СМИ, выглядит вполне комфортным "откатом".
▪️ Например, в январе сообщалось о выявленных в украинском МО нарушениях на 10 млрд гривен. Поскольку о громких арестах на Украине давно не слышали, механизм "откупа за коррупцию", очевидно, существовал и раньше. Теперь и до его "институционализации" дело дошло.
После принятия законопроекта у верхушки Украины останется одна задача: воровать не меньше, чем на 300 млн гривен, — чтобы уж точно выйти в плюс.
Депутаты Верховной Рады проголосовали за законопроект №11340, который позволит откупиться от наказания за коррупцию, просто оплатив некую сумму ущерба.
Не понадобится даже разоблачать соучастников. Всё будет проще.
▪️ Предлагаются следующие "альтернативные" способы решения уголовно-правовых конфликтов:
— от 204 тыс. до 2,04 млн грн — в случае совершения уголовного преступления;
— от 2,04 млн до 20,4 млн грн — нетяжкого преступления;
— от 20,4 млн до 102 млн грн — тяжкого преступления;
— от 102 млн грн до 204 млн грн — особо тяжкого преступления.
Верхний предел, согласно актуальному курсу, составляет примерно 435,5 млн рублей. Что на фоне сумм украденного, фигурирующих в украинских СМИ, выглядит вполне комфортным "откатом".
▪️ Например, в январе сообщалось о выявленных в украинском МО нарушениях на 10 млрд гривен. Поскольку о громких арестах на Украине давно не слышали, механизм "откупа за коррупцию", очевидно, существовал и раньше. Теперь и до его "институционализации" дело дошло.
После принятия законопроекта у верхушки Украины останется одна задача: воровать не меньше, чем на 300 млн гривен, — чтобы уж точно выйти в плюс.
itd.rada.gov.ua
Картка законопроекту - Законотворчість
Проект Закону про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо підвищення ефективності укладення угод про визнання винуватості
"Череп и кости" Джея Ди Вэнса
"Мы покончим с Уолл-стрит!" — заявляет, если верить Neue Zürcher Zeitung, потенциальный вице-президент (и будущий президент?) США Джей Ди Вэнс. Издание пишет, что он "хочет дать американским рабочим возможность мечтать".
▪️ По мнению Вэнса, у Трампа есть простое видение, как исправить ошибки прежнего курса Америки: "Мы заключим сделку с Уолл-стрит. Мы собираемся взять на себя обязательства перед рабочими. Мы покончим с импортом дешёвой рабочей силы".
И заводы. Вэнс обещает Америке больше заводов — вопреки воле Компартии Китая, союзников в Европе, всех-всех-всех. Всё это ради американских рабочих. Просто-таки working class hero — герой рабочего класса.
Примерно к тому же — "перестать кормить Уолл-стрит" — призывает и пресловутый "Проект 2025" по перестройке США, подготовленный другими людьми Трампа.
▪️ Не будем оспаривать тезис о том, что возвращение американских корпораций домой увеличит количество рабочих мест в США. Однако, когда слышишь про Уолл-стрит из уст представителя американской элиты, почему-то сразу вспоминается фраза:
"Это правительство Уолл-Стрит, управляемое Уолл-Стрит и для Уолл-Стрит".
В биографии самого Вэнса есть интересный факт. Он закончил юридический факультет элитного Йельского университета — известной кузницы кадров для американского истеблишмента. Именно в Йеле в 1832 году было основано закрытое общество "Череп и кости", членство в котором всегда было залогом успешной политической, военной и бизнес-карьеры в США.
Через "Череп и кости" прошли, например, экс-президенты Билл Клинтон, отец и сын Буши, а также экс-госсекретарь Джон Керри, проигравший Бушу-мл. президентские выборы 2004 года. Одни из Республиканской партии, другие — демократы. Для "Черепа и костей" это без разницы.
▪️ Примерно тот же уровень всеядности не раз демонстрировал и г-н Вэнс. Новая правая рука Трампа, он начинал свою политическую карьеру как убеждённый антитрамповец, называя Большого Дональда "культурным героином" и "американским Гитлером", — но затем прозрел.
Столь же круто изменил он своей конфессии, перекрестившись из протестантов в католики в 35 лет. С сексуальной ориентацией произошло то же самое: в юности Вэнс ощущал себя геем, однако затем... передумал. Полгода он служил в Ираке — но умудрился так и не поучаствовать в боевых действиях.
Даже фамилия Вэнс для потенциального вице-президента США — уже третья по счёту. При рождении его звали Джеймс Дональд Боумен, а чуть позже — Джеймс Дэвид Хэмел...
...Информации о членстве г-на Вэнса в "Черепе и костях" в открытом доступе не найти. Однако взлёт его политической карьеры невозможно назвать случайным — это явно не в традициях политической системы США.
В любом случае, воротилам с Уолл-стрит пока волноваться не о чем. По части сделок они знают всё.
"Мы покончим с Уолл-стрит!" — заявляет, если верить Neue Zürcher Zeitung, потенциальный вице-президент (и будущий президент?) США Джей Ди Вэнс. Издание пишет, что он "хочет дать американским рабочим возможность мечтать".
▪️ По мнению Вэнса, у Трампа есть простое видение, как исправить ошибки прежнего курса Америки: "Мы заключим сделку с Уолл-стрит. Мы собираемся взять на себя обязательства перед рабочими. Мы покончим с импортом дешёвой рабочей силы".
И заводы. Вэнс обещает Америке больше заводов — вопреки воле Компартии Китая, союзников в Европе, всех-всех-всех. Всё это ради американских рабочих. Просто-таки working class hero — герой рабочего класса.
Примерно к тому же — "перестать кормить Уолл-стрит" — призывает и пресловутый "Проект 2025" по перестройке США, подготовленный другими людьми Трампа.
▪️ Не будем оспаривать тезис о том, что возвращение американских корпораций домой увеличит количество рабочих мест в США. Однако, когда слышишь про Уолл-стрит из уст представителя американской элиты, почему-то сразу вспоминается фраза:
"Это правительство Уолл-Стрит, управляемое Уолл-Стрит и для Уолл-Стрит".
В биографии самого Вэнса есть интересный факт. Он закончил юридический факультет элитного Йельского университета — известной кузницы кадров для американского истеблишмента. Именно в Йеле в 1832 году было основано закрытое общество "Череп и кости", членство в котором всегда было залогом успешной политической, военной и бизнес-карьеры в США.
Через "Череп и кости" прошли, например, экс-президенты Билл Клинтон, отец и сын Буши, а также экс-госсекретарь Джон Керри, проигравший Бушу-мл. президентские выборы 2004 года. Одни из Республиканской партии, другие — демократы. Для "Черепа и костей" это без разницы.
▪️ Примерно тот же уровень всеядности не раз демонстрировал и г-н Вэнс. Новая правая рука Трампа, он начинал свою политическую карьеру как убеждённый антитрамповец, называя Большого Дональда "культурным героином" и "американским Гитлером", — но затем прозрел.
Столь же круто изменил он своей конфессии, перекрестившись из протестантов в католики в 35 лет. С сексуальной ориентацией произошло то же самое: в юности Вэнс ощущал себя геем, однако затем... передумал. Полгода он служил в Ираке — но умудрился так и не поучаствовать в боевых действиях.
Даже фамилия Вэнс для потенциального вице-президента США — уже третья по счёту. При рождении его звали Джеймс Дональд Боумен, а чуть позже — Джеймс Дэвид Хэмел...
...Информации о членстве г-на Вэнса в "Черепе и костях" в открытом доступе не найти. Однако взлёт его политической карьеры невозможно назвать случайным — это явно не в традициях политической системы США.
В любом случае, воротилам с Уолл-стрит пока волноваться не о чем. По части сделок они знают всё.
Турция настроена против "произраильских инициатив" НАТО
Эрдоган подтвердил решимость Анкары встать на защиту палестинцев и заявил, что Турция продолжит выступать против всех инициатив НАТО в пользу Израиля. Он подчеркнул "решающую роль" Турции в альянсе и раскритиковал союзников по блоку за то, что они не дают оружие Анкаре, — но "свободно раздают его террористическим группировкам в Сирии".
Завершил же свой спич на пресс-конференции в Вашингтоне после саммита НАТО Эрдоган следующим заявлением: "Израильская администрация, которая попрала фундаментальные ценности нашего альянса, не может продолжать свои партнёрские отношения с НАТО".
▪️ Вопреки всем мантрам о "небывалом единении" из уст евроатлантической верхушки НАТО внутренняя структура НАТО далека от монолита.
Очевидно, что Турция склонна ориентироваться на региональные расклады Ближнего Востока. И это объяснимо: "решающую роль" во всём НАТО туркам никогда не дадут, а вот стать региональным лидером Анкара вполне может. И, по мере сил, стремится к этому — создавая военные базы в Ливии, способствуя ослаблению позиций Франции (руками Азербайджана), уговаривая Россию открыть зерновой и газовый хабы, восстанавливая отношения с Сирией и демонстративно поддерживая Палестину.
▪️ А ведь ястребы-неоконы настаивают, чтобы НАТО охватило весь мир, настроившись на борьбу не только с Россией, но и с Китаем, Ираном, а там — как знать, и с Индией. Так ведь и надорваться недолго. Вообще-то, при постоянном росте внутренних противоречий бесконтрольное расширение любой структуры быстро делает её малофункциональной.
Но это только повышает риски для человечества. Ведь благодаря пресловутой 5-й статье договора НАТО любой региональный конфликт, который затронет старых и новых членов альянса, способен, не имея сдержек и противовесов, стать прологом к Третьей мировой войне.
В многополярном мире никакому НАТО места нет. Иначе, сообразно своим намерениям, оно будет представлять уже не евроатлантическую, а глобальную угрозу.
Эрдоган подтвердил решимость Анкары встать на защиту палестинцев и заявил, что Турция продолжит выступать против всех инициатив НАТО в пользу Израиля. Он подчеркнул "решающую роль" Турции в альянсе и раскритиковал союзников по блоку за то, что они не дают оружие Анкаре, — но "свободно раздают его террористическим группировкам в Сирии".
Завершил же свой спич на пресс-конференции в Вашингтоне после саммита НАТО Эрдоган следующим заявлением: "Израильская администрация, которая попрала фундаментальные ценности нашего альянса, не может продолжать свои партнёрские отношения с НАТО".
▪️ Вопреки всем мантрам о "небывалом единении" из уст евроатлантической верхушки НАТО внутренняя структура НАТО далека от монолита.
Очевидно, что Турция склонна ориентироваться на региональные расклады Ближнего Востока. И это объяснимо: "решающую роль" во всём НАТО туркам никогда не дадут, а вот стать региональным лидером Анкара вполне может. И, по мере сил, стремится к этому — создавая военные базы в Ливии, способствуя ослаблению позиций Франции (руками Азербайджана), уговаривая Россию открыть зерновой и газовый хабы, восстанавливая отношения с Сирией и демонстративно поддерживая Палестину.
▪️ А ведь ястребы-неоконы настаивают, чтобы НАТО охватило весь мир, настроившись на борьбу не только с Россией, но и с Китаем, Ираном, а там — как знать, и с Индией. Так ведь и надорваться недолго. Вообще-то, при постоянном росте внутренних противоречий бесконтрольное расширение любой структуры быстро делает её малофункциональной.
Но это только повышает риски для человечества. Ведь благодаря пресловутой 5-й статье договора НАТО любой региональный конфликт, который затронет старых и новых членов альянса, способен, не имея сдержек и противовесов, стать прологом к Третьей мировой войне.
В многополярном мире никакому НАТО места нет. Иначе, сообразно своим намерениям, оно будет представлять уже не евроатлантическую, а глобальную угрозу.
Daily Sabah
Türkiye to continue to oppose pro-Israel NATO initiatives
President Recep Tayyip Erdoğan reiterated Türkiye's determination to stand up for Palestinians and said Ankara would continue to oppose all NATO...
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 18.07.2024
От телеграм-агентства Теле Стрим
Владимир Гутенев вместе с Вячеславом Федорищевым посетил двигателестроительное предприятие "ОДК-Кузнецов":
«ОДК-Кузнецов принимает активное участие в выполнении задач Президента по усовершенствованию оборонного комплекса России и развитию нашей космической отрасли»
Сенатор Джабаров о том, что в Вашингтоне, конечно, услышали критику главы МИД России в свой адрес, но продолжают гнуть свою линию:
«США потратили на «развитие демократии» на Украине, а, по сути, на выращивание послушных Вашингтону общественников и политиков 5 млрд долларов»
РЕПОСТ о том, что в июне обострились столкновения между береговой охраной Китая и военно-морскими силами Филиппин:
«Пекин потенциально может перекрыть торговлю и поставки в Японию, контролировать доступ к технологиям, имеющим решающее значение для экономической деятельности США»
Андрей Луговой. Госдума о том, что Президент Владимир Путин дал поручения урегулировать майнинг цифровых валют в России:
«понятные правила рынка – это то, что ждет криптосообщество, то, что даст дополнительный стимул для экономического рывка»
VOLGA.brief о том, что по уровню неформальной занятости лидируют преимущественно регионы Северного Кавказа:
«то могут быть таксисты, строители, уборщики, репетиторы, работники торговли и общепита, а также…юристы или врачи, если они работают вне корпоративного сектора»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что Александр Хинштейн продолжает демонстрировать свою «привязанность» к экс-губернатору Самарской области Дмитрию Азарову:
«Александр Хинштейн утверждает, что жители, в отношении которых застройщики не выполнили своих обязательств, не были расселены и власти всё преувеличили»
Елена Панина о том, что Турция настроена против "произраильских инициатив" НАТО:
«В многополярном мире никакому НАТО места нет. Иначе, сообразно своим намерениям, оно будет представлять уже не евроатлантическую, а глобальную угрозу»
Записки кавказоведа о том, что в мире тем временем происходят интересные вещи:
«в Баку прошел первый Съезд лидеров 15 политических партий и движений за независимость Корсики, Меланезии, Полинезии, группы Карибских и Антильских островов»
Парламент с кнопкой о том, что знаменитый недоплацдарм ВСУ на левом берегу Днепра, увы, оставлен ВСУ:
«Грустно это по той причине, что вся операция ВСУ на островах была восхитительной акцией по утилизации солдат Украины»
Движение Сорок Сороков (ZOV) поздравляет с Днём памяти преподобного Сергия Радонежского:
«Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил Праздничную Литургию в Троице-Сергиевой Лавре»
РИА КАТЮША о том, что в Белоруссии появилась очень интересная система АСУ - автоматизированная разведывательно-ударная система МАРУС:
«белорусским инженерам за относительно небольшой промежуток времени успешно удалось внедрить в единый информационный контур и армейскую авиацию»
Рамзай о том, что Ростех создал «Лешего» для военных:
«Он предназначен для защиты военного автотранспорта и служебных автомобилей от атак дронов. Подавитель, входящий в состав комплекса, размещается на крыше автомобиля и формирует помехи»
Юрий Баранчик о том, что польские приходы сталкиваются с административными запретами на церковные колокола после анонимных жалоб жителей на чрезмерный шум:
«хотя жалобы подали только два человека, приход изучает альтернативные методы призыва верующих на службу»
Друид о том, что энергосистема Украины находится в достаточно плохом состоянии:
«Лето, возможно, она и выдержит, но с потерями, а вот зиму – навряд ли. План украинских властей по установке газовых турбин требует оборудования, которое сложно достать»
От телеграм-агентства Теле Стрим
Владимир Гутенев вместе с Вячеславом Федорищевым посетил двигателестроительное предприятие "ОДК-Кузнецов":
«ОДК-Кузнецов принимает активное участие в выполнении задач Президента по усовершенствованию оборонного комплекса России и развитию нашей космической отрасли»
Сенатор Джабаров о том, что в Вашингтоне, конечно, услышали критику главы МИД России в свой адрес, но продолжают гнуть свою линию:
«США потратили на «развитие демократии» на Украине, а, по сути, на выращивание послушных Вашингтону общественников и политиков 5 млрд долларов»
РЕПОСТ о том, что в июне обострились столкновения между береговой охраной Китая и военно-морскими силами Филиппин:
«Пекин потенциально может перекрыть торговлю и поставки в Японию, контролировать доступ к технологиям, имеющим решающее значение для экономической деятельности США»
Андрей Луговой. Госдума о том, что Президент Владимир Путин дал поручения урегулировать майнинг цифровых валют в России:
«понятные правила рынка – это то, что ждет криптосообщество, то, что даст дополнительный стимул для экономического рывка»
VOLGA.brief о том, что по уровню неформальной занятости лидируют преимущественно регионы Северного Кавказа:
«то могут быть таксисты, строители, уборщики, репетиторы, работники торговли и общепита, а также…юристы или врачи, если они работают вне корпоративного сектора»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что Александр Хинштейн продолжает демонстрировать свою «привязанность» к экс-губернатору Самарской области Дмитрию Азарову:
«Александр Хинштейн утверждает, что жители, в отношении которых застройщики не выполнили своих обязательств, не были расселены и власти всё преувеличили»
Елена Панина о том, что Турция настроена против "произраильских инициатив" НАТО:
«В многополярном мире никакому НАТО места нет. Иначе, сообразно своим намерениям, оно будет представлять уже не евроатлантическую, а глобальную угрозу»
Записки кавказоведа о том, что в мире тем временем происходят интересные вещи:
«в Баку прошел первый Съезд лидеров 15 политических партий и движений за независимость Корсики, Меланезии, Полинезии, группы Карибских и Антильских островов»
Парламент с кнопкой о том, что знаменитый недоплацдарм ВСУ на левом берегу Днепра, увы, оставлен ВСУ:
«Грустно это по той причине, что вся операция ВСУ на островах была восхитительной акцией по утилизации солдат Украины»
Движение Сорок Сороков (ZOV) поздравляет с Днём памяти преподобного Сергия Радонежского:
«Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил Праздничную Литургию в Троице-Сергиевой Лавре»
РИА КАТЮША о том, что в Белоруссии появилась очень интересная система АСУ - автоматизированная разведывательно-ударная система МАРУС:
«белорусским инженерам за относительно небольшой промежуток времени успешно удалось внедрить в единый информационный контур и армейскую авиацию»
Рамзай о том, что Ростех создал «Лешего» для военных:
«Он предназначен для защиты военного автотранспорта и служебных автомобилей от атак дронов. Подавитель, входящий в состав комплекса, размещается на крыше автомобиля и формирует помехи»
Юрий Баранчик о том, что польские приходы сталкиваются с административными запретами на церковные колокола после анонимных жалоб жителей на чрезмерный шум:
«хотя жалобы подали только два человека, приход изучает альтернативные методы призыва верующих на службу»
Друид о том, что энергосистема Украины находится в достаточно плохом состоянии:
«Лето, возможно, она и выдержит, но с потерями, а вот зиму – навряд ли. План украинских властей по установке газовых турбин требует оборудования, которое сложно достать»
Апофеоз Трампа и расчеловечивание врагов его
Действительно, очень важно понять, что прямо сейчас происходит с Америкой. Во что перерастают и эта, казалось бы, привычная свара между партиями и внутри партий. И эта, уже совсем не привычная, предвыборная гонка. И бесконечные противоречия, которые США несут в себе — себе и миру.
И да, тот же трампизм на наших глазах тоже трансформируется — из "политической религии" в нечто иное. Это заметно даже по немного другой, чем обычно, экзальтации зала на республиканском съезде, по лицам этих людей, по текстам политических "проповедников".
▪️ Вот один из них, небезызвестный протрамповский активист Джек Пособец, пишет прямо сейчас откуда-то из-за кулис съезда. Только поглядите на этот стиль. То ли это манифест, то ли уже молитва, а может быть, какое-то тайное магическое заклинание:
"MAGA World Peace — это не просто запоминающаяся фраза, это образ жизни.
Он [Трамп] одарил каждого лояльного Патриота, что провёл эти четыре дня, празднуя жизнь Дональда Трампа и партии. Партии, которую Трамп взвалил себе на спину, преобразил и воскресил из мёртвых, вырвав из рук Гробовщика и ему подобных сил. И превратил в то, что мы узрели в последние четыре дня.
Он почтил павших. Он простил своих врагов и назвал их братьями!
Это признак лидера. Это отличительная черта Президента. Тот, кто заботится о каждом человеке…"
И всё это наслаивается на причудливый бэкграунд, как у того же Пособеца. У которого в единой синкретичной вере сливаются апофеоз Трампа, почитание "истинной Америки, которая грядёт", неистребимый дух постановочных рестлинг-боёв, мессианский призыв к миру… И зоологический антикоммунизм — с серпом и молотом на черепе убитого commie и надписью "UNHUMANS", "нелюди", на обложке его новой книжки.
▪️ И оттуда же, с анонса книжки, ещё одна фраза Пособеца, комментировать которую — только портить:
"Крайне левые не рассматривают консерваторов в качестве людей. Вот почему они желают смерти Трампу и празднуют убийство сторонников Трампа. И они могут быть повсюду. Вот против чего мы выступаем".
Действительно, очень важно понять, что прямо сейчас происходит с Америкой. Во что перерастают и эта, казалось бы, привычная свара между партиями и внутри партий. И эта, уже совсем не привычная, предвыборная гонка. И бесконечные противоречия, которые США несут в себе — себе и миру.
И да, тот же трампизм на наших глазах тоже трансформируется — из "политической религии" в нечто иное. Это заметно даже по немного другой, чем обычно, экзальтации зала на республиканском съезде, по лицам этих людей, по текстам политических "проповедников".
▪️ Вот один из них, небезызвестный протрамповский активист Джек Пособец, пишет прямо сейчас откуда-то из-за кулис съезда. Только поглядите на этот стиль. То ли это манифест, то ли уже молитва, а может быть, какое-то тайное магическое заклинание:
"MAGA World Peace — это не просто запоминающаяся фраза, это образ жизни.
Он [Трамп] одарил каждого лояльного Патриота, что провёл эти четыре дня, празднуя жизнь Дональда Трампа и партии. Партии, которую Трамп взвалил себе на спину, преобразил и воскресил из мёртвых, вырвав из рук Гробовщика и ему подобных сил. И превратил в то, что мы узрели в последние четыре дня.
Он почтил павших. Он простил своих врагов и назвал их братьями!
Это признак лидера. Это отличительная черта Президента. Тот, кто заботится о каждом человеке…"
И всё это наслаивается на причудливый бэкграунд, как у того же Пособеца. У которого в единой синкретичной вере сливаются апофеоз Трампа, почитание "истинной Америки, которая грядёт", неистребимый дух постановочных рестлинг-боёв, мессианский призыв к миру… И зоологический антикоммунизм — с серпом и молотом на черепе убитого commie и надписью "UNHUMANS", "нелюди", на обложке его новой книжки.
▪️ И оттуда же, с анонса книжки, ещё одна фраза Пособеца, комментировать которую — только портить:
"Крайне левые не рассматривают консерваторов в качестве людей. Вот почему они желают смерти Трампу и празднуют убийство сторонников Трампа. И они могут быть повсюду. Вот против чего мы выступаем".
Telegram
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Соглашусь в основном с уважаемым Дмитрием Олеговичем.
Но тут история ещё и в том, что есть всё шансы, что на выборах столкнутся две "религии", которые уже нельзя назвать "политическими религиями". Они - нечто большее. Особенно, если Байдена сейчас "уйдут"…
Но тут история ещё и в том, что есть всё шансы, что на выборах столкнутся две "религии", которые уже нельзя назвать "политическими религиями". Они - нечто большее. Особенно, если Байдена сейчас "уйдут"…
Chatham House: Восстановим репутацию британского права, отказавшись от "порядка, основанного на правилах"!
Новому кабинету министров Британии нужно упорно трудиться, чтобы восстановить репутацию королевства как поборника международного права. А начать можно с отказа от термина "порядок, основанный на правилах" — "расплывчатой формулировки, которая может ввести в заблуждение", заявляет Chatham House.
Это что-то новенькое. Неужто в Лондоне решили отбросить старые клише ради более справедливого миропорядка? Не совсем так. Просто интеллектуальные элиты Британии ещё раз подтвердили, что могут заглядывать немного дальше, чем их коллеги в Вашингтоне, особенно из действующей администрации президента США.
▪️ "Продолжающиеся призывы к реформе Совбеза ООН и всё более напористая Генассамблея ООН требуют умелой, свежей и реалистичной дипломатии Британии, которая не остаётся глухой к призывам со стороны Глобального Юга — мирового большинства, — подчёркивает Сhatham House. — Такой дипломатии необходимо будет признать, что текущая глобальная геополитика не способствует возобновлению действия договоров или ведению переговоров по новым".
Другими словами, в Британии озаботились очевидной утратой авторитета таких понятий и институтов, как "Высокий суд Лондона", "британское право", "Лондонский международный арбитражный суд" и т. п. Ведь всё это — не менее значимые элементы гегемонии Запада, чем доллар или система SWIFT.
Мировое большинство уже работает над дедолларизацией и системами неподконтрольных Западу платежей. Отвязка международной правовой системы от Лондона и Вашингтона — логичный следующий шаг, который британцы постараются ни в коем случае не допустить. Но как именно?
▪️ Chatham House предлагает совершить ряд действий, подтверждающих "приверженность" Лондона международному праву. Например, выполнить решение Международного суда по поводу архипелага Чагос, жители которого были депортированы Британией в 1960-х, получив мизерную компенсацию или не получив вовсе, после чего территории были сданы Британией в аренду США под военную базу Диего-Гарсия.
Не исключает Chatham House и того, что Британии полезно поддержать юрисдикцию Международного уголовного суда в связи с действиями Израиля в Газе.
Лондону следует также провести чистку в структурах вроде ЕСПЧ и "договорных органов ООН", уверены аналитики, — но это уже не ради мирового большинства, а чтобы защитить себя, любимых...
▪️ "Золотой миллиард" осознал стоящую перед ним проблему и пытается реагировать на зарождение многополярного мира. Но если США пытаются не допустить самого его формирования, то Британия действует более тонко. Лондон готов сделать всё, чтобы сохранить ряд ключевых институтов "старого порядка" в будущем мироустройстве, а главное — не мытьём, так катаньем застолбить в нём свою главенствующую роль.
Новому кабинету министров Британии нужно упорно трудиться, чтобы восстановить репутацию королевства как поборника международного права. А начать можно с отказа от термина "порядок, основанный на правилах" — "расплывчатой формулировки, которая может ввести в заблуждение", заявляет Chatham House.
Это что-то новенькое. Неужто в Лондоне решили отбросить старые клише ради более справедливого миропорядка? Не совсем так. Просто интеллектуальные элиты Британии ещё раз подтвердили, что могут заглядывать немного дальше, чем их коллеги в Вашингтоне, особенно из действующей администрации президента США.
▪️ "Продолжающиеся призывы к реформе Совбеза ООН и всё более напористая Генассамблея ООН требуют умелой, свежей и реалистичной дипломатии Британии, которая не остаётся глухой к призывам со стороны Глобального Юга — мирового большинства, — подчёркивает Сhatham House. — Такой дипломатии необходимо будет признать, что текущая глобальная геополитика не способствует возобновлению действия договоров или ведению переговоров по новым".
Другими словами, в Британии озаботились очевидной утратой авторитета таких понятий и институтов, как "Высокий суд Лондона", "британское право", "Лондонский международный арбитражный суд" и т. п. Ведь всё это — не менее значимые элементы гегемонии Запада, чем доллар или система SWIFT.
Мировое большинство уже работает над дедолларизацией и системами неподконтрольных Западу платежей. Отвязка международной правовой системы от Лондона и Вашингтона — логичный следующий шаг, который британцы постараются ни в коем случае не допустить. Но как именно?
▪️ Chatham House предлагает совершить ряд действий, подтверждающих "приверженность" Лондона международному праву. Например, выполнить решение Международного суда по поводу архипелага Чагос, жители которого были депортированы Британией в 1960-х, получив мизерную компенсацию или не получив вовсе, после чего территории были сданы Британией в аренду США под военную базу Диего-Гарсия.
Не исключает Chatham House и того, что Британии полезно поддержать юрисдикцию Международного уголовного суда в связи с действиями Израиля в Газе.
Лондону следует также провести чистку в структурах вроде ЕСПЧ и "договорных органов ООН", уверены аналитики, — но это уже не ради мирового большинства, а чтобы защитить себя, любимых...
▪️ "Золотой миллиард" осознал стоящую перед ним проблему и пытается реагировать на зарождение многополярного мира. Но если США пытаются не допустить самого его формирования, то Британия действует более тонко. Лондон готов сделать всё, чтобы сохранить ряд ключевых институтов "старого порядка" в будущем мироустройстве, а главное — не мытьём, так катаньем застолбить в нём свою главенствующую роль.
Chatham House
The new government must work hard to restore the UK’s reputation as a champion of international law
A ‘reset’ in British foreign policy should extend to reinvigorating the UK’s commitment to international courts and institutions.
"Трамп не разрушит НАТО" — почему Столтенберг в этом прав
"Давайте не создавать самосбывающихся пророчеств, предполагая, что новая администрация США будет означать конец НАТО. Опасения по этому поводу были и в 2016 году. Реальность такова, что НАТО стало только сильнее с тех пор... Больше войск, высокая боеготовность..." — так оценил генсек НАТО перспективу возвращения Трампа в Белый дом.
Интервью The Guardian Йенс Столтенберг дал в кулуарах заседания Европейского политического сообщества в Бленхеймском дворце в Британии. Соответственно, его месседж был адресован королевству. Но не только.
▪️ Столтенберг напомнил, что проработал с Трампом четыре года. Вот и дальше, мол, надо с ним работать, не сильно обращая внимание на предвыборную риторику. Да, жалобы Трампа на то, что европейцы мало платят за НАТО, имеет под собой основания. Но раньше-то было ещё хуже!
"Почему я ожидаю, что США останутся сильным союзником? Потому что основная критика со стороны Трампа и Вэнса направлена не против НАТО. Её цель — чтобы союзники по альянсу тратили больше. И ситуация меняется", — пояснил Столтенберг. Добавив, что если в 2014 году лишь два члена НАТО тратили на оборону по 2% от ВВП, то сейчас — уже 23 страны.
Привёл Столтенберг и другой аргумент, почему США останутся в НАТО. Дескать, альянс представляет собой 50% мировой военной мощи. Если же Штаты выйдут из него, то останутся в одиночестве — и это будет уже лишь 25%.
▪️ Столтенберг приводит довольно разумные доводы. Действительно, угроза евроатлантической солидарности со стороны Трампа явно раздута. И дело не только в спешно увеличенных тратах на оборону. НАТО — это "США+", то есть инструмент военно-политического присутствия Америки в Европе. Никакого резона уничтожать этот инструмент у Вашингтона нет.
Не стоит преувеличивать и роль самого Трампа. Стратегические решения будут принимать "акционеры США". Победа же Большого Дональда на выборах будет означать лишь то, что теневые круги американского и глобального капитала договорились между собой — и выбрали именно такой путь сохранения гегемонии США в мире.
Соответственно, НАТО — один из мощных инструментов для сохранения такой гегемонии. Особенно в контексте объявленного при Байдене расширения сферы ответственности альянса на Азиатско-Тихоокеанский регион, что вполне соответствует позиции Трампа по сдерживанию Китая.
▪️ Конечно, Европе при Трампе придётся подтянуть пояса и покупать ещё больше американского оружия за растущие военные бюджеты: украинский фактор никуда не денется. Но всё это запустил как раз Трамп, который первым передал Украине летальное оружие. Затем продолжил Байден — а в 2025 году опять продолжит Трамп, если только въедет в Белый дом.
Что касается России, то военная машина НАТО, с её курсом на беспрецедентную эскалацию, будут служить тем "кнутом", которым Трамп будет шантажировать Москву — в попытке перетянуть на свою сторону в нарастающем противостоянии с Китаем.
"Давайте не создавать самосбывающихся пророчеств, предполагая, что новая администрация США будет означать конец НАТО. Опасения по этому поводу были и в 2016 году. Реальность такова, что НАТО стало только сильнее с тех пор... Больше войск, высокая боеготовность..." — так оценил генсек НАТО перспективу возвращения Трампа в Белый дом.
Интервью The Guardian Йенс Столтенберг дал в кулуарах заседания Европейского политического сообщества в Бленхеймском дворце в Британии. Соответственно, его месседж был адресован королевству. Но не только.
▪️ Столтенберг напомнил, что проработал с Трампом четыре года. Вот и дальше, мол, надо с ним работать, не сильно обращая внимание на предвыборную риторику. Да, жалобы Трампа на то, что европейцы мало платят за НАТО, имеет под собой основания. Но раньше-то было ещё хуже!
"Почему я ожидаю, что США останутся сильным союзником? Потому что основная критика со стороны Трампа и Вэнса направлена не против НАТО. Её цель — чтобы союзники по альянсу тратили больше. И ситуация меняется", — пояснил Столтенберг. Добавив, что если в 2014 году лишь два члена НАТО тратили на оборону по 2% от ВВП, то сейчас — уже 23 страны.
Привёл Столтенберг и другой аргумент, почему США останутся в НАТО. Дескать, альянс представляет собой 50% мировой военной мощи. Если же Штаты выйдут из него, то останутся в одиночестве — и это будет уже лишь 25%.
▪️ Столтенберг приводит довольно разумные доводы. Действительно, угроза евроатлантической солидарности со стороны Трампа явно раздута. И дело не только в спешно увеличенных тратах на оборону. НАТО — это "США+", то есть инструмент военно-политического присутствия Америки в Европе. Никакого резона уничтожать этот инструмент у Вашингтона нет.
Не стоит преувеличивать и роль самого Трампа. Стратегические решения будут принимать "акционеры США". Победа же Большого Дональда на выборах будет означать лишь то, что теневые круги американского и глобального капитала договорились между собой — и выбрали именно такой путь сохранения гегемонии США в мире.
Соответственно, НАТО — один из мощных инструментов для сохранения такой гегемонии. Особенно в контексте объявленного при Байдене расширения сферы ответственности альянса на Азиатско-Тихоокеанский регион, что вполне соответствует позиции Трампа по сдерживанию Китая.
▪️ Конечно, Европе при Трампе придётся подтянуть пояса и покупать ещё больше американского оружия за растущие военные бюджеты: украинский фактор никуда не денется. Но всё это запустил как раз Трамп, который первым передал Украине летальное оружие. Затем продолжил Байден — а в 2025 году опять продолжит Трамп, если только въедет в Белый дом.
Что касается России, то военная машина НАТО, с её курсом на беспрецедентную эскалацию, будут служить тем "кнутом", которым Трамп будет шантажировать Москву — в попытке перетянуть на свою сторону в нарастающем противостоянии с Китаем.
the Guardian
Stoltenberg assures EU that Nato would survive second Trump presidency
Secretary general says politicians should build a relationship with the Republican like they did in 2016
"Америке нужны монархия и летающие машины" — во что верят идеологи трампизма
Короля играет свита, а президента США — расставленные по ключевым постам "его люди", большинство из которых знакомятся с будущим хозяином Белого дома задолго до его прихода в большую политику.
То же самое касается и вице-президента. Особенно такого, которого берут с явным прицелом на передачу власти в будущем.
▪️ О странных пертурбациях в жизни Джея Ди Вэнса, выбранного Трампом своим вице-президентом, мы уже писали. Вот и американских аналитиков волнует вопрос, в чьи же руки может угодить Америка уже через несколько лет. И кто будет дергать за ниточки, управляя этими руками.
"Семь мыслителей и групп, сформировавших необычное мировоззрение Дж. Д. Вэнса" — так называется, например, статья в Politico. Издание прямо заявляет, что эти мыслители могут определить дальнейшую траекторию не только вице-президента, но и Соединённых Штатов как государства.
Всех этих мыслителей перечислять не будем. Отметим лишь, что каждого из них можно описать как футуриста, погружённого в размышления о том, как должна выглядеть Америка будущего. Они имеют очень разный бэкграунд: там и неоконсерватизм с троцкизмом, и крайне своеобразная религиозная философия, и технократизм, и явный антимодернизм. Но все эти интеллектуалы сходятся в главной мысли: нынешняя Америка, подпавшая под власть олигархического "административного государства", обречена.
Или Америка изменится, или погибнет. Путём же к спасению каждый из них называет дооформленный трампизм, суть которого, если совсем грубо, сводится к возвращению к "истинным корням", от которых США оторвались при переходе на глобалистские уровни своего Modus vivendi.
▪️ "Америка утратила связь со своими основополагающими идеями где-то в эпоху Прогресса, сбитая с пути бюрократизацией правительства, утратой общественной веры в принципы "естественного права", а также ростом "морального релятивизма" и мультикультурализма — woke-идеологии", — пересказывает Politico идеи The Claremont Institute, мозгового центра правых трампистов.
"Мы хотели летающие машины, а вместо этого получили 140 символов [в Твиттере]", — иными словами выразил примерно ту же мысль Питер Тиль из Кремниевой долины, один из самых близких к Вэнсу людей.
"Основная предпосылка либерализма в том, что существует неумолимое движение к прогрессу. Я не согласен с этой предпосылкой", — пишет ещё один участник этого "кружка", Кертис Ярвин. Решение, по его мнению, в том, чтобы олигархия в США уступила место "монархическому лидеру, стилизованному под гендиректора стартапа — общенациональному генеральному директору. Тому, что называется диктатором, который может отлаживать американский политический порядок как программист, отлаживающий плохой код".
▪️ Все эти кубики идеологического бульона, в котором варятся, доходя до нужной кондиции, куски политического "мяса" в лице Трампа, Вэнса и др., требуют пристального изучения. Как именно всё будет происходить, сегодня не скажет никто. Однако предельно важно понимать: за будущими хозяевами Белого дома стоят не только элитные кланы с их бизнес-интересами, но и философы, идеологи, футурологи, дизайнеры и провозвестники будущего. Так было и раньше, если вспомнить о неоконсерваторах, штраусианцах, об их философских теориях "благородной лжи" и "друга и врага", что легли в основу внешней политики США. Так происходит и теперь.
Для России противопоставить этому идеологическому брожению один лишь вульгарный прагматизм, с запретом на идеологию и отказом формулировать наш собственный образ будущего, — смерти подобно.
Короля играет свита, а президента США — расставленные по ключевым постам "его люди", большинство из которых знакомятся с будущим хозяином Белого дома задолго до его прихода в большую политику.
То же самое касается и вице-президента. Особенно такого, которого берут с явным прицелом на передачу власти в будущем.
▪️ О странных пертурбациях в жизни Джея Ди Вэнса, выбранного Трампом своим вице-президентом, мы уже писали. Вот и американских аналитиков волнует вопрос, в чьи же руки может угодить Америка уже через несколько лет. И кто будет дергать за ниточки, управляя этими руками.
"Семь мыслителей и групп, сформировавших необычное мировоззрение Дж. Д. Вэнса" — так называется, например, статья в Politico. Издание прямо заявляет, что эти мыслители могут определить дальнейшую траекторию не только вице-президента, но и Соединённых Штатов как государства.
Всех этих мыслителей перечислять не будем. Отметим лишь, что каждого из них можно описать как футуриста, погружённого в размышления о том, как должна выглядеть Америка будущего. Они имеют очень разный бэкграунд: там и неоконсерватизм с троцкизмом, и крайне своеобразная религиозная философия, и технократизм, и явный антимодернизм. Но все эти интеллектуалы сходятся в главной мысли: нынешняя Америка, подпавшая под власть олигархического "административного государства", обречена.
Или Америка изменится, или погибнет. Путём же к спасению каждый из них называет дооформленный трампизм, суть которого, если совсем грубо, сводится к возвращению к "истинным корням", от которых США оторвались при переходе на глобалистские уровни своего Modus vivendi.
▪️ "Америка утратила связь со своими основополагающими идеями где-то в эпоху Прогресса, сбитая с пути бюрократизацией правительства, утратой общественной веры в принципы "естественного права", а также ростом "морального релятивизма" и мультикультурализма — woke-идеологии", — пересказывает Politico идеи The Claremont Institute, мозгового центра правых трампистов.
"Мы хотели летающие машины, а вместо этого получили 140 символов [в Твиттере]", — иными словами выразил примерно ту же мысль Питер Тиль из Кремниевой долины, один из самых близких к Вэнсу людей.
"Основная предпосылка либерализма в том, что существует неумолимое движение к прогрессу. Я не согласен с этой предпосылкой", — пишет ещё один участник этого "кружка", Кертис Ярвин. Решение, по его мнению, в том, чтобы олигархия в США уступила место "монархическому лидеру, стилизованному под гендиректора стартапа — общенациональному генеральному директору. Тому, что называется диктатором, который может отлаживать американский политический порядок как программист, отлаживающий плохой код".
▪️ Все эти кубики идеологического бульона, в котором варятся, доходя до нужной кондиции, куски политического "мяса" в лице Трампа, Вэнса и др., требуют пристального изучения. Как именно всё будет происходить, сегодня не скажет никто. Однако предельно важно понимать: за будущими хозяевами Белого дома стоят не только элитные кланы с их бизнес-интересами, но и философы, идеологи, футурологи, дизайнеры и провозвестники будущего. Так было и раньше, если вспомнить о неоконсерваторах, штраусианцах, об их философских теориях "благородной лжи" и "друга и врага", что легли в основу внешней политики США. Так происходит и теперь.
Для России противопоставить этому идеологическому брожению один лишь вульгарный прагматизм, с запретом на идеологию и отказом формулировать наш собственный образ будущего, — смерти подобно.
POLITICO
The Seven Thinkers and Groups That Have Shaped JD Vance’s Unusual Worldview
Post-liberals, “crunchy cons” and monarchists.
Центр Стимсона: США не смогут содержать то оружие, которое строят сейчас
Американцы как минимум на 20 лет вперёд должны затянуть потуже пояс Пентагону. За последние три десятилетия он понастроил множество кораблей, которые не могут сражаться, самолётов, которые не летают как надо, и оружия, не работающего, как ожидалось. И всё это — практически без надзора, говорится в новом отчёте американского Центра Стимсона.
▪️ Кризис возникает, когда руководители МО США занижают ожидаемые расходы на закупки, чтобы получить одобрение программы Конгрессом. Затем администрация и Пентагон распределяют субподряды по всей стране, чтобы усилить политическую поддержку программы.
Уже в этот момент от проблемного проекта становится трудно отказаться, потому что чиновники кровно заинтересованы в ее продолжении. Снижая ожидаемые Конгрессом расходы на новую программу вооружений, чиновники Пентагона фактически обязывают Вашингтон значительно увеличить расходы на закупки в будущем.
▪️ Классический пример — эсминец класса Zumwalt. Сначала их хотели построить 32 единицы, потом 24, потом 7, а в итоге удалось склепать всего три. Эксперимент с инновационным оружием провалился, когда стоимость каждого выстрела из пушки возросла почти до $1 млн. Общие затраты на программу увеличились на 86%, а каждый корабль обошёлся в $12,8 млрд — эсминец по цене авианосца.
Общеизвестна и история с F-35, который разрабатывается уже 23 года и требует ещё лет 10. Ожидалось, что каждый F-35 будет стоить $40-50 млн. Однако в реальности одна единица F-35A для ВВС в 2025 году обойдётся более чем в $116 млн. При этом министр ВВС США Фрэнк Кендалл уже сообщил Конгрессу, что цена каждого нового F-35 составит "несколько сотен миллионов долларов".
Пока идут доработки, не более 30% выпущенных F-35 способны выполнять боевые задачи. По мере же увеличения затрат и отставания от графика Штаты вынуждены перезапускать старые программы, вроде F/A-18 и F-15X. То есть помимо реализации одной дорогой программы приходится ещё и финансировать две поменьше.
Чтобы восполнить пробелы в потенциале, американские ВМС решили принять европейский многоцелевой фрегат, который уже состоит на вооружении ВМС Франции и Италии. В теории это должно снизить риски, связанные с проектированием совершенно нового корабля.
Дальше будет только хуже. Стоимость владения оружием обычно в два раза превышает первоначальную закупочную цену. Потратив $28 млрд на приобретение 38 кораблей проекта LCS, настолько неудачных, что уже в 2021 году их начали списывать из-за неприемлемых эксплуатационных расходов, США потратят ещё $60 млрд (без учёта инфляции) на содержание этих кораблей в ближайшие 25 лет.
▪️ Пора перейти к главному. А что США будут делать, если залог их гегемонии — статус мощнейших в мире армии и флота? Даже ставка на ядерное оружие имеет те же проблемы, что и всё остальное: непомерная стоимость, раздутый военный бюджет, растущий госдолг и выходящая из-под контроля инфляция.
Единственная возможная стратегия для Вашингтона — перекладывать бремя военных расходов на других и пытаться списать собственные долги. Следующий вероятный президент США известен практичностью, поэтому Европе стоит ожидать от Вашингтона при Трампе самых жёстких требований по закупке американского оружия, выделения дополнительных средств на НАТО и решительности в отношении российских ЗВР. И не только Европе — Япония, Австралия и Южная Корея идут в том же ряду.
Что касается обнуления американских долгов, то сейчас реализуются разные проекты. Стимулирование населения планеты в целях "утилизации" долларов в криптовалюты, например. Но гарантированным способом решения тупиковых финансово-экономических противоречий вот уже сто лет как оказывается мировая война. Пойти на неё финансисты военно-промышленного комплекса США способны вполне.
Американцы как минимум на 20 лет вперёд должны затянуть потуже пояс Пентагону. За последние три десятилетия он понастроил множество кораблей, которые не могут сражаться, самолётов, которые не летают как надо, и оружия, не работающего, как ожидалось. И всё это — практически без надзора, говорится в новом отчёте американского Центра Стимсона.
▪️ Кризис возникает, когда руководители МО США занижают ожидаемые расходы на закупки, чтобы получить одобрение программы Конгрессом. Затем администрация и Пентагон распределяют субподряды по всей стране, чтобы усилить политическую поддержку программы.
Уже в этот момент от проблемного проекта становится трудно отказаться, потому что чиновники кровно заинтересованы в ее продолжении. Снижая ожидаемые Конгрессом расходы на новую программу вооружений, чиновники Пентагона фактически обязывают Вашингтон значительно увеличить расходы на закупки в будущем.
▪️ Классический пример — эсминец класса Zumwalt. Сначала их хотели построить 32 единицы, потом 24, потом 7, а в итоге удалось склепать всего три. Эксперимент с инновационным оружием провалился, когда стоимость каждого выстрела из пушки возросла почти до $1 млн. Общие затраты на программу увеличились на 86%, а каждый корабль обошёлся в $12,8 млрд — эсминец по цене авианосца.
Общеизвестна и история с F-35, который разрабатывается уже 23 года и требует ещё лет 10. Ожидалось, что каждый F-35 будет стоить $40-50 млн. Однако в реальности одна единица F-35A для ВВС в 2025 году обойдётся более чем в $116 млн. При этом министр ВВС США Фрэнк Кендалл уже сообщил Конгрессу, что цена каждого нового F-35 составит "несколько сотен миллионов долларов".
Пока идут доработки, не более 30% выпущенных F-35 способны выполнять боевые задачи. По мере же увеличения затрат и отставания от графика Штаты вынуждены перезапускать старые программы, вроде F/A-18 и F-15X. То есть помимо реализации одной дорогой программы приходится ещё и финансировать две поменьше.
Чтобы восполнить пробелы в потенциале, американские ВМС решили принять европейский многоцелевой фрегат, который уже состоит на вооружении ВМС Франции и Италии. В теории это должно снизить риски, связанные с проектированием совершенно нового корабля.
Дальше будет только хуже. Стоимость владения оружием обычно в два раза превышает первоначальную закупочную цену. Потратив $28 млрд на приобретение 38 кораблей проекта LCS, настолько неудачных, что уже в 2021 году их начали списывать из-за неприемлемых эксплуатационных расходов, США потратят ещё $60 млрд (без учёта инфляции) на содержание этих кораблей в ближайшие 25 лет.
▪️ Пора перейти к главному. А что США будут делать, если залог их гегемонии — статус мощнейших в мире армии и флота? Даже ставка на ядерное оружие имеет те же проблемы, что и всё остальное: непомерная стоимость, раздутый военный бюджет, растущий госдолг и выходящая из-под контроля инфляция.
Единственная возможная стратегия для Вашингтона — перекладывать бремя военных расходов на других и пытаться списать собственные долги. Следующий вероятный президент США известен практичностью, поэтому Европе стоит ожидать от Вашингтона при Трампе самых жёстких требований по закупке американского оружия, выделения дополнительных средств на НАТО и решительности в отношении российских ЗВР. И не только Европе — Япония, Австралия и Южная Корея идут в том же ряду.
Что касается обнуления американских долгов, то сейчас реализуются разные проекты. Стимулирование населения планеты в целях "утилизации" долларов в криптовалюты, например. Но гарантированным способом решения тупиковых финансово-экономических противоречий вот уже сто лет как оказывается мировая война. Пойти на неё финансисты военно-промышленного комплекса США способны вполне.
Stimson Center
Current Defense Plans Require Unsustainable Future Spending
US defense spending has increased nearly 50% since the start of the 21st century, with no signs of slowing down.
Жёлтый листок британских консерваторов Daily Mail зрит в корень: компьютерный хаос, приключившийся нынче с Глобальным Западом, — это цифровая пандемия.
Её суть — не просто в том, что гигантское количество компьютеров внезапно зависли из-за "сбоя" в Windows по вине одной мутной антироссийской конторы. А в том, что гигантское количество людей в мире из-за этого вновь оказались в условиях "шатдауна". С "отменой экономики" и прочими "прелестями", которые в прошлый раз принёс глобализованному миру COVID-19, кроме смертей. Впрочем, если такие сбои станут регулярными, дело дойдёт и до жертв.
О том, что для России, которую сбой обошёл стороной из-за санкций, это сто первое доказательство необходимости технологического суверенитета, сказали многие. Однако в случае новой внезапной "перезагрузки человечества" нам потребуется заодно и любой прочий суверенитет — в первую очередь, экономический.
Её суть — не просто в том, что гигантское количество компьютеров внезапно зависли из-за "сбоя" в Windows по вине одной мутной антироссийской конторы. А в том, что гигантское количество людей в мире из-за этого вновь оказались в условиях "шатдауна". С "отменой экономики" и прочими "прелестями", которые в прошлый раз принёс глобализованному миру COVID-19, кроме смертей. Впрочем, если такие сбои станут регулярными, дело дойдёт и до жертв.
О том, что для России, которую сбой обошёл стороной из-за санкций, это сто первое доказательство необходимости технологического суверенитета, сказали многие. Однако в случае новой внезапной "перезагрузки человечества" нам потребуется заодно и любой прочий суверенитет — в первую очередь, экономический.