Варшава готовит население Польши к войне с Россией. За его же счёт
По результатам проверки польских властей оказалось, что в стране есть немногим более 10,6 тыс. укрытий и бомбоубежищ и что поместиться в них могут только 1,4 млн человек — 3,78% от численности населения. Варшава считает, что в условиях угрозы войны с Россией этого явно недостаточно.
Как-как, "войны с Россией"? Совершенно верно.
▪️ Расширение сети укрытий и убежищ для населения Польши будет урегулировано законодательно. "Работа над законом о защите населения и гражданской обороне находится в заключительной стадии. Совет министров должен рассмотреть проект закона 23 июля", — заявил министр МВД Польши Томаш Семоняк.
По новым нормам, при строительстве многоквартирных домов, общественных учреждений, подземных гаражей и инфраструктурных объектов необходимо будет создавать заодно и бомбоубежища. Контроль возложат на местные власти.
Безусловно, новые обязанности вызовут подорожание недвижимости. Польские девелоперы уже бьют тревогу. Главный вопрос — кто же оплатит этот банкет? Статья 83 законопроекта предполагает государственное возмещение застройщикам до 80% понесённых расходов на строительство защитных сооружений. Другими словами, часть затрат всё-таки падёт на самих строителей — и , соответственно, на покупателей квартир.
▪️ В конечном итоге, все поляки будут платить больше — как за новые танки и самолёты, так и за строительство новых убежищ. Такова цена передачи суверенитета Польши на уровень НАТО и ЕС, а реально — США.
Главная роль Польши в сценарии "Коалиция желающих" (ввод войск отдельных стран НАТО на Украину) почётная, но не небесплатная. По указке Дяди Сэма придётся заплатить сначала деньгами, а потом и польской кровью — когда украинцы "закончатся".
По результатам проверки польских властей оказалось, что в стране есть немногим более 10,6 тыс. укрытий и бомбоубежищ и что поместиться в них могут только 1,4 млн человек — 3,78% от численности населения. Варшава считает, что в условиях угрозы войны с Россией этого явно недостаточно.
Как-как, "войны с Россией"? Совершенно верно.
▪️ Расширение сети укрытий и убежищ для населения Польши будет урегулировано законодательно. "Работа над законом о защите населения и гражданской обороне находится в заключительной стадии. Совет министров должен рассмотреть проект закона 23 июля", — заявил министр МВД Польши Томаш Семоняк.
По новым нормам, при строительстве многоквартирных домов, общественных учреждений, подземных гаражей и инфраструктурных объектов необходимо будет создавать заодно и бомбоубежища. Контроль возложат на местные власти.
Безусловно, новые обязанности вызовут подорожание недвижимости. Польские девелоперы уже бьют тревогу. Главный вопрос — кто же оплатит этот банкет? Статья 83 законопроекта предполагает государственное возмещение застройщикам до 80% понесённых расходов на строительство защитных сооружений. Другими словами, часть затрат всё-таки падёт на самих строителей — и , соответственно, на покупателей квартир.
▪️ В конечном итоге, все поляки будут платить больше — как за новые танки и самолёты, так и за строительство новых убежищ. Такова цена передачи суверенитета Польши на уровень НАТО и ЕС, а реально — США.
Главная роль Польши в сценарии "Коалиция желающих" (ввод войск отдельных стран НАТО на Украину) почётная, но не небесплатная. По указке Дяди Сэма придётся заплатить сначала деньгами, а потом и польской кровью — когда украинцы "закончатся".
Rzeczpospolita
Za budowę schronów jak za czołgi zapłacimy wyższymi podatkami. To cena bezpieczeństwa
Państwo energicznie zabiera się do budowy schronów i miejsc ukrycia dla obywateli. Jednocześnie włącza w ten proces prywatnych przedsiębiorców, którzy trochę kr
Опрос: Западная Украина самая воинственная — особенно когда воюют другие
На Украине продолжается прогрев населения насчёт дипломатического решения конфликта с Россией. Не склонное к пророссийским взглядам издание ZN.UA опубликовало результаты соцопроса, посвящённого готовности украинцев идти на переговоры. Результаты получились ещё интереснее, чем в прошлый раз.
▪️ Среди тех, кто имеет чёткую позицию по поводу конфликта, 44% заявили о том, что время для переговоров уже настало. 35% полагают, что оно ещё не пришло, 21% не определились. Больше всего сторонников переговоров среди южан — 60%. Среди жителей центра Украины спокойно воспримут информацию о начале переговоров с Россией 49%. Меньше же всего эту идею поддерживает Запад Украины — 35%.
При этом нельзя не отметить традиционную галицкую "хитровыделанность": воинственные "западенцы" сами воевать не хотят. 77% (!) населения Галиции мечтают не только о западном оружии, но и о западных контингентах, одновременно (48%) считая уклонение от мобилизации делом приличным. Бандеровская мечта во всей красе: отсидеться в схроне, а с москалями пусть воюет кто-нибудь другой.
▪️ В чём украинцы едины, так это в нежелании идти на требования России. 83% не хотят, чтобы ВСУ были отведены из новых регионов РФ, 84% — против их официальной передачи, 77% не согласны со снятием антироссийских санкций.
Относительно слабое место — нейтральный внеблоковый безъядерный статус Украины: против него возражают "лишь" 58%. А также "границы 1991 года" — про них готовы забыть целых 49% населения. Зато украинцы, по обыкновению, рады устроить майдан. Те же 49% прогнозируют гражданское сопротивление, если власти решатся на заморозку конфликта по линии фронта.
▪️ Эти цифры можно воспринимать по-разному. Но очевидно, что клиповое сознание и десятилетия промывания мозгов на Украине дали закономерный результат — отсутствие цельной картины мира. В результате украинское общество массово испытывает потребность в переговорах (44%) — при полном нежелании в чём-либо уступать (порядка 80%).
Таким образом, если у кого-то и возникали иллюзии насчёт возможности "договориться" с Украиной — то лучше от них избавиться. Решать судьбу этого региона Евразии будут Россия и США. Сама же Украина, даже если бы её подпустили к серьёзным переговорам, не способна даже сформулировать взрослую позицию в отношении войны и мира.
На Украине продолжается прогрев населения насчёт дипломатического решения конфликта с Россией. Не склонное к пророссийским взглядам издание ZN.UA опубликовало результаты соцопроса, посвящённого готовности украинцев идти на переговоры. Результаты получились ещё интереснее, чем в прошлый раз.
▪️ Среди тех, кто имеет чёткую позицию по поводу конфликта, 44% заявили о том, что время для переговоров уже настало. 35% полагают, что оно ещё не пришло, 21% не определились. Больше всего сторонников переговоров среди южан — 60%. Среди жителей центра Украины спокойно воспримут информацию о начале переговоров с Россией 49%. Меньше же всего эту идею поддерживает Запад Украины — 35%.
При этом нельзя не отметить традиционную галицкую "хитровыделанность": воинственные "западенцы" сами воевать не хотят. 77% (!) населения Галиции мечтают не только о западном оружии, но и о западных контингентах, одновременно (48%) считая уклонение от мобилизации делом приличным. Бандеровская мечта во всей красе: отсидеться в схроне, а с москалями пусть воюет кто-нибудь другой.
▪️ В чём украинцы едины, так это в нежелании идти на требования России. 83% не хотят, чтобы ВСУ были отведены из новых регионов РФ, 84% — против их официальной передачи, 77% не согласны со снятием антироссийских санкций.
Относительно слабое место — нейтральный внеблоковый безъядерный статус Украины: против него возражают "лишь" 58%. А также "границы 1991 года" — про них готовы забыть целых 49% населения. Зато украинцы, по обыкновению, рады устроить майдан. Те же 49% прогнозируют гражданское сопротивление, если власти решатся на заморозку конфликта по линии фронта.
▪️ Эти цифры можно воспринимать по-разному. Но очевидно, что клиповое сознание и десятилетия промывания мозгов на Украине дали закономерный результат — отсутствие цельной картины мира. В результате украинское общество массово испытывает потребность в переговорах (44%) — при полном нежелании в чём-либо уступать (порядка 80%).
Таким образом, если у кого-то и возникали иллюзии насчёт возможности "договориться" с Украиной — то лучше от них избавиться. Решать судьбу этого региона Евразии будут Россия и США. Сама же Украина, даже если бы её подпустили к серьёзным переговорам, не способна даже сформулировать взрослую позицию в отношении войны и мира.
Зеркало недели | Дзеркало тижня | Mirror Weekly
44% українців вважають, що настав час для переговорів з РФ – результати соціологічного опитування ZN.UA
При чому жителі східних регіонів готові до переговорів менше, ніж громадяни із заходу та центру України.
"Набирайте 18-летних!": мобилизация на Украине набирает обороты, но в США всё ещё недовольны
Украинские военные сообщили Reuters, что в мае и июне количество призывников в ВСУ увеличилось более чем вдвое по сравнению с предыдущими двумя месяцами. Однако средний возраст мобилизованного остался неизменным — около 40 лет.
При этом секретарь комитета по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки Верховной Рады Роман Костенко в интервью немецкой газете предположил, что при сохранении нынешних темпов набора ВСУ смогут призвать к концу года 200 тысяч человек.
▪️ Очевидно, что повышенные темпы мобилизации на Украине достигнуты благодаря новому закону, который вступил в силу 18 мая. Возраст для мобилизации был снижен с 27 до 25 лет. В то же время уже сейчас понятно, что данная мера недостаточна. В планах киевского режима — с 2025 года снизить нижнюю планку до 20 лет, а там, глядишь, и до 18 лет.
Тем более что американские хозяева постоянно напоминают об этом. Недавно экс-постпред США при НАТО Иво Даалдер заявил буквально следующее:
"Что Украине необходимо сделать, так это мобилизовать людские ресурсы. Это война, которую ведут 40-летние. Ни одна другая война в истории не велась 40-летними... Вам нужно набрать 18-летних! Вам нужно набрать 20-летних! Вам нужно набрать 21-летних!"
Установка озвучена — пора выполнять. Но насколько это реально?
▪️ По данным президента Конфедерации работодателей Украины Алексея Мирошниченко, чтобы избежать воинского учёта, примерно 1,5 млн украинцев за последние 1,5 года просто уволились с официального рынка труда. Он же сообщил, что, по разным оценкам, около 3 млн украинских мужчин находятся на теневом рынке труда. Их, по его мнению, и следует мобилизовать в первую очередь.
О чём говорят эти данные? О том, что при закрытых границах Украины значительную часть "ухилянтов" всё-таки выловят. То есть киевский режим ещё далёк от полной стачиваемости человеческого ресурса. Проблема лишь в его обучении военному делу и оснащении.
Не учитывать этот факт в стратегическом планировании по вопросу численности группировки войск, участвующей в СВО, Россия не может.
Украинские военные сообщили Reuters, что в мае и июне количество призывников в ВСУ увеличилось более чем вдвое по сравнению с предыдущими двумя месяцами. Однако средний возраст мобилизованного остался неизменным — около 40 лет.
При этом секретарь комитета по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки Верховной Рады Роман Костенко в интервью немецкой газете предположил, что при сохранении нынешних темпов набора ВСУ смогут призвать к концу года 200 тысяч человек.
▪️ Очевидно, что повышенные темпы мобилизации на Украине достигнуты благодаря новому закону, который вступил в силу 18 мая. Возраст для мобилизации был снижен с 27 до 25 лет. В то же время уже сейчас понятно, что данная мера недостаточна. В планах киевского режима — с 2025 года снизить нижнюю планку до 20 лет, а там, глядишь, и до 18 лет.
Тем более что американские хозяева постоянно напоминают об этом. Недавно экс-постпред США при НАТО Иво Даалдер заявил буквально следующее:
"Что Украине необходимо сделать, так это мобилизовать людские ресурсы. Это война, которую ведут 40-летние. Ни одна другая война в истории не велась 40-летними... Вам нужно набрать 18-летних! Вам нужно набрать 20-летних! Вам нужно набрать 21-летних!"
Установка озвучена — пора выполнять. Но насколько это реально?
▪️ По данным президента Конфедерации работодателей Украины Алексея Мирошниченко, чтобы избежать воинского учёта, примерно 1,5 млн украинцев за последние 1,5 года просто уволились с официального рынка труда. Он же сообщил, что, по разным оценкам, около 3 млн украинских мужчин находятся на теневом рынке труда. Их, по его мнению, и следует мобилизовать в первую очередь.
О чём говорят эти данные? О том, что при закрытых границах Украины значительную часть "ухилянтов" всё-таки выловят. То есть киевский режим ещё далёк от полной стачиваемости человеческого ресурса. Проблема лишь в его обучении военному делу и оснащении.
Не учитывать этот факт в стратегическом планировании по вопросу численности группировки войск, участвующей в СВО, Россия не может.
Reuters
Ukraine's mobilisation campaign picks up despite faltering enthusiasm
Seeing the military patrol handing out call-up papers on the outskirts of Kyiv, one man slipped into a nearby store. Another refused to even stop for the officers. Others, however, quietly obliged.
28 июля США опять попытаются расшатать Венесуэлу
В этот день в Боливарианской Республике пройдут выборы президента, и если на них победит Николас Мадуро, то голосование будет сочтено на Западе нелегитимным. The Economist так прямо и высказался в соответствующей статье:
"Дилемма режима в Венесуэле — или сфальсифицировать выборы 28 июля, или проиграть".
▪️ 3 июля администрация Байдена послала Каракасу намёк, призвав к проведению "конкурентных и инклюзивных" выборов. Фигуру, на которую сегодня делают ставку США, зовут Мария Корина Мачадо. Она последовательный враг Мадуро, кандидат в президенты Венесуэлы на выборах 2012 года, одна из ведущих фигур во время протестов 2014 года против Мадуро же.
Правда, на этот раз Мачадо сама не выдвигается, а играет роль "лица проекта", призывая население голосовать за 74-летнего Эдмундо Гонсалеса. Он никогда раньше не баллотировался на президентский пост, но, по данным тиражируемых соцопросов, его уже поддерживают 52% избирателей, тогда как Мадуро — якобы всего 25%.
▪️ Западные СМИ уже начали информационную подготовку, старательно разгоняя нарратив "Мадуро не может победить честно". Попутно выдвигаются теории, что о "нечестности" будут говорить, например, перенос выборов, отход от существующей в Венесуэле системы электронного голосования и т. д. Одним словом, что бы ни сделал Мадуро, кроме проигрыша, всё будет на Западе считаться нечестным.
Судя по всему, готовится также "план Б" — в виде вооружённого мятежа. The Economist приводит слова некоего "действующего генерала", который уверен: если выборы будут украдены, то армия присоединится к акциям гражданского неповиновения.
▪️ Вне зависимости от реальных политических раскладов в Венесуэле, предстоящие выборы президента в любом случае грозят протестами. Латинская Америка слишком важна для США, особенно с учётом проникновения туда России, Китая, БРИКС и идеологии многополярного мира.
Вашингтон заинтересован в такой Венесуэле, которая: а) может дать схожую по составу с российской нефть, что позволит без провоцирования дефицита ещё сильнее закрутить "гайки" против РФ; и б) лишит Москву потенциальной территории для размещения ударных средств поближе к США. В принципе, любого из двух этих поводов достаточно, чтобы затеять в Каракасе госпереворот.
В этот день в Боливарианской Республике пройдут выборы президента, и если на них победит Николас Мадуро, то голосование будет сочтено на Западе нелегитимным. The Economist так прямо и высказался в соответствующей статье:
"Дилемма режима в Венесуэле — или сфальсифицировать выборы 28 июля, или проиграть".
▪️ 3 июля администрация Байдена послала Каракасу намёк, призвав к проведению "конкурентных и инклюзивных" выборов. Фигуру, на которую сегодня делают ставку США, зовут Мария Корина Мачадо. Она последовательный враг Мадуро, кандидат в президенты Венесуэлы на выборах 2012 года, одна из ведущих фигур во время протестов 2014 года против Мадуро же.
Правда, на этот раз Мачадо сама не выдвигается, а играет роль "лица проекта", призывая население голосовать за 74-летнего Эдмундо Гонсалеса. Он никогда раньше не баллотировался на президентский пост, но, по данным тиражируемых соцопросов, его уже поддерживают 52% избирателей, тогда как Мадуро — якобы всего 25%.
▪️ Западные СМИ уже начали информационную подготовку, старательно разгоняя нарратив "Мадуро не может победить честно". Попутно выдвигаются теории, что о "нечестности" будут говорить, например, перенос выборов, отход от существующей в Венесуэле системы электронного голосования и т. д. Одним словом, что бы ни сделал Мадуро, кроме проигрыша, всё будет на Западе считаться нечестным.
Судя по всему, готовится также "план Б" — в виде вооружённого мятежа. The Economist приводит слова некоего "действующего генерала", который уверен: если выборы будут украдены, то армия присоединится к акциям гражданского неповиновения.
▪️ Вне зависимости от реальных политических раскладов в Венесуэле, предстоящие выборы президента в любом случае грозят протестами. Латинская Америка слишком важна для США, особенно с учётом проникновения туда России, Китая, БРИКС и идеологии многополярного мира.
Вашингтон заинтересован в такой Венесуэле, которая: а) может дать схожую по составу с российской нефть, что позволит без провоцирования дефицита ещё сильнее закрутить "гайки" против РФ; и б) лишит Москву потенциальной территории для размещения ударных средств поближе к США. В принципе, любого из двух этих поводов достаточно, чтобы затеять в Каракасе госпереворот.
The Economist
A new danger for Venezuela’s autocrat
The regime’s dilemma is rig or lose the election on July 28th
За что хотят убить Трампа: "Проект 2025" нацелен на перехват власти в США и упразднение ФРС
В контексте дошедшего до кровопролития конфликта Трампа и "глубинного государства" обращает на себя внимание т. н. "Проект 2025" — 900-страничная стратегия глубоких реформ в США, которую выдвинул консервативный The Heritage Foundation.
Именно этим проектом всего за сутки до выстрелов в Пенсильвании пугал своих избирателей Байден. Неужели всё настолько страшно?
▪️ Целью "Проекта 2025" объявляется ни много ни мало "деконструкция Административного государства" в США. То есть того самого Deep State, которое опутало Трампа по рукам и ногам в его первый срок и которое, как теперь уже ясно, допустило — если не прямо организовало — стрельбу в Батлере 13 июля.
На этот раз авторы стратегии решили не повторять старых ошибок. Они намерены начать в США перестройку с первого же дня возвращения Большого Дональда в Овальный кабинет. А для этого уже сейчас собрать "армию проверенных, обученных и подготовленных консерваторов", чтобы затем расставить нужных людей в нужных местах. То есть без тихой — или громкой — чистки рядов на всех уровнях американской власти стратегия невыполнима, фактически признают её авторы. "Кадры решают всё".
Конечно, Трамп от проекта уже открестился, заявив, что ничего о нём не знает и даже не в курсе, кто авторы. Но тут он лукавит, поскольку авторы стратегии работали в его президентской администрации. Начиная с директора проекта в The Heritage Foundation Пола Дэнса, экс-главы аппарата Управления кадровой службы США.
В своё время "Херитэдж" похвалялся, что при Трампе Белый дом выполнил аж 64% рекомендаций из их прежней программы, "Мандат на лидерство". Теперь фонд заявляет, что в скором будущем будет ещё лучше.
Лучше — для кого?
▪️ Если кто-то захочет найти в "Проекте 2025" упоминание России, его постигнет разочарование. О нашей стране там говорится мало и нелицеприятно. Авторы стратегии вполне разделяют общеамериканский консенсус вокруг "преступной войны Кремля на Украине" и продолжения "сдерживания РФ", в том числе в области ядерного оружия и гиперзвука. Предлагается разве что скорректировать акценты. И, во-первых, объявить главным врагом Китай, а не Россию. А во-вторых, сделать так, чтобы участие США в защите Украины не представляло угрозы американцам и было "полностью оплачено". Это когда Европа закупает для Киева и для себя новое оружие, сделанное американским ВПК.
То есть тут всё стабильно. А вот чем "Проект 2025" действительно представляет для нас интерес, так это предложенными реформами высшего бюрократического аппарата США и его силовых ведомств, которые нейтрализовали бы влияние Deep State. А также требованиями реформы ФРС (эту главу написал Пол Уинфри, директор по бюджетной политике в администрации Трампа) — путём резкого ограничения её функционала, сворачивания её баланса до уровня 2008 года и запрета печатать деньги для кормления Уолл-стрит.
И всё это — помимо "по-настоящему серьёзной реформы", в рамках которой в "Проекте 2025" предлагается рассмотреть вариант с упразднением ФРС, чтобы "забрать денежно-кредитный штурвал из её рук и вернуть его народу". Например, через переход к системе свободных банков, когда процентные ставки не контролируются правительством, или через возврат к доллару, обеспеченному золотом (!) или другими сырьевыми товарами.
▪️ Вот это уже действительно те причины, по которым в США убивают президентов — не говоря уже о кандидатах. Кадровая революция, предлагаемая "людьми Трампа", выбила бы из рук Фининтерна его рычаги влияния через "глубинное государство", а сам "Проект 2025" поразил бы хозяев ФРС в самое сердце. Именно поэтому и прозвучали выстрелы в Пенсильвании.
"Мало победить на выборах", — справедливо утверждается в "Проекте-2025", мы же добавим: "Нужно ещё остаться в живых". А живой президент Трамп Фининтерну точно не нужен. Как не нужно будет и национальное государство США, если оно вдруг встанет преградой на пути к большим деньгам.
В контексте дошедшего до кровопролития конфликта Трампа и "глубинного государства" обращает на себя внимание т. н. "Проект 2025" — 900-страничная стратегия глубоких реформ в США, которую выдвинул консервативный The Heritage Foundation.
Именно этим проектом всего за сутки до выстрелов в Пенсильвании пугал своих избирателей Байден. Неужели всё настолько страшно?
▪️ Целью "Проекта 2025" объявляется ни много ни мало "деконструкция Административного государства" в США. То есть того самого Deep State, которое опутало Трампа по рукам и ногам в его первый срок и которое, как теперь уже ясно, допустило — если не прямо организовало — стрельбу в Батлере 13 июля.
На этот раз авторы стратегии решили не повторять старых ошибок. Они намерены начать в США перестройку с первого же дня возвращения Большого Дональда в Овальный кабинет. А для этого уже сейчас собрать "армию проверенных, обученных и подготовленных консерваторов", чтобы затем расставить нужных людей в нужных местах. То есть без тихой — или громкой — чистки рядов на всех уровнях американской власти стратегия невыполнима, фактически признают её авторы. "Кадры решают всё".
Конечно, Трамп от проекта уже открестился, заявив, что ничего о нём не знает и даже не в курсе, кто авторы. Но тут он лукавит, поскольку авторы стратегии работали в его президентской администрации. Начиная с директора проекта в The Heritage Foundation Пола Дэнса, экс-главы аппарата Управления кадровой службы США.
В своё время "Херитэдж" похвалялся, что при Трампе Белый дом выполнил аж 64% рекомендаций из их прежней программы, "Мандат на лидерство". Теперь фонд заявляет, что в скором будущем будет ещё лучше.
Лучше — для кого?
▪️ Если кто-то захочет найти в "Проекте 2025" упоминание России, его постигнет разочарование. О нашей стране там говорится мало и нелицеприятно. Авторы стратегии вполне разделяют общеамериканский консенсус вокруг "преступной войны Кремля на Украине" и продолжения "сдерживания РФ", в том числе в области ядерного оружия и гиперзвука. Предлагается разве что скорректировать акценты. И, во-первых, объявить главным врагом Китай, а не Россию. А во-вторых, сделать так, чтобы участие США в защите Украины не представляло угрозы американцам и было "полностью оплачено". Это когда Европа закупает для Киева и для себя новое оружие, сделанное американским ВПК.
То есть тут всё стабильно. А вот чем "Проект 2025" действительно представляет для нас интерес, так это предложенными реформами высшего бюрократического аппарата США и его силовых ведомств, которые нейтрализовали бы влияние Deep State. А также требованиями реформы ФРС (эту главу написал Пол Уинфри, директор по бюджетной политике в администрации Трампа) — путём резкого ограничения её функционала, сворачивания её баланса до уровня 2008 года и запрета печатать деньги для кормления Уолл-стрит.
И всё это — помимо "по-настоящему серьёзной реформы", в рамках которой в "Проекте 2025" предлагается рассмотреть вариант с упразднением ФРС, чтобы "забрать денежно-кредитный штурвал из её рук и вернуть его народу". Например, через переход к системе свободных банков, когда процентные ставки не контролируются правительством, или через возврат к доллару, обеспеченному золотом (!) или другими сырьевыми товарами.
▪️ Вот это уже действительно те причины, по которым в США убивают президентов — не говоря уже о кандидатах. Кадровая революция, предлагаемая "людьми Трампа", выбила бы из рук Фининтерна его рычаги влияния через "глубинное государство", а сам "Проект 2025" поразил бы хозяев ФРС в самое сердце. Именно поэтому и прозвучали выстрелы в Пенсильвании.
"Мало победить на выборах", — справедливо утверждается в "Проекте-2025", мы же добавим: "Нужно ещё остаться в живых". А живой президент Трамп Фининтерну точно не нужен. Как не нужно будет и национальное государство США, если оно вдруг встанет преградой на пути к большим деньгам.
Telegram
Елена Панина
Выстрелы в Пенсильвании — живой Трамп Фининтерну не нужен
Сразу после покушения на Трампа со стороны демократов, а также ряда наших экспертов, начались обвинения его в организованной пиар-акции и инсценировке. Но уже то, что среди пришедших на митинг сторонников…
Сразу после покушения на Трампа со стороны демократов, а также ряда наших экспертов, начались обвинения его в организованной пиар-акции и инсценировке. Но уже то, что среди пришедших на митинг сторонников…
Forwarded from Распутица
Тема дня: Глава МИД Польши назвал перехват ракет над Украиной «всего лишь идеей»
Перехват польскими средствами ПВО ракет над западной частью Украины у границ НАТО пока представляет собой только идею, заявил глава польского МИД Радослав Сикорский. Пункт о необходимости начать эту дискуссию внесен в двустороннее соглашение о долгосрочном сотрудничестве в сфере обороны и безопасности, которое было подписано Туском и Зеленским в Варшаве.
Елена Панина. В конечном итоге, все поляки будут платить больше — как за новые танки и самолеты, так и за строительство новых убежищ. Такова цена передачи суверенитета Польши на уровень НАТО и ЕС, а реально — США. Главная роль Польши в сценарии «Коалиция желающих» (ввод войск отдельных стран НАТО на Украину) почетная, но не небесплатная. По указке Дяди Сэма придется заплатить сначала деньгами, а потом и польской кровью — когда украинцы «закончатся».
Неудаща. Войска НАТО не должны напрямую принимать участие в украинском конфликте, в том числе сбивать российские самолеты и ракеты. Об этом заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг в эфире украинского телеканала ТСН. Заявление призвано поставить точку (ну или многоточие) под дискуссией о подписанном 9 июля соглашении между Украиной и Польшей, которое предусматривает разработку механизма перехвата российских ракет и беспилотных летательных аппаратов в воздушном пространстве Украины, нацеленных на Польшу (ну или по обстановке признанном таковыми — проще говоря, любой российской ракеты, летящей вблизи западных границ Украины и попавшей в зону действия польского приграничного ПВО).
Друид. То, что НАТО осторожничает и ограничивает воинственные инициативы Польши, говорит о нескольких вещах. Первая — эскалации западники не хотят. Вторая — их все сейчас устраивает, кровь льют украинцы и русские. Поэтому членов стран НАТО пока вовлекать не стоит, хотя в гибридном формате все это есть. В целом, заявление Й. Столтенберга малозначимое и тактическое. Завтра придет другая команда и генсек НАТО будет отрабатывать ее. Даже если она будет кардинально отличаться от того, что есть сейчас.
Шо, опять? При этом, в Альянсе не против, чтобы Украина била западным оружием по российской территории. Де-юре это отрицается. Но по факту, Киеву давно разрешили наносить удары американскими и британскими ракетами по тому же Крыму. Тем самым провоцируя большую войну с Россией. Вот такая якобы рассогласованность в Альянсе. С одной стороны — делают хорошую мину, рассказывая, что НАТО напрямую в войне участвовать не собирается, с другой — планомерно продолжают накалять, как будто наблюдая за реакцией Москвы.
Тенденции эпохи. Натовцы не отцепятся от России, пока не достигнут своих целей. Впереди нас ждут тяжелые и изнурительные испытания, ведь враг готов прокачивать свои оружейные мускулы, работает над усилением оборонного потенциала Украины, расширяет ассортимент своих вооружений, наращивает инвестиции в военные проекты. Здесь совсем не пахнет последним юбилеем НАТО, наоборот рудимент времен холодной войны обретает свое второе дыхание, ссылаясь на необходимость реагирования на российскую СВО. Дорого для РФ обходится территориальное расширение. Разбудили спавшее западное зло, и загнать его назад в темную пещеру не представляется чем-то быстрым.
Юрий Баранчик. Польша решилась-таки на прокси формат, который способствует официальному вовлечению ее граждан в конфликт в зоне СВО. Руководитель МИДа Польши Радослав Сикорский во всю рекламирует начало формирования первой украинской бригады из добровольцев, проживающих в Польше. Предполагается, что те, кто убежал от войны, на нее все-таки пойдут, но это только одна сторона медали. Конечно, можно допустить, что польские власти за счет хороших финансовых условий будут вербовать украинских граждан и отправлять их воевать против России. Однако главная цель все-таки иная. Фактически, создается закамуфлированный механизм вовлечения самой Польши и ее граждан в военный конфликт с Россией.
Перехват польскими средствами ПВО ракет над западной частью Украины у границ НАТО пока представляет собой только идею, заявил глава польского МИД Радослав Сикорский. Пункт о необходимости начать эту дискуссию внесен в двустороннее соглашение о долгосрочном сотрудничестве в сфере обороны и безопасности, которое было подписано Туском и Зеленским в Варшаве.
Елена Панина. В конечном итоге, все поляки будут платить больше — как за новые танки и самолеты, так и за строительство новых убежищ. Такова цена передачи суверенитета Польши на уровень НАТО и ЕС, а реально — США. Главная роль Польши в сценарии «Коалиция желающих» (ввод войск отдельных стран НАТО на Украину) почетная, но не небесплатная. По указке Дяди Сэма придется заплатить сначала деньгами, а потом и польской кровью — когда украинцы «закончатся».
Неудаща. Войска НАТО не должны напрямую принимать участие в украинском конфликте, в том числе сбивать российские самолеты и ракеты. Об этом заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг в эфире украинского телеканала ТСН. Заявление призвано поставить точку (ну или многоточие) под дискуссией о подписанном 9 июля соглашении между Украиной и Польшей, которое предусматривает разработку механизма перехвата российских ракет и беспилотных летательных аппаратов в воздушном пространстве Украины, нацеленных на Польшу (ну или по обстановке признанном таковыми — проще говоря, любой российской ракеты, летящей вблизи западных границ Украины и попавшей в зону действия польского приграничного ПВО).
Друид. То, что НАТО осторожничает и ограничивает воинственные инициативы Польши, говорит о нескольких вещах. Первая — эскалации западники не хотят. Вторая — их все сейчас устраивает, кровь льют украинцы и русские. Поэтому членов стран НАТО пока вовлекать не стоит, хотя в гибридном формате все это есть. В целом, заявление Й. Столтенберга малозначимое и тактическое. Завтра придет другая команда и генсек НАТО будет отрабатывать ее. Даже если она будет кардинально отличаться от того, что есть сейчас.
Шо, опять? При этом, в Альянсе не против, чтобы Украина била западным оружием по российской территории. Де-юре это отрицается. Но по факту, Киеву давно разрешили наносить удары американскими и британскими ракетами по тому же Крыму. Тем самым провоцируя большую войну с Россией. Вот такая якобы рассогласованность в Альянсе. С одной стороны — делают хорошую мину, рассказывая, что НАТО напрямую в войне участвовать не собирается, с другой — планомерно продолжают накалять, как будто наблюдая за реакцией Москвы.
Тенденции эпохи. Натовцы не отцепятся от России, пока не достигнут своих целей. Впереди нас ждут тяжелые и изнурительные испытания, ведь враг готов прокачивать свои оружейные мускулы, работает над усилением оборонного потенциала Украины, расширяет ассортимент своих вооружений, наращивает инвестиции в военные проекты. Здесь совсем не пахнет последним юбилеем НАТО, наоборот рудимент времен холодной войны обретает свое второе дыхание, ссылаясь на необходимость реагирования на российскую СВО. Дорого для РФ обходится территориальное расширение. Разбудили спавшее западное зло, и загнать его назад в темную пещеру не представляется чем-то быстрым.
Юрий Баранчик. Польша решилась-таки на прокси формат, который способствует официальному вовлечению ее граждан в конфликт в зоне СВО. Руководитель МИДа Польши Радослав Сикорский во всю рекламирует начало формирования первой украинской бригады из добровольцев, проживающих в Польше. Предполагается, что те, кто убежал от войны, на нее все-таки пойдут, но это только одна сторона медали. Конечно, можно допустить, что польские власти за счет хороших финансовых условий будут вербовать украинских граждан и отправлять их воевать против России. Однако главная цель все-таки иная. Фактически, создается закамуфлированный механизм вовлечения самой Польши и ее граждан в военный конфликт с Россией.
Telegram
Елена Панина
Варшава готовит население Польши к войне с Россией. За его же счёт
По результатам проверки польских властей оказалось, что в стране есть немногим более 10,6 тыс. укрытий и бомбоубежищ и что поместиться в них могут только 1,4 млн человек — 3,78% от численности…
По результатам проверки польских властей оказалось, что в стране есть немногим более 10,6 тыс. укрытий и бомбоубежищ и что поместиться в них могут только 1,4 млн человек — 3,78% от численности…
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 15.07.2024
От телеграм-агентства Теле Стрим
Тот самый Олень о том, что покушение на Трампа это - последняя возможность остановить его возвращение в Белый дом:
«Пошли на крайние меры, ставки слишком высоки. На кону не столько мандаты в США, но и, без преувеличения, судьбы мира – развилка украинского кризиса»
Елена Панина о том, что целью "Проекта 2025" объявляется ни много ни мало "деконструкция Административного государства" в США:
«…того самого Deep State, которое опутало Трампа по рукам и ногам в его первый срок и которое, как теперь уже ясно, допустило — если не прямо организовало — стрельбу в Батлере 13 июля»
Сенатор Джабаров о том, что в руководстве США и ЕС раздражены объективным процессом изменения геополитических реалий:
«мы наблюдаем давление и покушения на политиков, которые сопротивляются курсу коллективного Запада»
Андрей Луговой. Госдума о том, что 15 июля – праздник-иллюзия -- День Української Державності. Нет страны, нет государственности:
«Святой Владимир Украину крестил. Психостимулированный Владимир поставил крест на стране. И тут уж не до празднований»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что зарегистрировано, как сообщают, более сотни обращений в суды только в Москве. Заявлений в МВД и СК – более 30:
«Магазин напродавал за бешеные деньги сотни некондиционных iPhone и Samsung, а покупатели теперь пытаются через суд вернуть вложения. И наказать мошенников»
Чёрный Лебедь о том, что пришедшие на митинг с Трампом в Пенсильвании видели стрелка карабкающегося с винтовкой на крышу здания:
«Мы видим очевидный план по убийству Трампа, к которому причастны люди, подчиняющиеся нынешнему руководству американского Белого дома»
Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что Трамп как профессиональный политический шоумен понял, что несерьезно ранен и умудрился сделать пиар для себя и партии одним жестом:
«Секретная служба чуть ли не силой выводила его со сцены. Уверен, что он и еще минут 5 бы говорил»
РЕПОСТ о том, что главной проблемой всех навигационных систем составляет их ограниченное региональное покрытие:
«Данное препятствие подчеркивает необходимость усовершенствования и разработки новых технологичных навигационных спутниковых систем»
VOLGA.brief о том, что лидером по вводу жилья на душу населения в 2023 году в ПФО стала Пенза:
«Одним из результатов положительной динамики жилищного строительства стало попадание города в Топ-10 по России по обеспеченности жильем - 35 квадратных метров на человека»
РИА КАТЮША о том, что Греция отказалась от 62 американских БМП Bradley из-за их неудовлетворительного состояния:
«США кинули греков, заставив отправить свои БМП на Украину и попытавшись втюхать им хлам»
Мадам Секретарь о том, что огромные, массивные системы государственного контроля никогда ничего не решают:
«Каждый может задать себе вопрос, кто лучше обеспечивает контроль качества: компании вроде Toyota, SpaceX, McDonald's или Роспотребнадзор»
Канал Визионера о том, что ВСУ начали применять химические отравляющие вещества:
«Есть пострадавшие. Судя по всему - снаряды с химическим боеприпасом хм631 содержащие отравляющие вещество cs. Характерный признак - запах эвкалипта»
Россия не Европа о том, что в Европарламенте сформирована ещё одна «правая» фракция – «Европа суверенных наций»:
«правые партии, как правило, не имеют поддержки большинства у себя на родине, они ещё конкурируют друг с другом и ненавидят друг друга»
От телеграм-агентства Теле Стрим
Тот самый Олень о том, что покушение на Трампа это - последняя возможность остановить его возвращение в Белый дом:
«Пошли на крайние меры, ставки слишком высоки. На кону не столько мандаты в США, но и, без преувеличения, судьбы мира – развилка украинского кризиса»
Елена Панина о том, что целью "Проекта 2025" объявляется ни много ни мало "деконструкция Административного государства" в США:
«…того самого Deep State, которое опутало Трампа по рукам и ногам в его первый срок и которое, как теперь уже ясно, допустило — если не прямо организовало — стрельбу в Батлере 13 июля»
Сенатор Джабаров о том, что в руководстве США и ЕС раздражены объективным процессом изменения геополитических реалий:
«мы наблюдаем давление и покушения на политиков, которые сопротивляются курсу коллективного Запада»
Андрей Луговой. Госдума о том, что 15 июля – праздник-иллюзия -- День Української Державності. Нет страны, нет государственности:
«Святой Владимир Украину крестил. Психостимулированный Владимир поставил крест на стране. И тут уж не до празднований»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что зарегистрировано, как сообщают, более сотни обращений в суды только в Москве. Заявлений в МВД и СК – более 30:
«Магазин напродавал за бешеные деньги сотни некондиционных iPhone и Samsung, а покупатели теперь пытаются через суд вернуть вложения. И наказать мошенников»
Чёрный Лебедь о том, что пришедшие на митинг с Трампом в Пенсильвании видели стрелка карабкающегося с винтовкой на крышу здания:
«Мы видим очевидный план по убийству Трампа, к которому причастны люди, подчиняющиеся нынешнему руководству американского Белого дома»
Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что Трамп как профессиональный политический шоумен понял, что несерьезно ранен и умудрился сделать пиар для себя и партии одним жестом:
«Секретная служба чуть ли не силой выводила его со сцены. Уверен, что он и еще минут 5 бы говорил»
РЕПОСТ о том, что главной проблемой всех навигационных систем составляет их ограниченное региональное покрытие:
«Данное препятствие подчеркивает необходимость усовершенствования и разработки новых технологичных навигационных спутниковых систем»
VOLGA.brief о том, что лидером по вводу жилья на душу населения в 2023 году в ПФО стала Пенза:
«Одним из результатов положительной динамики жилищного строительства стало попадание города в Топ-10 по России по обеспеченности жильем - 35 квадратных метров на человека»
РИА КАТЮША о том, что Греция отказалась от 62 американских БМП Bradley из-за их неудовлетворительного состояния:
«США кинули греков, заставив отправить свои БМП на Украину и попытавшись втюхать им хлам»
Мадам Секретарь о том, что огромные, массивные системы государственного контроля никогда ничего не решают:
«Каждый может задать себе вопрос, кто лучше обеспечивает контроль качества: компании вроде Toyota, SpaceX, McDonald's или Роспотребнадзор»
Канал Визионера о том, что ВСУ начали применять химические отравляющие вещества:
«Есть пострадавшие. Судя по всему - снаряды с химическим боеприпасом хм631 содержащие отравляющие вещество cs. Характерный признак - запах эвкалипта»
Россия не Европа о том, что в Европарламенте сформирована ещё одна «правая» фракция – «Европа суверенных наций»:
«правые партии, как правило, не имеют поддержки большинства у себя на родине, они ещё конкурируют друг с другом и ненавидят друг друга»
The National Interest попытался услышать Россию. Только со слухом беда
Нынешняя стратегия Запада, направленная на простую заморозку конфликта на Украине, всё ещё означает подспудное желание наказать Москву и не способна привести к стабильности в регионе, пишет в The National Interest аналитик Дэвид Харвилич.
Отучившийся в МГУ и считающий, что понимает русских, автор этой редкой для американских политических журналов статьи призывает Запад к подлинному сближению с Россией. Чтобы, осознав её опасения, выстроить с ней по-настоящему прочный мир — каким бы болезненным он ни казался сторонникам Украины.
Начало хорошее. Но что же именно предлагается?
▪️ "Рассмотрение исторических обид Москвы по поводу расширения НАТО как неотъемлемой части прекращения войны на Украине может привести не только к прекращению военных действий, но и к более стабильному, долгосрочному балансу сил в Европе", — пишет автор. В такой робкой, завуалированной форме он призывает вслушаться, наконец, в требования России по вопросам стратегической безопасности на континенте.
Точно так же, считает автор, следует принять другое условие русских — о статусе Украины как нейтрального внеблокового государства. Зеленский сам, мол, предлагал нечто подобное в марте 2022 года.
Необходимо, кроме того, провести на Украине конституционные реформы, "создающие новый подход к управлению для русских этнических меньшинств".
Все три пункта: взаимоприемлемая формула баланса сил, нейтралитет Украины и принятие в расчёт русского фактора — способны по-настоящему разрешить "один из самых ожесточенных и дестабилизирующих конфликтов в самом сердце Европы" и тем самым создать основу для нового сближения Запада с Россией, резюмирует аналитик.
▪️ Что ж, отдадим должное г-ну Харвиличу: он идёт гораздо дальше большинства своих коллег из американских фабрик мысли. Есть, однако, несколько моментов, которых он или не понимает, или старательно обходит стороной.
Прежде всего, его прекраснодушные мечтания совершенно не учитывают последних решений коллективного Запада, нацеленных на долгую изнурительную войну с Россией. Не принимает он в расчёт и то, что "дестабилизирующий конфликт в самом сердце Европы" как раз и является одной из геополитических целей США, от которой не собираются отказываться ни демократы, ни республиканцы.
Но всё это — лишь детали. Важнее то, что именно понимает автор под "сближением Запада и России". Этот момент он почти не скрывает, вынося его в первый же абзац:
"США рано или поздно придётся вновь разработать формулу для осуществления трехсторонней дипломатии между Москвой, Пекином и Вашингтоном, ранее разработанную президентом Никсоном и госсекретарем Киссинджером, которая помогла выиграть холодную войну и обеспечить стабильность между этими тремя державами".
Переводя на русский, предлагается воссоздать тот самый "треугольник Киссинджера", в рамках которого, как минимум, становится невозможным партнёрство России и Китая, а как максимум — Россия используется против КНР как военный таран Запада. Вот такое, понимаешь, "обеспечение стабильности".
▪️ Отрадно, конечно, что хоть кто-то на Западе начинает выпадать из, как выразился автор, "господствующей культуры институционализированной русофобии" — и вслушиваться в то, о чём уже три года твердит Москва. Но увы, даже у таких аналитиков напрочь отсутствует "политический слух". Соответствующий орган им отдавили ещё в детстве, когда "формула Никсона—Киссинджера помогла США выиграть холодную войну".
Похоже, для радикального лечения слуха этих и всех прочих западных аналитиков существует лишь один рецепт — решительные победы Армии РФ на поле боя.
Нынешняя стратегия Запада, направленная на простую заморозку конфликта на Украине, всё ещё означает подспудное желание наказать Москву и не способна привести к стабильности в регионе, пишет в The National Interest аналитик Дэвид Харвилич.
Отучившийся в МГУ и считающий, что понимает русских, автор этой редкой для американских политических журналов статьи призывает Запад к подлинному сближению с Россией. Чтобы, осознав её опасения, выстроить с ней по-настоящему прочный мир — каким бы болезненным он ни казался сторонникам Украины.
Начало хорошее. Но что же именно предлагается?
▪️ "Рассмотрение исторических обид Москвы по поводу расширения НАТО как неотъемлемой части прекращения войны на Украине может привести не только к прекращению военных действий, но и к более стабильному, долгосрочному балансу сил в Европе", — пишет автор. В такой робкой, завуалированной форме он призывает вслушаться, наконец, в требования России по вопросам стратегической безопасности на континенте.
Точно так же, считает автор, следует принять другое условие русских — о статусе Украины как нейтрального внеблокового государства. Зеленский сам, мол, предлагал нечто подобное в марте 2022 года.
Необходимо, кроме того, провести на Украине конституционные реформы, "создающие новый подход к управлению для русских этнических меньшинств".
Все три пункта: взаимоприемлемая формула баланса сил, нейтралитет Украины и принятие в расчёт русского фактора — способны по-настоящему разрешить "один из самых ожесточенных и дестабилизирующих конфликтов в самом сердце Европы" и тем самым создать основу для нового сближения Запада с Россией, резюмирует аналитик.
▪️ Что ж, отдадим должное г-ну Харвиличу: он идёт гораздо дальше большинства своих коллег из американских фабрик мысли. Есть, однако, несколько моментов, которых он или не понимает, или старательно обходит стороной.
Прежде всего, его прекраснодушные мечтания совершенно не учитывают последних решений коллективного Запада, нацеленных на долгую изнурительную войну с Россией. Не принимает он в расчёт и то, что "дестабилизирующий конфликт в самом сердце Европы" как раз и является одной из геополитических целей США, от которой не собираются отказываться ни демократы, ни республиканцы.
Но всё это — лишь детали. Важнее то, что именно понимает автор под "сближением Запада и России". Этот момент он почти не скрывает, вынося его в первый же абзац:
"США рано или поздно придётся вновь разработать формулу для осуществления трехсторонней дипломатии между Москвой, Пекином и Вашингтоном, ранее разработанную президентом Никсоном и госсекретарем Киссинджером, которая помогла выиграть холодную войну и обеспечить стабильность между этими тремя державами".
Переводя на русский, предлагается воссоздать тот самый "треугольник Киссинджера", в рамках которого, как минимум, становится невозможным партнёрство России и Китая, а как максимум — Россия используется против КНР как военный таран Запада. Вот такое, понимаешь, "обеспечение стабильности".
▪️ Отрадно, конечно, что хоть кто-то на Западе начинает выпадать из, как выразился автор, "господствующей культуры институционализированной русофобии" — и вслушиваться в то, о чём уже три года твердит Москва. Но увы, даже у таких аналитиков напрочь отсутствует "политический слух". Соответствующий орган им отдавили ещё в детстве, когда "формула Никсона—Киссинджера помогла США выиграть холодную войну".
Похоже, для радикального лечения слуха этих и всех прочих западных аналитиков существует лишь один рецепт — решительные победы Армии РФ на поле боя.
The National Interest
Reimagining Russia
After the end of the Ukraine War, can U.S.-Russia relations be set on a path to strategic realignment?
Съезд республиканцев США — гамбит Трампа
Вчерашний съезд республиканцев показал, что Трамп изменил тактику избирательной кампании. Его команда мгновенно уловила новые реалии, и речь переделали буквально с колёс.
▪️ До покушения Трамп выступал бы как кандидат, атакующий Байдена и раскалывающий его электоральную базу: дифференцирование и дробление ресурса противника. Но покушение сразу изменило статус Трампа в глазах американцев. Они испытали шок, которым Большой Дональд немедленно воспользовался для косвенного внушения массам, что он уже президент.
Трамп не стал размениваться на мелочи и нападать на Байдена, это уже выглядело бы мелко. Такое называется в психологии "подстройка снизу". Команда поняла, что сейчас нужен другой тон и другой язык. Трамп выступил с призывом к сплочению ("подстройка сверху"). Он обращался к нации как уже президент. Не дифференциатор, а интегратор. Не агрессор, а миротворец. Лидер, тренер, ведущий команду к победе и зовущий всех примкнуть к победителям.
И это сразу легло в подсознание американцев, минуя рационально-критические барьеры восприятия. Тем более что люди не хотят конфликта и рады, когда вместо призывов к войне из зовут к объединению.
По сути, Трамп провёл сеанс нейролингвистического программирования. Там такое называется "раппорт" — мягкое внушение, закладка. Трамп позиционировал себя в качестве действующего президента, поставив себя над Байденом и над схваткой. Он показал масштаб больший, чем у Байдена. Ведь если кто-то демонстрирует величие, выглядит как президент, ведёт себя как президент и говорит как президент, то его и воспринимают как президента. Он и есть президент, и голосование за него — лишь фиксация реальности.
▪️ Что касается другого его сильного хода на съезде, то это презентация кандидата в вице-президенты. Анкета идеальная. Джеймсу Ди Венсу 38 лет — ответ на запрос на новое поколение. Женат на индианке — ответ на запрос нацменьшинств. Трое детей — традиционные ценности вразрез с пропагандой ЛГБТ. Белый — ответ на протест против моды на квоты по цветным и прочему либертарианскому фарисейству.
Программа Венса намеренно конкретизирована — это программа Трампа, критику за которую получит не он. Что говорит Трамп устами Венса? Он говорит, что США не должны терять ресурсы на ложную цель в виде Украины. Да, кто-то туда сильно вложился и не хочет убытков. Но это недальновидно. Трата сил на Украину отвлекает США от подготовки к схватке с главным врагом — Китаем.
Именно на подготовке к войне с КНР будет концентрироваться Трамп. И для этого ему надо выводить США из войны с Россией. Чем быстрее, тем лучше, ибо ресурсы Америки велики, но не безграничны, и идея воевать на два и даже три фронта — это безумие тех, кто толкает на это Белый дом.
В связи с этим Трамп намерен сохранить помощь только Израилю. По Украине он намекает на согласие с её нейтральным внеблоковым статусом и допуском России к контролю над частью её территории — в обмен на наш нейтралитет в схватке США с Китаем. Для Трампа это приоритет №1.
▪️ Война с Россией сильно подтолкнула дедолларизацию мировой экономики в виде создания союзов без участия США. Трамп хочет покончить с этой тенденцией. Жертва фигуры (части Украины) в обмен на качество — типичный гамбит. То, что делает Трамп, можно назвать "Гамбитом Трампа".
Это сильная стратегия. Получится ли она у Трампа, покажет время. Но Трамп хочет выйти из конфликта, в котором США вязнут всё сильнее, а вину возложить на Байдена и демократов. Рискованная затея, особенно с точки зрения программы глобальных финансистов — Фининтерна. Но рациональная — с точки зрения национальных интересов США. Теперь Америке важнее всего не сорваться в гражданскую войну. Никогда прежде в истории этой страны не было таких опасных моментов.
С точки же зрения России стратегия Трампа способна перечеркнуть все наметившиеся в ходе СВО положительные тенденции во внешней и внутренней политике. Поэтому нам уже сейчас нужно выработать собственную стратегию защиты национальных интересов, которая далеко не совпадает со стратегией Трампа. Подробно расскажем об этом в отдельной статье.
Вчерашний съезд республиканцев показал, что Трамп изменил тактику избирательной кампании. Его команда мгновенно уловила новые реалии, и речь переделали буквально с колёс.
▪️ До покушения Трамп выступал бы как кандидат, атакующий Байдена и раскалывающий его электоральную базу: дифференцирование и дробление ресурса противника. Но покушение сразу изменило статус Трампа в глазах американцев. Они испытали шок, которым Большой Дональд немедленно воспользовался для косвенного внушения массам, что он уже президент.
Трамп не стал размениваться на мелочи и нападать на Байдена, это уже выглядело бы мелко. Такое называется в психологии "подстройка снизу". Команда поняла, что сейчас нужен другой тон и другой язык. Трамп выступил с призывом к сплочению ("подстройка сверху"). Он обращался к нации как уже президент. Не дифференциатор, а интегратор. Не агрессор, а миротворец. Лидер, тренер, ведущий команду к победе и зовущий всех примкнуть к победителям.
И это сразу легло в подсознание американцев, минуя рационально-критические барьеры восприятия. Тем более что люди не хотят конфликта и рады, когда вместо призывов к войне из зовут к объединению.
По сути, Трамп провёл сеанс нейролингвистического программирования. Там такое называется "раппорт" — мягкое внушение, закладка. Трамп позиционировал себя в качестве действующего президента, поставив себя над Байденом и над схваткой. Он показал масштаб больший, чем у Байдена. Ведь если кто-то демонстрирует величие, выглядит как президент, ведёт себя как президент и говорит как президент, то его и воспринимают как президента. Он и есть президент, и голосование за него — лишь фиксация реальности.
▪️ Что касается другого его сильного хода на съезде, то это презентация кандидата в вице-президенты. Анкета идеальная. Джеймсу Ди Венсу 38 лет — ответ на запрос на новое поколение. Женат на индианке — ответ на запрос нацменьшинств. Трое детей — традиционные ценности вразрез с пропагандой ЛГБТ. Белый — ответ на протест против моды на квоты по цветным и прочему либертарианскому фарисейству.
Программа Венса намеренно конкретизирована — это программа Трампа, критику за которую получит не он. Что говорит Трамп устами Венса? Он говорит, что США не должны терять ресурсы на ложную цель в виде Украины. Да, кто-то туда сильно вложился и не хочет убытков. Но это недальновидно. Трата сил на Украину отвлекает США от подготовки к схватке с главным врагом — Китаем.
Именно на подготовке к войне с КНР будет концентрироваться Трамп. И для этого ему надо выводить США из войны с Россией. Чем быстрее, тем лучше, ибо ресурсы Америки велики, но не безграничны, и идея воевать на два и даже три фронта — это безумие тех, кто толкает на это Белый дом.
В связи с этим Трамп намерен сохранить помощь только Израилю. По Украине он намекает на согласие с её нейтральным внеблоковым статусом и допуском России к контролю над частью её территории — в обмен на наш нейтралитет в схватке США с Китаем. Для Трампа это приоритет №1.
▪️ Война с Россией сильно подтолкнула дедолларизацию мировой экономики в виде создания союзов без участия США. Трамп хочет покончить с этой тенденцией. Жертва фигуры (части Украины) в обмен на качество — типичный гамбит. То, что делает Трамп, можно назвать "Гамбитом Трампа".
Это сильная стратегия. Получится ли она у Трампа, покажет время. Но Трамп хочет выйти из конфликта, в котором США вязнут всё сильнее, а вину возложить на Байдена и демократов. Рискованная затея, особенно с точки зрения программы глобальных финансистов — Фининтерна. Но рациональная — с точки зрения национальных интересов США. Теперь Америке важнее всего не сорваться в гражданскую войну. Никогда прежде в истории этой страны не было таких опасных моментов.
С точки же зрения России стратегия Трампа способна перечеркнуть все наметившиеся в ходе СВО положительные тенденции во внешней и внутренней политике. Поэтому нам уже сейчас нужно выработать собственную стратегию защиты национальных интересов, которая далеко не совпадает со стратегией Трампа. Подробно расскажем об этом в отдельной статье.
Telegram
Елена Панина
Выстрелы в Пенсильвании — живой Трамп Фининтерну не нужен
Сразу после покушения на Трампа со стороны демократов, а также ряда наших экспертов, начались обвинения его в организованной пиар-акции и инсценировке. Но уже то, что среди пришедших на митинг сторонников…
Сразу после покушения на Трампа со стороны демократов, а также ряда наших экспертов, начались обвинения его в организованной пиар-акции и инсценировке. Но уже то, что среди пришедших на митинг сторонников…
НАТО рвётся в Арктику — о незаметном соглашении на полях саммита альянса в США
Пока основное внимание на вашингтонском саммите НАТО было приковано к Зеленскому и метаниям Киева вокруг членства в альянсе, в кулуарах Байден, премьер Канады Трюдо и президент Финляндии Стубб объявили о создании программы сотрудничества в области ледоколов.
Как подчёркивает Европейский совет по иностранным отношениям (ECFR), суть программы — "оспорить арктические инициативы России и Китая". Проект получил звучное название Icebreaker Collaboration Effort (ICE).
▪️ Тем самым подтверждается ранее высказанное предположение: натоизация Северной Европы не в последнюю очередь связана с планами США по блокированию Севморпути и перехвату контроля над ресурсами Арктики.
Амбиции Вашингтона понятны. Но, как обычно, есть трудности технического характера. План "Айс" предусматривает строительство около 70-90 судов в ближайшее десятилетие, но эти цифры выглядят очень сомнительно. ECFR напоминает, что только за 2021-2022 гг. Россия пополнила ледокольный флот двумя судами, тогда как США построили последний ледокол в... 1947 году. Поэтому Штаты и намерены кооперироваться с судоверфями Финляндии и Канады.
Оговаривает ECFR и то, что когда речь идёт о противодействии России и Китаю, то чем больше в ICE членов НАТО — тем лучше. Ведь освоение Арктики будет прежде всего военным. Поэтому нужно, мол, поскорее вовлечь в "коллаборацию" Швецию, Норвегию и Данию. Выгоду же для остального Старого Света европейский think tank видит в том, что, хоть за судостроением Китая уже не угнаться, в ледокольной нише остаётся достаточно места, чтобы европейцы могли неплохо заработать.
▪️ Идея прекрасная. Хотя, с учётом растущих шансов Трампа на президентство, скорее может случиться так, что это Европу обяжут покупать ледоколы, построенные в США на европейские деньги. То есть если кто и заработает, то явно не Старый Свет.
В любом случае, появление у России первого универсального патрульного корабля проекта 23550, боевого ледокола-носителя "Калибров" "Иван Папанин", оказалось очень своевременным. Ледяная Арктика уже лет через 10 может стать очень горячим местом.
Пока основное внимание на вашингтонском саммите НАТО было приковано к Зеленскому и метаниям Киева вокруг членства в альянсе, в кулуарах Байден, премьер Канады Трюдо и президент Финляндии Стубб объявили о создании программы сотрудничества в области ледоколов.
Как подчёркивает Европейский совет по иностранным отношениям (ECFR), суть программы — "оспорить арктические инициативы России и Китая". Проект получил звучное название Icebreaker Collaboration Effort (ICE).
▪️ Тем самым подтверждается ранее высказанное предположение: натоизация Северной Европы не в последнюю очередь связана с планами США по блокированию Севморпути и перехвату контроля над ресурсами Арктики.
Амбиции Вашингтона понятны. Но, как обычно, есть трудности технического характера. План "Айс" предусматривает строительство около 70-90 судов в ближайшее десятилетие, но эти цифры выглядят очень сомнительно. ECFR напоминает, что только за 2021-2022 гг. Россия пополнила ледокольный флот двумя судами, тогда как США построили последний ледокол в... 1947 году. Поэтому Штаты и намерены кооперироваться с судоверфями Финляндии и Канады.
Оговаривает ECFR и то, что когда речь идёт о противодействии России и Китаю, то чем больше в ICE членов НАТО — тем лучше. Ведь освоение Арктики будет прежде всего военным. Поэтому нужно, мол, поскорее вовлечь в "коллаборацию" Швецию, Норвегию и Данию. Выгоду же для остального Старого Света европейский think tank видит в том, что, хоть за судостроением Китая уже не угнаться, в ледокольной нише остаётся достаточно места, чтобы европейцы могли неплохо заработать.
▪️ Идея прекрасная. Хотя, с учётом растущих шансов Трампа на президентство, скорее может случиться так, что это Европу обяжут покупать ледоколы, построенные в США на европейские деньги. То есть если кто и заработает, то явно не Старый Свет.
В любом случае, появление у России первого универсального патрульного корабля проекта 23550, боевого ледокола-носителя "Калибров" "Иван Папанин", оказалось очень своевременным. Ледяная Арктика уже лет через 10 может стать очень горячим местом.
The White House
Joint Statement on ICE Pact
As leaders of Arctic nations, Canada, Finland, and the United States, recognizing the enduring importance of the region to our collective economic,
Трамп и Орбан готовы "установить мир на Украине" за счёт интересов России
"Я могу с уверенностью заявить, что вскоре после своей победы на выборах Трамп будет готов немедленно выступить в качестве посредника в установлении мира [на Украине]. У него есть подробные и хорошо обоснованные планы на этот счёт", — написал Орбан в письме президенту Евросовета и другим лидерам ЕС.
Текст письма попал в руки The Financial Times.
▪️ По мнению Орбана, эта перспектива означает, что ЕС должен возобновить прямые дипломатические контакты с Россией и начать переговоры "на высоком уровне" с Китаем, чтобы найти мирное решение по Украине. Венгр также пишет:
"Я более чем убеждён, что в случае вероятного исхода победы Трампа, когда дело дойдёт до финансовой поддержки Украины, соотношение финансового бремени между США и ЕС значительно изменится в невыгодную для ЕС сторону".
Кроме того, на основе бесед с Путиным, Си и Зеленским премьер Венгрии приходит к выводу, что "интенсивность военного конфликта в ближайшем будущем радикально возрастёт [если не вмешается Трамп]".
При этом, по признанию FT, описанный Орбаном мирный план Трампа фактически списан с программного документа Кита Келлога и Фреда Флейтца из Института политики America First, взгляды которых мы подробно разбирали.
▪️ Отбросим измышления британской газеты о "пророссийском Орбане". Разберём по сути.
Во-первых, у Евросоюза не может быть никакой другой позиции, кроме позиции США — независимо от того, кто будет хозяином Белого дома. Это отношения устоявшейся колониальной зависимости, подкреплённые членством европейских стран в НАТО и самом ЕС.
Что касается планов Трампа и Орбана, они во многом совпадают. Оба предлагают заморозку конфликта по ЛБС. При этом план Трампа — это ещё и ультиматум России: в случае отказа Москвы от прекращения огня Киеву будет поставлено большое количество американского вооружения.
В случае же отказа Киева от плана Трампа уже ему угрожает прекращение помощи со стороны США. Заметим, что в этом пункте Украина наделена некой политической субъектностью, хотя её марионеточный режим полностью управляется из Вашингтона. То есть даже в этом пункте плана Трампа уже содержится обман.
▪️ Мы неоднократно обращали внимание, что заморозка конфликта на Украине означает для России поражение, поскольку не предполагает достижения ни одной из целей СВО и одновременно ставит под угрозу поддержание стратегического ядерного паритета с США. Что грозит нам полной потерей суверенитета.
В сухом остатке, Орбан колесит по миру, чтобы добиться поражения России в войне с Западом на Украине. Так и надо относиться к его инициативе, а заодно и к плану Трампа. Оба хотят "мира" за счёт национальных интересов России и ценой наших геополитических уступок.
"Я могу с уверенностью заявить, что вскоре после своей победы на выборах Трамп будет готов немедленно выступить в качестве посредника в установлении мира [на Украине]. У него есть подробные и хорошо обоснованные планы на этот счёт", — написал Орбан в письме президенту Евросовета и другим лидерам ЕС.
Текст письма попал в руки The Financial Times.
▪️ По мнению Орбана, эта перспектива означает, что ЕС должен возобновить прямые дипломатические контакты с Россией и начать переговоры "на высоком уровне" с Китаем, чтобы найти мирное решение по Украине. Венгр также пишет:
"Я более чем убеждён, что в случае вероятного исхода победы Трампа, когда дело дойдёт до финансовой поддержки Украины, соотношение финансового бремени между США и ЕС значительно изменится в невыгодную для ЕС сторону".
Кроме того, на основе бесед с Путиным, Си и Зеленским премьер Венгрии приходит к выводу, что "интенсивность военного конфликта в ближайшем будущем радикально возрастёт [если не вмешается Трамп]".
При этом, по признанию FT, описанный Орбаном мирный план Трампа фактически списан с программного документа Кита Келлога и Фреда Флейтца из Института политики America First, взгляды которых мы подробно разбирали.
▪️ Отбросим измышления британской газеты о "пророссийском Орбане". Разберём по сути.
Во-первых, у Евросоюза не может быть никакой другой позиции, кроме позиции США — независимо от того, кто будет хозяином Белого дома. Это отношения устоявшейся колониальной зависимости, подкреплённые членством европейских стран в НАТО и самом ЕС.
Что касается планов Трампа и Орбана, они во многом совпадают. Оба предлагают заморозку конфликта по ЛБС. При этом план Трампа — это ещё и ультиматум России: в случае отказа Москвы от прекращения огня Киеву будет поставлено большое количество американского вооружения.
В случае же отказа Киева от плана Трампа уже ему угрожает прекращение помощи со стороны США. Заметим, что в этом пункте Украина наделена некой политической субъектностью, хотя её марионеточный режим полностью управляется из Вашингтона. То есть даже в этом пункте плана Трампа уже содержится обман.
▪️ Мы неоднократно обращали внимание, что заморозка конфликта на Украине означает для России поражение, поскольку не предполагает достижения ни одной из целей СВО и одновременно ставит под угрозу поддержание стратегического ядерного паритета с США. Что грозит нам полной потерей суверенитета.
В сухом остатке, Орбан колесит по миру, чтобы добиться поражения России в войне с Западом на Украине. Так и надо относиться к его инициативе, а заодно и к плану Трампа. Оба хотят "мира" за счёт национальных интересов России и ценой наших геополитических уступок.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Defense Priorities назвал три ошибки США в отношении НАТО
Первая ошибка была совершена после развала СССР, но ещё до начала первого этапа расширения альянса, перечисляет военный эксперт Дэниел Дэвис.
18 июня 1997 года, за месяц до голосования в Сенате США, тогдашний сенатор Джо Байден поддержал в Атлантическом совете расширение НАТО. Да ещё утверждал, что такой шаг не вызовет негативной реакции со стороны России: якобы Москва будет приветствовать экспансию блока на Восток!
Байден заявил тогда, что в ходе его встреч с политиками РФ нашлись те, кто не согласился с ним. Два кремлёвских чиновника заявили, что "не хотят расширения НАТО, они знают, что это не в их интересах безопасности". И добавили: "Если вы это сделаете, то нам, возможно, придётся обратиться к Китаю".
На это Байден пожелал им удачи и пошутил: "А если это не сработает, тогда попробуйте Иран". Дэвис констатирует, что так и получилось: Россия активно сотрудничает как с Китаем, так и с Ираном, добавив недавно военный пакт с КНДР.
▪️ Второй по величине ошибкой США эксперт называет данное в 2008 году обещание Украине о её принятии в НАТО:
"Это привело к тому, что в конечном итоге Россия начала агрессивную войну против Украины в 2022 году. Хотя Путин был полностью неправ в развязывании войны, было до боли очевидно, что наша политика была небрежной и подтолкнула Россию в этом направлении".
Третьей же большой ошибкой США Дэвис считает уже нынешнее "вопиющее, непродуманное и упрямое стремление принять Украину в НАТО". По его мнению, это подорвёт безопасность США и почти наверняка убедит Путина в том, что его единственный выход — выиграть войну на поле боя.
"В худшем случае США сами могут оказаться втянутыми в войну, что будет иметь катастрофические последствия для нашей безопасности", — говорит эксперт. И заявляет, что пришло время "покончить со склонностью к саморазрушительной политике".
▪️ Что можно сказать. Выигрыш в Холодной войне и ликвидация СССР окрылили истеблишмент США и лишь укрепили его в идее американской исключительности. На таком фоне реальная оценка обстановки в связи с расширением НАТО была маловероятна.
Однако отрезвления не наступило и после того, как Россия отреагировала на такую политику через СВО на Украине. Более того, саммит НАТО в Вашингтоне свидетельствует о маниакальном стремлении американской элиты довести начатое до конца, то есть всё-таки затянуть Украину в альянс. А также навязать России стратегическое поражение.
Не в пользу отрезвления США говорит и сдержанная позиция России, когда провокатор и модератор конфликта на Украине в лице Америки чувствует себя очень комфортно в условиях гибридной войны, несёт незначительные издержки и не видит угроз своей безопасности.
Чтобы американский истеблишмент реально почувствовал последствия своей "саморазрушительной политики", он должен ощутить сильную боль. Без этого никакого его вразумления не будет.
Первая ошибка была совершена после развала СССР, но ещё до начала первого этапа расширения альянса, перечисляет военный эксперт Дэниел Дэвис.
18 июня 1997 года, за месяц до голосования в Сенате США, тогдашний сенатор Джо Байден поддержал в Атлантическом совете расширение НАТО. Да ещё утверждал, что такой шаг не вызовет негативной реакции со стороны России: якобы Москва будет приветствовать экспансию блока на Восток!
Байден заявил тогда, что в ходе его встреч с политиками РФ нашлись те, кто не согласился с ним. Два кремлёвских чиновника заявили, что "не хотят расширения НАТО, они знают, что это не в их интересах безопасности". И добавили: "Если вы это сделаете, то нам, возможно, придётся обратиться к Китаю".
На это Байден пожелал им удачи и пошутил: "А если это не сработает, тогда попробуйте Иран". Дэвис констатирует, что так и получилось: Россия активно сотрудничает как с Китаем, так и с Ираном, добавив недавно военный пакт с КНДР.
▪️ Второй по величине ошибкой США эксперт называет данное в 2008 году обещание Украине о её принятии в НАТО:
"Это привело к тому, что в конечном итоге Россия начала агрессивную войну против Украины в 2022 году. Хотя Путин был полностью неправ в развязывании войны, было до боли очевидно, что наша политика была небрежной и подтолкнула Россию в этом направлении".
Третьей же большой ошибкой США Дэвис считает уже нынешнее "вопиющее, непродуманное и упрямое стремление принять Украину в НАТО". По его мнению, это подорвёт безопасность США и почти наверняка убедит Путина в том, что его единственный выход — выиграть войну на поле боя.
"В худшем случае США сами могут оказаться втянутыми в войну, что будет иметь катастрофические последствия для нашей безопасности", — говорит эксперт. И заявляет, что пришло время "покончить со склонностью к саморазрушительной политике".
▪️ Что можно сказать. Выигрыш в Холодной войне и ликвидация СССР окрылили истеблишмент США и лишь укрепили его в идее американской исключительности. На таком фоне реальная оценка обстановки в связи с расширением НАТО была маловероятна.
Однако отрезвления не наступило и после того, как Россия отреагировала на такую политику через СВО на Украине. Более того, саммит НАТО в Вашингтоне свидетельствует о маниакальном стремлении американской элиты довести начатое до конца, то есть всё-таки затянуть Украину в альянс. А также навязать России стратегическое поражение.
Не в пользу отрезвления США говорит и сдержанная позиция России, когда провокатор и модератор конфликта на Украине в лице Америки чувствует себя очень комфортно в условиях гибридной войны, несёт незначительные издержки и не видит угроз своей безопасности.
Чтобы американский истеблишмент реально почувствовал последствия своей "саморазрушительной политики", он должен ощутить сильную боль. Без этого никакого его вразумления не будет.
"Орки или зомби?": Пора перестать волноваться из-за пропаганды врага
Сейчас в киевской пропаганде наступление ВС РФ представляют в жанре зомби-апокалипсиса, пишет Герман Садулаев:
"Уже не мясные штурмы, а атаки зомби. Дескать, украинцы валят русских зомби тысячами, а те всё прут, потому что у русских безлимит солдат-зомби. И только потому, что этих зомби слишком много, храбрым захисникам приходится отступать".
И дальше он вспоминает, как раньше вражеская пропаганда, себе на горе, представляла нас ордой брутальных орков. Хотя и то, и другое ложь: никакого численного преимущества над ВСУ у нас не было за все два года войны.
▪️ Многое тут подмечено верно, но о главном не сказано. Не в пику автору: на третьем году войны многих в России почему-то волнует, как нас малюет вражеская пропаганда. Как она расчеловечивает нас, выставляя нелюдью и нежитью. Апелляцией к каким понятным Западу образам объясняет свои отступления. Эй, Киев, не хотим быть зомби, уж лучше орками, они хотя бы крутые!..
Так и представляешь переживания советских комиссаров в 1943 году: геббельсовская пропаганда изображает нас заросшими азиатами-унтерменшами, что же делать?! А нельзя ли, господа-художники из "Фёлькишер Беобахтер", рисовать нас с другими носами?..
▪️ Какая-то крупица здравого смысла в сегодняшних волнениях есть. Представление России как исчадия Ада, во-первых, отваживает солдат ВСУ от сдачи в плен. Во-вторых, консолидирует население Украины. И саму Украину — с населением Запада. Это означает больше поддержки идеи "войны до победного конца" со стороны западного обывателя, а с ней и больше оружия для Киева.
Хотя связь тут далеко не очевидная: проукраинские решения в Вашингтоне и Брюсселе принимаются безотносительно того, что там думает рядовой избиратель. Проблема в другом: а повлиять на это мы как-то можем? Или нет?
▪️ Несколько лет назад где-то в России возникла до предела странная идея: а давайте-ка мы на каком-нибудь небоскрёбе изобразим Око Саурона — символ врага рода человеческого из "Властелина колец" Толкиена. Будет весело, мощно, брутально. Попугаем Запад!
Та идея была чистым безумием: добровольно напяливать не себя личину нежити? Зачем?? Но то решение было абсолютно в нашей власти — делать или нет. В отличие от влияния на украинскую пропаганду. Ракетами по Киеву — вот каким должно быть наше влияние.
▪️ И ведь всё это расчеловечивание России началось на Западе не в 2022 году. Вспомним дикие накаты из Британии времён "отравления Скрипалей". А сбитый "Боинг" — когда все глобальные СМИ вышли с фотографиями погибших детей и аршинным заголовком "Их убил Путин!"? А среди какой развесистой клюквы нас десятилетиями изображал Голливуд? Те же унтерменши, вид сбоку… Всё это можно копать до Средних веков — примеры хорошо известны.
Но вот в "травоядном" 1985 году британский певец Стинг поёт в своей композиции "Russians": "Я надеюсь, русские тоже любят своих детей". Популярная песенка была, про разрядку напряжённости. Там ещё часики тикали. Через много лет, приехав в Россию, Стинг отрёкся от этой строчки. Но тогда это прозвучало очень громко. "Надеюсь, русские любят своих детей". То есть имеются сомнения: а может, и не любят. Кто знает, как там у этих русских устроено? Расчеловечивание в полный рост. И это 1985 год, не 1943-й и не 2024-й…
▪️ Пора перестать строить иллюзии, что на третьем году войны с глаз жителей Украины спадёт пелена лжи о России, если им всё-всё рассказать. Или что коллективные Джон Доу с Максом Мустерманом вдруг посмотрят RT — и разглядят в нас братьев. Не разглядят. Да и не братья они нам…
Впереди у нас — долгие годы противостояния с Западом. С тем самым Западом, который в слова не верил никогда, а ещё меньше верил в слабость. Есть лишь один бронебойный аргумент о гуманности русских, который он примет сразу и полностью. Это горячая каша из походных кухонь на площадях его поверженных городов.
Сейчас в киевской пропаганде наступление ВС РФ представляют в жанре зомби-апокалипсиса, пишет Герман Садулаев:
"Уже не мясные штурмы, а атаки зомби. Дескать, украинцы валят русских зомби тысячами, а те всё прут, потому что у русских безлимит солдат-зомби. И только потому, что этих зомби слишком много, храбрым захисникам приходится отступать".
И дальше он вспоминает, как раньше вражеская пропаганда, себе на горе, представляла нас ордой брутальных орков. Хотя и то, и другое ложь: никакого численного преимущества над ВСУ у нас не было за все два года войны.
▪️ Многое тут подмечено верно, но о главном не сказано. Не в пику автору: на третьем году войны многих в России почему-то волнует, как нас малюет вражеская пропаганда. Как она расчеловечивает нас, выставляя нелюдью и нежитью. Апелляцией к каким понятным Западу образам объясняет свои отступления. Эй, Киев, не хотим быть зомби, уж лучше орками, они хотя бы крутые!..
Так и представляешь переживания советских комиссаров в 1943 году: геббельсовская пропаганда изображает нас заросшими азиатами-унтерменшами, что же делать?! А нельзя ли, господа-художники из "Фёлькишер Беобахтер", рисовать нас с другими носами?..
▪️ Какая-то крупица здравого смысла в сегодняшних волнениях есть. Представление России как исчадия Ада, во-первых, отваживает солдат ВСУ от сдачи в плен. Во-вторых, консолидирует население Украины. И саму Украину — с населением Запада. Это означает больше поддержки идеи "войны до победного конца" со стороны западного обывателя, а с ней и больше оружия для Киева.
Хотя связь тут далеко не очевидная: проукраинские решения в Вашингтоне и Брюсселе принимаются безотносительно того, что там думает рядовой избиратель. Проблема в другом: а повлиять на это мы как-то можем? Или нет?
▪️ Несколько лет назад где-то в России возникла до предела странная идея: а давайте-ка мы на каком-нибудь небоскрёбе изобразим Око Саурона — символ врага рода человеческого из "Властелина колец" Толкиена. Будет весело, мощно, брутально. Попугаем Запад!
Та идея была чистым безумием: добровольно напяливать не себя личину нежити? Зачем?? Но то решение было абсолютно в нашей власти — делать или нет. В отличие от влияния на украинскую пропаганду. Ракетами по Киеву — вот каким должно быть наше влияние.
▪️ И ведь всё это расчеловечивание России началось на Западе не в 2022 году. Вспомним дикие накаты из Британии времён "отравления Скрипалей". А сбитый "Боинг" — когда все глобальные СМИ вышли с фотографиями погибших детей и аршинным заголовком "Их убил Путин!"? А среди какой развесистой клюквы нас десятилетиями изображал Голливуд? Те же унтерменши, вид сбоку… Всё это можно копать до Средних веков — примеры хорошо известны.
Но вот в "травоядном" 1985 году британский певец Стинг поёт в своей композиции "Russians": "Я надеюсь, русские тоже любят своих детей". Популярная песенка была, про разрядку напряжённости. Там ещё часики тикали. Через много лет, приехав в Россию, Стинг отрёкся от этой строчки. Но тогда это прозвучало очень громко. "Надеюсь, русские любят своих детей". То есть имеются сомнения: а может, и не любят. Кто знает, как там у этих русских устроено? Расчеловечивание в полный рост. И это 1985 год, не 1943-й и не 2024-й…
▪️ Пора перестать строить иллюзии, что на третьем году войны с глаз жителей Украины спадёт пелена лжи о России, если им всё-всё рассказать. Или что коллективные Джон Доу с Максом Мустерманом вдруг посмотрят RT — и разглядят в нас братьев. Не разглядят. Да и не братья они нам…
Впереди у нас — долгие годы противостояния с Западом. С тем самым Западом, который в слова не верил никогда, а ещё меньше верил в слабость. Есть лишь один бронебойный аргумент о гуманности русских, который он примет сразу и полностью. Это горячая каша из походных кухонь на площадях его поверженных городов.
Telegram
Герман Садулаев
Глянул тут, в порядке разгрузки, старый голливудский фильм "Обитель зла-2". Там армия и полиция не могут справиться с полчищами зомби. Которые бредут еле-еле, не умеют пользоваться огнестрельным оружием и просто всех кусают. Не могут, только потому, что их…
Foreign Policy: Россия использует "порядок, основанный на правилах", против самого Запада!
Санкции против России не будут безопасными, пока сама Россия имеет право обращаться в иностранные суды, а решения её собственных судов имеют такой же статус, что и у "белых людей". К таким выводам приходит в Foreign Policy внешнеполитический аналитик Максимилиан Хесс.
Он обнаружил, что санкции-то против России ввести можно, и даже может получиться что-нибудь у неё конфисковать. Однако потом кто-то будет вынужден платить неустойки. Особенно с учётом того, что конфискация активов РФ в ряде случаев означала бы потерю денег американских и европейских инвесторов. Которые тоже побегут в суд и отсудят немалые деньги.
Например, Россия оставила у себя более 400 западных гражданских самолётов, напоминает Хесс. В итоге западные страховые компании вынуждены компенсировать инвесторам эти потери.
▪️ Автор предупреждает, что ситуация может быть повторением инцидентов в ходе Второй мировой войны, когда все активы японцев в США были конфискованы, а затем оказалось, что инвесторами и кредиторами захваченного имущества были американцы. Суды потом шли несколько десятилетий, причём с выплатами компенсаций пострадавшим.
В качестве примера "несправедливости" Хесс приводит российские деньги, лежащие в депозитации Euroclear. Их очень хочется украсть, но нельзя. Потому что репутация Euroclear сразу рухнет, да ещё и придётся оплатить штрафные санкции.
И такие прецеденты уже есть. Михаил Фридман смог отсудить почти $16 млрд, напомнив о... действующем Советско-бельгийско-люксембургском договоре о защите инвестиций, частью которого выступает Россия как правопреемница СССР. Этот договор хорошо бы отменить, призывает Хесс, но это непросто: в последнем пункте договора сказано, что он применяется к инвестициям, сделанным в течение 15 лет до его гипотетической отмены.
В целом, России по-прежнему разрешено использовать преимущества правовой системы Запада в условиях полномасштабной экономической войны, возмущается аналитик. Например, никак не удаётся объявить банкротами ни Россию, ни Белоруссию. Та же Euroclear признаёт отсутствие выплат со стороны Москвы и Минска купонных доходов инвесторам обоснованным из-за санкционных форс-мажоров.
В итоге Хесс предлагает собраться с духом и почаще подавать против России иски о банкротстве, когда её компании не платят контрагентам на Западе из-за западных же санкций. А, главное, признать неправильным тот факт, что "международный порядок, основанный на правилах" позволяет России использовать эти самые правила против Запада в судах.
▪️ Другими словами, Россию предлагается уже и юридически наделить статусом "второго сорта", при котором нельзя будет защищать свои права в западных судах на равных условиях с "уважаемыми людьми".
Идея понятная и ожидаемая. Но если Запад на это пойдёт, то самолётами он не отделается. В этом случае упоминаемый Хессом через слово "порядок, основанный на правилах", рухнет в глобальном масштабе. И жить по нему будет только Запад и его сателлиты. Мировое же большинство оперативно договорится о создании какого-нибудь Арбитражного суда БРИКС—ШОС.
Санкции против России не будут безопасными, пока сама Россия имеет право обращаться в иностранные суды, а решения её собственных судов имеют такой же статус, что и у "белых людей". К таким выводам приходит в Foreign Policy внешнеполитический аналитик Максимилиан Хесс.
Он обнаружил, что санкции-то против России ввести можно, и даже может получиться что-нибудь у неё конфисковать. Однако потом кто-то будет вынужден платить неустойки. Особенно с учётом того, что конфискация активов РФ в ряде случаев означала бы потерю денег американских и европейских инвесторов. Которые тоже побегут в суд и отсудят немалые деньги.
Например, Россия оставила у себя более 400 западных гражданских самолётов, напоминает Хесс. В итоге западные страховые компании вынуждены компенсировать инвесторам эти потери.
▪️ Автор предупреждает, что ситуация может быть повторением инцидентов в ходе Второй мировой войны, когда все активы японцев в США были конфискованы, а затем оказалось, что инвесторами и кредиторами захваченного имущества были американцы. Суды потом шли несколько десятилетий, причём с выплатами компенсаций пострадавшим.
В качестве примера "несправедливости" Хесс приводит российские деньги, лежащие в депозитации Euroclear. Их очень хочется украсть, но нельзя. Потому что репутация Euroclear сразу рухнет, да ещё и придётся оплатить штрафные санкции.
И такие прецеденты уже есть. Михаил Фридман смог отсудить почти $16 млрд, напомнив о... действующем Советско-бельгийско-люксембургском договоре о защите инвестиций, частью которого выступает Россия как правопреемница СССР. Этот договор хорошо бы отменить, призывает Хесс, но это непросто: в последнем пункте договора сказано, что он применяется к инвестициям, сделанным в течение 15 лет до его гипотетической отмены.
В целом, России по-прежнему разрешено использовать преимущества правовой системы Запада в условиях полномасштабной экономической войны, возмущается аналитик. Например, никак не удаётся объявить банкротами ни Россию, ни Белоруссию. Та же Euroclear признаёт отсутствие выплат со стороны Москвы и Минска купонных доходов инвесторам обоснованным из-за санкционных форс-мажоров.
В итоге Хесс предлагает собраться с духом и почаще подавать против России иски о банкротстве, когда её компании не платят контрагентам на Западе из-за западных же санкций. А, главное, признать неправильным тот факт, что "международный порядок, основанный на правилах" позволяет России использовать эти самые правила против Запада в судах.
▪️ Другими словами, Россию предлагается уже и юридически наделить статусом "второго сорта", при котором нельзя будет защищать свои права в западных судах на равных условиях с "уважаемыми людьми".
Идея понятная и ожидаемая. Но если Запад на это пойдёт, то самолётами он не отделается. В этом случае упоминаемый Хессом через слово "порядок, основанный на правилах", рухнет в глобальном масштабе. И жить по нему будет только Запад и его сателлиты. Мировое же большинство оперативно договорится о создании какого-нибудь Арбитражного суда БРИКС—ШОС.
Foreign Policy
Russia Is Using Lawsuits to Fight the West’s Sanctions
Ukraine is currently on the losing side of the new legal front in the West’s economic war.
За хамство Зеленского пришлось отдуваться послу Украины в Индии
Индия выразила обеспокоенность комментариями Зеленского в адрес премьер-министра Нарендры Моди во время его визита в Россию — и вызвала украинского посла "на ковёр" для объяснений. Что произошло?
▪️ На прошлой неделе Моди посетил Москву, где обсудил с Владимиром Путиным широкий круг болезненных для Запада вопросов. И российская, и индийская стороны подчеркнули глубокие дружеские отношения между странами и их лидерами.
Разумеется, Зеленский промолчать не смог. Он назвал встречу Моди и Путина "сокрушительным ударом по мирным усилиям" (с чего бы вдруг?). Да ещё заявил: "Удручающе видеть, как лидер крупнейшей в мире демократии обнимается в Москве с самым отъявленным преступником в мире".
Однако быстро выяснилось, что у Нью-Дели — своё мнение и насчёт целесообразности встреч, и относительно ценностей высказываний Зеленского. Вызов украинского посла, отмечает индийская пресса, "ясно указывает на недовольство Нью-Дели позицией Украины". Чтобы сигнал окончательно дошёл, Индия отложила на фоне инцидента заседание совместной рабочей группы по культуре с Украиной.
▪️ Киевский режим — то ли в силу слабости ума, то ли по взбалмошным сигналам из Белого дома — продолжает последовательно портить отношения с теми, кто мог бы ему помочь.
Ссора с Индией — это событие из того же ряда, что и издевательский ответ Такеру Карлсону, сообщившему о скором интервью с Зеленским. В Киеве самого рейтингового журналиста США публично унизили, порекомендовав "проверять свои источники в ФСБ". Дескать, никакого Карлсона "в графике президента Украины нет".
Вчера же г-н Карлсон сидел на республиканском съезде рядом с Трампом и вероятным будущим вице-президентом США Вэнсом, что даёт понимание о реальном статусе этого тележурналиста в иерархии трампистов. Зачем Зеленский на ровном месте оскорбил того, через кого мог хотя бы теоретически повлиять на ядро MAGA, — понять невозможно.
Если следующим президентом США окажется Трамп, то в украинской партии пешка Зеленский ему будет даром не нужен. Если же Белый дом останется за Байденом или иным демократом, то возникнет сложная ситуация. На планете осталось мало влиятельных и суверенных акторов, которых Зеленский не задел бы своим хамством. Придётся Вашингтону и тут выходить из роли "мы ни при чём".
Индия выразила обеспокоенность комментариями Зеленского в адрес премьер-министра Нарендры Моди во время его визита в Россию — и вызвала украинского посла "на ковёр" для объяснений. Что произошло?
▪️ На прошлой неделе Моди посетил Москву, где обсудил с Владимиром Путиным широкий круг болезненных для Запада вопросов. И российская, и индийская стороны подчеркнули глубокие дружеские отношения между странами и их лидерами.
Разумеется, Зеленский промолчать не смог. Он назвал встречу Моди и Путина "сокрушительным ударом по мирным усилиям" (с чего бы вдруг?). Да ещё заявил: "Удручающе видеть, как лидер крупнейшей в мире демократии обнимается в Москве с самым отъявленным преступником в мире".
Однако быстро выяснилось, что у Нью-Дели — своё мнение и насчёт целесообразности встреч, и относительно ценностей высказываний Зеленского. Вызов украинского посла, отмечает индийская пресса, "ясно указывает на недовольство Нью-Дели позицией Украины". Чтобы сигнал окончательно дошёл, Индия отложила на фоне инцидента заседание совместной рабочей группы по культуре с Украиной.
▪️ Киевский режим — то ли в силу слабости ума, то ли по взбалмошным сигналам из Белого дома — продолжает последовательно портить отношения с теми, кто мог бы ему помочь.
Ссора с Индией — это событие из того же ряда, что и издевательский ответ Такеру Карлсону, сообщившему о скором интервью с Зеленским. В Киеве самого рейтингового журналиста США публично унизили, порекомендовав "проверять свои источники в ФСБ". Дескать, никакого Карлсона "в графике президента Украины нет".
Вчера же г-н Карлсон сидел на республиканском съезде рядом с Трампом и вероятным будущим вице-президентом США Вэнсом, что даёт понимание о реальном статусе этого тележурналиста в иерархии трампистов. Зачем Зеленский на ровном месте оскорбил того, через кого мог хотя бы теоретически повлиять на ядро MAGA, — понять невозможно.
Если следующим президентом США окажется Трамп, то в украинской партии пешка Зеленский ему будет даром не нужен. Если же Белый дом останется за Байденом или иным демократом, то возникнет сложная ситуация. На планете осталось мало влиятельных и суверенных акторов, которых Зеленский не задел бы своим хамством. Придётся Вашингтону и тут выходить из роли "мы ни при чём".
The Economic Times
India summons Ukrainian envoy to raise Zelenskyy's criticism of Modi-Putin meet
India has raised concerns with Ukraine's President Volodymyr Zelenskyy's comments against Prime Minister Narendra Modi during his Russia visit. The MEA summoned the Ukrainian envoy, indicating dissatisfaction with Ukraine's handling of the matter. India postponed…
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 16.07.2024
От телеграм-агентства Теле Стрим
Тот самый Олень о том, что Украина в масштабах всего мира превратилась в террористическое государство:
«киевский режим в этой своей роли на службе у «глубинного правительства» вполне заменил и заткнул за пояс ИГИЛ (запрещённая в России террористическая организация)»
Андрей Луговой. Госдума о том, что музея Панфиловской дивизии в центре Бишкека больше не существует:
«Кому надо перетряхнуть списки басмачей, пособников нацистов и иностранных спецслужб, достать скелеты и выплачивать компенсации нескольким поколениям потомков дезертиров и террористов?»
Елена Панина о том, что пора перестать волноваться из-за пропаганды врага:
«Есть лишь один бронебойный аргумент о гуманности русских, который он примет сразу и полностью. Это горячая каша из походных кухонь на площадях его поверженных городов»
Парламент с кнопкой о том, что Америка вынуждена корректировать действия своих вооруженных сил из-за сигналов российского руководства в области ядерного сдерживания:
«Россия раскочегарила свои военные мощности, экономика встала на военные рельсы, армия получает уникальный боевой опыт — в общем, цели достигнуты с точностью до наоборот»
Записки кавказоведа о том, что Эрдоган назвал открытие так называемого Зангезурского коридора завершающим шагом мирного договора между Ереваном и Баку:
«Как говорят азербайджанские товарищи, без открытия коридора Азербайджан недополучает от экспорта 710 миллионов долларов»
РЕПОСТ о том, что Китай усилил свои позиции в Афганистане, сосредоточившись на разработке минеральных ресурсов:
«Этот шаг усилил геополитическую напряженность, а также опасения по поводу этических компромиссов между экономическим развитием и сохранением культуры»
Владимир Гутенев о том, что Правительство поддержало поэтапное повышение утилизационного сбора для легковых, лёгких коммерческих, грузовых автомобилей:
«Отмечу, что изменения не коснутся физических лиц, желающих ввести авто для личного пользования (с объёмом двигателя до 3л)»
VOLGA.brief о том, что Губернаторы регионов Приволжского федерального округа прячут расходы на пиар и личный комфорт в расходах подведомственных организаций:
«Вездесущие местные журналисты обнаружили, что государственный «Вятавтодор» заключил без конкурса контракт с единственным поставщиком на 3,6 миллиона рублей»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что у россиянина в Калифорнии забрали более 200 кг жидкого метамфетамина:
«Дело было на погранпереходе с Мексикой в городе Мекка. Вещество в топливном баке грузовика унюхала собака. На фото руссо мафиозо больше похож на выходца из Средней Азии»
Рамзай о том, что за первый сбитый американский истребитель F-16 или F-15 будет выплачено вознаграждение в 15 миллионов рублей:
«Ранее военнослужащим уже выплачивались вознаграждения за уничтоженные западные танки»
Русский Демиург о том, что наши войска имеют значительный успех на территории населенного пункта Красногоровка:
«оставшийся гарнизон врага взят в огневой мешок и подвергается постоянным ударам. Силы так называемой элитной 79 одшбр практически полностью покинули территорию населенного пункта»
Мадуро – не дура о том, что Южно-Китайском море завершилось совместное российско-китайское морское патрулирование:
«Моряки двух стран тренировались действовать в составе различных строёв, решали противолодочные задачи»
Юрий Баранчик о том, что Зеленский "нашел" рычаг давления на Венгрию и Словакию:
«Зеленский пригрозил, что не будет прикрывать системами ПВО хранилища газа на западе Украины, и в таком случае эти страны могут остаться без необходимого топлива»
От телеграм-агентства Теле Стрим
Тот самый Олень о том, что Украина в масштабах всего мира превратилась в террористическое государство:
«киевский режим в этой своей роли на службе у «глубинного правительства» вполне заменил и заткнул за пояс ИГИЛ (запрещённая в России террористическая организация)»
Андрей Луговой. Госдума о том, что музея Панфиловской дивизии в центре Бишкека больше не существует:
«Кому надо перетряхнуть списки басмачей, пособников нацистов и иностранных спецслужб, достать скелеты и выплачивать компенсации нескольким поколениям потомков дезертиров и террористов?»
Елена Панина о том, что пора перестать волноваться из-за пропаганды врага:
«Есть лишь один бронебойный аргумент о гуманности русских, который он примет сразу и полностью. Это горячая каша из походных кухонь на площадях его поверженных городов»
Парламент с кнопкой о том, что Америка вынуждена корректировать действия своих вооруженных сил из-за сигналов российского руководства в области ядерного сдерживания:
«Россия раскочегарила свои военные мощности, экономика встала на военные рельсы, армия получает уникальный боевой опыт — в общем, цели достигнуты с точностью до наоборот»
Записки кавказоведа о том, что Эрдоган назвал открытие так называемого Зангезурского коридора завершающим шагом мирного договора между Ереваном и Баку:
«Как говорят азербайджанские товарищи, без открытия коридора Азербайджан недополучает от экспорта 710 миллионов долларов»
РЕПОСТ о том, что Китай усилил свои позиции в Афганистане, сосредоточившись на разработке минеральных ресурсов:
«Этот шаг усилил геополитическую напряженность, а также опасения по поводу этических компромиссов между экономическим развитием и сохранением культуры»
Владимир Гутенев о том, что Правительство поддержало поэтапное повышение утилизационного сбора для легковых, лёгких коммерческих, грузовых автомобилей:
«Отмечу, что изменения не коснутся физических лиц, желающих ввести авто для личного пользования (с объёмом двигателя до 3л)»
VOLGA.brief о том, что Губернаторы регионов Приволжского федерального округа прячут расходы на пиар и личный комфорт в расходах подведомственных организаций:
«Вездесущие местные журналисты обнаружили, что государственный «Вятавтодор» заключил без конкурса контракт с единственным поставщиком на 3,6 миллиона рублей»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что у россиянина в Калифорнии забрали более 200 кг жидкого метамфетамина:
«Дело было на погранпереходе с Мексикой в городе Мекка. Вещество в топливном баке грузовика унюхала собака. На фото руссо мафиозо больше похож на выходца из Средней Азии»
Рамзай о том, что за первый сбитый американский истребитель F-16 или F-15 будет выплачено вознаграждение в 15 миллионов рублей:
«Ранее военнослужащим уже выплачивались вознаграждения за уничтоженные западные танки»
Русский Демиург о том, что наши войска имеют значительный успех на территории населенного пункта Красногоровка:
«оставшийся гарнизон врага взят в огневой мешок и подвергается постоянным ударам. Силы так называемой элитной 79 одшбр практически полностью покинули территорию населенного пункта»
Мадуро – не дура о том, что Южно-Китайском море завершилось совместное российско-китайское морское патрулирование:
«Моряки двух стран тренировались действовать в составе различных строёв, решали противолодочные задачи»
Юрий Баранчик о том, что Зеленский "нашел" рычаг давления на Венгрию и Словакию:
«Зеленский пригрозил, что не будет прикрывать системами ПВО хранилища газа на западе Украины, и в таком случае эти страны могут остаться без необходимого топлива»
Реплика
Вы можете на меня обижаться, коллеги, но, вот, что я думаю:
События последних полутора недель не отдалили большую европейскую войну, а её приблизили. И продолжают приближать.
Большая европейская война становится последним шансом для евроатлантической части глобалистской элиты выжить. Американская (условно, естественно, там всё сложно) часть глобалистов явственно идёт на "сделку" (не "большую", но уже и не тактическую) с теми кругами, которые стоят за Трампом.
И перед евроатлантистами встаёт реальная перспектива остаться в одиночестве. Вообще в одиночестве. Китаю явно будет не до них. Уже, думаю, не до них.
Ну, вот, и складываем 2+2.
Без США евроатлантисты, сразу, конечно, не обвалятся, но дела у них уже тухлые.
И учтём, что с учётом "тяжести содеянного" терять этим ребятам реально терять нечего. Они, как минимум, "политические смертники".
А как максимум...
Вы можете на меня обижаться, коллеги, но, вот, что я думаю:
События последних полутора недель не отдалили большую европейскую войну, а её приблизили. И продолжают приближать.
Большая европейская война становится последним шансом для евроатлантической части глобалистской элиты выжить. Американская (условно, естественно, там всё сложно) часть глобалистов явственно идёт на "сделку" (не "большую", но уже и не тактическую) с теми кругами, которые стоят за Трампом.
И перед евроатлантистами встаёт реальная перспектива остаться в одиночестве. Вообще в одиночестве. Китаю явно будет не до них. Уже, думаю, не до них.
Ну, вот, и складываем 2+2.
Без США евроатлантисты, сразу, конечно, не обвалятся, но дела у них уже тухлые.
И учтём, что с учётом "тяжести содеянного" терять этим ребятам реально терять нечего. Они, как минимум, "политические смертники".
А как максимум...
Вирусная история про то, как некая украинка захотела въехать в Россию и стёрла ради этого свои антироссийские посты в соцсетях, но пограничники РФ их всё же нашли и въезд ей закрыли, — это фейк СБУ, утверждает Сергей Марков. Якобы цель фейка — напугать украинцев, отбив им желание бежать в Россию.
Допустим. Только два вопроса:
1. Чего бояться пророссийскому жителю Украины, который, естественно, ничего и нигде против нашей страны не писал? Пусть едет спокойно!
2. Если же некая украинка, как пишет Марков, "ненавидит Рашку", поддерживает "Правый сектор" (запрещён в РФ), два года донатила ВСУ, а тут вдруг засобиралась в Россию — то зачем она такая тут нужна? Ракетные удары наводить? Или поля поджигать?
Это может стать политическим фактором, объясняет Марков. Дескать, так в мире увидят, что "Россия воспринимается жителями Украины не как агрессор, раз так много украинцев хотят приехать в Россию".
Даже интересно, кого именно в мире на третьем году войны собрался убеждать Марков. И главное, какой ценой.
Допустим. Только два вопроса:
1. Чего бояться пророссийскому жителю Украины, который, естественно, ничего и нигде против нашей страны не писал? Пусть едет спокойно!
2. Если же некая украинка, как пишет Марков, "ненавидит Рашку", поддерживает "Правый сектор" (запрещён в РФ), два года донатила ВСУ, а тут вдруг засобиралась в Россию — то зачем она такая тут нужна? Ракетные удары наводить? Или поля поджигать?
Это может стать политическим фактором, объясняет Марков. Дескать, так в мире увидят, что "Россия воспринимается жителями Украины не как агрессор, раз так много украинцев хотят приехать в Россию".
Даже интересно, кого именно в мире на третьем году войны собрался убеждать Марков. И главное, какой ценой.
Telegram
Логика Маркова
Хитрая операция СБУ смогла подчинить себе огромную часть российского сегмента соцсетей, на время. Рассказываю.
1. Придумали схему и потоком выдали серию вирусных постов по этой схеме.
2. Схема поста: пишет какая-то женщина, которая пыталась въехать в Россию…
1. Придумали схему и потоком выдали серию вирусных постов по этой схеме.
2. Схема поста: пишет какая-то женщина, которая пыталась въехать в Россию…
Запад сворачивает woke-повестку — идёт подготовка к большой войне?
Компания Microsoft уволила команду по вопросам "многообразия, равноправия и инклюзивности" (DEI), сообщает Business Insider. Теперь экс-руководитель разогнанного отдела жалуется, что DEI больше не считаются в компании критически важными для бизнеса, как это было в благословенном 2020 году.
Microsoft тут не одинока: до неё от обязательств свято блюсти "ценности DEI" отказались Google, Meta (запрещена в РФ) и Zoom.
▪️ Либеральные писаки сводят всё случившееся к жадности корпораций, раздувших свои штаты на волне сверхприбылей во время COVID-19, а теперь вынужденных сокращать издержки самым простым путём — увольняя бесполезных сотрудников.
В свою очередь, левые активисты в США разглядели тут очередной накат на BLM и ЛГБТ (запрещено в РФ) — предсказуемо самыми бесполезными оказались те, кого набрали пообъявлению DEI-квоте.
Однако представляется, что всё чуть серьёзнее.
▪️ Прежде всего, отказ от DEI-безумства, очевидно, станет системной политикой будущей администрации США в случае возвращения в Белый дом Трампа. В частности, его потенциальный вице-президент Джей Ди Вэнс недавно выступил одним из ведущих спонсоров законопроекта о демонтаже DEI.
Этот законопроект призван отменить указ Байдена от 2021 года о продвижении "многообразия, равноправия и инклюзивности" на федеральном уровне в США. И, в целом, бьёт по всей woke-повестке, насаждаемой в американском обществе в последние годы.
Всё бы ничего, но "если звезды тушат — значит — это кому-нибудь нужно". И если "люди Трампа" (ТМ) вознамерились привести Америку в чувство, мобилизуя социум из расслабленного состояния последних 30 лет, то вряд ли за этим стоит одно лишь желание порезать издержки корпораций.
Как минимум, всё это понадобилось для того, чтобы США всерьёз впряглись, наконец, в конкурентную технологическую гонку с Китаем. А как максимум, речь идёт о ещё одном аспекте подготовки гегемона Западного мира к большой войне.
▪️ Глобалистские элиты в Европе пока, похоже, не уловили изменение тренда. Буквально пару дней назад пресса Старого Света разразилась публикациями о важности "зелёного перехода" для будущего состава Еврокомиссии.
Но это помрачение скоро пройдёт. Сложно клепать в три смены танки на одной лишь энергии от ветряков.
Компания Microsoft уволила команду по вопросам "многообразия, равноправия и инклюзивности" (DEI), сообщает Business Insider. Теперь экс-руководитель разогнанного отдела жалуется, что DEI больше не считаются в компании критически важными для бизнеса, как это было в благословенном 2020 году.
Microsoft тут не одинока: до неё от обязательств свято блюсти "ценности DEI" отказались Google, Meta (запрещена в РФ) и Zoom.
▪️ Либеральные писаки сводят всё случившееся к жадности корпораций, раздувших свои штаты на волне сверхприбылей во время COVID-19, а теперь вынужденных сокращать издержки самым простым путём — увольняя бесполезных сотрудников.
В свою очередь, левые активисты в США разглядели тут очередной накат на BLM и ЛГБТ (запрещено в РФ) — предсказуемо самыми бесполезными оказались те, кого набрали по
Однако представляется, что всё чуть серьёзнее.
▪️ Прежде всего, отказ от DEI-безумства, очевидно, станет системной политикой будущей администрации США в случае возвращения в Белый дом Трампа. В частности, его потенциальный вице-президент Джей Ди Вэнс недавно выступил одним из ведущих спонсоров законопроекта о демонтаже DEI.
Этот законопроект призван отменить указ Байдена от 2021 года о продвижении "многообразия, равноправия и инклюзивности" на федеральном уровне в США. И, в целом, бьёт по всей woke-повестке, насаждаемой в американском обществе в последние годы.
Всё бы ничего, но "если звезды тушат — значит — это кому-нибудь нужно". И если "люди Трампа" (ТМ) вознамерились привести Америку в чувство, мобилизуя социум из расслабленного состояния последних 30 лет, то вряд ли за этим стоит одно лишь желание порезать издержки корпораций.
Как минимум, всё это понадобилось для того, чтобы США всерьёз впряглись, наконец, в конкурентную технологическую гонку с Китаем. А как максимум, речь идёт о ещё одном аспекте подготовки гегемона Западного мира к большой войне.
▪️ Глобалистские элиты в Европе пока, похоже, не уловили изменение тренда. Буквально пару дней назад пресса Старого Света разразилась публикациями о важности "зелёного перехода" для будущего состава Еврокомиссии.
Но это помрачение скоро пройдёт. Сложно клепать в три смены танки на одной лишь энергии от ветряков.
Business Insider
Microsoft laid off a DEI team, and its lead wrote an internal email blasting how DEI is 'no longer business critical'
Microsoft laid off a diversity, equity, and inclusion team, citing "changing business needs," according to an internal email.
The Atlantic Council: НАТО идёт на последний бой
Президент Атлантического совета Фредерик Кемпе восхищается декларацией саммита НАТО в Вашингтоне, считая её программным документом и рекомендуя всем с ней ознакомиться:
"На прошлой неделе наметились контуры того, что может стать величайшей борьбой НАТО за все 75 лет существования".
▪️ По словам Кемпе, саммит НАТО был посвящён "жестокой войне России с Украиной". В части формулировок по Украине он всё же мягко покритиковал альянс: помощь Киеву гарантировали, но Байден так и не разрешил-де бить американским оружием на максимальную дальность. Да ещё и препятствовал фиксации в тексте декларации более определённого пути Украины в НАТО.
"Украина находится на переднем крае глобальной борьбы — ту же роль в годы Холодной войны сыграл Западный Берлин", — считает Кемпе.
▪️ Зато он позитивно оценил формулировки по Китаю, который в декларации назван "решающим фактором, способствующим войне России против Украины".
"КНР не сможет допустить развязывания крупнейшей в новейшей истории войны в Европе без того, чтобы это не оказало негативного воздействия на её интересы и репутацию", — цитирует автор декларацию саммита НАТО.
Поэтому в Вашингтоне основное внимание альянса было уделено значительному углублению отношений с Австралией, Японией, Новой Зеландией и Южной Кореей, которые были представлены на третьем подряд саммите НАТО.
▪️ Более того, альянс признал факт столкновения "с новой авторитарной осью — Китаем, Россией, Ираном и Северной Кореей, которые более тесно сотрудничают по вопросам ОПК, чем любая другая подобная группировка до них, включая Германию, Италию и Японию в 1930-х годах, а также Советский Союз и Китай в 1950-х годах".
Президент Атлантического совета поддерживает тезисы из недавно опубликованной его аналитическим центром "Памятки для глав государств и правительств НАТО":
"Вашингтон должен продолжать лидировать на обоих театрах военных действий. Европейские страны должны взять на себя большую ответственность за защиту Европы, но они также должны помогать США противостоять Китаю и устранять угрозы, исходящие из Индо-Тихоокеанского региона".
▪️ Как видим, милитаристский курс США и НАТО только усиливается. Альянс распространяет сферу своей ответственности на Азиатско-Тихоокеанский регион, но при этом сохраняет повышенное внимание к Европе, а с ней и к своему изначальному предназначению — борьбе с Россией.
При этом ястребы в лице того же г-на Кемпе нисколько не удовлетворены. Они считают, что на украинском направлении Западу следует действовать ещё жёстче. Как с точки зрения применения американского оружия на максимальную дальность в глубь России, так и с позиций втягивания Украины в официальное членство НАТО.
У Кемпе и Ко пропал страх перед ответными действиями России. Вернуть этот страх в жизнь подобных персонажей — насущная необходимость.
Президент Атлантического совета Фредерик Кемпе восхищается декларацией саммита НАТО в Вашингтоне, считая её программным документом и рекомендуя всем с ней ознакомиться:
"На прошлой неделе наметились контуры того, что может стать величайшей борьбой НАТО за все 75 лет существования".
▪️ По словам Кемпе, саммит НАТО был посвящён "жестокой войне России с Украиной". В части формулировок по Украине он всё же мягко покритиковал альянс: помощь Киеву гарантировали, но Байден так и не разрешил-де бить американским оружием на максимальную дальность. Да ещё и препятствовал фиксации в тексте декларации более определённого пути Украины в НАТО.
"Украина находится на переднем крае глобальной борьбы — ту же роль в годы Холодной войны сыграл Западный Берлин", — считает Кемпе.
▪️ Зато он позитивно оценил формулировки по Китаю, который в декларации назван "решающим фактором, способствующим войне России против Украины".
"КНР не сможет допустить развязывания крупнейшей в новейшей истории войны в Европе без того, чтобы это не оказало негативного воздействия на её интересы и репутацию", — цитирует автор декларацию саммита НАТО.
Поэтому в Вашингтоне основное внимание альянса было уделено значительному углублению отношений с Австралией, Японией, Новой Зеландией и Южной Кореей, которые были представлены на третьем подряд саммите НАТО.
▪️ Более того, альянс признал факт столкновения "с новой авторитарной осью — Китаем, Россией, Ираном и Северной Кореей, которые более тесно сотрудничают по вопросам ОПК, чем любая другая подобная группировка до них, включая Германию, Италию и Японию в 1930-х годах, а также Советский Союз и Китай в 1950-х годах".
Президент Атлантического совета поддерживает тезисы из недавно опубликованной его аналитическим центром "Памятки для глав государств и правительств НАТО":
"Вашингтон должен продолжать лидировать на обоих театрах военных действий. Европейские страны должны взять на себя большую ответственность за защиту Европы, но они также должны помогать США противостоять Китаю и устранять угрозы, исходящие из Индо-Тихоокеанского региона".
▪️ Как видим, милитаристский курс США и НАТО только усиливается. Альянс распространяет сферу своей ответственности на Азиатско-Тихоокеанский регион, но при этом сохраняет повышенное внимание к Европе, а с ней и к своему изначальному предназначению — борьбе с Россией.
При этом ястребы в лице того же г-на Кемпе нисколько не удовлетворены. Они считают, что на украинском направлении Западу следует действовать ещё жёстче. Как с точки зрения применения американского оружия на максимальную дальность в глубь России, так и с позиций втягивания Украины в официальное членство НАТО.
У Кемпе и Ко пропал страх перед ответными действиями России. Вернуть этот страх в жизнь подобных персонажей — насущная необходимость.
Atlantic Council
This might be NATO’s greatest struggle yet—and it’s global
At its Washington summit, NATO acknowledged how China and Russia are working together to revise the global order. But what will the Alliance do about it?