Елена Панина
176K subscribers
2.43K photos
600 videos
2 files
11.9K links
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ:
https://russtrat.ru/

Бот для связи — @EvPaninaBot
Download Telegram
Forwarded from РУССТРАТ
Прогрессирующая деменция Байдена или кто же на самом деле сейчас правит в США?

Российский посол отозван из США домой «для консультаций». Это стало естественным результатом прямого оскорбления российского президента, прозвучавшего в заявлении Джо Байдена во время интервью местному телеканалу. В отношении между двумя странами подобное недопустимо, однако куда важнее задуматься над другим вопросом – кому и зачем этот сюрреализм необходим и выгоден?

Очевидно это не Россия. Представитель МИД Мария Захарова дает правящей верхушке США возможность сохранить лицо. «Для нас главное – определить, какими могут быть пути выправления пребывающих в тяжелом состоянии российско-американских связей, заведенных Вашингтоном в последние годы по сути дела в тупик. Мы заинтересованы в том, чтобы не допустить их необратимой деградации, если американцы осознают связанные с этим риски».

Однако ни Госдеп, ни Белый дом российской подачи не приняли, никак внятно не комментируя происходящее. Разве что отметили, что американского посла из России отзывать не планируется.

Отсюда напрашивается простой вывод – официальный государственный механизм Америкой не управляет. Он лишь выполняет распоряжения, поступающие извне. Причем это «извне» имеет несколько центров, действующих самостоятельно, так как реализация отдельных указаний не просто противоречит предыдущим шагам, но и вызывает в правительство состояние, близкое к шоку.

Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Forwarded from РУССТРАТ
Американский истеблишмент хамит потому, что это бесплатно

Президенты США и России обменялись важными высказываниями, анализом содержания и формулировок которых сейчас занято экспертное сообщество. Дело это, безусловно, нужное, однако на наш взгляд, несколько второстепенное. Потому что исследовать требуется не то, кто, что и как сформулировал, а почему произошедшее стало вообще возможным на столь высоком международном уровне.

Совершенно очевидно, что свое выступление Джо Байден придумал не сам. Он лишь исполнил роль публичного рупора позиции по отношению к России, доминирующей у тех, кто стоит за его спиной, известных как «неизвестные отцы», представляющие ту часть американского правящего истеблишмента, которая в ходе президентских выборов успешно осуществила государственный переворот в США.

Судя по заявлению 46-го президента Америки, ее «неизвестные отцы» к России не относятся никак. В том смысле, что понятие уважения к оппоненту в их системе мировосприятия отсутствует напрочь.

По их логике, с одной стороны, Россия в мире – никто, и звать ее никак. Но, с другой стороны, и игнорировать Россию полностью у них не получается тоже. Тут и фактор ядерного сдерживания сказывается, и явное технологическое превосходство по обычным вооружениям. В первую очередь, ракетным, противоракетным и зенитным.

Да и в качестве организации вооруженных сил армия США России явно уступает. Разве что по военно-морскому флоту некоторая видимость доминирования еще сохраняется, но и она с каждым годом становится все более и более условной. С развитием российских ракетных гиперзвуковых систем, авианосцы США с каждым годом представляют для России все меньшую угрозу.

Условно говоря, «если что», армии НАТО понадобится драться не за Фарерские острова или Исландию, а за Фульдский коридор, в котором все американские атомные авианосцы совершенно бесполезны.

Отсюда и такой, на первый взгляд, странный, неуместный и неподобающий для первого лица ведущей ядерной державы поступок, характерный для не очень умного, асоциального и дурно воспитанного человека, у которого, что на уме, то и на языке. В том смысле, что озвучил он то, что явно говорится за закрытыми дверьми американских властных кабинетов.

Но почему такое стало возможным в принципе? Ведь во времена былые там тоже «звучало всякое», однако в публичную плоскость оно не переходило. Что изменилось сейчас?

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
В связи с предложением Владимира Путина о дебатах с Байденом в прямом эфире, сын экс-президента США Дональд Трамп – младший назвал Джо Байдена пустым костюмом с телесуфлёром, который не может правильно зачитать даже с телесуфлёра.

Надо признать, что приём политического айкидо, который применил Владимир Путин, пригласив Байдена на дебаты в прямом эфире, сработал. Удар попал в самое слабое место американской администрации и выставил на обозрение всего мира недееспособность нынешнего президента США.
Переговоры США и Китая в Анкоридже (штат Аляска) не задались с самого начала и вряд ли закончатся какими бы то ни было договорённостями, кроме договорённости продолжить диалог. Американская делегация на переговорах сразу взяла менторский тон. Госсекретарь США Энтони Блинкен во вступительной речи вышел за пределы регламента по времени и подверг резкой критике китайскую внешнюю и внутреннюю политику. Такой подход тут же вызвал ответную негативную реакцию китайской делегации.

Очевидно, что китайцы знали и понимали, что их приглашают на переговоры для предъявления ультиматума – признать мировой либеральный порядок во главе с Соединёнными Штатами и уступить значительную часть своего суверенитета. Естественно, для Пекина это было изначально неприемлемо. В данном вопросе стороны вряд ли найдут компромисс. Однако остаются вопросы торговли, и здесь им придётся как-то договариваться. Поэтому переговорный процесс будет продолжен.

Следует заметить, что товарооборот между Китаем и США по итогам 2020 года вырос в годовом исчислении на 8,3%, до $586,72 млрд. Китайский экспорт в США вырос на 7,9%, до $451,81 млрд. Импорт американской продукции увеличился на 9,8%, до $134,91 млрд. Сальдо торгового баланса в пользу Пекина на $316,9 млрд, поэтому заинтересованность китайской стороны в переговорах с США выше, чем у американской.
Глава МИД РФ Сергей Лавров во время вступительного слова на заседании попечительского совета Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова, которое проходит под председательством министра, заявил: "Наряду с фейковыми новостями, которыми заполнены СМИ и соцсети, в арсенале ряда западных лидеров появился новый феномен: фейковая, а порой - и фриковая дипломатия".

Как можно предположить, речь идет о попытках, во-первых, расширять использование недостоверной информации в ходе переговорных процессов, а, во-вторых, прибегать к экстравагантным заявлениям и действиям, рассчитанным на блогерскую аудиторию, стремиться словить хайп и получить как можно больше лайков.

Понятно, что даже в ходе закрытых консультаций стороны стараются навязать свою точку зрения и видение. Однако есть ситуации, когда нужно говорить правду и информировать собеседников о своих реальных действиях, иначе он может быть введен в заблуждение, что заставит принять его ошибочные решения. Когда это касается ядерных держав, способных уничтожить мир, такая фейковая дипломатия становится особенно опасной.

Также очевидно, что внешнеполитические процессы нуждаются в адекватном информационном освещении, люди имеют право знать, что делают их правительства. Но когда адекватность подменяют хлесткими заголовками, эмоционально острыми суждениями, вплоть до выдачи оскорбительных оценок в адрес тех или иных стран и их лидеров, что недавно продемонстрировали США, это дискредитирует самих адептов фриковой дипломатии, делая их политический вес в глазах партнеров ничтожным.
Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина: Армения проиграет абсолютно все без добрых отношений с Россией

Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил о готовности пойти на внеочередные парламентские выборы. По его словам, они состоятся 20 июня. Но сначала в стране должно быть отменено военное положение.

При этом вряд ли кто-то сомневается, что он будет добиваться переизбрания. По экспертным оценкам, у Пашиняна есть неплохие шансы одержать победу, несмотря на то, что популярность пришедшего в мае 2018 года на революционной волне премьера значительно упала из-за проигранной карабахской войны.

Этот фактор будет во многом определять настроения избирателей, а часть оппонентов правящей партии наверняка попытаются сыграть на желании армянского общества взять реванш за поражение.

Проблема в том, что еще одну войну это государство явно не выдержит. К тому же, в случае развязывания боевых действий Ереван нарушит заключенное 9 ноября прошлого года трехстороннее соглашение о прекращении войны между Россией, Азербайджаном и Арменией — и выставит себя ненадежным партнером в глазах Баку и Москвы, проиграв абсолютно все.

А ведь регион нуждается в другом. Как отметил министр обороны РФ Сергей Шойгу, говоря о взаимоотношениях между противостоящими странами в затянувшемся конфликте, «сейчас пришло время для того, чтобы они уже переходили на двусторонние контакты и говорили друг с другом, начинали разговаривать».

Это предполагает выстраивание новой модели отношений. Ереван может начать выходить на экономическое сотрудничество с Баку и делать опору на региональную кооперацию.

Но нельзя исключать и того, что победившие на внеочередных выборах силы решат рискнуть и возложить все надежды на администрацию США Джо Байдена...

Продолжение на РИА ФАН
Forwarded from РУССТРАТ
Мозаика. 19 марта 2021 года

Елена Панина

Глава МИД РФ Сергей Лавров во время вступительного слова на заседании попечительского совета Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова, которое проходит под председательством министра, заявил: "Наряду с фейковыми новостями, которыми заполнены СМИ и соцсети, в арсенале ряда западных лидеров появился новый феномен: фейковая, а порой - и фриковая дипломатия". Очевидно, что внешнеполитические процессы нуждаются в адекватном информационном освещении, люди имеют право знать, что делают их правительства. Но когда адекватность подменяют хлесткими заголовками, эмоционально острыми суждениями, вплоть до выдачи оскорбительных оценок в адрес тех или иных стран и их лидеров, что недавно продемонстрировали США, это дискредитирует самих адептов фриковой дипломатии, делая их политический вес в глазах партнеров ничтожным.

Русский Демиург

Лучшим ответом для приземления Байдена "глубинного государства", стоящего за его спиной, по существу, так как понятно, что ни на какой диалог в прямом эфире американский Брежнев с деменцией в поздней стадии не пойдет, была бы публикация во всех мировых СМИ советских данных о том, что ни на какой Луне американцы так и не побывали.

Майор и Генерал

Пора называть вещи своими именами. Не вполне адекватный президент США Джозеф Байден провоцирует глобальный конфликт США с Россией и Китаем, который может обернуться ядерной войной, которая полностью уничтожит человеческую цивилизацию. Поэтому пособники Байдена - это не просто враги России. Это враги всего Человечества.

Shit & Sable

Байден все время хочет «наказать» Россию за вмешательство в американские выборы. Очевидно, никак не может поверить, что его могли избрать без подтасовок.

Неудаща

«Империей Зла» Россию объявили гораздо раньше, сейчас просто это переходит в более резкие формы. Что же до дальнейших действий, то где выгодно — мы будем империей зла, а где невыгодно — там в бесконечной заботе о страдающем под пятой тирана народе России нам будут делать поблажки, опять же с учетом того, что Европа выглядит изрядно утомленной требованиями США проводить их волю в ущерб своим интересам.

Русский ноу нейм

Если смотреть точно по хронологии - это не Путин вызвал Байдена на дуэль, а наоборот: Путин "эффектно" бросил свою "перчатку" в ответ. Но это вызывает ещё больше вопросов к обоим "дуэлянтам".

Повестка дня Турции

Эрдоган о заявлениях Байдена в адрес Путина: «Эти слова не к лицу главе государства. Подобные слова не должны быть использованы в отношении президента такой страны как Россия. По мне, так Путин поступил должным образом, дав очень шикарный и остроумный ответ».

Сварщики

Как нам стало известно, Украина договорилась с Турцией об инструкторской военной помощи. В конце мая этого года на Украину прибудут турецкие военные специалисты, которые до середины июля проведут для военнослужащих ВСУ курс по ведению боевых действий в населенных пунктах. Примечателен тот факт, что украинские генералы очень интересовались опытом турецких военных, полученным в ходе войны в Нагорном Карабахе. Среди отбираемых турецких инструкторов будут и непосредственные участники недавней 44-дневеой войны.

Русский аванпост

В Геленджике и Ярославле задержали 14 сторонников украинского неонацистского сообщества "М.К.У.", лидер которого в прошлом году призывал устраивать теракты в России, сообщила ФСБ. У радикалов изъяли множество нацистских материалов, холодное оружие, инструкции по изготовлению самодельных бомб и огнестрельного оружия. Как признались задержанные на допросах, их группа образовалась в 2019 году "под идеологическим воздействием" гражданина Украины Егора Краснова, использовавшего в Сети псевдоним "Егор Яковлев".
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 19.03.21
от телеграм-агентства «Телестрим»

VOLGA.brief о политических итогах недели в ПФО:
«…Рейтинг губернаторов. Лидеры: Глеб Никитин, Рустам Минниханов, Олег Николаев. Аутсайдеры: Сергей Морозов, Александр Евстифеев, Денис Паслер. И конечно ТОП-события недели в обзоре…»
 
Алексей ПУШКОВ о том, почему на понимание западных СМИ рассчитывать бесполезно:
«Понимание России не входит в задачи западных агентств и СМИ в целом. Задача состоит в том, чтобы подвести происходящее в России и ее политику под западные штампы и отвести нам уготованное Вашингтоном место в мировой политике…»
 
Госдума 2021 о хронике раскола в КПРФ.
«…Максим Шевченко (лидер фракции КПРФ во Владимирской облдуме) заявил, что принял решение выдвигаться в ГД-2021 по 208 округу Москвы в качестве самовыдвиженца и переговоров с КПРФ не вел…»
 
Алехин. Telega власти о том, что сейчас социальные технологии вообще мало кому нужны:
«…То, что происходит в последнее время в стране, говорит о том, что у нас падает уровень социально-технологического мышления…»

ДУМАем о заявлении Лукашенко, что он не обещал Путину конституционную реформу в Белоруссии:
«…Лукашенко обнулил договорённости с Путиным…»
 
Неудаща о повышении ключевой ставки ЦБ:
«…ясно, что ЦБ не считает ускорение инфляции временным явлением — повышение ставки говорит о том, что возвращения инфляции к прогнозировавшимся цифрам в данный момент не ждут…»
 
Новый Век о том, что ЕС отобрал у Украины даже право на собственную «Краньскую» колбасу:
«…По сути у Украины отбирают не просто украинскую колбасу, но напоминают ей о том, что она сама выбрала себе судьбу одной из окраин Австро-Венгрии, не имеющей права даже на колбасу…»
 
Мастер Пера о странном молчании Лукашенко в скандале с высказыванием Байдена:
«…Лукашенко как-то подозрительно молчит по поводу скандальной истории. Батька   явно не торопится вписаться в общий хор поддержки российского коллеги и осуждения заокеанского охальника…»
 
Стукач о бунте в ЛДПР:
«…Депутат ГД от ЛДПР Иванов решил пойти против своей фракции и проголосовал против закона о защите ветеранов…»
 
Друид о том, что Система ожидает от «ЕР» более активного и эффективного реагирования на острые социальные проблемы:
«…По сути, речь идёт о том, что региональным отделениям "Единой России" нужно активизироваться в преддверии думских выборов…»
 
Железный Феликс о новых проблемах у структур Ходорковского в России:
«…В московских отделениях признанной нежелательной организацией «Открытой России» и инфорупора Ходорковского «МБХ Медиа» прошли обыски…»
 
Елена Панина о фриковой дипломатии:
«…речь идет о попытках, во-первых, расширять использование недостоверной информации в ходе переговорных процессов, а, во-вторых, прибегать к экстравагантным заявлениям и действиям, рассчитанным на блогерскую аудиторию, стремиться словить хайп и получить как можно больше лайков…»
 
The Гращенков о то, когда может произойти смена полпредов в округах:
«…Смена полпредов может последовать в случае ротации в Правительстве РФ…»
 
РУССТРАТ о том, что «Спутник V» могут допустить в ЕС только во второй половине мая:
«…Тянут до последнего. Напомним, что в ЕС проживает около 450 млн человек. Ранее Еврокомиссия заявляла о необходимости вакцинировать 70% населения к сентябрю 2021 года. Поэтому и идёт такая серьёзная борьба за этот рынок…»
 
Вечерний пророк о своем кратком резюме опроса «Фонда общественного мнения» о рейтинге партий:
«…Партийные рейтинги стабильны…»
 
Русский Демиург о лучшем ответе Байдену на его оскорбление в адрес Путина:
«…Лучшим ответом для приземления Байдена "глубинного государства", стоящего за его спиной <…> была бы публикация во всех мировых СМИ советских данных о том, что ни на какой Луне американцы так и не побывали…»
Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина: Москва отстаивает правду о Второй мировой войне, потому что этого не делает Польша

Бывший посол Польши в России (2016 – 2020) Влодзимеж Марчиняк обнаружил «секрет» испорченных отношений Варшавы с Москвой. По его словам, «причина кроется в абсолютно разных взглядах на историю: Россия пытается навязывать свой ложный нарратив о роли СССР во Второй мировой войне».

Вызывает сожаление, что эти слова произнес именно Марчиняк. Ведь он не просто дипломат, но и опытный ученый, автор работ по российской истории, в прошлом – член Польско-российской группы по сложным вопросам. При этом на посту посла он прикладывал много усилий к тому, чтобы наладить отношения между Варшавой и Москвой.

Поэтому Марчиняк не может не знать, что «разные взгляды на историю» испортили польско-российский диалог по инициативе польских политиков, выходцев из движения «Солидарность», которые с 1990-х годов отрицают существование Польской Народной Республики, создавая представление об «оккупированной» стране. «Оккупантом» выставляется СССР, что стимулирует Варшаву дискредитировать роль Советского Союза в победе над нацизмом.

Особенно настойчиво эта политика стала реализовываться пришедшей к власти в 2015 году партией «Право и Справедливость» (PiS). За последние шесть лет ее правления Польша изменилась. И проблема в этом, ведь Россия не изменилась, наши взгляды на Вторую мировую остались прежними, о чем в постсоветской Варшаве прекрасно знают последние 30 лет...

Далее на News Front
Forwarded from РУССТРАТ
Особенности американской бизнес-культуры

Главное, что следует иметь в виду: американский бизнес кардинально отличается от всего того, что нам известно: кому-то по учебникам, кому-то по собственному опыту, кому-то по диванным наблюдениям.

Для начала надо понимать: в Европе до тошноты, на бессознательном уровне ненавидят янки и американский бизнес. А ещё терпеть не могут доллар, негласно (в договоре на открытие счетов об этом ни слова) запрещая частным клиентам банков совершать транзакции в USD, в противном случае, счета будут заблокированы, ибо за любым подобным платежом (что в ту, что в другую сторону) из-за океана может последовать моментальная проверка источника средств, вплоть до санкций в отношении самого банка.

Частенько всё вылетает в круглую сумму – и это в лучшем случае. Собственно, именно поэтому европейцы в муках родили евро и продвинули его в международную торговлю, чтобы хоть как-то противостоять финансовому пиратству.

Впрочем, проблемы частников меркнут на фоне хищнического крупного американского бизнеса, нацеленного на одно – оставить после себя руины и ничего более.

Скажем так: слияния и поглощения – обычная практика для любого уголка Земли. В России это сплошь и рядом естественный процесс, когда от мелких торговых точек до небольших транспортных предприятий, заводиков и средних заводов, бизнес не выдерживает конкуренции и поглощается крупными игроками, чаще всего продолжая функционировать, но под новым лейблом и с новыми хозяевами.

Далеко не всегда всё проходит гладко, бывают отдельные некрасивые (до уродливости) конфликты, за которыми стоят судьбы людей, да ещё с участием нечистоплотного чиновничества, что часто (и это правильно) педалируется СМИ и портит всю картину, выступая в роли ложки дёгтя в бочке мёда. Но в целом, если оставить за кадром «святые 90-е», правила более-менее соблюдаются и, главное, после поглощений не остаются руины.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Forwarded from РУССТРАТ
МОСКВА, 20 марта 2021, Институт РУССТРАТ. Правительство России намерено существенным образом повысить эффективность угольной отрасли. Ранее добыча и экспорт угля целиком и полностью находились в руках частных компаний, которые слабо согласовывали свою политику с государством.

Несмотря на наличие огромного количества программ, проектов развития, стратегий и т.д., угольщики жили своей, независимой от государства жизнью. Более того, они постоянно просили скидку на тарифы РЖД, которая, порой, доходила до 50%. Вместе с этим, обязательства по перевозке зафиксированных объемов грузов, добывающие компании не выполняли, что ставило под угрозу финансовые расчеты РЖД.

В целом, получается довольно парадоксальная ситуация. С одной стороны, государство за свои деньги занимается расширением БАМа и Транссиба, главными бенефициарами которого становятся угольные компании. С другой – прибыль от наращивания экспорта русского угля направляется в офшоры, где зарегистрировано большинство добывающих предприятий. Естественно, угольная отрасль генерирует сотни тысяч рабочих мест, «платит» ряд налогов и прочее.

Однако потенциал в существенной степени остается нераскрытым. Более того, имеется стратегическая угроза. Так, мировое потребление угля в долгосрочной перспективе начнет падать. Мы не разделяем панических настроений, согласно которым уже к 2030 году спрос на уголь сократится в несколько раз, но к середине XXI века структура генерации изменится значительно. И доля угля в ней вряд ли будет масштабной.

Соответственно, целью России является получение как можно большей прибыли от экспорта угля с последующим ее вложением в развитие несырьевых секторов угледобывающих регионов. Для этого необходимо решить следующие задачи:

- Увеличить экспорт угля до максимально возможного уровня;

- принудить добывающие компании вкладывать в экономику регионов присутствия;

- создать производства по глубокой переработке угля для получения продукции с высокой добавленной стоимостью.

И как правительство России с этим справилось?

Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Forwarded from РУССТРАТ
Пашинян заявил о необходимости открытия коммуникаций Армении с Азербайджаном. Премьер Армении называет это шагом на пути решения проблемы вражды в регионе.

Напомним, что ранее депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, комментируя решение провести в Армении досрочные выборы, подчеркивала:

"В случае развязывания боевых действий Ереван нарушит заключенное 9 ноября прошлого года трехстороннее соглашение о прекращении войны между Россией, Азербайджаном и Арменией — и выставит себя ненадежным партнером в глазах Баку и Москвы, проиграв абсолютно все.

А ведь регион нуждается в другом. Как отметил министр обороны РФ Сергей Шойгу , говоря о взаимоотношениях между противостоящими странами в затянувшемся конфликте, "сейчас пришло время для того, чтобы они уже переходили на двусторонние контакты и говорили друг с другом, начинали разговаривать".

Это предполагает выстраивание новой модели отношений. Ереван может начать выходить на экономическое сотрудничество с Баку и делать опору на региональную кооперацию".
Инициатива Козака по фиксации письменных обязательств Украины в интересах Германии и Франции

Представитель России на переговорах «нормандской четверки» (Германия, Россия, Украина, Франция) Дмитрий Козак выступил с рядом инициатив. Как сообщает ТАСС, Козак направил письмо коллегам в Берлин, Киев и Париж

В нем он предлагает использовать при организации переговоров принцип ротации председателей, а также зафиксировать обязательство Украины предоставить всем участникам формата свою письменную позицию по франко-германскому проекту «Ключевых кластеров по реализации минских соглашений» и по российским предложениям к этому проекту не позднее 19 марта.

На наш взгляд, предложения России могут найти поддержку Германии и Франции. На всем протяжении работы «нормандской четверки» Украина неоднократно показывала себя ненадежным партнером. Она пыталась использовать политическую конъюнктуру, чтобы торпедировать переговорный процесс.

Например, после избрания президентом США Джо Байдена со стороны Киева, включая Владимира Зеленского, начали поступать предложения о расширении «нормандского формата» за счет американцев, что вызвало негативную реакцию в Берлине.

Украинские власти делали и другие противоречивые заявления, которые тормозили реализацию минских соглашений. Российская инициатива же предлагает упорядочить ход работы «нормандской четверки».

Ротация председателей позволит Москве во время ее председательства выстроить четкий график внесения тех или иных предложений, обсуждения и утверждения их, контроля за исполнением.

Это в интересах Берлина и Парижа, если они действительно заинтересованы в реализации минских соглашений. Тем более что США, Канада и Великобритания поощряют Киев саботировать политическое урегулирование и снабжают украинскую армию вооружениями, что грозит эскалацией конфликта в Донбассе.

А фиксация обязательств Киева предоставить вовремя свою письменную позицию по франко-немецкому проекту и российским предложениям не позволит украинской стороне тянуть время в ожидании вмешательства Вашингтона в переговорный процесс.

Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
Forwarded from РУССТРАТ
Концепция интеграции Донбасса: политические и экономические аспекты

Вопрос интеграции Донбасса с Россией имеет два принципиальных аспекта: политический и экономический.

В политическом отношении, в текущей конфигурации геополитических факторов и физических рисков для остальной экономики России, включение Республик в состав РФ в настоящий момент нецелесообразно, как для России, так и для ЛДНР. Неизбежные негативные последствия (в первую очередь санкционные), по своему масштабу, заведомо превышают любую иную пользу от подобного шага.

Хотя его подготовку для реализации в будущем вести необходимо. В частности, через продолжение приема в российское гражданство жителей Донбасса, а также усиление интеграции системы образования Республик с аналогичной системой России. В особенности, в части проведения Единого государственного экзамена (ЕГЭ) по российским нормам в ЛДНР, чтобы упростить выпускникам донбасских школ поступление в российские ВУЗы.

Таким образом, ключевым на данный момент становится обеспечение условий для наращивания степени экономического объединения Республик с РФ. Его целью следует считать выведение экономики ЛДНР до уровня, обеспечивающего ее достаточную внутреннюю устойчивость, в качестве основы республиканской государственности, а также минимизации зависимости Республик от российской гуманитарной помощи.

По данным ФТС РФ за один лишь 2016 год поставки российского продовольствия на Донбасс стоили России 222 млн долларов. Еще на 719 млн долл составляли поставки газа, около 62,5 млн долл – электричества.

Таким образом, даже без учета расширения объемов поддержки в последующий период, общая сумма содержания Донбасса превышает 1 млрд долл. в год. Эти расходы, безусловно, необходимы, однако они могут (и должны) быть уменьшены путем развития внутренней экономики региона.

Необходимая к тому промышленная база в Республиках есть, хотя она серьезно, до 400%, изношена по основным фондам, а также на 60 – 80% разрушена в результате боевых действий 2014 – 2015 годов. Однако ее восстановление, тем более техническая и технологическая модернизация, способна вернуть Донбасс на уровень мощного промышленного кластера, как обеспечивающего внутреннюю занятость и высокий уровень жизни населения, так и стать элементом усиления промышленной мощи России.

Для этого требуется решить четыре ключевые задачи: обеспечить ЛДНР водой, электрогенерацией, прямой железнодорожной связью с российской транспортной сетью, и интегрировать банковскую систему Республик в аналогичную систему РФ. Последнее наиболее важно, так как Республики не располагают достаточными собственными финансовыми ресурсами для запуска промышленного восстановления, а без них все упомянутые затруднения не могут быть разрешены физически.

Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
Высказывание президента США Джо Байдена, что вице-президент Камала Харрис умнее его, можно расценивать как еще один признак того, что вскоре Харрис может стать главой государства, считает член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.

Ранее Байден, представляя Харрис сотрудникам Центра по контролю и профилактике заболеваний Атланты, заявил, что она умнее его.

"Никогда ещё глава американского государства не сравнивал себя с вице-президентом подобным образом. Возможно, это ещё один признак того, что процесс передачи власти от Байдена к Харрис стартует уже в самое ближайшее время", - сказала Панина РИА Новости.

По ее мнению, такое самокритичное высказывание Байдена "связано не только с трезвой оценкой интеллектуальных способностей, но, возможно, и с запоздалым сожалением из-за непозволительных высказываний в адрес президента России".
Строительство польской атомной электростанции компаниями из США поднимет интерес к Польше со стороны американских военных и спецслужб, что положительно скажется на безопасности страны. Так считает глава Нацбанка Адам Глапиньский.

Глапиньский видимо забыл, что когда в последний раз был поднят интерес к Польше со стороны американских военных и спецслужб, это обернулось большими проблемами для Варшавы.

Дело в том, что в начале 2003 года на бывшей секретной базе польской разведке в Старе Кейкуты ЦРУ оборудовало тайную тюрьму. В нее были переправлены 11 человек, которых Вашингтон подозревал в терроризме. Заключенных пытали.

Польская разведка за свои услуги получила 15 млн долларов, причем американцы расплачивались наличными в "коробках из-под ксерокса".

В июле 2014 года Европейский суд по правам человека признал власти Польши виновными по делу о тайной тюрьме ЦРУ в Старе Кейкуты. Польша должна была выплатить двум узникам компенсации - одному 100 тысяч евро, другому 130 тысяч евро.

Сейчас Польшу снова наводняют американцы. И чего ждать от США? Появления новых тайных тюрем, где будут пытать заключенных? Этот позор Варшаве придется разделить с Вашингтоном.
Forwarded from РУССТРАТ
Глава дома Габсбургов использует Украину против России

Карл Габсбург-Лотарингский, нынешний глава дома Габсбургов и эрцгерцог Австрии, подверг критике интервью британского принца Гарри и его жены Меган Маркл известной американской журналистке Опре Уинфри. По его словам, «эти двое» проиграли гонку за наследование короны, отчего их «постановочное появление» в телеэфире – не проблема, а всего лишь «внутренние сплетни и мусор».

Реакция наследника влиятельного дома Габсбургов – это не просто пища для светской хроники из жизни бывших и действующих монархов. Эрцгерцог Австрии является одним из значимых игроков на мировой политической шахматной доске. Как отмечает польское издание Myśl Polska, он начинает играть все более активную роль в различных инициативах, которые в основном касаются Центрально-Восточной Европы, несмотря на то, что его династия потерпела крах более 100 лет назад.

Издание напоминает, что отец Карла, Отто фон Габсбург, в 1971 году стал одним из первых спонсоров и инициаторов создания Всемирного экономического форума (в то время известного под названием Европейский форум менеджмента) в Давосе. 32- летний Клаус Шваб, автор нынешней скандальной работы «COVID-19: великая перезагрузка», получил поддержку в виде финансовых грантов и обширных знакомств, которые вскоре позволили ему основать один из самых влиятельных дискуссионных форумов, контролируемых глобалистами.

Габсбурги являются частью сети, состоящей из аристократических семей, представителей банковского и финансового мира, пытающихся оказывать неформальное влияние на принятие решений. Их программа в области внешней политики сводится к нескольким общим пунктам: поддержка американского присутствия в Европе, создание федеративного государства из ЕС с лишением суверенитета национальных государств и, что самое главное, жесткая конфронтация с Россией и стимулирование шовинистического национализма в постсоветских республиках. Прежде всего, это касается Украины.

Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Елена Панина (@EvPanina) в СМИ (15 - 21 марта 2021 года)

РИА ФАН: Хозяевам Deep State больше не нужны разъяренные активисты BLM

News Front: В Госдуме оценили перспективу выхода российской вакцины на европейский рынок

News Front: Если недостатков у Спутник V нет, их следует просто выдумать

ИА REGNUM: Возвращение Крыма в Россию изменило ход мировой истории

News Front: Возвращение Крыма в Россию перевернуло ход мировой истории

Политическая экспертиза: Желание Украины подарить Крым НАТО ударило по ней бумерангом

Взгляд: В Госдуме назвали верхом цинизма требование Киева к Берлину обеспечить «возвращение» Крыма

News Front: Чем вызвано искажение исторического сознания

News Front: В Госдуме оценили перспективу выхода российской вакцины на европейский рынок

Политическая экспертиза: Депутат Панина объяснила, как Запад толкает Грузию к экономической катастрофе

News Front: Крым отвёл пистолет, приставленный к нашей голове

Известия: В Госдуме назвали геноцидом дискриминацию «русского мира» на Украине

Дума ТВ: Приглашение посла в Москву не поставит точку в российско-американских отношениях

ИА REX: ВОЗВРАЩЕНИЕ КРЫМА В РОССИЮ ИЗМЕНИЛО ХОД МИРОВОЙ ИСТОРИИ

Новороссия: В Госдуме РФ назвали геноцидом криминализацию Русского мира на Украине

Лента.ру: В Госдуме назвали причину отказа Байдена от разговора с Путиным

РЕН ТВ: В Госдуме нашли причину отказа Байдена от диалога с Путиным

Известия: В Госдуме назвали причину отказа Байдена от разговора с Путиным

Правда.ру: В Госдуме рассказали, почему Байден игнорирует Путина

Московский комсомолец: В Госдуме назвали возможную причину отказа Байдена от разговора с Путиным

Кант.кг: В Госдуме назвали причину отказа Байдена от разговора с Путиным

News Front: Москва отстаивает правду о Второй мировой войне, потому что этого не делает Польша

MIGnews.com: Путин предложил Байдену online-дебаты, тот ушел от ответа

РИА Новости: В Госдуме оценили высказывания Байдена о том, что Харрис умнее его

Правда.ру: В Госдуме оценили высказывания Байдена о том, что Харрис умнее его

News.ru: В Госдуме увидели признак скорой передачи власти в словах Байдена о Харрис

РЕН ТВ: В Госдуме предрекли Харрис президентский пост после слов Байдена

Ридус: В Госдуме предрекли скорую передачу власти в США

Вести.ру: Признание президента США может привести к передаче власти

Life.ru: В Госдуме оценили заявление Байдена о том, что Харрис умнее его

Аргументы недели: Депутат Панина отреагировала на слова Байдена о том, что «Харрис умнее его»

ИА Красная весна: В Госдуме оценили слова Байдена о Харрис

Дни.ру: В Госдуме увидели признак скорой смены власти в США после слов Байдена о вице-президенте Харрис
Forwarded from РУССТРАТ
Владимир Путин: Американскому истеблишменту придётся считаться с интересами России

Американский журналист, политический консультант и аналитик Джордж Стефанопулос от имени телекомпании ABC News16 марта 2021 года взял интервью у президента США Джо Байдена.

Начнём с Джорджа Стефанопулоса. Его фигура заслуживает отдельного внимания, в первую очередь, из-за близости к Клинтонам, одному из самых влиятельных кланов США. Во время президентской компании Билла Клинтона в 1992 году Стефанопулос занимал пост его директора по коммуникациям, а после избрания Клинтона был на ряде должностей в администрации, в том числе и на должности старшего советника по вопросам политики и стратегии.

Уже будучи журналистом, Стефанопулос в течение нескольких лет жертвовал значительные суммы в Фонд Клинтонов, не поставив в известность своего работодателя в лице ABC News. Общая сумма пожертвований составила 75 тысяч долларов. Об этом стало известно, разразился скандал, и непредвзятость Стефанопулоса как журналиста была поставлена под вопрос.

Следует заметить, что Стефанопулос в 2010 году брал интервью у президента России Дмитрия Медведева, а в январе 2014 года и у президента России Владимира Путина.

Очень важная деталь. В открытых источниках утверждается, что Джордж Стефанопулос является членом Бильдербергского клуба, ежегодной частной закрытой конференции с участием от 120 до 150 влиятельнейших представителей мировой закулисы.

Очевидно, что такой человек как Стефануполос ничего не делает случайно, особенно в ходе интервью с первым лицом в государстве.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Андрей Илларионов по факту выхода заявления госсекретаря США Энтони Блинкена от 18 марта 2021 года ««Северный поток-2» и потенциальное введение санкций» обвинил нынешнюю администрацию Байдена в отсутствии стратегии «последовательного противодействия путинскому режиму» и за его слабые формулировки назвал его «1001-м китайским предупреждением».

Во-первых, обратим внимание на даты. 18 марта вышло заявление Блинкена, а 17 марта, за день до него, Москва отозвала своего посла из США для консультаций. Госдепартамент решил не нагнетать и так напряжённую обстановку, когда одна неуместная фраза может привести к предложению России американскому послу отбыть из нашей страны для консультаций.

Во-вторых, стратегия Вашингтона и всего коллективного Запада всегда предполагала избирательное взаимодействие. Самые чувствительные для них темы – это ядерное оружие и проблемы его нераспространения. Поэтому по данным вопросам диалог всегда будет, какие бы плохие не были отношения с Россией.

В-третьих, администрация Джо Байдена настроена больше учитывать интересы своих союзников и партнёров, а завершение строительства «Северного потока-2» очень выгодно Германии. Кстати, совет «учитывать политические и экономические потребности своих главных союзников и партнеров» дал и влиятельный аналитический центр в США, который никак не заподозрить в симпатиях к Москве. Речь идёт о докладе Атлантического совета (The Atlantic Council) под названием «Длинная телеграмма. К новой американской стратегии по Китаю».

Мир изменился, а политика – это искусство возможного. И как сказал президент России Владимир Путин «Им [американскому истеблишменту] придётся с этим считаться».