Австрия пока не будет эвакуировать персонал своего диппредставительства на Украине
Такое заявление сделал министр по европейским и иностранным делам Австрии Александер Шалленберг. Он также раскритиковал действия ряда западных стран по Украине: «Я считаю, что это сомнительный знак для народа Украины, если заранее вывезти своих дипломатов».
Глава австрийского МИД выразил надежду, что визит канцлера ФРГ Олафа Шольца в Москву будет способствовать деэскалации ситуации вокруг Украины: «Мы открыты для серьёзных переговоров с Москвой, однако мы чётко сигнализируем о высокой политической и экономической цене, которую России придётся заплатить в случае дальнейшей военной агрессии против Украины».
Что можно сказать. Только выполнение киевским режимом Минских соглашений, а также отказ от военного освоения украинской территории странами НАТО будет способствовать деэскалации. Две европейские страны, Германия и Франция, локомотивы Евросоюза, являются гарантами Минских соглашений, однако они не оказывают давление на Киев с целью их практического воплощения в жизнь.
Незначительные отличия в заявлениях отдельных европейских стран от позиции США (в данном случае Австрии), некоторая большая умеренность в оценках не меняет картины в целом. Пока у Европы отсутствует самостоятельная внешняя политика и стратегическая автономия, пока Европа живёт по англосаксонским лекалам, в адрес России будут по-прежнему звучать заявления чиновников европейских стран «о высокой политической и экономической цене».
Однако это не только цена для России, свою цену заплатит и Европа. И ещё неизвестно, чьи издержки будут больше. Зато известно, кто выиграет от данной ситуации – англосаксонское ядро коллективного Запада.
Такое заявление сделал министр по европейским и иностранным делам Австрии Александер Шалленберг. Он также раскритиковал действия ряда западных стран по Украине: «Я считаю, что это сомнительный знак для народа Украины, если заранее вывезти своих дипломатов».
Глава австрийского МИД выразил надежду, что визит канцлера ФРГ Олафа Шольца в Москву будет способствовать деэскалации ситуации вокруг Украины: «Мы открыты для серьёзных переговоров с Москвой, однако мы чётко сигнализируем о высокой политической и экономической цене, которую России придётся заплатить в случае дальнейшей военной агрессии против Украины».
Что можно сказать. Только выполнение киевским режимом Минских соглашений, а также отказ от военного освоения украинской территории странами НАТО будет способствовать деэскалации. Две европейские страны, Германия и Франция, локомотивы Евросоюза, являются гарантами Минских соглашений, однако они не оказывают давление на Киев с целью их практического воплощения в жизнь.
Незначительные отличия в заявлениях отдельных европейских стран от позиции США (в данном случае Австрии), некоторая большая умеренность в оценках не меняет картины в целом. Пока у Европы отсутствует самостоятельная внешняя политика и стратегическая автономия, пока Европа живёт по англосаксонским лекалам, в адрес России будут по-прежнему звучать заявления чиновников европейских стран «о высокой политической и экономической цене».
Однако это не только цена для России, свою цену заплатит и Европа. И ещё неизвестно, чьи издержки будут больше. Зато известно, кто выиграет от данной ситуации – англосаксонское ядро коллективного Запада.
ТАСС
Глава МИД Австрии раскритиковал отзыв сотрудников посольств разных стран из Киева
Александер Шалленберг также выразил надежду на то, что визит канцлера ФРГ Олафа Шольца в Москву будет способствовать деэскалации ситуации вокруг Украины
Forwarded from РУССТРАТ
«Начнем с чужих детей»: школа в США открыла втайне от родителей ЛГБТ-клуб для шестиклашек
19 января 2022 года жительница калифорнийского города Салинас Джессика Конен подала в суд на школьный округ Spreckels Union за поведение двух учительниц средней школы Buena Vista, Лори Калдиеры и Келли Бараки. По словам Конен, в 2019 году те завербовали ее дочь-шестиклассницу, чтобы она присоединилась к их школьному «Клубу равенства».
Там Калдиера и Бараки рассказали 11-летней девочке, что она может быть бисексуалкой и трансгендером, хотя тогда она даже не понимала значения этих слов. Учителя призвали шестиклассницу изменить имя на мальчиковое и специально проинструктировали ничего не рассказывать дома о своей новой личности, потому что «матери доверять нельзя».
Затем Калдиера и Бараки подсунули ребенку статьи о том, как скрыть свой трансгендеризм от родителей, и потребовали прочитать их, утверждает Джессика. Без ее ведома школа составила для ее дочери «план гендерной поддержки», в котором преподавателям предписывалось обращаться к ребенку по новому имени и с мужскими местоимениями, а также позволять ходить в туалет для учителей.
Все это время вплоть до осени 2021 года Конен не знала, что происходит, и перемены в поведении дочери списывала на ее личные особенности. В декабре Джессика пришла разбираться на школьное собрание, но ей даже не дали закончить эмоциональную речь, поддержанную другими родителями в зале. И тогда она пошла в суд, заручившись поддержкой адвоката Хармит Диллон, которая одно время была вице-председателем Республиканской партии Калифорнии. Налицо — узурпация родительских прав со стороны учителей и школы, резюмировала Конен, и в качестве компенсации потребовала 10 тысяч долларов отступного.
Здесь надо уяснить правила игры, по которым сейчас разворачивается судебный процесс. Конен и Диллон не выступают, да и не могут выступать против самих секс-меньшинств, которых в самом «радужном» штате Америки — пруд пруди. Суть их претензий — даже не в избыточной гей-пропаганде среди гетеросексуальных детей, а в сокрытии важной информации от родителей, которые имеют абсолютное право знать, чему школы учат их детей. Это право неоднократно постулировал Верховный суд США, и теперь оно было нарушено.
Как же относиться к этому нам, жителям России? Легче всего заявить про американцев: «Так им и надо!» — в святой уверенности, что в нашу-то страну это поветрие никогда не придет. Куда сложнее — лично проверять школьные учебники и программы у своих детей, следить за бесконечной реформой образования и координироваться с другими родителями.
И совсем тяжело бывает лезть в личную жизнь собственного ребенка. Для многих родителей не под силу даже деликатно поинтересоваться, чем он увлечен. Какие паблики просматривает, на кого подписан, какие сайты посещает. Всегда подспудно надеешься, что природа возьмет свое и что твое чадо как-нибудь само во всем разберется. «Современные детки все знают лучше нас!» — успокаиваем мы себя.
Так что же делать нам, простым родителям? Для начала — разговаривать. Не молчать. Обсуждать неудобные темы со своими детьми, добиваясь их доверия в первую очередь. Вести дискуссии друг с другом. Устраивать собственные конференции. И искать ответы на самые сложные вопросы — не дожидаясь, пока их нам услужливо подсунут Лори Калдиера и Келли Бараки.
19 января 2022 года жительница калифорнийского города Салинас Джессика Конен подала в суд на школьный округ Spreckels Union за поведение двух учительниц средней школы Buena Vista, Лори Калдиеры и Келли Бараки. По словам Конен, в 2019 году те завербовали ее дочь-шестиклассницу, чтобы она присоединилась к их школьному «Клубу равенства».
Там Калдиера и Бараки рассказали 11-летней девочке, что она может быть бисексуалкой и трансгендером, хотя тогда она даже не понимала значения этих слов. Учителя призвали шестиклассницу изменить имя на мальчиковое и специально проинструктировали ничего не рассказывать дома о своей новой личности, потому что «матери доверять нельзя».
Затем Калдиера и Бараки подсунули ребенку статьи о том, как скрыть свой трансгендеризм от родителей, и потребовали прочитать их, утверждает Джессика. Без ее ведома школа составила для ее дочери «план гендерной поддержки», в котором преподавателям предписывалось обращаться к ребенку по новому имени и с мужскими местоимениями, а также позволять ходить в туалет для учителей.
Все это время вплоть до осени 2021 года Конен не знала, что происходит, и перемены в поведении дочери списывала на ее личные особенности. В декабре Джессика пришла разбираться на школьное собрание, но ей даже не дали закончить эмоциональную речь, поддержанную другими родителями в зале. И тогда она пошла в суд, заручившись поддержкой адвоката Хармит Диллон, которая одно время была вице-председателем Республиканской партии Калифорнии. Налицо — узурпация родительских прав со стороны учителей и школы, резюмировала Конен, и в качестве компенсации потребовала 10 тысяч долларов отступного.
Здесь надо уяснить правила игры, по которым сейчас разворачивается судебный процесс. Конен и Диллон не выступают, да и не могут выступать против самих секс-меньшинств, которых в самом «радужном» штате Америки — пруд пруди. Суть их претензий — даже не в избыточной гей-пропаганде среди гетеросексуальных детей, а в сокрытии важной информации от родителей, которые имеют абсолютное право знать, чему школы учат их детей. Это право неоднократно постулировал Верховный суд США, и теперь оно было нарушено.
Как же относиться к этому нам, жителям России? Легче всего заявить про американцев: «Так им и надо!» — в святой уверенности, что в нашу-то страну это поветрие никогда не придет. Куда сложнее — лично проверять школьные учебники и программы у своих детей, следить за бесконечной реформой образования и координироваться с другими родителями.
И совсем тяжело бывает лезть в личную жизнь собственного ребенка. Для многих родителей не под силу даже деликатно поинтересоваться, чем он увлечен. Какие паблики просматривает, на кого подписан, какие сайты посещает. Всегда подспудно надеешься, что природа возьмет свое и что твое чадо как-нибудь само во всем разберется. «Современные детки все знают лучше нас!» — успокаиваем мы себя.
Так что же делать нам, простым родителям? Для начала — разговаривать. Не молчать. Обсуждать неудобные темы со своими детьми, добиваясь их доверия в первую очередь. Вести дискуссии друг с другом. Устраивать собственные конференции. И искать ответы на самые сложные вопросы — не дожидаясь, пока их нам услужливо подсунут Лори Калдиера и Келли Бараки.
Институт международных политических и экономических стратегий
«Начнем с чужих детей»: школа в США открыла втайне от родителей
Создатели школьного ЛГБТ-клуба в Калифорнии вовлекали в него учеников без ведома родителей и делились опытом с другими педагогами
Что стоит за «вторжением России в Украину»
Виртуальная «защита Украины от вторжения» и столь же виртуальная «победа над Россией» могут стать важным аргументом в борьбе за симпатии слабо разбирающегося в географии американского избирателя.
Но, помимо тактических мотивов, есть и факторы стратегического характера. Над американской экономикой довлеет внутренний долг в 30 трлн долл., растет инфляция, к которой американский обыватель не привык. В этой ситуации США делают ставку на сценарий, при котором платить за трудности в американской экономике должна будет Европа, в том числе покупая втридорога американский сжиженный газ взамен российского голубого топлива, поставляемого по трубопроводам.
В конечном счете речь идет о том, чтобы превратить Евросоюз в экономический и геополитический «остров», разорвав все связи и контакты на восточном направлении. Тогда, будучи отрезан от остальной Евразии, «остров Европа» станет полностью зависим от США, а европейская экономика превратится в своего рода «крепостного», обслуживающего американского «феодала».
Помимо экономической повестки есть и повестка геополитическая, где правящая в США финансово-политическая группировка делает ставку на максимальное ослабление России. Россия является для нее не только главным военным противником, вырвавшимся вперед в гонке вооружений благодаря созданию гиперзвукового оружия, но и противником идеологическим, олицетворяющим ценности, против которых американская либеральная элита ведет сегодня полноценную «культурную войну». С помощью нового витка санкций правящая в США группировка рассчитывает обрушить экономику России, спровоцировать недовольство населения, дестабилизировать политическую ситуацию, а затем попытаться запустить в нашей стране сценарий «великих потрясений».
Очевидно, что потенциальные инициаторы спектакля о «вторжении России в Украину» отдают себе отчет: их европейские партнеры не восторге от происходящего. В первую очередь, политический класс Франции и особенно Германии хотел бы оставить Украину в своей сфере влияния. А уж конечно, не готов к превращению Европы в «остров», что означало бы в обозримом будущем превращение европейцев в вассалов США, не имеющих права голоса при принятии каких-бы то ни было решений.
В последние дни даже Британия, до сих пор действовавшая в фарватере американской «генеральной линии», начала демонстрировать стремление вести собственную игру на украинском направлении. После визита министра обороны Бена Уоллеса в Москву украинский посол в Лондоне Пристайко неожиданно сделал заявление о том, что Украина, мол, могла бы дать обязательство не вступать в НАТО, чтобы «избежать войны». После чего этот посыл был одобрительно подхвачен заместителем главы британского военного ведомства Джеймсом Хиппи, который заявил, что Лондон поддержит возможное решение Украины отказаться от вступления в НАТО.
Очевидно, что продюсеры и сценаристы «вторжения в Украину» понимают разницу между восприятием фейкового сюжета американской аудиторией, которая плохо представляет себе, где находится Донецк или Киев, и реакцией на него европейских союзников, которым нужно предлагать нечто такое, что имеет хоть какие-то черты правдоподобия.
Об этом подробнее - в статье директора Института РУССТРАТ Елены Паниной
Виртуальная «защита Украины от вторжения» и столь же виртуальная «победа над Россией» могут стать важным аргументом в борьбе за симпатии слабо разбирающегося в географии американского избирателя.
Но, помимо тактических мотивов, есть и факторы стратегического характера. Над американской экономикой довлеет внутренний долг в 30 трлн долл., растет инфляция, к которой американский обыватель не привык. В этой ситуации США делают ставку на сценарий, при котором платить за трудности в американской экономике должна будет Европа, в том числе покупая втридорога американский сжиженный газ взамен российского голубого топлива, поставляемого по трубопроводам.
В конечном счете речь идет о том, чтобы превратить Евросоюз в экономический и геополитический «остров», разорвав все связи и контакты на восточном направлении. Тогда, будучи отрезан от остальной Евразии, «остров Европа» станет полностью зависим от США, а европейская экономика превратится в своего рода «крепостного», обслуживающего американского «феодала».
Помимо экономической повестки есть и повестка геополитическая, где правящая в США финансово-политическая группировка делает ставку на максимальное ослабление России. Россия является для нее не только главным военным противником, вырвавшимся вперед в гонке вооружений благодаря созданию гиперзвукового оружия, но и противником идеологическим, олицетворяющим ценности, против которых американская либеральная элита ведет сегодня полноценную «культурную войну». С помощью нового витка санкций правящая в США группировка рассчитывает обрушить экономику России, спровоцировать недовольство населения, дестабилизировать политическую ситуацию, а затем попытаться запустить в нашей стране сценарий «великих потрясений».
Очевидно, что потенциальные инициаторы спектакля о «вторжении России в Украину» отдают себе отчет: их европейские партнеры не восторге от происходящего. В первую очередь, политический класс Франции и особенно Германии хотел бы оставить Украину в своей сфере влияния. А уж конечно, не готов к превращению Европы в «остров», что означало бы в обозримом будущем превращение европейцев в вассалов США, не имеющих права голоса при принятии каких-бы то ни было решений.
В последние дни даже Британия, до сих пор действовавшая в фарватере американской «генеральной линии», начала демонстрировать стремление вести собственную игру на украинском направлении. После визита министра обороны Бена Уоллеса в Москву украинский посол в Лондоне Пристайко неожиданно сделал заявление о том, что Украина, мол, могла бы дать обязательство не вступать в НАТО, чтобы «избежать войны». После чего этот посыл был одобрительно подхвачен заместителем главы британского военного ведомства Джеймсом Хиппи, который заявил, что Лондон поддержит возможное решение Украины отказаться от вступления в НАТО.
Очевидно, что продюсеры и сценаристы «вторжения в Украину» понимают разницу между восприятием фейкового сюжета американской аудиторией, которая плохо представляет себе, где находится Донецк или Киев, и реакцией на него европейских союзников, которым нужно предлагать нечто такое, что имеет хоть какие-то черты правдоподобия.
Об этом подробнее - в статье директора Института РУССТРАТ Елены Паниной
Институт международных политических и экономических стратегий
Что стоит за «вторжением России в Украину»
О тактических и стратегических мотивах Вашингтона
Forwarded from РУССТРАТ
Мозаика. 15 февраля 2022 года
Елена Панина
Украине сегодня нужны не очередные кредиты, оборачивающиеся очередными долгами, а прекращение агрессивной информационной кампании со стороны Вашингтона. Американские "друзья" своими ежедневными назначениями даты якобы "неминуемого вторжения" России уже существенно подорвали украинскую экономику.
ИА REGNUM
Президент Российской Федерации Владимир Путин назвал происходящее сейчас в Донбассе - геноцидом. Российский лидер подчеркнул, что в вопросе признания Донецкой и Луганской Народных Республик он будет исходить из того, чтобы все сделать для решения проблем Донбасса.
ИА Красная Весна
Сейчас президент России Владимир Путин выдерживает дипломатическую паузу перед необходимостью признать независимость ДНР и ЛНР.
Русский Демиург
Возвращение Донбасса грозит украинской государственности сильнее, чем его уход. Возможно, об этом преждевременно говорить, но кризис украинской государственности настолько углубился, что следующим компромиссом станет федерализация Украины.
Юрий Баранчик
Многие эксперты ошибочно пишут, что решение Госдумы о признании ЛДНР разрушает Минские соглашения. Наоборот, вся государственно-военная машина России этим решением Госдумы подготовлена как раз на тот случай, если Минские соглашения разрушит Запад.
Вечерний пророк
Интересно, о чём будут писать западные СМИ по итогам несостоявшегося якобы запланированного нападения Москвы на Украину.
Кримсон Дайджест
Это с точки зрения некоторых российских "аналитиков" - поездки Макрона и Шольца в Москву - это "туризм" и "спектакль для лохов", а с точки зрения Вашингтона - это сепаратные переговоры с Путиным и наглядное лишение США права говорить от имени "объединенного Запада" в качестве его лидера и гегемона. Такое не прощают и немедленно пытаются снова заставить всех сплотиться.
Новый Век
Европа не может договорится о войне. Да что там, даже в Вашингтоне нет единого мнения о том на Украине уже война или еще нет. Есть ощущение, что война за Украину может состояться лишь в англо-саксонских СМИ, где начнется и будет успешно выиграна британским миротворческим контингентом.
Движение Сорок Сороков
Единственным твёрдым обещанием может быть подписание двусторонних соглашений между Россией и США о реализации Минских соглашений в конкретные сроки. А кто там подпишется после двух главных подписей под ними ассоциативно - это уже не важно.
РАСПП
Япония рассматривает различные варианты санкций в зависимости от того, как будет развиваться кризис. В частности, рассматриваются ограничения экспорта в Россию высокотехнологичной продукции, заморозка активов юридических и физических лиц из окружения Путина.
Телестрим
Президент России Владимир Путин был прав, когда в феврале 2007 года на Мюнхенской конференции по безопасности говорил о необходимости развивать многостороннее сотрудничество, заявил председатель Государственного совета Италии Франко Фраттини.
Алексей Пушков
Процесс выполнения закона 236 о "приземлении" интернет-компаниями начался, однако бросается в глаза отсутствие среди тех кто начал процесс, Гугл и Фейсбука.
Неудаща
Министерство финансов предлагает разрешить неквалифицированным инвесторам вкладывать в криптовалюту не более 50 тыс. рублей, сообщил изданию Forbes заместитель главы ведомства Алексей Моисеев.
Дипломатия
Очень тревожные новости приходят из Кыргызстана по случаям осквернения православных кладбищ. Общество государств Средней Азии больно религиозной нетерпимостью и радикализмом. Но еще страшнее, что всему этому напрямую соучаствуют местные власти.
Елена Панина
Украине сегодня нужны не очередные кредиты, оборачивающиеся очередными долгами, а прекращение агрессивной информационной кампании со стороны Вашингтона. Американские "друзья" своими ежедневными назначениями даты якобы "неминуемого вторжения" России уже существенно подорвали украинскую экономику.
ИА REGNUM
Президент Российской Федерации Владимир Путин назвал происходящее сейчас в Донбассе - геноцидом. Российский лидер подчеркнул, что в вопросе признания Донецкой и Луганской Народных Республик он будет исходить из того, чтобы все сделать для решения проблем Донбасса.
ИА Красная Весна
Сейчас президент России Владимир Путин выдерживает дипломатическую паузу перед необходимостью признать независимость ДНР и ЛНР.
Русский Демиург
Возвращение Донбасса грозит украинской государственности сильнее, чем его уход. Возможно, об этом преждевременно говорить, но кризис украинской государственности настолько углубился, что следующим компромиссом станет федерализация Украины.
Юрий Баранчик
Многие эксперты ошибочно пишут, что решение Госдумы о признании ЛДНР разрушает Минские соглашения. Наоборот, вся государственно-военная машина России этим решением Госдумы подготовлена как раз на тот случай, если Минские соглашения разрушит Запад.
Вечерний пророк
Интересно, о чём будут писать западные СМИ по итогам несостоявшегося якобы запланированного нападения Москвы на Украину.
Кримсон Дайджест
Это с точки зрения некоторых российских "аналитиков" - поездки Макрона и Шольца в Москву - это "туризм" и "спектакль для лохов", а с точки зрения Вашингтона - это сепаратные переговоры с Путиным и наглядное лишение США права говорить от имени "объединенного Запада" в качестве его лидера и гегемона. Такое не прощают и немедленно пытаются снова заставить всех сплотиться.
Новый Век
Европа не может договорится о войне. Да что там, даже в Вашингтоне нет единого мнения о том на Украине уже война или еще нет. Есть ощущение, что война за Украину может состояться лишь в англо-саксонских СМИ, где начнется и будет успешно выиграна британским миротворческим контингентом.
Движение Сорок Сороков
Единственным твёрдым обещанием может быть подписание двусторонних соглашений между Россией и США о реализации Минских соглашений в конкретные сроки. А кто там подпишется после двух главных подписей под ними ассоциативно - это уже не важно.
РАСПП
Япония рассматривает различные варианты санкций в зависимости от того, как будет развиваться кризис. В частности, рассматриваются ограничения экспорта в Россию высокотехнологичной продукции, заморозка активов юридических и физических лиц из окружения Путина.
Телестрим
Президент России Владимир Путин был прав, когда в феврале 2007 года на Мюнхенской конференции по безопасности говорил о необходимости развивать многостороннее сотрудничество, заявил председатель Государственного совета Италии Франко Фраттини.
Алексей Пушков
Процесс выполнения закона 236 о "приземлении" интернет-компаниями начался, однако бросается в глаза отсутствие среди тех кто начал процесс, Гугл и Фейсбука.
Неудаща
Министерство финансов предлагает разрешить неквалифицированным инвесторам вкладывать в криптовалюту не более 50 тыс. рублей, сообщил изданию Forbes заместитель главы ведомства Алексей Моисеев.
Дипломатия
Очень тревожные новости приходят из Кыргызстана по случаям осквернения православных кладбищ. Общество государств Средней Азии больно религиозной нетерпимостью и радикализмом. Но еще страшнее, что всему этому напрямую соучаствуют местные власти.
Telegram
Елена Панина
Правительство США предлагает Украине суверенную гарантию по кредиту на сумму до 1 миллиарда долларов для поддержки ее программы экономических реформ и продолжения взаимодействия с Международным валютным фондом. Это предложение сродни гарантии наркоману, что…
Президент Украины Владимир Зеленский в Киеве на совместной пресс-конференции с канцлером Германии Олафом Шольцем, которая состоялась 14 февраля, вновь подверг критике «Северный поток – 2»
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3rS2sNp
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3Lxy2HK
Google Подкасты - https://bit.ly/3uOPyBp
Spotify - https://spoti.fi/3LBZwMp
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3rS2sNp
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3Lxy2HK
Google Подкасты - https://bit.ly/3uOPyBp
Spotify - https://spoti.fi/3LBZwMp
Кстати, в связи с этим вспоминаются фрагменты из выступления президента США Франклина Рузвельта от 9 декабря 1941 года, посвященного нападению Японии на американскую базу в Перл-Харборе, после которого Вашингтон принял решение о вступлении во Вторую мировую войну.
❗️Полагаясь на силу духа американского народа, правительство намерено незамедлительно предоставлять общественности всю информацию, если только выполняются два условия. Первое - информация должна быть надежной и официально подтвержденной. Второе - на момент распространения она не должна представлять никакой прямой или косвенной ценности для неприятеля.
❗️Я самым настоятельным образом прошу моих соотечественников гнать от себя слухи. В военное время любая неудача порождает много недостойных пересудов, в которых она разрастается до размеров полной катастрофы. Нужно относиться ко всем разговорам критически, давать им должную оценку.
❗️Официальные подтверждения или опровержения сообщений о военных действиях неизбежно будут появляться с некоторым опозданием, однако мы не собираемся скрывать от нашего народа истинных фактов - при условии, что факты нам будут известны и их обнародование не послужит врагу.
❗️Всем газетам и радиостанциям, которые своим словом воздействуют на американских граждан, я говорю: отныне на вас лежит серьезнейшая ответственность, и так будет до самого окончания войны. Если вы чувствуете, что ваше правительство не раскрывает истинного положения дел, вы вправе сказать об этом. Однако, если вы не располагаете полными фактическими данными из официальных источников, то, согласно патриотической этике, у вас нет никакого права распространять непроверенные сообщения и преподносить их так, что люди будут им верить как священному писанию.
Какая заметная разница с нынешним поведением арендаторов Белого дома и Госдепартамента США, не говоря уже об американской прессе в частности и западной в целом.
❗️Полагаясь на силу духа американского народа, правительство намерено незамедлительно предоставлять общественности всю информацию, если только выполняются два условия. Первое - информация должна быть надежной и официально подтвержденной. Второе - на момент распространения она не должна представлять никакой прямой или косвенной ценности для неприятеля.
❗️Я самым настоятельным образом прошу моих соотечественников гнать от себя слухи. В военное время любая неудача порождает много недостойных пересудов, в которых она разрастается до размеров полной катастрофы. Нужно относиться ко всем разговорам критически, давать им должную оценку.
❗️Официальные подтверждения или опровержения сообщений о военных действиях неизбежно будут появляться с некоторым опозданием, однако мы не собираемся скрывать от нашего народа истинных фактов - при условии, что факты нам будут известны и их обнародование не послужит врагу.
❗️Всем газетам и радиостанциям, которые своим словом воздействуют на американских граждан, я говорю: отныне на вас лежит серьезнейшая ответственность, и так будет до самого окончания войны. Если вы чувствуете, что ваше правительство не раскрывает истинного положения дел, вы вправе сказать об этом. Однако, если вы не располагаете полными фактическими данными из официальных источников, то, согласно патриотической этике, у вас нет никакого права распространять непроверенные сообщения и преподносить их так, что люди будут им верить как священному писанию.
Какая заметная разница с нынешним поведением арендаторов Белого дома и Госдепартамента США, не говоря уже об американской прессе в частности и западной в целом.
Telegram
Анастасия Попова
Интересное размышление на тему западной медийной истерии и пропаганды войны от очень грамотного коллеги по цеху.
https://tass.ru/opinions/13666719
https://tass.ru/opinions/13666719
Forwarded from РУССТРАТ
США довели Украину до крещендо
В материале Института РУССТРАТ от 8 января "Глобальные тренды и вызовы для России в 2022 году" прогнозировалось, что США попытаются осуществить провокацию с "вторжением России" на Украину и этому будет предшествовать максимизация информационной истерии.
На данный момент западным СМИ удалось так накалить информационный фон, что даже большое количество отечественных политиков и экспертов рассуждают о неизбежности войны между Россией и Украиной. Думаю, следует внести ясность в эту ситуацию и рассмотреть варианты развития событий.
13 февраля контр-адмирал ВМФ США, официальный представитель Пентагона Джон Кирби в интервью телеканалу FOX News заявил, что наращивание потенциала российской армии вдоль границ с Украиной и данные американской разведки, говорят о том, что для президента России Владимира Путина складывается ситуация "крещендо".
В музыке термином "крещендо" обозначают нарастание силы звука, постепенный переход от нормального звука к все более громкому, но в разговорной речи этот термин иногда используют, как движение по нарастающей и достижение пиковой стадии.
На мой взгляд, это США, своими паническими заявлениями, довели до "крещендо" ситуацию на Украине.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
В материале Института РУССТРАТ от 8 января "Глобальные тренды и вызовы для России в 2022 году" прогнозировалось, что США попытаются осуществить провокацию с "вторжением России" на Украину и этому будет предшествовать максимизация информационной истерии.
На данный момент западным СМИ удалось так накалить информационный фон, что даже большое количество отечественных политиков и экспертов рассуждают о неизбежности войны между Россией и Украиной. Думаю, следует внести ясность в эту ситуацию и рассмотреть варианты развития событий.
13 февраля контр-адмирал ВМФ США, официальный представитель Пентагона Джон Кирби в интервью телеканалу FOX News заявил, что наращивание потенциала российской армии вдоль границ с Украиной и данные американской разведки, говорят о том, что для президента России Владимира Путина складывается ситуация "крещендо".
В музыке термином "крещендо" обозначают нарастание силы звука, постепенный переход от нормального звука к все более громкому, но в разговорной речи этот термин иногда используют, как движение по нарастающей и достижение пиковой стадии.
На мой взгляд, это США, своими паническими заявлениями, довели до "крещендо" ситуацию на Украине.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
США довели Украину до крещендо
Ставки повышаются: противостояние вокруг Украины входит в финальную стадию
Forwarded from РУССТРАТ
Карта конфликта Китая и США: заказчики, провокаторы, информационная составляющая, союзники, сочувствующие
Оценивать информационные операции правительства КНР против военных союзов с участием США необходимо исключительно с точки зрения логики внутриполитической борьбы в руководстве Китая и КПК.
В общих чертах единая информационная политика для внешней аудитории существует, она выражается иерархической системой китайских СМИ и направлена на формирование позитивного имиджа Китая, повышения его привлекательности и прогрессивности. При ближайшем рассмотрении единой информационной политики в Китае нет, она распадается на акценты и разные цели разных групп влияния в китайском руководстве.
Острый внутриэлитный конфликт проамериканских групп (руководство китайского комсомола, ориентированное на проамериканское и антисоветское наследие Мао Цзэдуна и Ден Сяопина) и ориентированных на снижение зависимости от США и переориентацию на Евразию антиамериканских союзников Си Цзиньпина (выходцы и армейских кругов) является самым острым в новейшей истории Китая. Вопрос стоит буквально «кто кого» и должен решиться в ближайшее время.
Информационные внешние операции Китая обслуживают интересы той или иной силы и стараются усилить своих и ослабить противников. Иными словами, за каждой информационной операцией Китая вовне следует искать лоббистские группы и задавать вопрос «кому выгодно?», имя в виду холодную гражданскую войну между глобалистскими (проамериканскими) «комсомольцами» (премьер-министр Китая Ли Кэцян и его группа: первый-вице-премьер и четыре вице-премьера) и суверенными «армейскими» (антиамериканскими) представителями китайской элиты (военное и политическое крыло руководства КПК, ориентированное на Си Цзиньпина)».
В составе семи членов Постоянного Комитета Политбюро ЦК КПК трое являются представителями «комсомольцев»: премьер-министр Ли Кэцян, глава Общественной палаты КНР Ван Ян и вице-премьер Госсовета КНР Хань Чжэн. То есть верхушка Политбюро и Госсовета – это высшая арбитражная комиссия и орган настройки системы сдержек и противовесов в КНР. Баланс сил во власти Китая отражён в распределении мест в этих органах власти.
Союзы с участием США являются союзами, направленными против Си Цзиньпина и его группы во власти. Они объективно работают на руку проамериканским группам влияния в Китае, создавая условия для их возвращения к власти.
Содержание информационных операций Китая за рубежом зависит от того, какой месседж хотя донести до своей целевой аудитории владельцы того или иного информационного ресурса. Так как свободы СМИ в западном понимании в Китае нет, официальные газеты и телеканалы следует понимать как выразителей интересов правящей группы.
Информация, поступающая по линии бизнес-контактов и спецслужб, носит больше скрытых сигналов, отражает больше внутренних противоречий и конфликтов интересов, так как больше отражает соперничество «комсомольцев» с «силовиками».
При этом даже проамериканская группа заинтересована в проникновении в политические структуры Запада, однако стремится она к защите бизнес-интересов групп, чьей кормовой базой является рынок США и их союзников.
Информационные кампании «силовиков» призваны разрушать западную кормовую базу «комсомольцев»: именно этим нужно объяснять жёсткую политику власти КНР против раскрученных с помощью бирж китайских глобальных корпораций в секторе строительства и цифровой торговли. Однако интересы компаний, в различной степени связанных с китайским ВПК, типа Huawei и Xiaomi, защищаются всем ресурсом китайской власти.
Сам приход к власти в Китае Си Цзиньпина стал возможным в значительной степени из-за правления в России Владимира Путина, сумевшего обеспечить около 15% импорта нефти в Китай по суше, из России. До этого вся нефть в Китай шла по морю, что создавало угрозу энергобезопасности Китая и укрепляло внутри страны позиции проамериканской элитной коалиции...
Продолжение - в докладе Института РУССТРАТ
Оценивать информационные операции правительства КНР против военных союзов с участием США необходимо исключительно с точки зрения логики внутриполитической борьбы в руководстве Китая и КПК.
В общих чертах единая информационная политика для внешней аудитории существует, она выражается иерархической системой китайских СМИ и направлена на формирование позитивного имиджа Китая, повышения его привлекательности и прогрессивности. При ближайшем рассмотрении единой информационной политики в Китае нет, она распадается на акценты и разные цели разных групп влияния в китайском руководстве.
Острый внутриэлитный конфликт проамериканских групп (руководство китайского комсомола, ориентированное на проамериканское и антисоветское наследие Мао Цзэдуна и Ден Сяопина) и ориентированных на снижение зависимости от США и переориентацию на Евразию антиамериканских союзников Си Цзиньпина (выходцы и армейских кругов) является самым острым в новейшей истории Китая. Вопрос стоит буквально «кто кого» и должен решиться в ближайшее время.
Информационные внешние операции Китая обслуживают интересы той или иной силы и стараются усилить своих и ослабить противников. Иными словами, за каждой информационной операцией Китая вовне следует искать лоббистские группы и задавать вопрос «кому выгодно?», имя в виду холодную гражданскую войну между глобалистскими (проамериканскими) «комсомольцами» (премьер-министр Китая Ли Кэцян и его группа: первый-вице-премьер и четыре вице-премьера) и суверенными «армейскими» (антиамериканскими) представителями китайской элиты (военное и политическое крыло руководства КПК, ориентированное на Си Цзиньпина)».
В составе семи членов Постоянного Комитета Политбюро ЦК КПК трое являются представителями «комсомольцев»: премьер-министр Ли Кэцян, глава Общественной палаты КНР Ван Ян и вице-премьер Госсовета КНР Хань Чжэн. То есть верхушка Политбюро и Госсовета – это высшая арбитражная комиссия и орган настройки системы сдержек и противовесов в КНР. Баланс сил во власти Китая отражён в распределении мест в этих органах власти.
Союзы с участием США являются союзами, направленными против Си Цзиньпина и его группы во власти. Они объективно работают на руку проамериканским группам влияния в Китае, создавая условия для их возвращения к власти.
Содержание информационных операций Китая за рубежом зависит от того, какой месседж хотя донести до своей целевой аудитории владельцы того или иного информационного ресурса. Так как свободы СМИ в западном понимании в Китае нет, официальные газеты и телеканалы следует понимать как выразителей интересов правящей группы.
Информация, поступающая по линии бизнес-контактов и спецслужб, носит больше скрытых сигналов, отражает больше внутренних противоречий и конфликтов интересов, так как больше отражает соперничество «комсомольцев» с «силовиками».
При этом даже проамериканская группа заинтересована в проникновении в политические структуры Запада, однако стремится она к защите бизнес-интересов групп, чьей кормовой базой является рынок США и их союзников.
Информационные кампании «силовиков» призваны разрушать западную кормовую базу «комсомольцев»: именно этим нужно объяснять жёсткую политику власти КНР против раскрученных с помощью бирж китайских глобальных корпораций в секторе строительства и цифровой торговли. Однако интересы компаний, в различной степени связанных с китайским ВПК, типа Huawei и Xiaomi, защищаются всем ресурсом китайской власти.
Сам приход к власти в Китае Си Цзиньпина стал возможным в значительной степени из-за правления в России Владимира Путина, сумевшего обеспечить около 15% импорта нефти в Китай по суше, из России. До этого вся нефть в Китай шла по морю, что создавало угрозу энергобезопасности Китая и укрепляло внутри страны позиции проамериканской элитной коалиции...
Продолжение - в докладе Института РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Карта конфликта Китая и США
Заказчики конфликта, провокаторы, информационная составляющая, союзники, сочувствующие
Forwarded from РУССТРАТ
Из ответа на вопросы журналистов президента России Владимира Путина на совместной пресс-конференции с канцлером Германии Олафом Шольцем
В.Путин: По поводу расширения НАТО. Вы сказали замечательную фразу: «Говорят, что в ближайшие годы Украины не будет в НАТО». Что значит «говорят»? Мы же с вами должны понимать, что такое «говорят» в межгосударственных отношениях.
Нам уже 30 лет говорят, что расширения НАТО не будет вообще, ни на один дюйм в сторону российских границ. А сегодня мы видим инфраструктуру НАТО прямо у нашего дома. Более того, обсуждается вопрос о вступлении Украины в НАТО.
Говорят, как Вы (журналист - РУССТРАТ) сказали, это не будет завтра. А когда? Послезавтра? А что это для нас меняет в исторической перспективе? Ровным счетом ничего. Мы слышим, что Украина не готова сегодня к вступлению в НАТО, мы знаем этот тезис. И тут же говорят, что ее завтра не примут. А примут тогда, когда ее подготовят к этому?
Как ранее отмечала директор Института РУССТРАТ Елена Панина, комментируя заявление Шольца в Киеве 14 февраля во время общения с президентом Украины Владимиром Зеленским о том, что вопрос о членстве Украины в НАТО в настоящее время не рассматривается и что «поэтому немного странно видеть, как российское правительство делает то, что практически не стоит на повестке дня, предметом крупных проблем», слова канцлера малоубедительны. Сейчас вопрос о членстве не рассматривается, а завтра могут рассмотреть в оперативном режиме.
В.Путин: По поводу расширения НАТО. Вы сказали замечательную фразу: «Говорят, что в ближайшие годы Украины не будет в НАТО». Что значит «говорят»? Мы же с вами должны понимать, что такое «говорят» в межгосударственных отношениях.
Нам уже 30 лет говорят, что расширения НАТО не будет вообще, ни на один дюйм в сторону российских границ. А сегодня мы видим инфраструктуру НАТО прямо у нашего дома. Более того, обсуждается вопрос о вступлении Украины в НАТО.
Говорят, как Вы (журналист - РУССТРАТ) сказали, это не будет завтра. А когда? Послезавтра? А что это для нас меняет в исторической перспективе? Ровным счетом ничего. Мы слышим, что Украина не готова сегодня к вступлению в НАТО, мы знаем этот тезис. И тут же говорят, что ее завтра не примут. А примут тогда, когда ее подготовят к этому?
Как ранее отмечала директор Института РУССТРАТ Елена Панина, комментируя заявление Шольца в Киеве 14 февраля во время общения с президентом Украины Владимиром Зеленским о том, что вопрос о членстве Украины в НАТО в настоящее время не рассматривается и что «поэтому немного странно видеть, как российское правительство делает то, что практически не стоит на повестке дня, предметом крупных проблем», слова канцлера малоубедительны. Сейчас вопрос о членстве не рассматривается, а завтра могут рассмотреть в оперативном режиме.
Telegram
Елена Панина
Шольц – не Макрон
Канцлер Германии Олаф Шольц начал свой раунд кризисной дипломатии, нацеленный на предотвращение открытого вооруженного столкновения между Россией и Украиной.
В понедельник, 14 февраля, он отправился в Киев, во вторник, 15 февраля, его…
Канцлер Германии Олаф Шольц начал свой раунд кризисной дипломатии, нацеленный на предотвращение открытого вооруженного столкновения между Россией и Украиной.
В понедельник, 14 февраля, он отправился в Киев, во вторник, 15 февраля, его…
Forwarded from РУССТРАТ
Карта конфликта Китая и США: заказчики, провокаторы, информационная составляющая, союзники, сочувствующие
Оценивать информационные операции правительства КНР против военных союзов с участием США необходимо исключительно с точки зрения логики внутриполитической борьбы в руководстве Китая и КПК.
В общих чертах единая информационная политика для внешней аудитории существует, она выражается иерархической системой китайских СМИ и направлена на формирование позитивного имиджа Китая, повышения его привлекательности и прогрессивности. При ближайшем рассмотрении единой информационной политики в Китае нет, она распадается на акценты и разные цели разных групп влияния в китайском руководстве.
Острый внутриэлитный конфликт проамериканских групп (руководство китайского комсомола, ориентированное на проамериканское и антисоветское наследие Мао Цзэдуна и Ден Сяопина) и ориентированных на снижение зависимости от США и переориентацию на Евразию антиамериканских союзников Си Цзиньпина (выходцы и армейских кругов) является самым острым в новейшей истории Китая. Вопрос стоит буквально «кто кого» и должен решиться в ближайшее время.
Информационные внешние операции Китая обслуживают интересы той или иной силы и стараются усилить своих и ослабить противников. Иными словами, за каждой информационной операцией Китая вовне следует искать лоббистские группы и задавать вопрос «кому выгодно?», имя в виду холодную гражданскую войну между глобалистскими (проамериканскими) «комсомольцами» (премьер-министр Китая Ли Кэцян и его группа: первый-вице-премьер и четыре вице-премьера) и суверенными «армейскими» (антиамериканскими) представителями китайской элиты (военное и политическое крыло руководства КПК, ориентированное на Си Цзиньпина)».
В составе семи членов Постоянного Комитета Политбюро ЦК КПК трое являются представителями «комсомольцев»: премьер-министр Ли Кэцян, глава Общественной палаты КНР Ван Ян и вице-премьер Госсовета КНР Хань Чжэн. То есть верхушка Политбюро и Госсовета – это высшая арбитражная комиссия и орган настройки системы сдержек и противовесов в КНР. Баланс сил во власти Китая отражён в распределении мест в этих органах власти.
Союзы с участием США являются союзами, направленными против Си Цзиньпина и его группы во власти. Они объективно работают на руку проамериканским группам влияния в Китае, создавая условия для их возвращения к власти.
Содержание информационных операций Китая за рубежом зависит от того, какой месседж хотя донести до своей целевой аудитории владельцы того или иного информационного ресурса. Так как свободы СМИ в западном понимании в Китае нет, официальные газеты и телеканалы следует понимать как выразителей интересов правящей группы.
Информация, поступающая по линии бизнес-контактов и спецслужб, носит больше скрытых сигналов, отражает больше внутренних противоречий и конфликтов интересов, так как больше отражает соперничество «комсомольцев» с «силовиками».
При этом даже проамериканская группа заинтересована в проникновении в политические структуры Запада, однако стремится она к защите бизнес-интересов групп, чьей кормовой базой является рынок США и их союзников.
Информационные кампании «силовиков» призваны разрушать западную кормовую базу «комсомольцев»: именно этим нужно объяснять жёсткую политику власти КНР против раскрученных с помощью бирж китайских глобальных корпораций в секторе строительства и цифровой торговли. Однако интересы компаний, в различной степени связанных с китайским ВПК, типа Huawei и Xiaomi, защищаются всем ресурсом китайской власти.
Сам приход к власти в Китае Си Цзиньпина стал возможным в значительной степени из-за правления в России Владимира Путина, сумевшего обеспечить около 15% импорта нефти в Китай по суше, из России. До этого вся нефть в Китай шла по морю, что создавало угрозу энергобезопасности Китая и укрепляло внутри страны позиции проамериканской элитной коалиции...
Продолжение - в докладе Института РУССТРАТ
Оценивать информационные операции правительства КНР против военных союзов с участием США необходимо исключительно с точки зрения логики внутриполитической борьбы в руководстве Китая и КПК.
В общих чертах единая информационная политика для внешней аудитории существует, она выражается иерархической системой китайских СМИ и направлена на формирование позитивного имиджа Китая, повышения его привлекательности и прогрессивности. При ближайшем рассмотрении единой информационной политики в Китае нет, она распадается на акценты и разные цели разных групп влияния в китайском руководстве.
Острый внутриэлитный конфликт проамериканских групп (руководство китайского комсомола, ориентированное на проамериканское и антисоветское наследие Мао Цзэдуна и Ден Сяопина) и ориентированных на снижение зависимости от США и переориентацию на Евразию антиамериканских союзников Си Цзиньпина (выходцы и армейских кругов) является самым острым в новейшей истории Китая. Вопрос стоит буквально «кто кого» и должен решиться в ближайшее время.
Информационные внешние операции Китая обслуживают интересы той или иной силы и стараются усилить своих и ослабить противников. Иными словами, за каждой информационной операцией Китая вовне следует искать лоббистские группы и задавать вопрос «кому выгодно?», имя в виду холодную гражданскую войну между глобалистскими (проамериканскими) «комсомольцами» (премьер-министр Китая Ли Кэцян и его группа: первый-вице-премьер и четыре вице-премьера) и суверенными «армейскими» (антиамериканскими) представителями китайской элиты (военное и политическое крыло руководства КПК, ориентированное на Си Цзиньпина)».
В составе семи членов Постоянного Комитета Политбюро ЦК КПК трое являются представителями «комсомольцев»: премьер-министр Ли Кэцян, глава Общественной палаты КНР Ван Ян и вице-премьер Госсовета КНР Хань Чжэн. То есть верхушка Политбюро и Госсовета – это высшая арбитражная комиссия и орган настройки системы сдержек и противовесов в КНР. Баланс сил во власти Китая отражён в распределении мест в этих органах власти.
Союзы с участием США являются союзами, направленными против Си Цзиньпина и его группы во власти. Они объективно работают на руку проамериканским группам влияния в Китае, создавая условия для их возвращения к власти.
Содержание информационных операций Китая за рубежом зависит от того, какой месседж хотя донести до своей целевой аудитории владельцы того или иного информационного ресурса. Так как свободы СМИ в западном понимании в Китае нет, официальные газеты и телеканалы следует понимать как выразителей интересов правящей группы.
Информация, поступающая по линии бизнес-контактов и спецслужб, носит больше скрытых сигналов, отражает больше внутренних противоречий и конфликтов интересов, так как больше отражает соперничество «комсомольцев» с «силовиками».
При этом даже проамериканская группа заинтересована в проникновении в политические структуры Запада, однако стремится она к защите бизнес-интересов групп, чьей кормовой базой является рынок США и их союзников.
Информационные кампании «силовиков» призваны разрушать западную кормовую базу «комсомольцев»: именно этим нужно объяснять жёсткую политику власти КНР против раскрученных с помощью бирж китайских глобальных корпораций в секторе строительства и цифровой торговли. Однако интересы компаний, в различной степени связанных с китайским ВПК, типа Huawei и Xiaomi, защищаются всем ресурсом китайской власти.
Сам приход к власти в Китае Си Цзиньпина стал возможным в значительной степени из-за правления в России Владимира Путина, сумевшего обеспечить около 15% импорта нефти в Китай по суше, из России. До этого вся нефть в Китай шла по морю, что создавало угрозу энергобезопасности Китая и укрепляло внутри страны позиции проамериканской элитной коалиции...
Продолжение - в докладе Института РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Карта конфликта Китая и США
Заказчики конфликта, провокаторы, информационная составляющая, союзники, сочувствующие
Алексей Пушков:
МОК изощряется, принимая решения одно недостойнее другого. Сначала эта организация настаивала на снятии Валиевой с турнира, подав апелляцию. Затем, получив решение СAS, фактически пытается его дезавуировать, максимально испортить жизнь и затруднить выступления нашей спортсменке, которая, назло функционерам из это комитета, все равно катается лучше всех.
Поведение Международного олимпийского комитета говорит о том, что он превратился в лоббиста исключительно западного спорта и должен поэтому называться не "международным", а Западным олимпийским комитетом. Так в очередной раз рушится миф, устоявшийся в головах иных российских прозападных либералов о том, что Запад играет благородно и соблюдает правила игры.
Этого "благородства" давно нет в помине, что мы видим на примере спорта. Не сумев на равных конкурировать с российскими олимпийцами, подвергая их невиданному психологическому давлению и юридическим преследованиям, Западный олимпийский комитет превращает в свою противоположность идеалы и заветы олимпийского движения, сформулированные бароном Пьером де Кубертеном.
МОК изощряется, принимая решения одно недостойнее другого. Сначала эта организация настаивала на снятии Валиевой с турнира, подав апелляцию. Затем, получив решение СAS, фактически пытается его дезавуировать, максимально испортить жизнь и затруднить выступления нашей спортсменке, которая, назло функционерам из это комитета, все равно катается лучше всех.
Поведение Международного олимпийского комитета говорит о том, что он превратился в лоббиста исключительно западного спорта и должен поэтому называться не "международным", а Западным олимпийским комитетом. Так в очередной раз рушится миф, устоявшийся в головах иных российских прозападных либералов о том, что Запад играет благородно и соблюдает правила игры.
Этого "благородства" давно нет в помине, что мы видим на примере спорта. Не сумев на равных конкурировать с российскими олимпийцами, подвергая их невиданному психологическому давлению и юридическим преследованиям, Западный олимпийский комитет превращает в свою противоположность идеалы и заветы олимпийского движения, сформулированные бароном Пьером де Кубертеном.
Telegram
Алексей ПУШКОВ
МОК изощряется, принимая решения одно недостойнее другого. Сначала эта организация настаивала на снятии Валиевой с турнира, подав аппеляцию. Затем, получив решение СAS, фактически пытается его дезавуировать, максимально испортить жизнь и затруднить выступления…
Верховная рада Украины призвала международное сообщество не признавать независимость «оккупированных» территорий Донбасса.
В обращении украинского парламента «решительно осуждаются любые попытки Российской Федерации признать (легализовать) независимость самопровозглашенных образований, составляющих оккупационную администрацию оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей Украины».
Поводом для заявления Верховной рады стало принятие Государственной думы России обращения к президенту России о необходимости признания Донецкой и Луганской Народных Республик.
Принятое депутатами постановление незамедлительно направят главе государства, заявил спикер палаты Вячеслав Володин. Путин прокомментировал обращение депутатов Госдумы о необходимости признания ДНР и ЛНР.
«Я буду исходить из того, что мы должны все сделать для решения проблем Донбасса, но сделать это прежде всего, как говорил господин федеральный канцлер, из не до конца реализованных возможностей по исполнению Минских соглашений. Мы очень рассчитываем, что наши партнеры за океаном и в Европе прежде всего окажут влияние на сегодняшние киевские власти», – заявил глава государства по итогам переговоров с канцлером ФРГ Олафом Шольцем.
Путин будет ждать и пока не намерен запускать «абхазский сценарий». Борьба продолжается, нужно дождаться финала дипломатический усилий по урегулированию украинского кризиса. Москва предпринимает тактические ходы.
В обращении украинского парламента «решительно осуждаются любые попытки Российской Федерации признать (легализовать) независимость самопровозглашенных образований, составляющих оккупационную администрацию оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей Украины».
Поводом для заявления Верховной рады стало принятие Государственной думы России обращения к президенту России о необходимости признания Донецкой и Луганской Народных Республик.
Принятое депутатами постановление незамедлительно направят главе государства, заявил спикер палаты Вячеслав Володин. Путин прокомментировал обращение депутатов Госдумы о необходимости признания ДНР и ЛНР.
«Я буду исходить из того, что мы должны все сделать для решения проблем Донбасса, но сделать это прежде всего, как говорил господин федеральный канцлер, из не до конца реализованных возможностей по исполнению Минских соглашений. Мы очень рассчитываем, что наши партнеры за океаном и в Европе прежде всего окажут влияние на сегодняшние киевские власти», – заявил глава государства по итогам переговоров с канцлером ФРГ Олафом Шольцем.
Путин будет ждать и пока не намерен запускать «абхазский сценарий». Борьба продолжается, нужно дождаться финала дипломатический усилий по урегулированию украинского кризиса. Москва предпринимает тактические ходы.
Сможет ли Гурбангулы Бердымухамедов повторить операцию Гейдара Алиева?
В Туркмении начался транзит власти. Гурбангулы Бердымухамедов решил передать власть сыну Сердару Бердымухамедову. 64-летний президент сказал, что достиг «возраста пророка», и пора дать дорогу молодым. При этом имени своего сына он открыто не назвал, как и не уточнил, чем сам собирается заниматься.
Досрочные выборы в самой закрытой стране бывшего СССР пройдут 12 марта. Бердымухамедов готовил сына в преемники на протяжении последних пяти лет, назначая на разные позиции в правительстве, для политологов его выдвижение не было сюрпризом.
На скорый уход Бердымухамедова-старшего могли повлиять события в соседних странах, а именно неудачная попытка транзита власти в семье первого президента Узбекистана Ислама Каримова и отстранение от власти экс-президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.
Последние два года Бердымухамедов-младший постоянно ездит по миру. Многие уже назвали возросшую активность на внешней арене «смотринами» в качестве будущего президента.
В прошлом году он встречался с премьер-министром России Михаилом Мишустиным, императором Японии Нарухито, премьер-министром Японии Ёсихидэ Сугой, губернатором Санкт-Петербурга Александром Бегловым. В январе нынешнего года он совершил визиты в Иран и Узбекистан, где провел переговоры с президентами Эбрахимом Раиси и Шавкатом Мирзиёевым.
Время покажет, сможет ли Гурбангулы Бердымухамедов повторить единственный удачный опыт на постсоветском пространстве по передаче власти от отца сыну, каковым стал транзит Ильхама Алиева в кресло азербайджанского президента, которое занимал его отец Гейдар Алиев.
В Туркмении начался транзит власти. Гурбангулы Бердымухамедов решил передать власть сыну Сердару Бердымухамедову. 64-летний президент сказал, что достиг «возраста пророка», и пора дать дорогу молодым. При этом имени своего сына он открыто не назвал, как и не уточнил, чем сам собирается заниматься.
Досрочные выборы в самой закрытой стране бывшего СССР пройдут 12 марта. Бердымухамедов готовил сына в преемники на протяжении последних пяти лет, назначая на разные позиции в правительстве, для политологов его выдвижение не было сюрпризом.
На скорый уход Бердымухамедова-старшего могли повлиять события в соседних странах, а именно неудачная попытка транзита власти в семье первого президента Узбекистана Ислама Каримова и отстранение от власти экс-президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.
Последние два года Бердымухамедов-младший постоянно ездит по миру. Многие уже назвали возросшую активность на внешней арене «смотринами» в качестве будущего президента.
В прошлом году он встречался с премьер-министром России Михаилом Мишустиным, императором Японии Нарухито, премьер-министром Японии Ёсихидэ Сугой, губернатором Санкт-Петербурга Александром Бегловым. В январе нынешнего года он совершил визиты в Иран и Узбекистан, где провел переговоры с президентами Эбрахимом Раиси и Шавкатом Мирзиёевым.
Время покажет, сможет ли Гурбангулы Бердымухамедов повторить единственный удачный опыт на постсоветском пространстве по передаче власти от отца сыну, каковым стал транзит Ильхама Алиева в кресло азербайджанского президента, которое занимал его отец Гейдар Алиев.
Президент Израиля Ицхак Герцог посетит Турцию с визитом по приглашению президента Реджепа Тайипа Эрдогана 9 – 10 марта в рамках продолжающихся совместных усилий по нормализации отношений между двумя странами.
Что любопытно, согласно сообщению газеты Hurriyet, главный советник Эрдогана по внешней политике Ибрагим Калын и заместитель министра иностранных дел Седат Онал проведут встречи как с палестинскими, так и с израильскими властями 16 – 17 февраля в преддверии визита Герцога.
Как заявил министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу, «нормализация наших отношений с Израилем не означает отказа от нашей основной позиции по иерусалимскому делу, палестинскому делу и мечети аль-Акса. Мы не будем нормализовывать наши отношения за счет палестинского дела».
Но и портить отношения с Израилем ради палестинцев Анкара, судя по всему, не собирается. Планируется, что Турция и Израиль объявят о назначении послов и разработают дорожную карту политического, экономического, туристического и энергетического сотрудничества между двумя странами.
Турция и Израиль с прошлого года вели переговоры о нормализации отношений. Все это меняет расклад сил в регионе и означает начало новой игры Анкары.
Что любопытно, согласно сообщению газеты Hurriyet, главный советник Эрдогана по внешней политике Ибрагим Калын и заместитель министра иностранных дел Седат Онал проведут встречи как с палестинскими, так и с израильскими властями 16 – 17 февраля в преддверии визита Герцога.
Как заявил министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу, «нормализация наших отношений с Израилем не означает отказа от нашей основной позиции по иерусалимскому делу, палестинскому делу и мечети аль-Акса. Мы не будем нормализовывать наши отношения за счет палестинского дела».
Но и портить отношения с Израилем ради палестинцев Анкара, судя по всему, не собирается. Планируется, что Турция и Израиль объявят о назначении послов и разработают дорожную карту политического, экономического, туристического и энергетического сотрудничества между двумя странами.
Турция и Израиль с прошлого года вели переговоры о нормализации отношений. Все это меняет расклад сил в регионе и означает начало новой игры Анкары.
Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что Европейский союз предусмотрел меры, которые помогут европейским странам справиться с частичным прекращением импорта газа из России.
Она отметила, что ЕС обсудил с США, Катаром, Египтом, Азербайджаном, Нигерией и Южной Кореей вопросы возможного увеличения поставок как сжиженного (СПГ), так и природного газа.
Председатель Еврокомиссии заявила, что эти усилия приносят плоды, напомнив о решении Японии, которая заявила на прошлой неделе, что переадресует часть партий СПГ в Европу в ответ на просьбы ЕС и США.
https://t.iss.one/dezhurniy/12987
Обсудить - не значит договориться. ЕС уже возлагал надежды на Ливию. Однако министр нефти и газа Ливии Мухаммад Аун заявил тогда, что его страна не имеет возможности увеличить добычу природного газа для экспорта в случае дефицита в Евросоюзе. До него подобные заявления сделали Катар и Норвегия.
Реальной альтернативы российскому природному газу в Европе не просматривается. Поэтому некоторые европейские союзники Вашингтона с опаской относятся к санкционным планам в отношении энергетического сектора России.
PS: вот и Новак подтверждает: "Европа не может полностью заместить поставляемый из России газ поставками СПГ, даже частичное замещение может вызвать новую волну газового кризиса в Азии".
Она отметила, что ЕС обсудил с США, Катаром, Египтом, Азербайджаном, Нигерией и Южной Кореей вопросы возможного увеличения поставок как сжиженного (СПГ), так и природного газа.
Председатель Еврокомиссии заявила, что эти усилия приносят плоды, напомнив о решении Японии, которая заявила на прошлой неделе, что переадресует часть партий СПГ в Европу в ответ на просьбы ЕС и США.
https://t.iss.one/dezhurniy/12987
Обсудить - не значит договориться. ЕС уже возлагал надежды на Ливию. Однако министр нефти и газа Ливии Мухаммад Аун заявил тогда, что его страна не имеет возможности увеличить добычу природного газа для экспорта в случае дефицита в Евросоюзе. До него подобные заявления сделали Катар и Норвегия.
Реальной альтернативы российскому природному газу в Европе не просматривается. Поэтому некоторые европейские союзники Вашингтона с опаской относятся к санкционным планам в отношении энергетического сектора России.
PS: вот и Новак подтверждает: "Европа не может полностью заместить поставляемый из России газ поставками СПГ, даже частичное замещение может вызвать новую волну газового кризиса в Азии".
Telegram
Дежурный по Закавказью
🇪🇺 Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что Европейский союз предусмотрел меры, которые помогут европейским странам справиться с частичным прекращением импорта газа из России.
Она отметила, что ЕС обсудил с США, Катаром, Египтом, Азербайджаном…
Она отметила, что ЕС обсудил с США, Катаром, Египтом, Азербайджаном…
Елена Панина о выходе Украины из Антитеррористического центра СНГ: это лишь формализует сложившуюся практику
Решение властей Украины выйти из Антитеррористического центра СНГ лишь формализует сложившуюся за последние годы практику. Об этом в среду, 16 февраля, заявила «Известиям» директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина.
«С одной стороны, подобное решение лишь формализует сложившуюся за последние годы практику. <…> С другой стороны, изменение политики Украины в сфере борьбы с терроризмом не ограничивается лишь пассивным саботажем совместной деятельности в рамках СНГ. Реальность такова, что после госпереворота 2014 года киевские власти превратили Украину в проходной двор для террористов и экстремистов всех мастей. Десятки ультраправых боевиков, неонацистов, в том числе из США и стран Западной Европы, принимали участие в боевых действиях на Донбассе. Большинство из них и сейчас находится на Украине», — отметила Панина.
По словам эксперта, помимо неонацистов действующий украинский режим «привечает» и воинствующих исламистов. В качестве примера политолог привела тот факт, что в Донбассе на стороне Киева воевали террористы с Северного Кавказа. Еще одну линию поддержки исламистов власти Украины развернули на крымском направлении, добавила она.
«На украинских властях в вопросе о поддержке террористов, как говорится, клейма негде ставить. И на этом фоне даже их формальная связь с Антитеррористическим центром СНГ выглядела абсурдом. Теперь же, после решения Верховной рады, формальная сторона приведена в соответствие с фактической», — констатировала Панина.
Накануне Верховная рада проголосовала за выход Украины из Антитеррористического центра государств — участников СНГ. За высказались 309 членов парламента при необходимом минимуме в 226 голосов. В пояснительной записке отмечено, что «содействие сепаратизму и терроризму в восточном регионе Украины» грубо нарушает права и свободы граждан и приводит к гибели гражданских и военных лиц. Это негативно сказывается на политической и экономической ситуации в стране. Официальный документ должен подписать президент Украины Владимир Зеленский.
Решение властей Украины выйти из Антитеррористического центра СНГ лишь формализует сложившуюся за последние годы практику. Об этом в среду, 16 февраля, заявила «Известиям» директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина.
«С одной стороны, подобное решение лишь формализует сложившуюся за последние годы практику. <…> С другой стороны, изменение политики Украины в сфере борьбы с терроризмом не ограничивается лишь пассивным саботажем совместной деятельности в рамках СНГ. Реальность такова, что после госпереворота 2014 года киевские власти превратили Украину в проходной двор для террористов и экстремистов всех мастей. Десятки ультраправых боевиков, неонацистов, в том числе из США и стран Западной Европы, принимали участие в боевых действиях на Донбассе. Большинство из них и сейчас находится на Украине», — отметила Панина.
По словам эксперта, помимо неонацистов действующий украинский режим «привечает» и воинствующих исламистов. В качестве примера политолог привела тот факт, что в Донбассе на стороне Киева воевали террористы с Северного Кавказа. Еще одну линию поддержки исламистов власти Украины развернули на крымском направлении, добавила она.
«На украинских властях в вопросе о поддержке террористов, как говорится, клейма негде ставить. И на этом фоне даже их формальная связь с Антитеррористическим центром СНГ выглядела абсурдом. Теперь же, после решения Верховной рады, формальная сторона приведена в соответствие с фактической», — констатировала Панина.
Накануне Верховная рада проголосовала за выход Украины из Антитеррористического центра государств — участников СНГ. За высказались 309 членов парламента при необходимом минимуме в 226 голосов. В пояснительной записке отмечено, что «содействие сепаратизму и терроризму в восточном регионе Украины» грубо нарушает права и свободы граждан и приводит к гибели гражданских и военных лиц. Это негативно сказывается на политической и экономической ситуации в стране. Официальный документ должен подписать президент Украины Владимир Зеленский.
Известия
Политолог оценила решение Украины выйти из Антитеррористического центра СНГ
Решение властей Украины выйти из Антитеррористического центра СНГ лишь формализует сложившуюся за последние годы практику. Об этом в среду, 16 февраля, заявила «Известиям» директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена…
Джо Байден: «Я не буду посылать американских военнослужащих воевать с Россией на Украине»
Президент США Джо Байден 15 февраля 2022 года выступил в Белом доме с обновлённой информацией о России и Украине. В ходе этого выступления Байден ещё раз обозначил позицию США в случае обострения украинского кризиса:
«Хотя я не буду посылать американских военнослужащих воевать с Россией на Украине, мы снабдили украинских военных оборудованием, чтобы помочь им защитить себя. Мы предоставили обучение, консультации и разведданные для той же цели.
И не сомневайтесь: Соединённые Штаты будут защищать каждый дюйм территории НАТО всей силой американской мощи. Нападение на одну страну НАТО - это нападение на всех нас. И приверженность Соединённых Штатов статье 5 является священной».
Таким образом, непосредственно Вооружённые силы США в вооружённом конфликте на территории Украины участвовать не будут, будут только защищать территории союзников по НАТО в Европе.
Очевидно, что США стремятся избежать прямого военного столкновения с Россией, ядерной державой, а вот подтолкнуть Украину к вооружённой агрессии на Донбассе с целью последующего втягивания нашей страны в конфликт на украинской территории им бы хотелось.
Единственное, что пока удерживает Вашингтон от данного сценария, так это потенциальная возможность потерять контроль над украинской властью и территорией Украины в результате российской миротворческой операции. Для того, чтобы исключить участие России в операции по принуждению киевского режима к миру в западных СМИ развёрнута оголтелая информационная кампания, на нашу страну оказывается сильное политическое и экономическое давление.
Президент США Джо Байден 15 февраля 2022 года выступил в Белом доме с обновлённой информацией о России и Украине. В ходе этого выступления Байден ещё раз обозначил позицию США в случае обострения украинского кризиса:
«Хотя я не буду посылать американских военнослужащих воевать с Россией на Украине, мы снабдили украинских военных оборудованием, чтобы помочь им защитить себя. Мы предоставили обучение, консультации и разведданные для той же цели.
И не сомневайтесь: Соединённые Штаты будут защищать каждый дюйм территории НАТО всей силой американской мощи. Нападение на одну страну НАТО - это нападение на всех нас. И приверженность Соединённых Штатов статье 5 является священной».
Таким образом, непосредственно Вооружённые силы США в вооружённом конфликте на территории Украины участвовать не будут, будут только защищать территории союзников по НАТО в Европе.
Очевидно, что США стремятся избежать прямого военного столкновения с Россией, ядерной державой, а вот подтолкнуть Украину к вооружённой агрессии на Донбассе с целью последующего втягивания нашей страны в конфликт на украинской территории им бы хотелось.
Единственное, что пока удерживает Вашингтон от данного сценария, так это потенциальная возможность потерять контроль над украинской властью и территорией Украины в результате российской миротворческой операции. Для того, чтобы исключить участие России в операции по принуждению киевского режима к миру в западных СМИ развёрнута оголтелая информационная кампания, на нашу страну оказывается сильное политическое и экономическое давление.
The White House
Remarks by President Biden Providing an Update on Russia and Ukraine
East Room 3:29 P.M. ESTTHE PRESIDENT: Good afternoon. Today, I’d like to provide an update on the crisis involving Russia and Ukraine.From the beginning
Forwarded from РУССТРАТ
Наследник империи Сороса: любимец российских либералов и молодой плейбой
У борца за сокращение рождаемости Джорджа Сороса (настоящее имя Дьердь Шварц) пять собственных детей и три официальных брака.
Столь насыщенная личная жизнь стареющего миллиардера — сейчас Джорджу Соросу уже 91 год — дала повод СМИ предположить, что он отходит от дел. «Время зарабатывать деньги для меня прошло», — сказал как-то он журналистам. Сразу встает вопрос: кто станет преемником империи Соросов?
В 2016 году издание Daily Mail назвало имя этого человека — «малоизвестный наследник-миллиардер Алекс Сорос».
В 22 года его снимки попали на страницы нью-йоркского издания Cityfile с пометками о том, как наследник отдыхает в папином доме в Саутгемптоне, пьянствует, путешествуя на семейной лодке, целуясь с малышками». Фотографии нетрезвого Алекса с «замутненным взором» были взяты с его личной страницы в Фейсбук.
Как посетовал Джордж Сорос, «Александр слишком открытый, и потому попал под удар». Со слов Александра, это стало не только позором для семьи, но и уроком. Сорос-младший сделал поправку и заявил New York Times, что теперь он «должен разрушить собственную репутацию и добиться успеха, чтобы не стать еще одним богатым ребенком, растрачивающим деньги фонда».
Сорос-младший идет по стопам своего отца. Вместе с младшим братом Грегори он основывает инвестиционную фирму Soros Brothers Investments, где становится управляющим партнером.
То, что Сорос-старший делает своего сына преемником, становится окончательно понятным после назначения Алекса на один из руководящих постов в фонд «Открытое общество» — главное детище Джорджа Сороса, на деньги которого империя Соросов импортирует демократию в другие страны. «Я очень рад, что Алекс проявил серьезный интерес к филантропии. Он играет важную роль в рамках деятельности фонда «Открытое общество», — прокомментировал его назначение отец.
О том, что тема инвестиций в цветные революции пришлась «бывшему толстячку» по душе, свидетельствует обилие желтых игрушечных уточек на фотографиях в Инстаграм Сороса-младшего. Вероятно, именно с его подачи игрушка стала символом антиправительственных протестов в России, Бразилии, Сербии.
Весьма показательно, что на одной из совместных фотографий, сделанной в 2016 году, Алекса с российскими оппозиционерами Петром Верзиловым и солисткой скандальной панк-группы Pussy Riot Надежды Толоконниковой, последняя тоже держит желтую утку в руке. А через год игрушка всплывет у Алексея Навального и очень полюбится его молодым последователям.
В настоящее время, когда либеральные идеи привели Соединенные Штаты к кризисам во внутренней и внешней политике и порядком надоели американскому обществу, Джордж Сорос решил назначить сына президентом Super PAC — организации, которая должна поддерживать партию демократов на выборах в США.
Одновременно Александр продолжает занимать руководящий пост в «Открытом обществе». Это говорит о том, что старик все больше доверяет сыну, а сын все больше становится похожим на папу.
В Инстаграме молодого Сороса нет больше компрометирующих фотографий с пьяных вечеринок и из бассейнов, наполненных желтыми надувными утками. Там — совместные фотографии с крупными политиками и общественными деятелями — «платиновый контент», переданный по наследству.
Теперь Сорос-младший выступает не в роли плейбоя и представителя золотой молодежи, а представляет собой политика и дипломата. «Александр имеет неплохие шансы опередить своего знаменитого отца», — написал о Соросах центр Jewish.
Это значит, что в ближайшее время под фамилией «Сорос» будет подразумеваться «бывший пухлый книжный червь», вышедший из тени папы, наследник-миллиардер, спонсор либеральных течений, руководитель демократических фондов и генератор цветных революций в суверенных государствах — Александр Сорос-младший.
У борца за сокращение рождаемости Джорджа Сороса (настоящее имя Дьердь Шварц) пять собственных детей и три официальных брака.
Столь насыщенная личная жизнь стареющего миллиардера — сейчас Джорджу Соросу уже 91 год — дала повод СМИ предположить, что он отходит от дел. «Время зарабатывать деньги для меня прошло», — сказал как-то он журналистам. Сразу встает вопрос: кто станет преемником империи Соросов?
В 2016 году издание Daily Mail назвало имя этого человека — «малоизвестный наследник-миллиардер Алекс Сорос».
В 22 года его снимки попали на страницы нью-йоркского издания Cityfile с пометками о том, как наследник отдыхает в папином доме в Саутгемптоне, пьянствует, путешествуя на семейной лодке, целуясь с малышками». Фотографии нетрезвого Алекса с «замутненным взором» были взяты с его личной страницы в Фейсбук.
Как посетовал Джордж Сорос, «Александр слишком открытый, и потому попал под удар». Со слов Александра, это стало не только позором для семьи, но и уроком. Сорос-младший сделал поправку и заявил New York Times, что теперь он «должен разрушить собственную репутацию и добиться успеха, чтобы не стать еще одним богатым ребенком, растрачивающим деньги фонда».
Сорос-младший идет по стопам своего отца. Вместе с младшим братом Грегори он основывает инвестиционную фирму Soros Brothers Investments, где становится управляющим партнером.
То, что Сорос-старший делает своего сына преемником, становится окончательно понятным после назначения Алекса на один из руководящих постов в фонд «Открытое общество» — главное детище Джорджа Сороса, на деньги которого империя Соросов импортирует демократию в другие страны. «Я очень рад, что Алекс проявил серьезный интерес к филантропии. Он играет важную роль в рамках деятельности фонда «Открытое общество», — прокомментировал его назначение отец.
О том, что тема инвестиций в цветные революции пришлась «бывшему толстячку» по душе, свидетельствует обилие желтых игрушечных уточек на фотографиях в Инстаграм Сороса-младшего. Вероятно, именно с его подачи игрушка стала символом антиправительственных протестов в России, Бразилии, Сербии.
Весьма показательно, что на одной из совместных фотографий, сделанной в 2016 году, Алекса с российскими оппозиционерами Петром Верзиловым и солисткой скандальной панк-группы Pussy Riot Надежды Толоконниковой, последняя тоже держит желтую утку в руке. А через год игрушка всплывет у Алексея Навального и очень полюбится его молодым последователям.
В настоящее время, когда либеральные идеи привели Соединенные Штаты к кризисам во внутренней и внешней политике и порядком надоели американскому обществу, Джордж Сорос решил назначить сына президентом Super PAC — организации, которая должна поддерживать партию демократов на выборах в США.
Одновременно Александр продолжает занимать руководящий пост в «Открытом обществе». Это говорит о том, что старик все больше доверяет сыну, а сын все больше становится похожим на папу.
В Инстаграме молодого Сороса нет больше компрометирующих фотографий с пьяных вечеринок и из бассейнов, наполненных желтыми надувными утками. Там — совместные фотографии с крупными политиками и общественными деятелями — «платиновый контент», переданный по наследству.
Теперь Сорос-младший выступает не в роли плейбоя и представителя золотой молодежи, а представляет собой политика и дипломата. «Александр имеет неплохие шансы опередить своего знаменитого отца», — написал о Соросах центр Jewish.
Это значит, что в ближайшее время под фамилией «Сорос» будет подразумеваться «бывший пухлый книжный червь», вышедший из тени папы, наследник-миллиардер, спонсор либеральных течений, руководитель демократических фондов и генератор цветных революций в суверенных государствах — Александр Сорос-младший.
Институт международных политических и экономических стратегий
Наследник империи Сороса: любимец российских либералов и молодой
Старик все больше доверяет сыну, а сын все больше становится похожим на папу
Заявления западных СМИ, официальных лиц США и самого Джозефа Байдена, многократно объявлявших «точную дату российского вторжения в Украину», воспринимаются многими с иронией. Часто приходится слышать, что весь спектакль с «российским вторжением» является очередным повторением сценария голливудского фильма Wag the Dog («Хвост виляет собакой»), в соответствии с которым американские власти имитировали войну в Албании, чтобы спасти падающий рейтинг президента.
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3oOSlH9
Яндекс Музыка - https://bit.ly/36jRdVz
Google Подкасты - https://bit.ly/3uWGbzM
Spotify - https://spoti.fi/3v36AMa
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3oOSlH9
Яндекс Музыка - https://bit.ly/36jRdVz
Google Подкасты - https://bit.ly/3uWGbzM
Spotify - https://spoti.fi/3v36AMa
Forwarded from РУССТРАТ
Почему Госдума приняла решение о признании Донецкой и Луганской народных республик
15 февраля Государственная дума РФ голосами в 351 "за" и 16 "против" поддержала постановление, по предложению фракции КПРФ, об обращении палаты к президенту России Владимиру Путину о признании Донецкой и Луганской народных республик. Данное решение Государственной думы уже вызвало широкий резонанс на международной арене и, в связи с этим, стоит оценить перспективы этого решения.
Для начала, следует напомнить, что на фоне накачки Украины оружием странами Запада, 19 января депутаты от КПРФ внесли в Государственную думу проект обращения палаты к президенту России Владимиру Путину о признании ДНР и ЛНР.
26 января глава фракции «Единая Россия» Владимир Васильев обратился к руководству России с просьбой оказать помощь самопровозглашенным ДНР и ЛНР поставкой военной продукции и предпринять все необходимые меры для обеспечения безопасности их граждан. Ни для кого не секрет, что значительная часть населения ДНР и ЛНР имеет российское гражданство и защищать своих граждан - это прямая обязанность российского государства.
Как сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, Владимир Путин учел обращение Государственной думы с предложением признать независимость самопровозглашенных ДНР и ЛНР, однако по дальнейшим действиям четкого регламента не существует.
Таким образом, это обращение депутатов будет находиться на рассмотрении президента столько, сколько потребуется. Указ о признании ДНР и ЛНР российский президент может подписать в любой момент и без обращения Государственной думы.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
15 февраля Государственная дума РФ голосами в 351 "за" и 16 "против" поддержала постановление, по предложению фракции КПРФ, об обращении палаты к президенту России Владимиру Путину о признании Донецкой и Луганской народных республик. Данное решение Государственной думы уже вызвало широкий резонанс на международной арене и, в связи с этим, стоит оценить перспективы этого решения.
Для начала, следует напомнить, что на фоне накачки Украины оружием странами Запада, 19 января депутаты от КПРФ внесли в Государственную думу проект обращения палаты к президенту России Владимиру Путину о признании ДНР и ЛНР.
26 января глава фракции «Единая Россия» Владимир Васильев обратился к руководству России с просьбой оказать помощь самопровозглашенным ДНР и ЛНР поставкой военной продукции и предпринять все необходимые меры для обеспечения безопасности их граждан. Ни для кого не секрет, что значительная часть населения ДНР и ЛНР имеет российское гражданство и защищать своих граждан - это прямая обязанность российского государства.
Как сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, Владимир Путин учел обращение Государственной думы с предложением признать независимость самопровозглашенных ДНР и ЛНР, однако по дальнейшим действиям четкого регламента не существует.
Таким образом, это обращение депутатов будет находиться на рассмотрении президента столько, сколько потребуется. Указ о признании ДНР и ЛНР российский президент может подписать в любой момент и без обращения Государственной думы.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Почему Госдума приняла решение о признании Донецкой и Луганской
Когда каждая минута дорога: теперь вся государственно-военная машина России подготовлена на тот случай, если Запад разрушит Минские соглашения
Байден опять пригрозил России серьёзными санкциями
Президент США в ходе своего выступления в Белом доме 15 февраля 2022 года по вопросу украинского кризиса пригрозил России серьёзными санкциями в случае так называемого «вторжения на Украину»:
«Соединённые Штаты и наши союзники, и партнёры по всему миру готовы ввести мощные санкции в отношении [и] экспортного контроля, включая действия, которых не было — мы не предпринимали, когда Россия вторглась в Крым и восточную Украину в 2014 году. Мы будем оказывать сильное давление на их крупнейшие и наиболее значимые финансовые институты и ключевые отрасли промышленности.
Эти меры готовы быть приняты, как только и если Россия предпримет шаги. Мы создадим долгосрочные последствия, которые подорвут способность России конкурировать экономически и стратегически.
И когда дело дойдёт до «Северного потока-2», трубопровода, который будет поставлять природный газ из России в Германию, если Россия вторгнется на Украину, этого не произойдёт».
Первое – Россия не имеет планов по вторжению на Украину. Россия может вмешаться только для защиты ДНР и ЛНР в случае агрессии против них со стороны киевского режима. Владимир Путин, кстати, назвал 15 февраля 2022 года ситуацию на Донбассе и действия киевских властей геноцидом.
Второе – так называемые западные партнёры уже озвучили весь арсенал возможных санкций против России. И это хорошо. Мы должны просто подготовиться, т.к. повод их ввести США и их сателлиты могут придумать любой.
Например, 15 февраля 2022 года в 20:21 (21:21 по Москве) началась DDOS-атака на систему доменных имен (DNS) государственных ресурсов Украины (домен gov.ua), она продолжалась около пяти часов. Центр информбезопасности Украины не исключил, что за DDoS-атакой могла стоять Россия. Чем не повод: «русские физически не напали на Украину в ночь на 16 февраля 2022 года, как предсказывалось, но провели кибератаку».
Поэтому нашей стране надо быть готовой к самым жёстким санкциям со стороны Запада, ибо давление на Россию, на её суверенный курс развития будет только нарастать.
Президент США в ходе своего выступления в Белом доме 15 февраля 2022 года по вопросу украинского кризиса пригрозил России серьёзными санкциями в случае так называемого «вторжения на Украину»:
«Соединённые Штаты и наши союзники, и партнёры по всему миру готовы ввести мощные санкции в отношении [и] экспортного контроля, включая действия, которых не было — мы не предпринимали, когда Россия вторглась в Крым и восточную Украину в 2014 году. Мы будем оказывать сильное давление на их крупнейшие и наиболее значимые финансовые институты и ключевые отрасли промышленности.
Эти меры готовы быть приняты, как только и если Россия предпримет шаги. Мы создадим долгосрочные последствия, которые подорвут способность России конкурировать экономически и стратегически.
И когда дело дойдёт до «Северного потока-2», трубопровода, который будет поставлять природный газ из России в Германию, если Россия вторгнется на Украину, этого не произойдёт».
Первое – Россия не имеет планов по вторжению на Украину. Россия может вмешаться только для защиты ДНР и ЛНР в случае агрессии против них со стороны киевского режима. Владимир Путин, кстати, назвал 15 февраля 2022 года ситуацию на Донбассе и действия киевских властей геноцидом.
Второе – так называемые западные партнёры уже озвучили весь арсенал возможных санкций против России. И это хорошо. Мы должны просто подготовиться, т.к. повод их ввести США и их сателлиты могут придумать любой.
Например, 15 февраля 2022 года в 20:21 (21:21 по Москве) началась DDOS-атака на систему доменных имен (DNS) государственных ресурсов Украины (домен gov.ua), она продолжалась около пяти часов. Центр информбезопасности Украины не исключил, что за DDoS-атакой могла стоять Россия. Чем не повод: «русские физически не напали на Украину в ночь на 16 февраля 2022 года, как предсказывалось, но провели кибератаку».
Поэтому нашей стране надо быть готовой к самым жёстким санкциям со стороны Запада, ибо давление на Россию, на её суверенный курс развития будет только нарастать.
The White House
Remarks by President Biden Providing an Update on Russia and Ukraine
East Room 3:29 P.M. ESTTHE PRESIDENT: Good afternoon. Today, I’d like to provide an update on the crisis involving Russia and Ukraine.From the beginning