Директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина в своей авторской колонке ФАН прокомментировала избрание Олафа Шольца канцлером Германии. Эксперт напомнила, что социал-демократы вернули себе пост канцлера после 16-летнего перерыва.

🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3GwpGNf
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3397VoS
Spotify - https://spoti.fi/3GBSXGD

Москва и Вашингтон в течение нескольких дней обменяются предложениями по выстраиванию конфигурации обеспечения безопасности России на среднесрочную и стратегическую перспективу в контексте расширения НАТО на восток, в том числе за счет Украины. Об этом сообщил российский президент Владимир Путин на совместной пресс-конференции с премьер-министром Греции Кириакосом Мицотакисом.

🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3dEEn4v
Яндекс Музыка - https://bit.ly/30e7kkK
Google Подкасты - https://bit.ly/31QxhHo
Spotify - https://spoti.fi/31QnVLO

Будет ли новый немецкий канцлер останавливать «Северный поток-2»?

Британская газета Financial Times пишет, что выяснила позицию нового канцлера ФРГ Олафа Шольца по «Северному потоку-2». Она утверждает, что администрация нового канцлера поддерживает проект газопровода «Северный поток-2», но может заблокировать его в случае гипотетического военного конфликта между Россией и Украиной:

«Администрация Шольца рассмотрит возможность остановки «Северного потока-2» в случае вторжения [России на Украину], сообщили FT люди, близкие к новому правительству».

Надо понимать, что действия немецкого правительства против «Северного потока-2» будут действиями против экономических интересов ФРГ, немецкого бизнеса и населения страны. Это германо-российский проект, а не исключительно российский, как постоянно представляют его противники. Поэтому потенциальное негативное решение по «Северному потоку-2» будет очень непростым для правительства Олафа Шольца, и вероятность его явно не приближается к 100%, как бы там не складывалась ситуация вокруг Украины.

Кроме того, такое решение (остановка газопровода) всегда имеет свою цену в виде увеличения стоимости газа как для немецких, так и в целом для европейских потребителей, рост затрат в немецкой экономике и как следствие снижение её конкурентоспособности. А российский газ пойдёт в Азию, где наблюдается повышенный спрос. Так что, «Северный поток-2» в первую очередь нужен самой Германии.

Торгово-дипломатический конфликт между КНР и Литвой, вошедший в острую фазу после открытия «представительства Тайваня» в Вильнюсе и ответного исключения литовских экспортеров из таможенной системы Поднебесной, на первый взгляд, играет на руку США и направлен на выстраивание нового геополитического альянса Вашингтона и Брюсселя на жесткой антикитайской основе.

🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3oKGvyc
Яндекс Музыка - https://bit.ly/30e7kkK
Google Подкасты - https://bit.ly/3ENfJuC
Spotify - https://spoti.fi/3oHPzns

Ассанжу следовало искать убежище в России

Жизненный путь основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа мог быть другим, если бы он искал убежище в России, заявила РИА Новости директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина.

В пятницу Высокий суд Лондона удовлетворил апелляцию США об экстрадиции Ассанжа. Слушание было ограничено вопросом, была ли судья Центрального уголовного суда неправа в суждениях, что возможная экстрадиция не соответствует психическому состоянию Ассанжа.

Суд удовлетворил апелляцию и постановил, что дело должно быть передано в Вестминстерский магистратский суд с указанием, чтобы окружной судья направил дело государственному министру, который примет решение, следует ли экстрадировать Ассанжа в США. При этом указывается, что Ассанж останется под стражей.

"Остается только пожалеть, что в 2010 году Ассанж не стал искать убежище в России, а понадеялся на шведскую и британскую лояльность к правозащитникам и борцам за свободу слова. Окажись Ассанж в Москве, жизненный путь выдающегося журналиста, очевидно, был бы совсем иным", - сказала Панина.

По ее словам, британские власти не для того "держали в осаде посольство Эквадора в Лондоне", чтобы потом отпустить Ассанжа.

"Если бы Запад был искренен в своей приверженности правам человека, гуманизму, защите человеческого достоинства, то Ассанж не сидел бы в тюрьме, а давно был бы лауреатом Нобелевской премии мира. Ведь именно он разоблачил убийства мирных жителей во время американской оккупации Ирака и рассказал миру о том, в каких нечеловеческих условиях содержатся узники Гуантанамо", - отметила Панина.

Британцы своим решением об экстрадиции Ассанжа "вынесли, фактически, журналисту и правозащитнику смертный приговор", добавила эксперт.

Минфин США призвал ФРГ к нанесению ущерба экономике России «при непредвиденных обстоятельствах»

Состоялась беседа главы Минфина США Джанет Йеллен и её нового германского коллеги Кристиана Линднера. В пресс-релизе Минфина США говорится:

«Министр Йеллен подтвердила озабоченность президента Джо Байдена наращиванием Россией сил вокруг Украины и выразила заинтересованность в партнёрстве с Германией в области быстрых мер по нанесению серьёзного ущерба российской экономике при непредвиденных обстоятельствах».

Образно говоря, Германии предлагается при случае («при непредвиденных обстоятельствах») выстрелить себе в ногу путём ввода санкций против газопровода «Северный поток-2», который является совместным германо-российским проектом. А момент наступления этих «непредвиденных обстоятельств» назовут в Вашингтоне.

Элите Германии придётся непросто в силу её ограниченной политической субъектности. Предстоит постоянное балансирование между интересами страны и интересами стран англосаксонского мира.

Генсек НАТО саботирует переговоры о гарантиях безопасности России

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг 8 декабря 2021 года в ходе панельной дискуссии на симпозиуме Фридриха-Эберта-Штифтунга в Берлине высказался о членстве Украины в НАТО:

«Только 30 союзников и Украина имеют право решать, когда Украина будет соответствовать стандартам, чтобы стать членом НАТО. И мы должны были очень чётко сформулировать эти принципы, потому что они фактически закреплены в документах, которые являются детищем Восточной политики и являются принципами, за которые мы выступаем».

Столтенберг фактически повторил своё заявление от 1 декабря 2021 года на пресс-конференции по итогам встречи глав МИД стран альянса, когда отвечал на вопрос о том, станет ли возможный приём Украины в НАТО расширением альянса в историческую сферу интересов России и не приведёт ли к новому витку напряжённости в Европе: «Сама постановка вопроса отражает тезис, который должен вызывать нашу настороженность и который неприемлем. Это тезис, что у России есть сфера интересов».

«Россия не имеет права вето или права голоса в этом вопросе, а также не может пытаться устанавливать свою сферу интересов», - добавил генсек НАТО.

Но есть важная деталь. Заявление от 8 декабря 2021 года сделано после переговоров в формате видеосвязи между президентами США и России, в ходе которых принято решение начать диалог с США и другими странами Запада относительно выработки гарантий безопасности для России.

Таким образом, позиция генерального секретаря НАТО неконструктивная, и с таким подходом переговоры будут пустой тратой времени. Другое дело, что Йенс Столтенберг мало что решает, как и ряд стран-членов альянса из Восточной Европы, также негативно оценивших инициативу Байдена-Путина. Решать будет американский истеблишмент, а он будет оценивать в первую очередь свои риски от повышения уровня конфронтации с Россией.

Зеленский постоянно путает объективную реальность и виртуальную реальность

Президент Украины Владимир Зеленский обвинил европейских лидеров в создании «культа России». Подобный «культ», по мнению Зеленского, возникает из-за оценок Москвы как «очень мощной» и «сильной», что, по его мнению, повышает самооценку России, которая из-за этого «может делать то, что она хочет».

Зеленский в очередной раз показал, что так и не смог достичь политической зрелости, перерасти отраслевое мышление бизнесмена от шоу-бизнеса. Основная проблема Зеленского – это его инфантилизм, из-за которого он все время путает объективную реальность и реальность виртуальную. Он, видимо, не понимает, что законы, работающие в шоу-индустрии, где раскрученный персонаж всегда может претендовать на успех, не работают в глобальной политике.

Зеленскому не дано понять, что сила и мощь России базируется не на субъективных зарубежных оценках, а реальных фактах. Точно также и бесконечные пиар-упражнения Зеленского и его напарников не могут превратить возглавляемое ими несостоявшееся государство в «великую державу» с «самой сильной армией в Европе.

До тех пор, пока Зеленский не научится четко различать границу между реальным и виртуальным миром, Москве, к сожалению, не о чем с ним разговаривать.

Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front

После ответного удара Ирана территория Израиля станет непригодной для жизни

Интересное мнение о потенциальной военной операции Израиля против Ирана высказал авторитетный военный эксперт Константин Сивков. По его мнению, в результате ответного удара Ирана небольшая по площади израильская территория станет непригодной для жизни.

Иранские высокоточные ракеты способны поразить склад ядерных боеприпасов Израиля и его атомные электростанции. Тель-Авив в настоящее время не способен отразить их ракетную атаку.

Эксперт также отмечает, что объекты ядерной инфраструктуры Ирана находятся глубоко в скальных породах, поэтому разрушение их обычными боеприпасами невозможно. Данная задача может быть решена только применением высокоточных ядерных бомб, на что, по мнению Константина Сивкова, Израиль не пойдёт.

Можно было бы добавить, что Израиль в одиночку нападать и не будет, а только при участии США. Поэтому Израиль и пытается провести весной 2022 года с США совместные учения по отработке ударов по ядерной инфраструктуре Ирана.

Следует отметить, что Соединённые Штаты при определённых обстоятельствах потенциально могут пойти на применение ядерного оружия малой мощности против Ирана. Обзор ядерной политики США от 2018 года позволяет это сделать. По крайней мере, Дональд Трамп во время своего президентства был на это способен. С Джо Байденом, конечно же, это другая история, он не так произраильски настроен.

Мигранты как оружие: велики ли риски для России?

Согласно статистике запросов поисковых систем, понятия «беженец» и «мигранты» остаются одним из глобальных информационных трендов на протяжении последних нескольких лет.

Этот тренд гибок, в зависимости от текущих условий «мигранты» и «беженцы» ассоциируются с конкретным регионом и событиями – тем самым подтверждая объективную значимость этого демографического фактора, который всё больше становится инструментом политики и экономики. И, как любой фактор политики и экономики, мигранты могут использоваться в качестве инструмента и даже оружия в противостоянии государств и блоков.

Широкую известность получила кампания по стимулированию перемещения мигрантов в Европу, которую инициировал известный во всех смыслах слова Джордж Сорос. По «Плану Сороса», озвученному в 2015 году, страны так называемого «развитого мира» должны были принимать по миллиону беженцев в год, из которых 300 000 приходилось бы на Европу.

Как тогда подсчитал американский исследовательский центр Pew Research Center, доля мусульманского населения в Швеции должна была составить 30%, в Австрии и Германии – 20%, во Франции и Великобритании – по 18%. Тогда же Сорос объявил о планах выделить полмиллиарда долларов на поддержку миграционного движения.

С учетом репутации финансиста, мало кто усмотрел в таком поступке проявление гуманизма. В родной для Сороса Венгрии прошли массовые протесты против «Плана», который прямо называли методом подрыва внутренней стабильности ЕС.

Возможно, именно тогда окончательно сформировалось понимание того, что мигранты – это реальный потенциал, который можно использовать различными путями. Конкретный вектор экономического и политического воздействия может быть весьма гибким.

Одним из самых свежих примеров реализации такого воздействия стал локальный миграционный кризис на границе Белоруссии и Польши, где для воспрепятствования проходу мигрантов из Ирака, Афганистана и других государств Ближнего Востока были сосредоточены значительные силы ЕС. Помимо чисто полицейских и пограничных частей, в регион на всякий случай перебросили бронетехнику.

Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.

Вашингтон уничтожает шансы Макрона на переизбрание президентом Франции

Вашингтон нанес очередной удар по Парижу. Администрация президента США Джо Байдена одобрила продажу Греции четырех многоцелевых кораблей типа MMSC (Multi-Mission Surface Combatant).

Как сообщает портал EADaily, сумма сделки оценивается в 6,9 млрд долларов. Также американцы намерены заключить контракт на модернизацию фрегатов типа MEKO, которые уже состоят на вооружении греческого флота. Вторая сделка оценивается в 2,5 млрд долларов. Таким образом, Афины фактически анонсировали разрыв контракта с французской судостроительной компанией Naval Group на поставку трех фрегатов типа FDI-HN, подчеркивает издание.

Эта новость произвела во Франции эффект разорвавшейся бомбы. Уже в ситуации с подводными лодками, как мы писали, Макрон был выставлен слабым политиком, не способным выполнять обещания и защищать своих граждан и национальные интересы Франции. Его унизили перед всем миром, причем, в довольно жесткой форме.

Подобные оценки звучат и сейчас. Французские комментаторы считают, что «новое вмешательство американцев в почти подписанный контракт с греками является доказательством того, что они хотят разрушить Францию и Европу, которая была бы независимой от США» и «с Макроном мы, несомненно, перейдем от одних унижений к другим унижениям».

Вопрос в том, почему администрация Байдена так негативно настроена в отношении нынешнего обитателя Елисейского дворца. Вряд ли это можно объяснить исключительно каким-то «антиамериканизмом». Ведь не только расположенные на правом фланге кандидаты в президенты Франции Марин Ле Пен и Эрик Земмур заявляют о своем неприятии политики Вашингтона. Кандидат от правого центра, республиканка Пекресс, точно так же заявляет, что отказывается видеть страну «вассалом Соединенных Штатов».

Однако Белый дом опасность видит именно в переизбрании Макрона, отчего наносит по нему сокрушительные удары, хотя и понимает, что тем самым провоцирует жесткие антиамериканские настроения у французских политиков и общества. Вашингтон в данном случае может руководствоваться следующими соображениями.

Во-первых, Макрон после ухода в отставку канцлера Ангелы Меркель становится самым авторитетным и влиятельным политиком в Европе, что позволит ему эффективно лоббировать французские инициативы, создающие угрозы для США. Любому другому пришедшему ему на смену кандидату придется потратить несколько лет на то, чтобы укрепить свои позиции в ЕС и набрать необходимый «политический вес». А время сегодня имеет значение.

Во-вторых, Макрон представляет «классово близкие силы» американским демократам, выступая наместником европейских социалистов в мировом Социнтерне. Президент Франции имеет таким образом возможность в «социалистическом политбюро» блокировать инициативы Демократической партии США и навязывать решения, выгодные европейским социалистам.

В-третьих, Макрона подозревают в том, что его видение новой конфигурации европейской безопасности подразумевает в совокупности соглашение с Россией, диалог с Китаем и выпроваживание США из Европы. Это неприемлемо для Вашингтона, который сейчас сам пошел на игру с Москвой с тем, чтобы контролировать процесс выстраивания новой конфигурации европейской безопасности, а также не намерен дать ЕС сомкнуться с Пекином.

Поэтому президенту Франции предстоит очень трудная борьба за переизбрание. В ближайшем будущем, очевидно, США нанесут по Макрону новые удары.

Чем будет новая российско-американская структура по международной безопасности?

Россия и США объявили о намерении создать новую совместную двустороннюю структуру по международной безопасности. Об этом сообщил президент России Владимир Путин 8 декабря 2021 года. Договорённость о создании такой организации имеется, стороны приступили к разработке предложений по её структуре и функциям. Россия должна в течение 7-10 дней подготовить свои предложения и дать их американской стороне для ознакомления.

Возникает естественный вопрос: чем будет заниматься такая организация? Как она будет выглядеть? Насколько она будет эффективной, и как далеко могут зайти Россия и США в деле обеспечения глобальной безопасности? Точнее – в сфере предотвращения риска прямых военных столкновений повсюду, от подводного царства до космических орбит.

Прежде чем гадать о структуре такой организации, надо понять, каковы у неё будут функции. Какие задачи для своих учредителей она будет решать? Как помогать (или мешать) преследовать свои национальные интересы?

Навскидку можно предположить, что первой функцией, которой должна обладать такая организация, должен быть мониторинг. Структура должна опираться на данные разных спецслужб и ведомств, но ей надо как-то приходить к общему знаменателю в деле толкования этих данных. То есть структура очертит круг организаций, данные которой ею либо признаются сразу, либо после проверки собственными структурами, которые должны возникнуть и получить собственный аналитический и методический аппарат.

Если этого не сделать, структура превратится в очередную переговорную площадку, дублирующую уже существующие аналоги. Тогда можно будет сказать: она не нужна своим создателям как реальный инструмент обеспечения безопасности и создана исключительно для давления друг на друга. Но это нерационально – обменяться упрёками и ультиматумами можно где угодно, от трибуны ООН до убитого недавно формата Россия-НАТО. То есть логично предположить, что исключительно площадкой для переговоров такая организация не будет.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

Решения Байдена сближают Россию и Турцию на антиамериканском фланге

Еще недавно такое трудно было представить, но в результате организованного США «саммита демократий», на который помимо России, не была приглашена Турция, публично именуемая «ближайшим союзником» США и партнером по НАТО, Москва и Анкара оказались вместе на антиамериканском фланге.

Поэтому когда президент США Джо Байдена обещает, что намерен удваивать «поддержку демократиям по всему миру и взаимодействие с ними» для обеспечения «прозрачности и подотчетности» работы правительств других стран, «включая поддержку свободы, борьбу с международной коррупцией», то это имеет прямое отношение как к Анкаре, так и к Москве.

Следующий парадокс. Россия в диалоге с США с Западом активно выступает против расширения НАТО на Восток, а сама активно сотрудничает с Турцией как членом НАТО на сирийском направлении и в Закавказье. Так Москва поддержала проект Анкары создать в Закавказье формат сотрудничества и региональной безопасности « 3+3», что снимает ощущение того, что все делается на скорую руку, и что инициатива Турции оказывается « как всегда поспешной и несовершенной».

Если это было бы так, то Россия, формально участвуя в этом процессе, могла бы его «тихо саботировать». Такого не происходит. Наоборот, она реанимирует геополитическое присутствие в регионе исторического треугольника Россия-Турция-Иран.

Более того, Турция, несмотря на её членство в НАТО, имеет очень продвинутый уровень военно-технического сотрудничества с Россией. Наконец, после рижского саммита НАТО, на котором было принято решение усилить Североатлантический блок в концептуальном и военном плане, вдруг, выяснилось, Россия и Турция очутились чуть ли на одной линии обороны.

Речь идет о новой стратегической концепции НАТО, охватывающей период до 2030 года, в которой отражены пять позиций, откровенно не совпадающих с внешней политикой Турции последнего десятилетия.

В тексте концепции значатся такие пункты, как защита «либеральных свобод и законов», которым угрожают авторитарные режимы, наличие угрозы со стороны Пекина и Москвы, проявляющих «агрессию» за границей и «деспотичность» дома, необходимость снижения поставок российского газа и т.п. Новый базовый документ альянса должны принять на саммите глав государств НАТО в Мадриде в июне 2022 года, когда будет утверждена концепция работы НАТО «в условиях новой реальности».

Казалось бы, все идет к тому, что Анкару могут заставить выбирать свое окончательное место между «атлантическим» и «евразийским» сообществами. В то же время все понимают, что выходить из НАТО Турция не станет. Но тогда какая же роль в рядах Североатлантического альянса отведена строптивой Анкаре, которую госсекретарь США Энтони Блинкен после закупки Турцией российского ракетного комплекса С-400 называет только как «так называемый стратегический партнер»?

Продолжение - на РУССТРАТ

Ситуация в Таджикистане, а точнее — в Горно-Бадахшанской автономной области (ГБАО) республики остается напряженной уже больше месяца. Что стало «спусковым крючком» и что на кону, объясняет директор Института международных политических и экономических стратегии РУССТРАТ Елена Панина.

В середине ноябре многотысячная протестная акция взбудоражила 30-тысячный Хорог, административный центр региона. Ее участники требовали наказать виновных в гибели местного жителя — 29-летнего Гулбиддина Зиебекова. Митинги вызвали жесткую реакцию властей республики. В ходе подавления протестов погибли еще двое молодых граждан. Свыше десяти человек получили ранения различной степени тяжести.

События в Хороге вызвали широкий общественный резонанс далеко за пределами Таджикистана. В столицах и крупных городах России, Германии, Австрии, США, Великобритании, Канады, Польши вышли на митинги, чтобы поддержать митингующих в далеком Бадахшане и привлечь к ним внимание (надо сказать, удалось). Под давлением международного общественного мнения власти Таджикистана были вынуждены создать специальную комиссию, уполномоченную расследовать произошедшее. Со стороны митингующих в нее вошли 44 человека, представляющих гражданское общество.

Преступник или защитник?

Что же происходит в этой высокогорной и малонаселенной (большая часть населения зарабатывает за рубежом) области таджикского Памира? Для понимания необходимо вернуться к исходной точке, ставшей «спусковым крючком» всех последующих событий.

Гулбиддин Зиебеков был убит 25 ноября во время силовой операции. Его обвиняли в ряде преступлений, в том числе в избиении помощника прокурора Рошткалинского района ГБАО Абудсалама Абирзоды, который домогался его сестры. Как утверждают местные жители, молодой человек и несколько его товарищей заставили Абирзоду публично извиниться перед девушкой и ее семьей. В отношении Зиебекова возбужденно уголовное дело по двум статьям УК РТ: «Захват заложника организованной группой», «Возбуждение национальной, расовой, местнической или религиозной вражды».

Ход дело не получило. Глава автономии Едгор Файзов, учитывая неоднозначность ситуации, распорядился приостановить официальное расследование. Однако вскоре в ГБАО произошла смена власти. Главой района был назначен бывший мэр города Хорога Алишер Мирзонаботов. С его согласия правоохранительными органами была организована силовая операция, в ходе которой и был убит Гулбиддин Зиебеков.

Следует учитывать, что предшественник генерала на посту главы областной исполнительной власти пользовался большим уважением жителей Бадахшана, населенного в основном исмаилитами (последователями радикального шиизма). Именно он в качестве представителя Фонда Ага-хана (гуманитарная организация шаха Карима Ага-хана IV — имама и духовного лидера исмаилитов, проживающего в Лондоне) оказывал жителям области большую гуманитарную помощь. Жители даже называли Едгора Файзова «народным председателем», и его освобождение от должности официальным Душанбе фактически без объяснения причин подлило масла в разгорающийся конфликт.

Лакомый кусок

Однако, по мнению ряда экспертов, гибель Гулбиддина Зиебекова стала лишь поводом для выступлений. Истинные причины конфликта с властью — глубже и носят социально-экономический характер. Массовая безработица, засилье военизированных структур на Памире, которые без суда и следствия чинят расправу над местным населением, превратили ГБАО в перманентный очаг напряженности.

Продолжение - на РИА ФАН

Вообще то, что в ФРГ случилась такая замятня, как говорили на Руси, по поводу Северного потока-2, очень хорошо для России. Глава германского МИДа открыто против, германский кабмин молчит, новый канцлер молчит. Нам хотят продать согласие на трубу как большое одолжение и превратить в Паниковского на автопробеге: «Вы берётесь временно с возложением на вас обязанности прислуги за всё».

Это отрезвляет. Бриллиантовый дым от ожидаемого богатства и могущества, рассеивается. Мечта о том, что «мы им газ, а они нам технологии, и никуда не денутся, субчики!» Западом стопорится. Россию делают заложником трубы, пристёгивая к ней наручниками. Труба уже не помогает, а мешает осуществлять внешнюю политику в соответствии с нашими национальными интересами.

Это означает постановку под вопрос прежний курс на приход России в Европу в качестве нефтегазового благодетеля. Ставка на экспорт углеводородов уже не столько приносит дивиденды, сколько генерирует рост стратегических рисков и издержек. И прибыль Газпрома никак не компенсирует статус заложника России в случае появления НАТО в Грузии и на Украине. Чтобы перешибить баланс, выдернув Европу из-под США с помощью газовой трубы, еще надо приложить усилия.

Это такие далеко идущие последствия, что говорить об этом ещё вчера было рискованно. Речь идёт о крахе целей, смыслов и источников образования капиталов андроповского поколения элиты, для которой признать крах евромечты означает признать напрасность роспуска СССР и построения западной версии капитализма в России. С вопросом об исторической ответственности – об этом, в частности, С. Кургинян говорит.

И этот процесс переоценки уже начался. Не случайно на телеканале «Россия 1» появился фильм «Россия. Новейшая история» с совершенно немыслимыми оценками того периода и теми словами Путина, которые прежде от него было нереально услышать.

Замглавы МИДа Рябков заявил о военном ответе России НАТО, если те не окстятся. И на НТВ директор Института РУССТРАТ Елена Панина очень неслучайно говорила как раз о правовой оценке Беловежского сговора. Такое впечатление, что начинается ревизия перестройки. Не горбачёвщины, а именно перестройки как курса на Запад ценой согласия на развал СССР.

Прозападная элитная группа теряет опору. Она, ведя нас к дружбе с Западом, предлагает путь в мышеловку. В конце этого пути нас ожидает голод и нищета. Большую Россию уже потеряли. Потеряем и малую, если продолжим идти той же дорогой.

Все силы нужно сконцентрировать на своём научном и технологическом развитии. Это 1000 раз говорилось, Мишустин и Белоусов уже начали это делать, но поперёк дороги лежат системообразующие принципы и охраняющие их либеральные церберы, замкнутые на МВФ. Так ли необходимо держать их на ключевых постах для диалога с Западом? Много полезного сделали для России Чубайс, Кудрин, Греф, Набиуллина и Силуанов?

Надо менять курс и менять элиту. Выжимать из дохлого кота Васьки ещё капельку водки бессмысленно. Нет больше водки, и пить оказалось вредно. Смена курса без объявлений началась. Германия снова враг, а перестройка начиналась с того, что Германия была другом. Потом выяснилось, что только для Горбачёва. Но европейская партия в элите была рада.

Она пока остаётся. Цепляется за жизнь, доказывая, что с Шольцем договорятся только они. Договорятся без них. Если будет о чём говорить. Пока немецкая власть делает многое, чтобы было не о чем. Они и газ пока не заслужили. Обрезать трубу никто не станет, но партнёров в России им поменять нужно. Всякому бизнесу бывает своё начало и свой конец. Особенно если это бизнес от торговли национальными интересами.

Институт РУССТРАТ (@russtrat) в СМИ (6 - 12 декабря 2021 года)

Елена Панина: Украине посоветовали брать пример с Финляндии

https://gosnovosti.com/2021/12/%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80-%D1%81-%D1%84/

Елена Панина: для американских властей спорт — это пространство для информационной войны

https://gosnovosti.com/2021/12/%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5/

Елена Панина: Варшава готова назло «русской бабушке» отморозить «польские уши»

https://news-front.info/2021/12/08/elena-panina-varshava-gotova-nazlo-russkoy-babushke-otmorozit-polskie-ushi

Елена Панина оценила избрание Шольца канцлером Германии

https://riafan.ru/1568190-elena-panina-ocenila-izbranie-sholca-kanclerom-germanii

Елена Панина призвала дать «правовую оценку» Горбачёву за развал СССР

https://www.ntv.ru/novosti/2642481

Елена Панина ответила на заявление американского сенатора о возможности нанесения ядерного удара по РФ

https://gosnovosti.com/2021/12/%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA/

Елена Панина: Ассанжу следовало искать убежище в России

https://ria.ru/20211210/assanzh-1763157050.html

Елена Панина: Зеленский постоянно путает объективную реальность и виртуальную реальность

https://news-front.info/2021/12/11/elena-panina-zelenskiy-postoyanno-putaet-obektivnuyu-realnost-i-virtualnuyu-realnost

Формат общения Байдена и Путина: назло мамке уши отморожу

https://mospravda.ru/2021/12/09/295256/

Идя на поводу у США, Литва вернётся под влияние России

https://regnum.ru/news/polit/3446975.html

США решили перекроить мир с помощью «Саммита за демократию»

https://regnum.ru/news/polit/3448818.html

Решив проблему с курдами, Турция станет центром региона

https://regnum.ru/news/polit/3448998.html

Демонизация курдов в Турции

https://russia-armenia.info/node/79459

Ассанж ошибся посольством

https://svpressa.ru/politic/article/318909/

Francuski analityk: To nie Le Pen jest figurą w planach Kremla

https://dorzeczy.pl/opinie/238027/francuski-analityk-nie-le-pen-jest-figura-w-planach-kremla.html

俄专家：阿桑奇应该去俄罗斯避难 他的人生道路就会是另外一番景象

https://sputniknews.cn/society/202112101034954227/

Ανεξήγητη αύξηση της θνησιμότητας του πληθυσμού, κατά την περίοδο του εμβολιασμού

https://logospellas.gr/%CE%95%CE%B9%CE%B4%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82/%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1/%CE%B1%CE%BD%CE%B5%CE%BE%CE%AE%CE%B3%CE%B7%CF%84%CE%B7-%CE%B1%CF%8D%CE%BE%CE%B7%CF%83%CE%B7-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B8%CE%BD%CE%B7%CF%83%CE%B9%CE%BC%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1%CF%82-%CF%84%CE%BF/

Защо Путин поиска лично да се срещне с индийския премиер Моди

https://pogled.info/svetoven/zashto-putin-poiska-lichno-da-se-sreshtne-s-indiiskiya-premier-modi.137053

Putin neden Hindistan Başbakanı Modi ile şahsen görüşmek istedi?

https://haberrus.ru/politics/2021/12/08/putin-neden-hindistan-basbakani-modi-ile-sahsen-gorusmek-istedi.html

Промоција педофилије на Западу као маркер „цивилизоване заједнице“

https://www.in4s.net/promocija-pedofilije-na-zapadu-kao-marker-civilizovane-zajednice/

США готовятся к повторению ракетного кризиса 1962 года

По мнению заместителя министра иностранных дел РФ Сергея Рябкова, действия США и союзников по НАТО в Европе наводят Москву на мысль, что США готовятся к повторению ракетного кризиса, который в 1962 году поставил мир на грань ядерной войны:

«Планы НАТО по постоянному приближению к нашим рубежам своей военной инфраструктуры и различных видов вооружений, в том числе самых современных и высокоточных, большой дальности действия, несомненно являются тревожным фактором и элементом дестабилизации обстановки не только на европейском континенте, но и шире в Евроатлантике. Президент России неоднократно говорил, особенно в последнее время, о том, что такое подлётное время к нашим ключевым центрам.

Чем ближе такого рода системы будут появляться у наших границ, тем выше риски дестабилизации, тем определеннее контуры нового кризиса, который, действительно, может быть по степени своей опасности сопоставим с «Карибским кризисом». В те годы политики в Вашингтоне сделали надлежащие выводы, и ситуацию удалось стабилизировать, отвести от опасной черты. Что будет в следующий раз, если до этого дойдет, я не берусь предсказывать».

Американскому истеблишменту всё-таки придётся считаться с интересами России. Как заявил президент РФ Владимир Путин в фильме «Россия. Новейшая история», недавно вышедшем на канале «Россия1»: «У нас примерный паритет с США сохраняется и по носителям, и по количеству боезарядов [ядерного оружия], но все-таки в наших перспективных разработках мы, безусловно, являемся лидерами. Это первое. Ну и традиционно имеющийся на вооружении потенциал мы не просто модернизируем, мы вводим новые комплексы. В этом смысле можно с уверенностью сказать, что по этому показателю мы сегодня - номер один в мире».

В Палате представителей США готовы к введению новых санкций против России

Руководство комитета по иностранным делам Палаты представителей США 12 декабря 2021 сделало заявление, что оно готово к работе во взаимодействии с американской администрацией по введению новых санкций против Москвы в случае якобы возможного вторжения РФ на Украину.

Следует заметить, что подобной позиции придерживается и комитет по иностранным делам Сената США. Там уже дошли до того, что придумали новый термин: потенциальный пакет санкций против России станет «матерью всех санкций»

По данным российского внешнеполитического ведомства, на начало декабря 2021 года американские санкции были введены против 368 российских физических лиц и 578 российских организаций. Очевидно, что наша страна уже прошла период адаптации к подобному воздействию.

Санкции – это тупиковый путь, они не изменять позицию военно-политического руководства России. Кстати, это вынуждены признать и на Западе. Более того, там также есть мнение, что дополнительные санкции только ожесточат Россию.

НАТО вооружает Украину, но умирать за неё не будет

По словам официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, западные страны продолжают милитаризацию Украины, направляя туда оружие и боевиков:

«Украина накачивается вооружениями — речь идёт о прямых поставках, речь идёт о контрактах на будущее, причём, как вы видите, это многомиллионные, миллиардные в совокупности контракты. Речь идёт о переброске туда под видом инструкторов просто боевиков».

С 2014 года США выделили Украине 2,5 млрд долларов военной помощи. В 2022 финансовом году запланировано ещё 300 млн долларов. Кроме того, Евросоюз направит Вооружённым силам Украины 31 млн евро.

Однако есть и плохие новости для киевского режима и для ВСУ, сильно подорвавшие их моральный дух и желание повоевать на территории ЛДНР. Президент США Джо Байден на днях прямо заявил, что не никогда не планировалось отправлять военнослужащих США на Украину. Также было сказано, что Украина не является членом НАТО, поэтому гарантии безопасности по 5-й статье Североатлантического договора на неё не распространяются.

Россия и КНР могут совместно ответить на «Карибский кризис-2»

На 15 декабря 2021 года запланированы переговоры президента России Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина в формате видеоконференции.

Пресс-служба Кремля сообщает: «Будут подведены итоги совместной работы по развитию российско-китайского всеобъемлющего стратегического партнёрства в 2021 году и обсуждены приоритеты сотрудничества на дальнейшую перспективу».

Лидерам России и Китая есть что обсудить. Запад обостряет ситуацию по самым болезненным для наших стран темам: по Украине и Тайваню. США провели так называемый «саммит демократий», желая поделить мир на «демократическую» и «авторитарную» часть. Ни Россию, ни Китай не пригласили.

Очевидно, что дальнейшая более тесная координации действий России и Китая позволит быстрее поставить Запад на место и очертить сферы влияния наших стран. Не исключено, что в ситуации «Карибского кризиса-2» США и их союзники окажутся перед лицом потенциального совместного военного ответа России и Китая.

Политические элиты Кавказа должны понимать: Будущие административно-политические карты бывших закавказских республик СССР находятся в Генштабе российской армии

🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3pW1u0j
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3IXsRzV
Google Подкасты - https://bit.ly/3GJlWZ9
Spotify - https://spoti.fi/3pS6MtN