Америка сжимается, давление растёт

Если верен тезис о том, что все империи переживают периоды расширения и сжатия, то видны все симптомы сжатия империи США. Это всё косвенные признаки, но количество их переходит в качество, и по некоторым из них выводы можно делать вполне достоверные. Вот всего три признака:

1. Несмотря на всё давление США, Иран вплотную приблизился к обогащению урана до уровня, за которым начинается обладание ядерным оружием. Иран на пороге вступления в клуб ядерных держав.

2. Несмотря на всё давление США, Китай вплотную приблизился к интеграции Тайваня. Это означает крах однополярного мира под эгидой США, и они не могут ни остановить, ни повернуть вспять этот процесс расширения Китая.

3. Несмотря на всё давление США, Россия после распада СССР вернула Крым, углубляет интеграцию в ЕАЭС, а с Белоруссией хоть и медленно, но строит Союзное государство. И здесь США не могут предотвратить происходящее расширение России.

То есть сфера, в которой США могут добиваться если не расширения, то хотя бы сохранения своего доминирования, сужается. А это влечёт далеко идущие и долгие процессы перераспределения мирового баланса сил. В ответ на это усиливается конфликт внутри политических элит США, что порождает новые витки перетока ресурса от США к другим странам, как вассалам, так и соперникам.

Так, Иранская сделка расколола истеблишмент США настолько сильно, что возникает угроза снижения влияния на Израиль, Саудовскую Аравию и ЕС. Низкий и падающий рейтинг Байдена вызывает угрозу возвращения Трампа, чьи представители уже заявили, что немедленно аннулируют ядерную сделку с Ираном в случае своего прихода к власти. ЕС заведомо против этого, значит будет новый виток отдаления ЕС от США. Он будет сопровождаться изменением расклада сил в ЕС, где усилятся антиамериканские, «националистические», как принято говорить в США, силы.

Израиль станет теснее кооперироваться с Саудовской Аравией в области вооружений против Ирана. И здесь для США места останется меньше, так как контакты будут вестись через их голову. Сфера США тоже сужается. Влияние они сохранят, но его явно становится меньше.

Всё, что теряют США, находят Китай, Россия и Иран. Эта ось провоцирует ЕС на колебания, для предотвращения которых США усилят давление на ЕС. Это вызовет ответную реакцию антиамериканизма, что опять сократит для США сферу достижения своих целей без ущерба для их властного ресурса.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

Директор Института РУССТРАТ Елена Панина встретилась с Послом Ирана Каземом Джалили

МОСКВА, 7 декабря 2021, Институт РУССТРАТ.

6 декабря 2021 года состоялась встреча Директора "Института международных политических и экономических стратегий - РУССТРАТ" Паниной Елены Владимировны с Его Превосходительством Чрезвычайным и Полномочным Послом Исламской Республики Иран господином Каземом Джалили.

В ходе встречи обсуждались вопросы взаимодействия между Институтом международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ и Институтом международных политических исследований при МИД Ирана. Кроме этого стороны обменялись мнением о некоторых аспектах политико-экономического сотрудничества двух стран.

Для американских властей спорт — это пространство для информационной войны

Вашингтон принял решение о дипломатическом бойкоте Олимпиады в Пекине. Об этом заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки. Она отметила, что американские спортсмены примут участие в Играх, но официальных представителей США на Олимпиаде не будет.

Ранее о возможности дипломатического бойкота Игр из-за нарушений прав человека в Китае заявлял президент США Джо Байден.

Директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина прокомментировала решение американских властей о дипломатической бойкоте олимпийских игр в Пекине. По словам Паниной, этот демарш американских властей является ожидаемым продолжением действий Вашингтона, направленных на подрыв мирового олимпийского движения.

«Это не первый, и, видимо, не последний шаг американской стороны в этом направлении. Достаточно вспомнить бойкот Олимпийских игр в Москве в 1980-м году и «допинговые войны», развязанные против Российской Федерации в 2010-х годах. Сейчас американские власти начали агрессивную компанию против олимпийских игр в Китае», — отметила Панина.

«Есть основания полагать, что США могут не ограничиться дипломатическим бойком, но предпринять затем еще какие-либо агрессивные действия. Если лозунг олимпийского движения — «О спорт, ты мир!», то девиз американской политики в сфере спорта можно выразить противоположной формулировкой, для американских властей спорт — это пространство информационной войны, агрессии и ненависти. К сожалению, в эти процессы сегодня втягивают и самих спортсменов», — подчеркнула Панина.

«Вызывает огромное сожаление, что демарш США не встретил должной оценки со стороны Международного Олимпийского комитета, который «с уважением» отнесся к решению Вашингтона. Во времена американского бойкота Олимпиады-80 МОК не стеснялся давать жесткие оценки таким действиям. Сегодня же МОК занял откровенно страусиную позицию, несмотря на то, что осознанный характер действий США, направленный на разрушение олимпийского движения, не вызывает никаких сомнений», — констатировала Панина.

8 декабря 2021 года исполняется 30 лет «Беловежскому соглашению о создании Содружества Независимых Государств», где констатировалось прекращение существования СССР как субъекта международного права.

🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3rMKdsL
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3lHIVM8
Spotify - https://spoti.fi/3GowjkJ

«Глобальный шлюз» vs «Один пояс и один путь»: ЕС обречен на поражение в битве с Китаем

Евросоюз решил бросить вызов планетарному инфраструктурному проекту Китая «Один пояс и один путь», анонсировав с восьмилетним опозданием собственный мегаплан — «Глобальный шлюз» (Global Gateway). Озабоченный не только «китайской угрозой», но и сбоем международных поставок из-за COVID-19, ЕС готов аккумулировать под новую инициативу порядка 300 млрд евро к 2027 году.

Тем самым Брюссель рассчитывает перехватить у Пекина по крайней мере часть мировых транспортных потоков, сделав ставку на свои, как он считает, конкурентные преимущества — «зеленую» энергетику, высокие стандарты качества, демократические ценности, равноправное партнерство, инклюзивность и прозрачное финансирование.

Однако если все пойдет так, как заявляется сейчас, у Евросоюза не будет ни единого шанса, чтобы состязаться с китайцами на равных. Для этого у него слишком мало времени, денег и передовых технологий, зато чересчур много бюрократии, предрассудков и лицемерия. В целом, опасения Европы понятны. Не так-то легко осознавать себя глухой периферией после стольких веков планетарного господства. Хуже того, эта периферия уже мало кого способна завлечь.

Ее технологии давно отстали от передовых предложений из стран АТР. Ее деньги не способны бросить вызов ни доллару, ни юаню. Ее идеалы давно дискредитированы: сперва колониализмом и мировыми войнами, а сегодня — попыткой нового колониализма, с продвижением сомнительных ценностей. До последнего времени Европа была неплоха как музей под открытым небом — но в условиях коронавируса это уже неактуально.

Теперь представим правительство какого-нибудь неразвитого государства — условной Анголы или Эквадора. У него большие проблемы: непорядок с энергией, плохие дороги, мало школ и острая нехватка больниц. И вот к нему приходят два инвестора: один из Пекина, другой из Брюсселя.

Первый предлагает построить все необходимое «дешево и сердито» за конкретные деньги, пусть и в долг. Второй обещает лет через семь приступить к разработке документации, а пока хочет проверить вашу страну на демократию, инклюзивность и углеродные выбросы — без этого финансирование невозможно. И кого выберут Эквадор с Анголой?

Чтобы еще лучше понять отличие «Глобального шлюза» от китайского «Одного пояса и одного пути», достаточно сказать, что на первый европейцы за семь лет попытаются наскрести по сусекам частных финансовых институтов 300 млрд евро, тогда как второй уже сейчас обеспечен вчетверо большей суммой (!) от государственных банков. Которые не требуют от будущих должников ни «свободных выборов», ни «гендерного равенства».

Что касается России, то нам, безусловно, выгодно поддержать ряд глобальных инициатив Китая — не угодив, однако, в его долговую ловушку. При этом уже понятно, что никакой «Глобальный шлюз» к нашей стране подключен не будет: «демократией не вышли».

Но самое главное, Россия способна развивать собственные инфраструктурные проекты — и не только на своей территории, но и как минимум на постсоветском пространстве. Как доказали газовые «потоки» и Крымский мост, для этого у нас есть силы, средства и компетенции — осталось лишь проявить волю.

Продолжение - в комментарии РУССТРАТ

Проект оборонного бюджета США на 2022 год сохраняет антироссийскую направленность

Проект оборонного бюджета США на 2022 финансовый год прошёл Палату представителей США и поступил в Сенат США. В этот документ не включили санкции по «Северному потоку-2», санкции по российскому суверенному долгу и санкции против 35 россиян из «окружения Путина».

Финансовые средства на инициативу военного сдерживания России с 3,5 млрд долларов (запрос Белого дома) увеличены до 4 млрд долларов. Военная помощь Украине увеличена до 300 млн долларов, Белый дом запрашивал 250.

Исключение санкций по «Северному потоку-2» говорит о том, что администрация Джо Байдена намерена соблюдать условия сделки с ФРГ, т.к. санкции сильно ударят по немецким интересам.

Не включение санкций по российскому суверенному долгу и против 35 россиян из «окружения Путина» свидетельствует о стремлении не увеличивать градус эскалации с Россией. Санкции не всегда эффективны, эффективнее угроза их применения. Кроме того, обязательное введение санкций осложнит российско-американские переговоры и по Украине, и по стратегической стабильности.

Администрация Джо Байдена, не связанная законом об оборонном бюджете, будет иметь большую свободу действий. В то же время к этим санкциям можно вернуться в любой момент в рамках стандартных процедур Минфина США.

Увеличение финансирования на инициативу военного сдерживания России и на военную помощь Украине – это действия в рамках одной задачи. Что касается Украины, то её вооружённые силы хотят подготовить и оснастить для последующего военного конфликта с Россией. Сейчас США не заинтересованы в войне на территории Украины исключительно потому, что украинская армия к ней не готова.

Она и будущую войну проиграет, но должна иметь потенциал, чтобы её затянуть по максимуму. Западу нужно больше времени для включения санкционных механизмов на полную мощность. Кроме того, затянувшийся военный конфликт резко повысит издержки России и повысит напряжённость в российском обществе из-за социально-экономических проблем.

«Путин стремится воссоздать Советский Союз»

Такое заявление в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США 7 декабря 2021 года сделала заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд:

«Обеспокоенность заключается в том, что он [Путин] в качестве проекта своего наследия на самом деле стремится воссоздать Советский Союз. <...> Поэтому я считаю, что единство здесь, <...> в США, единство на Украине, единство с нашими союзниками и партнёрами в НАТО, а также значительные последствия [агрессии в отношении Украины], о которых мы говорим, так важны и показывают, что мы абсолютно готовы».

На самом деле не так. Россия с уважением относится к суверенитету стран-соседей, которые были частью одного с Россией государства – Советского Союза. Однако наша страна вынуждена реагировать на попытки США и их союзников превратить эти страны во врагов России и использовать их против России. И именно такие действия коллективного Запада ставят суверенитет данных стран под вопрос.

Варшава готова назло «русской бабушке» отморозить «польские уши»

В условиях энергетического кризиса, который переживает сейчас Европа, свои собственные решения пытается найти Варшава. Польша накопила газовые запасы, которых хватит ей на месяц. Много это или мало? Как поглядеть. Потребление газа в стране составляет около 20 млрд куб м в год. Проблема в том, что поставки должны быть гарантированными, так как газ непросто хранить.

Но даже в такой сложной ситуации Варшава идет на решения, в которых экономический смысл уступает место политическим и идеологическим догмам. Так, президент Польши Анджей Дуда на днях посетил с визитом Доху, чтобы договориться о потенциальном расширении поставок катарского СПГ, ценах и выравнивании торгового баланса. Существующие контракты предусматривают, что Катар ежегодно отправляет в Польшу 2 млн тонн СПГ, что составляет после регазификации 2,7 млрд куб м газа. Варшава намекает, что готова брать больше, однако это дорого ей обойдется.

На сегодня общий объем торговли между Польшей и Катаром составляет 630 миллионов долларов, из которых на долю Дохи приходится 500 миллионов. Варшава хотела бы уменьшить диспропорцию, продвигая в Катаре продукцию своего агропромышленного комплекса. Однако сомнительно, что Доху это заинтересует, монархия и так обеспечивает себя всем необходимым. Так что разрыв в торговом балансе между Польшей и Катаром может только увеличиться.

Почему же тогда Варшава делает ставку на расширение поставок СПГ, включая катарский газ, вместо того, чтобы перезаключить долгосрочный контракт с Россией, истекающий в конце 2022 года? Польские власти заявляют, что больше не хотят «зависеть» от Москвы. Это вызывает вопросы. Германия покупает гораздо больше российского газа, чем Польша, но вряд ли кто-то решится сказать, что Берлин по этой причине «зависит» от России.

Похоже, что Варшава просто не просчитала ситуацию. Она рассчитывала, что американский газ затопит Европу, вытеснив российский. В этом случае ставка Польши на строительство новых и расширение действующих терминалов по приему СПГ могла бы сработать. Но администрация президента США Джо Байдена приняла иное решение. А нынешний энергетический кризис показал стратегическую важность трубопроводов, по которым газ из России идет в Европу.

Это хорошо понимают в Германии, где, как отмечают немецкие эксперты, газ останется ключевым энергоносителем для промышленности и значительно увеличит долю в национальной электроэнергетике. Поэтому Берлин активно работает с Москвой по части долгосрочных контрактов на поставки газа во время перехода к «зеленой экономики».

Что касается Польши, то она в итоге может оказаться в ситуации, когда ей поставщики выставят неподъемные счета за СПГ, а свободного российского газа, более дешевого, на европейском рынке просто не окажется. Но Варшава действует по принципу, когда готова назло «русской бабушке» отморозить «польские уши».

Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front

Европарламент в очередной раз играет против интересов Евросоюза

Именно так стоит расценивать заявление заместителя председателя Европарламента (ЕП) и заместителя главы Свободной демократической партии Германии Николы Бер, которая полагает, что необходимо вслед за США устроить тотальный бойкот зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине.

Никола Бер добавила, что дипломатический бойкот Олимпиады в Пекине, который объявили США, происходит с опозданием, и это «наименьшее», чего можно ожидать от Запада. Зимние Олимпийские игры в Китае, по мнению зампредседателя ЕП, являются «ошибочной площадкой в неправильном месте».

Европарламент уже не в первый раз используется против интересов Евросоюза. В мае 2021 года Европарламент заморозил Всеобъемлющее соглашение об инвестициях с Китаем, которое давало возможность странам ЕС получить расширенный доступ на рынок КНР.

Как уже говорилось ранее, общая позиция США и Евросоюза по отношению к Китаю не принесёт никакой пользы Евросоюзу, а лишь приведёт к значительным экономическим издержкам.

Готов ли американский истеблишмент разменять свою личную безопасность?

На слушаниях в комитете по иностранным делам Сената Конгресса США 7 декабря 2021 года обсуждались жёсткие санкции против России в случае «вторжения» на Украину. Заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд, в частности, сказала: «То, о чём мы говорим, по сути будет равносильно полной изоляции России от мировой финансовой системы со всеми последствиями, которые это повлечёт для российского бизнеса, жителей России, для их возможностей в плане работы, поездок, торговли».

В начале этих слушаний выступил председатель комитета Роберт Менендес (демократ от штата Нью-Джерси), который назвал данный пакет ограничений «матерью всех санкций»:

«Российский банковский сектор будет уничтожен. Суверенный долг будет заблокирован. Россия будет отключена от платёжной системы SWIFT. Секторальные санкции искалечат российскую экономику. <...> Россия фактически будет отрезана и изолирована от международной экономической системы».

Что можно сказать. Американский истеблишмент выложил все карты на стол. России названа цена, которую она заплатит за препятствование развёртыванию полной военной инфраструктуры НАТО, в том числе ракетных ударных систем, на территории Украины.

Что делать? Надо готовиться к потенциальному введению подобных санкций со стороны США. Кроме того, должен быть сформулирован российский ответ в сфере стратегической стабильности, позволяющий сохранить стратегический паритет с США. И этот ответ вряд ли понравится американской элите, он может лишить её самого дорогого – ощущения личной безопасности на континентальной части Соединённых Штатов.

Готов ли американский истеблишмент разменять свою личную безопасность на попытку сломать стратегический ядерный паритет с Россией, покажет время.

Елена Панина оценила избрание Шольца канцлером Германии

Директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина в своей авторской колонке ФАН прокомментировала избрание Олафа Шольца канцлером Германии. Эксперт напомнила, что социал-демократы вернули себе пост канцлера после 16-летнего перерыва.

За это время качественно изменились и ФРГ, и мир вокруг нее. Если Германия Герхарда Шредера была одним из ведущих государств мира с независимой внешнеполитической позицией, символом технологического прогресса и успешных социальных преобразований, то современная Германия в определенной степени утратила эти позиции. Ее внешнеполитическая позиция стала размытой, многие решения принимаются на основе так называемой «евроатлантической солидарности.

Олаф Шольц вступает в должность канцлера практически на следующий день после окончания переговоров лидеров России и США и снижения напряженности для «Северного потока — 2». Это — благоприятный момент для того, чтобы новый канцлер начал воплощать в жизнь свои идеи проведения новой восточной политики в традициях Вилли Брандта, занялся выстраиванием новой архитектуры безопасности в Европе.

Однако не стоит забывать, что нынешние коалиционные партнеры Шольца, партия «Зеленые» и СвДП, ориентированы на глобалистский мейнстрим и, вероятно, будут тормозить подобные начинания. Ближайшие месяцы покажут, сможет ли Шольц воспользоваться моментом, взять внешнеполитическую инициативу в свои руки и хотя бы частично вернуть Германии значительно ослабленную в последние годы геополитическую субъектность.

Мозаика. 8 декабря 2021 года

Елена Панина

Олаф Шольц вступает в должность канцлера практически на следующий день после окончания переговоров лидеров России и США и снижения напряженности для «Северного потока — 2». Это — благоприятный момент для того, чтобы новый канцлер начал воплощать в жизнь свои идеи проведения новой восточной политики в традициях Вилли Брандта, занялся выстраиванием новой архитектуры безопасности в Европе.

Политтранзит

В сложившейся ситуации важно, как поведет себя Шольц. Будет ли он «плясать под дудку» США? В то же время у Шольца есть возможность занять взвешенную позицию в интересах Германии и ЕС в целом.

ИА REGNUM

У немцев нет стратегии по отношению к НАТО, будущие канцлер и министр иностранных дел не имеют ни опыта, ни желания заниматься внешней политикой, а противоречия внутри НАТО между США и Германией будут нарастать.

Вечерний пророк

Встреча Путина и Байдена стала временным перемирием между Москвой и Вашингтоном.

Тайная канцелярия

Появились перьевые очищаемые результаты переговоров Путина и Байдена. Президент США заявил, что принцип коллективной обороны НАТО не распространяется на Украину. Байден дал понять, что готов обсуждать гарантии от НАТО для России о том, что альянс не будет использоваться против неё.

Телестрим

В США представили проект оборонного бюджета на 2022 год. В законопроект не включили поправки с санкциями по «Северному потоку — 2», на которых настаивали некоторые из конгрессменов.

Алексей Пушков

Хотя об этом иногда забывают, но тень поражения в Афганистане по-прежнему нависает над внешней политикой и образом США при Байдене, о чем справедливо напоминает американское издание The Hill.

Неудаща

Киев всегда любил, балансируя и петляя, играть на противоречиях России и Запада, проблема в том, что пространство для любимых им маневров в нынешних геополитических реалиях донельзя сократилось.

Русский Демиург

РФ больше не использует доллар при взаиморасчетах по оружейным сделкам, в том числе с Индией, заявил глава «Рособоронэкспорта» Александр Михеев.

Дипломатия

Безусловно, очень легко видеть в развале Советского Союза происки ЦРУ и предательство элит. Но без системных ошибок, допущенных сознательно или бессознательно при создании СССР, без программы коренизации, взрастившей все эти национально-партийные элиты на окраинах Империи, без невнимания к потребностям простых людей (которые граждане, а не винтики глобальной системы), никакие козни Запада успехом бы не увенчались.

Юрий Баранчик

Согласно новому исследованию, около 600 пациентов, получивших вакцины от коронавируса Pfizer или Moderna Wuhan (COVID-19), показали признаки сердечно-сосудистого поражения , что повысило их риск сердечного приступа и других серьезных коронарных проблем.

ИА Красная Весна

Проблемы в области психического здоровья молодежи США были усилены пандемией COVID-19, сообщил главный хирург США доктор Вивек Х. Мерти в докладе, посвященном здоровью молодежи.

Рост Китая положит конец устоявшемуся после Второй мировой порядку

Глава Объединённого комитета начальников штабов Вооружённых сил США Марк Милли на мероприятии газеты The Wall Street Journal заявил, что инвестиции Китая во флот, гиперзвуковые ракеты, кибер- и другие технологии направлены на то, чтобы КНР — наряду с США и Россией — стала ведущей мировой нацией.

Издание указывает, что подобный рост Китая положит конец устоявшемуся после Второй мировой порядку, в котором только две сверхдержавы - Россия и США. «Мы вступаем в более сложный с геостратегической точки зрения мир, в котором технологии развиваются со скоростью ранее невиданной. Так что это намного сложнее и потенциально менее стабильно», - сказал Милли.

В целом Марк Милли пришёл к верному выводу. У Пекина действительно появились планы к 2027 году достичь военного паритета с США, а к 2050 году стать ведущей державой мира в военном отношении. Однако американский генерал не говорит, почему Китай пошёл по этому пути.

История могла бы развиваться по-другому, если бы Вашингтон не разработал Индо-Тихоокеанскую стратегию, направленную на сдерживание Китая, и не на словах, а на деле придерживался политики «одного Китая». Любое действие рождает противодействие.

За минувший год мы стали свидетелями уже трех крупных скандалов, связанных с демонстрацией карт, иллюстрирующих фантазии турецких политиков о «Великом Туране» за счет сильно уменьшившихся территориально, а то и вовсе поглощенных соседей.

🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/33h6wwR
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3IAIInx
Google Подкасты - https://bit.ly/3ItGg2e
Spotify - https://spoti.fi/3rLIbt9

🖥 Читайте на сайте: https://bit.ly/3rMxRB3

Не ссорься с Китаем, не верь США: поддержит ли Евросоюз Литву в противостоянии с Пекином?

Торгово-дипломатический конфликт между КНР и Литвой, вошедший в острую фазу после открытия «представительства Тайваня» в Вильнюсе и ответного исключения литовских экспортеров из таможенной системы Поднебесной, на первый взгляд, играет на руку США и направлен на выстраивание нового геополитического альянса Вашингтона и Брюсселя на жесткой антикитайской основе. На политическом уровне этот альянс может быть оформлен уже через несколько дней в рамках т. н. «Саммита демократий», на котором не нашлось места ни Китаю, ни России.

Другое дело, что Евросоюз сегодня не заинтересован в резкой дестабилизации отношений с Пекином, особенно их экономической составляющей, и в своей поддержке Вильнюса, скорее всего, ограничится лишь дежурными констатациями. В свою очередь, КНР, хоть и демонстративно наказала Литву, вряд ли окончательно откажется даже от такого малого рынка сбыта. Как и от рынков двух других прибалтийских стран, которые готовы, похоже, присоединиться к «тайваньскому» демаршу Вильнюса.

Что касается самой Литвы, по указке из Вашингтона втравливающей ЕС в конфликт с КНР, то судьба этой прибалтийской страны-лимитрофа не интересна вообще никому. В том числе, и ее собственному руководству, которое рассчитывает на щедрые компенсации за свою антикитайскую позицию, но по факту лишь обслуживает чужие интересы.

Поэтому стратегически Литва обречена на поражение: прогневавшая Китай, брошенная Америкой и лишившаяся доверия европейцев, она рано или поздно вернется в орбиту российского влияния.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

ПОВЕСТКА ДНЯ 08.12.21
 
от телеграм-агентства Телестрим
 
Движение Сорок Сороков о продолжающемся сборе подписей под нашим обращением к Президенту:
«…Всё больше и больше людей вливается в процесс. Люди устали боятся, быть "баранами, идиотами, антиваксерами", как их окрестила пропаганда…»
 
Алексей ПУШКОВ о заявлении Pfizer, что «омикрон» нейтрализуют только 3 дозы:
«…Не ради ли этого затевалась вся шумиха вокруг "омикрона"? Чтобы выйти на 3 дозы. А потом на 4?...»
 
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о депутате Марии Бутиной, которая написала «донос» в прокуратуру на ДСС:
«…Однако с обоснованиями у «сигнала», как оказалось, не очень: «а Рабинович каждый вечер селедку жрет!»
 
VOLGA.brief представляет оперативный дайджест губернаторов ПФО:
«…Ульяновская область (Русских). Объявил о первом серьезном мероприятии с населением в ранге избранного губернатора: проанонсировал прямую линию 18 декабря…»
 
ДУМАем о новой инициативе правительства социально-экономического развития:
«…Сколько таких планов, стратегий и концепций мы видели, а так до сего дня, тем не менее, имеем прожиточный минимум, а также минимальную зарплату менее 200 евро.
И с этим планом будет тоже самое…»
 
Железный Феликс о смене главного «просильщика донатов» в стане оппов:
«…Любаша так долго и усердно строила из себя революцьёнерку, устраивала провокации, вламывалась в чужие квартиры – а сейчас жалобно просит подаяния на паперти, рассказывая про уровни и всякие бонусы наивным лохам…»
 
Новый Век о бунте в избиркоме Тувы:
«…В Туве разгорелся грандиозный скандал. Члены местного избиркома признались в фальсификациях на выборах в пользу «Единой России».
 
Парламент с кнопкой о том, в какую сторону будут направлены российско-германские отношения:
«…новый канцлер унаследовал от любимой немцами Меркель ключевые договоренности с РФ, которые он, скорее всего, будет верно хранить и защищать…»
 
Юрий Баранчик о том, что вакцины Pfizer и Moderna вызывают проблемы с сердцем:
«…Согласно новому исследованию, около 600 пациентов, получивших вакцины от коронавируса Pfizer или Moderna Wuhan (COVID-19), показали признаки сердечно-сосудистого поражения…»
 
Вечерний пророк о выступлении депутата МГД Енгалычевой:
«…Та самая ситуация, когда лучше молчать, чем говорить…»
 
Мастер пера специально для Друида о заявленном американцами плане эвакуации своих граждан из Украины:
«…Для Европы это яркий сигнал к тому, что предстоит договариваться и искать компромиссы. Для руководителей стран СНГ это знак того, что российский лидер подтвердил и укрепил свои позиции…»
 
РУССТРАТ о том, как Елена Панина оценила избрание Шольца канцлером Германии:
«…Ближайшие месяцы покажут, сможет ли Шольц воспользоваться моментом, взять внешнеполитическую инициативу в свои руки и хотя бы частично вернуть Германии значительно ослабленную в последние годы геополитическую субъектность…»
 
Стукач о том, что во время своего выступления Енгалычева хотела показаться всем умной:
«…но выставила себя полной дурой, показав незнание истории в попытке подтасовать исторические факты…»
 
Русский Демиург о том, что в России антисоветская пропаганда потерпела сокрушительный удар:
«…ВЦИОМ вместе с РБК провели опрос по теме «30 лет без СССР». Так вот, на вопрос «С чем у вас ассоциируется СССР?» только один процент опрошенных ответил «С репрессиями и ГУЛАГом»! Только один!»
 
БАМ о мечтах губернатора Николаева то Якутия станет углеродно-нейтральным регионом:
«…Видимо, чем-то заразился от Лимаренко и теперь хочет забрать себе лавры сахалинского губернатора…»
 
Госдума 2021 о том, что нет тех вершин уголовного кодекса, которые ещё не взяли «современные коммунисты»:
«…Приморский «коммунист-педофил» Самсонов, видимо, решил затмить всех своих однопартийцев, и даже Рашкина…»
 
The Moscow Post о новых скандалах в «империи» Грефа:
«…Голубой скандал с Курпатовым не отпускает Германа Грефа - чего стоят только комментарии людей в его и Сберовских социальны сетях…»

Путин и Байден решат судьбу Украины и Восточной Европы. И без «малышей» из НАТО

Москва и Вашингтон в течение нескольких дней обменяются предложениями по выстраиванию конфигурации обеспечения безопасности России на среднесрочную и стратегическую перспективу в контексте расширения НАТО на восток, в том числе за счет Украины. Об этом сообщил российский президент Владимир Путин на совместной пресс-конференции с премьер-министром Греции Кириакосом Мицотакисом.

По словам Путина, во время видеоконференции с президентом США Джо Байденом, «мы договорились о том, что мы продолжим эту дискуссию и сделаем это предметно, обменяемся в ближайшее время нашими соображениями на этот счет. Свои соображения Россия подготовит буквально в течение нескольких дней, в течение недели. Мы передадим это американской стороне на рассмотрение. И договорились о том, что будет создана соответствующая структура, которая сможет этим профессионально заниматься».

В свою очередь Байден заявил, что он рассчитывает объявить к концу этой недели о встрече на высоком уровне между Россией, Соединенными Штатами и четырьмя другими ключевыми странами – членами НАТО (по мнению РУССТРАТ, речь идет о Великобритании, Германии, Италии и Франции), чтобы «снять озабоченность Москвы по поводу деятельности Североатлантического альянса в Восточной Европе». По словам американского президента, на этой встрече будет обсуждаться вопрос о возможности «выработки компромисса для снижения напряженности на восточном фланге» альянса.

При этом, как можно судить по ремаркам американских военных, Вашингтон не слишком заинтересован в том, чтобы переводить обсуждение указанных проблем на уровень всего НАТО.

Хотя председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли в начале недели провел встречу с руководителями министров обороны стран – членов альянса, как подчеркнул пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби на брифинге 8 декабря, министр обороны США Ллойд Остин не планирует проводить дополнительные консультации со своими коллегами по НАТО и объявлять о предоставлении Украине новой военной помощи.

По словам Кирби, только в том случае, «если произойдет вторжение на Украину» и «если наши союзники по альянсу запросят дополнительные ресурсы, чтобы помочь им в их собственных оборонительных потребностях, тогда мы положительно рассмотрим эти запросы». Но в Вашингтоне и Москве, очевидно, исключают подобный сценарий, иначе бы Путин и Байден не говорили об обмене предложениями и создании площадки для их обсуждения.

Начало положено обнадеживающее, но что дальше? Если российское руководство выступает с консолидированной позицией и твердо знает, что нужно для обеспечения безопасности нашей страны, то Белый дом получает противоречивые советы от американского экспертного сообщества. Однако аналитики сходятся в том, что главным источником проблемы стал Бухарестский саммит НАТО в 2008 году, когда Украине и Грузии пообещали членство в Североатлантическом альянсе, но не назвали конкретных сроков.

Хотя тогда могло быть принято и иное решение. Как вспоминает эксперт по России из Института Брукингса Фиона Хилл, которая участвовала в Бухарестском саммите, американское разведывательное сообщество рекомендовало не обнадеживать Киев и Тбилиси, потому что большая часть стран – членов НАТО выступала против этого, однако это предложение не поддержал президент США Джордж Буш-младший.

«Компромисс был достигнут при посредничестве Великобритании, став худшим из всех возможных исходов, – отметила Хилл в разговоре с The New York Times. – Господин Путин с тех пор пытается закрыть эту дверь».

Вашингтон не хочет связывать себе руки, закрепив письменно отказ от расширения Североатлантического альянса на восток. Даже понимая, что Москва, как пишет Фонд Карнеги, «все чаще рассматривает Украину в качестве западного авианосца, припаркованного прямо напротив Ростовской области на юге России». Некоторые «советчики» предлагают в этой ситуации поиграть с Россией, попытаться ее обмануть.

Продолжение - в комментарии РУССТРАТ

Американцы не собираются умирать за Украину

Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан в онлайн-интервью американскому изданию Defense One заявил: «Что касается вопроса об отправке американских солдат на Украину, чтобы сражаться с россиянами и защищать украинскую территорию, то президент [США Джо Байден] на самом деле уже говорил об этом несколько минут назад и сказал, что это не является частью нашего плана».

Джейк Салливан пояснил, что США «в случае российского вторжения на Украину нацелены на жесткие экономические меры, предоставление оборонных средств Украине и необходимые меры для укрепления союзников по НАТО, это могло бы включать увеличение присутствия американских сил и повышение потенциала в таких странах, как Польша, балтийские страны, Румыния и так далее».

Ранее президент США Джо Байден сказал, что Соединённые Штаты не рассматривают идею использования своих вооружённых сил в связи с разногласиями с Россией по Украине.

Что и требовалось доказать. Американцы не собираются умирать за Украину. В принципе, это было и раньше понятно. Однако некоторым надо объяснять простыми словами. Серьёзный удар по морально-психологическому состоянию Вооружённых сил Украины и киевского режима в целом. Приходит понимание, что за потенциальные военные провокации против ЛДНР придётся отвечать самостоятельно, за спину дяди Сэма уже не спрятаться.

The New York Times: американские санкции могут лишь ожесточить Россию

По мнению американской газеты The New York Times, эффект жёстких антироссийских санкций США за якобы планируемое вторжение на Украину может оказаться недостаточным для того, чтобы повлиять на действия Москвы.

Как отмечает New York Times, введение санкций в отношении российского энергетического сектора серьёзно ударит по европейским странам, зависящим от поставок энергоносителей из РФ. Зависимость Европы от российских природных ресурсов даёт Москве возможность ответа на санкции в отношении банковского сектора или в валютной сфере: в случае таких шагов со стороны Запада РФ может сократить поставки газа в страны ЕС.

Наиболее болезненной мерой, хотя и в краткосрочной перспективе, издание считает отключение России от системы SWIFT. В то же время газета напоминает, что Иран был отключён от SWIFT ещё в 2018 году и не изменил свой курс.

Можно согласиться с выводами американского издания. Эффект от санкций будет ограничен, это не заставит Россию изменить свою политику, а только ожесточит её. Единственно, The New York Times не задаёт вопрос, а что дальше. Ведь воевать с высокотехнологичным и сильным противником коллективный Запад не готов. Кроме того, несмотря на гораздо большие финансовые и экономические ресурсы, у него тоже есть достаточно болевых точек. Россия может просто уйти в сторону от урегулирования некоторых проблем, например, ситуации с КНДР и ядерной сделки по Ирану.

Джейк Салливан: структура во главе с ООН уходит

Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан 8 декабря 2021 года сделал заявление, что система международных отношений трансформируется, их нынешняя структура во главе с ООН, сложившаяся после Второй мировой войны, постепенно уходит в прошлое.

Салливан отметил, что США активно пытаются преобразовать установившийся миропорядок за счёт формирования новых «альянсов, партнёрств и институтов», призванных работать в интересах Вашингтона.

Он напомнил, что Вашингтон «вывел Quad [Четырехсторонний диалог по безопасности с участием Австралии, Индии, США и Японии] на уровень лидеров», создал с Канберрой и Лондоном военно-политический альянс AUKUS, организовал «Саммит за демократию», сформировал «международную коалицию для борьбы с вирусами-вымогателями», провёл виртуальное совещание на высшем уровне по вопросам преодоления пандемии коронавируса, работал и продолжает работать ради борьбы с климатическим кризисом в определённых форматах.

Надо сказать, что Джейк Салливан пока говорит о желаемом, а не о действительном. Вашингтон хотел бы заменить систему международных отношений, основанную на международном праве, на международный порядок, основанный на правилах. А правила эти будут устанавливаться самим же Вашингтоном.

Пока Россия и Китай совместно поддерживают ООН и международное право, ничего у США не получится. Наблюдаются попытки Соединённых Штатов овладеть инициативой и диктовать повестку по климату, борьбе с коронавирусом и по другим направлениям. Однако Вашингтон уже не может решать глобальные вопросы без учёта интересов Китая и России. Многополярный мир формируется, и в нём ООН будет по-прежнему занимать положенное ей место.

США оценивают очередные шаги против Китая

Помощник госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихого океана Дэниел Критенбринк 8 декабря 2021 года на слушаниях в комитете по иностранным делам Сената США сообщил, что американские власти оценивают запрос о переименовании Тайбэйского экономического и культурного представительства (Taipei Economic and Cultural Representative Office in the United States, TECRO) в Вашингтоне в «Тайваньское представительство».

С таким запросом Тайвань обратился к США ещё в марте 2020 года. Кстати, в Литве 18 ноября 2021 года было открыто представительство острова, и оно уже носит название «Представительство Тайваня», а не «Представительство Тайбэя».

Следует заметить, что переименование представительства Тайбэя в Вашингтоне на представительство Тайваня будет очередным шагом США в кампании по постепенной суверенизации острова и по его полному отделению его от Китая.

Можно предположить, что Вашингтон пока повременит с этим шагом, т.к. у него на очереди есть два важных мероприятия: 9-10 декабря 2021 года – проведение «саммита демократий», февраль 2022 года - дипломатический бойкот Олимпиады в Пекине. Кстати, Тайвань приглашён на «саммит демократий», а Китай нет, как и Россия.