Польше могут перекрыть финансирование из фондов Евросоюза

На последнем саммите ЕС в Брюсселе (21-22 октября) от Ангелы Меркель понадобилось незаурядное политическое мастерство, чтобы уговорить коллег обойтись без санкций против Варшавы.

Но евротолерантности не хватило и на неделю: Европейский суд (высшая правовая инстанция, которой отцы-основатели еще на старте интеграции вменили в обязанность следить за соблюдением евродоговоров) через два рабочих дня после саммита выписал Варшаве ежедневный (!) штраф в миллион евро.

В заявлении Евросуда говорится: «Польша приговорена к выплате €1 млн в день в пользу Еврокомиссии, до тех пор, пока она не приостановит действие национального законодательства, которое, в частности, относится к юрисдикции Дисциплинарной палаты Верховного суда». Отдельно в постановлении суда отмечается: необходимо «избежать серьезного и непоправимого ущерба юридической системе Европейского союза и ценностям, на которых он основан, в частности принципа верховенства права».

Случай в практике ЕС беспрецедентный, тем более что еврокомиссар по юстиции Дидье Рейндерс просил о штрафе «всего» в 100 тысяч. Постфактум, стоит добавить, выяснилось, что в ЕС даже процедура принуждения к подобным выплатам отсутствует.

Так почему же затянувшееся на долгие годы европейско-польское противостояние по «противоречивой», как дипломатично выражались в Брюсселе, судебной реформе этой страны вышло на столь принципиальный уровень?

Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ

Ударный ядерный потенциал США и России должен рассматриваться с учётом систем ПРО

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, выступая на конференции «Диалог Форт-Росс», заявил на тему ядерного сдерживания: «Мы [Россия] последовательно считаем, что существует неотъемлемая связь между стратегическим потенциалом нападения и защиты с обеих сторон».

Оценивая потенциал американской системы противоракетной обороны, Сергей Рябков сказал: «Я не думаю, что это возможно, в лучшем случае США смогут защитить себя от ограниченных ракетных атак с некоторых очень определённых направлений. Но по мере того, как технологии продвигаются, выстраивается новый потенциал, а США добавляют инструменты в этой области, мы видим всё больше рискованных ситуаций, где этот потенциал начнёт в конечном счёте подрывать, если не девальвировать критические элементы российского ядерного сдерживания».

Тезис Рябкова имеет прямое отношение к диалогу по вопросам стратегической стабильности между США и РФ, два раунда которого уже прошли в Женеве. Именно по инициативе Вашингтона в июне 2002 года прекратил своё действие Договор об ограничении систем противоракетной обороны между СССР (РФ) и США, действовавший с 1972 года.

Однако Соединённым Штатам так и не удалось создать эффективной системы ПРО. На сегодняшний день, по мнению американских экспертов, данная система не гарантирует защиту континентальной части США даже от ракетно-ядерного удара Северной Кореи. Но технологии не стоят на месте, и более совершенная система американской ПРО потребует дополнительных вложений в российский ударный ядерный потенциал. Кроме того, позиционные районы ПРО США развёрнуты и в Европе, а не только на американском континенте.

Поэтому увязка российской стороной в диалоге по стратегической стабильности вопросов ПРО с ударным потенциалом является совершенно естественной. Фактически, Россия выступает за восстановление системы международной безопасности, существовавшей до июня 2002 года, когда в силе был Договор об ограничении систем ПРО и Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, действовавший до 2 августа 2019 года.

«Я не уверен, что Германия начнёт получать газ через газопровод до конца этого года»

Такое заявление о сроках запуска «Северного потока-2» сделал руководитель энергетического комитета Бундестага Клаус Эрнст. Он также считает правильными выводы министерства экономики о том, что «Северный поток-2» не угрожает безопасности поставок в Германии и ЕС.

Клаус Эрнст в своём заявлении опирается на сроки проведения регулирующими органами соответствующих процедур. До 8 января 2022 года Федеральное сетевое агентство Германии должно опубликовать проект решения о сертификации, который затем передаётся на рассмотрение Еврокомиссии. Еврокомиссия должна дать своё заключение в течение двух месяцев, т.е. до 8 марта 2022 года. Кроме того, у ЕК есть возможность продлить рассмотрение вопроса ещё на два месяца, т.е. до 8 мая 2022 года.

Надо заметить, что глава профильного комитета Бундестага опирается на максимальные сроки процедур. Кстати, именно на таких сроках настаивают США. Представитель госдепартамента США по энергетической безопасности Амос Хохштейн заявлял о необходимости Германии разъяснить России, что «Северный поток-2» не может быть запущен ранее марта 2022 года.

Против выдерживания регулирующими органами максимальных сроков процедур по вводу «Северного потока-2» в эксплуатацию говорит ситуация на европейском рынке газа с его аномально высокими биржевыми ценами. Так что, максимальные сроки процедур – максимальная цена на газ. За всё придётся платить.

«Зелёная» повестка в Норвегии против культурных прав коренных народов. Кто победит?

Недавно секретарь Совета Безопасности России Николай Платонович Патрушев обратил внимание на оборотную сторону «зелёной» энергетики. В отношении ветроэнергетики он отметил следующее:

«Размещение ветряных станций требует больших площадей. От прямого столкновения с ветровыми установками происходит гибель птиц. Низкочастотные колебания, передающиеся через почву, негативно влияют на животный мир. Существует и экономическая сторона этого вопроса. Ветряная энергетика остается одним из наиболее дорогих источников».

Практическая ситуация на данную тему имеет место в Норвегии. 11 октября 2021 года Верховный суд этой страны единогласно постановил, что строительство ветряных электростанций Storheia и Roan нарушило культурные права скотоводов, саамов-оленеводов, установленные международными конвенциями и, таким образом, разрешения на эксплуатацию были недействительными.

Оленеводы утверждают, что вид и звук гигантских ветряных турбин пугают пасущихся животных и тем самым ставят под угрозу их вековые традиции. Но суд не разъяснил, что должно произойти дальше со 151 турбиной и десятками километров построенных дорог, поэтому ветростанции пока остаются в эксплуатации.

Министр нефти и энергетики Норвегии Марте Мьоэс Персен планирует поездку для встречи с пастухами и не исключает никаких результатов, включая демонтаж турбин, которые являются частью масштабного проекта крупнейшей в Европе наземной ветроэлектростанции стоимостью 1,13 миллиарда долларов. Владельцы ветровых турбин со своей стороны планируют получить новую лицензию, которая якобы не будет нарушать права саамов-оленеводов.

Восстановление прежней системы безопасности, существовавшей до 2002 года, вряд ли возможно: .
https://t.iss.one/EvPanina/3305. США вышли из ПРО еще в 2002 году и пока нет ни одного сигнала, что они намерены вернуться к этому договору или его модификации. В ДРСМД США также не намерены возвращаться. Одна из важнейших причин - стремление США сохранить свободу рук в этой сфере. Другая, тесно связанная с ней - фактор новейшего ядерного потенциала Китая, который не играл существенной роли при заключении договоров между Москвой и Вашингтоном в прежнюю эпоху. Одно это делает восстановление прежней системы недостижимым.

Мозаика. 4 ноября 2021 года

Елена Панина

Против выдерживания регулирующими органами максимальных сроков процедур по вводу «Северного потока-2» в эксплуатацию говорит ситуация на европейском рынке газа с его аномально высокими биржевыми ценами. Так что максимальные сроки процедур – максимальная цена на газ.

Вечерний пророк

На визит Путина в Севастополь Вашингтон решил отреагировать входом эсминца ВМС USS Porter в акваторию Чёрного моря. По мнению "Вечернего пророка" главной целью захода эсминца в ЧМ является создание напряжения и привлечение внимания к региону.

Алексей Пушков

Уверен, что единственное государство в мире, безопасности которого официально "угрожает" Галкин с его пародиями, - это Украина. Что же это за государство такое, которому даже пародии угрожают?

Тайная канцелярия

На Украине новый этап декоммунизации, с упором на вытеснения русской гуманитарной повестке. Имеющие русскоязычные названия украинские населенные пункты нужно переименовать с учетом положений закона о госязыке, заявил уполномоченный по защите государственного языка Тарас Креминь.

Венский дипкурьер

Риторика западных стран в отношении Белоруссии на площадке ОБСЕ ужесточилась. Власти страны теперь именуются исключительно как «режим Лукашенко», символизируя резкое сужение диапазона маневрирования в политическом поле, а правочеловеческая критика в адрес Минска лавинообразно нарастает- очевидно, и в контексте анонсированных на начало 2022 года преобразований.

Русский Демиург

Минфин сегодня отчитался, что ожидаемые нефтегазовые сверхдоходы составят в ноябре около 400 млрд рублей. Скупка валюты и безналичного золота ожидается в размере 25.9 млрд рублей каждый рабочий день.

Юрий Баранчик

Это произошло в 2009 году - первая "пандемия" птичьего гриппа. Всего за месяц до объявления пандемии, 1 мая 2009 года, ВОЗ изменила формулировку причин для объявления пандемии. ВОЗ независимая организация. А то что 70% сотрудников ВОЗ получают зарплату из фонда Билла и Мелинды Гейтс, чистая случайность.

Неудаща

Медицинский журнал The Lancet опубликовал новую статью Центра имени Гамалеи о безопасности однокомпонентной вакцины от коронавируса «Спутник Лайт».

ИА Красная Весна

Байден призвал повысить планку обязательств по выбросам. При этом, согласно сказанному Байденом, наблюдать за происходящим больше США не намерены, напротив, теперь они будут «оказывать содействие «остальному миру в принятии мер».

Движение Сорок Сороков

Нам часто приходится слышать в свой адрес бред про то, что мы мол дремучие и против цифровизации. Это ложь и шельмование. Мы за то, о чём говорит президент и прекрасно понимаем, что в военно-промышленной комплексе, для сохранения обороноспособности нам необходимо развивать все цифровые технологии и искусственный интеллект в том числе.

Телестрим

Канал Телестрим поздравляет всех россиян с Днем Единства! А православных россиян, мы также поздравляем с Днем иконы Казанской Божьей Матери!

Ситуация в Донбассе становится все напряженней, что заставляет задуматься о том, что ждет не только этот регион, но и всю Украину в целом. Применение впервые украинскими военными против народных республик турецкого беспилотника Bayraktar было сделано в нарушение Минских соглашений, что ставит многие вопросы. В том числе у Запада.

🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3qfNsbo
Яндекс Музыка -https://bit.ly/3wg0Xch
Google Подкасты - https://bit.ly/3EPpYOH
Spotify - https://spoti.fi/3GRuKg9
VK Подкасты - https://bit.ly/3k91TKO

🖥 Читайте на сайте: https://bit.ly/3GTeZ8I

Байден не может удержать власть: американцы голосуют против демократов

Джо Байден, который при вступлении в должность обещал примирить республиканцев и демократов, не в состоянии примирить два крыла собственной партии. В результате чего страдает имидж США на международной арене, так как Джо Байден поехал на климатический саммит в Глазго без утвержденного финансирования программы "зеленого перехода" в собственной стране.

Опыт выборов в Вирджинии показал, что для демпартии перевыборы в Конгресс 2022 года будут весьма сложными, и реклама от Джо Байдена, рейтинг которого, за текущий период, упал ниже, чем у всех предыдущих президентов США после второй мировой войны, будет играть в минус, а не в плюс.

Только 36% сторонников демпартии считают, что Джо Байден должен переизбираться на выборах 2024 года, 44% считают, что должен быть другой кандидат. Это говорит о том, что для престарелого руководства демпартии приближается момент, когда они услышат от "прогрессистов" фразу известную нам, жившим в СССР, - "Партия дай порулить".

Согласно опросов, проведенных NBC в октябре, только 22% американцев считают, что страна движется в правильном направлении, 71% думают обратное. Основную часть несогласных составляют республиканцы – 93%, среди независимых избирателей – 70%, но даже среди демократов почти половина – 48% тоже считают, что страна движется не туда.

Кроме того, тот же опрос показывает, что американцы больше доверяют республиканской партии в вопросе безопасности границ, правопорядка, контроле над инфляцией и экономике, а самое главное, возможности довести задуманное до конца. По мнению опрошенных, демпартия преуспевает в вопросе климатических изменений и борьбы с коронавирусом.

В том, что у простых американцев приоритет экономики победит над вопросом климатических изменений, сомневаться не приходится. Поэтому республиканская партия может рассчитывать на значительную победу по итогам перевыборов в Конгресс 2022 года и даже на выборах президента 2024 года, так как шансов на то, что администрация Джо Байдена в ближайшие годы справится с разогнавшейся инфляцией очень мало.

Таким образом, тень Дональда Трампа нависает над президентством 2024 года в США, со всеми вытекающими отсюда геополитическими последствиями. Даже если это будет другой кандидат от республиканской партии, с большой долей уверенности можно сказать, что после 2024 года США откажутся от соглашения по сокращению метана, которое было подписано между США и ЕС.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

Англосаксы строят новую систему управления миром

Совместное заявление лидеров Австралии, Британии и США о создании трёхстороннего партнёрства в области безопасности под названием AUKUS было публично озвучено 15 сентября 2021 года. Уместно для точности восприятия нюансов процитировать первый абзац данного документа:

«Как лидеры Австралии, Соединённого Королевства и Соединённых Штатов, руководствуясь нашими непреходящими идеалами и общей приверженностью международному порядку, основанному на правилах, мы преисполнены решимости углублять дипломатическое сотрудничество, сотрудничество в области безопасности и обороны в Индо-Тихоокеанском регионе, в том числе путем сотрудничества с партнёрами, для решения задач XXI века. В рамках этих усилий мы объявляем о создании расширенного трёхстороннего партнёрства в области безопасности под названием AUKUS — Австралия, Соединённое Королевство и Соединённые Штаты».

Главный вопрос заключается в том, для чего англосаксам понадобился более тесный союз?

В первых отзывах инициатива была названа антикитайской, в том числе и за счёт прямой отсылки к Индо-Тихоокеанскому региону. Однако исключительно антикитайский взгляд на AUKUS является слишком узким подходом к данной теме. Определённая сосредоточенность на Китае объясняется просто: именно быстрый экономический, политический и военный подъём Китая стал главным вызовом XXI века для США, да и для коллективного Запада в целом. Пекин превратился в мощного геоэкономического и геополитического конкурента.

В то же время Вашингтон со своими ближайшими «кровными» союзниками решает более глобальную задачу – стремится сохранить экономическое, политическое, военное и идеологическое доминирование англосаксов во всём мире. Поэтому взгляд на создание AUKUS именно под таким углом будет более правильным методологическим подходом к данному вопросу. И если плясать от печки, то первая дата в цепочке совершенно неслучайных событий по концентрации сил англосаксонского мира - это 31 января 2020 года, когда Британия официально вышла из Евросоюза.

Оценим AUKUS по общей площади территорий стран-участников и по численности населения. Площадь территории США – 9,834 млн квадратных километров, численность населения – 332,3 млн человек, Британии – 0,2448 млн квадратных километров и 67,9 млн человек, Австралии – 7,692 млн квадратных километров и 25,7 млн человек соответственно. Итого: страны AUKUS занимают общую площадь 17,77 млн квадратных километров, в них проживает около 426 млн человек.

Если внимательно посмотреть на карту партнёрства AUKUS, то приходишь к выводу, что совершенно естественно в нём будет смотреться ещё одна страна англосаксонского мира - Канада. А это дополнительно 38,3 млн человек населения и 9,97 млн квадратных километров территории.

Ещё одно государство англосаксонского мира Новая Зеландия имеет площадь территории 0,269 млн квадратных километров и население около 5 млн человек. Как серьёзный игрок и на участие в AUKUS не рассматривается, и сама не будет туда стремиться. Управляема через членство в НАТО, кроме того, формальный глава этого государства – британская королева. Потенциальная роль имеющей безъядерный статус Новой Зеландии – служить убежищем для политической и экономической элиты Запада в случае мировых потрясений.

Итого: потенциально расширенное партнёрство AUKUS будет иметь общую площадь территории 27,74 млн квадратных километров и население общей численностью около 464 млн человек. Для сравнения: Китай занимает площадь 9,6 млн квадратных километров, в стране проживает 1 443 млн человек.

Создание AUKUS делит коллективный Запад на центр и периферию: ядро будут составлять страны англосаксонского мира, периферия первого уровня – страны Евросоюза, Япония и Южная Корея, а далее - все остальные. Соответственно, с точки зрения интересов на первом месте будут интересы США, Британии, Австралии и Канады.

Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ

Госдеп США на днях причислил граждан России, желающих подать заявку на получение американской иммиграционной визы, к категории Homeless Nationalities («Бездомные национальности»). К данной категории государственный департамент относит граждан тех государств, в которых отсутствует консульское представительство США или нестабильная политическая ситуация, которая не позволяет американским дипломатам рассматривать заявки на получение визы.

🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3ELu0HN
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3bIwr15
Spotify - https://spoti.fi/3wiOq7Q

🖥 Читайте на сайте: https://bit.ly/3CWOInG

В Конгрессе США предположено выделять Тайваню $2 млрд ежегодной военной помощи

Республиканцы Конгресса США выдвинули 4 ноября 2021 года законопроект, предусматривающий выделение Тайваню ежегодно 2 млрд долларов в рамках программы оказания финансовой военной помощи зарубежным государствам. Помощь будет оказываться путём предоставления грантов и кредитов, позволяющих приобретать вооружения у США.

Финансирование будет обусловлено обязательством Тайваня покрывать расходы США, а также согласием Тайбэя и Вашингтона осуществлять совместное долгосрочное планирование развития военного потенциала. Инициатива также внесёт изменения в действующий американский закон о контроле над экспортом вооружений, который регулирует продажи оружия за рубеж, чтобы облегчить американским компаниям проведение сделок с Тайванем.

Если данный законопроект станет законом США, то это поставит дипломатические отношения между Соединёнными Штатами и КНР на грань разрыва, т.к. будет совершенно очевидным практический отказ Вашингтона от политики «одного Китая». Именно признание принципа «одного Китая» позволило установить дипломатические отношения между странами.

Просчеты США в иранском вопросе поставили Ближний Восток на грань войны

Власти США судорожно пытаются вернуться к переговорам по иранской ядерной сделке. Так можно прокомментировать заявление пресс-секретаря Госдепартамента США Неда Прайса о заинтересованности Вашингтона в возвращении к Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД) 2015 года.

Тема возобновления переговоров с Тегераном поднималась американцами на недавнем саммите G20 в Риме. С этим же вопросом, как можно предположить, был в основном связан визит директора ЦРУ Уильяма Бернса в Москву 3 ноября. Такая поспешность Вашингтона вызвана, по-видимому, тем, что, по его источникам, Иран находится в двух месяцах от создания собственного ядерного оружия.

Хочется верить, что Соединенные Штаты выучили собственные ошибки, допущенные за последние годы в отношениях с Ираном. А ведь их было немало. Более того, непоследовательное отношение Вашингтона к иранской ядерной сделке указывает на недостаточно высокий уровень компетентности Белого дома при принятии стратегических решений.

В 2018 году Дональд Трамп вышел из СВПД, принятого с таким трудом, в том числе благодаря недюжинным усилиям российской дипломатии. Одновременно американцы перешли к максимальному санкционному прессингу на Иран, но ничего этим не добились.

После прихода к власти Джо Байдена США продолжили политику санкций, препятствуя даже в разгар пандемии поставкам в Исламскую Республику Иран необходимых лекарственных средств. А свое возвращение за стол переговоров решили обставить новыми невыполнимыми требованиями, противоречащими национальным интересам и государственному суверенитету восточной страны. И всякий раз США не желали прислушиваться к взвешенной позиции России, призывавшей отказаться от непомерного давления на Иран.

Оказавшись перед перспективой силового решения вопроса со стороны Вашингтона и его союзников в регионе, Исламская Республика Иран за прошедший период возобновила свою ядерную программу и достигла существенных результатов. Не удивительно, что с каждым днем у иранцев оставалось все меньше резонов возвращаться к сделке. И дело не только в амбициях: Тегеран справедливо опасается, что в 2024 году к власти в Вашингтоне вновь придут противники СВПД в лице республиканцев, и тогда все его нынешние усилия пойдут прахом.

Этой ситуацией пытается воспользоваться Израиль, который одинаково не устраивают как ядерное оружие у Ирана, так и ядерная сделка с ним. Тель-Авив уже неоднократно высказывался за военное решение вопроса, что способно опрокинуть весь Ближний Восток в полномасштабную войну с риском разрастания до мирового ядерного конфликта.

Таким образом, американцы допустили стратегический промах, когда вышли из сделки с иранцами, после чего продемонстрировали политическую незрелость, не пожелав вернуться в нее без дополнительных условий. Эта серия ошибок США не остановила Иран, но лишь усугубила противоречия на Ближнем Востоке, создав дополнительные контуры напряженности в одном из самых взрывоопасных регионов мира.

Возможно, чтобы доказать серьезность своих нынешних намерений, Вашингтону следует пойти навстречу Тегерану и разморозить иранские активы — как минимум 10 миллиардов долларов, блокированных в иностранных банках из-за американских санкций. Но смогут ли поспешные шаги США откатить ситуацию к 2015 году — большой вопрос.

Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для РИА ФАН

«Путин обещал, что возьмет в Крым». Зачем Лукашенко ушел от ЕС в Союзное государство с Россией

4 октября, в День народного единства, произошло сразу два важных события. Во-первых, президенты Владимир Путин и Александр Лукашенко подписали большинство программ Союзного государства, создание которого затянулось аж на 22 года — и это еще не предел. Во-вторых, Белоруссия фактически признала Крым российским.

Минск больше не боится «обидеть» ни Киев, подставивший руководство РБ в критический момент массовых митингов летом 2020-го, несмотря на давнюю поддержку Лукашенко в ситуации с полуостровом. Да и с Евросоюзом, оценившим президентские амбиции прозападной Светланы Тихановской, «батьке», вероятно, расшаркиваться уже надоело.

Время, когда братские страны смотрели на Запад, прошло. Теперь они смотрят друг на друга. Депутат Госдумы РФ Елена Панина уверена в однозначном белорусском намеке соседней Европе. А заодно — Украине, чьи власти, увы, отрицают триединство наших стран.

«Это можно толковать как внятное послание миру: вбить клин между Москвой и Минском не удалось, как ни старались их общие враги. Общая экономика, общая энергетика, общие деньги — кому-то невдомек, что реализация подобных планов делает политическое объединение легким и неотвратимым? Да и народ единый», — отметила Панина.

Парламентарий считает, что объединение идет с нужной скоростью и затянуто не будет — «спешка тут ни к чему, но если понадобится, то всегда можно будет поднажать». А чтобы понимать, «к чему все идет», нужно вспомнить обеспокоившие Евросоюз стратегические учения «Запад-2021», начатые одновременно на 14 полигонах в России и Белоруссии.

«Иранская ядерная программа является самой неотложной проблемой для США на Ближнем Востоке»

Руководитель пресс-службы госдепа США Нед Прайс на регулярном брифинге для журналистов 4 ноября 2021 года заявил: «Безусловно, самой неотложной проблемой, с которой мы сталкиваемся в отношениях с Ираном и, я бы сказал, на Ближнем Востоке в целом, является иранская ядерная программа, которая не имеет ограничений, прописанных в СВПД».

Нед Прайс назвал первоочередную задачу: «Нашей первоочередной задачей является определить, сможем ли мы договориться о взаимном возвращении к соблюдению СВПД не в качестве средства спасения СВПД, а в качестве средства обеспечения того, чтобы Иран вновь был на постоянной и проверяемой основе лишён возможности заполучить ядерное оружие. Мы сосредоточены на этом как на нашем первом шаге».

По его словам, США надеются, что смогут достичь этой цели, после чего займутся «другими вызовами, которые Иран бросает Соединённым Штатам, [их] союзникам и партнёрам в регионе». А вот эта часть выступления Прайса, возможно, говорит о том, что администрация Джо Байдена пойдёт на возобновление СВПД (Совместного всеобъемлющего плана действий) без других дополнений со своей стороны, т.е. в изначальном варианте. Таким образом, сначала решить главную задачу – остановить ядерную программу Ирана, а затем заниматься всеми остальными проблемами.

Однако здесь открытым остаётся следующий вопрос. Что будет с тем огромным количеством санкций, которые США наложили на Иран? Тегеран ведь настаивает на их полной отмене. И если Вашингтон санкции не отменит, то какую позицию займёт Иран по СВПД?

США готовят «климатическую дубинку» для своих конкурентов

Ряд американских конгрессменов 4 ноября 2021 года направили совместное письмо в адрес госсекретаря США Энтони Блинкена и американского министра финансов Джанет Йеллен, в котором призвали использовать механизм односторонних санкций в борьбе с климатическим кризисом.

В документе говорится, что «подход США к климатическому кризису должен включать адресные санкции в отношении иностранных граждан и компаний, наносящих самый большой урон климату, с особым вниманием к фирмам, которые нарушают права человека, нанося ущерб климату». По мнению авторов письма, вашингтонская администрация в целях содействия преодолению климатического кризиса должна использовать санкционные инструменты, предусмотренные американским «Глобальным законом имени Магнитского», а также чрезвычайные экономические полномочия президента США.

Таким образом, для борьбы со своими геополитическими и геоэкономическими конкурентами в Вашингтоне предлагают взять в руки «климатическую дубинку». Появился ещё один надуманный повод для оголтелой политики экономических санкций со стороны США в отношении стран, стремящихся проводит независимую от них политику.

Почему в Польше со скепсисом оценивают украинскую армию и чем это грозит Киеву

Польский журнал Myśl Polska решил проанализировать состояние Вооруженных сил Украины. Как отмечает издание, после распада Советского Союза польская соседка оставалась страной с большим военным потенциалом. Однако все это в прошлом. Хотя бюджет, выделяемый украинской армии, явно увеличился, ее потенциал, несмотря на поставки оружия из США, продолжает снижаться.

Простой пример: до 2014 года Украина была одним из крупнейших экспортеров оружия, а сегодня стоимость импорта практически сравнялась со стоимостью экспорта. И дело не только в этом. Так, в 2018 году украинская пресса взахлеб рассказывала о «новейшей» и «потрясающей» самоходной артиллерийской установке с дальностью стрельбы 40 – 50 километров, стреляющей снарядами НАТО калибра 155 мм. Однако столь громко провозглашенная «победа» была доказательством полного поражения. Ведь украинская артиллерия использует орудия, для которых предназначены советские 152-мм снаряды. Поэтому вооружение стандартов Североатлантического альянса ей никак не подходят.

Почему Киев пошел на это? Дело в серии таинственных взрывов на военных складах. Украинская армия начала испытывать дефицит 152-мм снарядов, что на практике делает ее артиллерию бесполезной, поскольку такие снаряды больше никто не производит. Именно тогда какой-то «гений» решил создать самоходку для снарядов НАТО калибра 155 мм. Прошло три года, опытный вариант приступил к первым испытаниям. За эти три года было произведено ... 59 пробных выстрелов. Шасси, на которое устанавливается пушка, существует только в одном экземпляре. Заводы-производители подали иски против министерства обороны Украины с требованием выполнить подписанные контракты.

Приведенный пример – лишь один из десятков подобных. За завесой победоносной риторики о якобы «непоколебимой власти» скрывается прискорбная реальность: украинская оборонная промышленность оказалась в глубоком кризисе и поэтому армия полностью зависит от иностранной поддержки и импорта оружия, констатирует журнал Myśl Polska. Такие выводы, очевидно, делают не только журналисты, но и аналитики и планировщики польского Генерального штаба, что является тревожным знаком для Киева. Хотя Польша на официальном уровне постоянно заявляет о своей поддержке Украины, в случае распада соседней страны Варшава может развернуться на все 180 градусов. И у Польши есть прекрасный повод для вмешательства во внутренние украинские дела.

Продолжение - на канале РУССТРАТ в Яндекс-Дзен

Кремль назначил нового фаворита на президентских выборах во Франции: Эрика Земмура, крайне правого участника мятежной кампании, который говорит, что Москва гораздо более надежна, чем американцы, британцы или немцы.

🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3wk3Ics
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3D6z49n
Spotify - https://spoti.fi/3CQGf5m

🖥 Читайте на сайте: https://bit.ly/3mPJh3Y

Нерешаемые проблемы русского нациестроительства. Или решаемые?

Для того, чтобы всерьёз вступать в дискуссию по поводу изложенных коллегами тезисов по русскому имперскому проекту, нужно быть в теме довольно глубоко, прежде всего знать свою историю, а точнее – проблему русификации Российской Империи. Русификация в ней – это не открытие Америки через форточку современными патриотами, а проблема, давно решавшаяся многими поколениями российских царей. Здесь накоплен огромный опыт. И потому всё, что мы имеем сейчас – не случайность и не вывих истории, а её прямое следствие.

Прежде всего, надо понимать, что сегодня патриоты-русофилы продвигают идею русификации, не достигая точных формулировок, что это такое и не учитывая прошлый исторический опыт, неудачный по вполне объективным причинам. Россия – уникальная полиэтническая империя, где русские политические элиты осознали факт: мы существуем в окружении национальных государств. Их сила основана на чувстве нации. И противостоять их влиянию Россия может лишь сама сформулировав свою идею нации, превратив разношёрстное население в нацию.

Этим начал заниматься Александр III, проекты нациестроительства в Российской Империи возникли и проводились в жизнь с самого высокого уровня. Но нации в составе России имели разный уровень национального самосознания. Это в Европе всё было однородным и проект работал чётко. В РИ то, что работало на русификацию в одном месте, давало противоположный эффект в другом. В сочетании с урбанизацией и разрушением традиционных форм организации общества обострились социальные конфликты и вместо консолидации возникла дестабилизация.

Вовлечение граждан в строительство империи (социальные лифты) было, как и сейчас, проблематичным, а сословия, классы и партии подвержены деградации. В них началось расслоение, они в процессе модернизации утрачивали единство, а столыпинская реформа привела к расселению способных к самоорганизации слоёв населения по территории Империи, которые, не видя своих гражданских прав на участие в политике, образовали революционный тренд в Имперской истории.

Власти России вынуждены были ориентироваться на европейские модели формирования гражданских наций. Русификация окончилась (и до сих пор оканчивается) неудачей, по следующим причинам.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

Украину обвинили в дискриминации местных поляков. Киев, видите ли, возмущен

На днях замглавы МИД Польши Шимон Шинковский вель Сенк, выступая в парламенте, сказал буквально следующее: «Поляки на Украине подвергаются дискриминации относительно свободы вероисповедания, доступа к образованию на родном языке и свободы слова». Эти слова вызвали негодование официального Киева – там, напротив, считают, что представителям польского нацменьшинства жаловаться не на что.

Слов нет, поляки на Украине находятся в несколько более выгодных условиях, чем люди, продолжающие настаивать на своей русскости. Но основания для недовольства нынешним украинским государством есть и у поляков – и отнюдь не выдуманные.

Главной проблемой в отношениях двух стран является, безусловно, усиленно продвигаемая «бандеризация» Украины. Локомотивом подобной политики, навязывающим её всей остальной стране, является Львов, который, кстати, многие поляки считают владением своего государства, незаконно отторгнутым.

И недавно Львов вновь «отличился»: депутаты местного областного совета провозгласили следующий, 2022 год годом УПА*. «Мы провозглашаем 2022-й годом Украинской повстанческой армии – по случаю восьмидесятилетия с дня основания УПА. Это невероятно важная инициатива. И важно, чтобы провозглашение года УПА было поводом для проведения мероприятий, информационной работы и исследований, касающихся Украинской повстанческой армии. Мы должны праздновать годовщину УПА не только 14 октября, а весь год», – призвал председатель комиссии по вопросам культуры и информационной политики областного совета Святослав Шеремет.

Львовский облсовет инициативу Шеремета поддержал: 60 депутатов проголосовали за, лишь двое воздержались. По этому поводу директор Института РУССТРАТ Елена Панина отметила: «Очевидно, это такой "подарок" Польше, куда на днях съездил с визитом глава МИД Украины Дмитрий Кулеба. Позже Кулеба много рассказывал о важности украинско-польских отношений – конечно, в интересах отражения "российской угрозы". Но реальность такова, что это Западная Украина является угрозой для Польши, а не Россия. Дух украинских националистов, которые во время Второй мировой войны убивали мирных поляков, до сих пор не выветрился на землях, в межвоенный период принадлежавших Польше».

С помощью доброго слова и пистолета можно добиться гораздо большего

Ежегодная российско-американская международная конференция «Диалог Форт-Росс» прошла 2 ноября 2021 года в виртуальном формате. Это был уже десятый по счёту форум. Особого внимания заслуживает выступление на данном мероприятии заместителя министра иностранных дел России Сергея Рябкова. Замглавы российского МИД в очередной раз сделал акцент на существовании неотъемлемой связи «между стратегическим потенциалом нападения и защиты с обеих сторон».

Он также оценил потенциал противоракетной обороны Соединённых Штатов и возможность 100% защиты от российского ядерного удара: «Я не думаю, что это возможно, в лучшем случае США смогут защитить себя от ограниченных ракетных атак с некоторых очень определенных направлений.

Но по мере того, как технологии продвигаются, выстраивается новый потенциал, а США добавляют инструменты в этой области, мы видим всё больше рискованных ситуаций, где этот потенциал начнет в конечном счёте подрывать, если не девальвировать критические элементы российского ядерного сдерживания».

Следует заметить, что именно по инициативе Вашингтона в июне 2002 года прекратил своё действие Договор об ограничении систем противоракетной обороны между СССР (РФ) и США, действовавший с 1972 года. С того времени не осталось ни юридических, ни политических инструментов сдерживания в области противоракетных вооружений и технологий.

Надо учитывать и существующие в Соединённых Штатах планы по развёртыванию ПРО в космосе и по обеспечению организации обороны страны путём уничтожения ракет противника на земле ещё до их запуска, которые увеличивают риск различных сценариев применения ядерного оружия.

В то же время можно констатировать, что Вашингтону так и не удалось создать эффективной системы ПРО. Американские эксперты вынуждены признать, что данная система не гарантирует защиту континентальной части Соединённых Штатов даже от ракетно-ядерного удара Северной Кореи, не говоря уже о России и Китае. При этом на неё были выделены астрономические суммы: за двадцать лет Агентство по противоракетной обороне США истратило на создание системы ПРО 163 миллиарда долларов, а в период с 2020 по 2024 год планирует потратить ещё 45 миллиардов.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

Турецкие беспилотники Bayraktar могут выбить Зеленского из кресла президента

Срочная рокировка в министерстве обороны Украины, когда 2 ноября в отставку подал глава военного ведомства Андрей Таран, а уже 4 ноября Верховная рада одобрила его преемника Алексея Резникова, занимавшего до того пост министра по реинтеграции «временно оккупированных» территорий, вызывает много вопросов.

Самый первый: почему понадобилось убирать Тарана? Ведь поверить в версию, что «он жаловался на состояние здоровья», как это утверждает лидер президентской фракции «Слуга народа» в парламенте Давид Арахамия, очень трудно.

Отмотаем события немного назад. 26 октября 2021 года украинские военные, по их словам, впервые применили в Донбассе против сил народных республик турецкий беспилотник Bayraktar. Это было сделано в нарушение Минских соглашений и вызвало озабоченность Берлина, Парижа и Москвы. Как заявил МИД Германии, в зоне конфликта могут летать только беспилотники Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), а «турецкие дроны» в их число не входят.

27 октября пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя удар беспилотника, подчеркнул, что это «не способствует урегулированию внутриукраинской проблемы». А глава МИД России Сергей Лавров в тот же день отметил, что данный инцидент должен «заставить задуматься тех, кто вооружает подконтрольный неонацистам киевский режим».

При этом Песков указал на конкретную страну: «У нас действительно особые хорошие отношения с Турцией, но в данном случае, к сожалению, подтверждаются наши опасения о том, что поставки подобных видов вооружений украинским военным могут потенциально привести к дестабилизации ситуации на линии соприкосновения».

Реакция Анкары оказалась сложной. С одной стороны, Bayraktar производит компания, которой руководит Сельджук Байрактар, зять турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана. Так что производство и продажа беспилотников — это в каком-то смысле «семейное дело».

С другой стороны, озабоченность Москвы «услышал» глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу. 31 октября в кулуарах саммита G20 в Риме он попросил Киев перестать использовать название его страны в контексте Bayraktar, сказав, что «как только они купили у нас вооружение, оно перестало быть турецким».

В Анкаре поняли, как могут подставить их с беспилотниками украинские партнёры. По словам руководителя Программы исследований в сфере безопасности и обороны стамбульского Центра экономических и внешнеполитических исследований (EDAM) Джана Касапоглу, Москва способна ответить Турции в Идлибе, сирийской провинции на северо-востоке, где расположены турецкие военные. Анкара в последние дни заявляла, что готовится провести военную операцию на севере Сирии. Однако, как считают источники британского портала Middle East Eye, Эрдоган не решится начать действовать, пока не договорится с Россией.

Помимо того, пишет Касапоглу, инцидент в Донбассе «может спровоцировать рост российской поддержки украинских сепаратистов в области борьбы с беспилотниками и радиоэлектронной борьбы.

В свете сирийских уроков российская оборонка уже давно инвестирует в производство тактических зенитных ракетных комплексов «Тор-М2» и мобильных многофункциональных комплексов противодействия беспилотным летательным аппаратам «Сапсан Конвой». Если в небе над Донбассом начнут сыпаться Bayraktar, прощай их репутация и надежды на новые контракты.

Однако основным пострадавшим от сложившейся ситуации все же видится не Турция и не народные республики. 1 ноября Лавров в эфире телеканала «Вести 24» сделал интригующее заявление...

Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ