Forwarded from РУССТРАТ
Почему у Байдена нет шансов на переговорах с Путиным
Задача этих переговоров – протестировать друг друга и понять соотношение силовой и манипулятивной составляющих. Байден и его эксперты, которые останутся за кулисами, будут внимательно анализировать каждую реплику Путина, каждую его мимическую реакцию, каждый его жест.
Потом они будут думать, чего Путин боится, что скрывает и чего хочет. Наши будут делать по Байдену то же самое. Все переговоры кроме протокола всегда записываются ещё и на видео, и на аудио. Это не скрывается, это общая переговорная практика, тем более у американцев.
Делается это для того, чтобы при расхождениях было можно прокрутить запись и понять, кто, когда, что и как сказал. И не надо думать, что раз встреча один на один, то только они да переводчик знают, о чём речь. В мире переговоров так не бывает.
Все эксперты гадают, что будут говорить в Женеве и что на что предлагать менять. Но важно на самом деле не это. Ничего особенного там не скажут и ничего ни на что не обменяют. Так как повестка плавающая, всё будут решать личные качества Путина и Байдена как переговорщиков.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Задача этих переговоров – протестировать друг друга и понять соотношение силовой и манипулятивной составляющих. Байден и его эксперты, которые останутся за кулисами, будут внимательно анализировать каждую реплику Путина, каждую его мимическую реакцию, каждый его жест.
Потом они будут думать, чего Путин боится, что скрывает и чего хочет. Наши будут делать по Байдену то же самое. Все переговоры кроме протокола всегда записываются ещё и на видео, и на аудио. Это не скрывается, это общая переговорная практика, тем более у американцев.
Делается это для того, чтобы при расхождениях было можно прокрутить запись и понять, кто, когда, что и как сказал. И не надо думать, что раз встреча один на один, то только они да переводчик знают, о чём речь. В мире переговоров так не бывает.
Все эксперты гадают, что будут говорить в Женеве и что на что предлагать менять. Но важно на самом деле не это. Ничего особенного там не скажут и ничего ни на что не обменяют. Так как повестка плавающая, всё будут решать личные качества Путина и Байдена как переговорщиков.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Почему у Байдена нет шансов на переговорах с Путиным
Госсекретарь США Блинкен не отпустит сонного Джо ни на шаг
Украина должна заплатить Крыму и Донбассу за ущерб
Не Россия должна платить Украине компенсации за "утраченные феодальные владения", а Киев должен компенсировать нанесенный жителям Крыма и Донбасса ущерб, считает член комитета по международным делам ГД, директор Института РУССТРАТ Елена Панина ("Единая Россия").
Ранее правительство Украины согласовало Стратегию внешнеполитической деятельности страны до 2024 года. Отдельное место в ней занимает пункт, обозначенный как "осуществление компенсаций и других форм репараций за ущерб, нанесенный Украине (Россией - ред.) вследствие временной оккупации территорий".
"Не Россия должна платить Украине, а напротив, киевский режим должен компенсировать ущерб, нанесенный жителям Крыма и Донбасса", - заявила Панина РИА Новости.
По ее словам, с 1991 по 2014 годы отношение Киева к Крыму было "хуже, чем к колонии: на полуострове были разрушены образование, здравоохранение, дороги". Сегодня Крым преобразился благодаря российским инвестициям в регион, это видно "любому непредвзятому наблюдателю", сообщила Панина.
"Колониальный подход Киева к Крыму актуален и по сей день: крымчан пытаются оставить без воды, похищают на границе, дискриминируют всеми возможными средствами, а потом еще требуют компенсации за утраченные феодальные владения", - обратила внимание депутат.
Политик также напомнила, что Россия тратит значительные средства для того, чтобы облегчить жизнь жителей Донбасса, спасти их от гуманитарной катастрофы, вызванной украинской блокадой и постоянными обстрелами.
"Кроме того, сотни тысяч людей со всей Украины бежали в Россию от националистической диктатуры, получили здесь реальную помощь и убежище", - сообщила депутат.
Не Россия должна платить Украине компенсации за "утраченные феодальные владения", а Киев должен компенсировать нанесенный жителям Крыма и Донбасса ущерб, считает член комитета по международным делам ГД, директор Института РУССТРАТ Елена Панина ("Единая Россия").
Ранее правительство Украины согласовало Стратегию внешнеполитической деятельности страны до 2024 года. Отдельное место в ней занимает пункт, обозначенный как "осуществление компенсаций и других форм репараций за ущерб, нанесенный Украине (Россией - ред.) вследствие временной оккупации территорий".
"Не Россия должна платить Украине, а напротив, киевский режим должен компенсировать ущерб, нанесенный жителям Крыма и Донбасса", - заявила Панина РИА Новости.
По ее словам, с 1991 по 2014 годы отношение Киева к Крыму было "хуже, чем к колонии: на полуострове были разрушены образование, здравоохранение, дороги". Сегодня Крым преобразился благодаря российским инвестициям в регион, это видно "любому непредвзятому наблюдателю", сообщила Панина.
"Колониальный подход Киева к Крыму актуален и по сей день: крымчан пытаются оставить без воды, похищают на границе, дискриминируют всеми возможными средствами, а потом еще требуют компенсации за утраченные феодальные владения", - обратила внимание депутат.
Политик также напомнила, что Россия тратит значительные средства для того, чтобы облегчить жизнь жителей Донбасса, спасти их от гуманитарной катастрофы, вызванной украинской блокадой и постоянными обстрелами.
"Кроме того, сотни тысяч людей со всей Украины бежали в Россию от националистической диктатуры, получили здесь реальную помощь и убежище", - сообщила депутат.
РИА Новости
Украина должна заплатить Крыму и Донбассу за ущерб, заявила депутат
Не Россия должна платить Украине компенсации за "утраченные феодальные владения", а Киев должен компенсировать нанесенный жителям Крыма и Донбасса ущерб,... РИА Новости, 10.06.2021
"Заключение пакта Молотова-Риббентропа было правильным решением"
Заключение пакта Риббентропа-Молотова между нацистской Германией и Советским Союзом в 1939 году было правильным решением с точки зрения политического реализма, заявил лидер "Альтернативы для Германии" Александер Гауланд.
Во время дебатов в Бундестаге, посвященных 80-летию вторжения Германии в СССР, политик напомнил, что целью нападения нацистов была война на уничтожение и создание "жизненного пространства" (Lebensraum) для немцев на востоке.
По словам Гауланда, у Сталина не было иного выбора, кроме "дьявольского пакта" с Гитлером в 1939 году для выживания СССР. Он отметил, что советский лидер "купил" время, чтобы лучше подготовиться к отражению нападения Германии.
Гауланд также предположил, что это Польша виновата в соглашении Сталина с Гитлером, потому что "она не хотела видеть советские войска на своей территории", что сделало соглашение между СССР и Западом невозможным.
Подход немецкого политика отличает понимание реалий того времени. Действительно, Запад до последнего тянул с заключением соглашения с Советским Союзом, который с самого начала прихода Гитлера к власти настаивал на необходимости коллективного сдерживания нацистского режима. Но Западу было важно направить Германию против нашей страны, что, к сожалению, удалось.
И большую роль в этом сыграла Польша, которая в 1938 году вместе с Берлином разбирала по частям Чехословакию и препятствовала проходу через свою территорию советских войск, которые могли бы в ином случае прийти на помощь Праге. Варшава сегодня пытается предать забвению это свое позорное и безответственное поведение, но в Германии помнят, что произошло, о чем и свидетельствуют слова Гауланда.
Заключение пакта Риббентропа-Молотова между нацистской Германией и Советским Союзом в 1939 году было правильным решением с точки зрения политического реализма, заявил лидер "Альтернативы для Германии" Александер Гауланд.
Во время дебатов в Бундестаге, посвященных 80-летию вторжения Германии в СССР, политик напомнил, что целью нападения нацистов была война на уничтожение и создание "жизненного пространства" (Lebensraum) для немцев на востоке.
По словам Гауланда, у Сталина не было иного выбора, кроме "дьявольского пакта" с Гитлером в 1939 году для выживания СССР. Он отметил, что советский лидер "купил" время, чтобы лучше подготовиться к отражению нападения Германии.
Гауланд также предположил, что это Польша виновата в соглашении Сталина с Гитлером, потому что "она не хотела видеть советские войска на своей территории", что сделало соглашение между СССР и Западом невозможным.
Подход немецкого политика отличает понимание реалий того времени. Действительно, Запад до последнего тянул с заключением соглашения с Советским Союзом, который с самого начала прихода Гитлера к власти настаивал на необходимости коллективного сдерживания нацистского режима. Но Западу было важно направить Германию против нашей страны, что, к сожалению, удалось.
И большую роль в этом сыграла Польша, которая в 1938 году вместе с Берлином разбирала по частям Чехословакию и препятствовала проходу через свою территорию советских войск, которые могли бы в ином случае прийти на помощь Праге. Варшава сегодня пытается предать забвению это свое позорное и безответственное поведение, но в Германии помнят, что произошло, о чем и свидетельствуют слова Гауланда.
Законопроект о правах коренных народов - это не внутреннее дело Украины
Законопроект о правах коренных народов является внутренним делом Украины, Киев сам будет определять, кто получит этот статус, заявил председатель пропрезидентской фракции "Слуга народа" в Верховной раде Украины Давид Арахамия.
Ранее президент Украины Владимир Зеленский внес в Верховную раду проект закона "О коренных народах Украины", который определяет права коренных народов в государстве и особенности их реализации, он помечен как неотложный. В проекте закона русские не включены в этот перечень. Президент РФ Владимир Путин заявил, что идея делить народы на коренные и нет напоминает теорию и практику нацистской Германии.
Но Киев заблуждается и очень сильно. Он много чего, конечно, хотел бы сделать "внутренним делом", но не получалось. Например, можно вспомнить, как Венецианская комиссия критиковала украинские власти за их языковую политику, "особо рекомендуя" пересмотреть положения закона о государственном языке, которые предусматривали "дифференцированное обращение с языками коренных народов, языками национальных меньшинств, которые являются официальными языками ЕС, и языками национальных меньшинств, которые не являются официальными языками ЕС".
"Любое различие между обращением с этими языками должно основываться на объективном и разумном обосновании, чего пока нет", - подчеркивала Венецианская комиссия. Тем более нарушают все мыслимые нормы идеи законопроекта о коренных народах Украины. Поэтому он должен получить самую пристальную оценку мирового сообщества и прежде всего соседей Украины, чьи народы составляют ее население.
Законопроект о правах коренных народов является внутренним делом Украины, Киев сам будет определять, кто получит этот статус, заявил председатель пропрезидентской фракции "Слуга народа" в Верховной раде Украины Давид Арахамия.
Ранее президент Украины Владимир Зеленский внес в Верховную раду проект закона "О коренных народах Украины", который определяет права коренных народов в государстве и особенности их реализации, он помечен как неотложный. В проекте закона русские не включены в этот перечень. Президент РФ Владимир Путин заявил, что идея делить народы на коренные и нет напоминает теорию и практику нацистской Германии.
Но Киев заблуждается и очень сильно. Он много чего, конечно, хотел бы сделать "внутренним делом", но не получалось. Например, можно вспомнить, как Венецианская комиссия критиковала украинские власти за их языковую политику, "особо рекомендуя" пересмотреть положения закона о государственном языке, которые предусматривали "дифференцированное обращение с языками коренных народов, языками национальных меньшинств, которые являются официальными языками ЕС, и языками национальных меньшинств, которые не являются официальными языками ЕС".
"Любое различие между обращением с этими языками должно основываться на объективном и разумном обосновании, чего пока нет", - подчеркивала Венецианская комиссия. Тем более нарушают все мыслимые нормы идеи законопроекта о коренных народах Украины. Поэтому он должен получить самую пристальную оценку мирового сообщества и прежде всего соседей Украины, чьи народы составляют ее население.
Рига обвиняет в шпионаже на Россию ради оправдания репрессий против оппонентов
Сейм Латвии сегодня, 10 июня, на внеочередном заседании лишил неприкосновенности депутата Яниса Адамсонса от оппозиционной социал-демократической партии «Согласие», защищающей интересы русскоязычного населения республики, которого заподозрили в шпионаже в пользу России.
Обращают на себя внимание следующие обстоятельства этого дела. Решение сейма предваряло проведенное в это же утро закрытое заседание комиссии по мандатам, этике и заявлениям. По словам лидера «Согласия» Яниса Урбановича, его инициировала генпрокуратура Латвии, само заседание было созвано «поспешно», как будто речь шла о «каком-то опасном преступнике». Кроме того, депутаты не имели доступа к необходимой информации, из-за чего голосование стало «слепым».
Все это свидетельствует о политической подоплеке и политическом заказе. Адамсонс – личность в Латвии хорошо известная. В советское время служил в пограничных войсках, где успешно зарекомендовал себя борцом с контрабандой. Будучи депутатом сейма Латвии, постоянно разоблачал преступные группировки и их связь с правящими кругами. В апреле сего года в интервью Адамсонс публично назвал Латвию «мафиозной страной», где представители исполнительной власти «подчиняются мафиозным структурам».
Видимо, это стало последней каплей, после чего против депутата задействовали репрессивные меры. Одновременно Рига в очередной раз дает понять, какая судьба ждет тех людей, которые защищают русскоязычное население республики. На них будут навешивать ярлыки «российских шпионов» с угрозой уголовного преследования.
При этом, в случае с Адамсонсом не играет никакой роли то, что он не имеет от Бюро по защите конституции (латвийская контрразведка) допуска к информации, содержащей государственную тайну.
Очевидно, что элита Латвии в данном случае использует выдвинутое против депутата обвинение в шпионаже в пользу Россию как повод оправдать перед согражданами репрессии против своих политических оппонентов.
Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
Сейм Латвии сегодня, 10 июня, на внеочередном заседании лишил неприкосновенности депутата Яниса Адамсонса от оппозиционной социал-демократической партии «Согласие», защищающей интересы русскоязычного населения республики, которого заподозрили в шпионаже в пользу России.
Обращают на себя внимание следующие обстоятельства этого дела. Решение сейма предваряло проведенное в это же утро закрытое заседание комиссии по мандатам, этике и заявлениям. По словам лидера «Согласия» Яниса Урбановича, его инициировала генпрокуратура Латвии, само заседание было созвано «поспешно», как будто речь шла о «каком-то опасном преступнике». Кроме того, депутаты не имели доступа к необходимой информации, из-за чего голосование стало «слепым».
Все это свидетельствует о политической подоплеке и политическом заказе. Адамсонс – личность в Латвии хорошо известная. В советское время служил в пограничных войсках, где успешно зарекомендовал себя борцом с контрабандой. Будучи депутатом сейма Латвии, постоянно разоблачал преступные группировки и их связь с правящими кругами. В апреле сего года в интервью Адамсонс публично назвал Латвию «мафиозной страной», где представители исполнительной власти «подчиняются мафиозным структурам».
Видимо, это стало последней каплей, после чего против депутата задействовали репрессивные меры. Одновременно Рига в очередной раз дает понять, какая судьба ждет тех людей, которые защищают русскоязычное население республики. На них будут навешивать ярлыки «российских шпионов» с угрозой уголовного преследования.
При этом, в случае с Адамсонсом не играет никакой роли то, что он не имеет от Бюро по защите конституции (латвийская контрразведка) допуска к информации, содержащей государственную тайну.
Очевидно, что элита Латвии в данном случае использует выдвинутое против депутата обвинение в шпионаже в пользу Россию как повод оправдать перед согражданами репрессии против своих политических оппонентов.
Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
News Front
Елена Панина: Рига обвиняет в шпионаже на Россию ради оправдания репрессий против оппонентов
Сейм Латвии сегодня, 10 июня, на внеочередном заседании лишил неприкосновенности депутата Яниса Адамсонса от оппозиционной социал-демократической партии «Согласие», защищающей интересы русскоязычного
Forwarded from РУССТРАТ
Мозаика. 10 июня 2021 года
Елена Панина
Заключение пакта Риббентропа-Молотова между нацистской Германией и Советским Союзом в 1939 году было правильным решением с точки зрения политического реализма, заявил лидер "Альтернативы для Германии" Александер Гауланд. Гауланд также предположил, что это Польша виновата в соглашении Сталина с Гитлером, потому что "она не хотела видеть советские войска на своей территории", что сделало соглашение между СССР и Западом невозможным. Подход немецкого политика отличает понимание реалий того времени.
Русский Демиург
В Баренцевом море развернута группировка ракетных крейсеров, они принимают участие в тактическом учении. "Корабельная ударная группа в составе тяжелого атомного ракетного крейсера "Пётр Великий" и ракетного крейсера "Маршал Устинов" вышла в полигоны боевой подготовки Северного флота. Это может быть не последний чёткий сигнал нашим заклятым партнёрам накануне встречи Путина с Байденом.
Алексей Пушков
Премьер Орбан поддержал венгерских болельщиков, которые освистали "вставание на колено" ирландских футболистов перед матчем Венгрия-Ирландия. Орбан резонно заметил, что эта практика вошла в моду только в некоторых странах Европы, виновных в рабовладении и колонизации Африки. Венграм же каяться нечего. Как, впрочем, и нам, в России.
ИА Красная Весна
Статью, в которой «белизна» объявляется «злокачественным, паразитарным состоянием, которому особенно подвержены белые люди», опубликовал психоаналитик и бывший преподаватель Нью-Йоркского университета Дональд Мосс в «Журнале американской психоаналитической ассоциации». Сам являющийся белым, Мосс изображает белый цвет кожи как расстройство, от которого еще нет постоянного лечения.
Движение Сорок Сороков
Ну вот и послушаем, что городам мира станет известно после встречи Путина и Байдена, тем более 14 июня за пару дней до встречи день рождения Трампа и первое оглашение по расследованию фальсификаций выборов в США в штате Аризона. Трамп же и говорит, что скоро всё узнаете и "мы ещё не закончили и вернёмся".
baunovhaus
В среднесрочной перспективе еще одной альтернативой SWIFT для внутрироссийских операций могла бы стать Система передачи финансовых сообщений (СПФС), запущенная Центробанком в 2014 году. В настоящее время через СПФС проходит 20% всех внутренних переводов, а к 2023 году Центробанк рассчитывает увеличить ее долю до 30%. Однако, чтобы стать привлекательной альтернативой для коммерческих компаний, система должна преодолеть технические ограничения.
Телестрим
Совместная следственная группа по делу о крушении Boeing, следовавшего рейсом MH17, на востоке Украины отклонила показания двух свидетелей, заявивших, что они видели пуск ракеты со стороны Амвросиевки, где в тот момент дислоцировались ВСУ. Это не вписывается в заранее спланированный сценарий судебного процесса. Суд по делу о крушении МН-17 рассматривает только «доказательства», представленные от СБУ и Bellingcat.
Елена Панина
Заключение пакта Риббентропа-Молотова между нацистской Германией и Советским Союзом в 1939 году было правильным решением с точки зрения политического реализма, заявил лидер "Альтернативы для Германии" Александер Гауланд. Гауланд также предположил, что это Польша виновата в соглашении Сталина с Гитлером, потому что "она не хотела видеть советские войска на своей территории", что сделало соглашение между СССР и Западом невозможным. Подход немецкого политика отличает понимание реалий того времени.
Русский Демиург
В Баренцевом море развернута группировка ракетных крейсеров, они принимают участие в тактическом учении. "Корабельная ударная группа в составе тяжелого атомного ракетного крейсера "Пётр Великий" и ракетного крейсера "Маршал Устинов" вышла в полигоны боевой подготовки Северного флота. Это может быть не последний чёткий сигнал нашим заклятым партнёрам накануне встречи Путина с Байденом.
Алексей Пушков
Премьер Орбан поддержал венгерских болельщиков, которые освистали "вставание на колено" ирландских футболистов перед матчем Венгрия-Ирландия. Орбан резонно заметил, что эта практика вошла в моду только в некоторых странах Европы, виновных в рабовладении и колонизации Африки. Венграм же каяться нечего. Как, впрочем, и нам, в России.
ИА Красная Весна
Статью, в которой «белизна» объявляется «злокачественным, паразитарным состоянием, которому особенно подвержены белые люди», опубликовал психоаналитик и бывший преподаватель Нью-Йоркского университета Дональд Мосс в «Журнале американской психоаналитической ассоциации». Сам являющийся белым, Мосс изображает белый цвет кожи как расстройство, от которого еще нет постоянного лечения.
Движение Сорок Сороков
Ну вот и послушаем, что городам мира станет известно после встречи Путина и Байдена, тем более 14 июня за пару дней до встречи день рождения Трампа и первое оглашение по расследованию фальсификаций выборов в США в штате Аризона. Трамп же и говорит, что скоро всё узнаете и "мы ещё не закончили и вернёмся".
baunovhaus
В среднесрочной перспективе еще одной альтернативой SWIFT для внутрироссийских операций могла бы стать Система передачи финансовых сообщений (СПФС), запущенная Центробанком в 2014 году. В настоящее время через СПФС проходит 20% всех внутренних переводов, а к 2023 году Центробанк рассчитывает увеличить ее долю до 30%. Однако, чтобы стать привлекательной альтернативой для коммерческих компаний, система должна преодолеть технические ограничения.
Телестрим
Совместная следственная группа по делу о крушении Boeing, следовавшего рейсом MH17, на востоке Украины отклонила показания двух свидетелей, заявивших, что они видели пуск ракеты со стороны Амвросиевки, где в тот момент дислоцировались ВСУ. Это не вписывается в заранее спланированный сценарий судебного процесса. Суд по делу о крушении МН-17 рассматривает только «доказательства», представленные от СБУ и Bellingcat.
Telegram
Елена Панина
"Заключение пакта Молотова-Риббентропа было правильным решением"
Заключение пакта Риббентропа-Молотова между нацистской Германией и Советским Союзом в 1939 году было правильным решением с точки зрения политического реализма, заявил лидер "Альтернативы для…
Заключение пакта Риббентропа-Молотова между нацистской Германией и Советским Союзом в 1939 году было правильным решением с точки зрения политического реализма, заявил лидер "Альтернативы для…
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 10.06.21
от телеграм-агентства «Телестрим»
Тот самый Олень о ситуации вокруг федерального списка ЕР:
«…Тема со списками взрывоопасная, и может стать причиной для междоусобного конфликта, президент будет стараться никого не обидеть и сгладить все возможные острые углы…»
Движение Сорок Сороков о том, почему не надо ругать Толстого за его «национализм»:
«…Жаль, Игорь Минтусов не чувствует разницы между либерал-национализмом Навального, национал-большевизмом Прилепина и имперским национализмом Толстого…»
ВЧК об информационной войне между телеграм-каналами:
«…Поскольку нам также известно, откуда черпает инсайды канал Volga.Brief, то мы можем оценить не только уровень информированности этих двух каналов, но и уровень авторитетности каналов среди коллег по цеху. В данном случае счет на табло будет явно не в пользу канала «Сор из избы».
Сибиряк про новый мировой тренд - Арктика:
«…С каждым годом Арктика привлекает все большее внимание – теперь уже не только ученых, бизнесменов и политиков, но целых стран…»
The Moscow Post об интервью Путина об Украине:
«…все интервью - сигнал, прежде всего, Штатам, а вовсе не Украине с её ничего не решающим клоуном Белобородько. И главное в посыле Президента - нужны не просто слова, а гарантии, что Украина не вступит в НАТО…»
Новый Век об отравлении Быкова:
«…Судя по некоторым склонностям «писателя» отравление вполне могло быть. Хотя да, коллективный Петров-Боширов тут точно не причем. Просто, не качественный алкоголь…»
VOLGA.brief о рейтинге замгубернаторов в ПФО по внутренней политике:
«…Нижегородский Гнеушев пока остался в отличниках, но криво проведенные праймериз завалят его показатели в июне…»
Елена Панина об условии, которое ставит Россия США для исключения из списка недружественных стран:
«…если американское руководство прекратит враждебную политику и перестанет вмешиваться во внутренние дела…»
Стукач о Рашкине, который после коронавируса продолжает собирает митинги и отрицает опасность COVID-19:
«…Миллионы смертей, уход из жизни коллег, собственная болезнь - ничто не учит…»
Парламент с кнопкой об аргументации усиления контроля за переводом денег из-за рубежа:
«…правительство хочет минимизировать денежные потоки, которые могут быть направлены на дискредитацию государства, финансирование терроризма…»
Петр Толстой об обеспечении жильем многодетных семей:
«…И всё-таки я продолжаю настаивать на том, что ипотека для многодетных должна быть беспроцентной…»
Алексей ПУШКОВ о том, почему у США нет шансов выпасть из списка враждебных России государств:
«…для этого им пришлось бы пересмотреть всю свою политику в отношении России…»
Госдума 2021 о поддержке Зюгановым «Умного голосования» Навального:
«…Становится ясно почему Зюганов ограничивался лишь словесными угрозами в борьбе с радикалами вроде Рашкина - лидер КПРФ сам топит за навальнистов…»
Мастер пера о проблеме диаспор на примере конфликта в Мошково:
«…Эта проблема заключается в том, что модель сосуществования диаспор в России должна претерпеть изменения и быть реформирована…»
Вечерний пророк об озвученных планах вакцинировать 60% населения к осени:
«…власти вынуждены балансировать на грани административного давления и обеспечения добровольности прививки…»
Русский Демиург о мощной развернутой группировке кораблей в Баренцевом море:
«…Это может быть не последний чёткий сигнал нашим заклятым партнёрам накануне встречи Путина с Байденом…»
Железный Феликс о том, как отразится решение суда о признании ФБК экстремисткой организацией на оппах:
«…не до смеха Соболь и Степанову - играющим роль «кандидатов в депутаты Госдумы»…»
РУССТРАТ о правовой подоплеке санкций:
«…Таким образом Запад подтверждает, что он полностью игнорирует международное право, но при этом требует от других соблюдения норм, которые трактует совершенно произвольно…»
от телеграм-агентства «Телестрим»
Тот самый Олень о ситуации вокруг федерального списка ЕР:
«…Тема со списками взрывоопасная, и может стать причиной для междоусобного конфликта, президент будет стараться никого не обидеть и сгладить все возможные острые углы…»
Движение Сорок Сороков о том, почему не надо ругать Толстого за его «национализм»:
«…Жаль, Игорь Минтусов не чувствует разницы между либерал-национализмом Навального, национал-большевизмом Прилепина и имперским национализмом Толстого…»
ВЧК об информационной войне между телеграм-каналами:
«…Поскольку нам также известно, откуда черпает инсайды канал Volga.Brief, то мы можем оценить не только уровень информированности этих двух каналов, но и уровень авторитетности каналов среди коллег по цеху. В данном случае счет на табло будет явно не в пользу канала «Сор из избы».
Сибиряк про новый мировой тренд - Арктика:
«…С каждым годом Арктика привлекает все большее внимание – теперь уже не только ученых, бизнесменов и политиков, но целых стран…»
The Moscow Post об интервью Путина об Украине:
«…все интервью - сигнал, прежде всего, Штатам, а вовсе не Украине с её ничего не решающим клоуном Белобородько. И главное в посыле Президента - нужны не просто слова, а гарантии, что Украина не вступит в НАТО…»
Новый Век об отравлении Быкова:
«…Судя по некоторым склонностям «писателя» отравление вполне могло быть. Хотя да, коллективный Петров-Боширов тут точно не причем. Просто, не качественный алкоголь…»
VOLGA.brief о рейтинге замгубернаторов в ПФО по внутренней политике:
«…Нижегородский Гнеушев пока остался в отличниках, но криво проведенные праймериз завалят его показатели в июне…»
Елена Панина об условии, которое ставит Россия США для исключения из списка недружественных стран:
«…если американское руководство прекратит враждебную политику и перестанет вмешиваться во внутренние дела…»
Стукач о Рашкине, который после коронавируса продолжает собирает митинги и отрицает опасность COVID-19:
«…Миллионы смертей, уход из жизни коллег, собственная болезнь - ничто не учит…»
Парламент с кнопкой об аргументации усиления контроля за переводом денег из-за рубежа:
«…правительство хочет минимизировать денежные потоки, которые могут быть направлены на дискредитацию государства, финансирование терроризма…»
Петр Толстой об обеспечении жильем многодетных семей:
«…И всё-таки я продолжаю настаивать на том, что ипотека для многодетных должна быть беспроцентной…»
Алексей ПУШКОВ о том, почему у США нет шансов выпасть из списка враждебных России государств:
«…для этого им пришлось бы пересмотреть всю свою политику в отношении России…»
Госдума 2021 о поддержке Зюгановым «Умного голосования» Навального:
«…Становится ясно почему Зюганов ограничивался лишь словесными угрозами в борьбе с радикалами вроде Рашкина - лидер КПРФ сам топит за навальнистов…»
Мастер пера о проблеме диаспор на примере конфликта в Мошково:
«…Эта проблема заключается в том, что модель сосуществования диаспор в России должна претерпеть изменения и быть реформирована…»
Вечерний пророк об озвученных планах вакцинировать 60% населения к осени:
«…власти вынуждены балансировать на грани административного давления и обеспечения добровольности прививки…»
Русский Демиург о мощной развернутой группировке кораблей в Баренцевом море:
«…Это может быть не последний чёткий сигнал нашим заклятым партнёрам накануне встречи Путина с Байденом…»
Железный Феликс о том, как отразится решение суда о признании ФБК экстремисткой организацией на оппах:
«…не до смеха Соболь и Степанову - играющим роль «кандидатов в депутаты Госдумы»…»
РУССТРАТ о правовой подоплеке санкций:
«…Таким образом Запад подтверждает, что он полностью игнорирует международное право, но при этом требует от других соблюдения норм, которые трактует совершенно произвольно…»
telestream.press
ПОВЕСТКА ДНЯ 10.06.21
Forwarded from РУССТРАТ
Получится ли у ЕС ликвидировать НАТО?
Фонд журналистских расследований британского издания The Guardian разразился тревожной статьей достаточно неожиданного содержания. У авторов большую тревогу вызвали европейские военные программы, внезапно почему-то , по мнению британских журналистов, международную стабильность не укрепляющие, а, наоборот, подрывающие.
В частности, речь идет о Европейском оборонном фонде (European Defence Fund, EDF), учрежденном Европарламентом еще 18 апреля 2019 года. Кстати, остается непонятным, почему речь об этом британские расследователи завели только сейчас, спустя более двух лет. Его решения никогда не являлись секретными, наоборот, широко освещались в европейских СМИ.
EDF создан в качестве инструмента поддержки и консолидации средств для финансирования научно-исследовательских программ в военной области стран Евросоюза. Все ведущие страны Евросоюза военные исследования ведут. Но делают это самостоятельно, что оборачивается многократным дублированием и ростом неэффективности расходования средств.
Например, годовой бюджет американского Управления перспективных исследовательских проектов (DARPA) составляет всего 3,2 млрд долларов, но благодаря централизации исследовательских работ, американский прогресс в военно-технической сфере радикально превосходит европейский.
Вот и в Брюсселе подумали «перенять партнерский опыт», учредив EDF. На бюджетный период 2021–2027 годов для оборонного фонда было запрошено 13 млрд евро (около 14,5 млрд долларов), но парламентарии утвердили всего 8 млрд. евро.
Не менее страшным британские журналисты назвали также недавно изобретенный Европейский мирный механизм (EPF) с бюджетом в 5 млрд евро, предназначенный для упрощения европейского экспорта оружия, его предоставления странам вне ЕС и обучения их вооруженных сил. Формально – только в европейской зоне влияния в Африке. Чтобы делать это напрямую, а не как раньше – только через Африканский союз. Но фактически действие Европейского мирного механизма распространяется на весь мир.
Британские расследователи увидели в этом попытку дестабилизации международной безопасности и роста риска вовлеченности ЕС в иностранные военные конфликты. Мол, как же это сочетается с заявлениями Брюсселя о приверженности к миссии по содействию миру? Но при ближайшем рассмотрении видно, что журналисты The Guardian откровенно лукавят. Их пугает совершенно иное.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Фонд журналистских расследований британского издания The Guardian разразился тревожной статьей достаточно неожиданного содержания. У авторов большую тревогу вызвали европейские военные программы, внезапно почему-то , по мнению британских журналистов, международную стабильность не укрепляющие, а, наоборот, подрывающие.
В частности, речь идет о Европейском оборонном фонде (European Defence Fund, EDF), учрежденном Европарламентом еще 18 апреля 2019 года. Кстати, остается непонятным, почему речь об этом британские расследователи завели только сейчас, спустя более двух лет. Его решения никогда не являлись секретными, наоборот, широко освещались в европейских СМИ.
EDF создан в качестве инструмента поддержки и консолидации средств для финансирования научно-исследовательских программ в военной области стран Евросоюза. Все ведущие страны Евросоюза военные исследования ведут. Но делают это самостоятельно, что оборачивается многократным дублированием и ростом неэффективности расходования средств.
Например, годовой бюджет американского Управления перспективных исследовательских проектов (DARPA) составляет всего 3,2 млрд долларов, но благодаря централизации исследовательских работ, американский прогресс в военно-технической сфере радикально превосходит европейский.
Вот и в Брюсселе подумали «перенять партнерский опыт», учредив EDF. На бюджетный период 2021–2027 годов для оборонного фонда было запрошено 13 млрд евро (около 14,5 млрд долларов), но парламентарии утвердили всего 8 млрд. евро.
Не менее страшным британские журналисты назвали также недавно изобретенный Европейский мирный механизм (EPF) с бюджетом в 5 млрд евро, предназначенный для упрощения европейского экспорта оружия, его предоставления странам вне ЕС и обучения их вооруженных сил. Формально – только в европейской зоне влияния в Африке. Чтобы делать это напрямую, а не как раньше – только через Африканский союз. Но фактически действие Европейского мирного механизма распространяется на весь мир.
Британские расследователи увидели в этом попытку дестабилизации международной безопасности и роста риска вовлеченности ЕС в иностранные военные конфликты. Мол, как же это сочетается с заявлениями Брюсселя о приверженности к миссии по содействию миру? Но при ближайшем рассмотрении видно, что журналисты The Guardian откровенно лукавят. Их пугает совершенно иное.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Получится ли у ЕС ликвидировать НАТО?
Британия встревожена: Евросоюз перестает платить дань США
История про «страну-бензоколонку» постепенно уходит в прошлое
Вчера премьер-министр России Михаил Мишустин озвучил очень интересные данные о доходах бюджета РФ в первом квартале 2021 года:
«Поступления доходов существенно превысили прогноз. Они выросли почти до 5,3 трлн рублей. Причём доля нефтегазовых поступлений уменьшилась до 30,5%, а значит, зависимость от сырьевой составляющей продолжает сокращаться».
Напомню, что по итогам 2020 года несырьевой экспорт России достиг 161,3 млрд долларов или 49,7% от совокупного объема.
Таким образом, история про «страну-бензоколонку» постепенно уходит в прошлое.
Вчера премьер-министр России Михаил Мишустин озвучил очень интересные данные о доходах бюджета РФ в первом квартале 2021 года:
«Поступления доходов существенно превысили прогноз. Они выросли почти до 5,3 трлн рублей. Причём доля нефтегазовых поступлений уменьшилась до 30,5%, а значит, зависимость от сырьевой составляющей продолжает сокращаться».
Напомню, что по итогам 2020 года несырьевой экспорт России достиг 161,3 млрд долларов или 49,7% от совокупного объема.
Таким образом, история про «страну-бензоколонку» постепенно уходит в прошлое.
ТАСС
Мишустин заявил, что доходы федеральной казны в I квартале значительно превысили прогноз
При этом доля нефтегазовых поступлений уменьшилась до 30,5%, уточнил премьер-министр
Российские ракеты возвращаются на Кубу?
Президент России Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия» 9 июня 2021 года отметил, что «расширение НАТО на восток и приближение её инфраструктуры к нашим границам имеет практическое значение для России».
Он привёл в качестве примера Польшу и Румынию, которые стали членами НАТО. И где США легко договорились на развёртывание своих систем ПРО. Однако «пусковые установки этих систем могут быть использованы для ударных комплексов, которые достигают центра России, включая Москву, причём за очень короткое время – 15 минут подлётное время до Москвы».
Владимир Путин также ещё раз напомнил про красные линии: «Представим себе, что Украина станет членом НАТО, то подлётное время, скажем, от Харькова или, не знаю, Днепропетровска до центральной части России, до Москвы уменьшится до 7-10 минут. Это для нас красная линия или нет?»
Президент России далее привёл ряд наглядных примеров: «Если взять то, что являлось бы опасным и неприемлемым для Штатов - размещение наших ракет на Кубе. Подлётное время до центрального региона промышленного США, до Вашингтона - в 15 минут. А для того, чтобы такое подлётное время сократилось до 7-10 минут, надо было бы разместить наши ракеты на южной границе Канады или северной границе Мексики.
Это для США красная линия или нет? А для нас? Но кто-то вообще должен об этом подумать? Подумать о том, как мы должны реагировать на то, что по сути предлагается и обсуждается».
Фактически, президент России предупредил, что в случае вступления Украины в НАТО, российские ракеты вновь могут появиться на Кубе. Таким образом, отношения России и США подойдут к ситуации Карибского кризиса-2.
Эксперты Института РУССТРАТ ранее анализировали ситуацию с размещением российских военных баз в странах Латинской Америки в качестве ответных мер на развёртывание инфраструктуры НАТО на территории Украины. Кроме Кубы, можно рассматривать ещё две страны: Никарагуа и Венесуэлу.
Президент России Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия» 9 июня 2021 года отметил, что «расширение НАТО на восток и приближение её инфраструктуры к нашим границам имеет практическое значение для России».
Он привёл в качестве примера Польшу и Румынию, которые стали членами НАТО. И где США легко договорились на развёртывание своих систем ПРО. Однако «пусковые установки этих систем могут быть использованы для ударных комплексов, которые достигают центра России, включая Москву, причём за очень короткое время – 15 минут подлётное время до Москвы».
Владимир Путин также ещё раз напомнил про красные линии: «Представим себе, что Украина станет членом НАТО, то подлётное время, скажем, от Харькова или, не знаю, Днепропетровска до центральной части России, до Москвы уменьшится до 7-10 минут. Это для нас красная линия или нет?»
Президент России далее привёл ряд наглядных примеров: «Если взять то, что являлось бы опасным и неприемлемым для Штатов - размещение наших ракет на Кубе. Подлётное время до центрального региона промышленного США, до Вашингтона - в 15 минут. А для того, чтобы такое подлётное время сократилось до 7-10 минут, надо было бы разместить наши ракеты на южной границе Канады или северной границе Мексики.
Это для США красная линия или нет? А для нас? Но кто-то вообще должен об этом подумать? Подумать о том, как мы должны реагировать на то, что по сути предлагается и обсуждается».
Фактически, президент России предупредил, что в случае вступления Украины в НАТО, российские ракеты вновь могут появиться на Кубе. Таким образом, отношения России и США подойдут к ситуации Карибского кризиса-2.
Эксперты Института РУССТРАТ ранее анализировали ситуацию с размещением российских военных баз в странах Латинской Америки в качестве ответных мер на развёртывание инфраструктуры НАТО на территории Украины. Кроме Кубы, можно рассматривать ещё две страны: Никарагуа и Венесуэлу.
Институт международных политических и экономических стратегий
Попытка создания баз НАТО на Украине приведёт к началу гибридной войны
Целью операции гибридной войны с территории ЛНДР будет расширение контролируемой территории как минимум до Днепра и создание буферного государства
Для Европы российские ценности ближе американских
Установка России на мир ближе для Европы, для которой колониальная эпоха ушла в прошлое, в отличие от США, где она продолжается, об этом заявила член комитета по международным делам ГД, директор Института РУССТРАТ Елена Панина, комментируя итоги опроса, проведенного по заказу Европейского совета по международным отношениям в 12 странах ЕС.
В ходе опроса лишь один из каждых пяти опрошенных оказался согласен с тем, что Соединенные Штаты разделяют общие с Европой ценности. Большинство же полагает, что с Вашингтоном следует лишь сотрудничать в стратегических целях.
"Большинство европейцев привыкли жить в мирном и предсказуемом внешнеполитическом пространстве. Претензии США на глобальное доминирование резко усиливают международную напряженность, а это выталкивает европейцев из привычной зоны комфорта, лишает их ощущения стабильности и предсказуемости", - сказала Панина РИА Новости, отметив, что итоги опроса закономерны.
По ее словам, в данном случае ценности России на диалог и мирное сосуществование ближе Европе, в отличие от американских установок.
"Для европейцев колониальная эпоха, эпоха борьбы за мировое господство ушла в прошлое, а для США она до сих продолжается", - подчеркнула Панина.
При этом, несмотря на "шквальную антироссийскую пропаганду", многие жители европейских стран понимают, что причины нынешней глобальной нестабильности, причины геополитической турбулентности надо искать не в российской, а в американской внешней политике, констатировала депутат.
Установка России на мир ближе для Европы, для которой колониальная эпоха ушла в прошлое, в отличие от США, где она продолжается, об этом заявила член комитета по международным делам ГД, директор Института РУССТРАТ Елена Панина, комментируя итоги опроса, проведенного по заказу Европейского совета по международным отношениям в 12 странах ЕС.
В ходе опроса лишь один из каждых пяти опрошенных оказался согласен с тем, что Соединенные Штаты разделяют общие с Европой ценности. Большинство же полагает, что с Вашингтоном следует лишь сотрудничать в стратегических целях.
"Большинство европейцев привыкли жить в мирном и предсказуемом внешнеполитическом пространстве. Претензии США на глобальное доминирование резко усиливают международную напряженность, а это выталкивает европейцев из привычной зоны комфорта, лишает их ощущения стабильности и предсказуемости", - сказала Панина РИА Новости, отметив, что итоги опроса закономерны.
По ее словам, в данном случае ценности России на диалог и мирное сосуществование ближе Европе, в отличие от американских установок.
"Для европейцев колониальная эпоха, эпоха борьбы за мировое господство ушла в прошлое, а для США она до сих продолжается", - подчеркнула Панина.
При этом, несмотря на "шквальную антироссийскую пропаганду", многие жители европейских стран понимают, что причины нынешней глобальной нестабильности, причины геополитической турбулентности надо искать не в российской, а в американской внешней политике, констатировала депутат.
РИА Новости
Для Европы российские ценности ближе американских, заявила депутат
Установка России на мир ближе для Европы, для которой колониальная эпоха ушла в прошлое, в отличие от США, где она продолжается, об этом заявила член комитета... РИА Новости, 10.06.2021
Какой будет Украина к 2024 году
Украинские политики и дипломаты, в частности бывший премьер-министр страны Арсений Яценюк, бывший министр инфраструктуры Украины Владислав Криклий, посол Украины в Германии Андрей Мельник, продвигали тему с требованием выплаты Россией репараций, но тогда официальный представитель МИД РФ Мария Захарова подчеркнула, что они, по всей видимости, не понимают значения этого слова.
Репарации — это полное или частичное возмещение материального ущерба от войны, которое проигравшая сторона выплачивает победителю на основании международных актов, например мирного договора. Однако Россия и Украина не находятся в состоянии войны друг с другом.
Сколько бы Украина ни называла Россию врагом, войну ей не объявляла и не может этого сделать, потому что, как объяснял ранее бывший секретарь СНБО Александр Турчинов, в 2014 году исполнявший обязанности президента страны, это ядерная держава. Соответственно, применять термин «репарации» как минимум неуместно, не говоря уже о том, что это абсурдно по сути.
«Чем требовать от нас "репарации", пусть Украина выплатит нам компенсацию за переданные ей территории: за Донбасс, Харьковскую, Николаевскую, Херсонскую, Одесскую, Днепропетровскую области. Эти земли никогда не были украинскими. И все порты на Чёрном море были построены русскими», — написал в Twitter председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков.
О том, что платить должен именно Киев, также заявила член комитета Государственной Думы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина, — компенсировать ущерб, нанесённый жителям Крыма и Донбасса.
«С 1991 по 2014 год отношение Киева к Крыму было хуже, чем к колонии: на полуострове были разрушены образование, здравоохранение, дороги. Колониальный подход Киева к Крыму актуален и по сей день: крымчан пытаются оставить без воды, похищают на границе, дискриминируют всеми возможными средствами, а потом ещё требуют компенсации за утраченные феодальные владения», — заявила политик.
Панина также отметила, что Россия тратит значительные средства для того, чтобы облегчить жизнь жителей Донбасса, спасти их от гуманитарной катастрофы, вызванной украинской блокадой и постоянными обстрелами, кроме того, сотни тысяч людей со всей Украины бежали в Россию от националистической диктатуры, получили здесь реальную помощь и убежище.
А пока, в ожидании репараций (долго же придётся ждать), Украина намерена ослаблять торговую зависимость от России, которая по итогам 2020 года заняла третью строчку в списке главных торговых партнёров страны (Киев продал Москве продукцию на сумму $2,7 млрд, а закупил — на $4,6 млрд).
Украинские политики и дипломаты, в частности бывший премьер-министр страны Арсений Яценюк, бывший министр инфраструктуры Украины Владислав Криклий, посол Украины в Германии Андрей Мельник, продвигали тему с требованием выплаты Россией репараций, но тогда официальный представитель МИД РФ Мария Захарова подчеркнула, что они, по всей видимости, не понимают значения этого слова.
Репарации — это полное или частичное возмещение материального ущерба от войны, которое проигравшая сторона выплачивает победителю на основании международных актов, например мирного договора. Однако Россия и Украина не находятся в состоянии войны друг с другом.
Сколько бы Украина ни называла Россию врагом, войну ей не объявляла и не может этого сделать, потому что, как объяснял ранее бывший секретарь СНБО Александр Турчинов, в 2014 году исполнявший обязанности президента страны, это ядерная держава. Соответственно, применять термин «репарации» как минимум неуместно, не говоря уже о том, что это абсурдно по сути.
«Чем требовать от нас "репарации", пусть Украина выплатит нам компенсацию за переданные ей территории: за Донбасс, Харьковскую, Николаевскую, Херсонскую, Одесскую, Днепропетровскую области. Эти земли никогда не были украинскими. И все порты на Чёрном море были построены русскими», — написал в Twitter председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков.
О том, что платить должен именно Киев, также заявила член комитета Государственной Думы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина, — компенсировать ущерб, нанесённый жителям Крыма и Донбасса.
«С 1991 по 2014 год отношение Киева к Крыму было хуже, чем к колонии: на полуострове были разрушены образование, здравоохранение, дороги. Колониальный подход Киева к Крыму актуален и по сей день: крымчан пытаются оставить без воды, похищают на границе, дискриминируют всеми возможными средствами, а потом ещё требуют компенсации за утраченные феодальные владения», — заявила политик.
Панина также отметила, что Россия тратит значительные средства для того, чтобы облегчить жизнь жителей Донбасса, спасти их от гуманитарной катастрофы, вызванной украинской блокадой и постоянными обстрелами, кроме того, сотни тысяч людей со всей Украины бежали в Россию от националистической диктатуры, получили здесь реальную помощь и убежище.
А пока, в ожидании репараций (долго же придётся ждать), Украина намерена ослаблять торговую зависимость от России, которая по итогам 2020 года заняла третью строчку в списке главных торговых партнёров страны (Киев продал Москве продукцию на сумму $2,7 млрд, а закупил — на $4,6 млрд).
Украина.ру
Аграрная страна с несбыточными мечтами: какой будет Украина к 2024 году
Правительство Украины 9 июня одобрило проект стратегии внешнеполитической деятельности страны до 2024 года, в котором описано, как Киев планирует выстраивать отношения с Россией и всем остальным миром
США больше не хотят тратиться на "бедные страны"
Вашингтон обеспокоен возможностью того, что предоставляемая странам с низким уровнем доходов финансовая помощь может пойти на погашение их задолженности перед Китаем. Об этом заявила министр финансов США Джанет Йеллен, выступая на слушаниях в комитете по ассигнованиям Палаты представителей американского Конгресса, информирует ТАСС.
Слова Йеллен говорят о том, что, во-первых, "китайский фактор" приобретает все больший и больший токсичный оттенок в американской политике. Не исключено, что через какое-то время дойдет до того, что Китаем будут объяснять проблемы "расового неравенства" в США и по всему миру.
Во-вторых, ссылаясь на перспективу использования американской финансовой помощи ради оплаты долгов перед Пекином, Вашингтон может еще сильнее дисциплинировать страны-получатели, чтобы заставлять их полностью следовать в фарватере его политики. Помимо того, это удобный повод для администрации президента США Джо Байдена урезать список "бедных стран", чтобы перенаправить ранее предназначенные им средства на какие-либо другие программы.
Вашингтон обеспокоен возможностью того, что предоставляемая странам с низким уровнем доходов финансовая помощь может пойти на погашение их задолженности перед Китаем. Об этом заявила министр финансов США Джанет Йеллен, выступая на слушаниях в комитете по ассигнованиям Палаты представителей американского Конгресса, информирует ТАСС.
Слова Йеллен говорят о том, что, во-первых, "китайский фактор" приобретает все больший и больший токсичный оттенок в американской политике. Не исключено, что через какое-то время дойдет до того, что Китаем будут объяснять проблемы "расового неравенства" в США и по всему миру.
Во-вторых, ссылаясь на перспективу использования американской финансовой помощи ради оплаты долгов перед Пекином, Вашингтон может еще сильнее дисциплинировать страны-получатели, чтобы заставлять их полностью следовать в фарватере его политики. Помимо того, это удобный повод для администрации президента США Джо Байдена урезать список "бедных стран", чтобы перенаправить ранее предназначенные им средства на какие-либо другие программы.
Развёртывание американских ракет средней дальности наземного базирования в АТР – это решённый вопрос
Министр иностранных дел, член Госсовета КНР Ван И, выступая по видеосвязи 11 июня 2021 года на Конференции по разоружению в Женеве, заявил:
«Китай выступает против развития и развёртывания отдельными странами региональных и глобальных систем противоракетной обороны, оказывающих воздействие на стратегическую стабильность, а также возражает против размещения в других государствах и примыкающих к ним регионах ракет средней дальности наземного базирования».
Опасения Пекина обоснованы и понятны. Однако развёртывание региональных и глобальных систем противоракетной обороны и ракет средней дальности наземного базирования в Азиатско-Тихоокеанском регионе для Вашингтона вопрос решённый. Этому быть. И региону придётся жить в совершенно других условиях военно-политической обстановки.
Здесь работа идёт по двум направлениям: укрепляются ракетные потенциалы и системы ПРО союзников США, в первую очередь, Южной Кореи и Японии, создаются ракетные комплексы меньшей и средней дальности наземного базирования для Корпуса морской пехоты США.
Одним из последних знаковых шагов был факт отмены ограничений на дальность полёта баллистических ракет Южной Кореи. Их дальность была ограничена 800 км. Теперь Сеул сможет создавать ракетные комплексы, которые будут способны нанести удар по столице Китая Пекину, до которого от Сеула по прямой 953 км.
Ранее, в марте 2021 года, в состав ВМС Японии вошёл восьмой эсминец, оснащенный американской системой ПРО-ПВО Aegis.
Министр иностранных дел, член Госсовета КНР Ван И, выступая по видеосвязи 11 июня 2021 года на Конференции по разоружению в Женеве, заявил:
«Китай выступает против развития и развёртывания отдельными странами региональных и глобальных систем противоракетной обороны, оказывающих воздействие на стратегическую стабильность, а также возражает против размещения в других государствах и примыкающих к ним регионах ракет средней дальности наземного базирования».
Опасения Пекина обоснованы и понятны. Однако развёртывание региональных и глобальных систем противоракетной обороны и ракет средней дальности наземного базирования в Азиатско-Тихоокеанском регионе для Вашингтона вопрос решённый. Этому быть. И региону придётся жить в совершенно других условиях военно-политической обстановки.
Здесь работа идёт по двум направлениям: укрепляются ракетные потенциалы и системы ПРО союзников США, в первую очередь, Южной Кореи и Японии, создаются ракетные комплексы меньшей и средней дальности наземного базирования для Корпуса морской пехоты США.
Одним из последних знаковых шагов был факт отмены ограничений на дальность полёта баллистических ракет Южной Кореи. Их дальность была ограничена 800 км. Теперь Сеул сможет создавать ракетные комплексы, которые будут способны нанести удар по столице Китая Пекину, до которого от Сеула по прямой 953 км.
Ранее, в марте 2021 года, в состав ВМС Японии вошёл восьмой эсминец, оснащенный американской системой ПРО-ПВО Aegis.
ТАСС
Китай осудил размещение систем ПРО и ракет средней дальности в третьих странах
Притом министр иностранных дел Ван И заявил, что правительство никогда не уклонялось от международных механизмов и своих обязательств по контролю над вооружениями и разоружению
Грузия и Украина не приглашены на 32-й саммит НАТО
Очередной 32-й саммит НАТО пройдет в Брюсселе 14 июня 2021 года. В нём примет участие президент США Джо Байден. Встреча будет длиться всего один день, традиционной сессии с главами государств - партнёров альянса в этот раз проводиться не будет. Поэтому страны-партнёры в лице Украины и Грузии не приглашены.
В апреле 2008 года на саммите НАТО в Бухаресте было сделано политическое заявление, что Киев и Тбилиси «со временем смогут присоединиться к альянсу», когда выполнят все критерии для вступления. План действий для членства (ПДЧ) ни Украине, ни Грузии не предоставлен.
Неназванный дипломатический источник одной из европейских стран в представительстве при НАТО высказал мнение, что «для вступления Украина и Грузия должны добиться разрешения своих территориальных конфликтов с Россией, поскольку в противном случае их вступление поставило бы альянс на грань военного конфликта с РФ, по сути - мировой войны».
9 июня 2021 года президент России Владимир Путин в интервью телеканалу Россия ещё раз обозначил красную линию, которая касается потенциального вступления Украины в НАТО. Он прямо намекнул, что в случае подобного варианта развития событий российские ракеты могут вновь появиться на Кубе.
Повестка 32-го саммита НАТО сформирована в том числе и с учётом предстоящей 16 июня 2021 года встречи президентов России и США в Швейцарии. Вашингтон решил не обострять отношения с Москвой перед такими важными переговорами.
Очередной 32-й саммит НАТО пройдет в Брюсселе 14 июня 2021 года. В нём примет участие президент США Джо Байден. Встреча будет длиться всего один день, традиционной сессии с главами государств - партнёров альянса в этот раз проводиться не будет. Поэтому страны-партнёры в лице Украины и Грузии не приглашены.
В апреле 2008 года на саммите НАТО в Бухаресте было сделано политическое заявление, что Киев и Тбилиси «со временем смогут присоединиться к альянсу», когда выполнят все критерии для вступления. План действий для членства (ПДЧ) ни Украине, ни Грузии не предоставлен.
Неназванный дипломатический источник одной из европейских стран в представительстве при НАТО высказал мнение, что «для вступления Украина и Грузия должны добиться разрешения своих территориальных конфликтов с Россией, поскольку в противном случае их вступление поставило бы альянс на грань военного конфликта с РФ, по сути - мировой войны».
9 июня 2021 года президент России Владимир Путин в интервью телеканалу Россия ещё раз обозначил красную линию, которая касается потенциального вступления Украины в НАТО. Он прямо намекнул, что в случае подобного варианта развития событий российские ракеты могут вновь появиться на Кубе.
Повестка 32-го саммита НАТО сформирована в том числе и с учётом предстоящей 16 июня 2021 года встречи президентов России и США в Швейцарии. Вашингтон решил не обострять отношения с Москвой перед такими важными переговорами.
ТАСС
Источник: на саммите НАТО не будут обсуждать сроки возможного вступления Украины в альянс
Украина и Грузия не вступят в НАТО до решения своих территориальных конфликтов, отметил собеседник ТАСС
В случае победы «зеленых» Германия попадет в кабалу к США
Бундестаг подавляющим большинством голосов отклонил резолюцию фракции «Союз-90»/«Зеленые» с требованием отказаться от «Северного потока — 2» и ужесточить курс в отношении России. За проект документа проголосовали лишь сами «зеленые».
Такое единодушие депутатов объясняется следующими важными причинами. «Зеленые» сегодня — это не просто одна из оппозиционных сил. Весной сего года они начали теснить в опросах общественного мнения правящий блок ХДС/ХСС. И вполне реальными становились и перспектива победы этой партии на выборах в Бундестаг, назначенных на 26 сентября 2021-го, и формирование «зелеными» федерального правительства.
Подобный вариант означал бы радикальный пересмотр прежнего курса Германии. Сопредседатель партии Анналена Бербок, которую собираются утвердить официальным кандидатом от «зеленых» на пост федерального канцлера, уже объявила о намерении повысить цены на топливо, ликвидировать дешевые авиабилеты и строить дома только с солнечными панелями. А ее коллега по руководящему посту Роберт Хабек, которого в прошедшем мае вывезли на передовую на востоке Украины, предложил поставлять немецкое вооружение местной армии.
Однако радикализм «зеленых» под видом так называемых экологических инициатив приведет к катастрофическим последствиям для немецкой экономики, а ведь на ней держатся престиж и авторитет страны в Европейском союзе. В то время как реализация предложения Хабека, которое, кстати, уже осудило большинство немецких партий, только подлило бы масла в вооруженный конфликт на Украине, а Германия получила бы ярлык «поджигателя войны».
Об опасности прихода «зеленых» к власти теперь задумываются даже немецкие средства массовой информации, которые раньше активно их поддерживали. Социологические опросы последних недель показывают, что и общество тоже начинает с тревогой воспринимать экстремизм и популизм данной партии, что приводит только к падению ее популярности. Но до сентября у «зеленых» еще есть время почистить, как говорится, предвыборную программу, убрав пункты, отпугивающие избирателей.
К тому же в самой Германии и за ее пределами хватает тех, кто хотел бы повторить феномен «зеленого» Йошки Фишера, начинавшего с протестов против размещения в Европе американских ракет и закончившего на постах главы МИД ФРГ и вице-канцлера (с 1998 по 2005 годы) вовлечением своей страны в военную операцию НАТО с бомбардировками тогда еще Югославии.
«Зеленые» ориентируются на те круги в США, которые хотят сохранить подчиненное положение Берлина перед Вашингтоном и препятствовать немцам в проведении самостоятельной политики даже в экономической сфере, о чем красноречиво свидетельствует эпопея с «Северным потоком — 2».
Существенное усиление позиций «зеленых» по итогам выборов в Бундестаг и приход их на ключевые посты в новом федеральном правительстве поставит Германию в еще более зависимое положение от Соединенных Штатов Америки. Именно этим, а также заинтересованностью немцев в достройке «Северного потока — 2», объясняется единодушное голосование против «зеленых» в парламенте.
Остается надеяться и на благоразумие избирателей, которые сумеют разглядеть за популизмом «зеленых» радикальную политику, которая неизбежно ударит по карманам самих граждан.
Мнение депутата Госдумы, директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елены Паниной
Бундестаг подавляющим большинством голосов отклонил резолюцию фракции «Союз-90»/«Зеленые» с требованием отказаться от «Северного потока — 2» и ужесточить курс в отношении России. За проект документа проголосовали лишь сами «зеленые».
Такое единодушие депутатов объясняется следующими важными причинами. «Зеленые» сегодня — это не просто одна из оппозиционных сил. Весной сего года они начали теснить в опросах общественного мнения правящий блок ХДС/ХСС. И вполне реальными становились и перспектива победы этой партии на выборах в Бундестаг, назначенных на 26 сентября 2021-го, и формирование «зелеными» федерального правительства.
Подобный вариант означал бы радикальный пересмотр прежнего курса Германии. Сопредседатель партии Анналена Бербок, которую собираются утвердить официальным кандидатом от «зеленых» на пост федерального канцлера, уже объявила о намерении повысить цены на топливо, ликвидировать дешевые авиабилеты и строить дома только с солнечными панелями. А ее коллега по руководящему посту Роберт Хабек, которого в прошедшем мае вывезли на передовую на востоке Украины, предложил поставлять немецкое вооружение местной армии.
Однако радикализм «зеленых» под видом так называемых экологических инициатив приведет к катастрофическим последствиям для немецкой экономики, а ведь на ней держатся престиж и авторитет страны в Европейском союзе. В то время как реализация предложения Хабека, которое, кстати, уже осудило большинство немецких партий, только подлило бы масла в вооруженный конфликт на Украине, а Германия получила бы ярлык «поджигателя войны».
Об опасности прихода «зеленых» к власти теперь задумываются даже немецкие средства массовой информации, которые раньше активно их поддерживали. Социологические опросы последних недель показывают, что и общество тоже начинает с тревогой воспринимать экстремизм и популизм данной партии, что приводит только к падению ее популярности. Но до сентября у «зеленых» еще есть время почистить, как говорится, предвыборную программу, убрав пункты, отпугивающие избирателей.
К тому же в самой Германии и за ее пределами хватает тех, кто хотел бы повторить феномен «зеленого» Йошки Фишера, начинавшего с протестов против размещения в Европе американских ракет и закончившего на постах главы МИД ФРГ и вице-канцлера (с 1998 по 2005 годы) вовлечением своей страны в военную операцию НАТО с бомбардировками тогда еще Югославии.
«Зеленые» ориентируются на те круги в США, которые хотят сохранить подчиненное положение Берлина перед Вашингтоном и препятствовать немцам в проведении самостоятельной политики даже в экономической сфере, о чем красноречиво свидетельствует эпопея с «Северным потоком — 2».
Существенное усиление позиций «зеленых» по итогам выборов в Бундестаг и приход их на ключевые посты в новом федеральном правительстве поставит Германию в еще более зависимое положение от Соединенных Штатов Америки. Именно этим, а также заинтересованностью немцев в достройке «Северного потока — 2», объясняется единодушное голосование против «зеленых» в парламенте.
Остается надеяться и на благоразумие избирателей, которые сумеют разглядеть за популизмом «зеленых» радикальную политику, которая неизбежно ударит по карманам самих граждан.
Мнение депутата Госдумы, директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елены Паниной
Федеральное агентство новостей No.1
Елена Панина: В случае победы «зеленых» Германия попадет в кабалу к США
Депутат Госдумы Елена Панина призвала немцев разглядеть за популизмом «зеленых» радикально проамериканскую политику.
Forwarded from РУССТРАТ
Мозаика. 11 июня 2021 года
Елена Панина
Большинство европейцев привыкли жить в мирном и предсказуемом внешнеполитическом пространстве. Претензии США на глобальное доминирование резко усиливают международную напряженность, а это выталкивает европейцев из привычной зоны комфорта, лишает их ощущения стабильности и предсказуемости. Ценности России на диалог и мирное сосуществование ближе Европе, в отличие от американских установок.
Движение Сорок Сороков
Новый водораздел будет проходить не между левыми и правыми, а между глобалистами и патриотами, и если раньше либерал-глобалисты хотели разрушить национальные государства через "мировую пролетарскую революцию", то теперь они хотят их разрушить через сегрегацию национальных государств по признаку вины за расовую дискриминацию кого бы то ни было, более-менее подходящих под этот тезис (BLM) и притеснения гомосексуалистов (LGBT).
Русский ноу нейм
Мировое турне большого позора. Вот только всё это - продуманно и целенаправленно: то Президент в роли шута, то убогость в амплуа президента? Для кого-то это стало важнее цельности. И всё же Зеленский, мечтающий стать Байденом - как-то более логичнее, чем Байден в роли Зеленского...
Алексей Пушков
Обложка "Time" отражает то, о чем сейчас думает Байден. И еще раз говорит о роли личности и стоящей за ней страны в мировой политике. Зеленского или Дуду в очках главы США никому не пришло бы и в голову изобразить. Своеобразное, но однозначное признание со стороны либерального издания веса России и ее лидера.
ИА Красная Весна
Судьба проекта «Северный поток — 2» зависит от отношений внутри треугольника Россия — Германия — США. И поскольку уход Ангелы Меркель с поста канцлера ФРГ — вопрос уже решенный, главная интрига — в том, кто сформирует новое правительство Германии по итогам выборов в бундестаг в сентябре этого года.
Телестрим
Польша призналась, что ее устраивает роль вассала США. Именно эта роль вассала объясняет русофобию поляков. Профессор Варшавского университета Витольд Модзелевский рассказал в статье для издания Myśl Polska о причинах русофобских настроений у некоторых польских политиков. По его мнению, таким образом они стараются угодить покровителю в лице США.
Вечерний пророк
После требования украинского посла в Германии от России «исчезнуть из Донбасса и вернуть Крым», а также «выплатить репарации», что, по мнению официального Киева, станет первым шагом и условием для нормализации отношений, российский сенатор Алексей Пушков сделал ответное заявление. По словам сенатора, «Украине следует выплатить России компенсации за переданные ей земли, прежде чем требовать репарации».
StratRus (Стратегия России)
Украинские националюги заискивая с открытым ртом и пустыми карманами перед их хозяевами с США, действуют по принципу «кто дальше плюнет или громче зевнёт», как говорится лишь бы заметили да похвалили.
Русский Демиург
Драма в Генуе, Италия. 18-летняя девушка умерла от тромбоза после вакцины AstraZeneca. Маттео Бассетти, телевизионный инфекционист, говорил на ТВ до смерти девушки: "AstraZeneca - отличная вакцина для всех!" Сегодня же, вместо этого он говорит:" Блокируйте использование вакцины AstraZeneca для всех! Вы играете с чужой жизнью. Черт!"
Елена Панина
Большинство европейцев привыкли жить в мирном и предсказуемом внешнеполитическом пространстве. Претензии США на глобальное доминирование резко усиливают международную напряженность, а это выталкивает европейцев из привычной зоны комфорта, лишает их ощущения стабильности и предсказуемости. Ценности России на диалог и мирное сосуществование ближе Европе, в отличие от американских установок.
Движение Сорок Сороков
Новый водораздел будет проходить не между левыми и правыми, а между глобалистами и патриотами, и если раньше либерал-глобалисты хотели разрушить национальные государства через "мировую пролетарскую революцию", то теперь они хотят их разрушить через сегрегацию национальных государств по признаку вины за расовую дискриминацию кого бы то ни было, более-менее подходящих под этот тезис (BLM) и притеснения гомосексуалистов (LGBT).
Русский ноу нейм
Мировое турне большого позора. Вот только всё это - продуманно и целенаправленно: то Президент в роли шута, то убогость в амплуа президента? Для кого-то это стало важнее цельности. И всё же Зеленский, мечтающий стать Байденом - как-то более логичнее, чем Байден в роли Зеленского...
Алексей Пушков
Обложка "Time" отражает то, о чем сейчас думает Байден. И еще раз говорит о роли личности и стоящей за ней страны в мировой политике. Зеленского или Дуду в очках главы США никому не пришло бы и в голову изобразить. Своеобразное, но однозначное признание со стороны либерального издания веса России и ее лидера.
ИА Красная Весна
Судьба проекта «Северный поток — 2» зависит от отношений внутри треугольника Россия — Германия — США. И поскольку уход Ангелы Меркель с поста канцлера ФРГ — вопрос уже решенный, главная интрига — в том, кто сформирует новое правительство Германии по итогам выборов в бундестаг в сентябре этого года.
Телестрим
Польша призналась, что ее устраивает роль вассала США. Именно эта роль вассала объясняет русофобию поляков. Профессор Варшавского университета Витольд Модзелевский рассказал в статье для издания Myśl Polska о причинах русофобских настроений у некоторых польских политиков. По его мнению, таким образом они стараются угодить покровителю в лице США.
Вечерний пророк
После требования украинского посла в Германии от России «исчезнуть из Донбасса и вернуть Крым», а также «выплатить репарации», что, по мнению официального Киева, станет первым шагом и условием для нормализации отношений, российский сенатор Алексей Пушков сделал ответное заявление. По словам сенатора, «Украине следует выплатить России компенсации за переданные ей земли, прежде чем требовать репарации».
StratRus (Стратегия России)
Украинские националюги заискивая с открытым ртом и пустыми карманами перед их хозяевами с США, действуют по принципу «кто дальше плюнет или громче зевнёт», как говорится лишь бы заметили да похвалили.
Русский Демиург
Драма в Генуе, Италия. 18-летняя девушка умерла от тромбоза после вакцины AstraZeneca. Маттео Бассетти, телевизионный инфекционист, говорил на ТВ до смерти девушки: "AstraZeneca - отличная вакцина для всех!" Сегодня же, вместо этого он говорит:" Блокируйте использование вакцины AstraZeneca для всех! Вы играете с чужой жизнью. Черт!"
Telegram
Елена Панина
Для Европы российские ценности ближе американских
Установка России на мир ближе для Европы, для которой колониальная эпоха ушла в прошлое, в отличие от США, где она продолжается, об этом заявила член комитета по международным делам ГД, директор Института…
Установка России на мир ближе для Европы, для которой колониальная эпоха ушла в прошлое, в отличие от США, где она продолжается, об этом заявила член комитета по международным делам ГД, директор Института…
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 11.06.21
от телеграм-агентства «Телестрим»
Новый Век о скандальном заявлении Смородской:
«…Экс-президент московского «Локомотива» Ольга Смородская хочет, чтобы игроки сборной России преклоняли колено перед матчами в дань уважения поклонникам преступника, насильника и наркомана…»
ДУМАем о «цифровом концлагере» для детей - принудительном портфолио:
«…Меня поражает тот цинизм, который демонстрируют высокие правительственные чиновники, кардинальным образом и при полном игнорировании общества и его публичных интересов…»
Госдума 2021 о новом вскрывшемся скандале в ЛДПР:
«…Обряд посвящения в соколы Жириновского включает в том числе пикантные задания с элементами содомии…»
Петр Толстой о проекте закона по репатриации белорусов и украинцев:
«…События начала 90-х разорвали в клочья не только страну, но и семьи, судьбы. Помочь людям воссоединиться помогут как раз подобные меры…»
Алексей ПУШКОВ об обложке «Time», которая отображает, что Байден думает только о Путине:
«…Своеобразное, но однозначное признание со стороны либерального издания веса России и ее лидера…»
Елена Панина о том, что США больше не хотят тратиться на бедные страны:
«…Об этом заявила министр финансов США Джанет Йеллен, выступая на слушаниях в комитете по ассигнованиям Палаты представителей американского Конгресса…»
Вечерний пророк о том, что руководство КПРФ решило больше не рисковать в Москве:
«…обсуждается решение замены главы столичного Горкома Валерия Рашкина, по колено погрязшего в навальнизме, на главного спонсора КПРФ - Вадима Кумина…»
Тот самый Олень об истинной подоплеке ЦУРов:
«…самое главное, что не все сразу раскусили – ЦУРы это элементы региональной инфраструктуры «президентского проекта» Собянина…»
Мастер пера о шансах Собянина:
«…Сейчас Собянин в куда более сложной ситуации, чем еще пару лет назад, и максимум, на что рассчитывает – это усидеть в кресле мэра Москвы…»
БАМ о труде заключенных:
«…РЖД и ФСИН все-таки берут заключенных «в оборот» - и «первой ласточкой» хочет стать Хабаровский край…»
Парламент с кнопкой об украинском законе о коренных народах:
«…под предлогом защиты тех самых «коренных народов», Киев надеется привлечь и западных игроков – чтобы получилось что-то на подобие уйгуров в КНР, которые стали волновать Вашингтон, когда обострилась его конкуренция с Пекином…»
VOLGA.brief о политических итогах недели в ПФО:
«…Губернаторы-лидеры: Махони (Пермский край), Хабиров (Башкортостан),
Никитин (Нижегородская область). Губернаторы-аутсайдеры: Радаев (Саратовская область), Русских (Ульяновская область)…»
Стукач о решении ПАРНАС не тратиться на выборы:
«…ПАРНАС оценили свои силы, реальную поддержку населения и решили зря деньги не тратить - гиблое дело. Выдвигаться в Госдуму они не будут…»
The Moscow Post о саммите Путина и Байдена в Женеве:
«…Российская версия повестки более реалистична: она включает в себя, прежде всего, состояние межгосударственных отношений, противостояние пандемии COVID-19 и урегулирование региональных конфликтов…»
РУССТРАТ о критике польского МИДа в адрес «плохого» Байдена:
«…Комментируя интервью главы МИД, известный польский эксперт по Закавказью и Ближнему Востоку Витольд Репетович замечает, что Рау обнажил «полную беспомощность нашей дипломатии в отношениях с США» и ничего не может предложить, кроме «причитаний «плохой Байден, плохой».
Железный Феликс о решении руководства КПРФ переформатировать московскую КПРФ:
«…В КПРФ прекрасно понимают, что Рашкин и его «птенцы» в МосКПРФ своими связями с навальнятами дискредитирует партию в глазах избирателей в преддверии выборов…»
Русский Демиург о том, что COVID-19 стало тяжелей излечить:
«…Выработанные медиками методы лечения больных коронавирусом в последнее время периодически оказываются неэффективными…»
от телеграм-агентства «Телестрим»
Новый Век о скандальном заявлении Смородской:
«…Экс-президент московского «Локомотива» Ольга Смородская хочет, чтобы игроки сборной России преклоняли колено перед матчами в дань уважения поклонникам преступника, насильника и наркомана…»
ДУМАем о «цифровом концлагере» для детей - принудительном портфолио:
«…Меня поражает тот цинизм, который демонстрируют высокие правительственные чиновники, кардинальным образом и при полном игнорировании общества и его публичных интересов…»
Госдума 2021 о новом вскрывшемся скандале в ЛДПР:
«…Обряд посвящения в соколы Жириновского включает в том числе пикантные задания с элементами содомии…»
Петр Толстой о проекте закона по репатриации белорусов и украинцев:
«…События начала 90-х разорвали в клочья не только страну, но и семьи, судьбы. Помочь людям воссоединиться помогут как раз подобные меры…»
Алексей ПУШКОВ об обложке «Time», которая отображает, что Байден думает только о Путине:
«…Своеобразное, но однозначное признание со стороны либерального издания веса России и ее лидера…»
Елена Панина о том, что США больше не хотят тратиться на бедные страны:
«…Об этом заявила министр финансов США Джанет Йеллен, выступая на слушаниях в комитете по ассигнованиям Палаты представителей американского Конгресса…»
Вечерний пророк о том, что руководство КПРФ решило больше не рисковать в Москве:
«…обсуждается решение замены главы столичного Горкома Валерия Рашкина, по колено погрязшего в навальнизме, на главного спонсора КПРФ - Вадима Кумина…»
Тот самый Олень об истинной подоплеке ЦУРов:
«…самое главное, что не все сразу раскусили – ЦУРы это элементы региональной инфраструктуры «президентского проекта» Собянина…»
Мастер пера о шансах Собянина:
«…Сейчас Собянин в куда более сложной ситуации, чем еще пару лет назад, и максимум, на что рассчитывает – это усидеть в кресле мэра Москвы…»
БАМ о труде заключенных:
«…РЖД и ФСИН все-таки берут заключенных «в оборот» - и «первой ласточкой» хочет стать Хабаровский край…»
Парламент с кнопкой об украинском законе о коренных народах:
«…под предлогом защиты тех самых «коренных народов», Киев надеется привлечь и западных игроков – чтобы получилось что-то на подобие уйгуров в КНР, которые стали волновать Вашингтон, когда обострилась его конкуренция с Пекином…»
VOLGA.brief о политических итогах недели в ПФО:
«…Губернаторы-лидеры: Махони (Пермский край), Хабиров (Башкортостан),
Никитин (Нижегородская область). Губернаторы-аутсайдеры: Радаев (Саратовская область), Русских (Ульяновская область)…»
Стукач о решении ПАРНАС не тратиться на выборы:
«…ПАРНАС оценили свои силы, реальную поддержку населения и решили зря деньги не тратить - гиблое дело. Выдвигаться в Госдуму они не будут…»
The Moscow Post о саммите Путина и Байдена в Женеве:
«…Российская версия повестки более реалистична: она включает в себя, прежде всего, состояние межгосударственных отношений, противостояние пандемии COVID-19 и урегулирование региональных конфликтов…»
РУССТРАТ о критике польского МИДа в адрес «плохого» Байдена:
«…Комментируя интервью главы МИД, известный польский эксперт по Закавказью и Ближнему Востоку Витольд Репетович замечает, что Рау обнажил «полную беспомощность нашей дипломатии в отношениях с США» и ничего не может предложить, кроме «причитаний «плохой Байден, плохой».
Железный Феликс о решении руководства КПРФ переформатировать московскую КПРФ:
«…В КПРФ прекрасно понимают, что Рашкин и его «птенцы» в МосКПРФ своими связями с навальнятами дискредитирует партию в глазах избирателей в преддверии выборов…»
Русский Демиург о том, что COVID-19 стало тяжелей излечить:
«…Выработанные медиками методы лечения больных коронавирусом в последнее время периодически оказываются неэффективными…»
Новая Атлантическая хартия будет направлена против Китая и России
Как известно, США и Британия подписали новую Атлантическую хартию. В сообщении о подписании документа указывается, что новый документ был вдохновлен Атлантической хартией, которая была подписана этими странами 14 августа 1941 года.
В большинстве справочных материалов Атлантическая хартия 1941 года подаётся как документ, который положил основы для создания антигитлеровской коалиции. Однако на самом деле для США и Британии он решал другую, неафишируемую задачу.
Речь шла о сделке между Вашингтоном и Лондоном: США вступали в войну против Германии, но не безвозмездно, Лондон в качестве ответного шага давал американцам свободный доступ к рынкам своих колоний и доминионов. А контроль над экономикой зависимых территорий был основой имперского величия Англии.
Об этом говорит четвёртый пункт данного документа: «все страны, великие или малые, победители или побежденные, имели бы доступ на равных основаниях к торговле и к мировым сырьевым источникам, необходимым для экономического процветания этих стран».
Учитывая лидирующие позиции американской экономики в мире того времени, этот пункт был наиболее выгоден Соединённым Штатам. Фактически, Британия уступила сферу своего влияния США в обмен на военную помощь в войне с Гитлером.
В настоящее время у Лондона уже нет ничего, чтобы он мог предложить Вашингтону. Новая Атлантическая хартия предназначена для сохранения некоторой значимости Британии за счёт укрепления партнёрства с Америкой, а также в перспективе для создания коалиции государств мира, направленной против Китая и России.
Можно предположить, что это будет некое расширенное НАТО. Ведь у Вашингтона уже не хватает силёнок противостоять укрепляющемуся союзу Китая и России, поэтому ему требуются союзники по всему миру.
Как известно, США и Британия подписали новую Атлантическую хартию. В сообщении о подписании документа указывается, что новый документ был вдохновлен Атлантической хартией, которая была подписана этими странами 14 августа 1941 года.
В большинстве справочных материалов Атлантическая хартия 1941 года подаётся как документ, который положил основы для создания антигитлеровской коалиции. Однако на самом деле для США и Британии он решал другую, неафишируемую задачу.
Речь шла о сделке между Вашингтоном и Лондоном: США вступали в войну против Германии, но не безвозмездно, Лондон в качестве ответного шага давал американцам свободный доступ к рынкам своих колоний и доминионов. А контроль над экономикой зависимых территорий был основой имперского величия Англии.
Об этом говорит четвёртый пункт данного документа: «все страны, великие или малые, победители или побежденные, имели бы доступ на равных основаниях к торговле и к мировым сырьевым источникам, необходимым для экономического процветания этих стран».
Учитывая лидирующие позиции американской экономики в мире того времени, этот пункт был наиболее выгоден Соединённым Штатам. Фактически, Британия уступила сферу своего влияния США в обмен на военную помощь в войне с Гитлером.
В настоящее время у Лондона уже нет ничего, чтобы он мог предложить Вашингтону. Новая Атлантическая хартия предназначена для сохранения некоторой значимости Британии за счёт укрепления партнёрства с Америкой, а также в перспективе для создания коалиции государств мира, направленной против Китая и России.
Можно предположить, что это будет некое расширенное НАТО. Ведь у Вашингтона уже не хватает силёнок противостоять укрепляющемуся союзу Китая и России, поэтому ему требуются союзники по всему миру.
Британия не оставляет попыток подпортить саммит Байден - Путин
Влиятельная британская газета The Times со ссылкой на The Washington Post заявляет, что Россия якобы собирается поставить Ирану спутники, которые позволят Тегерану шпионить за "военными целями" на Ближнем Востоке, что "будет рассматриваться как провокация перед схваткой президента Байдена с президентом Путиным на следующей неделе". Издание утверждает, что "спутник "Канопус-В" даст Ирану возможность следить за нефтеперерабатывающими заводами в Персидском заливе, израильскими военными базами и даже казармами в Ираке, где размещаются американские войска".
Однако российский президент Владимир Путин в интервью телеканалу NBC опроверг эту ложную информацию, информирует ТАСС. "Это просто фейковые новости. По крайней мере, я ничего не знаю об этом, те, кто об этом говорит, может быть, знают об этом больше. Это просто ерунда, чушь", — подчеркнул президент. При этом он добавил, что у России есть планы сотрудничества с Ираном, в том числе военно-технического.
Почему такие фейки вбрасывают американские газеты — понятно, есть там желающие "открыть глаза" Байдену на Путина. Но чего больше у британских изданий, которые тиражируют такие вбросы: вредности, ревности или зависти? В любом случае, они крайне неравнодушны к факту переговоров между российским и американским лидерами. А пора бы уже и успокоиться.
Влиятельная британская газета The Times со ссылкой на The Washington Post заявляет, что Россия якобы собирается поставить Ирану спутники, которые позволят Тегерану шпионить за "военными целями" на Ближнем Востоке, что "будет рассматриваться как провокация перед схваткой президента Байдена с президентом Путиным на следующей неделе". Издание утверждает, что "спутник "Канопус-В" даст Ирану возможность следить за нефтеперерабатывающими заводами в Персидском заливе, израильскими военными базами и даже казармами в Ираке, где размещаются американские войска".
Однако российский президент Владимир Путин в интервью телеканалу NBC опроверг эту ложную информацию, информирует ТАСС. "Это просто фейковые новости. По крайней мере, я ничего не знаю об этом, те, кто об этом говорит, может быть, знают об этом больше. Это просто ерунда, чушь", — подчеркнул президент. При этом он добавил, что у России есть планы сотрудничества с Ираном, в том числе военно-технического.
Почему такие фейки вбрасывают американские газеты — понятно, есть там желающие "открыть глаза" Байдену на Путина. Но чего больше у британских изданий, которые тиражируют такие вбросы: вредности, ревности или зависти? В любом случае, они крайне неравнодушны к факту переговоров между российским и американским лидерами. А пора бы уже и успокоиться.
Forwarded from РУССТРАТ
Варшава запугивает польских болельщиков Крымом и Кавказом
Власти Польши не рекомендуют болельщикам футбольной сборной страны во время поездок в Россию на матчи Евро-2020 посещать Крым. Это сообщается в путеводителе для болельщиков на Евро-2020, подготовленном МИД Польши.
"Помни, что Польша не признала аннексию Россией Крымского полуострова и не имеет возможности предоставить польским гражданам консульскую помощь. В связи с этим категорически не рекомендуем путешествовать в Крым", - заявляется в путеводителе.
В МИД Польши предостерегают, что в России существует угроза совершения терактов, которая усиливается в условиях футбольного чемпионата. Поэтому предлагается быть особенно осторожными на стадионах, в фан-зонах, а также в общественном транспорте.
Кроме того, польские дипломаты рекомендуют воздержаться от поездок на Северный Кавказ.
Единственное, что угрожает польским болельщикам в Крыму и на Северном Кавказе - это российское гостеприимство, а также вкусная еда и напитки. Но тут уж никакое консульство не может помочь или запретить все это перепробовать.
Да и зная характер поляков, которые любят делать назло запретам, можно предположить, что рекомендации МИД Польши только усилят желание польских болельщиков побывать в "запретных" российских регионах.
Власти Польши не рекомендуют болельщикам футбольной сборной страны во время поездок в Россию на матчи Евро-2020 посещать Крым. Это сообщается в путеводителе для болельщиков на Евро-2020, подготовленном МИД Польши.
"Помни, что Польша не признала аннексию Россией Крымского полуострова и не имеет возможности предоставить польским гражданам консульскую помощь. В связи с этим категорически не рекомендуем путешествовать в Крым", - заявляется в путеводителе.
В МИД Польши предостерегают, что в России существует угроза совершения терактов, которая усиливается в условиях футбольного чемпионата. Поэтому предлагается быть особенно осторожными на стадионах, в фан-зонах, а также в общественном транспорте.
Кроме того, польские дипломаты рекомендуют воздержаться от поездок на Северный Кавказ.
Единственное, что угрожает польским болельщикам в Крыму и на Северном Кавказе - это российское гостеприимство, а также вкусная еда и напитки. Но тут уж никакое консульство не может помочь или запретить все это перепробовать.
Да и зная характер поляков, которые любят делать назло запретам, можно предположить, что рекомендации МИД Польши только усилят желание польских болельщиков побывать в "запретных" российских регионах.