Разведка ФРГ: Только Германия спасёт Европу от нападения России... которого не будет

Судя по всему, в окружении пробившего очередное электоральное дно (18% рейтинга) Мерца окончательно сделали политическую ставку на конфликт с нашей страной.

▪️ "Германия находится под угрозой быть втянутой в жестокий конфликт с Россией", — заявил в Бундестаге глава внешней разведки ФРГ Мартин Ягер.

Украинский конфликт "вступает в самую опасную фазу", добавил Ягер, поскольку-де "загнанная в угол Россия", оказывается, "полна решимости поставить Украину на колени этой зимой". А значит, "мы должны ожидать от России таких жестоких и беспощадных атак, каких мы ещё не видели в таком масштабе".

Как уточняет Politico, комментарии Ягера прозвучали на следующий день после того, как "политически ослабленный" канцлер Мерц посетил Киев. Издание не сомневается в том, что это была попытка "продемонстрировать решимость" после того, как "Альтернатива для Германии" (АдГ) заняла первое место на двух региональных выборах подряд.

Правда, уже в самом конце Politico отмечает: Ягер признал, что в настоящее время не видит никаких доказательств крупномасштабного нападения России на Германию. Хотя, по его словам, именно его страна стала "главным препятствием для гегемонии России в Европе и, как следствие, основной мишенью для действий русских".

▪️ Очень показательно, что в заметке о бездоказательном "скором нападении России", признаков которого не имеется, столько места занимают рейтинги Мерца, успехи АдГ и символизм поездки в Киев. То есть выступление Ягера несёт в первую очередь насквозь внутриполитическую функцию. В том числе и потому, что на этих же слушаниях руководители спецслужб ФРГ выступали за реформу и расширение своих полномочий.

Описание соответствующего законопроекта предусматривает, в частности, хранение собранных данных до шести месяцев, а метаданных — до года. А также дополнительные возможности для активного вмешательства в дела других государств, включая "саботаж производства через проникновение в информационные системы".

Если совсем просто, спецслужбы цепляющегося за власть Мерца хотят ещё больше полномочий и денег — а не то Россия нападёт! И неважно, что признаков этого нет и в помине, — денег-то хочется...

Bloomberg: НАТО представит "Теорию победы" над Россией
 
Документ под названием "Теория победы" (Theory of Victory) должен быть представлен Верховным главнокомандующим ОВС НАТО в Европе генерал-лейтенантом ВВС США Алексом Гринкевичем в Польше 12 октября "на фоне растущей напряжённости" в отношениях между альянсом и Россией, пишет Bloomberg.
 
▪️ По словам высокопоставленных чиновников и дипломатов, знакомых с вопросом, документ призван чётко определить, как альянс будет действовать в случае возможного вторжения на территорию НАТО. Стратегия также призвана стимулировать дальнейший рост военных инвестиций и улучшение подготовки союзников.
 
По информации Bloomberg, демонстрируя готовность к отражению атаки, НАТО будет стремиться убедить потенциального противника в том, что он не сможет победить. В случае же реального нападения альянс планирует сначала остановить вторжение, задействовав комбинацию сухопутных сил и других средств в рамках "Инициативы по сдерживанию на восточном фланге НАТО" — "концепции, основанной на использовании недорогих беспилотников, систем с минимальным участием экипажа и наведения на цель с помощью ИИ".

После чего, получив таким образом "свободу манёвра", военные НАТО нацелятся на командные пункты и системы управления противника, чтобы нанести "быстрое и решительное" поражение его вооружённым силам.
 
▪️ Следует вспомнить, что саммит НАТО в Анкаре носил исключительно антироссийских характер. В развитие принятых на нём решений и готовится "Теория победы" Гринкевича. В Анкаре же обсуждалась и "Инициатива сдерживания на восточном фланге" (Eastern Flank Deterrence Initiative, EFDI) — новая оперативная концепция альянса, созданная при поддержке США. Она призвана изменить подход блока к защите своих восточных границ: от Арктики через Скандинавско-Балтийский регион, Польшу до Чёрного моря.
 
Судя по положениям "Теории победы" в изложении Bloomberg, НАТО по-прежнему готовится к войне с Россией обычными средствами. Как вариант, Москва могла бы в ответ представить собственную концепцию: "Совсем другая война" на основе недавних заявлений российских официальных лиц. С чрезвычайно короткой продолжительностью военной кампании, основанной на массированном применении ядерного оружия с первых же минут агрессии Североатлантического альянса.

Трамп: Иран может уничтожить Лос-Анджелес и Сан-Диего

Выступая на митинге в Небраске, хозяин Белого дома сообщил о подорожании бензина из-за войны, назвал это "небольшой ценой" за безопасность США. А затем резко довёл мысль до абсурда: если Иран может уничтожить американский город, то "пусть уничтожат Лос-Анджелес, пусть Сан-Диего".

▪️ Сложно спорить с тем, что это заявление, мягко говоря, странное. Ни Лос-Анджелес, ни Сан-Диего уж точно не являются для США расходным материалом. В первом, помимо людей, сосредоточены космическое командование, аэрокосмические и оборонные корпорации. Сан-Диего — ключевой узел Тихоокеанского флота ВМС США, базы морской пехоты и спецназа. Их поражение было бы не платой за победу над Ираном, а тяжелейшим ударом по способности Америки вести войну в Азии.

Но в данном случае Трампа могла вообще не волновать военно-техническая сторона вопроса. Фраза прозвучала на митинге в Небраске — то есть Трамп обращался к своему электоральному ядру, для которого "большая победа Америки" в самом деле может быть важнее, чем населённая либералами, нетрадиционными активистами и безбожными леваками Калифорния. Которая считается откровенно чуждой для MAGA территорией.

▪️ Это, конечно, симптоматично: цена войны в Иране выносится за пределы личной ответственности Трампа и почти буквально перекладывается на политически чужих сограждан. И судя по аплодисментам, аудитории заявление Трампа как раз понравилось.

Надо понимать, что эта реплика президента США интересна не тем, что Иран завтра способен уничтожить Лос-Анджелес (нет, не способен). А тем, что Белый дом всё откровеннее подменяет стратегию формулой "Война оправданна, если она укрепляет власть того, кто её начал". Соответственно, искать логику в действиях Белого дома, исходя сугубо из государственнического рационализма, было бы ошибкой.

В Литве может появиться постоянная военная база США
 
Дональд Трамп заявил 5 октября, что "обязательно рассмотрит" возможность создания военной базы США в Литве:

"Они мои друзья, они замечательные люди, так что мы, конечно, рассмотрим это предложение".
 
▪️ Таким образом американский президент ответил на сделанное на прошлой неделе предложение литовского премьера Миндаугаса Синкявичюса о готовности оплатить строительство военной базы США.
 
"Литва компенсирует затраты на пребывание в стране американских военных, делает серьёзные инвестиции в создание необходимой для пребывания союзников инфраструктуры, обеспечивает одни из лучших в регионе условий для тренировок воинских подразделений", — так на высказывание Трампа отреагировал литовский министр обороны Робертас Каунас. Он добавил, что уже предлагал американской стороне создать такую базу во время визита в США в конце сентября.

Литовский Сейм сейчас как раз исключает из конституции ст. 137 ("На территории Литовской Республики не может быть оружия массового поражения и военных баз иностранных государств".). Итоговое голосование запланировано на 12 января 2027 года.
 
▪️ Следует заметить, что ВС США регулярно присутствуют на литовской территории с 2014 года, после воссоединения Крыма с Россией. С апреля-2014 Пентагон развернул операцию "Атлантическая решимость" (Operation Atlantic Resolve) под эгидой Европейского командования ВС США для поддержки союзников по НАТО. Изначально это были периодические развёртывания по нескольку сотен человек. С 2019 года США начали регулярно размещать в Литве батальонные тактические группы. Численность такого подразделения, как правило, составляла около 1000 военнослужащих или немногим более.
 
После февраля 2022 года США изменили статус своего присутствия в Литве на непрерывное ротационное развёртывание. Американские военные находятся в стране на постоянной основе, сменяя друг друг через 9 месяцев. Фактическая численность ротации остается на уровне около 1000 человек. Ротация использует уже существующую или специально построенную временную инфраструктуру.
 
А вот постоянная база предполагает создание капитальной военной инфраструктуры: штабов, постоянных казарм, госпиталей, складов, жилья для семей военнослужащих и гражданских специалистов. Это требует значительно больших инвестиций и создаёт иной, более долгосрочный стратегический ландшафт.
 
▪️ Очевидно, однако, что страны Прибалтики крайне уязвимы в случае перехода к сухопутным операциям, не имеют большой стратегической глубины и могут быть отрезаны от остального НАТО и ЕС через Сувалкский коридор.
 
Одновременно Литва — не случайное место для развёртывания воинского контингента США. Это территория, по которой проходит сухопутный транзит в Калининградскую область. По сути, появление постоянной американской базы в Литве станет признаком повышения значимости данного актива для США и НАТО. И переведёт его из разряда расходного материала, буферной зоны в обороняемый форпост или территорию приоритетной обороны не только по букве устава НАТО, но и по факту присутствия американских войск.
 
Также надо понимать, что постоянная база США создаст не только военный, но и политический и юридический якорь. В случае кризиса Белый дом будет защищать не абстрактного союзника по НАТО, а своих военнослужащих и свою собственность на конкретной территории. Это резко повышает ставки и делает отступление или "торговлю" территорией крайне затруднительной.
 
Соответственно, повысится риск прямого военного столкновения двух ядерных сверхдержав, России и США. А вся схема "Европа воюет с Россией, а США — посредник" становится малореализуемой.

Сеул требует от Киева извиниться поубедительнее

Министр иностранных дел Южной Кореи Чо Хён заявил парламенту, что Сеул получил "недостаточные" извинения от Киева за раскрытие информации о передаче северокорейских пленных. Поэтому возникло намерение отозвать с Украины южнокорейского посла. Глава украинского МИД Андрей Сибига пытался извиниться по-тихому — то есть, не публично. Однако такой уровень Сеул не устроил.

▪️ Как и ожидалось, инициированный дурацким желанием Зеленского пропиариться с трибуны ООН скандал и не думает затихать. Потому что воедино сошлись: нарушение закрытой договорённости, внутренняя политика Южной Кореи и попытка Киева увязать украинскую войну с обстановкой на Корейском полуострове.

Всё это крайне чувствительно для президента Южной Кореи Ли Чжэ Мёна. Вся политическая линия которого построена на гораздо более осторожном подходе к КНДР, чем у предшественников. Его задача — одновременно оставаться союзником США, не рвать отношения с Украиной и сохранить возможность разговаривать с Пхеньяном. Он даже предлагал обсуждать смягчение санкций в обмен на замораживание северокорейской ядерной программы.

▪️ Первоначально это ещё можно было бы списать на дипломатическую несогласованность. Но Киев повёл себя... как Киев — и начал повышать ставки. Советник Зеленского Дмитрий Литвин заявил: никакого соглашения о неразглашении не существовало, и вообще было бы неправильно скрывать судьбу пленных. Хуже того, глава офиса Зеленского террорист и экстремист Кирилл Буданов написал после инцидента с минами в демилитаризованной зоне, что ситуация на Корейском полуострове становится всё напряжённее и что достаточно одного триггера для "неконтролируемых последствий".

Ли воспринял это чуть ли не как попытку использовать угрозу новой корейской войны для давления на Сеул и обвинил Украину в разговорах о "неизбежном военном столкновении". И теперь, поскольку нарушение договорённости и её последующее отрицание со стороны киевского режима произошли публично, южнокорейцам нужна новая публичная сатисфакция, а не "извините, что вышло недоразумение" по дипломатическому каналу.

▪️ На этом фоне отзыв посла отнюдь не выглядит эскалацией. Хотя окончательно ссориться Сеулу с Киевом тоже невыгодно: Украина остаётся уникальным источником практической информации о северокорейских войсках, вооружениях и взаимодействии КНДР с ВС РФ. Поэтому наиболее вероятен демонстративный конфликт с последующим компромиссом, когда Киев выдаст Сеулу формулу извинения, позволяющую Ли сохранить лицо.

The National Interest (США): Для войны с хуситами нужна ещё одна коалиция во главе с США
 
Продолжающиеся "попытки иранского режима взять в заложники Ормузский пролив, а также захват хуситами Баб-эль-Мандебского пролива" — это фундаментальные вызовы глобальной свободе судоходства, которую США отстаивали на протяжении более двух столетий, возмущаются четверо отставных американских генералов: Томас Берджесон, Карен Гибсон, Сэм Манди и Роберт Софдж.
 
▪️ Генералы цитируют Стратегию национальной безопасности США на 2025 год, в которой, как и в предыдущих версиях, отмечается, что одной из целей Америки является "сохранение свободы судоходства на всех важнейших морских путях". Они подчёркивают, что теперь хуситам не нужны дальнобойные ракеты и дроны, поскольку они закрепились в узком Баб-эль-Мандебском проливе (захватили остров Перим) и могут применять оружие ближнего радиуса действия — артиллерию, ПТРК и крупнокалиберные пулемёты.
 
Бывшие вояки сетуют, что возглавляемая Ираном "ось сопротивления" теперь укрепляет свои позиции в двух из пяти самых загруженных в мире узких мест. И прогнозируют, что отсутствие реакции на подобные действия "может иметь каскадные последствия во всем мире":

"Контрольные точки на Ближнем Востоке могут стать первыми костяшками домино, которые упадут, поскольку враждебные субъекты проверяют приверженность Америки открытому морю в других местах".
 
Выход из ситуации авторы видят в создании коалиции под руководством США, которая защитила бы международное судоходство и устранила бы угрозу со стороны хуситов. Америка, по их мнению, обладает беспрецедентными возможностями по созданию коалиций, а десятки партнёров США — в основном экспортеры углеводородов на Ближнем Востоке и импортеры в Европе и Азии — крайне заинтересованы в обеспечении безопасности этих двух "узких мест".
 
Если же Вашингтон останется в стороне, то тем самым "подорвет доверие" дружественных арабских стран, в первую очередь Саудовской Аравии, которая является главной мишенью для хуситов, уверены отставники. Что ещё больше воодушевит Иран и его союзников.
 
▪️ Возникает вопрос: почему вдруг целых четыре отставных генерала решили выступить с таким "манифестом" и кому это нужно? Для ответа не пришлось проводить серьёзных изысканий. Помогла редакция журнала The National Interest. В самом конце публикации говорится: "Все авторы участвовали в программе генералов и адмиралов Еврейского института национальной безопасности Америки (JINSA)".
 
Всё понятно. Давайте, мол, организуем ещё одну американскую военную кампанию против хуситов — и заодно против Ирана — под лозунгом свободы судоходства. В интересах Израиля, естественно. При этом опытные военные мужи хорошо осведомлены, чем закончилась военная операция США против хуситов в 2025 году. Ничем. Поэтому и пришлось договариваться.
 
Примечательно, что 13 сентября на фоне крайнего дефицита средств ПВО/ПРО и другого высокоточного оружия администрация Трампа проводила секретную встречу с хуситами в Омане, где ей были даны гарантии сохранения перемирия от мая 2025 года и свободного прохода судов через Баб-эль-Мандебский пролив, кроме судов, связанных с Саудовской Аравией. Кстати, условия перемирия мая 2025 года исключали Израиль. Для израильских судов режим блокады не просто сохраняется — он стал ещё более жёстким и обеспеченным военным присутствием хуситов непосредственно у пролива, в самом проливе и на островах.
 
Именно поэтому произраильские отставные генералы из США и активизировались. Прислушаются ли к ним в Белом доме, скоро узнаем.

79% жителей Украины веруют в "перемогу". 69% готовы завершить войну хоть завтра

Судя по очередному "соцопросу" от Киевского международного института социологии (КМИС), 79% жителей Украины уверены в неминуемой победе над Россией. Хотя критерии этой победы примечательны:

— сохранение государственности Украины, но с территориальными потерями: 41% (против 33% в феврале-2025);
— возвращение всех территорий в границах 1991 года: 23%;
— шапкозакидательский захват территорий РФ: 12%.

▪️ Как всегда у КМИС, речь идёт не просто об опросе, но об опросе формирующем. "Перемога" всё меньше означает восстановление границ 1991 года и всё больше — сохранение "независимого украинского государства", армии и западного курса. В этом смысле 79% опрошенных, "верящих в победу", и 41% ожидающих территориальных потерь вообще не противоречат друг другу. Просто меняется содержание слова "победа".

Причём динамика последних месяцев как раз указывает на эрозию уверенности. В конце июля 85% считали, что победит Украина, причём 60% были уверены в этом безусловно. В сентябре — уже 79% и только 47% безусловно уверенных. Самая существенная перемена находится именно внутри этой группы: люди не обязательно переходят в лагерь "Россия победит", но скользят от полной уверенности к условной надежде.

Вторая тенденция ещё интереснее: переговоры с Россией перестали быть табу. 75% допускают их, а 69% даже готовы поддержать немедленное прекращение огня по нынешней линии фронта. Но... только если Украина юридически не признает потерю территорий, сохранит сильную армию и продолжит движение к ЕС и НАТО.

▪️ Если смотреть на это как на политтехнологическую конструкцию, то цель достаточно очевидна — легализовать саму мысль о потере территорий и заморозке фронта, не называя это поражением. Формула специально собрана так, чтобы человек мог ответить "да", не отказываясь от базовых символических позиций.

"Сохранение государственности" — отдельная тема. Теоретически это может быть хоть правительство в изгнании, что открывает огромную свободу манёвра. Достаточно вспомнить, что так называемое правительство Польши в изгнании существовало в Лондоне с 1939 по 1990 (!) год. Главное не допустить, чтобы подготовка к компромиссу выглядела как деморализация. Поэтому рядом с согласием остановить войну появляется другой показатель: 62% готовы "терпеть столько, сколько потребуется".

Впрочем, надо отдавать себе отчёт, что для России все эти формулы неприемлемы. Потому что они решают проблему прежде всего для Киева, но не закрывают заявленные требования Москвы. СВО была начата в том числе для того, чтобы Украина не стала частью антироссийских военно-политических блоков. Поэтому все эти оговорки "Готовы мириться, но с условием..." — в пользу бедных. Ждём от КМИС более вдумчивых упражнений на тему "Как продать украинцам поражение".

В Хельсинки спрогнозировали "четыре России будущего". Бороться планируют с каждой

Большой форсайт "Venäjän tulevaisuudet" ("Будущие России") с горизонтом до 2045 года выпустило Министерство обороны Финляндии совместно с МВД, МИД и группой экспертов. Авторы проанализировали "22 фактора и 14 ключевых неопределённостей". Итог — четыре России: "Обновляющаяся", "Угасающая", "Империалистическая" и "Хаотическая".

▪️ В "Обновляющейся России" усиливаются регионы, "растёт общественное многообразие", экономика модернизируется, санкции снимаются, а Москва восстанавливает диалог с ЕС и даже ограниченное сотрудничество с НАТО по контролю над вооружениями.

В "Угасающей России" сохраняется "авторитарная система", центр слабеет, экономика стагнирует, технологическое отставание растёт, а "зависимость от Китая" становится системной.

Самый неприятный вариант для Хельсинки — это "Империалистическая Россия", то есть, фактически, сценарий стратегического успеха нашей страны. Россия достигает ключевых целей на Украине, расширяет влияние в Европе, на Кавказе и в Африке, НАТО и ЕС ослабевают, а мировой порядок всё сильнее смещается в сторону Китая. Примечательно, что авторы допускают здесь даже нормализацию отношений Москвы и Вашингтона: США могут-де попытаться использовать Россию для балансирования Китая.

Наконец, в "Хаотической России" центр теряет управляемость, усиливаются региональные игроки, экономика и технологическая база деградируют, но "внешняя агрессивность" не исчезает.

▪️ Отметим, что все четыре сценария расходятся из одной точки — результата СВО. В позитивном для себя сценарии Запад останавливает Россию, после чего в нашей стране происходит "смена политического поколения". И напротив, при достижении ключевых целей СВО возникает страшное "расширение российского влияния", и появляется "более благоприятная для Москвы международная система".

Но самое интересное начинается после сценариев. Финские авторы формулируют набор мер, которым нужно следовать независимо от того, какая именно Россия их ждёт. Это "долгосрочное сдерживание", поддержка Киева, усиление НАТО и европейского ВПК, "снижение экономических и технологических зависимостей", укрепление ЕС и "порядка, основанного на правилах".

То есть, даже если вдруг Россия к 2045 году перестанет проводить нынешнюю внешнюю политику и начнёт улучшать отношения с Западом — её всё равно будут "сдерживать". В докладе так прямо и указывается: "Русская угроза существует всегда". Иными словами, вектор враждебности со стороны Финляндии постепенно уходит от того, как Россия ведёт себя, к самому факту существования России как таковой.

Макрон: Чтобы быть свободным, надо внушать страх
 
"…А чтобы внушать страх, нужно быть сильным", — заявил президент Франции, комментируя 6 октября первый пуск баллистической ракеты M51.3 с борта атомной подводной лодки Le Vigilant.
 
▪️ "Этот технический успех — ещё одна демонстрация надёжности нашего сдерживающего фактора, устойчивость которого гарантирована", — добавил Макрон. Ракета была запущена у берегов Бретани и упала "в Северной Атлантике, в сотнях километров от береговой линии". Она была оснащена инертной боеголовкой.
 
Следует заметить, что M51.3 — это новейшая из принятых на вооружение версий ракеты M51. Датой принятия считается 24 октября 2025 года. Стратегические ядерные силы Пятой республики включают четыре атомные подводные лодки типа Le Triomphant. Каждая из них может нести по 16 баллистических ракет M51.
 
По данным из открытых источников, пока только одна АПЛ вооружена ракетами модификации M51.3 с термоядерными боеголовками TNO-2 мощностью 100-300 килотонн. Пуск был произведён с Le Vigilant — поэтому можно предположить, что именно она первой получила M51.3. Остальные подлодки, по доступным данным, несут ракеты M51.2 с боеголовками TNO мощностью 100-300 килотонн. Разброс по мощности оценочный; официально данные не раскрываются.
 
Надо также помнить, что 28 августа 2025 года Главное управление вооружений МО Франции заключило контракт с ArianeGroup на разработку и производство четвёртой версии ракеты M51 — M51.4. Она будет развёрнута как на нынешних субмаринах класса Le Triomphant, так и на перспективных АПЛ третьего поколения SNLE-3G. Первая подлодка нового поколения, получившая название L'Invincible, должна выйти в море в 2036 году.
 
▪️ Стоит добавить, что Париж решил увеличить количество ядерных боеголовок на вооружении, но прекращает публикацию данных о количестве боеголовок. По данным Стокгольмского института исследований проблем мира (SIPRI), на 2026 год Франция располагает 370 боеголовками, из них 290 относятся к военному запасу, а 80 — к списанным, но ещё не демонтированным. Для сравнения: в 1991–1992 гг. их было 540.
 
Тем не менее, Париж имеет значительный потенциал, с точки зрения увеличения количества ядерных боезарядов. Запасы оружейного плутония оцениваются в диапазоне от 6 до 8 тонн. Этот материал не находится в готовых боеголовках, а хранится в виде слитков, доступных для производства новых зарядов. Для понимания потенциального потолка Франции по количеству боезарядов: в 300 французских боеголовках содержится лишь около 1,2 тонны плутония.
 
Это делает развитие ядерных возможностей Франции значимым фактором, который России, очевидно, придётся учитывать.

Трамп — союзникам: Когда вы заплатите мне за войну с Ираном?!

"Мне постоянно звонят мировые лидеры и очень благодарят… Я говорю: хорошо, а когда вы за это заплатите?" — так президент США прокомментировал "реакцию" неких "лидеров" на американскую кампанию против Ирана.

▪️ Неизвестно, были ли эти звонки в реальности, но отлично виден алгоритм "торга по Трампу": США пытаются продать миру решение глобальной проблемы, которую сами же и создали.

Что именно озвучил хозяин Белого дома? Логика примерно следующая. "Развязанная Вашингтоном война с Ираном вас каким-то боком касается? Конечно, касается. Тогда платите за то, что Америка её ведёт! Хотите, чтобы она не разрасталась, не била по нефти, логистике и безопасности? Тем более платите! Не хотите участвовать флотами — найдётся другая форма расчёта: закупки американского оружия, инвестиции в американскую промышленность, тарифные уступки, финансирование проектов семьи Трампа, нужное подчеркнуть".

▪️ Если администрация США считает себя единственной силой, способной и победить Иран, и остановить эскалацию, то любой исход войны становится предметом сделки. Победа продаётся как услуга. Деэскалация — тоже как услуга. Причём заплатить предлагается не за мир и не за войну как таковые, а за американское право решать, когда это всё кончится.

Наглядное подтверждение идеи, что с мировой гегемонией одного буйного и жадного государства пора заканчивать. Или хотя бы начать использовать отдельные элементы подобной переговорной стратегии самим.

ПВО Швеции будет прикрывать польский Жешув
 
Швеция развернёт зенитно-ракетный комплекс Patriot и около 100 военнослужащих в Польше для защиты логистического хаба НАТО, поддерживающего Украину, говорится в пресс-релизе вооружённых сил королевства от 6 октября. Заявленная цель — защитить авиахаб в Жешуве от российских беспилотников и ракет, сменив Нидерланды. Миссия начнётся 1 декабря и продлится до семи месяцев.
 
▪️ "Развернув передовые подразделения полка противовоздушной обороны (Lv 6) и авиакрыла Blekinge (F 17), Швеция укрепит восточный фланг НАТО в Польше и поможет обеспечить жизненно важную поддержку Украины", — заявил командующий Сухопутными войсками Швеции Йохан Пеккари.
 
Количество батарей Patriot под эту задачу официально не раскрывается. Авиакрыло Blekinge (F 17), оснащённое истребителями JAS 39 Gripen, будет действовать со шведской территории, но в рамках общей миссии.
 
Командир шведского полка ПВО София Вестермарк подчеркнула: "Это место имеет чрезвычайно важное значение. Через этот логистический центр ежемесячно проходит около 18 тыс. тонн техники, и для Украины оно важно, а значит, важно и для нас в НАТО".
 
▪️ Следует заметить, что 18 тыс. тонн вооружения и военной помощи — это очень много. Для сравнения: в октябре 2025 года гражданский аэропорт в Жешуве обработал чуть более 1 тыс. тонн грузов. Один военно-транспортный самолёт
C-17 может перевозить до 77,5 тонны груза. В месяц потребуется около 200 таких рейсов, практически по семь в день.
 
А в целом, по открытым данным, через хаб в Жешуве проходит от 80% до 94% всей западной военной помощи, направляемой киевскому режиму. На фоне российской блокады морской и речной логистики Украины этот узел приобретает исключительное значение.
 
Очевидно, что в случае выхода конфликта за географические пределы Украины хаб в Жешуве будет уничтожен ВС РФ в первую очередь. И никакие средства ПВО его не спасут. Кстати, оптимальное средство для уничтожения аэродромов — это тактический ядерный боеприпас. Для Жешува, с учётом его размеров и значимости, 5 килотонн будет мало — потребуется 50 килотонн. Это может обеспечить либо ОТРК "Искандер", либо МиГ-31К/И с "Кинжалом".

Рубио отложил членство Украины в НАТО. Пока.
 
Мировые и российские СМИ широко растиражировали заявление госсекретаря США Марко Рубио от 6 октября о членстве Украины в НАТО. Госсекретарю был поставлен разделительный вопрос: да или нет? Он ответил так:
 
"Здесь нельзя ответить просто "да" или "нет". Можно лишь сказать, что вопрос о членстве Украины в НАТО сейчас — как вам известно — не стоит на повестке дня, поскольку для этого необходим консенсус, требуется единогласное решение всех участников. В данный момент, говоря об Украине, мы сосредоточены исключительно на прекращении этого конфликта — если это возможно".
 
▪️ Таким образом, официальное членство Украины в Североатлантическом альянсе совершенно не исключено. А по сути, оно просто отложено — до момента, когда удастся уговорить Россию на заморозку конфликта по линии фронта. В таком сценарии будет и оккупация её территории через ввод воинских контингентов "Коалиции желающих", и развёртывание военной инфраструктуры США и НАТО.
 
Подготовка идёт уже сейчас. Вот свежий пример — читаем сообщение на сайте госзакупок США: "Настоящее уведомление призвано проинформировать компании о том, что агентство логистики Министерства войны США ищет квалифицированных поставщиков для обеспечения оперативной готовности украинских комплексов Patriot путём предоставления испытательных стендов базового техобслуживания, обследования площадки, монтажа, обучения персонала на рабочем месте, монтажных комплектов электронного оборудования, эмуляторов и пятилетнего запаса запчастей".
 
Проект рассчитан на 4-5 лет. При заключении соглашения в 2026 году базу запустят только к концу 2030 года. Заказ планируют отдать корпорации Raytheon — без конкурса, как единственному поставщику.
 
▪️ Важно понимать, что украинские ЗРК Patriot и истребители F-16, Mirage 2000-5F подключены к тактической сети обмена данными Link-16. Соответственно, вся авиация и ЗРК дальнего радиуса действия западного образца на Украине уже интегрированы в архитектуру НАТО. Общевойсковые соединения ВСУ пока остаются на национальных системах, совместимых с натовскими лишь на уровне данных. Но их интеграция — лишь вопрос времени.
 
Снова и снова приходится констатировать: судить об истинных планах администрации Трампа нужно лишь по делам, а не по словам. Информация о создании американцами объекта для обеспечения оперативной готовности украинских комплексов Patriot говорит о том, что США намерены обосноваться на Украине всерьёз и надолго.

"Самый амбициозный" бюджет ЕС окажется меньше предыдущего

Согласно конфиденциальному документу Еврокомиссии, энергетический кризис, вызванный американо-израильской войной с Ираном, фактически сделает следующий семилетний бюджет ЕС меньше текущего. Как уточняет Rapporteur (бывший Euractiv), вызванная конфликтом инфляция сократит бюджет ЕС на 2028-2034 годы — в реальном выражении — до 1,11% валового национального дохода (ВНД). По сравнению с 1,15%, когда он был предложен в июле 2025 года.

▪️ Это сделает следующий бюджет Евросоюза фактически меньшим, нежели действующий бюджет на 2021-2027 годы, который составляет 1,13% от ВНД ЕС, поясняет издание. Что явно расходится с заявлениями Урсулы фон дер Ляйен о том, что предлагаемый бюджет — "самый амбициозный за всю историю".

Для понимания: нынешний семилетний бюджет ЕС на 2021–2027 годы составляет около €1,2 трлн. На 2028–2034 годы Еврокомиссия предлагает почти €2 трлн. То есть формально денег станет намного больше. Но примерно €150 млрд придётся потратить на погашение ковидных долгов, а остальной прирост во многом съедают инфляция и общий рост цен. То есть цифра бюджета резко вырастет, но его реальная финансовая мощность — нет. В документе также говорится: "Ожидается, что относительный размер общих национальных взносов 27 стран ЕС сократится".

▪️ Поэтому, когда Трамп заявляет, что Европа должна заплатить ему за прекращение войны США с Ираном, — это, конечно, наглость. Но наглость вполне рациональная. Отказавшись от "зависимости от России" в плане энергетики, ЕС с размаху угодил в другую, менее предсказуемую и более дорогостоящую ситуацию — ценовую и товарную зависимость от мирового рынка энергии. Перекрывается Ормуз — и через несколько месяцев это уменьшает реальную бюджетную ёмкость Евросоюза на среднесрочную перспективу.

Мудрость Брюсселя привела к тому, что всякий внешний энергетический шок теперь усиливает внутри Европы конфликт между военно-геополитическими расходами и внутренним перераспределением. Если ЕС продолжит финансировать Украину и собственный ВПК, то за это будут всё заметнее платить сельское хозяйство, регионы и национальные бюджеты континента. Там же будет накапливаться и политическое сопротивление.

19FortyFive (США): Оккупировать Иран? Это бессмысленно! Но... не исключено

Переход войны США с Ираном в наземную операцию был бы ошибкой, утверждает на страницах американского военизированного портала 19FortyFive профессор международных отношений в Пусанском национальном университете Роберт Келли. В первом приближении, для оккупации Ирана потребуется как минимум 500 тыс. военных, считает он. Что "превышает численность всей действующей армии США". То есть для этого потребуется мобилизация. "Ограниченные" же вторжения, вроде контроля над островом Харг, "редко остаются ограниченными", добавляет Келли.

▪️ Тем не менее, Белый дом не снимает этот вариант со стола, продолжает автор. Дело в том, что в случае удачи Трамп рассчитывает напугать Тегеран и одновременно показать американским избирателям, что контролирует ситуацию. Это, полагает автор, формирует одностороннюю дорогу: если Иран не уступит, то президент США может начать наземную операцию ради сохранения собственной репутации — даже при отсутствии убедительного плана её завершения! И отменить операцию уже не удастся. Поэтому Келли предлагает умерить амбиции и договариваться с Тегераном о том, о чём ещё можно хотя бы теоретически. Например, об открытии Ормузского пролива.

Отметим, что г-н Келли явно принижает возможности США. В официальных бюджетных материалах на 2026 финансовый год предусмотрены 454 тысячи военнослужащих регулярной армии, но вместе с Национальной гвардией и армейским резервом их уже 954 тысячи. Так что, исходя из необходимости полумиллионного оккупационного контингента, Вашингтон вполне справится с этой задачей и без призыва. Во всяком случае, массового.

Но для принуждения мало убедить Иран, что сопротивление "обойдётся дорого". Нужно убедить его и в том, что после уступки давление прекратится. Чем радикальнее американские угрозы, тем труднее доказать, что соглашение с Вашингтоном обеспечит безопасность.

▪️ Более того, сам по себе захват территории не обязательно усиливает переговорную позицию. США могут получить некий объект, который необходимо будет удерживать. Силами военнослужащих, которых необходимо защищать самих. Ирану при этом необязательно немедленно возвращать потерянное — достаточно сделать американское присутствие обременительным.

Но Келли абсолютно прав в том, что в случае начала наземной операции у Пентагона тут же появятся новые цели: защитить высадившихся, оправдать потери, избежать унизительного отхода и т. д. То есть любая ограниченная наземная операция действительно может расшириться — даже без первоначального намерения вести большую войну.

Кроме того, как неоднократно отмечалось западными аналитиками, Вашингтон видит крайне неблагоприятным вариантом переход Тегерана к распределённой системе командования, рассчитанной на продолжение войны в случае поражения центральных структур. Поэтому, при всех прочих вводных, для США невыгодно разрушать централизованный Иран выше некоторого предела. Им нужен достаточно дееспособный противник, чтобы в нужный момент тот мог обеспечить прекращение огня, — иначе военный успех создаст новую политическую проблему.

▪️ Однако, на Трампа давит внутренняя политика, требующая эффектных и одновременно оперативных действий. Промежуточные выборы в Конгресс — уже через месяц, и перед Белым домом сейчас встают две задачи. Первая — сделать что-то такое, что могло бы помочь республиканцам не утратить позиций. Вторая — подготовиться к варианту поражения "Партии слона" на выборах.

Тегеран, понимая все эти американские ограничения, получает основания отвергать требования Вашингтона. Последний, видя неэффективность угроз, обретает стимул подкрепить их действием. Это значит, что ближайший месяц будет весьма сложным.

Саудовская Аравия встаёт в колею войны?
 
Эр-Рияд готовится вернуть контроль над Баб-эль-Мандебским проливом и побережьем Красного моря, отмечает Владимир Аватков. В крупнейшей наступательной операции королевства планируется задействовать более 100 тыс. военнослужащих из лояльных йеменских сил, которых поддержат саудовские ВВС. Рассматриваются сценарии ограниченной войны и операции сразу на нескольких фронтах. Около 200 американских советников уже работают в центрах планирования внутри Саудовской Аравии и консультируют саудовские силы именно в операциях по выбору целей. США также предоставляют возможности дозаправки в воздухе.
 
▪️ Представляется, однако, что саудовские власти совершают одну стратегическую ошибку за другой. Сначала они обострили отношения с хуситами, в результате чего те усилили свой контроль и над побережьем Красного моря, и над проходом через Баб-эль-Мандебский пролив. Вот и вероятный перевод нынешнего конфликта, когда саудиты задействуют лишь свои ВВС и лояльные им силы на территории Йемена, к потенциальному участию ВС КСА в сухопутной операции тоже выглядит не разумным шагом, а очередным стратегическим просчётом.
 
Хуситы уже доказали, что обладают достаточной устойчивостью к внешнему давлению. Поэтому непонятно, на что делают ставку в Эр-Рияде и какие выводы получены из оценки обстановки. Очевидно, что выгоду от этой войны получит третья сторона. Тот же Тель-Авив, который строит "Великий Израиль" и хотел бы прирасти землицей, в том числе за счёт территории королевства.

Вообще, для Тель-Авива чем хуже на арабском Ближнем Востоке, тем лучше. Победят саудиты хуситов (в чём есть серьёзные сомнения) — значит, пролив откроется и для израильских судов. А если саудиты не смогут победить, то ослабнут и станут более уязвимыми для требований других геополитических игроков, а также для раздела территории королевства.
 
▪️ Некоторое оживление наблюдается по "Соглашению Мекки": оно переходит из декларативной стадии в фазу практической реализации. По данным ряда западных СМИ, с прошлого года Пакистан поэтапно усилил своё военное присутствие в Саудовской Аравии. К нынешнему октябрю общая численность пакистанских военных в королевстве, включая ранее переброшенные силы, достигла 30-40 тыс. человек. Контингент выполняет задачи по защите территории от дронов, ракет и угроз на границах. Правда, Исламабад официально это отрицает.
 
Турция тоже заявила о намерении в ближайшие недели направить в Саудовскую Аравию дополнительный персонал, пилотов, самолёты, зенитно-ракетные системы малой и средней дальности, а также средства радиоэлектронной борьбы. При этом ограниченное количество турецких средств ПВО и РЭБ развёрнуто в КСА уже с 2025 года для защиты критической инфраструктуры. Для этого использовалось двустороннее соглашение о военном обучении, техническом и научном сотрудничестве от 24 мая 2010 года. Однако отправка более крупных сил требует ратификации в турецком парламенте "Соглашения Мекки" или отдельного решения парламента по данному вопросу.
 
Следует заметить, что и Пакистан, и Турция — это развитые в военном отношении страны. Пока известно, что они сосредоточатся лишь на защите территории КСА и не будут участвовать в интервенции в Йемен. Но даже такое участие высвобождает силы Эр-Рияда для более активных действий против хуситов, что косвенно способствует интервенции.
 
▪️ Тем не менее, устойчивость того же "Соглашения Мекки" определяется интересами его участников. Что Пакистан, что Турция рассчитывали на энергетические и финансовые возможности Саудовской Аравии. И если хуситы смогут в короткие сроки вынести саудовскую нефтегазовую инфраструктуру, то привлекательность королевства для Анкары и Исламабада снизится, поскольку ему не будет хватать средств на собственное существование. Похоже, хуситы это понимают — и регулярно наносят удары по саудовской энергетике.

Эр-Рияду следовало бы развернуть свою внешнюю политику в отношении хуситов на 180 градусов и любыми способами попытаться установить мир или хотя бы перемирие. Вплоть до одностороннего прекращения огня и выхода на переговоры. Затяжная война может подвести королевство к краху.

В целом, сегодня саудиты находятся на 8 месте в мире по уровню военных расходов ($83,2 млрд в 2025 году), но пока их военные успехи разочаровывают. И предыдущая военная кампания против хуситов это продемонстрировала. Почему же сейчас будет по-другому? В конце концов, деньгами невозможно решить все вопросы. Многое определяется уровнем боеспособности собственных вооружённых сил и их моральным духом.

Те же Пакистан с Турцией не будут воевать за интересы КСА, если им не будут платить. Опять же, более активное участие Анкары и Исламабада в действиях против хуситов, то есть за пределами КСА, — под большим вопросом. Да и их собственная внутренняя устойчивость тоже небеспредельна: участие во внешней агрессии может и их расшатать изнутри.

Foreign Affairs (США): Накажем Россию за "гибридную войну"!

Если детально разбирать каждый инцидент "русского вмешательства" в жизнь Запада, то может показаться, что никакого зловещего плана за этим не стоит, переживает на страницах влиятельного Foreign Affairs экс-представитель США в НАТО Джулианна Смит. Поэтому достаточным основанием для коллективного военного ответа на происки русских, по словам автора, могла бы стать "совокупность действий" Москвы.

▪️ Каждая новая — неизвестно чья — "гибридная атака" должна приводить к увеличению помощи Украине, подчёркивает Смит. Смысл в том, чтобы "показать Москве: давление на европейцев приносит результат, противоположный желаемому". Автор не сомневается при этом, что НАТО нуждается в более решительном ответе на "русскую эскалацию". "Однако любая новая стратегия должна начинаться с самого могущественного члена альянса — США". Во главе с Вашингтоном НАТО должно перейти к "более ощутимому наказанию" России.

Среди предложений Смит — меры против танкеров, наступательные кибер- и информационные операции, обмен данными для санкций и расширение заранее предоставленных полномочий военного командования, что бы это ни значило.

▪️ Задача Смит и её подобных понятна — довести дело до прямого военного столкновения России и НАТО. Даже интересно, осознают ли эти люди проблему, которую создают подобными призывами?

Если любой двусмысленный инцидент в Европе должен запускать автоматический ответ против заранее записанных в виновные русских, то на отношения России и НАТО получают возможность влиять третьи стороны. Им необязательно управлять всем конфликтом — достаточно создать событие, которое станет первой костяшкой домино в уже принятой системе обвинений с предсказанной траекторией. После чего гибель всей человеческой цивилизации может стать событием не просто трагическим, но и откровенно глупым по своему генезису.

The Atlantic (США): Трамп рассматривает план удара по Ирану до выборов в Конгресс
 
Белый дом попросил Пентагон разработать варианты ударов по иранским целям, которые могут быть осуществлены до промежуточных выборов в Конгресс, пишет The Atlantic со ссылкой на двух представителей администрации. По их словам, эти планы подчеркивают, "насколько сильно президент хочет снизить цены на бензин и продемонстрировать прогресс в конфликте до голосования".
 
▪️ Планы разрабатывает Центральное командование США, которое координирует военные усилия. При этом, как указывает The Atlantic, даже сторонники этих мер признают, что ограниченные удары сами по себе не приведут Иран за стол переговоров, не восстановят безопасное судоходство через Ормузский пролив и не снизят цены на бензин до дня выборов.

В то же время они полагают, что дальнейшие действия после месяцев шаткого мира позволят Трампу "продемонстрировать силу и, возможно, объявить о какой-то победе, что даст республиканцам столь необходимый импульс" до промежуточных выборов. Затем ограниченная операция может быть продолжена более масштабными военными действиями после выборов, когда, как намекал Трамп, конфликт, идущий уже восьмой месяц, может возобновиться, пишет журнал.
 
▪️ Пожалуй, можно согласиться с аргументами о том, что ограниченные удары не усадят Тегеран за стол переговоров и не разблокируют Ормузский пролив, а также не снизят цены на топливо до дня выборов. Скорее наоборот, Тегеран ответит по американским силам и объектам на Ближнем Востоке и ужесточит режим контроля Ормузского пролива.
 
Что касается "демонстрации силы" со стороны США, то вряд ли этот фактор перевесит для большинства американских избирателей высокие цены на топливо. Поэтому, похоже, предвыборный нарратив — это не единственная причина планирования скорой атаки на Иран. Здесь присутствует и военная логика.
 
▪️ Сегодня ситуация для Белого дома аховая. Рейтинг Трампа упал до 32%; внутрипартийная поддержка республиканцев — до 75-79%. На 1 октября бензин в среднем по США стоит $4,41 за галлон, дизель — $6,39 за галлон. Республиканские кандидаты публично призывают закончить войну. Логично предположить, что Израиль и его лобби в Вашингтоне считают, что провал Республиканской партии и переход как минимум Палаты представителей под контроль Демократической партии превратят Трампа в "хромую утку".
 
В этом случае американский президент потеряет значительную часть административного ресурса, и будет очень сложно прогнозировать, сможет ли он снова перейти к активной фазе в войне с Ираном. В такой парадигме время до 3 ноября — это единственное окно возможностей для Израиля и американских ястребов. Формально новый состав Конгресса приступает к работе с 3 января, но понимание расстановки сил у многих подорвёт решимость и парализует волю для атакующих действий, так как потом можно попасть и под уголовное преследование по инициативе Демпартии, выступающей за прекращение конфликта с Тегераном.
 
▪️ Конечно, Исламскую Республику Иран обычным оружием за месяц не сокрушить, но причинить дополнительный ущерб ей вполне реально. Опять же, не стоит исключать реализацию администрацией Трампа сценария "ва-банк" — перехода к применению ядерного оружия против Ирана. И окно для такого шага Трампа действительно может закрыться.

Сеул отозвал посла из Киева — как и обещал

Южная Корея, как и планировала, отозвала посла с Украины после скандала с разглашением Зеленским информации о передаче Сеулу северокорейских пленных.

"Правительство приняло решение отозвать посла Республики Корея на Украине. Правительство рассчитывает на благополучное урегулирование всех вопросов между двумя странами и продолжит консультации с украинской стороной с этой целью", — говорится в официальном заявлении южнокорейского внешнеполитического ведомства. О том, что подобное развитие событий более чем вероятно, мы писали ранее.

▪️ Отметим, однако, поведение Киева. Там, кажется, до последнего уповали на стратегию "включить дурака". Накануне спикер МИД Украины Тихий заявил, что конфликт с Южной Кореей после передачи пленных возник якобы из-за "различий в трактовках режима конфиденциальности". Учитывая весь контекст ситуации, это примерно как описать кражу со взломом "расхождениями по вопросу хозяйственных отношений".

Но Киев на этом не успокоился. Он догадался обвинить Сеул в том, что за июль–август через южнокорейские порты в Россию поступили более 176 тыс. т нефтепродуктов. На что Южной Корее пришлось снова реагировать, подчёркивая, что поставки топлива санкциями не запрещены.

▪️ По сути, Киев в максимально провинциальной манере пытался использовать в собственных внешнеполитических интересах не только северокорейский сюжет, но и финансовые вопросы Сеула. Так что результат был немного предсказуем.

Более того, украинский конфликт всё чаще сталкивает между собой не только противников, но и государства, находящиеся по одну сторону западной системы союзов. Очевидно при этом, что у Вашингтона, Сеула и Киева разные стратегические приоритеты. Для США важен баланс сил в Восточной Азии, для Южной Кореи — собственная безопасность и отношения с КНДР, для Украины — максимальное вовлечение иностранных государств в противостояние с Россией. И отзыв южнокорейского посла показывает, что эти интересы не всегда совместимы.

AfD и BSW намерены прекратить поставки немецкого оружия Киеву

"Альтернатива для Германии" (AfD) и Союз Сары Вагенкнехт (BSW) выступили с совместной инициативой о прекращении поставок оружия Украине и отмене антироссийских санкций. Как сообщает немецкий телеканал MDR, обе партии потребовали провести 14 октября внеочередное заседание ландтага Саксонии-Анхальт для рассмотрения соответствующей резолюции.

▪️ После сентябрьских выборов AfD и BSW располагают совместным большинством в земельном парламенте — 44 из 83 мандатов. Это позволяет им принять резолюцию без поддержки других партий. И хотя она будет иметь лишь политический, а не обязательный для федерального правительства характер, две партии явно будут использовать этот инструмент. "Украинская" резолюция удобна: она позволяет новой парламентской связке одновременно демонстрировать собственную работоспособность, атаковать федеральную политику и усиливать противоречия внутри ХДС.

Как написала Вагенкнехт: "На прошлых выходных канцлер ФРГ снова приехал в Киев с чемоданом денег. Мерц утром вручает многомиллиардные чеки на Украине, а вечером сокращает расходы на пенсии, уход и здравоохранение [в Германии]. Такая политика в отношении собственных граждан должна быть немедленно прекращена!"

Лидер AfD в Саксонии-Анхальт Ульрих Зигмунд прямо выступает за перераспределение средств с украинской помощи на внутренние нужды. А BSW связывает с этим идею прекращения антироссийских санкций и нормализации экономических отношений с Россией.

▪️ Политический расчёт обеих партий понятен. "Сдерживание России" остаётся для значительной части немецких избирателей абстракцией, тогда как цены на энергию, состояние промышленности, социальные расходы и налоги — вполне конкретны. Виден и следующий шаг: экономические проблемы Германии нельзя целиком объяснить поддержкой Украины, поэтому AfD и BSW уже обозначили интерес к реанимации "Северного потока" во имя восстановления немецкой промышленности.

Конечно, непосредственный эффект для украинского конфликта от подобной декларации практически нулевой. Земельный парламент не располагает полномочиями прекращать поставки вооружений киевскому режиму или отменять санкции против России. Но политическое влияние может оказаться большим — хотя бы в оформлении сомнений по поводу того, что спонсирование Киева гарантировано на дальнюю перспективу.

Что касается ФРГ в целом, то формирование "антиэлитного" консенсуса поверх традиционного разделения на правых и левых крайне любопытно. Внешнеполитический вопрос становится основой для сотрудничества партий, которые по многим внутренним вопросам остаются конкурентами. Причём такая конструкция имеет вполне определённую политическую логику: национальные расходы, экономические интересы и отношения с Россией противопоставляются политике нынешнего федерального правительства.

Если в других землях ФРГ будут происходить схожие процессы, то рано или поздно политику Берлина придётся менять и на общегосударственном уровне.

The Washington Post: Экс-министр обороны Украины хочет создать армию роботов-убийц с ИИ
 
Роботы с искусственным интеллектом будут доминировать на следующем этапе стремительной технологической трансформации войны, и Украина не может позволить себе обсуждать социальные риски, прежде чем приступать к разработке такого автономного оружия, заявил экс-министр обороны Украины Михаил Федоров в интервью WaPo.
 
▪️ По словам Фёдорова, Россия вместе с союзниками будет быстро продвигаться к созданию роботов с ИИ: "Они будут строить беспилотники без каналов связи, полностью автономные". Вопрос в том, считает украинский экс-министр, кто первым начнёт это использовать, кто будет регулировать применение и как. Он особо подчеркнул, что регулирование должно появиться позже, а приоритет для Украины — "опередить всех, получить преимущество и диктовать правила игры".
 
Одна из его главных идей Фёдорова — использовать новый технологический фонд для создания "армии роботов", которая заменит людей на поле боя и решит проблему постоянной нехватки войск у киевского режима. Он заявил, что планирует вывести на поле боя первого "базового" человекоподобного робота в течение шести месяцев.
 
Фёдоров добавил, что поддерживает прямой контакт с американскими технологическими магнатами, включая Илона Маска. А также углубляет связи с главой Palantir Алексом Карпом.
 
▪️ Примечателен акцент Фёдорова на том, что регулирование применения автономных боевых систем не столь важно, главное — опередить Россию и получить преимущество в этой сфере. Такой подход сразу закладывает неизбирательность применения данного оружия: человекоподобные роботы Фёдорова будут просто уничтожать всё живое. И такая форма войны против России, очевидно, вполне приемлема на Западе. Никто не осудит ни Фёдорова, ни киевский режим. Такая форма геноцида русских — с помощью новейших технологий на основе ИИ.
 
С военной точки зрения, появление на фронте вражеских человекоподобных роботов потребует серьёзного изменения тактики и подходов к оснащению ВС РФ. Например, калибр стрелкового оружия 5,45-мм потеряет свою актуальность. Надо уже сейчас как минимум делать упор на калибр 7,62-мм. А также на увеличение выпуска бронебойных патронов и создание новых, более мощных стрелковых боеприпасов.
 
При этом столь же очевидно, что ставка только на кинетику стрелкового оружия стратегически недостаточна. Победа над роботами потребует комбинации: специализированных боеприпасов, гранатомётных средств, РЭБ, тактики поражения уязвимых подсистем и, что критически важно, собственных роботизированных систем, которые будут воевать против них.
 
▪️ Ещё один важный момент. Надо создать ситуацию — причём по всему миру, — когда публично заявлять об убийстве русских и участвовать в этом, в том числе через производство оружия и предоставление соответствующих услуг, станет физически опасным. В соответствующий список целей следовало бы включить не только г-на Фёдорова и представителей киевского режима, но и "американских технологических магнатов": того же главы Palantir Алекса Карпа, предоставляющего Starlink Илона Маска и прочих.
 
Они нас, русских, не жалеют. И мы не должны их жалеть. Выживание нашего народа требует применения экстраординарных мер. Враг не исчезает — его уничтожают.

The Telegraph: Россия намерена уничтожить все мосты в Киеве
 
Очередным опусом разразилась британская The Telegraph. Её автор Хэмиш де Бреттон-Гордон заявляет следующее: "С приближением зимы Владимир Путин прибегает к тому единственному оружию, которое он неизменно использовал, когда его армии терпели неудачи на поле боя: к террору против мирных жителей и разрушению городов". Якобы президент РФ привлёк... "генерала Сергея Суровикина — по прозвищу "Генерал Армагеддон", который сравнял с землёй сирийский город Алеппо, убив при этом тысячи мирных жителей, — чтобы тот сделал то же самое с Киевом".
 
▪️ Сразу следует заметить, что вряд ли у автора британского боевого листка есть источники в Кремле. Начало его статьи вообще похоже на бред воспалённого воображения. В то же время дальше по тексту оголтелая антироссийская пропаганда уступает место разумному расчёту.
 
Автор пишет: "Семь мостов через Днепр — очевидные цели. Киев, как и большинство столиц, — крупный автомобильный и железнодорожный узел. Если его удастся разрезать пополам, то это парализующе подействует на всю северную Украину. Представьте эффект для юго-востока Англии, если бы все мосты в Лондоне (включая мосты на M25) были разрушены".
 
Де Бреттон-Гордон называет и главную уязвимость Украины на данный момент: "Запасы боеприпасов для украинской ПВО испытывают колоссальное давление. Особенно остра нехватка высококлассных ракет-перехватчиков, таких как американский Patriot. Москва это знает".
 
▪️ На самом деле, ситуация такова, что Украина с помощью Запада, особенно НАТО, превратилась в таран против России. Вся страна — как единый механизм. Поэтому выведение из строя украинской логистики и дезорганизация работы тыла создают условия для продвижения ВС РФ на фронте.
 
Очевидно и то, что это крайне сложная задача, и она явно выходит за рамки выведения из строя мостов в Киеве. Список приоритетных целей достаточно большой:
— морская и речная логистика Украины;
— мосты через Днестр (железнодорожно-автомобильный в Затоке и два автомобильных в Маяках);
— мосты через Днепр, в том числе в Киеве;
— Бескидский тоннель;
— локомотивный парк, семь основных электровозных депо, в первую очередь Львов-Западный;
— украинская энергетика, в первую очередь четыре подстанции 750 кВ; а также другие объекты.
 
Вариантов немного. Либо мы идём по этому списку целей и создаём условия для достижения коренного перелома в войне. Либо выносим конфликт за географические пределы Украины и наносим для начала удары по аэродрому в польском Жешуве и румынскому порту Констанца. При этом гарантированное и быстрое уничтожение возможно лишь тактическим ядерным оружием.

Без обрушения военной логистики киевского режима и прекращения функционирования его тыла наша Победа вряд ли достижима.