Robert Lansing Institute: У США нет средств заставить Россию пойти на перемирие
Как и предполагали ещё 12 марта эксперты из глобалистского Института Роберта Лансинга (RLI) под эгидой Демпартии США, Россия не приняла условий 30-дневного перемирия, так как это не отвечает её главному требованию — закреплению своих стратегических успехов, достигнутых на поле боя. Разумный вывод. Статья хоть и создана в аналитическом центре "партии осла", помогает прояснить видение переговорной ситуации республиканской командой Трампа. Здесь между ними не видно разногласий, и с этим придётся столкнуться нашим переговорщикам.
▪️ Поскольку Запад рассматривает помощь Украине как способ стратегического ослабления России, он не станет принуждать Киев к "преждевременным переговорам", как это называется в статье. По сути, это признание того, что настоящий мир на Украине Западу не нужен. Во всяком случае до тех пор, пока на поле боя не произойдут качественные изменения в пользу России, каковыми в RLI считают потерю Харькова, Одессы и Киева.
Выводы делаются простые: предложения Трампа—Зеленского (а по сути Макрона—Стармера) — это временная мера, цель которой — тактическая локальная пауза, а не долгосрочное прекращение огня. В среднесрочной перспективе это ведёт к замороженному конфликту, где каждая сторона будет накапливать силы для решающего столкновения. Его максимальная вероятность, по мнению фабрики мысли, — конец срока полномочий Трампа. При этом России для восстановления сил и проведения нужных изменений в управлении и производственной базе нужен срок 5-10 лет. После чего она будет готова к новой войне с НАТО, утверждается в статье. На это же намекнул и руководитель немецкой разведки Бруно Каль, заявивший, что в интересах Европы — не прекращать боевые действия на Украине до 2030 года.
То есть, принимать нынешние предложения Запада за некий поиск мирного урегулирования никак нельзя. Если кто-то у нас наивно полагает, что в случае отказа нас не только обвинят в срыве мирных инициатив, но и усилят эскалацию войны, то здесь важно понимать: Запад воюет на ради "справедливого мира", как пишут авторы статьи в RLI, а ради капитуляции России. Целью войны, а значит и этих мирных инициатив, по-прежнему остаётся достижение условий для нанесения России стратегического поражения. Политика и экономика — лишь средства обеспечения военной победы. Конфликт же личных планов Трампа и интересов глобального Запада скорее заставит президента США скорректировать свою политику, чем это сделают глобалисты.
▪️ Аналитики RLI отмечают: если Москва не сможет добиться от Запада согласия на мораторий в поставках оружия Киеву на время перемирия, то она с полным правом сможет выдвинуть обвинения в адрес Запада в срыве мирных инициатив. Но Запад, через RLI, потому об этом и говорит заранее, что этого не боится. Его цель — любой ценой остановить наступление России и укрепить ВСУ. Откровенные признания — тем они и интересны! Никто из себя на Западе мать Терезу не изображает.
В статье RLI много говорится о расчёте на усталость России, на войну на истощение. Но авторы не говорят об истощении самого Запада. Его отчаянные попытки остановить наступление ВС РФ свидетельствуют о том, что собственная усталость Запада — это и огромная проблема, и одновременно табуированная тема в западных СМИ. Запад выдвигает в центр повестки обсуждение военных бюджетов — но нигде не обсуждается "цена вопроса". Что станет с Европой? Чем она заплатит за это через год или два? Готова ли она вообще платить такую цену?
Элемент блефа в политике Запада очень высок. Если Россия откажется от перемирия на его условиях, то там возникнет вопрос "Что делать дальше?". Что будет после очередного витка эскалации? Не кончится ли всё для Европы тем же, чем это кончается сейчас для Украины — полной аннексией ресурсов, но не Россией, а США? Да и в Америке, судя по последним данным, дела далеко не блестящие.
Блеф — вообще очень рискованное дело: всё зависит от проницательности соперника. Если тот умеет считать карты — а Путин это умеет как никто другой — то не заметишь, как окажешься в полном прогаре.
Как и предполагали ещё 12 марта эксперты из глобалистского Института Роберта Лансинга (RLI) под эгидой Демпартии США, Россия не приняла условий 30-дневного перемирия, так как это не отвечает её главному требованию — закреплению своих стратегических успехов, достигнутых на поле боя. Разумный вывод. Статья хоть и создана в аналитическом центре "партии осла", помогает прояснить видение переговорной ситуации республиканской командой Трампа. Здесь между ними не видно разногласий, и с этим придётся столкнуться нашим переговорщикам.
▪️ Поскольку Запад рассматривает помощь Украине как способ стратегического ослабления России, он не станет принуждать Киев к "преждевременным переговорам", как это называется в статье. По сути, это признание того, что настоящий мир на Украине Западу не нужен. Во всяком случае до тех пор, пока на поле боя не произойдут качественные изменения в пользу России, каковыми в RLI считают потерю Харькова, Одессы и Киева.
Выводы делаются простые: предложения Трампа—Зеленского (а по сути Макрона—Стармера) — это временная мера, цель которой — тактическая локальная пауза, а не долгосрочное прекращение огня. В среднесрочной перспективе это ведёт к замороженному конфликту, где каждая сторона будет накапливать силы для решающего столкновения. Его максимальная вероятность, по мнению фабрики мысли, — конец срока полномочий Трампа. При этом России для восстановления сил и проведения нужных изменений в управлении и производственной базе нужен срок 5-10 лет. После чего она будет готова к новой войне с НАТО, утверждается в статье. На это же намекнул и руководитель немецкой разведки Бруно Каль, заявивший, что в интересах Европы — не прекращать боевые действия на Украине до 2030 года.
То есть, принимать нынешние предложения Запада за некий поиск мирного урегулирования никак нельзя. Если кто-то у нас наивно полагает, что в случае отказа нас не только обвинят в срыве мирных инициатив, но и усилят эскалацию войны, то здесь важно понимать: Запад воюет на ради "справедливого мира", как пишут авторы статьи в RLI, а ради капитуляции России. Целью войны, а значит и этих мирных инициатив, по-прежнему остаётся достижение условий для нанесения России стратегического поражения. Политика и экономика — лишь средства обеспечения военной победы. Конфликт же личных планов Трампа и интересов глобального Запада скорее заставит президента США скорректировать свою политику, чем это сделают глобалисты.
▪️ Аналитики RLI отмечают: если Москва не сможет добиться от Запада согласия на мораторий в поставках оружия Киеву на время перемирия, то она с полным правом сможет выдвинуть обвинения в адрес Запада в срыве мирных инициатив. Но Запад, через RLI, потому об этом и говорит заранее, что этого не боится. Его цель — любой ценой остановить наступление России и укрепить ВСУ. Откровенные признания — тем они и интересны! Никто из себя на Западе мать Терезу не изображает.
В статье RLI много говорится о расчёте на усталость России, на войну на истощение. Но авторы не говорят об истощении самого Запада. Его отчаянные попытки остановить наступление ВС РФ свидетельствуют о том, что собственная усталость Запада — это и огромная проблема, и одновременно табуированная тема в западных СМИ. Запад выдвигает в центр повестки обсуждение военных бюджетов — но нигде не обсуждается "цена вопроса". Что станет с Европой? Чем она заплатит за это через год или два? Готова ли она вообще платить такую цену?
Элемент блефа в политике Запада очень высок. Если Россия откажется от перемирия на его условиях, то там возникнет вопрос "Что делать дальше?". Что будет после очередного витка эскалации? Не кончится ли всё для Европы тем же, чем это кончается сейчас для Украины — полной аннексией ресурсов, но не Россией, а США? Да и в Америке, судя по последним данным, дела далеко не блестящие.
Блеф — вообще очень рискованное дело: всё зависит от проницательности соперника. Если тот умеет считать карты — а Путин это умеет как никто другой — то не заметишь, как окажешься в полном прогаре.
RLI
Russia’s Road to a Renewed Offensive: Timeline and Strategic Challenges”
After the negotiations in Saudi Arabia on March 11, Moscow will deliberately stall the dialogue with the U.S. to buy time for regrouping and strengthening its
CEPA: Если Путин и Трамп договорятся, то вся надежда — на восстание в Эстонии!
"Трамп, похоже, очарован автократами, но американское общество может не одобрить такую ориентацию. А тем временем многие страны, подчиняющиеся диктату России или США, восстанут. Каждая страна на приграничных с Россией территориях — от Эстонии до Киргизии — будет сопротивляться попыткам Кремля восстановить империю", — уверен специалист по России (!) Уолтер Клеменс из Центра анализа европейской политики (CEPA).
Интересное "или". То есть кто-то будет восставать и против американского диктата тоже? Это касается только трамповских США или любых других США?
▪️ Апеллируя к безбожно выдранным из контекста примерам из прошлого, вроде того, как Испания с Португалией или Наполеон с Александром I "пытались поделить мир" (вот бы они удивились), Клеменс успокаивает либеральную общественность — такие попытки не просуществовали долго. А значит, гипотетическое соглашение США при Трампе и России тоже не будет долгосрочным. Почему? Потому что "политические системы России были неприемлемы для американцев как минимум с 1903 года, когда президент Теодор Рузвельт осудил царя после Кишинёвского погрома".
Таким образом, Клеменс, сам того не желая, признаёт существование в США системной русофобии, длящейся более ста лет. Если ни одна из "политических систем" России, будь то империя, Советский Союз или Российская Федерация, не устраивают Клеменса, то дело тут явно не в политической системе — а в России как таковой.
▪️ Особо отметим намёки автора на "восстания против России" на постсоветском пространстве. Эстонское восстание — это по разряду анекдота, а вот на Среднюю Азию друзья г-на Клеменса из США, Британии и Франции глаз положили давно, и с амбициями. Когда глобалисты начнут понимать, что все их планы срываются — наверняка будет задействован и вариант дестабилизации наших азиатских соседей. Не будем забывать, что с попытки совершить госпереворот в Казахстане прошло всего три года, да и Киргизия тоже может похвастаться богатым опытом внутриполитических пертурбаций.
"Трамп, похоже, очарован автократами, но американское общество может не одобрить такую ориентацию. А тем временем многие страны, подчиняющиеся диктату России или США, восстанут. Каждая страна на приграничных с Россией территориях — от Эстонии до Киргизии — будет сопротивляться попыткам Кремля восстановить империю", — уверен специалист по России (!) Уолтер Клеменс из Центра анализа европейской политики (CEPA).
Интересное "или". То есть кто-то будет восставать и против американского диктата тоже? Это касается только трамповских США или любых других США?
▪️ Апеллируя к безбожно выдранным из контекста примерам из прошлого, вроде того, как Испания с Португалией или Наполеон с Александром I "пытались поделить мир" (вот бы они удивились), Клеменс успокаивает либеральную общественность — такие попытки не просуществовали долго. А значит, гипотетическое соглашение США при Трампе и России тоже не будет долгосрочным. Почему? Потому что "политические системы России были неприемлемы для американцев как минимум с 1903 года, когда президент Теодор Рузвельт осудил царя после Кишинёвского погрома".
Таким образом, Клеменс, сам того не желая, признаёт существование в США системной русофобии, длящейся более ста лет. Если ни одна из "политических систем" России, будь то империя, Советский Союз или Российская Федерация, не устраивают Клеменса, то дело тут явно не в политической системе — а в России как таковой.
▪️ Особо отметим намёки автора на "восстания против России" на постсоветском пространстве. Эстонское восстание — это по разряду анекдота, а вот на Среднюю Азию друзья г-на Клеменса из США, Британии и Франции глаз положили давно, и с амбициями. Когда глобалисты начнут понимать, что все их планы срываются — наверняка будет задействован и вариант дестабилизации наших азиатских соседей. Не будем забывать, что с попытки совершить госпереворот в Казахстане прошло всего три года, да и Киргизия тоже может похвастаться богатым опытом внутриполитических пертурбаций.
CEPA
A Trump-Putin Condominium? Dream On
Big nations exercising joint control over smaller countries is a delusion that always ends badly. Putin and Trump should take note.
Rzeczpospolita: Без США Европе строить свой ядерный щит очень долго
В случае разрыва сотрудничества США и Британии ядерный арсенал последней может оказаться бесполезным, предупреждает польская Rzeczpospolita. Единственным ядерным оружием в арсенале королевства являются ракеты "Трайдент", носителями для которых выступают четыре подводные лодки типа Vanguard. Но обслуживание как самих "Трайдентов", так и ядерных зарядов в них без США невозможно.
▪️ Ядерное оружие Британия, можно сказать, "оперативно использует" в соответствии с военным соглашением 1958 года. Что было неплохой сделкой — Лондон получил доступ к разведданным и атомным технологиям из-за Атлантики, попутно постепенно сократив расходы на содержание ядерного арсенала примерно до £3 млрд в год. Это примерно в три раза меньше, чем тратит на те же цели Франция.
На недавний вопрос о том, смогут ли британцы использовать ядерное оружие независимо от американцев, канцелярия премьер-министра Стармера ответила, что "с оперативной точки зрения с этим проблем не будет". Другими словами, пока "Трайдентам" не потребуется обслуживание и перезарядка с контролем зарядов. Уже летом в королевстве должны быть обнародованы результаты аудита в том числе и ядерных сил — тогда-то и станет понятным их состояние, а заодно всплывут суммы, необходимые для их ремонта и содержания.
Если Британия захочет стать "атомно-независимой" от США, то единственным способом достичь этого в разумные сроки будет получение от Франции технологии создания ядерных боеголовок и средств доставки в виде ракет средней дальности, резюмирует Rzeczpospolita.
▪️ Добавим, что соглашение от 1958 года предполагает использование Британией Trident II (D5) и техническую поддержку для их обслуживания на базе в... Кингс-Бэй, штат Джорджия. Британские боеголовки, хотя и были разработаны национальными специалистами — в основном, в Центре ядерных исследований в Олдермастоне, — критически зависят от американских технологий и материалов. Создание же независимого ядерного арсенала обошлось бы Лондону в десятки миллиардов фунтов и заняло бы годы, если не десятилетия.
Подводные лодки Vanguard эксплуатируются с 1993 года и приближаются к концу срока службы — предположительно это произойдёт до начала 2030-х годов. Их замена — проект Dreadnought — уже в разработке, но он также предполагает использование Trident, что сохраняет зависимость от США.
По данным отчёта SIPRI от 2024 года, Британия обладает около 225 ядерными боеголовками, из которых 120 находятся в оперативном развёртывании на Vanguard. Франция, обладающая независимым ядерным арсеналом (ракеты M51 и подлодки Triomphant), действительно могла бы стать для Лондона партнёром: сотрудничество между ними в ядерной сфере уже существует на уровне обмена опытом (договор Ланкастер-Хаус 2010 года). И хотя передача технологий остаётся политически чувствительным вопросом, это не отменяет вариантов сотрудничества между Лондоном и Парижем по тому же типу, что и идёт по линии Британия—США сейчас.
В случае разрыва сотрудничества США и Британии ядерный арсенал последней может оказаться бесполезным, предупреждает польская Rzeczpospolita. Единственным ядерным оружием в арсенале королевства являются ракеты "Трайдент", носителями для которых выступают четыре подводные лодки типа Vanguard. Но обслуживание как самих "Трайдентов", так и ядерных зарядов в них без США невозможно.
▪️ Ядерное оружие Британия, можно сказать, "оперативно использует" в соответствии с военным соглашением 1958 года. Что было неплохой сделкой — Лондон получил доступ к разведданным и атомным технологиям из-за Атлантики, попутно постепенно сократив расходы на содержание ядерного арсенала примерно до £3 млрд в год. Это примерно в три раза меньше, чем тратит на те же цели Франция.
На недавний вопрос о том, смогут ли британцы использовать ядерное оружие независимо от американцев, канцелярия премьер-министра Стармера ответила, что "с оперативной точки зрения с этим проблем не будет". Другими словами, пока "Трайдентам" не потребуется обслуживание и перезарядка с контролем зарядов. Уже летом в королевстве должны быть обнародованы результаты аудита в том числе и ядерных сил — тогда-то и станет понятным их состояние, а заодно всплывут суммы, необходимые для их ремонта и содержания.
Если Британия захочет стать "атомно-независимой" от США, то единственным способом достичь этого в разумные сроки будет получение от Франции технологии создания ядерных боеголовок и средств доставки в виде ракет средней дальности, резюмирует Rzeczpospolita.
▪️ Добавим, что соглашение от 1958 года предполагает использование Британией Trident II (D5) и техническую поддержку для их обслуживания на базе в... Кингс-Бэй, штат Джорджия. Британские боеголовки, хотя и были разработаны национальными специалистами — в основном, в Центре ядерных исследований в Олдермастоне, — критически зависят от американских технологий и материалов. Создание же независимого ядерного арсенала обошлось бы Лондону в десятки миллиардов фунтов и заняло бы годы, если не десятилетия.
Подводные лодки Vanguard эксплуатируются с 1993 года и приближаются к концу срока службы — предположительно это произойдёт до начала 2030-х годов. Их замена — проект Dreadnought — уже в разработке, но он также предполагает использование Trident, что сохраняет зависимость от США.
По данным отчёта SIPRI от 2024 года, Британия обладает около 225 ядерными боеголовками, из которых 120 находятся в оперативном развёртывании на Vanguard. Франция, обладающая независимым ядерным арсеналом (ракеты M51 и подлодки Triomphant), действительно могла бы стать для Лондона партнёром: сотрудничество между ними в ядерной сфере уже существует на уровне обмена опытом (договор Ланкастер-Хаус 2010 года). И хотя передача технологий остаётся политически чувствительным вопросом, это не отменяет вариантов сотрудничества между Лондоном и Парижем по тому же типу, что и идёт по линии Британия—США сейчас.
Rzeczpospolita
Broń atomowa: Wielka Brytania na łasce Donalda Trumpa
Londyn z przerażeniem odkrywa, że w razie zerwania przez amerykańską administrację współpracy ze Zjednoczonym Królestwem jego arsenał jądrowy może okazać się be
Версия о связи убийства украинского нациста Демьяна Ганула с обнародованным вчера решением ЕСПЧ о преступном бездействии украинских властей 2 мая 2014 года при сожжении Дома Профсоюзов в Одессе автоматически поднимает ряд вопросов.
▪️ Было бы слишком большим комплиментом считать Ганула единственным организатором трагедии. Весной 2014 года по Украине курсировали "летучие бригады" из националистов, подкреплённых футбольными "ультрас", которых организаторы Евромайдана перебрасывали в угрожаемые города (Харьков, Днепропетровск, Одесса, Кривой Рог, Херсон, Николаев, Запорожье) для силового давления на местную пророссийскую общественность. Организация сожжения Дома Профсоюзов в Одессе была сугубо коллегиальной. Кроме Ганула, в нём активно участвовал весь местный "филиал" террористической организации "Правый сектор" (запрещён в РФ), который тогда был в фаворе, а также другие мелкие и крупные националистические структуры.
Полагать решение ЕСПЧ триггером смерти Ганула можно только в том случае, если это убийство не будет последним. Как минимум, есть Сергей Стерненко и ряд других акторов известных событий. О смертях главных кураторов, тогдашних официальных и неофициальных инициаторов силовых расправ на пророссийскими украинцами — Дмитрия Яроша, Александра Турчинова, Олега Тягнибока, Арсена Авакова и т.д. — тоже не сообщалось.
Свидетелей и непосредственных участников пришлось бы устранять и вовсе "в промышленных масштабах". В тот день Дом Профсоюзов окружила как минимум пара сотен человек. А одним из первых свой "репортаж" изнутри сделал действующий депутат Верховной Рады Алексей Гончаренко...
▪️ Куда больше вероятность того, что Ганула настигла месть одного из родственников тех, кого Ганул и его шайка активно сдавали под мобилизацию, используя самые разные методы принуждения.
▪️ Было бы слишком большим комплиментом считать Ганула единственным организатором трагедии. Весной 2014 года по Украине курсировали "летучие бригады" из националистов, подкреплённых футбольными "ультрас", которых организаторы Евромайдана перебрасывали в угрожаемые города (Харьков, Днепропетровск, Одесса, Кривой Рог, Херсон, Николаев, Запорожье) для силового давления на местную пророссийскую общественность. Организация сожжения Дома Профсоюзов в Одессе была сугубо коллегиальной. Кроме Ганула, в нём активно участвовал весь местный "филиал" террористической организации "Правый сектор" (запрещён в РФ), который тогда был в фаворе, а также другие мелкие и крупные националистические структуры.
Полагать решение ЕСПЧ триггером смерти Ганула можно только в том случае, если это убийство не будет последним. Как минимум, есть Сергей Стерненко и ряд других акторов известных событий. О смертях главных кураторов, тогдашних официальных и неофициальных инициаторов силовых расправ на пророссийскими украинцами — Дмитрия Яроша, Александра Турчинова, Олега Тягнибока, Арсена Авакова и т.д. — тоже не сообщалось.
Свидетелей и непосредственных участников пришлось бы устранять и вовсе "в промышленных масштабах". В тот день Дом Профсоюзов окружила как минимум пара сотен человек. А одним из первых свой "репортаж" изнутри сделал действующий депутат Верховной Рады Алексей Гончаренко...
▪️ Куда больше вероятность того, что Ганула настигла месть одного из родственников тех, кого Ганул и его шайка активно сдавали под мобилизацию, используя самые разные методы принуждения.
Telegram
МАРДАН
С этим Ганулом есть ещё одна любопытная подробность.
Вчера ЕСПЧ вынес решение, в котором признаёт Украину виновной в «бездействии» во время событий, которые привели к поджогу одесского дома профсоюзов 2 мая 2014 года, «нарушив таким образом статью Европейской…
Вчера ЕСПЧ вынес решение, в котором признаёт Украину виновной в «бездействии» во время событий, которые привели к поджогу одесского дома профсоюзов 2 мая 2014 года, «нарушив таким образом статью Европейской…
ЕС: Россия — экзистенциальная угроза
"Россия представляет собой экзистенциальную угрозу для Европейского Союза. Учитывая прошлые нападения России на соседей и её нынешнюю экспансионистскую политику, необходимость сдерживания её вооружённой агрессии сохранится даже после заключения справедливого и прочного мирного соглашения с Украиной", — говорится в проекте "Белой книги" Евросоюза в области обороны.
Документ — плод совместного труда комиссара ЕС по обороне и космосу Андриса Кубилюса и главного дипломата ЕС Кайи Каллас. Он будет представлен лидерам ЕС на следующей неделе.
▪️ Как отмечает Politico, "Белая книга" нацелена на поддержку Украины и сдерживание России на фоне стремления США свести к минимуму свою роль в обеспечении европейской безопасности. В документе делается вывод, что восстановление европейской обороны требует значительных инвестиций в течение длительного периода времени.
Также подчёркивается, что НАТО остаётся "краеугольным камнем коллективной обороны в Европе". Однако Европа не может принимать гарантии безопасности США как должное и должна существенно увеличить свой вклад в сохранение НАТО.
Кроме того, в документе излагается ряд ключевых мер по оказанию помощи Украине, включая предоставление 1,5 млн артиллерийских снарядов, систем ПВО и продолжение обучения украинских военнослужащих.
▪️ Таким образом, трансформация Евросоюза в военный блок идёт полным ходом. Причём содержательные изменения начались не вчера и особенно проявились с начала СВО. А в официальной сфере — с введения в новый состав Еврокомиссии должности комиссара по обороне и космосу. Теперь появился и проект "Белой книги", поясняющей политику в области обороны Евросоюза.
Хорошо заметно, что милитаризация ЕС проводится в духе установок Трампа: Европа остаётся под крылом США, но ей придётся раскошелиться на поддержку войны с Россией через Украину и на повышение своей обороноспособности.
Эти качественные изменения Евросоюза не прошли для России незамеченными. Недаром 12 марта глава МИД РФ Сергей Лавров заявил: "Европейский союз больше не является мирным экономическим проектом. Они хотят иметь собственную армию". И отношение к Евросоюзу со стороны Москвы будет соответствующим.
"Россия представляет собой экзистенциальную угрозу для Европейского Союза. Учитывая прошлые нападения России на соседей и её нынешнюю экспансионистскую политику, необходимость сдерживания её вооружённой агрессии сохранится даже после заключения справедливого и прочного мирного соглашения с Украиной", — говорится в проекте "Белой книги" Евросоюза в области обороны.
Документ — плод совместного труда комиссара ЕС по обороне и космосу Андриса Кубилюса и главного дипломата ЕС Кайи Каллас. Он будет представлен лидерам ЕС на следующей неделе.
▪️ Как отмечает Politico, "Белая книга" нацелена на поддержку Украины и сдерживание России на фоне стремления США свести к минимуму свою роль в обеспечении европейской безопасности. В документе делается вывод, что восстановление европейской обороны требует значительных инвестиций в течение длительного периода времени.
Также подчёркивается, что НАТО остаётся "краеугольным камнем коллективной обороны в Европе". Однако Европа не может принимать гарантии безопасности США как должное и должна существенно увеличить свой вклад в сохранение НАТО.
Кроме того, в документе излагается ряд ключевых мер по оказанию помощи Украине, включая предоставление 1,5 млн артиллерийских снарядов, систем ПВО и продолжение обучения украинских военнослужащих.
▪️ Таким образом, трансформация Евросоюза в военный блок идёт полным ходом. Причём содержательные изменения начались не вчера и особенно проявились с начала СВО. А в официальной сфере — с введения в новый состав Еврокомиссии должности комиссара по обороне и космосу. Теперь появился и проект "Белой книги", поясняющей политику в области обороны Евросоюза.
Хорошо заметно, что милитаризация ЕС проводится в духе установок Трампа: Европа остаётся под крылом США, но ей придётся раскошелиться на поддержку войны с Россией через Украину и на повышение своей обороноспособности.
Эти качественные изменения Евросоюза не прошли для России незамеченными. Недаром 12 марта глава МИД РФ Сергей Лавров заявил: "Европейский союз больше не является мирным экономическим проектом. Они хотят иметь собственную армию". И отношение к Евросоюзу со стороны Москвы будет соответствующим.
POLITICO
EU lays out ‘massive investment’ boost in defense to deter Russia – POLITICO
The European Commission’s defense policy proposal lays out a strategy for the bloc to rearm.
Ракеты GLSDB для Киева: велика ли угроза для России?
Американские власти намерены возобновить поставки Киеву высокоточных ракет GLSDB производства корпорации Boeing, сообщил Reuters со ссылкой на два источника. Насколько велика угроза для России?
▪️ GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb) представляет собой сочетание бомбы малого диаметра GBU-39 с ракетным двигателем M26, с дальностью поражения до 150 км. Они могут применяться из РСЗО M142 HIMARS и M270 MLRS. GLSDB уже использовались ВСУ примерно с марта 2024 года. Новый, улучшенный вариант этой ракеты более устойчив к воздействию российских средств РЭБ.
Ракеты были закуплены для Украины ещё администрацией Байдена, и в последний раз ВСУ применяли их несколько месяцев назад. Однако, как уточняет Reuters, новая партия этих боеприпасов будет поставлена Киеву в ближайшее время, так как в Европе есть их запасы. Кроме того, дополнительным стимулом якобы служит израсходование ВСУ американских баллистических ракет ATACMS.
Следует заметить, что к плюсам GLSDB относятся их невысокая стоимость — около $40 тыс. за единицу. Для сравнения: цена ракеты ATACMS — более $1 млн, GMLRS — около $168 тыс. Другое преимущество ракеты — высокая точность попадания: до 1 м. В целом, можно определить GLSDB как массовый высокоточный боеприпас.
▪️ Таким образом, киевский режим получит очередную партию американских высокоточных средств поражения с дальностью, накрывающей значительную территорию прифронтовых областей России. Тем не менее, прежнюю модификацию GLSDB российское ПВО/ПРО научилось сбивать — и достаточно быстро. Полагаем, что с новой версией этой ракеты будет то же самое.
Американские власти намерены возобновить поставки Киеву высокоточных ракет GLSDB производства корпорации Boeing, сообщил Reuters со ссылкой на два источника. Насколько велика угроза для России?
▪️ GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb) представляет собой сочетание бомбы малого диаметра GBU-39 с ракетным двигателем M26, с дальностью поражения до 150 км. Они могут применяться из РСЗО M142 HIMARS и M270 MLRS. GLSDB уже использовались ВСУ примерно с марта 2024 года. Новый, улучшенный вариант этой ракеты более устойчив к воздействию российских средств РЭБ.
Ракеты были закуплены для Украины ещё администрацией Байдена, и в последний раз ВСУ применяли их несколько месяцев назад. Однако, как уточняет Reuters, новая партия этих боеприпасов будет поставлена Киеву в ближайшее время, так как в Европе есть их запасы. Кроме того, дополнительным стимулом якобы служит израсходование ВСУ американских баллистических ракет ATACMS.
Следует заметить, что к плюсам GLSDB относятся их невысокая стоимость — около $40 тыс. за единицу. Для сравнения: цена ракеты ATACMS — более $1 млн, GMLRS — около $168 тыс. Другое преимущество ракеты — высокая точность попадания: до 1 м. В целом, можно определить GLSDB как массовый высокоточный боеприпас.
▪️ Таким образом, киевский режим получит очередную партию американских высокоточных средств поражения с дальностью, накрывающей значительную территорию прифронтовых областей России. Тем не менее, прежнюю модификацию GLSDB российское ПВО/ПРО научилось сбивать — и достаточно быстро. Полагаем, что с новой версией этой ракеты будет то же самое.
Reuters
US long-range bombs headed to Ukraine as ATACMS supply dwindles
The U.S. is poised to resume shipments to Ukraine of long-range bombs known as Ground-Launched Small Diameter Bombs (GLSDB), after they were upgraded to better counter Russian jamming, two people familiar with the weapon told Reuters.
Как понимать Трампа: Если кто из ВСУ и уцелеет — то благодаря мне!
В очередном эмоциональном посте в Truth Social — о "продуктивных дискуссиях с Владимиром Путиным" и "тысячах полностью окружённых украинских солдат, находящихся в крайне тяжёлом и уязвимом положении" — президент США попросил президента России сохранить последним жизнь.
▪️ Пост, словно нарочно, написан небрежно. Не удивительно, что многие сделали из него вывод, что Трамп разговаривал вчера с Путиным лично. И не все поняли точно, о каких конкретно подразделениях ВСУ идёт речь — о тех, что изолированы в Курской области? о каких-то других?
Однако ясно главное: мы наблюдаем продолжение дипломатического... нет, даже не тенниса, а чего-то с куда большим количеством мячей. Один из которых хозяин Белого дома запустил прямиком в Киев. По сути, своим заявлением Трамп подчеркнул, что только он может попросить Владимира Путина сменить гнев на милость по отношению к ВСУ. Надо полагать, теперь Зеленский должен Трампу ещё больше.
▪️ Более того, в контексте позавчерашних заявлений президента РФ о террористах и ввиду того, что смертная казнь у нас отменена, обозначился ясный способ удовлетворить мольбу Трампа. Для этого Зеленский должен приказать оставшимся в Курской области военнослужащим ВСУ сложить оружие и сдаться — сначала в руки МО РФ, а затем и правосудия. Отсидят, сколько положено, примут участие в восстановлении разрушенного... Так и избежат, выражаясь словами Трампа, "ужасной резни, не виданной со времён Второй мировой войны".
В очередном эмоциональном посте в Truth Social — о "продуктивных дискуссиях с Владимиром Путиным" и "тысячах полностью окружённых украинских солдат, находящихся в крайне тяжёлом и уязвимом положении" — президент США попросил президента России сохранить последним жизнь.
▪️ Пост, словно нарочно, написан небрежно. Не удивительно, что многие сделали из него вывод, что Трамп разговаривал вчера с Путиным лично. И не все поняли точно, о каких конкретно подразделениях ВСУ идёт речь — о тех, что изолированы в Курской области? о каких-то других?
Однако ясно главное: мы наблюдаем продолжение дипломатического... нет, даже не тенниса, а чего-то с куда большим количеством мячей. Один из которых хозяин Белого дома запустил прямиком в Киев. По сути, своим заявлением Трамп подчеркнул, что только он может попросить Владимира Путина сменить гнев на милость по отношению к ВСУ. Надо полагать, теперь Зеленский должен Трампу ещё больше.
▪️ Более того, в контексте позавчерашних заявлений президента РФ о террористах и ввиду того, что смертная казнь у нас отменена, обозначился ясный способ удовлетворить мольбу Трампа. Для этого Зеленский должен приказать оставшимся в Курской области военнослужащим ВСУ сложить оружие и сдаться — сначала в руки МО РФ, а затем и правосудия. Отсидят, сколько положено, примут участие в восстановлении разрушенного... Так и избежат, выражаясь словами Трампа, "ужасной резни, не виданной со времён Второй мировой войны".
"Трамп не нужен": Европа закроет все потребности Киева в оружии на 2025 год
Евросоюз пытается запустить механизм финансирования войны с Россией через Украину на 2025 год. Дипломатическое представительство ЕС предложило создать фонд "для оказания военной поддержки Киева в 2025 году на предварительную сумму не менее €20 млрд и потенциально до €40 млрд в зависимости от потребностей Украины", сообщил Euractiv.
Участие в начинании добровольное — с учётом позиции Венгрии и её возможностью наложить вето. Применена формулировка "участвующие государства-члены".
▪️ Первый шаг европейцев предполагает договорённость о выделении €5 млрд на закупку 2 млн крупнокалиберных артиллерийских боеприпасов в 2025 году. Вклад каждой страны будет определяться её экономическим весом. Он может быть наличными или в натуральном выражении. Вклад самого Евросоюза — €1,9 млрд из "непредвиденной прибыли" от замороженных активов РФ, несмотря на то, что они уже были выделены и частично выплачены.
Приоритетами определены крупнокалиберные артиллерийские боеприпасы, системы ПВО, ракеты, БПЛА, реактивные истребители, а также любая поддержка в восстановлении бригад ВСУ, которая обычно включает техническое обслуживание оборудования и нелетальную поддержку.
Текст предложения дипломатической службы ЕС в понедельник рассмотрят главы МИД стран-членов, а также лидеры союза на саммите на следующей неделе.
▪️ С учётом настроя бюрократии ЕС можно предположить, что на 2025 год Киеву даже без учёта американской помощи вполне хватит военных поставок и невоенного финансирования. Тем более, что военная же помощь США, выделенная при Байдене, поставляется до сих пор и уже была снята с паузы в несколько дней после скандальной встречи Зеленского с Трампом в Белом доме.
Поэтому в такой ситуации очень важно не давать ВСУ никакой передышки. Ведь если отбросить от предложения Трампа о 30-дневном прекращении огня словесную шелуху, то оно предстанет, как не раз уже было сказано, лишь способом спасения киевского режима от разгрома.
Евросоюз пытается запустить механизм финансирования войны с Россией через Украину на 2025 год. Дипломатическое представительство ЕС предложило создать фонд "для оказания военной поддержки Киева в 2025 году на предварительную сумму не менее €20 млрд и потенциально до €40 млрд в зависимости от потребностей Украины", сообщил Euractiv.
Участие в начинании добровольное — с учётом позиции Венгрии и её возможностью наложить вето. Применена формулировка "участвующие государства-члены".
▪️ Первый шаг европейцев предполагает договорённость о выделении €5 млрд на закупку 2 млн крупнокалиберных артиллерийских боеприпасов в 2025 году. Вклад каждой страны будет определяться её экономическим весом. Он может быть наличными или в натуральном выражении. Вклад самого Евросоюза — €1,9 млрд из "непредвиденной прибыли" от замороженных активов РФ, несмотря на то, что они уже были выделены и частично выплачены.
Приоритетами определены крупнокалиберные артиллерийские боеприпасы, системы ПВО, ракеты, БПЛА, реактивные истребители, а также любая поддержка в восстановлении бригад ВСУ, которая обычно включает техническое обслуживание оборудования и нелетальную поддержку.
Текст предложения дипломатической службы ЕС в понедельник рассмотрят главы МИД стран-членов, а также лидеры союза на саммите на следующей неделе.
▪️ С учётом настроя бюрократии ЕС можно предположить, что на 2025 год Киеву даже без учёта американской помощи вполне хватит военных поставок и невоенного финансирования. Тем более, что военная же помощь США, выделенная при Байдене, поставляется до сих пор и уже была снята с паузы в несколько дней после скандальной встречи Зеленского с Трампом в Белом доме.
Поэтому в такой ситуации очень важно не давать ВСУ никакой передышки. Ведь если отбросить от предложения Трампа о 30-дневном прекращении огня словесную шелуху, то оно предстанет, как не раз уже было сказано, лишь способом спасения киевского режима от разгрома.
EURACTIV
EU diplomatic arm proposes voluntary fund of up to €40 billion for Ukraine’s military needs
Despite the US push to settle the war as soon as possible, the Europeans have regularly promised to keep supplying Ukraine with arms.
IISS: Даже текущий уровень военных расходов ЕС создаёт проблемы. С €800 млрд будет ещё хуже
17 стран-членов ЕС уже превышают установленные Брюсселем предельные значения долга и дефицита бюджета в 60% и 3% ВВП соответственно, предупреждает Институт международных и стратегических исследований (IISS) со ссылкой на МВФ. В сочетании же с демографическим давлением и тратами на климатические цели состоявшееся в Европе увеличение расходов на оборону оказывает ещё большее давление на национальные финансы, которое лишь усилится в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
К 2050 году эти расходы достигнут 5,7% ВВП в год для стран с развитой экономикой и 8,1% ВВП в год — для стран с развивающейся экономикой. А после принятия плана Урсулы фон дер Ляйен о милитаризации Евросоюза на €800 млрд оценки будут ещё выше.
▪️ Денег однозначно не хватит, предупреждает IISS. В поисках паллиативного решения министр финансов Бельгии Винсент Ван Петгем предостерёг от увеличения расходов на оборону за счёт увеличения и без того "чрезвычайно высокого" госдолга страны и предложил повышать за счёт... экономии — то есть через сокращение социальных статей бюджета. Кстати, Лондон уже 26 марта должен опубликовать "Весеннее заявление" о сокращении госрасходов на социалку.
Стоит подчеркнуть: речь идёт лишь о последствиях текущего роста уровня военных расходов в Старом свете. К 800-миллиардному повышению страны Европы ещё и не подступались. IISS осторожно намекает, что даже без этой огромной цифры для поддержания текущего уровня милитаризации Европы, скорее всего, потребуется посягнуть на "священную корову" ESG — экологические, социальные и управленческие стандарты.
▪️ Вообще, инвестиции в военную отрасль плохо сочетаются с экологией, и подход нужно пересматривать, полагает IISS. Ещё в январе 2024 года Еврокомиссия озвучила вывод: "чрезмерно строгая и осторожная интерпретация" критериев ESG привела к тому, что банки и инвестиционные фонды в ЕС стали исключать потенциальных инвесторов из списка тех, от кого евроВПК готов принять деньги.
В прошлый раз история с "пушками вместо масла" закончилась разрушением Германии и всей Европы. На этот раз последствия будут аналогичными — даже если дело не дойдёт до прямого конфликта с Россией, Евросоюзу хватит накопленных экономических проблем.
17 стран-членов ЕС уже превышают установленные Брюсселем предельные значения долга и дефицита бюджета в 60% и 3% ВВП соответственно, предупреждает Институт международных и стратегических исследований (IISS) со ссылкой на МВФ. В сочетании же с демографическим давлением и тратами на климатические цели состоявшееся в Европе увеличение расходов на оборону оказывает ещё большее давление на национальные финансы, которое лишь усилится в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
К 2050 году эти расходы достигнут 5,7% ВВП в год для стран с развитой экономикой и 8,1% ВВП в год — для стран с развивающейся экономикой. А после принятия плана Урсулы фон дер Ляйен о милитаризации Евросоюза на €800 млрд оценки будут ещё выше.
▪️ Денег однозначно не хватит, предупреждает IISS. В поисках паллиативного решения министр финансов Бельгии Винсент Ван Петгем предостерёг от увеличения расходов на оборону за счёт увеличения и без того "чрезвычайно высокого" госдолга страны и предложил повышать за счёт... экономии — то есть через сокращение социальных статей бюджета. Кстати, Лондон уже 26 марта должен опубликовать "Весеннее заявление" о сокращении госрасходов на социалку.
Стоит подчеркнуть: речь идёт лишь о последствиях текущего роста уровня военных расходов в Старом свете. К 800-миллиардному повышению страны Европы ещё и не подступались. IISS осторожно намекает, что даже без этой огромной цифры для поддержания текущего уровня милитаризации Европы, скорее всего, потребуется посягнуть на "священную корову" ESG — экологические, социальные и управленческие стандарты.
▪️ Вообще, инвестиции в военную отрасль плохо сочетаются с экологией, и подход нужно пересматривать, полагает IISS. Ещё в январе 2024 года Еврокомиссия озвучила вывод: "чрезмерно строгая и осторожная интерпретация" критериев ESG привела к тому, что банки и инвестиционные фонды в ЕС стали исключать потенциальных инвесторов из списка тех, от кого евроВПК готов принять деньги.
В прошлый раз история с "пушками вместо масла" закончилась разрушением Германии и всей Европы. На этот раз последствия будут аналогичными — даже если дело не дойдёт до прямого конфликта с Россией, Евросоюзу хватит накопленных экономических проблем.
IISS
European defence funding: fiscal manoeuvres
As the United States works to wind down its support of Ukraine and calls on Europe to take primary responsibility for the defence of the continent, European governments are exploring new ways to increase defence spending. While these measures will enable…
Пекин технически готов к попытке Тайваня провозгласить независимость
На днях в КНР прошли мероприятия в связи с 20-летием вступления в силу закона "Против сецессии". Наибольший интерес представляет ст. 8 документа:
"В случае, если сепаратистские силы, выступающие за "независимость Тайваня", будут действовать под любым именем или любыми средствами, чтобы вызвать факт отделения Тайваня от КНР, или произойдут серьёзные инциденты, влекущие за собой отделение Тайваня от КНР, или возможности для мирного воссоединения будут полностью исчерпаны, государство должно использовать немирные средства и другие необходимые меры для защиты суверенитета и территориальной целостности КНР".
▪️ Позиция Пекина проста: в мире существует только один Китай — Китайская Народная Республика, и Тайвань является её частью. Таким образом, юридическая база для применения военных мер против острова в случае его мятежа была подготовлена ещё 20 лет назад. И НОАК ежегодно проводит соответствующие учения по возвращению Тайваня в "родную гавань".
Словом, время на раскачку сокращено до минимума. В случае наступления указанных в ст. 8 обстоятельств достаточно лишь приказа высшего военно-политического руководства КНР на применение силы. Вопрос лишь в политической воле с учётом гарантированной негативной реакции США на подобные действия.
▪️ Кстати, в ходе пресс-конференции 14 марта представитель МИД КНР повторил давнее заявление о том, что Тайвань является частью страны, и поэтому невозможно говорить о "президенте" острова. В Пекине главу Тайваня называют руководителем администрации.
В ответ МИД Тайваня определил данное заявление как "нелепое и несоответствующее объективной правде и текущей ситуации". Также было подчёркнуто, что КНР в очередной раз пытается-де ввести в заблуждение международное сообщество: "Коммунистический режим Китая никогда не правил Тайванем. Будущее Тайваня могут решить только его 23,5 млн жителей".
▪️ По содержанию Тайвань действительно напоминает отдельное государство, но мало кем признанное официально. Его независимость поддержана лишь 12-ю государствами из 193 членов ООН. В этом мощном списке — Белиз, Гватемала, Гаити, Маршалловы Острова, Палау, Парагвай, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, Эсватини, Тувалу и Ватикан.
При этом важно понимать, что на Тайване нет ни одной политической партии или движения, выступающего за объединение с КНР. Соответственно, шансы Пекина содержательно вернуть Тайвань в состав страны мирным путём невелики. Поэтому подготовительные меры Пекина и в юридической, и в военной сферах вполне себя оправдывают.
На днях в КНР прошли мероприятия в связи с 20-летием вступления в силу закона "Против сецессии". Наибольший интерес представляет ст. 8 документа:
"В случае, если сепаратистские силы, выступающие за "независимость Тайваня", будут действовать под любым именем или любыми средствами, чтобы вызвать факт отделения Тайваня от КНР, или произойдут серьёзные инциденты, влекущие за собой отделение Тайваня от КНР, или возможности для мирного воссоединения будут полностью исчерпаны, государство должно использовать немирные средства и другие необходимые меры для защиты суверенитета и территориальной целостности КНР".
▪️ Позиция Пекина проста: в мире существует только один Китай — Китайская Народная Республика, и Тайвань является её частью. Таким образом, юридическая база для применения военных мер против острова в случае его мятежа была подготовлена ещё 20 лет назад. И НОАК ежегодно проводит соответствующие учения по возвращению Тайваня в "родную гавань".
Словом, время на раскачку сокращено до минимума. В случае наступления указанных в ст. 8 обстоятельств достаточно лишь приказа высшего военно-политического руководства КНР на применение силы. Вопрос лишь в политической воле с учётом гарантированной негативной реакции США на подобные действия.
▪️ Кстати, в ходе пресс-конференции 14 марта представитель МИД КНР повторил давнее заявление о том, что Тайвань является частью страны, и поэтому невозможно говорить о "президенте" острова. В Пекине главу Тайваня называют руководителем администрации.
В ответ МИД Тайваня определил данное заявление как "нелепое и несоответствующее объективной правде и текущей ситуации". Также было подчёркнуто, что КНР в очередной раз пытается-де ввести в заблуждение международное сообщество: "Коммунистический режим Китая никогда не правил Тайванем. Будущее Тайваня могут решить только его 23,5 млн жителей".
▪️ По содержанию Тайвань действительно напоминает отдельное государство, но мало кем признанное официально. Его независимость поддержана лишь 12-ю государствами из 193 членов ООН. В этом мощном списке — Белиз, Гватемала, Гаити, Маршалловы Острова, Палау, Парагвай, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, Эсватини, Тувалу и Ватикан.
При этом важно понимать, что на Тайване нет ни одной политической партии или движения, выступающего за объединение с КНР. Соответственно, шансы Пекина содержательно вернуть Тайвань в состав страны мирным путём невелики. Поэтому подготовительные меры Пекина и в юридической, и в военной сферах вполне себя оправдывают.
Telegram
Китайская панда: Китай, Тайвань и мир вокруг
Итак, товарищи, обратно к симпозиуму в честь 20-летия вступления в силу закона КНР «О противодействии расколу страны». Пост первый.
Отпраздновали довольно громко. Жэньминь жибао в честь такого повода расщедрилась: первая, вторая, пятая страницы выпуска от…
Отпраздновали довольно громко. Жэньминь жибао в честь такого повода расщедрилась: первая, вторая, пятая страницы выпуска от…
Майдан в Сербии — кульминация близка
Многомесячные протесты в Сербии, похоже, приближаются к точке бифуркации. На акцию протеста в субботу в центре Белграда, по официальным данным, собралось 107 тыс. человек — это немало. В столице приостановлена работа общественного транспорта: протестующие блокируют магистрали.
▪️ Судя по тому, что сообщают СМИ Сербии, ситуация пока под контролем. В том числе и потому, что власти эффективно отработали меры "Антимайдана": например, студенты, которые из-за протестов лишены возможности учиться, массово выступают в поддержку властей. В итоге протестующие обвиняют студентов в "пособничестве летаргии".
Поводом для протестов стало обрушение карниза на вокзале в городе Нови-Сад в ноябре 2024 года, в результате чего погибли 15 человек. В отставку ушли мэр Нови-Сада и премьер-министр, но это, разумеется, протестующих не удовлетворило: теперь они требуют отставки президента Вучича и его ареста "за умышленное убийство", что звучит абсурдно.
С материальным обеспечением протестов всё в порядке. Протестующие привезли в Белград несколько десятков тракторов — такие же трактора прекрасно работали в качестве средств преодоления кордона силовиков в Киеве-2014. Непосредственную силовую поддержку должны осуществлять несколько клубов местных байкеров, а также значительное число иностранцев. Фото с белградского митинга тоже напоминают Киев 11-летней давности как две капли воды.
По словам Вучича, на свержение власти в Сербии из-за рубежа выделили 1 млрд долларов — не исключено, потому что к протестам присоединились местные "креаклы" и ЛОМы. Протесты поддержала, например, жена одной из главных сербских знаменитостей мирового уровня, теннисиста Новака Джоковича. Правда, как водится, не на улице, а в соцсетях — с юга Испании, где в Марбелье у Джоковичей вилла. Сама звезда разместила песню "Pada vlada", что красноречиво переводится как "Власть падёт".
▪️ Непосредственные лица протеста, такие как активист Никола Ристич, подчёркивают, что такое количество людей "больше никогда не соберётся" — и поэтому "что-то должно произойти сегодня".
Поэтому ставки высоки. Однако вряд ли Сербия потеряет президента Вучича и контроль. Майдан со сносом национально-ориентированного лидера на Балканах, может быть, и выгоден евробюрократии и окопавшимся в Брюсселе глобалистам, но интересам нынешней администрации США — не особенно. С одной стороны, судьбу Сербии можно использовать в Большой дипломатической игре с Россией. С другой — снос Вучича укрепит замкнутую на Брюссель вертикаль европейской власти и усилит позиции глобалистов. А это не совсем то, что нужно Трампу.
Многомесячные протесты в Сербии, похоже, приближаются к точке бифуркации. На акцию протеста в субботу в центре Белграда, по официальным данным, собралось 107 тыс. человек — это немало. В столице приостановлена работа общественного транспорта: протестующие блокируют магистрали.
▪️ Судя по тому, что сообщают СМИ Сербии, ситуация пока под контролем. В том числе и потому, что власти эффективно отработали меры "Антимайдана": например, студенты, которые из-за протестов лишены возможности учиться, массово выступают в поддержку властей. В итоге протестующие обвиняют студентов в "пособничестве летаргии".
Поводом для протестов стало обрушение карниза на вокзале в городе Нови-Сад в ноябре 2024 года, в результате чего погибли 15 человек. В отставку ушли мэр Нови-Сада и премьер-министр, но это, разумеется, протестующих не удовлетворило: теперь они требуют отставки президента Вучича и его ареста "за умышленное убийство", что звучит абсурдно.
С материальным обеспечением протестов всё в порядке. Протестующие привезли в Белград несколько десятков тракторов — такие же трактора прекрасно работали в качестве средств преодоления кордона силовиков в Киеве-2014. Непосредственную силовую поддержку должны осуществлять несколько клубов местных байкеров, а также значительное число иностранцев. Фото с белградского митинга тоже напоминают Киев 11-летней давности как две капли воды.
По словам Вучича, на свержение власти в Сербии из-за рубежа выделили 1 млрд долларов — не исключено, потому что к протестам присоединились местные "креаклы" и ЛОМы. Протесты поддержала, например, жена одной из главных сербских знаменитостей мирового уровня, теннисиста Новака Джоковича. Правда, как водится, не на улице, а в соцсетях — с юга Испании, где в Марбелье у Джоковичей вилла. Сама звезда разместила песню "Pada vlada", что красноречиво переводится как "Власть падёт".
▪️ Непосредственные лица протеста, такие как активист Никола Ристич, подчёркивают, что такое количество людей "больше никогда не соберётся" — и поэтому "что-то должно произойти сегодня".
Поэтому ставки высоки. Однако вряд ли Сербия потеряет президента Вучича и контроль. Майдан со сносом национально-ориентированного лидера на Балканах, может быть, и выгоден евробюрократии и окопавшимся в Брюсселе глобалистам, но интересам нынешней администрации США — не особенно. С одной стороны, судьбу Сербии можно использовать в Большой дипломатической игре с Россией. С другой — снос Вучича укрепит замкнутую на Брюссель вертикаль европейской власти и усилит позиции глобалистов. А это не совсем то, что нужно Трампу.
Трамп закрыл "Голоса радикальной Америки"
Президент США продолжает борьбу с идеологическими угрозами. Во имя того, чтобы "налогоплательщики больше не оплачивали радикальную пропаганду", Белый дом распорядился закрыть "Голос Америки" и "Радио Свобода" (запрещены в РФ).
▪️ Оба пропагандистских форпоста идут в общем ряду с такими институциями из грибницы Демпартии США, как Федеральная служба посредничества и примирения, Международный научный центр Вудро Вильсона при Смитсоновском институте, Институт музейного и библиотечного обслуживания, Межведомственный совет по бездомности, Фонд финансовых учреждений общественного развития и Агентство по развитию бизнеса меньшинств.
Претензии конкретно к "Голосу Америки" сводятся к тому, что он не называл членов ХАМАС "террористами", его сотрудники писали против Трампа обидные вещи, а его эфир был пронизан "антиамериканскими, происламскими интересами". К тому же, в 2019 году он нанял... "российского (!) пропагандиста, выступающего против США".
▪️ Подоплёка происходящего очевидна. Трамп стремится к максимальному контролю информационной сферы, в том числе сектора, направленного на внешнюю аудиторию. Тут дело не столько в обиде, сколько в желании перехватить управление информационными потоками, нацеленными на создание идеологической смычки Демпартии США с брюссельскими глобалистами, — что со стороны новой администрации выглядит вполне разумно. Тем более, что ситуация в самом деле парадоксальная: "Голос Америки" на американские деньги продолжал гнуть линию, которая конфликтовала с идеями нового президента.
Причём, скорее всего, речь идёт именно об упразднении, а не о коррекции с перезапуском обеих контор. В 2025 году одна лишь соцсеть "Х" Илона Маска выглядит куда более эффективным средством пропаганды, чем все радиостанции, вместе взятые. У Трампа, к тому же, есть собственная Truth Social, и, с точки зрения его личных интересов, да и эффективности, логичнее направить средства на этот сегмент. В конце концов, в глазах почти всего человечества оба бренда, "Голос Америки" и "Радио Свобода", дискредитированы так сильно, что отмыть их до вызывающего доверия уровня практически невозможно.
Президент США продолжает борьбу с идеологическими угрозами. Во имя того, чтобы "налогоплательщики больше не оплачивали радикальную пропаганду", Белый дом распорядился закрыть "Голос Америки" и "Радио Свобода" (запрещены в РФ).
▪️ Оба пропагандистских форпоста идут в общем ряду с такими институциями из грибницы Демпартии США, как Федеральная служба посредничества и примирения, Международный научный центр Вудро Вильсона при Смитсоновском институте, Институт музейного и библиотечного обслуживания, Межведомственный совет по бездомности, Фонд финансовых учреждений общественного развития и Агентство по развитию бизнеса меньшинств.
Претензии конкретно к "Голосу Америки" сводятся к тому, что он не называл членов ХАМАС "террористами", его сотрудники писали против Трампа обидные вещи, а его эфир был пронизан "антиамериканскими, происламскими интересами". К тому же, в 2019 году он нанял... "российского (!) пропагандиста, выступающего против США".
▪️ Подоплёка происходящего очевидна. Трамп стремится к максимальному контролю информационной сферы, в том числе сектора, направленного на внешнюю аудиторию. Тут дело не столько в обиде, сколько в желании перехватить управление информационными потоками, нацеленными на создание идеологической смычки Демпартии США с брюссельскими глобалистами, — что со стороны новой администрации выглядит вполне разумно. Тем более, что ситуация в самом деле парадоксальная: "Голос Америки" на американские деньги продолжал гнуть линию, которая конфликтовала с идеями нового президента.
Причём, скорее всего, речь идёт именно об упразднении, а не о коррекции с перезапуском обеих контор. В 2025 году одна лишь соцсеть "Х" Илона Маска выглядит куда более эффективным средством пропаганды, чем все радиостанции, вместе взятые. У Трампа, к тому же, есть собственная Truth Social, и, с точки зрения его личных интересов, да и эффективности, логичнее направить средства на этот сегмент. В конце концов, в глазах почти всего человечества оба бренда, "Голос Америки" и "Радио Свобода", дискредитированы так сильно, что отмыть их до вызывающего доверия уровня практически невозможно.
The White House
The Voice of Radical America
President Donald J. Trump’s executive order on Friday will ensure that taxpayers are no longer on the hook for radical propaganda. Dan Robinson,
Удары США по хуситам — Трамп нацелился на Иран
"Сегодня я отдал приказ вооружённым силам Соединённых Штатов начать решительные и мощные военные действия против террористов-хуситов в Йемене. Они ведут неослабевающую кампанию пиратства, насилия и терроризма против американских и других кораблей, самолётов и беспилотников", — написал Трамп 15 марта в Truth Social.
Он подчеркнул, что прошло уже более года с тех пор, как последнее торговое судно под флагом США благополучно прошло через Суэцкий канал, Красное море или Аденский залив. При этом "последний военный корабль США, прошедший через Красное море четыре месяца назад, был атакован хутистами более дюжины раз".
▪️ В своём сообщении Трамп отдельно остановился на Иране. Президент США назвал хуситов "финансируемыми Ираном головорезами" и потребовал от Тегерана незамедлительно прекратить их поддержку, пригрозив привлечь его к "полной ответственности".
Примечательно, что в перерывах между игрой в гольф в своём поместье Мар-а-Лаго Трамп лично наблюдал за американскими ударами. Удары были нанесены по подконтрольной хуситам столице Йемена, городу Сана, и другим регионам страны. Минздрав хуситов сообщил предварительные данные: "В результате американской агрессии, направленной против гражданских объектов и жилых районов в Сане, провинциях Саада, Эль-Бейда и Радаа, погиб 31 человек, ранения получил ещё 101 человек".
Кстати, не далее как 15 марта госсекретарь США Марко Рубио провёл телефонный разговор с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, в котором "проинформировал Россию о военных операциях США по сдерживанию хуситов, поддерживаемых Ираном, и подчеркнул, что продолжающиеся нападения хуситов на американские военные и коммерческие суда в Красном море недопустимы". Кроме того, были обсуждены дальнейшие шаги по итогам недавних встреч в Саудовской Аравии и договорено продолжить работу по восстановлению контактов между Вашингтоном и Москвой.
▪️ Цели ударов США Трамп описал открыто. И главная из них — это давление на Тегеран. Известно, что ранее американский президент написал письмо верховному лидеру Ирана аятолле Али Хаменеи, предложив провести переговоры по иранской ядерной программе. Дескать, "потому что так будет намного лучше для Ирана". И... получил от Хаменеи отказ, в том числе публичный: "Некоторые недобросовестные правительства ведут переговоры не для того, чтобы решить проблемы, а для того, чтобы навязать свои собственные интересы. Исламская Республика Иран, безусловно, не оправдает их ожиданий".
Ещё один важный момент. Удары США по Йемену Трамп объявил 15 марта — а 14 марта в Пекине прошла встреча КНР, России и Ирана, на которой было проведено "углублённое обсуждение актуального состояния дел относительно иранской ядерной программы и отмены санкций". Три страны отметили необходимость прекращения всех незаконных односторонних санкций и выпустили совместное заявление. Вероятно, звонок от Рубио имел и скрытую цель — он был направлен на раскол коалиции России, Китая и Ирана.
Наконец, по прошествии 50 с лишним дней президентства Трампу необходимо продемонстрировать и американцам, и всему миру некие результаты и жёсткость во внешней политике США. Вот йеменские хуситы и были выбраны в качестве мальчиков для битья. Результативность ударов, конечно, под вопросом, но статус Америки как мирового жандарма подтверждён.
"Сегодня я отдал приказ вооружённым силам Соединённых Штатов начать решительные и мощные военные действия против террористов-хуситов в Йемене. Они ведут неослабевающую кампанию пиратства, насилия и терроризма против американских и других кораблей, самолётов и беспилотников", — написал Трамп 15 марта в Truth Social.
Он подчеркнул, что прошло уже более года с тех пор, как последнее торговое судно под флагом США благополучно прошло через Суэцкий канал, Красное море или Аденский залив. При этом "последний военный корабль США, прошедший через Красное море четыре месяца назад, был атакован хутистами более дюжины раз".
▪️ В своём сообщении Трамп отдельно остановился на Иране. Президент США назвал хуситов "финансируемыми Ираном головорезами" и потребовал от Тегерана незамедлительно прекратить их поддержку, пригрозив привлечь его к "полной ответственности".
Примечательно, что в перерывах между игрой в гольф в своём поместье Мар-а-Лаго Трамп лично наблюдал за американскими ударами. Удары были нанесены по подконтрольной хуситам столице Йемена, городу Сана, и другим регионам страны. Минздрав хуситов сообщил предварительные данные: "В результате американской агрессии, направленной против гражданских объектов и жилых районов в Сане, провинциях Саада, Эль-Бейда и Радаа, погиб 31 человек, ранения получил ещё 101 человек".
Кстати, не далее как 15 марта госсекретарь США Марко Рубио провёл телефонный разговор с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, в котором "проинформировал Россию о военных операциях США по сдерживанию хуситов, поддерживаемых Ираном, и подчеркнул, что продолжающиеся нападения хуситов на американские военные и коммерческие суда в Красном море недопустимы". Кроме того, были обсуждены дальнейшие шаги по итогам недавних встреч в Саудовской Аравии и договорено продолжить работу по восстановлению контактов между Вашингтоном и Москвой.
▪️ Цели ударов США Трамп описал открыто. И главная из них — это давление на Тегеран. Известно, что ранее американский президент написал письмо верховному лидеру Ирана аятолле Али Хаменеи, предложив провести переговоры по иранской ядерной программе. Дескать, "потому что так будет намного лучше для Ирана". И... получил от Хаменеи отказ, в том числе публичный: "Некоторые недобросовестные правительства ведут переговоры не для того, чтобы решить проблемы, а для того, чтобы навязать свои собственные интересы. Исламская Республика Иран, безусловно, не оправдает их ожиданий".
Ещё один важный момент. Удары США по Йемену Трамп объявил 15 марта — а 14 марта в Пекине прошла встреча КНР, России и Ирана, на которой было проведено "углублённое обсуждение актуального состояния дел относительно иранской ядерной программы и отмены санкций". Три страны отметили необходимость прекращения всех незаконных односторонних санкций и выпустили совместное заявление. Вероятно, звонок от Рубио имел и скрытую цель — он был направлен на раскол коалиции России, Китая и Ирана.
Наконец, по прошествии 50 с лишним дней президентства Трампу необходимо продемонстрировать и американцам, и всему миру некие результаты и жёсткость во внешней политике США. Вот йеменские хуситы и были выбраны в качестве мальчиков для битья. Результативность ударов, конечно, под вопросом, но статус Америки как мирового жандарма подтверждён.
United States Department of State
Secretary Rubio’s Call with Russian Foreign Minister Lavrov
The below is attributable to Spokesperson Tammy Bruce: Secretary of State Marco Rubio spoke today with Russian Foreign Minister Sergei Lavrov. The Secretary informed Russia of U.S. military deterrence operations against the Iran-backed Houthis and emphasized…
Макрон и Стармер — на низком старте для оккупации Украины
"Украина суверенна, и если она просит союзные силы находиться на её территории, то не России решать, соглашаться или нет", — заявил 15 марта Эмманюэль Макрон французской прессе.
▪️ По утверждениям президента Франции, прошедшая неделя, на которой Трамп и Зеленский предложили 30-дневное перемирие, стала "шагом, который снял давление с Украины и переложил его на Россию". Макрон определил дискуссию о прекращении боевых действий прерогативой американцев и россиян и подчеркнул, что европейцы активно готовятся к последующим событиям.
По его словам, франко-британский план находится в стадии доработки и уже представляет интерес для "нескольких стран". "Цель не в том, чтобы иметь массу (военнослужащих)", а в том, чтобы "направить несколько тысяч человек в ключевые точки для проведения программ обучения" и "продемонстрировать нашу поддержку в долгосрочной перспективе", — пояснил Макрон. Так как, дескать, украинская армия и так самая многочисленная в Европе и насчитывает миллион человек. Ключевыми точками размещения европейских сил президент Франции назвал такие центры, как Киев, Одесса и Львов.
▪️ С похожим заявлением в тот же день выступил и премьер Британии Кир Стармер: "Мы будем укреплять собственную оборону Украины и её вооружённые силы и будем готовы к развёртыванию в качестве "Коалиции желающих" в случае заключения мирного соглашения, чтобы помочь обеспечить безопасность Украины на суше, на море и в небе".
Так Стармер подвёл итоги своего телефонного разговора по Украине с генсеком НАТО и главами Еврокомиссии, Совета ЕС, Канады, Австралии и Новой Зеландии. Он также заявил:
"Мы договорились, что в случае, если президент Путин откажется согласиться на немедленное и безоговорочное прекращение огня, нам нужно будет активизировать наши усилия по укреплению Украины, ослаблению военной машины России и усилить давление на президента Путина, чтобы убедить его сесть за стол переговоров. Чтобы добиться этого, мы ускорим нашу военную поддержку, ужесточим наши санкции в отношении доходов России и продолжим изучать все законные пути обеспечения того, чтобы Россия заплатила за ущерб, который она нанесла Украине".
▪️ Совершенно очевидно, что ввод войск Франции, Британии и других стран на территорию Украины на данный момент сдерживается одним лишь продолжением боевых действий. Без железобетонных гарантий со стороны всех западных игроков, а не только США, Украина в случае 30-дневного перемирия будет тут же оккупирована странами НАТО — с её последующим военным освоением, включая размещение дальнобойных ракетных систем.
При этом есть большие сомнения в том, что новая администрация США способна выбить из Лондона и Парижа подобные гарантии. Более того, сам Вашингтон, судя по его недавним заявлениям, вплоть до последнего времени вполне допускал ввод европейских войск на украинскую территорию.
Так, 12 февраля на заседании Контактной группы по обороне Украины об этом прямо заявил новый глава Пентагона Пит Хегсет: "Любые гарантии безопасности Украины должны быть поддержаны европейскими и неевропейскими войсками. Если эти войска будут развёрнуты на Украине как миротворцы, то не под эгидой НАТО, и на них не будет распространяться действие статьи 5".
▪️ Для России сценарий вхождения западных войск в любом статусе на территорию Украины категорически неприемлем. В худшем случае, это приведёт к Третьей мировой войне, но даже "мирный" сценарий означал бы оккупацию коллективным Западом исконно русских земель — с резким изменением стратегического баланса сил не в нашу пользу и окончательным превращением Украины во враждебное России квазигосударство.
"Украина суверенна, и если она просит союзные силы находиться на её территории, то не России решать, соглашаться или нет", — заявил 15 марта Эмманюэль Макрон французской прессе.
▪️ По утверждениям президента Франции, прошедшая неделя, на которой Трамп и Зеленский предложили 30-дневное перемирие, стала "шагом, который снял давление с Украины и переложил его на Россию". Макрон определил дискуссию о прекращении боевых действий прерогативой американцев и россиян и подчеркнул, что европейцы активно готовятся к последующим событиям.
По его словам, франко-британский план находится в стадии доработки и уже представляет интерес для "нескольких стран". "Цель не в том, чтобы иметь массу (военнослужащих)", а в том, чтобы "направить несколько тысяч человек в ключевые точки для проведения программ обучения" и "продемонстрировать нашу поддержку в долгосрочной перспективе", — пояснил Макрон. Так как, дескать, украинская армия и так самая многочисленная в Европе и насчитывает миллион человек. Ключевыми точками размещения европейских сил президент Франции назвал такие центры, как Киев, Одесса и Львов.
▪️ С похожим заявлением в тот же день выступил и премьер Британии Кир Стармер: "Мы будем укреплять собственную оборону Украины и её вооружённые силы и будем готовы к развёртыванию в качестве "Коалиции желающих" в случае заключения мирного соглашения, чтобы помочь обеспечить безопасность Украины на суше, на море и в небе".
Так Стармер подвёл итоги своего телефонного разговора по Украине с генсеком НАТО и главами Еврокомиссии, Совета ЕС, Канады, Австралии и Новой Зеландии. Он также заявил:
"Мы договорились, что в случае, если президент Путин откажется согласиться на немедленное и безоговорочное прекращение огня, нам нужно будет активизировать наши усилия по укреплению Украины, ослаблению военной машины России и усилить давление на президента Путина, чтобы убедить его сесть за стол переговоров. Чтобы добиться этого, мы ускорим нашу военную поддержку, ужесточим наши санкции в отношении доходов России и продолжим изучать все законные пути обеспечения того, чтобы Россия заплатила за ущерб, который она нанесла Украине".
▪️ Совершенно очевидно, что ввод войск Франции, Британии и других стран на территорию Украины на данный момент сдерживается одним лишь продолжением боевых действий. Без железобетонных гарантий со стороны всех западных игроков, а не только США, Украина в случае 30-дневного перемирия будет тут же оккупирована странами НАТО — с её последующим военным освоением, включая размещение дальнобойных ракетных систем.
При этом есть большие сомнения в том, что новая администрация США способна выбить из Лондона и Парижа подобные гарантии. Более того, сам Вашингтон, судя по его недавним заявлениям, вплоть до последнего времени вполне допускал ввод европейских войск на украинскую территорию.
Так, 12 февраля на заседании Контактной группы по обороне Украины об этом прямо заявил новый глава Пентагона Пит Хегсет: "Любые гарантии безопасности Украины должны быть поддержаны европейскими и неевропейскими войсками. Если эти войска будут развёрнуты на Украине как миротворцы, то не под эгидой НАТО, и на них не будет распространяться действие статьи 5".
▪️ Для России сценарий вхождения западных войск в любом статусе на территорию Украины категорически неприемлем. В худшем случае, это приведёт к Третьей мировой войне, но даже "мирный" сценарий означал бы оккупацию коллективным Западом исконно русских земель — с резким изменением стратегического баланса сил не в нашу пользу и окончательным превращением Украины во враждебное России квазигосударство.
leparisien.fr
Troupes en Ukraine, service militaire, réarmement européen… ce que veut Emmanuel Macron
Dans un entretien à la presse quotidienne régionale, dont Le Parisien-Aujourd’hui en France, le chef de l’État incite les fabricants françai
ECFR (США): Военные "сверхусилия" Европы — слишком поздно и уже недостаточно
То, что в Европе считают революцией: готовность ФРГ отказаться от долговой умеренности, создание военного фонда "ReArm Europe" в размере €800 млрд и предложение Макрона и Стармера разместить на Украине около 30 тыс. солдат — для США уже недостаточно. А главное, принятые меры уже несвоевременны, уверен Джереми Шапиро их Европейского совета по международным отношениям (ECFR).
США больше не будут брать на себя ответственность за европейскую безопасность каким-либо образом: морально, финансово или в военном плане. Европейцы не могут просто делать больше, от них теперь требуется делать всё, подчёркивает Шапиро.
▪️ Ни одна из озвученных Европой инициатив не предполагает главного — военной автономии от США, отмечает автор. Британо-французский план о 30 тыс. солдат на Украине сводится к тому, что европейские силы гарантируют безопасность киевского режима, а американские военные, в свою очередь, гарантируют безопасность европейских сил. В глазах ECFR, это нонсенс. Что касается плана на €800 млрд от Урсулы фон дер Ляйен, то эти деньги ещё только должны дать государства-члены ЕС, которые глава Еврокомиссии элементарно не контролирует.
В целом, предлагаемые европейские силы на Украине не отвечают на вопрос, как Европа будет защищать интересы Запада без США, продолжает Шапиро. Фонд ReArm Europe и усилия Германии и вовсе выглядят всего лишь началом долгого пути. Может быть, во времена Эйзенхауэра такие усилия Старого света и были бы расценены как мощный шаг, но сейчас вопрос состоит уже не в распределении бремени, подчёркивает аналитик.
▪️ Из сказанного рождается неизбежный — и весьма неприятный для европейцев — вывод. Если Европа не может стать для США удобным инструментом — а она, как полагает аналитик ECFR, не может — то Евросоюз превращается из союзника в ресурс. В лучшем для Европы случае к власти в странах континента придут лояльные Трампу силы, что избавит их от статуса совсем уж бесправных рынков сбыта. В худшем, Старый свет превратится в то самое "блюдо на столе".
То, что в Европе считают революцией: готовность ФРГ отказаться от долговой умеренности, создание военного фонда "ReArm Europe" в размере €800 млрд и предложение Макрона и Стармера разместить на Украине около 30 тыс. солдат — для США уже недостаточно. А главное, принятые меры уже несвоевременны, уверен Джереми Шапиро их Европейского совета по международным отношениям (ECFR).
США больше не будут брать на себя ответственность за европейскую безопасность каким-либо образом: морально, финансово или в военном плане. Европейцы не могут просто делать больше, от них теперь требуется делать всё, подчёркивает Шапиро.
▪️ Ни одна из озвученных Европой инициатив не предполагает главного — военной автономии от США, отмечает автор. Британо-французский план о 30 тыс. солдат на Украине сводится к тому, что европейские силы гарантируют безопасность киевского режима, а американские военные, в свою очередь, гарантируют безопасность европейских сил. В глазах ECFR, это нонсенс. Что касается плана на €800 млрд от Урсулы фон дер Ляйен, то эти деньги ещё только должны дать государства-члены ЕС, которые глава Еврокомиссии элементарно не контролирует.
В целом, предлагаемые европейские силы на Украине не отвечают на вопрос, как Европа будет защищать интересы Запада без США, продолжает Шапиро. Фонд ReArm Europe и усилия Германии и вовсе выглядят всего лишь началом долгого пути. Может быть, во времена Эйзенхауэра такие усилия Старого света и были бы расценены как мощный шаг, но сейчас вопрос состоит уже не в распределении бремени, подчёркивает аналитик.
▪️ Из сказанного рождается неизбежный — и весьма неприятный для европейцев — вывод. Если Европа не может стать для США удобным инструментом — а она, как полагает аналитик ECFR, не может — то Евросоюз превращается из союзника в ресурс. В лучшем для Европы случае к власти в странах континента придут лояльные Трампу силы, что избавит их от статуса совсем уж бесправных рынков сбыта. В худшем, Старый свет превратится в то самое "блюдо на столе".
ECFR
Letter from Washington: Why Trump won’t like Europe’s Ukraine plan
The US has rid itself of its responsibility for Europe’s defence—and Europeans have finally responded. For those in Washington, however, it is too little too late
"Сначала прекращение огня, а переговоры потом!" — о чём недоговаривает Рубио
Заслуживает внимание заявление госсекретаря США Марко Рубио в программе "Face the Nation with Margaret Brennan" на CBS News 16 марта 2025 года:
"Я хочу, чтобы все поняли, каков план. План А заключается в том, чтобы прекратить стрельбу, чтобы мы могли перейти к плану Б — второй фазе, которая заключается в том, чтобы все сели за стол переговоров. [И нашли] способ окончательно прекратить эту войну таким образом, чтобы [мир] был долговременным и учитывал потребности всех. Никто не говорит, что вторая часть будет лёгкой. Но мы не сможем добраться до неё, пока не пройдём первую часть. Трудно договориться о долгосрочном прекращении войны, пока они стреляют друг в друга".
▪️ Очевидно, что логика Рубио "Сначала прекращение огня — потом переговоры", в которой, к тому же, нет ни слова о гарантиях России, нашу страну не устраивает. Во-первых, круг вопросов, в обсуждении которых заинтересована Москва, гораздо шире окончательного урегулирования на Украине и, в частности, предполагает формирование новой архитектуры безопасности во всей Евразии.
Однако сейчас важнее другое. За 30-дневное прекращение огня без дополнительных условий только что выступили и Стармер, и Макрон. Однако они, в отличие от немногословного Рубио, без обиняков озвучили следующий шаг Запада — ввод войск европейских стран-членов НАТО на украинскую территорию немедленно после перемирия.
Разумеется, Россия категорически против такого сценария. Так что теперь задача новой администрации США — дать железобетонные гарантии не только от себя, но и от европейских членов Североатлантического альянса. Так сказать, навести внутриблоковую диспциплину. Без чего окончательное урегулирование конфликта на Украине невозможно.
▪️ Возникает простой вопрос: а способен ли Вашингтон приструнить Лондон и Париж? Ведь Трамп явно не всемогущ. Глобалисты, контролирующие политическую верхушку Британии и Франции, имеют также опору в самих США — в лице Демпартии. Поэтому самостоятельная, оторванная от планов Трампа игра Стармера и Макрона совершенно не исключена. Опять же, сам Вашингтон — в лице главы Пентагона Хегсета — не далее как в феврале вполне допускал ввод военных контингентов европейских членов НАТО на Украину.
Поэтому без иллюзий. От Трампа России нужны не только стопроцентные гарантии честной игры США, но и конкретные действия, нейтрализующие любые эскалационные усилия глобалистов. Пока что способность новой администрации США добиться этого вызывает большие сомнения. А раз так, СВО должно продолжаться.
Заслуживает внимание заявление госсекретаря США Марко Рубио в программе "Face the Nation with Margaret Brennan" на CBS News 16 марта 2025 года:
"Я хочу, чтобы все поняли, каков план. План А заключается в том, чтобы прекратить стрельбу, чтобы мы могли перейти к плану Б — второй фазе, которая заключается в том, чтобы все сели за стол переговоров. [И нашли] способ окончательно прекратить эту войну таким образом, чтобы [мир] был долговременным и учитывал потребности всех. Никто не говорит, что вторая часть будет лёгкой. Но мы не сможем добраться до неё, пока не пройдём первую часть. Трудно договориться о долгосрочном прекращении войны, пока они стреляют друг в друга".
▪️ Очевидно, что логика Рубио "Сначала прекращение огня — потом переговоры", в которой, к тому же, нет ни слова о гарантиях России, нашу страну не устраивает. Во-первых, круг вопросов, в обсуждении которых заинтересована Москва, гораздо шире окончательного урегулирования на Украине и, в частности, предполагает формирование новой архитектуры безопасности во всей Евразии.
Однако сейчас важнее другое. За 30-дневное прекращение огня без дополнительных условий только что выступили и Стармер, и Макрон. Однако они, в отличие от немногословного Рубио, без обиняков озвучили следующий шаг Запада — ввод войск европейских стран-членов НАТО на украинскую территорию немедленно после перемирия.
Разумеется, Россия категорически против такого сценария. Так что теперь задача новой администрации США — дать железобетонные гарантии не только от себя, но и от европейских членов Североатлантического альянса. Так сказать, навести внутриблоковую диспциплину. Без чего окончательное урегулирование конфликта на Украине невозможно.
▪️ Возникает простой вопрос: а способен ли Вашингтон приструнить Лондон и Париж? Ведь Трамп явно не всемогущ. Глобалисты, контролирующие политическую верхушку Британии и Франции, имеют также опору в самих США — в лице Демпартии. Поэтому самостоятельная, оторванная от планов Трампа игра Стармера и Макрона совершенно не исключена. Опять же, сам Вашингтон — в лице главы Пентагона Хегсета — не далее как в феврале вполне допускал ввод военных контингентов европейских членов НАТО на Украину.
Поэтому без иллюзий. От Трампа России нужны не только стопроцентные гарантии честной игры США, но и конкретные действия, нейтрализующие любые эскалационные усилия глобалистов. Пока что способность новой администрации США добиться этого вызывает большие сомнения. А раз так, СВО должно продолжаться.
CBS News
Full transcript of "Face the Nation with Margaret Brennan," March 16, 2025
On this "Face the Nation with Margaret Brennan" broadcast, Secretary of state Marco Rubio and Middle East envoy Steve Witkoff join Margaret Brennan.
Англо-американские ЧВК на Украине: впереди — смена "порта приписки"?
22 января в Давосе Зеленский заявил, что численный состав ВСУ — 800 тысяч военнослужащих. Хотя чуть ранее, 15 января, в интервью польским СМИ он говорил, что его армия насчитывает 880 тысяч.
Обе цифры с расхождением в 80 тысяч были бы неправдоподобны с учётом катастрофических потерь ВСУ и набора в воюющую армию случайных людей с улицы, которые живут на передовой, как правило, менее суток, почти никак не влияя на ход боевых действий. Однако наличие на Украине боевиков из ЧВК, имеющих контракты с Пентагоном и подчиняющихся военному командованию США, позволяет Киеву воевать и до сих пор удерживать позиции, несмотря не большие потери.
▪️ В ноябре 2022 года военный эксперт Александр Артамонов рассказал о крупнейшей военной компании Group 4 Securicor (G4S). По его словам, американцам для продолжения войны с Россией на Украине нет необходимости задействовать свои вооружённые силы, для этой цели есть ЧВК. "Зачем какие-то армии приводить на Украину, когда есть частные компании, которые своим девизом делают слоган “Мы делаем грязную работу за вас”?" — задал резонный вопрос Артамонов.
Количество бойцов G4S составляет от 625 до 800 тыс. человек — это в 7-10 раз больше численности всех Сухопутных войск Британии. Несмотря на то, что эта ЧВК — порождение как раз Лондона, её боевики имеют основные контракты с Пентагоном. В 2021 году G4S была приобретена американской ЧВК Allied Universal. Таким образом, Пентагон через якобы независимые "охранные структуры" создал, по сути, огромную параллельную армию.
И она явно не простаивает. На Украине под крышей Минобороны США работают целый ряд англо-американских ЧВК. Некоторые из них даже имеют офисы в Киеве, например Northbridge Services Group, формально зарегистрированная в Доминиканской Республике. И вообще, на Украине англо-американские ЧВК уже порядком наследили. Есть разрозненные данные об их участии ещё в событиях декабря 2013 – февраля 2014 года на киевском "Евромайдане" в период противостояния протестующих с бойцами спецподразделения "Беркут". Это подтвердил экс-глава МВД Украины Виталий Захарченко в декабре 2023 года. В силовых акциях против киевской милиции принимали участие те же боевики из иностранных ЧВК, которые позднее участвовали в захвате административных зданий, а также воинских частей с последующим захватом арсеналов, по всей Украине.
С началом так называемой АТО в апреле 2014 года, развязанной Александром Турчиновым под давлением США, боевики из англо-американских ЧВК участвовали в нападении на Донбасс. Позднее они постоянно присутствовали там, воюя вместе с регулярной украинской армией против ДНР и ЛНР.
▪️ После начала СВО иностранцы регулярно принимают участие в боях против ВС РФ. Отличились они и при атаке киевского режима на Курскую область. 20 августа 2024 года американская ЧВК Forward Observation Group опубликовала фотографию своих сотрудников, принимающих участие в боевых действиях "в Курске" — то есть на территории области.
Останавливаться на этом противник явно не собирается. В октябре 2024 года Киев законодательно разрешил иностранным боевикам присоединяться к ВСУ. Закон позволяет иностранцам и лицам без гражданства служить на офицерских должностях в ВСУ.
Теперь самое время вернуться к давосским заявлениям Зеленского. Среди прочего, он подчеркнул, что финансирование его армии должно осуществляться Западом. И что к уже воюющим 800 тысячам он хочет добавить ещё 200 тысяч военнослужащих "из Европы", доведя численность ВСУ до 1 млн человек.
Здесь-то фактор иностранных ЧВК и может "выстрелить". Для этого им потребуется разве что поменять "порт приписки". Три последних года эту теневую армию фактически содержал Джо Байден, постоянно увеличивавший военные расходы на Пентагон. Теперь Трамп хочет переложить эти расходы на плечи европейских стран. Если идея выгорит, то именно так Европа, мечтающая о вводе войск на Украину, но опасающаяся собственных высоких потерь, сможет в одночасье получить "пушечное мясо, которое не жалко".
22 января в Давосе Зеленский заявил, что численный состав ВСУ — 800 тысяч военнослужащих. Хотя чуть ранее, 15 января, в интервью польским СМИ он говорил, что его армия насчитывает 880 тысяч.
Обе цифры с расхождением в 80 тысяч были бы неправдоподобны с учётом катастрофических потерь ВСУ и набора в воюющую армию случайных людей с улицы, которые живут на передовой, как правило, менее суток, почти никак не влияя на ход боевых действий. Однако наличие на Украине боевиков из ЧВК, имеющих контракты с Пентагоном и подчиняющихся военному командованию США, позволяет Киеву воевать и до сих пор удерживать позиции, несмотря не большие потери.
▪️ В ноябре 2022 года военный эксперт Александр Артамонов рассказал о крупнейшей военной компании Group 4 Securicor (G4S). По его словам, американцам для продолжения войны с Россией на Украине нет необходимости задействовать свои вооружённые силы, для этой цели есть ЧВК. "Зачем какие-то армии приводить на Украину, когда есть частные компании, которые своим девизом делают слоган “Мы делаем грязную работу за вас”?" — задал резонный вопрос Артамонов.
Количество бойцов G4S составляет от 625 до 800 тыс. человек — это в 7-10 раз больше численности всех Сухопутных войск Британии. Несмотря на то, что эта ЧВК — порождение как раз Лондона, её боевики имеют основные контракты с Пентагоном. В 2021 году G4S была приобретена американской ЧВК Allied Universal. Таким образом, Пентагон через якобы независимые "охранные структуры" создал, по сути, огромную параллельную армию.
И она явно не простаивает. На Украине под крышей Минобороны США работают целый ряд англо-американских ЧВК. Некоторые из них даже имеют офисы в Киеве, например Northbridge Services Group, формально зарегистрированная в Доминиканской Республике. И вообще, на Украине англо-американские ЧВК уже порядком наследили. Есть разрозненные данные об их участии ещё в событиях декабря 2013 – февраля 2014 года на киевском "Евромайдане" в период противостояния протестующих с бойцами спецподразделения "Беркут". Это подтвердил экс-глава МВД Украины Виталий Захарченко в декабре 2023 года. В силовых акциях против киевской милиции принимали участие те же боевики из иностранных ЧВК, которые позднее участвовали в захвате административных зданий, а также воинских частей с последующим захватом арсеналов, по всей Украине.
С началом так называемой АТО в апреле 2014 года, развязанной Александром Турчиновым под давлением США, боевики из англо-американских ЧВК участвовали в нападении на Донбасс. Позднее они постоянно присутствовали там, воюя вместе с регулярной украинской армией против ДНР и ЛНР.
▪️ После начала СВО иностранцы регулярно принимают участие в боях против ВС РФ. Отличились они и при атаке киевского режима на Курскую область. 20 августа 2024 года американская ЧВК Forward Observation Group опубликовала фотографию своих сотрудников, принимающих участие в боевых действиях "в Курске" — то есть на территории области.
Останавливаться на этом противник явно не собирается. В октябре 2024 года Киев законодательно разрешил иностранным боевикам присоединяться к ВСУ. Закон позволяет иностранцам и лицам без гражданства служить на офицерских должностях в ВСУ.
Теперь самое время вернуться к давосским заявлениям Зеленского. Среди прочего, он подчеркнул, что финансирование его армии должно осуществляться Западом. И что к уже воюющим 800 тысячам он хочет добавить ещё 200 тысяч военнослужащих "из Европы", доведя численность ВСУ до 1 млн человек.
Здесь-то фактор иностранных ЧВК и может "выстрелить". Для этого им потребуется разве что поменять "порт приписки". Три последних года эту теневую армию фактически содержал Джо Байден, постоянно увеличивавший военные расходы на Пентагон. Теперь Трамп хочет переложить эти расходы на плечи европейских стран. Если идея выгорит, то именно так Европа, мечтающая о вводе войск на Украину, но опасающаяся собственных высоких потерь, сможет в одночасье получить "пушечное мясо, которое не жалко".
YouTube
Зустріч Володимира Зеленського з представниками Міжнародної медіаради
Зустріч Володимира Зеленського з представниками Міжнародної медіаради.
Ротация наблюдателей МАГАТЭ на ЗАЭС — только по территории России
Российская сторона больше не готова идти на ротацию наблюдателей МАГАТЭ на Запорожской АЭС через украинскую территорию, заявил постпред РФ при международных организациях в Вене Михаил Ульянов. Он так пояснил российскую позицию:
"Использовать традиционный маршрут просто-напросто опасно. Мы же уже после событий 10 декабря сказали на внеочередной созванной украинцами сессии МАГАТЭ 12 декабря, что если так пойдёт дальше, то придётся использовать альтернативный маршрут. Но с учётом пожелания секретариата агентства мы дали ещё один шанс украинской стороне, согласились на ротацию 12 февраля. Эта ротация была пущена под откос самым жестоким образом — с использованием тяжёлых вооружений против колонны. Повторять такие эксперименты, честно говоря, я думаю, мы не будем готовы".
▪️ Остановить ротацию через украинскую территорию следует и по другой причине. Оказывается, американцы в ходе обсуждения вопросов по Украине ставят вопрос о принадлежности Запорожской АЭС. Как заявил спецпредставитель Трампа Стивен Уиткофф: "Есть ядерный реактор [Запорожская АЭС], который обеспечивает электроэнергией Украину. С этим нужно разобраться".
Разбираться здесь не с чем. ЗАЭС находится на территории России — значит, она принадлежит России, вот и весь сказ. А чтобы не было сомнений, ротации наблюдателей МАГАТЭ тоже нужно проводить через российскую территорию. Впервые маршрут для ротации наблюдателей МАГАТЭ проходил по территории РФ в ходе ротации в конце февраля 2025 года. Ничего, не развалились.
▪️ Кстати, наблюдается повышенная военная активность со стороны ВС РФ в Запорожской области. Подразделения группировки войск "Днепр" в результате активных и решительных действий освободили населенный пункт Степовое. Противник, кроме Степового, также признал потерю Щербаков и Малых Щербаков в Запорожской области.
Хорошие новости. Ведь очевидно, что лучший способ обезопасить ЗАЭС от различных "разбирательств" — это полное освобождение Запорожской области.
Российская сторона больше не готова идти на ротацию наблюдателей МАГАТЭ на Запорожской АЭС через украинскую территорию, заявил постпред РФ при международных организациях в Вене Михаил Ульянов. Он так пояснил российскую позицию:
"Использовать традиционный маршрут просто-напросто опасно. Мы же уже после событий 10 декабря сказали на внеочередной созванной украинцами сессии МАГАТЭ 12 декабря, что если так пойдёт дальше, то придётся использовать альтернативный маршрут. Но с учётом пожелания секретариата агентства мы дали ещё один шанс украинской стороне, согласились на ротацию 12 февраля. Эта ротация была пущена под откос самым жестоким образом — с использованием тяжёлых вооружений против колонны. Повторять такие эксперименты, честно говоря, я думаю, мы не будем готовы".
▪️ Остановить ротацию через украинскую территорию следует и по другой причине. Оказывается, американцы в ходе обсуждения вопросов по Украине ставят вопрос о принадлежности Запорожской АЭС. Как заявил спецпредставитель Трампа Стивен Уиткофф: "Есть ядерный реактор [Запорожская АЭС], который обеспечивает электроэнергией Украину. С этим нужно разобраться".
Разбираться здесь не с чем. ЗАЭС находится на территории России — значит, она принадлежит России, вот и весь сказ. А чтобы не было сомнений, ротации наблюдателей МАГАТЭ тоже нужно проводить через российскую территорию. Впервые маршрут для ротации наблюдателей МАГАТЭ проходил по территории РФ в ходе ротации в конце февраля 2025 года. Ничего, не развалились.
▪️ Кстати, наблюдается повышенная военная активность со стороны ВС РФ в Запорожской области. Подразделения группировки войск "Днепр" в результате активных и решительных действий освободили населенный пункт Степовое. Противник, кроме Степового, также признал потерю Щербаков и Малых Щербаков в Запорожской области.
Хорошие новости. Ведь очевидно, что лучший способ обезопасить ЗАЭС от различных "разбирательств" — это полное освобождение Запорожской области.
TACC
Ульянов: РФ не пойдет на ротацию сотрудников МАГАТЭ через территорию Украины
Как отметил постпред РФ при международных организациях в Вене, использовать традиционный маршрут опасно
Без США Европа не может финансировать даже "Радио Свободная Европа"
"Можем ли мы прийти со своим финансированием, чтобы заполнить пустоту, которую оставляют США? Ответ на этот вопрос не является автоматическим", — заявила глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Кайя Каллас, добавив, что ЕС "посмотрит, что можно сделать".
При этом Каллас уточнила, что "Радио Свобода" и "Свободная Европа" (иноагенты, признанные нежелательными в РФ) были "маяком демократии и очень ценным ресурсом".
▪️ Видимо, всё же, не очень ценным, раз в евробюджете не нашлось денег на централизованную поддержку такого медиаактива. До марта 2025 года бюджет RFE/RL официально составлял около $145 млн в год, что включало финансирование как "Радио Свобода" (вещание на Россию и постсоветское пространство), так и "Радио Свободная Европа" (Восточная Европа и другие регионы). После марта 2025 года финансирование со стороны США было прекращено — но, например, готовность взять на себя расходы в размере $126 млн в год выразила Чехия.
С одной стороны, весь пул RFE/RL нуждается в деньгах и будет работать на того, кто обеспечит финансирование. Шарахнувшись в сторону "глобальных либералов", Европа теперь выглядит вполне естественным преемником на посту владельца RFE/RL. Персоналу даже не придётся менять идеологические установки. Что самое смешное, "Радио Свобода" может начать работать на американскую аудиторию — продвигая те нарративы, которые выгодны Брюсселю.
С другой — не последней причиной отказа США от поддержки проекта RFE/RL стала смена эпох в когнитивных войнах. То, что годилось в 1980-х и кое-как сохраняло эффективность в 2000-х, сейчас вчистую проигрывает соцсетям и альтернативным медиа.
"Можем ли мы прийти со своим финансированием, чтобы заполнить пустоту, которую оставляют США? Ответ на этот вопрос не является автоматическим", — заявила глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Кайя Каллас, добавив, что ЕС "посмотрит, что можно сделать".
При этом Каллас уточнила, что "Радио Свобода" и "Свободная Европа" (иноагенты, признанные нежелательными в РФ) были "маяком демократии и очень ценным ресурсом".
▪️ Видимо, всё же, не очень ценным, раз в евробюджете не нашлось денег на централизованную поддержку такого медиаактива. До марта 2025 года бюджет RFE/RL официально составлял около $145 млн в год, что включало финансирование как "Радио Свобода" (вещание на Россию и постсоветское пространство), так и "Радио Свободная Европа" (Восточная Европа и другие регионы). После марта 2025 года финансирование со стороны США было прекращено — но, например, готовность взять на себя расходы в размере $126 млн в год выразила Чехия.
С одной стороны, весь пул RFE/RL нуждается в деньгах и будет работать на того, кто обеспечит финансирование. Шарахнувшись в сторону "глобальных либералов", Европа теперь выглядит вполне естественным преемником на посту владельца RFE/RL. Персоналу даже не придётся менять идеологические установки. Что самое смешное, "Радио Свобода" может начать работать на американскую аудиторию — продвигая те нарративы, которые выгодны Брюсселю.
С другой — не последней причиной отказа США от поддержки проекта RFE/RL стала смена эпох в когнитивных войнах. То, что годилось в 1980-х и кое-как сохраняло эффективность в 2000-х, сейчас вчистую проигрывает соцсетям и альтернативным медиа.
Reuters
EU's Kallas says bloc can't automatically fund Radio Free Europe
European Union foreign policy chief Kaja Kallas said on Monday that it was sad to hear that the U.S. was withdrawing funding for Radio Free Europe but that the EU cannot automatically come in with funding.