Институт Куинси (США): Заявленное НАТО финансирование никаким "сдерживанием России" не объяснить
Требование нового генсека НАТО Марка Рютте к 2030 году выйти на уровень военных расходов времён Холодной войны совершенно необъяснимо, считают аналитики американского Института Куинси. Потому что Россия — не СССР.
В 1980-е годы в Советском Союзе численность регулярной армии составляла 4,3 миллиона человек — в два с лишним раза больше, чем в США. К 1990 году население СССР составляло 288 млн человек по сравнению с 250 млн американцев. Таким образом, по ключевым показателям это был сопоставимый, если не более крупный, противник.
▪️ Сегодня это сравнение просто неприменимо. Ни по экономическим, ни по демографическим, ни по военным показателям Россия не является равным конкурентом ни для США, ни для альянса НАТО в целом. Единственное исключение — ядерный арсенал России. А значит, отмечает Институт Куинси, сравнение с Холодной войной неуместно — особенно с учётом того, что на НАТО в 2023 году приходилось 57% всех военных расходов в мире.
Уже при этом уровне расходов НАТО тратит на оборону в 5 раз больше, чем Китай, в 10 раз больше, чем Россия, в 7 раз больше, чем вся Азия (за исключением Китая и Индии), в 10 раз больше, чем Ближний Восток, в 20 раз больше, чем Латинская Америка, и в 31 раз больше, чем Африка.
Если бы НАТО увеличило расходы на оборону до 3% от ВВП, это увеличение составило бы около $260 млрд в год в текущих ценах. Это в 1,8 раза больше, чем Россия всего планирует потратить на оборону в 2025 году (около $145 млрд). Одни только европейские члены НАТО уже тратят на оборону в 3,3 раза больше, чем Россия планирует потратить в 2025 году. Всё же НАТО только на военную технику ежегодно тратит примерно $472 млрд, что в 3,2 раза больше, чем общие запланированные военные расходы РФ в 2025 году.
Если даже существующий уровень трат заведомо превосходит уровень России, то единственное объяснение пропаганды дальнейшего повышения расходов на войну — алчность западных оружейных компаний и тех, кто за ними стоит. В том числе поэтому, как считают в Институте Куинси, Трамп точно не выйдет из НАТО: совокупный доход американских оружейных компаний за 2023 год более чем в два раза превышает общие военные расходы России.
▪️ Жаль, что Институт Куинси не освещает ещё одну тему — за счёт чего Россия, тратя в 10 раз меньше НАТО и США на военные нужды, продолжает небезуспешно сопротивляться всему коллективному Западу. Да ещё находит средства на создание прорывных систем вооружения вроде тех, которые Владимир Путин анонсировал ещё в 2018 году. Да и воюет Россия — на свои.
К тому, как организованы те или иные процессы в России, вопросов много, и есть над чем работать. Но описанная Институтом Куинси картина наглядно показывает: реальная эффективность каждого рубля, вложенного в ОПК России, примерно в 10, а то и более раз превосходит западную. Можно только догадываться, чего мы достигнем, когда сбросим, наконец, балласт либерально-финансовых рамок, в которые до сих пор загнана экономика России.
Требование нового генсека НАТО Марка Рютте к 2030 году выйти на уровень военных расходов времён Холодной войны совершенно необъяснимо, считают аналитики американского Института Куинси. Потому что Россия — не СССР.
В 1980-е годы в Советском Союзе численность регулярной армии составляла 4,3 миллиона человек — в два с лишним раза больше, чем в США. К 1990 году население СССР составляло 288 млн человек по сравнению с 250 млн американцев. Таким образом, по ключевым показателям это был сопоставимый, если не более крупный, противник.
▪️ Сегодня это сравнение просто неприменимо. Ни по экономическим, ни по демографическим, ни по военным показателям Россия не является равным конкурентом ни для США, ни для альянса НАТО в целом. Единственное исключение — ядерный арсенал России. А значит, отмечает Институт Куинси, сравнение с Холодной войной неуместно — особенно с учётом того, что на НАТО в 2023 году приходилось 57% всех военных расходов в мире.
Уже при этом уровне расходов НАТО тратит на оборону в 5 раз больше, чем Китай, в 10 раз больше, чем Россия, в 7 раз больше, чем вся Азия (за исключением Китая и Индии), в 10 раз больше, чем Ближний Восток, в 20 раз больше, чем Латинская Америка, и в 31 раз больше, чем Африка.
Если бы НАТО увеличило расходы на оборону до 3% от ВВП, это увеличение составило бы около $260 млрд в год в текущих ценах. Это в 1,8 раза больше, чем Россия всего планирует потратить на оборону в 2025 году (около $145 млрд). Одни только европейские члены НАТО уже тратят на оборону в 3,3 раза больше, чем Россия планирует потратить в 2025 году. Всё же НАТО только на военную технику ежегодно тратит примерно $472 млрд, что в 3,2 раза больше, чем общие запланированные военные расходы РФ в 2025 году.
Если даже существующий уровень трат заведомо превосходит уровень России, то единственное объяснение пропаганды дальнейшего повышения расходов на войну — алчность западных оружейных компаний и тех, кто за ними стоит. В том числе поэтому, как считают в Институте Куинси, Трамп точно не выйдет из НАТО: совокупный доход американских оружейных компаний за 2023 год более чем в два раза превышает общие военные расходы России.
▪️ Жаль, что Институт Куинси не освещает ещё одну тему — за счёт чего Россия, тратя в 10 раз меньше НАТО и США на военные нужды, продолжает небезуспешно сопротивляться всему коллективному Западу. Да ещё находит средства на создание прорывных систем вооружения вроде тех, которые Владимир Путин анонсировал ещё в 2018 году. Да и воюет Россия — на свои.
К тому, как организованы те или иные процессы в России, вопросов много, и есть над чем работать. Но описанная Институтом Куинси картина наглядно показывает: реальная эффективность каждого рубля, вложенного в ОПК России, примерно в 10, а то и более раз превосходит западную. Можно только догадываться, чего мы достигнем, когда сбросим, наконец, балласт либерально-финансовых рамок, в которые до сих пор загнана экономика России.
Responsible Statecraft
NATO countries spending 3%? That's empire.
Mark Rutte wants Cold War spending but Russia is in no way the same adversary, calling into question real motives
"Таймс" оправдала террор против русских. Наши действия?
На редакционную статью британской The Times, в которой убийство генерала Кириллова названо "законным актом обороны находящейся под угрозой [Украины]", в России откликнулись не только политологи, но и зампред Совбеза РФ. Общая реакция выглядит естественной: раз в Лондоне одобряют террор, значит и сами пусть будут готовы стать легитимными целями.
"А значит, be careful! Ведь в Лондоне много чего случается…" — закончил Дмитрий Медведев свой пост.
▪️ По этому поводу, однако, вспоминается хорошая фраза родом из СССР: "Наш девиз всегда таков: больше дела, меньше слов". Потому что проблем тут ровно две:
1. Эта реакция наших "говорящих голов" будет воспринята именно так, как и добивались в Лондоне, — как пустая угроза. Доказывающая, что по России можно и дальше бить как угодно сильно: и ракетами, и терактами — она не ответит, лишь зарычит.
2. Если теперь в Лондоне случится что-то очень нехорошее, и не с "легитимными целями", а с простыми обывателями — без нашего, естественно, участия, — то теперь ясно, на кого повесят всех собак. А случиться, как верно заметил Дмитрий Анатольевич, там может всё что угодно: это Британия, её элиты веками держат своих подданных за тараканов — никого им не жалко.
Идеальная вилка!
▪️ Поведение Лондона, преувеличенно громко очерченное "Таймс", понятно. Никакой мир на Украине ему даром не нужен. Никакая война ему "не жмёт", это для него естественное состояние ума и тела — и для подданных, кстати, тоже. Тем более что именно Британия окажется главным проигравшим от победы России на Украине и поэтому готова на бесконечную эскалацию конфликта — пока он идёт где-то там, "за лужей".
Британская элита абсолютно убеждена, что сможет пересидеть на своём острове, в "бункерах под дворцами", любую горячую фазу. И при случае всё "разрулить", выйдя сухими из воды, — как это всегда бывало в истории. Ну, или почти всегда.
Отсюда — всё это швыряние камнями из стеклянного дома на страницах "Таймс". Во-первых, стекло бронированное (во всяком случае, в Лондоне в это верят). Во-вторых, "страховка" покроет любой ущерб. В-третьих, каждая трещинка на стекле будет разыграна по полной программе — "отравление Скрипалей "Новичком" в Солсбери" покажется детским утренником.
▪️ Поэтому ещё раз: меньше слов — больше дела. У королевства есть свои слабости, оно вполне уязвимо. Но наши действия не должны быть сведены к примитивной логике "укол—реакция", с которой Лондон обожает действовать против "Русского медведя". И главное: мы должны всегда помнить, что это работа в долгую. Британцы это знают как никто иной: "Когда все умрут, тогда только кончится Большая Игра".
Наша задача — чтобы в конечном итоге умерли не мы. Это и будет победой. А для этого нам нужны сильная Армия и Флот, научные школы, собственное станкостроение, космические группировки, здоровая молодежь и всё прочее, что делает страну по-настоящему великой.
На редакционную статью британской The Times, в которой убийство генерала Кириллова названо "законным актом обороны находящейся под угрозой [Украины]", в России откликнулись не только политологи, но и зампред Совбеза РФ. Общая реакция выглядит естественной: раз в Лондоне одобряют террор, значит и сами пусть будут готовы стать легитимными целями.
"А значит, be careful! Ведь в Лондоне много чего случается…" — закончил Дмитрий Медведев свой пост.
▪️ По этому поводу, однако, вспоминается хорошая фраза родом из СССР: "Наш девиз всегда таков: больше дела, меньше слов". Потому что проблем тут ровно две:
1. Эта реакция наших "говорящих голов" будет воспринята именно так, как и добивались в Лондоне, — как пустая угроза. Доказывающая, что по России можно и дальше бить как угодно сильно: и ракетами, и терактами — она не ответит, лишь зарычит.
2. Если теперь в Лондоне случится что-то очень нехорошее, и не с "легитимными целями", а с простыми обывателями — без нашего, естественно, участия, — то теперь ясно, на кого повесят всех собак. А случиться, как верно заметил Дмитрий Анатольевич, там может всё что угодно: это Британия, её элиты веками держат своих подданных за тараканов — никого им не жалко.
Идеальная вилка!
▪️ Поведение Лондона, преувеличенно громко очерченное "Таймс", понятно. Никакой мир на Украине ему даром не нужен. Никакая война ему "не жмёт", это для него естественное состояние ума и тела — и для подданных, кстати, тоже. Тем более что именно Британия окажется главным проигравшим от победы России на Украине и поэтому готова на бесконечную эскалацию конфликта — пока он идёт где-то там, "за лужей".
Британская элита абсолютно убеждена, что сможет пересидеть на своём острове, в "бункерах под дворцами", любую горячую фазу. И при случае всё "разрулить", выйдя сухими из воды, — как это всегда бывало в истории. Ну, или почти всегда.
Отсюда — всё это швыряние камнями из стеклянного дома на страницах "Таймс". Во-первых, стекло бронированное (во всяком случае, в Лондоне в это верят). Во-вторых, "страховка" покроет любой ущерб. В-третьих, каждая трещинка на стекле будет разыграна по полной программе — "отравление Скрипалей "Новичком" в Солсбери" покажется детским утренником.
▪️ Поэтому ещё раз: меньше слов — больше дела. У королевства есть свои слабости, оно вполне уязвимо. Но наши действия не должны быть сведены к примитивной логике "укол—реакция", с которой Лондон обожает действовать против "Русского медведя". И главное: мы должны всегда помнить, что это работа в долгую. Британцы это знают как никто иной: "Когда все умрут, тогда только кончится Большая Игра".
Наша задача — чтобы в конечном итоге умерли не мы. Это и будет победой. А для этого нам нужны сильная Армия и Флот, научные школы, собственное станкостроение, космические группировки, здоровая молодежь и всё прочее, что делает страну по-настоящему великой.
Thetimes
The Times view on assassination of a general: Ukraine’s Fight
The assassination of a Russian general is a legitimate act of defence by a threatened nation. Amid political flux, western governments must step up support for Kyiv
Запад методично выбивает патриотическую элиту России. Каким будет ответ?
Нам действительно нужна полная Победа — а не её бледное отражение с маленькой буквы. Только так Россия сможет обеспечить себе безопасное существование и развитие на десятилетия.
Но победить, воюя одной рукой, невозможно. Наш враг силён, для него все средства хороши — и убийство генерала Игоря Кириллова это подтверждает. Можно, конечно, определять теракты, проводимые противником, как единичные эксцессы, "сиюминутная месть" за которые Победу не приблизит. Но такой подход не соответствует реальной оценке ситуации.
▪️ Идёт масштабная спецоперация врага. Он целенаправленно бьёт по штабам. Сначала ударил по выразителям общественного мнения: убиты Дарья Дугина, Владлен Татарский, было покушение на Захара Прилепина. А теперь методично истребляет военную и военно-промышленную элиту России, выбирая пока лёгкие цели.
"Канал Визионера" привёл список жертв таких терактов: капитан 1 ранга Валерий Транковский в Севастополе, сотрудник ГРУ Никита Кленков в Подмосковье, экс-командир подлодки "Краснодар" Станислав Ржицкий в Краснодаре. 12 декабря был убит конструктор Михаил Шатский, занимавшийся разработкой крылатых ракет и беспилотников в КБ "Марс". Затем было предотвращено покушение на Геннадия Девяткова, замдиректора "КБ машиностроения", которое выпускает комплексы "Искандер", "Шмель", "Игла". Скорее всего, список длиннее.
И вот убит генерал-лейтенант Игорь Кириллов, целый начальник рода войск ВС РФ. Он занимал важнейшую должность в системе обороны нашей страны, — достаточно почитать задачи войск РХБЗ. Своими действиями противник целенаправленно снижает наш военный потенциал, выбивая истинных патриотов Родины и запугивая недостаточно крепких духом.
Всё это не похоже на бессилие загнанной в угол крысы. Напротив, эти удары наносятся с позиции силы — людьми, возомнившими себя судиями! Кстати, точно такой же подход годами применяется против Ирана, где выбиваются ключевые генералы и учёные-ядерщики. Или это тоже происходит "от слабости"?
▪️ Что нам делать? Какой контртеррористической операцией ответить на спецоперацию врага?
Ясно, что одни лишь действия в защите тут не вариант. Всем охрану не приставишь, да и охрана — не стопроцентная гарантия. Ещё хуже — сто первые "китайские предупреждения" и пустые угрозы в адрес "Запада вообще", что только на руку врагу.
Но есть один проверенный веками способ заставить противника отказаться от ударов по нашим штабам — это организовать ответную кампанию по истреблению его элиты. Тем, кто сомневается, приблизит ли это Победу, отвечаем: да, приблизит.
Если каждый свеженазначенный начальник в стане противника будет "отправляться к Бандере" на третий день после приёма на место убитого предшественника — и так на протяжении месяцев — кое-что всё-таки изменится. И неважно, будут ли это диверсионные действия или удары высокоточным оружием.
Конечно, враг — это и киевский режим, и его кураторы на Западе, в первую очередь в США и Британии. Не стоит сужать размер проблемы до марионеточного режима в Киеве. Но с удара по Банковой вполне можно начать. Гауляйтеры тоже смертны. А быстро гибнущие гауляйтеры — ещё и бесполезны.
Нам действительно нужна полная Победа — а не её бледное отражение с маленькой буквы. Только так Россия сможет обеспечить себе безопасное существование и развитие на десятилетия.
Но победить, воюя одной рукой, невозможно. Наш враг силён, для него все средства хороши — и убийство генерала Игоря Кириллова это подтверждает. Можно, конечно, определять теракты, проводимые противником, как единичные эксцессы, "сиюминутная месть" за которые Победу не приблизит. Но такой подход не соответствует реальной оценке ситуации.
▪️ Идёт масштабная спецоперация врага. Он целенаправленно бьёт по штабам. Сначала ударил по выразителям общественного мнения: убиты Дарья Дугина, Владлен Татарский, было покушение на Захара Прилепина. А теперь методично истребляет военную и военно-промышленную элиту России, выбирая пока лёгкие цели.
"Канал Визионера" привёл список жертв таких терактов: капитан 1 ранга Валерий Транковский в Севастополе, сотрудник ГРУ Никита Кленков в Подмосковье, экс-командир подлодки "Краснодар" Станислав Ржицкий в Краснодаре. 12 декабря был убит конструктор Михаил Шатский, занимавшийся разработкой крылатых ракет и беспилотников в КБ "Марс". Затем было предотвращено покушение на Геннадия Девяткова, замдиректора "КБ машиностроения", которое выпускает комплексы "Искандер", "Шмель", "Игла". Скорее всего, список длиннее.
И вот убит генерал-лейтенант Игорь Кириллов, целый начальник рода войск ВС РФ. Он занимал важнейшую должность в системе обороны нашей страны, — достаточно почитать задачи войск РХБЗ. Своими действиями противник целенаправленно снижает наш военный потенциал, выбивая истинных патриотов Родины и запугивая недостаточно крепких духом.
Всё это не похоже на бессилие загнанной в угол крысы. Напротив, эти удары наносятся с позиции силы — людьми, возомнившими себя судиями! Кстати, точно такой же подход годами применяется против Ирана, где выбиваются ключевые генералы и учёные-ядерщики. Или это тоже происходит "от слабости"?
▪️ Что нам делать? Какой контртеррористической операцией ответить на спецоперацию врага?
Ясно, что одни лишь действия в защите тут не вариант. Всем охрану не приставишь, да и охрана — не стопроцентная гарантия. Ещё хуже — сто первые "китайские предупреждения" и пустые угрозы в адрес "Запада вообще", что только на руку врагу.
Но есть один проверенный веками способ заставить противника отказаться от ударов по нашим штабам — это организовать ответную кампанию по истреблению его элиты. Тем, кто сомневается, приблизит ли это Победу, отвечаем: да, приблизит.
Если каждый свеженазначенный начальник в стане противника будет "отправляться к Бандере" на третий день после приёма на место убитого предшественника — и так на протяжении месяцев — кое-что всё-таки изменится. И неважно, будут ли это диверсионные действия или удары высокоточным оружием.
Конечно, враг — это и киевский режим, и его кураторы на Западе, в первую очередь в США и Британии. Не стоит сужать размер проблемы до марионеточного режима в Киеве. Но с удара по Банковой вполне можно начать. Гауляйтеры тоже смертны. А быстро гибнущие гауляйтеры — ещё и бесполезны.
Telegram
Друид
Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd
Один из самых острых вопросов в результате очередного теракта – что будет, если мы ударим по Банковой? Вот наиболее ёмко и умно сформулировано.
Есть много доводов в пользу того, чтобы ударить.…
Один из самых острых вопросов в результате очередного теракта – что будет, если мы ударим по Банковой? Вот наиболее ёмко и умно сформулировано.
Есть много доводов в пользу того, чтобы ударить.…
Atlantic Council: Сокрушить Россию способен лишь идеальный шторм из военных потерь и краха экономики
Жители России поддерживают СВО и имеют общее с руководством страны понимание, почему и зачем началась спецоперация. Пропагандистские потуги эмигрантов оказались малоэффективны, и теперь Западу нужны новые стратегии, как совладать с этим. К таким выводам пришла сотрудник Центра стратегических международных исследований (США) Мария Снеговая.
Выводы уроженки Ленинграда и выпускницы ясиновской ВШЭ были сделаны на основе соцопросов и опубликованы в большом докладе на сайте "Атлантического совета" (признан нежелательным в РФ).
▪️ Как ни старалась г-жа Снеговая, натянуть долю "россиян-противников войны" выше 34% у неё не получилось. Да и то, осторожное отношение к СВО у этой категории людей, как правило, связано с опасениями ухудшения своего материального положения. Так что речь идёт не столько об осуждении государственного курса, сколько о собственной рубашке, которая ближе к телу. Убеждённые прозападные либералы составляют в России менее половины и без того небольшой группы "пацифистов".
Какое-то время на Западе считали, что одной из самых оппозиционно настроенных групп в российском обществе станет молодёжь. Однако качественного выражения в соцопросах это не нашло: 61% молодых респондентов поддерживают СВО. Велика доля неопределившихся, но вот "пацифистов" — слишком мало, чтобы Западу на них стоило рассчитывать.
"Правильнее говорить о преемственности поколений, а не о поколенческом разрыве", — констатирует автор доклада.
▪️ Не выдержала проверки практикой и идея, будто граждане РФ ограничены в информации — и поэтому-де слепо поддерживают СВО. Доступ к интернету сегодня имеют более 85% жителей страны. Соцсетями пользуются почти 60 млн чел. При этом за первые несколько месяцев после начала СВО посты в TikTok с пророссийскими хэштегами #zнаши и #мненестыдно набрали более 2 млрд просмотров, а посты, связанные с ЧВК "Вагнер", — ещё миллиард.
"В русскоязычном интернете прокремлёвские источники превзошли по популярности голоса либералов в изгнании как минимум на порядок", — признаётся Снеговая.
▪️ После воссоединения Крыма с Россией опросы показывали, что уровень самоуважения респондентов вырос — с 27% в июле 2012 года до 45% в августе 2014 года, говорится в докладе. Отмечается, что ни одно из негативных событий, включая мятеж Пригожина, отступления в Херсонской и Харьковской областях, вторжение ВСУ в Курскую область и др., не дало долгосрочных эффектов. Рейтинги российской власти восстанавливались за несколько недель.
Отдельно подчёркивается "удивительная устойчивость русских к военным потерям в ходе СВО". Из чего делается вывод:
"Если обратиться к таким примерам, как война в Афганистане, которая помогла разрушить СССР, то лишь сочетание военных потерь и экономического коллапса способно привести к серьёзным изменениям в общественном мнении. И первым шагом в этом процессе было бы принятие обществом установки "к чёрту всё!" Но такое массовое отчаяние кажется маловероятным в ближайшем будущем. Вместо этого экономический оптимизм растёт".
Таким образом, целью западного аналитического сообщества должна стать разработка стратегий, призванных "вывести жителей России из состояния отрицания и заставить их бросить вызов собственным убеждениям", резюмирует автор доклада.
▪️ В ближайшее время со стороны Запада стоит ожидать усиления давления по данным направлениям. Системная дискредитация власти и подрыв экономики России станут сферой особенной активности противника, причём в самых разных формах. Это могут быть и подрывающие авторитет власти акты терроризма, включая убийства высокопоставленных чиновников, и диверсии на предприятиях, и информационные кампании.
Соответственно, перед властью и обществом в России встают свои задачи. В частности, от власти требуется быть по-настоящему эффективной, служить стране не за страх, а за совесть, вовремя самоочищаться и не создавать уязвимостей, которыми враг непременно воспользуется.
Жители России поддерживают СВО и имеют общее с руководством страны понимание, почему и зачем началась спецоперация. Пропагандистские потуги эмигрантов оказались малоэффективны, и теперь Западу нужны новые стратегии, как совладать с этим. К таким выводам пришла сотрудник Центра стратегических международных исследований (США) Мария Снеговая.
Выводы уроженки Ленинграда и выпускницы ясиновской ВШЭ были сделаны на основе соцопросов и опубликованы в большом докладе на сайте "Атлантического совета" (признан нежелательным в РФ).
▪️ Как ни старалась г-жа Снеговая, натянуть долю "россиян-противников войны" выше 34% у неё не получилось. Да и то, осторожное отношение к СВО у этой категории людей, как правило, связано с опасениями ухудшения своего материального положения. Так что речь идёт не столько об осуждении государственного курса, сколько о собственной рубашке, которая ближе к телу. Убеждённые прозападные либералы составляют в России менее половины и без того небольшой группы "пацифистов".
Какое-то время на Западе считали, что одной из самых оппозиционно настроенных групп в российском обществе станет молодёжь. Однако качественного выражения в соцопросах это не нашло: 61% молодых респондентов поддерживают СВО. Велика доля неопределившихся, но вот "пацифистов" — слишком мало, чтобы Западу на них стоило рассчитывать.
"Правильнее говорить о преемственности поколений, а не о поколенческом разрыве", — констатирует автор доклада.
▪️ Не выдержала проверки практикой и идея, будто граждане РФ ограничены в информации — и поэтому-де слепо поддерживают СВО. Доступ к интернету сегодня имеют более 85% жителей страны. Соцсетями пользуются почти 60 млн чел. При этом за первые несколько месяцев после начала СВО посты в TikTok с пророссийскими хэштегами #zнаши и #мненестыдно набрали более 2 млрд просмотров, а посты, связанные с ЧВК "Вагнер", — ещё миллиард.
"В русскоязычном интернете прокремлёвские источники превзошли по популярности голоса либералов в изгнании как минимум на порядок", — признаётся Снеговая.
▪️ После воссоединения Крыма с Россией опросы показывали, что уровень самоуважения респондентов вырос — с 27% в июле 2012 года до 45% в августе 2014 года, говорится в докладе. Отмечается, что ни одно из негативных событий, включая мятеж Пригожина, отступления в Херсонской и Харьковской областях, вторжение ВСУ в Курскую область и др., не дало долгосрочных эффектов. Рейтинги российской власти восстанавливались за несколько недель.
Отдельно подчёркивается "удивительная устойчивость русских к военным потерям в ходе СВО". Из чего делается вывод:
"Если обратиться к таким примерам, как война в Афганистане, которая помогла разрушить СССР, то лишь сочетание военных потерь и экономического коллапса способно привести к серьёзным изменениям в общественном мнении. И первым шагом в этом процессе было бы принятие обществом установки "к чёрту всё!" Но такое массовое отчаяние кажется маловероятным в ближайшем будущем. Вместо этого экономический оптимизм растёт".
Таким образом, целью западного аналитического сообщества должна стать разработка стратегий, призванных "вывести жителей России из состояния отрицания и заставить их бросить вызов собственным убеждениям", резюмирует автор доклада.
▪️ В ближайшее время со стороны Запада стоит ожидать усиления давления по данным направлениям. Системная дискредитация власти и подрыв экономики России станут сферой особенной активности противника, причём в самых разных формах. Это могут быть и подрывающие авторитет власти акты терроризма, включая убийства высокопоставленных чиновников, и диверсии на предприятиях, и информационные кампании.
Соответственно, перед властью и обществом в России встают свои задачи. В частности, от власти требуется быть по-настоящему эффективной, служить стране не за страх, а за совесть, вовремя самоочищаться и не создавать уязвимостей, которыми враг непременно воспользуется.
Atlantic Council
The reluctant consensus: War and Russia’s public opinion
This report explores Russian society’s consolidation around the Kremlin and the Russian public’s perception of Putin’s war on Ukraine.
Венгрия и Словакия выступили против осуждения фашизма
Обе страны проголосовали против российской резолюции в ООН о борьбе с героизацией нацизма и неонацизма. Против выступили все англоязычные страны и страны Европы, кроме Белоруссии и Сербии. Грузия, кстати, тоже проголосовала против нашей резолюции — а вот Турция воздержалась.
▪️ Очевидно, что никакими миротворцами Венгрия и Словакия — члены НАТО и ЕС — с такой ценностной позицией их властей быть не могут. Только лишь инициаторами тухлого договорняка в интересах Запада. И ещё им нужны российские нефть и газ — и желательно подешевле.
Что ж, прадедушки многих нынешних венгров из Мобильного корпуса Gyorshadtest и словаков из Быстрой дивизии Rýchla divízia в составе Вермахта были бы довольны сегодняшним голосованием. Кровь — не водица. Во всех смыслах этой поговорки.
Обе страны проголосовали против российской резолюции в ООН о борьбе с героизацией нацизма и неонацизма. Против выступили все англоязычные страны и страны Европы, кроме Белоруссии и Сербии. Грузия, кстати, тоже проголосовала против нашей резолюции — а вот Турция воздержалась.
▪️ Очевидно, что никакими миротворцами Венгрия и Словакия — члены НАТО и ЕС — с такой ценностной позицией их властей быть не могут. Только лишь инициаторами тухлого договорняка в интересах Запада. И ещё им нужны российские нефть и газ — и желательно подешевле.
Что ж, прадедушки многих нынешних венгров из Мобильного корпуса Gyorshadtest и словаков из Быстрой дивизии Rýchla divízia в составе Вермахта были бы довольны сегодняшним голосованием. Кровь — не водица. Во всех смыслах этой поговорки.
Смыть в Ла-Манш весь дьявольский остров — английский почерк в убийстве генерала Кириллова
Исполнителем убийства генерал-лейтенанта Игоря Кириллова оказался гражданин Узбекистана, приехавший в Россию именно с целью совершения преступления. В этой связи сразу вспоминаются сообщения о работе главы узбекского землячества "Ватандош" Усмана Баратова на британцев по завозу сюда нужных им нелегалов и получению ими гражданства.
▪️ Специально отобранных MI6 узбеков натурализовали в РФ, и не надо ходить к гадалке, чтобы догадаться о критериях их отбора — религиозный фанатизм псевдоисламского толка. И если по погибшему Кириллову британцы, совместно со своей креатурой Будановым, работали с целью психологического воздействия на российских военных и общество, то с засылкой в РФ и натурализацией тысяч нужных им персонажей MI6 будет работать на провоцирование бунта изнутри — основываясь на том, сколько приезжих у нас состоит в различных подпольных религиозных и околорелигиозных сообществах, и не забывая "Крокус Сити".
Недаром во время недавнего нападения на Сирию прямые стримы со стороны антиправительственных войск велись наёмниками на русском языке. Для многих знамя борьбы за якобы религиозные ценности может стать испытанием, в котором глубинная сущность способна перевесить любые наслоения русской среды. Пример Сирии ещё сильнее распаляет псевдорелигиозное сознание тем, как страна перешла из рук неверных-"кяфиров" под "сень Аллаха" буквально за считанные дни — не это ли "промысел Божий"? Такое придаёт уверенности и сил, и у этой подпитки весьма глубокие корни.
▪️ Действительно, подобная скорость процессов заставляет задуматься о глубинной, метаисторической подоплёке произошедшего в Сирии — как и о возможности переноса этого процесса куда-то ещё, не исключая и нашу страну. А значит, как бы это ни казалось сейчас немыслимым, есть вероятность, что нам в России попытаются устроить некую мигрантскую вспышку насилия, эдакий "религиозный" бунт. Ведь слишком близко мы подошли к своему триумфу — с разгромом украинской хунты можно будет диктовать всему Западному миру свои условия с позиции победителей.
Для сил, что творят сатанинскую глобализацию, это смерти подобно. Они могут начать свои грязные провокации прямо в день, когда миллионы мусульман на улицах наших городов будут праздновать свой очередной праздник, но и не только. С противопоставлением ценностей, с включением "спящих" закладок в СМИ, с воздействием соцсетей и провокационными столкновениями с какими-нибудь "православными активистами", которых будут дёргать за ниточки из одного центра. Беспорядки, хаос, убийства, наваленные друг на друга, — это будет как нашествие демонов, вылезших "из всех нор", из каждой подворотни.
▪️ Конечно, наша страна и народ преодолеют подобное. Не без проблем, но мы справимся. Нам хватит силового аппарата и спецслужб, на заметке у которых уже числятся многие, способные на подобные действия. Тем не менее, через раскрутку нужной картинки в соцсетях и СМИ нам могут попытаться открыть третий фронт на Кавказе. Тем более, что некоторые воинские подразделения, состоящие в основном из мусульман, могут купиться на эту пропаганду, думая, что выступают "в защиту единоверцев". Если первый фронт — это Украина, а второй — Африка, то на Кавказе может появиться третий фронт, да так, что придётся выводить Африканский корпус для купирования этой угрозы.
Горизонт события — ближайшие полгода-год, вероятность высокая. Это не значит, что мы проиграем. Но оттянуть свой конец Запад попробует. Это кратно взвинтит уровень наших проблем, но и кратно очистит нас. Поднимет на другую ступень, с которой смыть в Ла-Манш весь дьявольский остров окажется не таким уж нереальным делом.
Исполнителем убийства генерал-лейтенанта Игоря Кириллова оказался гражданин Узбекистана, приехавший в Россию именно с целью совершения преступления. В этой связи сразу вспоминаются сообщения о работе главы узбекского землячества "Ватандош" Усмана Баратова на британцев по завозу сюда нужных им нелегалов и получению ими гражданства.
▪️ Специально отобранных MI6 узбеков натурализовали в РФ, и не надо ходить к гадалке, чтобы догадаться о критериях их отбора — религиозный фанатизм псевдоисламского толка. И если по погибшему Кириллову британцы, совместно со своей креатурой Будановым, работали с целью психологического воздействия на российских военных и общество, то с засылкой в РФ и натурализацией тысяч нужных им персонажей MI6 будет работать на провоцирование бунта изнутри — основываясь на том, сколько приезжих у нас состоит в различных подпольных религиозных и околорелигиозных сообществах, и не забывая "Крокус Сити".
Недаром во время недавнего нападения на Сирию прямые стримы со стороны антиправительственных войск велись наёмниками на русском языке. Для многих знамя борьбы за якобы религиозные ценности может стать испытанием, в котором глубинная сущность способна перевесить любые наслоения русской среды. Пример Сирии ещё сильнее распаляет псевдорелигиозное сознание тем, как страна перешла из рук неверных-"кяфиров" под "сень Аллаха" буквально за считанные дни — не это ли "промысел Божий"? Такое придаёт уверенности и сил, и у этой подпитки весьма глубокие корни.
▪️ Действительно, подобная скорость процессов заставляет задуматься о глубинной, метаисторической подоплёке произошедшего в Сирии — как и о возможности переноса этого процесса куда-то ещё, не исключая и нашу страну. А значит, как бы это ни казалось сейчас немыслимым, есть вероятность, что нам в России попытаются устроить некую мигрантскую вспышку насилия, эдакий "религиозный" бунт. Ведь слишком близко мы подошли к своему триумфу — с разгромом украинской хунты можно будет диктовать всему Западному миру свои условия с позиции победителей.
Для сил, что творят сатанинскую глобализацию, это смерти подобно. Они могут начать свои грязные провокации прямо в день, когда миллионы мусульман на улицах наших городов будут праздновать свой очередной праздник, но и не только. С противопоставлением ценностей, с включением "спящих" закладок в СМИ, с воздействием соцсетей и провокационными столкновениями с какими-нибудь "православными активистами", которых будут дёргать за ниточки из одного центра. Беспорядки, хаос, убийства, наваленные друг на друга, — это будет как нашествие демонов, вылезших "из всех нор", из каждой подворотни.
▪️ Конечно, наша страна и народ преодолеют подобное. Не без проблем, но мы справимся. Нам хватит силового аппарата и спецслужб, на заметке у которых уже числятся многие, способные на подобные действия. Тем не менее, через раскрутку нужной картинки в соцсетях и СМИ нам могут попытаться открыть третий фронт на Кавказе. Тем более, что некоторые воинские подразделения, состоящие в основном из мусульман, могут купиться на эту пропаганду, думая, что выступают "в защиту единоверцев". Если первый фронт — это Украина, а второй — Африка, то на Кавказе может появиться третий фронт, да так, что придётся выводить Африканский корпус для купирования этой угрозы.
Горизонт события — ближайшие полгода-год, вероятность высокая. Это не значит, что мы проиграем. Но оттянуть свой конец Запад попробует. Это кратно взвинтит уровень наших проблем, но и кратно очистит нас. Поднимет на другую ступень, с которой смыть в Ла-Манш весь дьявольский остров окажется не таким уж нереальным делом.
Thetimes
The Times view on assassination of a general: Ukraine’s Fight
The assassination of a Russian general is a legitimate act of defence by a threatened nation. Amid political flux, western governments must step up support for Kyiv
Нет, не "газ из Катара": Турция получает в новой Сирии исключительные энергетические возможности
Британский Chatham House (признан нежелательным в РФ) систематизировал экономические, с уклоном в энергетику, бонусы, которые получает Турция в новой Сирии.
Сразу подчеркнём главное: интерес британцев к турецким успехам вызван теснейшими связями Лондона с Анкарой. И бонусы, которые получает последняя, как минимум наполовину будут и британскими. Во всяком случае, инвесторы в эти перспективные проекты точно будут из любителей пятичасового чая.
▪️ С новым правительством Сирии Анкара сможет добиться исключительной экономической зоны (ИЭЗ) в Восточном Средиземноморье, что укрепит позиции Анкары в продолжающихся спорах с Грецией и Кипром, полагает аналитик Chatham House Карим Элгенди (имея очевидные турецкие корни, этот господин сидит в Лондоне). Причём ИЭЗ будет не только в формате самой Турции, но и Турецкой Республики Северного Кипра — де-факто государства, признанного только Анкарой.
Фактически, речь идёт об изменении энергетической архитектуры всего Восточного Средиземноморья. Месяц назад в Стамбуле прошёл крупный форум производителей газа (Азербайджан, Ливия и Узбекистан), а также представителей транзитных стран (Грузия) и стран-импортёров из Восточной Европы. Анкара не скрывает амбиций стать ключевым транзитным пунктом между производителями газа на Востоке и Юге — и рынками сбыта на Западе.
Определённая основа уже есть. Трансанатолийский газопровод, представляющий собой часть Южного газового коридора, по которому азербайджанский газ поступает в Европу, уже демонстрирует пригодность Турции в качестве транзитной страны. В стране имеется семь газопроводов, пять терминалов СПГ, три плавучих хранилища и два подземных хранилища, а также избыточные импортные мощности, которые можно использовать для торговли.
Путём создания газопровода на запад Сирии и подключения к существующей арабской сети газопроводов (которая соединяет Сирию, Иорданию и Египет) Турция предложит производителям газа (Израиль и Египет) более выгодные пути транзита газа на европейские рынки, чем СПГ. Это фактически бросило бы вызов Восточному Средиземноморскому газовому форуму (EMGF) — альянсу, в который входят те же Египет с Израилем, но также Греция, Кипр, Палестина, Иордания, Италия и Франция.
▪️ То есть Британия за плечами Анкары ещё и сможет нанести удар по европейским конкурентам, переключив значительный ресурсный и финансовый поток на подконтрольную Турцию.
А как же знаменитый проект трубопровода из Катара через Турцию в Европу? Он тоже может быть реанимирован. Министр энергетики Турции Алпарслан Байрактар всего через два дня после свержения Асада публично заявил, что готов вернуться к этой теме.
Есть, правда, естественные ограничения. Спрос на газ в Европе снизится после 2030 года — в основном из-за деградации производств и "зелёной" политики евробюрократов, требующих отказа от ископаемого топлива. Но и тут Турция может хорошо выступить — 43% электричества в 2023 году она получила за счёт ВИЭ.
Если получится сделать то же самое и в Сирии, то электричество можно будет экспортировать в ЕС. Потому что уже видны контуры энергосети: существующие кабель между Египтом и Саудовской Аравией, межсетевой кабель "Большое море" (Израиль — Кипр — Греция) и межсетевой кабель GREGY (Египет — Греция) позволяют масштабировать взаимодействие.
▪️ Очевидно, что для России ничего хорошего в резком усилении Турции — энергетическом, геополитическом, экономическом и военном — нет. Но кстати, не только для нас: некоторые ястребы в США уже призывают бомбить Турцию руками Израиля, чтобы та слишком уж не окрепла.
Ясно одно: Большая Игра на Ближнем Востоке идёт не ради самой игры, а с целью получения крупных геополитических бонусов. И России ни в коем случае нельзя терять влияние в регионе. Авторы, которые призывают к уходу с Ближнего Востока, фактически направляют Россию на очень опасную траекторию утраты влияния именно там, где наши позиции пока ещё исторически сильны, — а вот во второй раз мы можем туда и не зайти. Поэтому играть нам нужно очень хорошо.
Британский Chatham House (признан нежелательным в РФ) систематизировал экономические, с уклоном в энергетику, бонусы, которые получает Турция в новой Сирии.
Сразу подчеркнём главное: интерес британцев к турецким успехам вызван теснейшими связями Лондона с Анкарой. И бонусы, которые получает последняя, как минимум наполовину будут и британскими. Во всяком случае, инвесторы в эти перспективные проекты точно будут из любителей пятичасового чая.
▪️ С новым правительством Сирии Анкара сможет добиться исключительной экономической зоны (ИЭЗ) в Восточном Средиземноморье, что укрепит позиции Анкары в продолжающихся спорах с Грецией и Кипром, полагает аналитик Chatham House Карим Элгенди (имея очевидные турецкие корни, этот господин сидит в Лондоне). Причём ИЭЗ будет не только в формате самой Турции, но и Турецкой Республики Северного Кипра — де-факто государства, признанного только Анкарой.
Фактически, речь идёт об изменении энергетической архитектуры всего Восточного Средиземноморья. Месяц назад в Стамбуле прошёл крупный форум производителей газа (Азербайджан, Ливия и Узбекистан), а также представителей транзитных стран (Грузия) и стран-импортёров из Восточной Европы. Анкара не скрывает амбиций стать ключевым транзитным пунктом между производителями газа на Востоке и Юге — и рынками сбыта на Западе.
Определённая основа уже есть. Трансанатолийский газопровод, представляющий собой часть Южного газового коридора, по которому азербайджанский газ поступает в Европу, уже демонстрирует пригодность Турции в качестве транзитной страны. В стране имеется семь газопроводов, пять терминалов СПГ, три плавучих хранилища и два подземных хранилища, а также избыточные импортные мощности, которые можно использовать для торговли.
Путём создания газопровода на запад Сирии и подключения к существующей арабской сети газопроводов (которая соединяет Сирию, Иорданию и Египет) Турция предложит производителям газа (Израиль и Египет) более выгодные пути транзита газа на европейские рынки, чем СПГ. Это фактически бросило бы вызов Восточному Средиземноморскому газовому форуму (EMGF) — альянсу, в который входят те же Египет с Израилем, но также Греция, Кипр, Палестина, Иордания, Италия и Франция.
▪️ То есть Британия за плечами Анкары ещё и сможет нанести удар по европейским конкурентам, переключив значительный ресурсный и финансовый поток на подконтрольную Турцию.
А как же знаменитый проект трубопровода из Катара через Турцию в Европу? Он тоже может быть реанимирован. Министр энергетики Турции Алпарслан Байрактар всего через два дня после свержения Асада публично заявил, что готов вернуться к этой теме.
Есть, правда, естественные ограничения. Спрос на газ в Европе снизится после 2030 года — в основном из-за деградации производств и "зелёной" политики евробюрократов, требующих отказа от ископаемого топлива. Но и тут Турция может хорошо выступить — 43% электричества в 2023 году она получила за счёт ВИЭ.
Если получится сделать то же самое и в Сирии, то электричество можно будет экспортировать в ЕС. Потому что уже видны контуры энергосети: существующие кабель между Египтом и Саудовской Аравией, межсетевой кабель "Большое море" (Израиль — Кипр — Греция) и межсетевой кабель GREGY (Египет — Греция) позволяют масштабировать взаимодействие.
▪️ Очевидно, что для России ничего хорошего в резком усилении Турции — энергетическом, геополитическом, экономическом и военном — нет. Но кстати, не только для нас: некоторые ястребы в США уже призывают бомбить Турцию руками Израиля, чтобы та слишком уж не окрепла.
Ясно одно: Большая Игра на Ближнем Востоке идёт не ради самой игры, а с целью получения крупных геополитических бонусов. И России ни в коем случае нельзя терять влияние в регионе. Авторы, которые призывают к уходу с Ближнего Востока, фактически направляют Россию на очень опасную траекторию утраты влияния именно там, где наши позиции пока ещё исторически сильны, — а вот во второй раз мы можем туда и не зайти. Поэтому играть нам нужно очень хорошо.
Chatham House
Turkey’s energy hub ambitions have new momentum after Assad’s fall
Assad’s departure could help Turkey become a key point of transit for natural gas. But renewable energy may offer the more promising avenue for cooperation with a new Syrian regime.
Минфин США временно ослабил постоянные санкции против "Газпромбанка"
США частично вывели "Газпромбанк" из-под санкций, разрешив расчёты за сделки в атомной энергетике. Это следует из лицензии, опубликованной на сайте американского Управления по контролю за гражданскими активами (OFAC).
Минфин США подчёркивает, что временное исключение из санкционного режима распространяется лишь на проекты, запущенные до включения "Газпромбанка" в SDN List. В отношении новых проектов, например строительства АЭС "Пакш-2", лицензия не действует.
▪️ "Смягчение" было, в целом, ожидаемым. "Газпромбанк" — это особенная структура, единственная возможность заплатить России за поставляемые на экспорт энергоресурсы.
С весны 2022 года, согласно указу президента РФ, иностранные импортёры обязаны открывать в "Газпромбанке" специальные счета и зачислять на них валюту. Однако в ноябре 2024 года администрация Байдена санкции против банка всё же ввела — что сразу показалось непродуманным решением. Ведь ещё в конце октября Вашингтон разрешил операции по связанным с энергетикой сделкам с российскими банками, причём т. н. генеральная лицензия будет действовать до 30 апреля 2025 года.
▪️ Российские энергоресурсы — это объективные 10% и более от ежедневно продаваемых мировых объёмов: исключить их полностью означает вызвать рост цен. При этом ряд союзников США зависят от российского экспорта критически.
Так, глава турецкого Минэнерго Алпарслан Байрактар уже заявил о негативном влиянии санкций против "Газпромбанка" на торговлю и призвал США сделать для газа исключение. Дело в том, что Турция получает 40% своего газа из России, и неспособность платить за него сильно ударит по этой стране.
Теперь возникло исключение и для атомной энергетики. Что может быть результатом лоббизма Венгрии или любой другой страны, работающей с Росатомом. А таких, к счастью, немало.
▪️ Скорее всего, "окно" для экспортных платежей "Газпромбанку" по-тихому откроют заново. Временно. Что намекает: сами по себе санкции — это навсегда.
Перед нами ещё одно доказательство очевидного факта: выстраивание финансового контура БРИКС, позволяющего осуществлять платежи без оглядки на США, — это, пожалуй, важнейшая задача нового мира. Без этого контура все прочие масштабные проекты будут либо малоэффективны, либо вовсе невозможны.
США частично вывели "Газпромбанк" из-под санкций, разрешив расчёты за сделки в атомной энергетике. Это следует из лицензии, опубликованной на сайте американского Управления по контролю за гражданскими активами (OFAC).
Минфин США подчёркивает, что временное исключение из санкционного режима распространяется лишь на проекты, запущенные до включения "Газпромбанка" в SDN List. В отношении новых проектов, например строительства АЭС "Пакш-2", лицензия не действует.
▪️ "Смягчение" было, в целом, ожидаемым. "Газпромбанк" — это особенная структура, единственная возможность заплатить России за поставляемые на экспорт энергоресурсы.
С весны 2022 года, согласно указу президента РФ, иностранные импортёры обязаны открывать в "Газпромбанке" специальные счета и зачислять на них валюту. Однако в ноябре 2024 года администрация Байдена санкции против банка всё же ввела — что сразу показалось непродуманным решением. Ведь ещё в конце октября Вашингтон разрешил операции по связанным с энергетикой сделкам с российскими банками, причём т. н. генеральная лицензия будет действовать до 30 апреля 2025 года.
▪️ Российские энергоресурсы — это объективные 10% и более от ежедневно продаваемых мировых объёмов: исключить их полностью означает вызвать рост цен. При этом ряд союзников США зависят от российского экспорта критически.
Так, глава турецкого Минэнерго Алпарслан Байрактар уже заявил о негативном влиянии санкций против "Газпромбанка" на торговлю и призвал США сделать для газа исключение. Дело в том, что Турция получает 40% своего газа из России, и неспособность платить за него сильно ударит по этой стране.
Теперь возникло исключение и для атомной энергетики. Что может быть результатом лоббизма Венгрии или любой другой страны, работающей с Росатомом. А таких, к счастью, немало.
▪️ Скорее всего, "окно" для экспортных платежей "Газпромбанку" по-тихому откроют заново. Временно. Что намекает: сами по себе санкции — это навсегда.
Перед нами ещё одно доказательство очевидного факта: выстраивание финансового контура БРИКС, позволяющего осуществлять платежи без оглядки на США, — это, пожалуй, важнейшая задача нового мира. Без этого контура все прочие масштабные проекты будут либо малоэффективны, либо вовсе невозможны.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Мог бы эффективнее и раньше" — Путин о недоработках ЦБ
Президент РФ на "Итогах года" признал недоработки ЦБ РФ и упомянул текущий уровень инфляции в России. Это 9,2–9,3%, причём ещё в октябре по прогнозу ЦБ годовая инфляция ожидалась 8–8,5%.
По словам Путина, регулятор мог бы эффективнее и раньше использовать инструменты, не связанные с ростом ключевой ставки.
▪️ Об этих инструментах говорилось множество раз. Как правило, они связаны с импортозависимостью целого ряда стратегических отраслей народного хозяйства России. До того, когда мы в самом деле начнём производить у себя всё: от семенного материала до компонентов к FPV-дронам, — нам нужен комфортный курс рубля. Самый простой способ обеспечить его — это повышение уровня обязательной продажи валюты экспортёрами.
Задача на уровень выше — создание структуры платежей между Россией и основными покупателями наших товаров, не связанной с долларом США, а значит свободной от курсовой конъюнктуры. Сравнимое по масштабу — пересмотр кредитной политики ЦБ и направление копящихся в банковской системе денег в те сектора экономики, которые производят необходимые внутри страны товары.
▪️ Всё перечисленное — это прямая и непосредственная функция ЦБ РФ. Рано или поздно придётся задать вопрос: почему же российский финрегулятор эту функцию не хочет выполнять? В силу некомпетенции? Или из-за несовпадения своих интересов с задачами России?
Президент РФ на "Итогах года" признал недоработки ЦБ РФ и упомянул текущий уровень инфляции в России. Это 9,2–9,3%, причём ещё в октябре по прогнозу ЦБ годовая инфляция ожидалась 8–8,5%.
По словам Путина, регулятор мог бы эффективнее и раньше использовать инструменты, не связанные с ростом ключевой ставки.
▪️ Об этих инструментах говорилось множество раз. Как правило, они связаны с импортозависимостью целого ряда стратегических отраслей народного хозяйства России. До того, когда мы в самом деле начнём производить у себя всё: от семенного материала до компонентов к FPV-дронам, — нам нужен комфортный курс рубля. Самый простой способ обеспечить его — это повышение уровня обязательной продажи валюты экспортёрами.
Задача на уровень выше — создание структуры платежей между Россией и основными покупателями наших товаров, не связанной с долларом США, а значит свободной от курсовой конъюнктуры. Сравнимое по масштабу — пересмотр кредитной политики ЦБ и направление копящихся в банковской системе денег в те сектора экономики, которые производят необходимые внутри страны товары.
▪️ Всё перечисленное — это прямая и непосредственная функция ЦБ РФ. Рано или поздно придётся задать вопрос: почему же российский финрегулятор эту функцию не хочет выполнять? В силу некомпетенции? Или из-за несовпадения своих интересов с задачами России?
Путин вызвал Запад на дуэль в Киеве: с них — ПРО, с нас — "Орешник"
"Если они хотят технологическую дуэль, то пусть определят объект, например, в Киеве, поставят там все свои противоракетные системы, а мы нанесём удар "Орешником". Мы к такому эксперименту готовы, а они?" — заявил Владимир Путин на "Итогах года".
А они, скорее всего, нет. И понятно, почему.
▪️ Президент сам отметил практическую бесполезность позиционных районов ПРО США в Польше и Румынии:
"Представим себе, что наша система ["Орешник"] стоит на удалении 2000 км. Но просто даже противоракеты, расположенные на территории Польши, до него не достанут. <...> Туда ничего не долетит, даже если эти позиционные районы не защищены, а они, конечно, защищены. <...> А второе — всё-таки, чтобы долететь на такое расстояние, нужно время. А у нас через несколько секунд начинается разведение боевых блоков. И всё! Поезд ушёл".
Кстати, Путин через общие термины раскрыл и минимальную дальность "Орешника", изначально назвав её ракетой меньшей и средней дальности. Меньшая дальность, по ДРСМД, считалась от 500 до 1000 км. Максимальная дальность "Орешника" — до 5500 км. И этот показатель минимальной дальности имеет прямое отношение к предстоящему развёртыванию новейшего оружия на территории Белоруссии.
▪️ Так что вряд ли США согласятся на технологическую дуэль с "Орешником". Практический результат её очевиден. Это будет огромный репутационный удар по акциям американских производителей ПВО и ПРО.
Да и цель президент России предложил выбрать... в Киеве. Отдельная позиция в качестве троллинга.
"Если они хотят технологическую дуэль, то пусть определят объект, например, в Киеве, поставят там все свои противоракетные системы, а мы нанесём удар "Орешником". Мы к такому эксперименту готовы, а они?" — заявил Владимир Путин на "Итогах года".
А они, скорее всего, нет. И понятно, почему.
▪️ Президент сам отметил практическую бесполезность позиционных районов ПРО США в Польше и Румынии:
"Представим себе, что наша система ["Орешник"] стоит на удалении 2000 км. Но просто даже противоракеты, расположенные на территории Польши, до него не достанут. <...> Туда ничего не долетит, даже если эти позиционные районы не защищены, а они, конечно, защищены. <...> А второе — всё-таки, чтобы долететь на такое расстояние, нужно время. А у нас через несколько секунд начинается разведение боевых блоков. И всё! Поезд ушёл".
Кстати, Путин через общие термины раскрыл и минимальную дальность "Орешника", изначально назвав её ракетой меньшей и средней дальности. Меньшая дальность, по ДРСМД, считалась от 500 до 1000 км. Максимальная дальность "Орешника" — до 5500 км. И этот показатель минимальной дальности имеет прямое отношение к предстоящему развёртыванию новейшего оружия на территории Белоруссии.
▪️ Так что вряд ли США согласятся на технологическую дуэль с "Орешником". Практический результат её очевиден. Это будет огромный репутационный удар по акциям американских производителей ПВО и ПРО.
Да и цель президент России предложил выбрать... в Киеве. Отдельная позиция в качестве троллинга.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Путин об убийстве генерала Кириллова: Это террористический акт
"Вы сказали "покушение". Я вам благодарен за это, потому что вы косвенно признали, что это террористический акт. Почему? Потому что это убийство совершено способом, опасным для жизни многих", — подчеркнул президент РФ на "Итогах года" в ответ на вопрос журналиста американского NBC.
Путин отметил, что киевский режим неоднократно творил террор в отношении граждан России — и прямо сейчас совершает акты терроризма в Курской области. Но "мы ни разу не слышали от западного журналистского корпуса осуждения подобных терактов".
▪️ Именно так. Отсутствие осуждения таких действий со стороны Запада = одобрение Западом террора на территории России.
Характер террористического режима в Киеве и раньше не вызывал сомнений. Привлечь же его к ответственности можно лишь через решение всех задач СВО, в первую очередь через демилитаризацию и денацификацию Украины. Никакие половинчатые меры здесь не будут эффективны. Компромиссы в этих вопросах неприемлемы.
▪️ Нельзя повторить ошибки советского руководства, которое внешне прибило бандеровщину, но бандпополье сохранилось. Сохранились и его идеи, и кадры.
Показательный пример. Последний лидер и преемник руководителя УПА (запрещена в РФ) Романа Шухевича Василий Крук провёл в заключении только шесть лет. Затем поселился в Киеве и был устроен на работу в Центральном государственном историческом архиве УССР и Институте истории АН УССР!
"Вы сказали "покушение". Я вам благодарен за это, потому что вы косвенно признали, что это террористический акт. Почему? Потому что это убийство совершено способом, опасным для жизни многих", — подчеркнул президент РФ на "Итогах года" в ответ на вопрос журналиста американского NBC.
Путин отметил, что киевский режим неоднократно творил террор в отношении граждан России — и прямо сейчас совершает акты терроризма в Курской области. Но "мы ни разу не слышали от западного журналистского корпуса осуждения подобных терактов".
▪️ Именно так. Отсутствие осуждения таких действий со стороны Запада = одобрение Западом террора на территории России.
Характер террористического режима в Киеве и раньше не вызывал сомнений. Привлечь же его к ответственности можно лишь через решение всех задач СВО, в первую очередь через демилитаризацию и денацификацию Украины. Никакие половинчатые меры здесь не будут эффективны. Компромиссы в этих вопросах неприемлемы.
▪️ Нельзя повторить ошибки советского руководства, которое внешне прибило бандеровщину, но бандпополье сохранилось. Сохранились и его идеи, и кадры.
Показательный пример. Последний лидер и преемник руководителя УПА (запрещена в РФ) Романа Шухевича Василий Крук провёл в заключении только шесть лет. Затем поселился в Киеве и был устроен на работу в Центральном государственном историческом архиве УССР и Институте истории АН УССР!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сделать из Сирии "Афганистан для России" не получилось
Представители США на "Итогах года" озвучили то, что раньше шло лишь намёками: как повлияют на будущие переговоры Путина с Трампом события в Сирии, где, по мнению журналиста NBC Кира Симмонса, Россия "оказалась в слабой позиции".
▪️ "Вам и тем, кто платит вам заработную плату, хочется подать всё, что происходит в Сирии, как какой-то сбой, поражение России. Уверяю вас, что это не так", — ответил президент РФ.
Путин уточнил, что Москва поддерживает отношения со всеми группировками в Сирии и странами региона, поиск компромисса идёт, но уже есть как минимум ряд заинтересованных в сохранении там военного присутствия России. Наши базы в Тартусе и Латакии уже в ближайшем будущем могут быть использованы для доставки гуманитарной помощи.
▪️ Это совершенно справедливо. Потому что в Сирии, скорее, именно США находятся в слабой позиции.
Поддерживаемые Турцией боевики ХТШ (запрещено в РФ) уже заявили свои права на занятую курдами (их поддерживают США) Ракку, фактически потребовав покинуть город добром — или будет хуже. Глава МИД Турции Хакан Фидан, в свою очередь, потребовал от ХТШ "восстанавливать территориальную целостность Сирии" путём возврата под контроль Дамаска северных "курдских" районов.
Куда при этом денутся американские оккупационные силы — вопрос торга. Как минимум, такого же сложного, что ведёт Россия. А значит, использовать Сирию в качестве примера "слабости России" — с целью розыгрыша на переговорах этой карты — у США вряд ли получится.
▪️ Примерно в той же манере был и ответ по Украине. Президент снова подчеркнул, что Россия к переговорам готова, но противная сторона — нет. Киевский режим не только запретил сама себе переговоры с Россией, но и не обладает необходимой легитимностью для подписания бумаг. А с Трампом контактов пока не имелось.
В целом, Россия "ведёт" — и в балансе возможностей вооружённых сил, и в экономике. А значит, когда Трамп захочет разговаривать, слабой стороной переговоров наша страна точно не будет.
Представители США на "Итогах года" озвучили то, что раньше шло лишь намёками: как повлияют на будущие переговоры Путина с Трампом события в Сирии, где, по мнению журналиста NBC Кира Симмонса, Россия "оказалась в слабой позиции".
▪️ "Вам и тем, кто платит вам заработную плату, хочется подать всё, что происходит в Сирии, как какой-то сбой, поражение России. Уверяю вас, что это не так", — ответил президент РФ.
Путин уточнил, что Москва поддерживает отношения со всеми группировками в Сирии и странами региона, поиск компромисса идёт, но уже есть как минимум ряд заинтересованных в сохранении там военного присутствия России. Наши базы в Тартусе и Латакии уже в ближайшем будущем могут быть использованы для доставки гуманитарной помощи.
▪️ Это совершенно справедливо. Потому что в Сирии, скорее, именно США находятся в слабой позиции.
Поддерживаемые Турцией боевики ХТШ (запрещено в РФ) уже заявили свои права на занятую курдами (их поддерживают США) Ракку, фактически потребовав покинуть город добром — или будет хуже. Глава МИД Турции Хакан Фидан, в свою очередь, потребовал от ХТШ "восстанавливать территориальную целостность Сирии" путём возврата под контроль Дамаска северных "курдских" районов.
Куда при этом денутся американские оккупационные силы — вопрос торга. Как минимум, такого же сложного, что ведёт Россия. А значит, использовать Сирию в качестве примера "слабости России" — с целью розыгрыша на переговорах этой карты — у США вряд ли получится.
▪️ Примерно в той же манере был и ответ по Украине. Президент снова подчеркнул, что Россия к переговорам готова, но противная сторона — нет. Киевский режим не только запретил сама себе переговоры с Россией, но и не обладает необходимой легитимностью для подписания бумаг. А с Трампом контактов пока не имелось.
В целом, Россия "ведёт" — и в балансе возможностей вооружённых сил, и в экономике. А значит, когда Трамп захочет разговаривать, слабой стороной переговоров наша страна точно не будет.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Могут быть и ЦПР": Путин назвал приоритетные цели наших ударов на Украине
"В списке приоритетных целей [на Украине] находятся военные объекты и объекты военно-промышленного комплекса. Могут быть и центры принятия решений", — так, отвечая на "Итогах года" на вопрос о том, не стоит ли бомбить мошеннические колл-центры на Украине, Владимир Путин фактически озвучил список приоритетных целей для ударов в ходе СВО.
▪️ Не исключено, что наступит время — и в списке наших приоритетных целей все эти объекты будут идти просто через запятую: "...Военные объекты и объекты ВПК, центры принятия решений".
Основания для этого есть. Президент назвал диверсии против граждан России признаками террористического характера режима в Киеве. И при этом охарактеризовал как нелегитимную всю вертикаль власти, выстроенную нелегитимным же президентом Украины, — всех назначенных им глав регионов и руководителей силовых ведомств.
С "людьми без роду и племени" по-другому нельзя.
"В списке приоритетных целей [на Украине] находятся военные объекты и объекты военно-промышленного комплекса. Могут быть и центры принятия решений", — так, отвечая на "Итогах года" на вопрос о том, не стоит ли бомбить мошеннические колл-центры на Украине, Владимир Путин фактически озвучил список приоритетных целей для ударов в ходе СВО.
▪️ Не исключено, что наступит время — и в списке наших приоритетных целей все эти объекты будут идти просто через запятую: "...Военные объекты и объекты ВПК, центры принятия решений".
Основания для этого есть. Президент назвал диверсии против граждан России признаками террористического характера режима в Киеве. И при этом охарактеризовал как нелегитимную всю вертикаль власти, выстроенную нелегитимным же президентом Украины, — всех назначенных им глав регионов и руководителей силовых ведомств.
С "людьми без роду и племени" по-другому нельзя.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Турция выпустила израильского джинна из бутылки
"В Сирии главным бенефициаром является Израиль. Россия осуждает захват любых сирийских территорий. Израиль тоже [как и Турция] решает для себя вопросы, связанные с безопасностью. Вот уже та линия на Голанских высотах, хорошо известная, Израиль продвинулся [там] по фронту на 62-63 км на глубину до 25 км", — так ответил президент РФ на вопрос турецкого агентства "Анадолу" о захвате Израилем территорий Сирии.
▪️ Очевидно, что падение Сирии знаменует собой падение всей проиранской "сети сопротивления" — с крайне негативными последствиями для сектора Газа, для Палестины в целом, а также для Ливана и "Хезболлы". Это резко ослабило давление на Тель-Авив и в конечном итоге позволит ему строить "Великий Израиль" с удвоенной силой, в том числе и за счёт захвата сирийской территории.
С учётом того, что вопрос сохранения наших военных баз в Сирии обсуждается не без участия Турции, Владимир Путин проявил дипломатию и не сказал прямо, что дальнейший захват сирийской земли Израилем начался именно после сноса правительства Асада протурецкими джихадистскими группировками.
А теперь Анкара ищет союзника в лице России для противостояния Израилю. Нет уж, ребята. Мы осуждаем оккупацию, но дальше — сами.
"В Сирии главным бенефициаром является Израиль. Россия осуждает захват любых сирийских территорий. Израиль тоже [как и Турция] решает для себя вопросы, связанные с безопасностью. Вот уже та линия на Голанских высотах, хорошо известная, Израиль продвинулся [там] по фронту на 62-63 км на глубину до 25 км", — так ответил президент РФ на вопрос турецкого агентства "Анадолу" о захвате Израилем территорий Сирии.
▪️ Очевидно, что падение Сирии знаменует собой падение всей проиранской "сети сопротивления" — с крайне негативными последствиями для сектора Газа, для Палестины в целом, а также для Ливана и "Хезболлы". Это резко ослабило давление на Тель-Авив и в конечном итоге позволит ему строить "Великий Израиль" с удвоенной силой, в том числе и за счёт захвата сирийской территории.
С учётом того, что вопрос сохранения наших военных баз в Сирии обсуждается не без участия Турции, Владимир Путин проявил дипломатию и не сказал прямо, что дальнейший захват сирийской земли Израилем начался именно после сноса правительства Асада протурецкими джихадистскими группировками.
А теперь Анкара ищет союзника в лице России для противостояния Израилю. Нет уж, ребята. Мы осуждаем оккупацию, но дальше — сами.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как проблема мигрантов стала главной задачей экономики России
"Чтобы сокращать количество трудовых мигрантов, нужно повышать производительность труда, создавать такие технологии, которые не требуют низкоквалифицированных кадров", — эта фраза Владимира Путина по миграционной теме, произнесённая на "Итогах года", фактически ставит перед страной титаническую задачу.
▪️ Дело в том, что это очень близко к философии, которая задавалась ещё в СССР: грязную и примитивную работу должны делать роботы, а люди должны высвобождать время, физические и интеллектуальные ресурсы для задач более высокого уровня. Но для этого необходимо создать нужную материальную базу — развитую робототехнику и промышленность, которая сможет всё это построить.
Сейчас мы, совсем с другой стороны, пришли к тому же выводу. У нас две возможности — поощрять объективно необходимую в рамках существующего уклада миграцию, что сопровождается целым комплексом общеизвестных проблем. Либо же менять сам этот технический и экономический уклад, что гораздо сложнее — но окупится сторицей. При наличии робототехники низкоквалифицированный труд не нужен. И потенциальные же мигранты просто не будут иметь причин ехать в Россию.
▪️ Судя по заявлениям президента, у руководства РФ есть и понимание, и тактика, что следует делать. В частности, признание необходимости в отдельном органе по вопросам миграции звучит не в первый раз, но после озвучивания на "Итогах года" есть большая вероятность, что такой орган все-таки появится.
Миграция давно уже стала отдельным социокультурным, экономическим и даже криминальным феноменом. Заниматься им по остаточному принципу не получится. Здесь необходима работа на стыке МВД, МИД, Минэкономики, Минздрава, а это действительно задача уровня отдельного ведомства.
"Чтобы сокращать количество трудовых мигрантов, нужно повышать производительность труда, создавать такие технологии, которые не требуют низкоквалифицированных кадров", — эта фраза Владимира Путина по миграционной теме, произнесённая на "Итогах года", фактически ставит перед страной титаническую задачу.
▪️ Дело в том, что это очень близко к философии, которая задавалась ещё в СССР: грязную и примитивную работу должны делать роботы, а люди должны высвобождать время, физические и интеллектуальные ресурсы для задач более высокого уровня. Но для этого необходимо создать нужную материальную базу — развитую робототехнику и промышленность, которая сможет всё это построить.
Сейчас мы, совсем с другой стороны, пришли к тому же выводу. У нас две возможности — поощрять объективно необходимую в рамках существующего уклада миграцию, что сопровождается целым комплексом общеизвестных проблем. Либо же менять сам этот технический и экономический уклад, что гораздо сложнее — но окупится сторицей. При наличии робототехники низкоквалифицированный труд не нужен. И потенциальные же мигранты просто не будут иметь причин ехать в Россию.
▪️ Судя по заявлениям президента, у руководства РФ есть и понимание, и тактика, что следует делать. В частности, признание необходимости в отдельном органе по вопросам миграции звучит не в первый раз, но после озвучивания на "Итогах года" есть большая вероятность, что такой орган все-таки появится.
Миграция давно уже стала отдельным социокультурным, экономическим и даже криминальным феноменом. Заниматься им по остаточному принципу не получится. Здесь необходима работа на стыке МВД, МИД, Минэкономики, Минздрава, а это действительно задача уровня отдельного ведомства.
Основная тема "Итогов года" с Путиным — суверенная экономика России
Поиск скрытых смыслов в программных заявлениях президента РФ — а в последние годы они все, так или иначе, программные — традиционная деятельность российских и тем более зарубежных аналитиков. Однако в этот раз главный смысл был очевиден — о нём сам Владимир Путин сообщил в самом начале мероприятия:
"Всё измеряется экономикой. Всё на экономике, это основа основ. На этом и жизненный уровень граждан, на этом стабильность, на этом обороноспособность — всё на экономике".
▪️ 2024 год экономика России завершает на вполне позитивной ноте, о чём президент и сказал. Практические выражения этого позитива: возможность государства реализовывать крупные инфраструктурные проекты, с нуля отстраивать целые города, перезапускать систему образования и вообще всё в новых регионах РФ и, конечно, выделять нужные средства на соцобеспечение и ОПК.
ОПК работает вполне исправно, и наглядное свидетельство тому — "Орешник". В нём наша сторона уверена настолько, что Западу была предложена "дуэль": мы наносим удар по конкретной цели в Киеве, а США пытаются её защитить.
Зеленский почему-то эту идею не поддержал и очень обиделся. Надо понимать, он тоже не питает сомнений насчёт силы русского оружия — как и насчёт реальных возможностей своих западных хозяев.
Именно сильная и, главное, суверенная экономика позволяет России не искать "мирных" переговоров с Западом, как бы кому их ни хотелось. По всему фронту ВС РФ идут вперёд, и останавливаться, чтобы враг перегруппировался, не собираются — на этот счёт Путин выразился ясно.
▪️ Те, кто полагал, что "Итоги года" обойдутся без острых тем, ошиблись. Были упомянуты и Сирия, и Курская область, и мигранты, и ключевая ставка ЦБ. К тому же Центробанку накопилось немало вопросов не только у граждан. Из сказанного Путиным следует, что ЦБ РФ сам не знает, какая в стране будет инфляция и какой окажется ключевая ставка. При этому у финрегулятора есть более действенные инструменты для обуздания инфляции, чем малоэффективное жонглирование ставкой.
Нельзя исключать, что в 2025 году разговоры с руководством ЦБ будут серьёзные. Ведь если "всё измеряется экономикой", а буквально все акторы этой сферы единогласно заявляют, что финансовая политика ЦБ гарантированно загоняет экономику в гроб, то пора что-то "в консерватории менять".
Логика диктует и резкое оживление процесса роботизации российской экономики. Без роста производительности труда, как справедливо отметил президент, не удастся решить и проблему мигрантов.
▪️ Всё стоит на экономике, и она у России развивается неплохо — особенно с учётом обстоятельств. Стоит лишь подчеркнуть: мы сами удивимся результатам, когда финансово-кредитная политика в нашей стране действительно станет государственной, когда в промышленность пойдут дешёвые деньги, а роботы на производстве станут не экзотикой, а нормой.
Поиск скрытых смыслов в программных заявлениях президента РФ — а в последние годы они все, так или иначе, программные — традиционная деятельность российских и тем более зарубежных аналитиков. Однако в этот раз главный смысл был очевиден — о нём сам Владимир Путин сообщил в самом начале мероприятия:
"Всё измеряется экономикой. Всё на экономике, это основа основ. На этом и жизненный уровень граждан, на этом стабильность, на этом обороноспособность — всё на экономике".
▪️ 2024 год экономика России завершает на вполне позитивной ноте, о чём президент и сказал. Практические выражения этого позитива: возможность государства реализовывать крупные инфраструктурные проекты, с нуля отстраивать целые города, перезапускать систему образования и вообще всё в новых регионах РФ и, конечно, выделять нужные средства на соцобеспечение и ОПК.
ОПК работает вполне исправно, и наглядное свидетельство тому — "Орешник". В нём наша сторона уверена настолько, что Западу была предложена "дуэль": мы наносим удар по конкретной цели в Киеве, а США пытаются её защитить.
Зеленский почему-то эту идею не поддержал и очень обиделся. Надо понимать, он тоже не питает сомнений насчёт силы русского оружия — как и насчёт реальных возможностей своих западных хозяев.
Именно сильная и, главное, суверенная экономика позволяет России не искать "мирных" переговоров с Западом, как бы кому их ни хотелось. По всему фронту ВС РФ идут вперёд, и останавливаться, чтобы враг перегруппировался, не собираются — на этот счёт Путин выразился ясно.
▪️ Те, кто полагал, что "Итоги года" обойдутся без острых тем, ошиблись. Были упомянуты и Сирия, и Курская область, и мигранты, и ключевая ставка ЦБ. К тому же Центробанку накопилось немало вопросов не только у граждан. Из сказанного Путиным следует, что ЦБ РФ сам не знает, какая в стране будет инфляция и какой окажется ключевая ставка. При этому у финрегулятора есть более действенные инструменты для обуздания инфляции, чем малоэффективное жонглирование ставкой.
Нельзя исключать, что в 2025 году разговоры с руководством ЦБ будут серьёзные. Ведь если "всё измеряется экономикой", а буквально все акторы этой сферы единогласно заявляют, что финансовая политика ЦБ гарантированно загоняет экономику в гроб, то пора что-то "в консерватории менять".
Логика диктует и резкое оживление процесса роботизации российской экономики. Без роста производительности труда, как справедливо отметил президент, не удастся решить и проблему мигрантов.
▪️ Всё стоит на экономике, и она у России развивается неплохо — особенно с учётом обстоятельств. Стоит лишь подчеркнуть: мы сами удивимся результатам, когда финансово-кредитная политика в нашей стране действительно станет государственной, когда в промышленность пойдут дешёвые деньги, а роботы на производстве станут не экзотикой, а нормой.
Президент России
Итоги года с Владимиром Путиным
Владимир Путин в прямом эфире подвёл итоги года и ответил на вопросы журналистов и жителей страны.
США предсказуемо ещё раз снизили уровень санкций против "Газпромбанка"
Анкара получила от США исключение для "Газпромбанка" на оплату газа из России, сообщил глава турецкого Минэнерго Алпарласлан Байрактар. И подчеркнул, что Турция будет продолжать оплату за газ через "Газпромбанк".
Накануне аналогичные исключения были сделаны для Венгрии. Кроме того, из списка запрещённых были удалены платежи, связанные с энергетикой. То есть всё идёт так, как и предполагалось.
▪️ В конце ноября США ввели санкции против "Газпромбанка", через который в том числе проходят иностранные платежи за российские газ и нефть. После этого Турция заявила, что санкции негативно отражаются на ней, и обратилась к США с просьбой сделать для "Газпромбанка" исключение при оплате за российский газ. Также выяснилось, что невозможность осуществлять платежи начинает тревожить важные для Вашингтона страны, которые достаточно весомы, чтобы с их интересами считались.
Расслабляться тут, конечно, не стоит. США оставили лазейку ровно в тех размерах, которые нужны для предсказуемости энергетических рынков. Запрет на платежи через "Газпромбанк" вызвал бы коллапс и хаос, за который Вашингтону не сказали бы "спасибо" ни самые верные союзники, ни собственные граждане: топливо для потребителей в США ориентируется на биржевые цены.
Опять же, эмитированные "Газпромбанком" банковские карты системы UnionPay, выручавшие туристов за рубежом после прекращения работы VISA и Mastercard, вряд ли восстановят свою работу, приостановленную со вводом санкций.
▪️ Россия в возобновлении платежей тоже заинтересована — причём на этот раз мы сработали на опережение. Иностранцам временно — до апреля 2025 года — разрешили перечислять рубли за российский газ и в другие банки, а не только в "Газпромбанк", что следует из подписанного 19 декабря указа президента.
В целом, ориентир остаётся тем же: нам нужна система трансграничных платежей с иммунитетом к санкциям. Ну и нужно быть готовым к тому, что вызванное объективными причинами и интересами США снятие санкций с "Газпромбанка" нам ещё и попытаются "продать" как жест доброй воли, затребовав взамен какой-нибудь уступки.
Анкара получила от США исключение для "Газпромбанка" на оплату газа из России, сообщил глава турецкого Минэнерго Алпарласлан Байрактар. И подчеркнул, что Турция будет продолжать оплату за газ через "Газпромбанк".
Накануне аналогичные исключения были сделаны для Венгрии. Кроме того, из списка запрещённых были удалены платежи, связанные с энергетикой. То есть всё идёт так, как и предполагалось.
▪️ В конце ноября США ввели санкции против "Газпромбанка", через который в том числе проходят иностранные платежи за российские газ и нефть. После этого Турция заявила, что санкции негативно отражаются на ней, и обратилась к США с просьбой сделать для "Газпромбанка" исключение при оплате за российский газ. Также выяснилось, что невозможность осуществлять платежи начинает тревожить важные для Вашингтона страны, которые достаточно весомы, чтобы с их интересами считались.
Расслабляться тут, конечно, не стоит. США оставили лазейку ровно в тех размерах, которые нужны для предсказуемости энергетических рынков. Запрет на платежи через "Газпромбанк" вызвал бы коллапс и хаос, за который Вашингтону не сказали бы "спасибо" ни самые верные союзники, ни собственные граждане: топливо для потребителей в США ориентируется на биржевые цены.
Опять же, эмитированные "Газпромбанком" банковские карты системы UnionPay, выручавшие туристов за рубежом после прекращения работы VISA и Mastercard, вряд ли восстановят свою работу, приостановленную со вводом санкций.
▪️ Россия в возобновлении платежей тоже заинтересована — причём на этот раз мы сработали на опережение. Иностранцам временно — до апреля 2025 года — разрешили перечислять рубли за российский газ и в другие банки, а не только в "Газпромбанк", что следует из подписанного 19 декабря указа президента.
В целом, ориентир остаётся тем же: нам нужна система трансграничных платежей с иммунитетом к санкциям. Ну и нужно быть готовым к тому, что вызванное объективными причинами и интересами США снятие санкций с "Газпромбанка" нам ещё и попытаются "продать" как жест доброй воли, затребовав взамен какой-нибудь уступки.
Bloomberg.com
Turkey Says US Granted Exemption on Gazprombank Sanctions
Turkey said the US has exempted it from sanctions on Russia’s Gazprombank JSC, allowing Ankara to pay for gas imports.
США увеличили военное присутствие в Сирии в два раза
"Основные 900" военнослужащих США находятся в Сирии в рамках официального развёртывания на 9–12 месяцев, а ещё 1100 военнослужащих находятся там на временной основе — на 30–90 дней — "для удовлетворения меняющихся требований миссии". Об этом сообщил представитель Пентагона генерал Патрик Райдер. Большая часть присутствующих — это силы специальных операций ВС США.
▪️ Очевидно, увеличение военного контингента США на территории Сирии вызвано крахом правительства Асада. Резкое усиление Турции через её джихадистские группировки, взявшие власть, грозит курдскому анклаву в северо-восточной части Сирии, который находится под патронажем США. Анкара считает курдские Отряды народной самообороны (YPG) сирийским филиалом Рабочей партии Курдистана, признанной в Турции террористической организацией.
В этой же части Сирии находятся около 70% нефтяных месторождений страны, а также земли, благоприятные для сельского хозяйства. Кроме того, Сирийский Курдистан — это часть проекта "Большой Курдистан", который лоббируют Израиль, США и Британия. Речь идёт о создании курдского квазигосударства под их опекой за счёт части территорий Сирии, Турции, Ирака и Ирана с населением 35–40 млн человек.
▪️ Источники йеменских хуситов сообщают, что продвижение Израиля по сирийской земле может преследовать и формирование т. н. Коридора Давида, связывающего израильскую территорию с Ираком и Сирийским Курдистаном.
Можно прогнозировать дальнейшее увеличение американского военного присутствия в Сирии. Здесь Вашингтон будет действовать в плотном тандеме с Тель-Авивом — и по курдскому вопросу, в частности. Израиль уже организовал поставки оружия курдским формированиям, чем вызвал крайнее раздражение в Турции.
"Основные 900" военнослужащих США находятся в Сирии в рамках официального развёртывания на 9–12 месяцев, а ещё 1100 военнослужащих находятся там на временной основе — на 30–90 дней — "для удовлетворения меняющихся требований миссии". Об этом сообщил представитель Пентагона генерал Патрик Райдер. Большая часть присутствующих — это силы специальных операций ВС США.
▪️ Очевидно, увеличение военного контингента США на территории Сирии вызвано крахом правительства Асада. Резкое усиление Турции через её джихадистские группировки, взявшие власть, грозит курдскому анклаву в северо-восточной части Сирии, который находится под патронажем США. Анкара считает курдские Отряды народной самообороны (YPG) сирийским филиалом Рабочей партии Курдистана, признанной в Турции террористической организацией.
В этой же части Сирии находятся около 70% нефтяных месторождений страны, а также земли, благоприятные для сельского хозяйства. Кроме того, Сирийский Курдистан — это часть проекта "Большой Курдистан", который лоббируют Израиль, США и Британия. Речь идёт о создании курдского квазигосударства под их опекой за счёт части территорий Сирии, Турции, Ирака и Ирана с населением 35–40 млн человек.
▪️ Источники йеменских хуситов сообщают, что продвижение Израиля по сирийской земле может преследовать и формирование т. н. Коридора Давида, связывающего израильскую территорию с Ираком и Сирийским Курдистаном.
Можно прогнозировать дальнейшее увеличение американского военного присутствия в Сирии. Здесь Вашингтон будет действовать в плотном тандеме с Тель-Авивом — и по курдскому вопросу, в частности. Израиль уже организовал поставки оружия курдским формированиям, чем вызвал крайнее раздражение в Турции.
Telegram
Контора Пишет
Представитель Пентагона генерал Пэт Райдер сообщил, что на протяжении нескольких месяцев на территории Сирии находилось более 2000 американских военнослужащих, что более чем вдвое превышает число в 900 человек, о которых ранее заявляло министерство американской…
Поездка Зеленского в Брюссель вышла провальной до истерики
Многие обратили внимание на риторику Зеленского по итогам саммита ЕС в Брюсселе. Главарь киевского режима окончательно слетел с катушек, обрушился на Владимира Путина с площадной руганью, публично и в соцсетях, а заодно выдал порцию взаимоисключающих и невозможных требований.
▪️ Например, Зеленский потребовал лицензию на производство систем "Пэтриот" — на фоне коррупционных скандалов на миллиарды долларов и "утечек" оружия с Украины по всему миру. Запросил у Франции снаряжение для ещё одной бригады ВСУ — хотя первую, имени "Анны Киевской", уже пришлось распределить по разным подразделениям безо всякого боевого слаживания. Неожиданно заявил, что после ударов по российским НПЗ оттуда "перестают стрелять по территории Украины" и т. д.
Очевидно, что такие метания имеют причину. Если рассматривать Украину как свой актив Запад ещё может, то лично Зеленский понемногу выходит в тираж. В том числе поэтому встречи Зеленского с руководством ЕС вышли откровенно скомканными, а рандеву с Макроном и вовсе отменилось: у того возникли срочные дела на острове Майотта (рядом с Мадагаскаром). Вместо Макрона Зеленскому выдали Шольца, который говорил сразу за двоих.
▪️ Как ни странно, ярче всего о провале вояжа "киевского гостя" говорит то, что проблемы с поддержкой Украины возникли в Болгарии. Нынешний и. о. премьер-министра этой страны Димитар Главчев в октябре обязался присоединиться к инициативе по обеспечению безопасности Украины — но временное правительство внезапно отказалось от этой идеи, переложив ответственность на парламент. Где первенство удерживает партия ГЕРБ Бойко Борисова, который вдруг заявил о пересмотре своей проукраинской позиции.
"Полгода назад мы бы категорически поддержали такое соглашение", — отметил Борисов, добавив, что сегодня такая поддержка равносильна "покупке завода 9 сентября".
Правильное народное выражение — "Купить завод 8 сентября", что означает заключить очень невыгодную сделку. 9 сентября 1944 года Красная Армия освободила Болгарию, и профашистские владельцы фабрик стали ощущать себя крайне неуютно. И вот теперь Борисов объяснил, что причиной перемены его взглядов стало "усиление дискуссий в Европе и США о достижении мира на Украине".
▪️ Тем самым провалился очередной "план Зеленского", принципы которого он, впрочем, ещё раз озвучил на итоговой конференции. Глава киевского режима заявил, что он категорически против прекращения огня без таких условий, как продолжение финансирования Украины и гарантии безопасности для Киева, плюс ещё "нужно, чтобы армия РФ стала слабее и не смогла продвигаться вперёд".
Словом, Зеленский предложил Западу продолжать поддерживать Украину в надежде на исчерпание наступательного импульса ВС РФ. После чего Москва якобы может пойти на более приемлемый для Киева формат переговоров — согласившись, к примеру, со вступлением Украины в НАТО или с размещением на её территории западных войск. И всё это было заявлено несмотря на явные намёки от европейцев, что без согласия Москвы они свои армии на Украину не отправят — даже после завершения войны.
▪️ Откуда же у Зеленского такая неадекватность? Неужели всё дело — в запрещённых веществах? Не совсем. Тут явно видны чьи-то британские уши. Островная пресса в последние недели особенно активно разгоняет тезис о слабости экономики России, которая в нынешнем режиме, дескать, долго не протянет. Так что надо, мол, потерпеть — и "всё у Украины получится".
Здесь стоит отметить, что подобная "антиэкономическая пропаганда" со стороны британских СМИ и фабрик мысли соответствует известным ранним прогнозам. Однако уже даже в Болгарии сомневаются, что эта ставка на "коллапс России" себя оправдает.
Многие обратили внимание на риторику Зеленского по итогам саммита ЕС в Брюсселе. Главарь киевского режима окончательно слетел с катушек, обрушился на Владимира Путина с площадной руганью, публично и в соцсетях, а заодно выдал порцию взаимоисключающих и невозможных требований.
▪️ Например, Зеленский потребовал лицензию на производство систем "Пэтриот" — на фоне коррупционных скандалов на миллиарды долларов и "утечек" оружия с Украины по всему миру. Запросил у Франции снаряжение для ещё одной бригады ВСУ — хотя первую, имени "Анны Киевской", уже пришлось распределить по разным подразделениям безо всякого боевого слаживания. Неожиданно заявил, что после ударов по российским НПЗ оттуда "перестают стрелять по территории Украины" и т. д.
Очевидно, что такие метания имеют причину. Если рассматривать Украину как свой актив Запад ещё может, то лично Зеленский понемногу выходит в тираж. В том числе поэтому встречи Зеленского с руководством ЕС вышли откровенно скомканными, а рандеву с Макроном и вовсе отменилось: у того возникли срочные дела на острове Майотта (рядом с Мадагаскаром). Вместо Макрона Зеленскому выдали Шольца, который говорил сразу за двоих.
▪️ Как ни странно, ярче всего о провале вояжа "киевского гостя" говорит то, что проблемы с поддержкой Украины возникли в Болгарии. Нынешний и. о. премьер-министра этой страны Димитар Главчев в октябре обязался присоединиться к инициативе по обеспечению безопасности Украины — но временное правительство внезапно отказалось от этой идеи, переложив ответственность на парламент. Где первенство удерживает партия ГЕРБ Бойко Борисова, который вдруг заявил о пересмотре своей проукраинской позиции.
"Полгода назад мы бы категорически поддержали такое соглашение", — отметил Борисов, добавив, что сегодня такая поддержка равносильна "покупке завода 9 сентября".
Правильное народное выражение — "Купить завод 8 сентября", что означает заключить очень невыгодную сделку. 9 сентября 1944 года Красная Армия освободила Болгарию, и профашистские владельцы фабрик стали ощущать себя крайне неуютно. И вот теперь Борисов объяснил, что причиной перемены его взглядов стало "усиление дискуссий в Европе и США о достижении мира на Украине".
▪️ Тем самым провалился очередной "план Зеленского", принципы которого он, впрочем, ещё раз озвучил на итоговой конференции. Глава киевского режима заявил, что он категорически против прекращения огня без таких условий, как продолжение финансирования Украины и гарантии безопасности для Киева, плюс ещё "нужно, чтобы армия РФ стала слабее и не смогла продвигаться вперёд".
Словом, Зеленский предложил Западу продолжать поддерживать Украину в надежде на исчерпание наступательного импульса ВС РФ. После чего Москва якобы может пойти на более приемлемый для Киева формат переговоров — согласившись, к примеру, со вступлением Украины в НАТО или с размещением на её территории западных войск. И всё это было заявлено несмотря на явные намёки от европейцев, что без согласия Москвы они свои армии на Украину не отправят — даже после завершения войны.
▪️ Откуда же у Зеленского такая неадекватность? Неужели всё дело — в запрещённых веществах? Не совсем. Тут явно видны чьи-то британские уши. Островная пресса в последние недели особенно активно разгоняет тезис о слабости экономики России, которая в нынешнем режиме, дескать, долго не протянет. Так что надо, мол, потерпеть — и "всё у Украины получится".
Здесь стоит отметить, что подобная "антиэкономическая пропаганда" со стороны британских СМИ и фабрик мысли соответствует известным ранним прогнозам. Однако уже даже в Болгарии сомневаются, что эта ставка на "коллапс России" себя оправдает.
Telegram
КОРНИЛОВ
Зеленскому почему-то не понравилось предложение Путина по поводу «технологической дуэли» с Америкой. Я не понял, что именно вызвало такое раздражение просроченного. Тот факт, что Путин предложил защитить эту точку Киева любой американской системой ПВО? Так…
Западные СМИ следили за "Итогами года" с Путиным во все глаза
Вчерашнее подведение "Итогов года" в исполнении президента России вызвало повышенное внимание со стороны западной прессы. Несмотря на ряд нелестных, а то и неадекватных оценок, прозвучавших в ведущих изданиях США и Британии, хорошо заметно, что ключевые "месседжи" Владимира Путина там услышаны.
The New York Times:
"Путин попытался замять или переложить вину за недавние неудачи у себя дома и на Ближнем Востоке, вновь обратившись к Трампу с заявлением, что он готов поговорить с ним "в любое время". Это было знакомое сочетание дезориентации и самоуверенности со стороны Путина, когда он пытался изобразить Россию страной, твёрдо контролирующей свою судьбу как внутри, так и за рубежом".
Bloomberg:
"Путин предложил провести переговоры с Трампом, одновременно заявив, что ему следовало вторгнуться на Украину раньше. Президент РФ отметил, что готов вести переговоры, настаивая на необходимости учитывать реалии на местах. Он также требует, чтобы Украина отказалась от вступления в НАТО. В комментарии по поводу убийства [генерала Кириллова] Путин назвал это провалом российских спецслужб".
CNN:
"Путин положительно оценил череду недавних неудач России, заявив, что его страна выполнила свою миссию в Сирии. Но главной темой была Украина, и президент РФ стремился подчеркнуть недавние успехи российских войск в этой изнурительной войне. Путин также хвастался возможностями "Орешника", новой ядерной баллистической ракеты. Он повторил более раннюю угрозу снова нанести удар "Орешником" по Украине, предложив сделать это в качестве испытания ПВО, поставленного Западом в Киев".
Financial Times
"Путин преуменьшает военную поддержку режима Асада и утверждает, что Кремль "достиг своих целей" в Сирии. Он заявил, что Россия "никогда не воевала" в Сирии и не имеет там никаких войск, несмотря на две стратегически важные военные базы в Хмеймиме и Тартусе. Потеря этих баз одновременно подорвёт имидж Москвы как глобальной державы и станет серьёзной стратегической проблемой. Эти два объекта являются важными логистическими узлами для других видов деятельности России в Средиземноморье и её операций по всей Африке".
The Guardian
"Как утверждает Путин, война на Украине сделала Россию "гораздо сильнее". Он также отрицал, что падение его ключевого союзника Асада в Сирии нанесло ущерб позициям Москвы. Президент РФ заявил, что готов обсудить с Трампом мирные предложения, однако повторил свою жёсткую позицию: Москва сохранит контроль над Крымом, а также над четырьмя украинскими регионами. Он отверг идею прекращения огня, выступив вместо этого за сделку, которая предоставит "долгосрочные гарантии". В целом, российский лидер был оптимистичен и уверен в себе, назвав Зеленского нелегитимным и предположив ракетную "дуэль" США".
▪️ Как видим, акцент в зарубежных публикациях дан на позицию России по Украине и отношение к переговорам с Трампом, а также на российскую оценку ситуации по Сирии. Все прекрасно услышали и про "дуэль на "Орешнике", и про отказ Москвы от "заморозки" на Украине по ЛБС. При этом через все статьи в западной прессе красной нитью проходит страстное желание увидеть у России проблемы и неуверенность в завтрашнем дне — вплоть до отказа от борьбы.
Однако вчерашние заявления Путина свидетельствуют как раз об обратном — и знаменитая цитата из Марка Твена прозвучала из его уст как нельзя кстати. Основная схватка ещё впереди: это понимают и в России, и на Западе.
Вчерашнее подведение "Итогов года" в исполнении президента России вызвало повышенное внимание со стороны западной прессы. Несмотря на ряд нелестных, а то и неадекватных оценок, прозвучавших в ведущих изданиях США и Британии, хорошо заметно, что ключевые "месседжи" Владимира Путина там услышаны.
The New York Times:
"Путин попытался замять или переложить вину за недавние неудачи у себя дома и на Ближнем Востоке, вновь обратившись к Трампу с заявлением, что он готов поговорить с ним "в любое время". Это было знакомое сочетание дезориентации и самоуверенности со стороны Путина, когда он пытался изобразить Россию страной, твёрдо контролирующей свою судьбу как внутри, так и за рубежом".
Bloomberg:
"Путин предложил провести переговоры с Трампом, одновременно заявив, что ему следовало вторгнуться на Украину раньше. Президент РФ отметил, что готов вести переговоры, настаивая на необходимости учитывать реалии на местах. Он также требует, чтобы Украина отказалась от вступления в НАТО. В комментарии по поводу убийства [генерала Кириллова] Путин назвал это провалом российских спецслужб".
CNN:
"Путин положительно оценил череду недавних неудач России, заявив, что его страна выполнила свою миссию в Сирии. Но главной темой была Украина, и президент РФ стремился подчеркнуть недавние успехи российских войск в этой изнурительной войне. Путин также хвастался возможностями "Орешника", новой ядерной баллистической ракеты. Он повторил более раннюю угрозу снова нанести удар "Орешником" по Украине, предложив сделать это в качестве испытания ПВО, поставленного Западом в Киев".
Financial Times
"Путин преуменьшает военную поддержку режима Асада и утверждает, что Кремль "достиг своих целей" в Сирии. Он заявил, что Россия "никогда не воевала" в Сирии и не имеет там никаких войск, несмотря на две стратегически важные военные базы в Хмеймиме и Тартусе. Потеря этих баз одновременно подорвёт имидж Москвы как глобальной державы и станет серьёзной стратегической проблемой. Эти два объекта являются важными логистическими узлами для других видов деятельности России в Средиземноморье и её операций по всей Африке".
The Guardian
"Как утверждает Путин, война на Украине сделала Россию "гораздо сильнее". Он также отрицал, что падение его ключевого союзника Асада в Сирии нанесло ущерб позициям Москвы. Президент РФ заявил, что готов обсудить с Трампом мирные предложения, однако повторил свою жёсткую позицию: Москва сохранит контроль над Крымом, а также над четырьмя украинскими регионами. Он отверг идею прекращения огня, выступив вместо этого за сделку, которая предоставит "долгосрочные гарантии". В целом, российский лидер был оптимистичен и уверен в себе, назвав Зеленского нелегитимным и предположив ракетную "дуэль" США".
▪️ Как видим, акцент в зарубежных публикациях дан на позицию России по Украине и отношение к переговорам с Трампом, а также на российскую оценку ситуации по Сирии. Все прекрасно услышали и про "дуэль на "Орешнике", и про отказ Москвы от "заморозки" на Украине по ЛБС. При этом через все статьи в западной прессе красной нитью проходит страстное желание увидеть у России проблемы и неуверенность в завтрашнем дне — вплоть до отказа от борьбы.
Однако вчерашние заявления Путина свидетельствуют как раз об обратном — и знаменитая цитата из Марка Твена прозвучала из его уст как нельзя кстати. Основная схватка ещё впереди: это понимают и в России, и на Западе.
NY Times
Putin Glosses Over Russian Setbacks, Including Syria
The Russian president, in a marathon annual news conference, said that he had not yet met with Bashar al-Assad, the ousted Syrian leader who fled to Moscow, but that he planned to.
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
На 80-летие Освенцима в Польше не будет представителей России, которых не пригласят. Также там не будет и Нетаньяху, которого могут арестовать в Польше по ордеру МУС из-за геноцида в Секторе Газа.
В итоге, не будет ни тех, кто концлагерь освобождал, ни премьера тех, кто там сидел. Но зато будут те, кто организовывал и те, кто помогал охранять.
В итоге, не будет ни тех, кто концлагерь освобождал, ни премьера тех, кто там сидел. Но зато будут те, кто организовывал и те, кто помогал охранять.