ХАМАС в секторе Газа на грани капитуляции?

После фактического закрытия Израилем фронта на севере через подписание 27 ноября соглашения о прекращении огня с Ливаном и предполагаемого им отвода "Хезболлы" за реку Литани, а также после краха Асада в Сирии дозачистка сектора Газа израильскими военными становится, похоже, лишь делом времени.

Поэтому Тель-Авиву и поступают такие предложения от ХАМАС, в которых содержатся согласие на присутствие ЦАХАЛ в секторе Газа после завершения боевых действий и выраженная готовность отпустить всех заложников.

▪️ Как конкретно отреагирует Израиль, сказать трудно. Он может пойти на договорённости, чтобы освободить всех заложников, а потом опять вернуться к зачистке Газы. Или может вообще не вести переговоров, постепенно дожимая ситуацию до нужных ему критериев.

При этом "Хезболле" тоже не удастся отсидеться. Действия Тель-Авива по оккупации территории Сирии вдоль ливанской границы, направленные на изоляцию Ливана по суше, говорят именно об этом.

Нанесение неприемлемого ущерба "Хезболле", дозачистка и аннексия Газы и Западного берега реки Иордан, оккупация части Сирии — таков примерный план-минимум Тель-Авива на ближайшее время. Реализация проекта "Великий Израиль" идёт полным ходом.

Экс-посол США в Москве: "Вступление Украины в НАТО выгодно всем, даже России!"

На западных площадках вышла тысяча первая статья про то, как закончить войну на Украине. На этот раз отличился экс-посол США в Москве Майкл Макфол. На страницах влиятельного Foreign Affairs он предложил всё тот же набивший оскомину рецепт — нужно, мол, принять Украину в НАТО в обмен на территории. Но сделал это с такой пугающей непосредственностью, что его статью стоит пересказать.

Если верить Макфолу, его гениальный рецепт выгоден вообще всем — даже России. Что с головой у автора? Разберёмся.

▪️ Почему приём оставшейся части Украины в Североатлантический альянс нужен Киеву, понятно. Это "помогло бы ему компенсировать горькую уступку, позволив гигантскому куску страны остаться под российской оккупацией. Это единственная карта, которую Трамп может разыграть, чтобы убедить украинцев прекратить борьбу".

Это также является единственным способом поддержания постоянного мира, уверен Макфол. Аргумент железобетонный: "Путин никогда не нападал на члена НАТО". Это работает и в обратную сторону, продолжает автор: "НАТО — оборонительный альянс. Он никогда не нападал на Советский Союз или Россию и никогда не нападёт".

Кроме того, по мысли автора, приём Украины в блок непременно оживит экономику Европы, потому что тогда она... будет тратить миллиарды не на снаряды и беженцев, а на восстановление этой страны, пока США прибирают к рукам ценные месторождения.

▪️ Но и России это тоже на руку, берётся утверждать экс-посол США: "Если русские будут настаивать на том, что вступление Украины в альянс угрожает России — а они будут, — то Трамп может объяснить Путину, что членство в НАТО ограничит Украину". И сможет-де заставить Киев стремиться к воссоединению в границах 1991 года только мирными средствами!

Более того, для русских вступление Украины в НАТО вообще может стать "днём победы", с парадом на Красной площади, продолжает юродствовать Макфол. А Путин даже сможет, мол, претендовать на место в истории рядом с Петром Великим, Екатериной и Сталиным — "как кремлёвский лидер, который расширил границы Российской империи".

Если же кто-то на Западе, вроде Орбана или Шольца, опасается, что вступление Украины в НАТО приведёт к Третьей мировой войне, то это полная ерунда, заявляет Макфол: "После трёх лет мучительной войны у Путина нет желания сражаться с самым мощным альянсом в мире, поддерживаемым могущественными вооружёнными силами США, лучшими в мире".

В заключение автор рисует совсем уж фантасмагорические картины того, как "ВСУ в одночасье стали бы самой опытной европейской армией в альянсе и могли бы быть развёрнуты в других прифронтовых государствах, что позволило бы Вашингтону сократить собственные военные обязательства" — и прочая, и прочая.

▪️ По прочтении опуса экс-посла США возникает лишь один вопрос: "Позвольте, как же он служил в очистке?!" Но поскольку задавать его некому и незачем, предложим г-ну Макфолу зеркальную альтернативу его дерзновенному плану.

Итак, берёмся утверждать, что лучший вариант завершения войны заключается в полном присоединении Украины к России, в восстановлении Организации Варшавского договора и в скорейшей оккупации Восточной Германии нашими войсками, одновременно с воссозданием ГДР!

Посудите сами: никакая война в Европе после этого станет невозможной. Мир наступит прочнейший! Ведь НАТО никогда не нападало на Варшавский договор, не так ли? Да и желания сражаться с дошедшими до Эльбы Вооружёнными Силами РФ ни у кого не возникнет.

Для большей гарантии наши могущественные части могли бы быть развёрнуты в других уголках планеты, например на Кубе. Ну а президент США, нынешний или будущий, мог бы даже устроить по этому случаю парад на Пенсильвания-авеню, встав в один ряд с Линкольном и Кеннеди.

Как вам такой план, господин Макфол?

Foreign Policy: Байден должен создать прецедент — и смело украсть деньги России!

Американские аналитики Максимилиан Хесс и Кэри Мотт, раздумывая о том, что бы ещё плохого сделать России, предлагают Байдену использовать оставшиеся недели полномочий, чтобы создать прецедент — присвоить те активы РФ, которые доступны США.

Да, таких активов не очень много, всего $4-5 млрд. Но тут важен сам факт перехода черты, поясняют авторы в Foreign Policy. Вслед за США, полагают Хесс и Мотт, потянется и Евросоюз который украдёт у русских примерно $220 миллиардов в своей юрисдикции.

▪️ Конгресс США уже выдал Белому дому разрешение отбирать чужие деньги в рамках Закона о восстановлении экономического процветания и возможностей для украинцев (REPO), который вступил в силу в апреле. Однако администрация Байдена отказывалась использовать эти полномочия до тех пор, пока Европа не примет аналогичный закон.

У Европы же есть серьёзные основания этого не делать. Скажем, Саудовская Аравия, не сомневаясь, что такая кража распахнёт ящик Пандоры, пригрозила продать свои долговые обязательства перед Европой, если та рискнёт конфисковать российские активы.

Поэтому Хесс и Мотт тратят оставшийся объём текста на убеждения, что риски при краже российских денег низкие, разницы между бессрочной заморозкой и конфискацией практически нет, а черта уже пересечена — это произошло, когда G7 начала использовать проценты от хранящихся российских денег по собственному усмотрению.

Россия, успокаивают авторы, только пугает тем, что в её Национальном расчётном депозитарии находится до $288 миллиардов западных активов. Ведь примерно половина этих денег пребывает, мол, в офшорных зонах, таких как Кипр и Нидерланды, так что "реальная сумма активов, находящихся под угрозой, значительно меньше".

"Захват российских активов и передача их в руки Украины — вот способ, с помощью которого администрация Байдена может укрепить способность Киева защищаться и подтолкнуть Европу к самостоятельным действиям в эпоху, когда на дальнейшую поддержку США рассчитывать нельзя", — подчёркивают аналитики.

▪️ Вплоть до инаугурации Трампа у Байдена — и тех, кто на ним стоит — есть фактический иммунитет. Так что Вашингтон в самом деле может конфисковать российские активы, в краткосрочной перспективе мало чем рискуя. В долгосрочной — сложнее: как минимум колеблющиеся страны явно задумаются о других, более надёжных вариантах денежных вложений.

Однако считать, будто ЕС слепо последует за указом Байдена и тоже начнёт отбирать российские деньги у частного бельгийского депозитария, слишком оптимистично. Для Старого Света в любом случае проще подождать до января, после чего сначала оценить реальную политику Трампа и лишь потом действовать.

Что бы там ни пели Хесс и Мотт, а европейский бизнес при краже денег у России во встречном порядке лишится сотен миллиардов. Будет это $288 млрд или, к примеру, $200 млрд, не так важно. В любом случае, без потерь не обойдётся, а терять западные элиты очень не любят.

The Heritage Foundation: Атомная энергетика США должна переключиться на выпуск оружейного плутония

Иначе США проиграют ядерную гонку России и Китаю, уверен аналитик The Heritage Foundation Роберт Питерс.

Полезно вспомнить, кто это такой — бывший ведущий стратег Агентства по снижению военной угрозы Минобороны США, работавший в Northrop Grumman, связанный с многими другими оружейными концернами и аналитическими центрами. И, что особо важно в данном случае, специалист по стратегическому использованию ядерного оружия в качестве геополитического фактора.

▪️ В 1962 году США производили более 6000 ядерных боеголовок в год, напоминает Питерс. 70 лет назад США перешли от штучного производства ядерного оружия к промышленному всего за десять лет. Согласно первоначальному плану, разработанному администрацией Обамы, к середине 2020-х годов Соединённые Штаты должны были производить в год по 80 плутониевых ядер — ключевого компонента ядерного оружия.

Однако, даже по оптимистичным оценкам, этот показатель может быть достигнут только в 2030-2035 гг. Тем временем, Китай производит более 100 ядерных боеголовок ежегодно — по России достоверных данных нет.

Питерс призывает Министерство энергетики США и Национальное атомное агентство (NNSA) "пересмотреть подход к соблюдению правил безопасности и охраны окружающей среды" и забыть о нормативах, мешающих прогрессу в производстве плутониевых ядер, чтобы выйти на показатели не менее 80 ядер ежегодно к 2030 году и 200 в год к 2035-му.

Кроме того, звучит совет переоборудовать до 200 боеголовок W80 и W79 из резервного запаса для размещения на крылатых ракетах "Томагавк", противокорабельных ракетах большой дальности и ракетах "воздух—поверхность", пока США не смогут создать новые полностью укомплектованные полноценные боеголовки, необходимые для нового арсенала.

Следующий руководитель NNSA должен игнорировать всё, что не связано с оружием, резюмирует Питерс.

▪️ Приоритет, отдаваемый Россией своим войскам стратегического ядерного сдерживания, полностью оправдан. В ближайшие десятилетия мир явно ждёт новая гонка вооружений, в том числе ядерных. Благодаря гиперзвуковому заделу у России есть сильные аргументы. Нужно этот отрыв от конкурентов сохранять.

Итак, вопреки недавним прогнозам иноагентского ТГ-канала "Незыгарь", сегодня Россия вновь ударила по объектам критической инфраструктуры Украины. Причём удар, судя по комментариям от профессионалов и по вою с мест, оказался что надо.

В точности так же было дезавуировано и другое утверждение из того же прогноза от "Незыгаря" — о том, что в ноябре в Минобороны РФ было якобы "спущено указание заморозить освещение ударов натовскими ракетами". Как легко убедиться, МО РФ неоднократно заявляло об ударах ATACMS по территории России, в последний раз напомнив об этом буквально час назад.

Ждём теперь развенчания третьего заявления иноагента — о том, что "новых ударов "Орешника" не будет".

"Рождественское перемирие" от Орбана — попытка навязать России заморозку на Украине

Сначала о главном: любое перемирие на Украине — это откладывание нашей Победы как минимум на период его действия.

▪️ В условиях наступления ВС РФ по всему фронту и владения инициативой всякая остановка боевых действий позволила бы противнику передохнуть, перегруппироваться, провести ротацию, довооружиться, укрепить свои оборонные рубежи — словом, зализать раны, чтобы затем вновь ринуться в бой.

Иначе говоря, для России "перемирие по ЛБС", а также любая прочая "заморозка", неприемлемы. Иначе это отольётся кровью наших военных и дополнительными потерями в вооружении и технике.

▪️ Рождественское перемирие было предложено 11 декабря премьером Венгрии Виктором Орбаном в ходе телефонного разговора с Владимиром Путиным. В предложении два пункта: обмен пленными и прекращение огня. Как сообщил Дмитрий Песков, в этот же день Москва передала в посольство Венгрии предложения по обмену.

Безусловно, обмен пленными можно только приветствовать, лучше всего — на условиях один к одному. А вот прекращение огня — нет.

▪️ "Одна сторона согласилась, другая, видимо, отказалась, но возможность всё ещё сохраняется", — заявил сегодня Орбан в эфире радиостанции Kossuth. И добавил, что массовый обмен пленными между сторонами конфликта "может осчастливить сотни или тысячи людей".

Из этого заявления Орбана можно сделать вывод, что российская сторона согласна лишь на обмен пленными. И это хорошо.

▪️ Очевидно, что в случае прекращения огня на Рождество со стороны Орбана — проводника интересов Трампа в Европе — последует предложение продлить его до инаугурации нового президента США. А дальше это может вылиться в ещё более длительную заморозку конфликта на Украине, что стало бы отложенным стратегическим поражением России.

Кстати, о каком Рождестве речь-то? Как мы помним, киевский режим в своей русофобии зашёл так далеко, что даже Рождество постановил справлять по католическому календарю — 25 декабря. Даже в этом мы с ним противоположны.

Atlantic Council: Давайте оставим Россию в Сирии — но под контролем США

Весьма нетипичное для "Атлантического совета" (признан нежелательным в РФ) мнение прозвучало от Кирстен Фонтенроуз, которая руководила разработкой политики США в отношении Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, Йемена, Египта и Иордании.

Фонтенроуз предлагает решать будущее Сирии не как обычно — волей Вашингтона, а в составе пёстрой коалиции из США, ЕС, Китая, ключевых арабских государств, Турции и… России.

▪️ Причиной столь внезапного плюрализма является группировка "Хайят Тахрир аш-Шам" (ХТШ, запрещена в РФ). Фонтенроуз не скрывает опасений, что дальнейшая эволюция Сирии может пойти не совсем в нужную американцам сторону. И, судя по готовности удержать в Сирии Россию и зазвать Китай, опасения эти серьёзны.

Дело в том, отмечает эксперт, что ХТШ сейчас настолько популярна в Сирии, что запросто может провести демократические выборы — и выиграть. Более того, Фонтенроуз практически выражает солидарность с Сергеем Лавровым в том, что "поддержка Асада против боевиков ХТШ была выбором меньшего из двух зол".

Фонтенроуз, разумеется, хочет не вернуть Асада, а привести к власти в Сирии "гражданскую политическую оппозицию". Для чего Вашингтон, по её словам, должен "быстро представить прагматичный план по созданию переходного правительства, проведению выборов и дальнейшему управлению".

▪️ Таким образом, весь перечисленный "концерт держав" нужен, чтобы уговорить ХТШ "подвинуться" и чтобы сделать за США грязную работу. Например, Штаты не могут оказывать материальную поддержку террористам, но если финансировать будущую Сирию будет кто-то другой (под контролем Вашингтона), то всё в порядке.

За последние четыре года у Соединённых Штатов не было стратегии в отношении Сирии, признаётся Фонтенроуз напоследок. Если же допустить, что за ХТШ стоит не только Турция, но и Британия, то возникнет ошеломительная картина: впервые за десятилетия США на Ближнем Востоке оказываются уязвимы настолько, что вынуждены, страшно сказать, договариваться сразу с Россией, Китаем, Турцией и монархиями Залива.

В общем, многополярный мир — в действии! Хотя Фонтенроуз и не скрывает, что Вашингтон намерен даже тут влезть на самую верхушку, чтобы контролировать процесс.

▪️ Происходящее в Сирии действительно может стать ещё одним триггером больших геополитических перемен, причём весьма неоднозначных. Например, Израиль, преследуя собственные антииранские интересы, сейчас оказал невольную услугу нам, успев нанести удары по складам сирийского оружия до того, как в Турцию примчался Энтони Блинкен, чтобы обсудить передачу этого оружия Украине...

Поговорка "Восток — дело тонкое" редко бывает настолько актуальной.

В Европе сколачивают коалицию для ввода войск на Украину

"Среди европейских стран нет консенсуса. Поэтому идея заключается в том, чтобы создать коалицию из 5-8 европейских стран, которые зависят не от НАТО, а от двустороннего соглашения с Украиной, и настроены действовать решительно", — сообщило Reuters со ссылкой на источники в ЕС.

Речь идёт о вводе войск на Украину в случае установления перемирия. На эту информацию тут же отреагировал Дмитрий Песков:

"Мы неоднократно говорили, что само по себе перемирие — это не то, что мы хотим. Мы хотим мира, который наступит после того, как будут выполнены наши условия, и после того, как будут достигнуты все поставленные нами цели".

▪️ Занятный факт: статья Reuters была обновлена, и информация про коалицию удалена. Либо агентство озвучило то, что нельзя было озвучивать, либо в Европе проблемы не только с консенсусом, но и с созданием такой "коалиции под Украину". Несмотря на то, что военные силы для этого у Старого Света имеются — и растут с каждым месяцем.

Если главным военным кулаком Европы сегодня выглядит Польша, то наибольшую дипломатическую активность на этом направлении проявляет Франция — и роль Парижа как авангарда ЕС с приходом Трампа в Белый дом будет только увеличиваться. Недаром "Большой Дональд" номинировал на пост посла США во Франции своего свата Чарльза Кушнера, отца Джареда Кушнера. А "мессой", зафиксировавшей эту новую роль Пятой республики, стало представление в отреставрированном Нотр-Даме, на которое съехались "сильные мира сего".

▪️ Что касается ввода войск, это было бы прямым военным освоением территории Украины, то есть ровно тем, чем и собиралось заняться НАТО до начала СВО. И нынешняя инициатива, пропущенная по линии Трамп—Макрон—Туск, — это реализация прежнего плана, но в новых условиях: не на всей территории Украины, а лишь на её части, контролируемой киевским режимом. Попытка застолбить за Западом оставшуюся часть Украины.

Таким образом, любой ввод войск Запада на Украину следует расценивать как её оккупацию и дерзкую попытку противника не дать России достичь всех целей СВО. Соответственно, любое государство, отправившее на Украину своих военных, в том числе под видом "миротворцев", становится прямым участником конфликта с нашей страной.

Будущий глава НАСА: Появление войск США на орбите абсолютно неизбежно

По мере того, как США будут расширять присутствие человека в космосе, им в конечном счёте понадобятся космические силы для защиты своих экономических интересов. Об этом заявил Джаред Айзекман, которого Трамп надеется увидеть следующим руководителем НАСА.

▪️ Айзекман назвал такое состояние "абсолютно неизбежным". "Если американцы будут находиться на низкой околоземной орбите, кто-то должен будет присматривать за ними", — отметил он.

Айзекман считается единомышленником Илона Маска, с которым у него много общего. Он тоже "техномиллиардер", не чуждый визионёрства в отношении слияния гражданских и военных высоких технологий. В 2012 году он стал соучредителем Draken International — фирмы, которая обучает пилотов на собственном парке частных истребителей, а также выступает посредником при поставках американских боевых самолётов третьим странам. В том числе Украине.

▪️ Конечно, Айзекман — не первый американец, который предположил, что однажды у военных могут появиться войска в космосе. Так, бывший замкомандующего Космическим командованием США генерал-лейтенант в отставке Джон Шоу в 2020 году утверждал, что Пентагон однажды пошлёт в космос военных для управления командными центрами и выполнения других задач.

Но тут интересно расхождение по срокам. Военачальники США описывают их как "несколько десятилетий", Айзекман же считает, что военное присутствие в космосе может совпасть с будущими миссиями НАСА на Луну и Марс.

"Это путь, по которому пойдёт человечество, — заявил Айзекман. — Америка возглавит его, и нам понадобятся стражи, которые будут присматривать за нами с высоты".

▪️ Что ж, закономерно. Поскольку на Земле доминировать становится проблематично, а растущее влияние Китая и других игроков уже не даёт США развернуться вовсю, возникает резонное желание забраться повыше, выйдя за пределы этой "игровой зоны".

Милитаризация Космоса — вопрос решенный. Нет сомнений, что ближайшей зоной уже не геополитической, а космополитической конкуренции станет Луна. В одиночку это освоение не смогут потянуть ни США, ни мы, ни Китай. Но у нас с Пекином есть возможность кооперации, которую Вашингтон себе позволить не может.

Жители деревни в Сирии захотели провести референдум присоединиться к Израилю

Населённая друзами деревня Хадар на сирийских Голанских высотах решила присоединиться к Израилю. На собрании жителей деревни было объявлено, что это — "меньшее из зол".

▪️ Друзы — это весьма специфическая этноконфессиональная община, которой с захватившими власть в Сирии исламистами точно не по пути. Об этом тоже было заявлено на митинге. По словам участников, "грядёт худшее", исламисты "заберут наших женщин и наши дома", поэтому "кто бы ни защищал наше достоинство — мы с ним".

Правда, более симпатизирующая цілісної та неподільної Сирії исламу часть духовенства, как отмечает израильская служба новостей KAN, опубликовала заявление, что "любая позиция, противоречащая нашей принадлежности к Сирии, является незаконной".

▪️ На первый взгляд, интересы друзов в провинции Эль-Кунейтра на юго-западе страны и террористов "Хайат Тахрир аш-Шам" (ХТШ, запрещено в РФ) в свержении Асада схожи. Около полутора лет назад друзы в Эль-Кунейтре начали акцию протеста против Дамаска из-за тяжёлой экономической ситуации. Но теперь выяснилось, что ХТШ ещё хуже — и уничтожать друзов готово с тем же энтузиазмом, с каким рубило рождественские ёлки в Алеппо.

"Несмотря на диктаторский характер режима Асада, он допускал свободу вероисповедания для друзов и других религий в Сирии, в то время как исламисты принципиально не принимают неисламские религии", — признаёт израильское СМИ.

▪️ Будет очень интересно посмотреть на дальнейшее развитие событий, особенно если к деревне Хадар присоединятся другие населённые пункты на Голанах.

Потому что ситуация во многом похожа на крымские события 2014 года. Когда жители некоей территории, взвесив мировоззренческие позиции на фоне краха некогда единой страны, не пожелали иметь ничего общего с захватившими власть носителями радикальной идеологии. После чего сначала заявили о независимости, а затем направили России обращение о желании войти в её состав.

Или "это другое, понимать надо"?

Цена "ограниченного успеха в СВО" может стать запредельной для России

Сотрудник Американского института предпринимательства Элейн Маккаскер со своими коллегами подсчитал, сколько денег сэкономит Вашингтону поддержка Киева и с какими расходами столкнутся США, если Россия победит Украину, а затем разместит войска вдоль границы НАТО.

▪️ Оказалось, "если позволить России победить Украину, это обойдётся США примерно в 7 раз дороже, чем предотвращение российской победы".

В этом случае Вашингтон будет вынужден в ближайшие 5 лет потратить на оборону дополнительно $808 млрд. В то время как с февраля 2022 года Конгресс США выделил на поддержку Киева лишь $112 млрд — 14% от этой суммы.

"Если Украина падёт, у России появится новая граница с НАТО протяженностью 2600 миль, где она сможет разместить оружие и более 900 тыс. военнослужащих, а также все силы, которые призовёт на Украине", — отмечает автор.

А США придётся отвечать на этот вызов — размещением в Европе ещё 270 тыс. военнослужащих, закупкой к 2029 году дополнительно 683 самолётов пятого и шестого поколения, а также масштабным строительством в Европе для укрепления существующих и возведения новых объектов.

▪️ Маккаскер описывает ситуацию, когда Россия выйдет на все внешние границы Украины:

—  восстановит российские боевые части в Белоруссии и на западе Украины, а также на границе с членами НАТО Польшей, Словакией, Венгрией и Румынией;
— начнёт размещать ракеты, самолёты и другую военную технику вблизи стран Прибалтики и Молдавии;
— создаст взаимосвязанные системы ПВО вдоль границ НАТО от Чёрного моря до Арктики;
— получив в своё распоряжение украинскую армию, "обретёт сотни тысяч дополнительных высококвалифицированных, опытных и проверенных в боях солдат" и сможет "призвать в армию миллионы украинцев, которых Киев не мобилизовал";
— контроль над Украиной позволит России увеличить оборонно-промышленный и экономический потенциал.

Вот они, плюсы полного контроля территории Украины со стороны России. И это, естественно, не весь перечень.

▪️ Маккаскер описывает и вариант проигрыша России: "Если Киев одержит верх над Москвой, Россия отступит за свои границы с разбитыми и ослабленными вооружёнными силами, с нестабильной экономикой, ослабленными партнёрскими отношениями и здоровой дозой внутренних проблем".

Это даёт серьёзную пищу для размышлений. Ведь на критерии нашей победы на Украине можно посмотреть и с позиции доказательства от противного.

Что будет, если мы не решим все задачи СВО? Во сколько нам это обойдётся? Сможем ли мы тогда сохранить стратегический ядерный паритет с США? И если да, то какой ценой? Считали ли сторонники т. н. "ограниченного успеха в СВО", какую цену мы заплатим за невыполнение всех поставленных целей?

▪️ И ещё один урок. Наши враги цену нашей Победы порой понимают лучше некоторых из нас. И здесь мы можем легко позаимствовать их расчёты для уточнения наших стратегических планов.

"Нацистские боевики, террористы, грабители, темные делишки которых пришлось признавать даже британской прессе, оказывается, на Украине сражаются за "либеральные ценности"! Так скажите уж прямо людям: терроризм и бандитизм давно стали такими ценностями или инструментами добычи этих ценностей", — пишет Владимир Корнилов, разбирая статью BBC о "незаконном" убийстве британского наёмника на Украине.

И попадает в точку! Ко второй четверти XXI века терроризм окончательно оформился как неотъемлемый инструмент либерализма и одна из его основополагающих ценностей.

Дело тут не только в особенностях внутренней и внешней политики либеральных правительств Запада, которые собственными руками создают в подчинённых им обществах — как дома, так и за рубежом — питательную среду для радикализма и экстремизма. И не только в том, что те или иные террористические группы в разных уголках планеты долгие десятилетия служили орудиями в руках спецслужб западных, преимущественно либеральных, режимов.

Дело ещё и в том, что сам феномен террора — как насильственного "бунта" одиночки или малой группы против воли большинства с целью навязать ему собственную волю — проистекает из духа либерализма, если под последним понимать точно такой же "бунт" индивида против общих, "надчеловеческих" норм, против "абсолютизма" всех мастей.

В этом смысле BBC ничуть не лукавит, заявляя, что британский наёмник явился на Украину "бороться за либеральные ценности". Какие ценности — такие и борцы.

"Мирный план" Трампа — подготовка Европы на роль "новой Украины"

Повторяемый апологетами нового президента США тезис "Миролюбивому Трампу мешают злые глобалисты" сталкивается с новыми вызовами со стороны реальности. В отрыве от неё этот тезис лишь вводит в заблуждение насчёт истинных целей "мирного плана" Трампа, выставляя его чуть ли не манной небесной для России.

Отдельные апологеты дошли до того, что было бы, дескать, неплохо остановить наступление ВС РФ, чтобы не навредить Трампу, — да вот только это будет-де трудно объяснить нашим гражданам. Ну, тогда давайте-ка, мол, просто снизим интенсивность боёв — в качестве нового "жеста доброй воли"!..

▪️ Здесь надо чётко понимать: в основе предложений Трампа лежит идея скорейшей заморозки конфликта на Украине ещё до достижения целей России в СВО. Это означало бы уже в скором будущем новую войну в худших условиях — с перспективой нашего отложенного стратегического поражения.

Под эту идею Запад сейчас и суетится. И, например, запланированное Евросоюзом на 18-19 декабря обсуждение ввода войск на Украину — под видом "миротворцев" после установления перемирия — вполне соответствует тому, что предлагает Трамп. Взглядам Трампа отвечает и Берлинская декларация по Украине, подписанная главами МИД Франции, ФРГ, Италии, Испании, Британии, Польши, ЕС и Украины. В документе постулируются в качестве целей членство Украины в НАТО и ЕС, а также реализация пресловутой "формулы мира" Зеленского.

Этим документом Европа ставит себя в положение прокси-бойца США, причём совершенно добровольно, и берёт на себя основное бремя по ведению войны с Россией. Что целиком соответствует подходу стоящих за Трампом сил, мечтающих переложить на Старый Свет все расходы по украинской теме, чтобы США сосредоточились на Китае.

Стоит вспомнить, что вовсе не европейские элиты в 1996 году решили расширять НАТО до границ РФ. Это были американцы. НАТО — это и есть США+. По той же причине США при Трампе не могут выйти из альянса. НАТО — это инструмент закрепления гегемонии США на Европейском континенте и механизм геополитической экспансии Вашингтона. Более того, американцы нагрузят европейцев ещё и в Азии — за счёт расширения сферы ответственности блока.

▪️ Отчего же Трамп и его окружение все последние месяцы источают миролюбие в отношении России? Во-первых, это важная внутриполитическая игра против Демпартии США и клана Байденов. Во-вторых, это стремление поскорее "перетянуть Россию от Китая обратно в стан Запада", выражаясь словами Такера Карлсона.

Но есть и "в-третьих". Инициатива Трампа по Украине преследует цель показного внешнего отстранения США от конфликта, особенно в части расходов и рисков, — но так, чтобы по сути ничего не поменялось. Американский генерал Каволи как руководил, так и будет руководить боевыми действиями ВСУ. А он занимает две должности: командующего ВС США в Европе и верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе. И Объединённый комитет начальников штабов ВС США будет по-прежнему задействован.

Даже прекратив удары американскими ракетами ATACMS в глубь территории России, ВС США будут наводить ракеты Франции и Британии с помощью американской системы NAVSTAR. То же самое — по истребителям американского производства F-16 для Украины. Неужели кто-то верит, будто Вашингтон отзовёт у своих европейских союзников разрешение на их передачу Киеву и перестанет поставлять к ним всю линейку вооружения?

Не стоит забывать, что именно "миролюбивый" Трамп первым из президентов США разрешил в декабре 2017 года поставки летального оружия Киеву — в виде крупнокалиберных снайперских винтовок M107A1 Barrett и ПТРК Javelin.

▪️ В целом, "украинская" стратегия новой администрации США понятна. Однако как бы Трамп ни пытался строить из себя миротворца, превращая Европу в американского прокси для войны с Россией, отвести угрозы от США у него не получится. Пункт 10 новой ядерной доктрины РФ на этот счёт очень конкретен:

"Агрессия любого государства из состава военной коалиции (блока, союза) против Российской Федерации и (или) её союзников рассматривается как агрессия этой коалиции (блока, союза) в целом".

От Сирии до Большого Курдистана — последовательный сценарий США

То, что мы сейчас наблюдаем на Ближнем Востоке, — это давний сценарий, последовательно реализующийся на протяжении нескольких десятилетий. Долгосрочная стратегия по достижению коренных изменений в этом регионе в пользу Запада во главе с США.

▪️ Бжезинский в своей книге "Великая шахматная доска" сформулировал цель ближневосточной стратегии США. Борьба за нефть, газ и контроль над торговыми путями — это вторично. Первичная задача — контролировать центр Евразии: кто контролирует центр, контролирует всё. В первую очередь, это Ирак, Иран и Сирия. С Ираком США разобрались в 2003 году. В 2024-м — со второй попытки — пришёл черёд Сирии. Следующим, без сомнения, будет Иран, и мы уже видим процессы дестабилизации этой страны.

Инспирированный конфликт между либералами и консерваторами в Иране привёл к ослаблению аятоллы Хаменеи, иранских спецслужб и КСИР. А поражение "Хезболлы" в Ливане и крушение власти в Сирии позволяют сейчас Западу сделать ставку на добивание Ирана гибридным путём. С большой вероятностью в ближайшее время последуют израильские удары по ядерным объектам Ирана под благовидным предлогом "не допустить создания им ядерного оружия". А на этом фоне — спровоцировать внутренний кризис и сменить нынешнюю систему власти в Исламской Республике Иран на прозападный режим. Тем более что "троянский конь" в виде президента Пезешкиана уже туда запущен.

▪️ Раньше наносить такие удары Израилю мешала ПВО Сирии. Теперь этой ПВО нет, и обращение Нетаньяху "к народу Ирана" от 12 декабря как раз указывает на наличие такого плана. Разгром и крах Сирии позволяют Тель-Авиву более активно действовать против Тегерана, получив на это поддержку администрации Трампа, которая сама не хочет напрямую воевать с Ираном. Пока Израиль будет действовать силой, США используют спецслужбы и дипломатию, чтобы завершить то, что давно и планировали, — покончить с теократиями на всём Ближнем Востоке, заменив их марионеточными "демократиями".

США начали перекройку Большого Ближнего Востока ещё в 1991 году, с операции "Буря в пустыне". В 2003-06 гг. США разгромили Ирак и казнили законного президента Саддама Хусейна. Были операции США в Ливии, Йемене, Тунисе, Египте, Афганистане. По всему региону прокатилась "Арабская весна" имени Хиллари Клинтон.

▪️ По мнению Вашингтона, государства на Ближнем Востоке слишком крупны, что позволяет им иметь собственные интересы. Поэтому они должны быть фрагментированы. А уже с такими мелкими государствами Западу намного легче "работать". Здесь как раз и наступает время для коммерческих приоритетов. Например, вывести газ из арабских стран типа Катара к Средиземному морю по территории бывшей Сирии под контролем США и направить в Европу, устранив на этом рынке Россию. Вопрос нахождения военных баз РФ тут предрешён — это лишь дело времени.

Нефтяные месторождения Сирии — уже в полном распоряжении американцев, хотя территория и контролируется курдами, которых Вашингтон, если понадобится, всегда может оттуда убрать. Тем не менее, курдский проект играет важнейшую роль в планах США по Сирии. В этом регионе много народов, но курды проживают компактно на севере Ирака, на севере Сирии, на востоке Турции и на северо-западе Ирана. Разделённый народ численностью более 40 млн человек — это мощный ресурс. Если же создавать Курдистан как самое крупное государство в регионе, то придётся делать это в том числе за счёт территорий Турции. Для этого понадобится предварительно привести Турцию под власть либералов, а это вполне реально. Власть США в регионе от этого лишь возрастёт.

Проамериканский Курдистан станет серьёзным прокси США, что ослабит Иран и Турцию и значительно усилит США и Израиль. Но самый серьёзный удар будет нанесён по Китаю и России. Их позиции на Ближнем Востоке, а значит и в Африке, будут подорваны. Если же США руками Израиля смогут вообще решить иранский вопрос, то на Ближнем Востоке возникнет множество нестабильных марионеточных государств.

Всё это в совокупности заставит арабов полностью подчиниться Вашингтону, в том числе в вопросе цены на нефть.

Турция готова присоединиться к сопротивлению израильской оккупации Сирии?

Это однозначно самая трагикомичная новость уходящей недели. Пока Реджеп Эрдоган публично заявляет, что намерен присоединить к Турции сирийские города Алеппо, Идлиб, Дамаск и Ракка с преобразованием их в турецкие провинции, а глава Национальной разведывательной организации Турции (MİT) Ибрагим Калын посещает мечеть Омейядов в Дамаске, МИД Турции сообщает о недопустимости израильских поползновений на сирийскую территорию. Поддержав в этих заявлениях Египет и Катар.

"Мы решительно осуждаем нарушение Израилем Соглашения о разъединении 1974 года путём проникновения в израильско-сирийскую зону и его продолжающееся продвижение на сирийскую территорию", — транслирует сообщение Daily Sabah.

МИД Турции уточнил, что как раз сейчас, "в этот сложный период, когда есть возможность достичь мира и стабильности, о которых сирийский народ мечтал на протяжении многих лет, Израиль снова демонстрирует свой оккупационный менталитет".

▪️ Спрогнозированная многими наблюдателями стратегическая ось Турция—Израиль на Ближнем Востоке при ближайшем рассмотрении оказывается вовсе не осью, а кривой куда более сложного порядка. Потому что интересы двух государств расходятся, начиная с вопроса о контроле над бесхозной пока в официально-политическом смысле сирийской территории.

Не исключено, что для решения наших задач нам окажется достаточно контроля "нашего" побережья Сирии и сохранения, в том числе за счёт технических средств, полосы обеспечения вокруг баз необходимой ширины. Километров эдак в 100-150.

И раньше подозревал, что власти ФРГ намеренно "убивают" свою экономику по приказу из США. Атомные станции закрыли, "Северные потоки" подорвали и лишили немецкую экономику основы развития.
...
Вспомнил выдержку из одного доклада Сечина под названием "Второе похищение Европы": "Идет переформатирование мирового энергетического ландшафта через экономическое убийство Европы, как способ продления американской гегемонии. Источником «дешевых» ЕВРО денег выступали дешевые российские энергоносители и дешевые китайские товары. 20 млрд $ российского энергетического импорта позволяли Германии создавать $2 трлн добавленной стоимости. То есть, ФРГ имела 100-кратный экономический рычаг. США это не нравилось".
...
Этими цифрами всё сказано. Дело не в канцерах, дело в том, что ФРГ - колония США и есть "Акт канцлера", подписанный после Второй мировой войны, обязывающий руководителей Германии подчиняться президенту США.
...
https://t.iss.one/energytodaygroup/24223

В Грузии — два президента. Что дальше?

Специальная коллегия выборщиков в Грузии, в которую входят депутаты парламента, члены законодательных собраний автономий и региональных представительных органов, насчитывает 300 человек. 14 декабря 224 выборщика, при минимально необходимых 200, отдали свой голос за единственного кандидата — Михаила Кавелашвили. Депутата парламента и выдвиженца правящей в Грузии партии "Грузинская мечта", а также близкого друга почётного председателя партии Бидзины Иванишвили.

▪️ Выборщики от оппозиционных партий объявили бойкот голосованию. Полномочия нынешнего президента Грузии, гражданки Франции Саломе Зурабишвили, заканчиваются 29 декабря. В тот же день 14 декабря она заявила, что никаких выборов в стране не было и никто не был избран. По мнению Зурабишвили, в Грузии отсутствует легитимный парламент, и, соответственно, легитимная коллегия выборщиков.

Она подчеркнула, что не покинет пост президента страны после 29 декабря и, возможно, по-прежнему будет занимать рабочую резиденцию главы государства во дворце Орбелиани.

Протестная акция под руководством Зурабишвили и при поддержке оппозиционных активистов на проспекте Руставели вечером 14 декабря сорвала церемонию зажжения новогодней елки. Мероприятие оппозиции у здания парламента проходило и вечером 15 декабря. Кстати, 18-й раз по счёту. Митинг прошёл мирно, и к полуночи его участники разошлись.

▪️ На первый взгляд, протестный накал пошёл на спад. Однако важной датой по-прежнему остаётся 29 декабря — день, когда у Зурабишвили истекают президентские полномочия. Очевидно, что её отказ покинуть резиденцию будет свидетельствовать о выборе её западными кураторами варианта жёсткого противостояния с законными властями Грузии.

Не исключено, что они пойдут и по мягкому варианту, сохранив видимое двоевластие: дворец Орбелиани Зурабишвили покинет, но свои слова о непризнании нового президента назад не заберёт. Возникнет ситуация, когда у Грузии условно будет два президента: один — законноизбранный, второй — признанный США и ЕС.

Схема хоть и не совсем рабочая, но уже опробованная на Венесуэле и Белоруссии — и на примере Грузии способная привести к неожиданным результатам. Во всяком случае, с точностью можно сказать, что эта вилка будет вовсю использоваться Западом для оказания давления на грузинские власти с целью вернуть их в прежний режим колониального управления.

Atlantic Council придумал обоснование для бесконечной поддержки Украины со стороны США

Если не будет "региональной стабильности", то стабильность всемирная тоже быстро развалится. Ведь Вторая мировая началась не со вторжения Гитлера в Польшу, а с... оккупации Маньчжурии японцами, а также включала в себя гражданскую войну в Испании и аншлюс Австрии.

Эту смелую историческую гипотезу аналитик "Атлантического совета" (признан нежелательным в РФ) Эндрю Мичта призывает пропагандировать среди обывателей США. Чтобы у тех не возникало вопроса, почему на опосредованную войну с Россией через Украину выделяются всё новые сотни миллиардов долларов.

▪️ "Нам нужна новая стратегия национальной безопасности, которая донесёт до электората, что поставлено на карту, если региональный баланс рухнет. И, прежде всего, как то, что происходит "там", влияет на нашу внутреннюю безопасность и наше процветание дома", — пишет автор.

Не исключено, что именно эта идея сейчас начнёт звучать из всех рупоров, компенсируя явный брак объяснений, зачем условному Джону из Оклахомы продолжать оплачивать из своих налогов бесславное нахождение условного Тараса в окопах под Покровском. Ведь если сегодня Джон не раскошелится и не остановит орды русских на Днепре, то уже завтра на родную для него Оклахомщину обрушатся все кары небесные — такова у автора логика.

То, что теория Мичты — не аналитика, а информационный вброс, очевидно. Достаточно взглянуть, как в качестве другого примера расшатывания "порядка, основанного на правилах", автор приводит… "направление Путиным своих войск в Сирию". О том, что задолго до "войск Путина" в Сирии оказались, причём абсолютно незаконно, войска Обамы, которые никак не уйдут с тамошних нефтяных полей, Мичта предпочитает не упоминать. Призывая свою аудиторию вспомнить о старых добрых временах, когда США не занимались-де попустительством.

▪️ Надо понимать, что глобалисты, выразителем интересов которых в том числе является "Атлантический совет", кровно заинтересованы в дальнейшей институционализации экспансии США в Восточном полушарии — особенно на фоне склонного пусть и к своеобразным, но всё-таки отчётливым формам изоляционизма в исполнении Трампа. Судя по всему, действовавшие до сих пор инструменты уже не дают нужного эффекта, и крик "Русские идут!" выходит каким-то слабоватым.

Остаётся один вопрос: а у США точно хватит ресурсов на всепланетную экспансию в изменившихся экономических и геополитических условиях?

Под диктовку МВФ — ЦБ РФ бьёт по финансам, здоровью и мировоззрению граждан России

Развернувшаяся борьба ЦБ РФ с православными крестами на денежных купюрах вовсе не выглядит каким-то экспромтом. На самом деле, это системная позиция главного финансового регулятора страны — и распространяется она не только на главный символ христианства, но даже на герб России!

▪️ В этом можно убедиться, взглянув на любую российскую банкноту. На ней изображён не герб Российской Федерации, а нечто совсем иное — герб Банка России, орёл с опущенными крыльями. Даже представить себе невозможно — чтобы в суверенной стране центральный банк имел собственный, отличный от государственного, герб! Если храмы без крестов на эскизах новых купюр — это некая фига в кармане от ЦБ, намекающая на несуверенность России, то купюры без государственного герба — это вообще что-то из колониального разряда: "Туземцам иметь не положено!"

Именно такой колонией нас видят Запад и пятая колонна внутри страны. На излёте 1990-х годов был принят федеральный конституционный закон о Государственном гербе РФ, по которому герб РФ может быть помещён на купюры — но это не обязательно. Что должно быть на деньгах, решает исключительно Центробанк, лишь сообщая об этом решении в Государственную Думу и Правительство РФ.

С глубокой древности чеканка монеты была и остаётся неотъемлемой чертой любого суверенного государства. Так, во времена Советского Союза на аверсе каждой монеты был отчеканен канонический герб СССР — и всё было понятно. Если же на деньги начинают наносить символы не государства, а одного из его институтов, то это говорит о том, какое место нашей стране отводится в глобальной "пищевой цепочке" — тем более что вассальная роль ЦБ РФ по отношению к МВФ общеизвестна.

▪️ Сегодня уже многим ясно, что эффект от работы Центробанка на экономику России очевидно негативный. Искусственный подъём ключевой ставки приводит к удорожанию денег и невозможности расширять производство. Результаты тут самые разные, но вот один из наиболее вопиющих — ноябрьский кризис с доступностью физраствора, системообразующего компонента современной медицины.

Раствор хлорида натрия (физраствор) входит в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП), поэтому его цена фиксируется государством. Но производители, имея дело с ключевой ставкой ЦБ, просто не могут компенсировать рост издержек и вынуждены закрывать производство. В результате крупнейшие производители в России "Гротекс" и "Фармасинтез" уменьшили его на 55% и 42% соответственно. И это касается не только физраствора.

Таким образом, игры ЦБ с курсом рубля и ключевой ставкой — это ещё и прямая атака на систему здравоохранения России.

▪️ Что касается десакрализации денег со стиранием с них православных крестов, то это удар Центробанка по мировоззрению граждан России. Судя по заявлению представителя ЦБ Сергея Белова, Банк России выступает против не только государственного герба России на деньгах, но и религиозной символики, ссылаясь на то, что мы многонациональная и многоконфессиональная страна. Простой вопрос: так почему бы на деньгах нашего государства не быть религиозным символам всех традиционных для России конфессий?

Если же разобраться, ЦБ предлагает нам стать страной не многонациональной — а безнациональной. Не многоконфессиональной — а безконфессиональной. Страной разрухи и воронья. Страной, в которой не только экономика, но и здоровье людей, и даже образ их мыслей зависят от внешних факторов вроде "рекомендаций МВФ".

По всем признакам действия ЦБ подпадают под статью 275 УК РФ "Государственная измена", которой считается, в том числе, "оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации". Как говорится, информация к размышлению.

О подготовке Западом удара по Москве под инаугурацию Трампа

"Зеленский готовит план удара ракетами по Москве. К инаугурации Трампа. ВПК Украины разработало и начало выпускать новейшую ракету Пекло. <...> Дальность 700 км. От Харькова до Москвы 640 км. Также разработана ракета- дрон Паляниця. <...>

В случае перемирия НАТО хочет дать много миллиардов Украине, чтобы Украина превратилась в военный лагерь типа нацистской Германии или, как они любят себя сравнивать, — как Израиль. И чтобы 30 или уже 25 миллионов украинцев всё время готовились к войне против России за Донбасс и за Крым", — пишет Сергей Марков.

▪️ Идея хитрая: ударить по Москве буквально перед самой инаугурацией Трампа — после чего немедленно воспользоваться его приходом к власти, объявив это фактором деэскалации. И попытавшись тем самым избежать ответного удара России.

Действительно, такой сценарий со стороны терпящего поражение противника исключать нельзя. Кстати, подобная изощрённость в "англосаксонской семье" присуща британцам — и скорее всего, за подобным планом стоит Лондон. Как вариант, можно по нему и ответить. На берегах Темзы инаугурация же не планируется?

Если серьёзно, то наши действия не должны быть связаны с персоналиями. В качестве акторов тут выступают целые страны. Очевидно и то, что любой план удара по Москве, кто бы его ни разрабатывал, должен быть согласован с руководством США. Поэтому целью российского ответа могли бы быть и американские активы в Европе. Когда ещё появится повод вывести из игры базы ПРО США в польском Редзиково или румынском Девеселу?

Если дело дойдёт до такого, то с нашей стороны это должен быть мгновенный ответ. Без паузы, заявлений, предупреждений и прочего. И готовить его надо уже сейчас. В этом случае у Трампа будут все шансы принять у демократов американские военные активы в Европе в урезанном виде. Если что, во всём виноват Байден — всё можно списать на него.

▪️ В целом, период до инаугурации Трампа следует рассматривать не только как самый тревожный, но и как благоприятнейший для перехвата эскалации в конфликте с Западом на ближайшие 12 лет (4 года в президентах проходит Трамп, а на следующие 8 лет его, скорее всего, сменит Джей Ди Вэнс).

Об этом тоже стоит думать — и действовать инициативно. Нет повода? Да из поводов для наших ударов уже можно верёвки вить. И если уж у противника дело дошло до плана ударить ракетами по Москве, то надо не ждать, а бить самим — превентивно и с сокрушительной мощью.

Освобождение всей территории России станет лишь шагом к Победе

Полное освобождение всех четырёх новых регионов РФ: ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей — является, пожалуй, самым конкретным требованием России по украинскому урегулированию. Как подчеркнул президент Владимир Путин на встрече с руководством МИД РФ 14 июня 2024 года:

"Речи о нарушении нашего государственного единства быть не может. Воля людей быть с Россией незыблема. Вопрос навсегда закрыт и больше не обсуждается".

▪️ Однако достаточно бросить взгляд на то, как с осени 2022 года выглядит государственная граница РФ в нижнем течении Днепра, чтобы убедиться: одно лишь освобождение Херсонской области в её административных границах не снимет с повестки дня вопросы безопасности России. Которые просто не могут быть решены на основе этих невероятных зигзагов (см. фиолетовую линию на карте).

То же самое касается границ ДНР, ЛНР и особенно Запорожской области, граница которой с Днепропетровской областью после обмеления Каховского водохранилища проходит по обоим берегам нового русла Днепра. Особая ситуация сложилась и в Харьковской области, где российские войска заняли значительную территорию к востоку от Оскола, оставшиеся жители которой теперь мыслятся Киевом как "злочинники".

В свою очередь, граница между Брянской и Черниговской или Курской и Сумской областями тоже выглядит так, будто "пьяный извозчик проехал". При этом совершенно ясно, что после освобождения всей занятой противником территории Курской области наше командование, планируя движение войск, будет руководствоваться не воображаемой линией на карте, а в первую очередь оперативно-тактическими соображениями.

Возвращаясь к нижнему течению Днепра: если освобождать Херсон придётся военными, а не дипломатическими средствами, то для этого Армии России, вероятно, потребуется повторить в том или ином виде Березнеговато-Снигирёвскую наступательную операцию РККА 1944 года, для чего сперва была выиграна Битва за Днепр и расчищен плацдарм Кривой Рог — Никополь. Так или иначе, если освобождать Херсон потребуется по правому берегу Днепра, то нет никаких разумных оснований, по которым вне наступательных действий ВС РФ остался бы, в частности, город Николаев.

▪️ Безусловно, сегодня характер ведения войны сильно отличается от реалий Великой Отечественной. Ещё больше различий — между сущностями нынешнего и тогдашнего противников. Вполне возможно, что на этот раз освобождение столиц Херсонской и Запорожской областей, как и завершение разгрома противника под Суджей, пойдут по совсем иным сценариям, далёким от событий 80-летней давности. Зеркалить те события смысла нет. Но ещё меньшим "авторитетом" при планировании войсковых операций ВС РФ должны считаться воображаемые линии на карте, доставшиеся нам от природно-хозяйственного районирования Украинской ССР.

Принцип прост: вся очерченная новыми границами РФ территория — это наша земля по Конституции, а всё, что лежит за их пределами, может быть занято исходя из военной логики и геополитической необходимости. В том числе, если понадобится, вплоть до Закарпатья. Как с принятием новых субъектов в Российскую Федерацию, так и без оного — в зависимости от резонов более важного порядка, нежели бывшие внутриукраинские границы.

▪️ Эти соображения следует иметь в виду помимо более глобальных вопросов: от планов НАТО по размещению баз и дальнобойных систем на оставшейся за Киевом части Украины до её выхода к Чёрному морю, сохранение которого не позволит нам обеспечить должную безопасность Крыма. Что говорит о необходимости освобождения Одессы.

Следует держать в голове главное соображение — цена "ограниченного успеха в СВО" может стать запредельной для России. И напротив, выход на все внешние границы Украины сулит нам немалые плюсы.

Если же кого-то в Европе до сих пор волнует принцип "нерушимости послевоенных границ", то пусть поищет собеседников среди бывших граждан Югославии. А заодно вспомнит, когда в последний раз менялись финская и польская границы или когда, например, Белград и Рим поделили спорную территорию вокруг Триеста.