Елена Панина
177K subscribers
2.54K photos
639 videos
2 files
12.5K links
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ:
https://russtrat.ru/

https://knd.gov.ru/license?id=676b6d4c506f967728659c73&registryType=blogger

Бот для связи — @EvPaninaBot
По рекламе 👉 @Alle_reklama
Download Telegram
Кто больше всех заработал на украинском конфликте в 2023 году

Выручка ста крупнейших оружейных компаний мира выросла в 2023 году до $632 млрд — это на 4,2% больше, чем в 2022 году. Половину этой суммы, по данным Стокгольмского международного института исследований мира (SIPRI), заработали американские военные гиганты.

▪️ Из списка, включающего сто компаний, 73 корпорации сообщили о росте выручки, в то время как в 2022 году таких было 47. Общая выручка 42-х компаний из первой сотни, связанных с США и Канадой, выросла на 2,4% — до $318 млрд. 41 американская компания в совокупности заработала в 2023 году $317 млрд (+2,5%).

Первые пять мест в списке компаний мирового ВПК занимают американские бренды: Lockheed Martin Corp., RTX, Northrop Grumman Corp., Boeing и General Dynamics Corp. В общей сложности эта пятёрка заработала в 2023 году ошеломительные $198,3 млрд.

Попали в список и две российские компании. Это занявший 7-е место (9-е в 2022 году) Ростех (рост +49.3%, до скромных $21,7 млрд) и опустившаяся на 41-е место (34-е место в 2022 году) Объединённая судостроительная корпорация (+1,9%, до $3,8 млрд).

▪️ Выручка компаний из Европы (без России) выросла на 0,2% — до $133 млрд, что составляет 21% от всех мировых доходов. Польша увеличила выручку на 9%. Четыре компании из Германии: Rheinmetall, ThyssenKrupp, Hensoldt и Diehl — получили в общей сложности $10,7 млрд. Выручка единственной украинской компании в списке, Укроборонпрома, увеличилась за год аж на 69% — до $2,2 млрд.

Что более интересно, это рост почти на 16% британской Atomic Weapons Establishment, производящей ядерные боеголовки.

▪️ Четыре южнокорейские корпорации получили +39% прибыли, нарастив её до $11 млрд. В частности, рост конгломерата Hanwha Group (+53%) последовал за консолидацией всех его военных дочерних компаний и приобретением корейской судостроительной компании DSME.

Эта тенденция была усилена экспортными контрактами с Австралией, Британией и Польшей на артиллерию и бронетехнику. Другие южнокорейские компании, Korea Aerospace Industries и Hyundai Rotem, также увеличили свои доходы из-за растущего спроса — это в основном внутренние заказы, а также контракты с Польшей на боевые самолёты и танки.

▪️ При этом, однако, выручка двух крупнейших компаний США, Lockheed Martin и RTX, снизилась — на 1,6% и 1,3% соответственно. Это произошло из-за проблем в цепочке поставок, особенно в сегментах авиации и ПРО, где логистика наиболее сложная.

Общая выручка пяти французских компаний, включённых в рейтинг, также упала — на 8,5%, до $25,5 млрд. Это связано прежде всего со снижением оборота (–41%) аэрокосмического концерна Dassault Aviation Group, основным источником дохода которого являются продажи истребителей Rafale. Доходы двух корпораций из Италии снизились на 10%.

▪️ В целом доходы ВПК стран Глобального Запада росли в основном в небольших компаниях. Крупные же корпорации с вершины списка, производящие сложные системы вооружения, сталкивались в 2023 году с растущими затратами и постоянными перебоями в поставках.

Конечно, для полноты картины придётся дождаться результатов 2024 года. Но уже видно, кто в первую очередь заинтересован в пролонгации украинского конфликта и подготовке к Большой войне.
Безусловно, стоит отметить оживление британского атомного проекта. По всем признакам, в 2024 году ядерный арсенал островного королевства мог вырасти и обновиться — и это стоит учитывать.
Агросектор Украины восстанавливает позиции

Агрохолдинг ИМК заявил о росте выручки в 1,5 раза за девять месяцев 2024 года и о прибыли в размере $47 млн. Также анонсирована продажа — впервые в истории компании — 1 млн т продукции. Примечательно, что в 2023 году холдинг заявлял о $2,2 млн убытков.

▪️ ИМК — один из крупнейших агрохолдингов Украины с земельными паями на 120 тыс. га в Сумской, Полтавской и Черниговской областях, где выращиваются кукуруза, пшеница и подсолнечник.

Если подобный игрок (а это не единственный крупный производитель Украины) планирует реализовать 1 миллион тонн продукции, причём значительная её часть, исходя из перечня выращиваемого, пойдёт на экспорт, значит у Киева нет вообще никаких проблем с вывозом агропродукции. То есть все "зерновые коридоры" работают бесперебойно — как порты Одессы и Измаила, так и переходы через границу с Польшей и Румынией.

▪️ Поскольку в западных СМИ уже достаточно давно не было слышно воплей насчёт "продовольственной безопасности", это тоже косвенно подтверждает восстановление экспортных позиций украинского АПК.

Тут, конечно, есть над чем задуматься. Пока наш противник старается делать всё, чтобы снизить доходы России и тем самым повлиять на нашу способность вести боевые действия, процветающий экспорт с Украины выглядит несколько странно.

Чем меньше у Украины своих денег и чем слабее её экономика, тем больше на неё придется потратить Западу.
Сделает ли Иран рывок к ядерной бомбе?

По словам высокопоставленного чиновника США, "именно из-за того, что Иран сейчас так уязвлён, он может почувствовать, что единственный способ защитить себя — это совершить безумный рывок за ядерной бомбой".

Об этом в The New York Times пишет колумнист Томас Фридман — трижды лауреат Пулитцеровской премии за репортажи с Ближнего Востока 40-летней давности. Последние 30 лет он работает обозревателем NYT по международным вопросам. Словом, человек осведомлённый.

▪️ "Иран и "Хезболла" были ослаблены Израилем, а лидер, которого они защищали больше всего, осаждённый сирийский президент Башар Асад, получил серьёзный удар в последние несколько дней", — уточняет автор.

Что ж, удачи вам, г-н Трамп, в попытках утихомирить Ближний Восток, иронизирует колумнист NYT. И этим отчасти подтверждает версию, что одной из целей обострения ситуации в регионе было как можно сильнее насолить новому президенту США.

"Ближний Восток будет чем угодно, но только не "законченным", когда [в Белый дом] прибудет Трамп"
, — резюмирует Фридман.

▪️ Логика автора The New York Times понятна и даже может в какой-то степени учитываться в прогнозировании действий Тегерана по военной ядерной программе. Однако самый главный фактор для Ирана — не действия Израиля, а само возвращение Трампа в Белый дом.

Именно дуэт Нетаньяху—Трамп разрушил в 2018 году т. н. ядерную сделку с Ираном — Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД). Это Трамп ввёл большое количество санкций против Тегерана. Лично Трамп приказал ликвидировать 3 января 2020 года командующего спецподразделением "Аль-Кудс" в составе КСИР Касема Сулеймани.

Наконец, именно Трамп угрожал Ирану применением ядерного оружия. Ещё до выборов в ноябре он заявил, что является сторонником ударов Израиля по иранским ядерным объектам: "Сначала бейте по ядерному, об остальном будем волноваться позже".

▪️ Так или иначе, у Ирана осталось совсем немного времени, чтобы в относительно спокойных условиях сделать рывок от пороговой державы к ядерной — до 20 января 2025 года, дня инаугурации Трампа.

Ну а сам Трамп уже действует. И встреча Илона Маска с постпредом Ирана при ООН Амиром Саидом Иравани 11 ноября "в секретном месте в Нью-Йорке", где обсуждались пути разрядки напряжённости между двумя странами, была нужна лишь для выигрыша времени и забалтывания Тегерана.

14-15 ноября в Иране побывал гендиректор МАГАТЭ Pафаэль Гросси, посетивший также иранские ядерные объекты в Фордо и Натанзе. 29 ноября в Женеве прошла встреча заместителей глав МИД Ирана и "евротройки" в лице Британии, Франции и ФРГ, где договорились в ближайшем будущем продолжить обсуждение иранской ядерной программы, а также ряда других вопросов.

Как поступит в данной ситуации руководство Ирана, трудно сказать. Однако можно предположить, что после прихода Трампа в Белый дом упор будет делаться уже не на дипломатию.
Киев запросил у Запада ещё $126 млрд и членство в НАТО. Дадут ли?

"Один из украинских чиновников заявил, что только в следующем году Киеву понадобится около €120 млрд, что эквивалентно $126 млрд, в качестве военной помощи, чтобы компенсировать стремительно растущие военные расходы России", — сообщает The Wall Street Journal.

Как говорится, проси больше — всё равно дадут меньше. Да и гешефт с данной суммы распорядителям бюджета в Киеве будет пожирнее.

Очевидно, что такую сумму никто Киеву на 2025 год не выделит. Более того, США будут дожимать понижение мобилизационного возраста на Украине до 18 лет — стимулируя опору на её собственные ресурсы. В крайнем случае, Вашингтон может поменять менеджеров среднего звена проекта "Украина" на тех, кто будет воровать меньше и работать эффективнее.

▪️ Есть ещё одно заявление киевской хунты, заслуживающее внимания. Его распространил МИД Украины 3 декабря, в первый день встречи глав МИД стран НАТО:

"Мы убеждены, что единственной реальной гарантией безопасности для Украины, а также сдерживающим фактором для дальнейшей агрессии России против Украины и других государств, является полноправное членство Украины в НАТО". Подчёркивается также, что Киев заранее отказывается от всех прочих форматов, альтернативных членству в альянсе.

Здесь надо понимать два момента. Первый: официально в НАТО Украину в ходе боевых действий не примут, чтобы не подвергать альянс излишнему риску за счёт ст. 5 (о коллективной обороне) Североатлантического договора. Тем более что фактически ВСУ уже являются частью ОВС НАТО, и интеграция усиливается с каждым днём.

Второй момент: в случае же заморозки Украина может стать официальным членом альянса буквально в течение "часа и двадцати минут", как не в шутку сказал Джо Байден. Это будет сделано для того, чтобы юридически застолбить оставшуюся под контролем киевского режима территорию Украины за Западом.

▪️ Так что денег Запад даст ровно столько, сколько захочет, несмотря на лёгкий шантаж киевских марионеток, и дополнительно нагрузит новыми индикативными показателями по мобилизации.

Ну а формальное членство Киева в НАТО — это пока мечта. И сбудется она лишь в одном случае — если Россия согласится на заморозку конфликта. Но России это не нужно от слова "совсем".
Членство в НАТО пока останется лишь мечтой Киева

Информация из кулуаров встречи глав МИД стран НАТО подтверждает сделанный нами сегодня прогноз. Как сообщает Reuters со ссылкой на дипломатические источники:

"Маловероятно, что НАТО прислушается к призыву Украины о приёме в члены на заседании во вторник. Это разрушит надежды Киева на политическое усиление, поскольку он борется на поле боя и ожидает возвращения Дональда Трампа в Белый дом".

▪️ Агентство уточняет, что на встрече министров иностранных дел в Брюсселе нет никаких признаков необходимого консенсуса среди 32 членов НАТО для принятия такого решения. А генсек альянса Марк Рютте, предваряя мероприятие, обозначил совсем другой главный приоритет:

"На встрече в ближайшие два дня основное внимание будет уделено тому, как сделать так, чтобы Украина, когда бы она ни решила вступить в мирные переговоры, делала это с позиции силы. И чтобы добиться этого, крайне важно, чтобы на Украину было направлено больше военной помощи".


То есть пока об официальном членстве Украины в НАТО — всей или по частям — речи не идёт.

▪️ Кстати, из первого варианта статьи в Reuters удалён комментарий одного из американских чиновников о том, что "лучший способ для Украины занять максимально прочную позицию — резко увеличить финансирование, боеприпасы и мобилизацию".

Таким образом, предложение Зеленского передать контролируемую им территорию Украины "под зонтик НАТО для остановки горячей фазы войны" будет проигнорировано. В реальности никакой остановки делать не планируется.

США (НАТО) намерены и дальше сохранять комфортный для себя формат войны с Россией через Украину, не беря обязательств по коллективной обороне в соответствии со ст. 5 Североатлантического договора.
Администрацию Трампа призывают к более экспансионистской внешней политике, чем при Байдене

"Приведение к порядку" после прихода Дональда Трампа в Белый дом должно коснуться даже те страны мира, которые до сих пор более или менее успешно избегали подобных неприятных сюрпризов со стороны США. Например, Турцию — к этому, собственно, и призывает известный американский "ястреб" Майкл Рубин.

Стоит отметить, что Рубин действительно крупный аналитик, поскольку он десятилетиями работал на оперативной службе в разных странах Ближнего Востока.

▪️ Так вот, Рубин очень встревожен происходящим в Сирии. Нет, не потому, что протурецкие боевики начали атаковать правительственные объекты и уже захватили Алеппо. А потому что Турция параллельно с этим ведёт полномасштабное наступление на "Автономную администрацию Северной и Восточной Сирии" — то есть на курдов. Или, как описывает это Рубин, на "поддерживаемое США курдское образование, которое управляет северо-восточной Сирией как плюралистическим, многоконфессиональным и светским государством".

По странному стечению обстоятельств, именно там находятся нефтяные месторождения Сирии, вот уже более 10 лет оккупированные США. В рамках "плюралистичности", конечно же.

▪️ События на северо-востоке Сирии пугающе напоминают этнические чистки в Нагорном Карабахе, которые в сентябре 2023 года проводил союзник Турции Азербайджан, пишет Рубин. И напоминает: ни блинкеновский Госдеп, ни назначенная Байденом глава USAID Саманта Пауэр, ни многочисленные демократы в Сенате не сделали ничего, чтобы дать укорот Анкаре и Баку.

В итоге Рубин призывает к решительным действиям Вашингтона в целях защиты от Турции "оазиса толерантности и религиозного плюрализма" в лице курдов на нефтяных полях.

▪️ Насколько активной будет внешняя политика Трампа и какую конкретную форму она примет? Пока об этом говорить рано — вряд ли это знает сам Трамп. Но очевидно, что группа влиятельных экспертов в Вашингтоне будет всё сильнее требовать от Трампа отказаться от приписываемого ему изоляционизма и активизировать внешнее давление США даже на тех, кто до сих пор числился их союзником.
Foreign Affairs: США не могут одновременно добиваться глобальной справедливости и сохранять своё глобальное превосходство

Нэнси Окейл и Мэтью Дасс из Центра международной политики (CIP) — оба были советниками Берни Сандерса по внешней политике, что многое объясняет — попытались на понятном для политической элиты США языке описать философский тупик, в котором сейчас находится Вашингтон.

▪️ "Построение здоровой и безопасной демократии несовместимо с бесконечным стремлением к мировому господству"
, — констатируют авторы. И поясняют, что имеется в виду: глобальная военная гегемония США требует от них всё больше усилий, превышающих комфортный для американцев уровень благ и свобод. При этом тот факт, что политика Вашингтона направлена на защиту интересов даже не американцев, а правящего класса, тоже становится всё очевиднее.

Окейл и Дасс рекомендуют США признать и защитить свои интересы в условиях многополярного мира, "а не тщетно пытаться предотвратить многополярность с помощью дорогостоящих и обречённых на провал попыток". Тем более что такие проблемы, как регулирование ИИ, миграция, ядерное оружие или пандемии, военным путём в принципе не решаются.

Однако тут же авторы выдают нечто, что переводит их справедливые тезисы в разряд абстракций: "В конце концов, невозможно будет исправить внешнюю политику США, не исправив [внутреннюю] политику США. Никакая внешнеполитическая программа, какой бы чёткой она ни была, не сможет долго существовать в условиях нынешней поляризации в стране, когда каждый вопрос становится ещё одним оружием в культурных войнах между левыми и правыми".

▪️ На самом деле, проблема США — не в спорах левых или правых, а, как это чаще всего и бывает, в деньгах. Или, точнее, в ограниченности ресурсов.

Если на протяжении двух веков выстраивать всю систему прибылей и сохранения капитала на базисе экспансионизма и всепланетарной гегемонии, то реализация того, к чему призывают Окейл и Дасс, приведёт лишь к уничтожению той базы, которая пока ещё позволяет США существовать в привычной атмосфере. Ну и кто на такое пойдёт?
В Южной Корее — всё как всегда: к госперевороту в Сеуле

Президент Республики Корея Юн Сок Ёль учудил тут военный переворот. На Западе принято смеяться над северокорейцами за их чучхе, однако у их "прогрессивных" южнокорейских сородичей немало своих приколов.

Например, судьбы президентов Южной Кореи, примерно как у ерофеевской женщины, сложные:

1. Ли Сын Ман (1948-1960) — свергнут.

2. Юн Бо Сон (1960-1962) — свергнут.

3. Пак Чон Хи (1962-1979) — убит.

4. Чхве Гю Ха (1979-1980) — смещён через военный переворот.

5. Чон Ду Хван (1981-1988) — после президентского срока приговорён к смертной казни.

6. Ро Дэ У (1988-1993) — после президентского срока приговорён к 22 годам тюрьмы.

7. Ким Ён Сам (1993-1998) — сидел в тюрьме при президенте №3. Став президентом сам, добился осуждения двух предшественников.

8. Ким Дэ Чжун (1998-2003) — сидел в тюрьме при президенте №3, приговорён к смертной казни при президенте №5. Помилован. Лауреат Нобелевской премии мира.

9. Но Му Хён (2003-2008) — подвергнут импичменту (отменён Конституционным судом). После отставки попал под следствие по обвинению в коррупции. Покончил жизнь самоубийством.

10. Ли Мён Бак (2008-2013) — после президентского срока арестован по обвинению в коррупции.

11. Пак Кын Хе (2013 -2016) — подвергнута импичменту. Арестована по обвинению в коррупции. Получила 24 года тюрьмы.

12. Мун Чжэ Ин (2017-2022) — этому фортануло: не сел, не свергнут и не убит.

13. Нынешний Юн Сок Ёль (с 2022 года) устроил переворот под угрозой импичмента. Видимо, его ждёт столь же яркая судьба, как и у предшественников.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Такер Карлсон анонсировал интервью с Сергеем Лавровым

Близкий к Трампу американский телеведущий Такер Карлсон взял в Москве "просто потрясающее" интервью у министра иностранных дел России Сергея Лаврова. Оно сейчас переводится и выйдет через пару дней.

▪️ Главным вопросом интервью, судя по этой подводке Карлсона, был риск перерастания конфликта на Украине в ядерную войну между Россией и США после резкой эскалации, предпринятой администрацией Байдена в последние недели.

Однако Карлсона интересовали и другие важные темы, касающиеся внешнеполитических планов будущей администрации США. И прежде всего, тема стратегического партнёрства России и Китая — партнёрства, которое Трамп, по его собственным словам, намерен разрушить. Кстати, Трамп заявил об этом как раз в разговоре с Карлсоном от 1 ноября.

Ниже приведён полный перевод трёхминутной подводки Карлсона к интервью с Сергеем Лавровым.

▪️ "На протяжении недель после нашего февральского интервью с Владимиром Путиным, взятого здесь, в Москве, мы наблюдали из Соединённых Штатов за тем, как администрация Байдена всё больше приближает США к ядерному конфликту с Россией, страной, обладающей крупнейшим в мире ядерным арсеналом.

С тех пор это только ускорилось, достигнув апогея через несколько недель после избрания президента Трампа. За это время администрация Байдена, американские военнослужащие запустили ракеты по "материковой" части России и убили по меньшей мере нескольких российских солдат. Таким образом, мы, без ведома большинства американцев, находимся в состоянии горячей войны с Россией — войны необъявленной, за которую вы не голосовали и которую большинство американцев не хотят, но которая идёт.

Из-за этой войны, из-за того, что американские военные убивают русских в России прямо сейчас, мы ближе к ядерной войне, чем когда-либо в истории. Гораздо ближе, чем мы были во время Карибского кризиса. Это может привести к уничтожению России, США и большей части остального мира.

Мы полагали, что в Вашингтоне должен быть кто-то за кулисами, кто работает над тем, чтобы этот конфликт не перерос в ядерную катастрофу. Но мы выяснили, что на самом деле такого человека нет. Тони Блинкен, нынешний госсекретарь, прервал все контакты между правительствами США и России. Обратной связи нет. Никаких переговоров нет. Их не было более двух лет. Это шокирует.

Между тем, большинство американцев не имеют доступа ни к какой другой точке зрения, кроме той, которую им предоставляют NBC News и The New York Times. Они не знают, насколько мы близки [к ядерной войне]. Они не знают точку зрения России.

Более года мы пытались донести эту точку зрения до американских потребителей новостей. Более года мы также пытались взять интервью у президента Украины Зеленского. Мы подходили к этому вопросу с разных сторон. Мы разговаривали со многими людьми из окружения Зеленского, ужинали с ними. Мы постоянно вели переговоры, но наши усилия были сорваны правительством США.

Американское посольство в Киеве, на которое уходят наши налоги, заявило правительству Зеленского: нет, вы не можете давать такое интервью. Вы можете поговорить с CNN. Вы не можете разговаривать с [Такером Карлсоном]. Поэтому мы не смогли поговорить с ним.

И вот, вчера мы вернулись в Москву, чтобы взять интервью у министра иностранных дел России Сергея Лаврова, занимающего этот пост дольше всех в мире. Он остаётся членом правительства РФ на протяжении 25 лет. Он проработал в дипломатическом корпусе более 40 лет. [Мы приехали,] чтобы спросить его, где именно мы находимся.

Приближаемся ли мы к беспрецедентному конфликту между Россией и США? Есть ли какой-нибудь способ оттянуть Россию с Востока, из сферы влияния Китая, обратно на Запад? Является ли их союз постоянным? И не означает ли избрание Дональда Трампа окончание этой войны, которая меняет мир, меняет экономику США, всю глобальную экономику и ставит под угрозу жизнь каждого человека на этой планете? Возможно ли это?

Мы только что закончили это интервью. Это было просто потрясающе. Оно выйдет очень скоро. Мы надеемся, что вы его посмотрите".
Неудачный путч Юн Сок Ёля и его результаты

Просуществовавшее 6 часов военное положение в Южной Корее представляет собой яркое доказательство недопустимости для США серьёзных кризисов в стане их индо-тихоокеанских союзников — а также переоценки президентом Юном своей значимости.

▪️ К настоящему моменту отставка и уголовное преследование Юн Сок Ёля выглядят почти неминуемой. Его мало кто любит (рейтинг не более 20%), к стилю управления — огромные вопросы, а супруга Юна в последний год упоминается исключительно в контексте коррупционных скандалов.

Оппозиционные — но составляющие большинство в парламенте Южной Кореи — партии уже подали ходатайство об импичменте Юна. Оно будет вынесено на пленарное заседание парламента в четверг и проголосовано в пятницу или субботу: законодательство даёт временной лаг до 72 часов. Перспективы импичмента зависят от нескольких голосов: для принятия такого решения требуется большинство в две трети голосов. Всего в Нацассамблее Южной Кореи 300 членов, поэтому оппозиции потребуется 8 голосов правящей пропрезидентской Народной партии, чтобы принять законопроект.

Словом, судьба Юна находится в руках его же соратников, которые, однако, легко могут поддаться на призывы оппозиции. Против Юн Сок Ёля сейчас выступает практически всё южнокорейское общество, включая некоторых его собственных советников. Тем более негодует гражданское общество: студенты и преподаватели всех крупных университетов Южной Кореи осудили Юна.

▪️ Зарубежная атмосфера Юну также не благоприятствует. Отложены запланированные визиты в Сеул премьер-министра Швеции и бывшего премьер-министра Японии, под вопросом — приезд министра обороны США Ллойда Остина.

В сообщениях СМИ говорилось, что Остин планировал поездку для участия в трёхсторонней встрече с коллегами из Южной Кореи и Японии. Но ранее представитель Пентагона заявил, что США отложили переговоры по ядерному сдерживанию. Так что побочным результатом неудачного путча Юна стал срыв нового витка интеграции Южной Кореи в военные схемы США в Индо-Тихоокеанском регионе. Хотя вряд ли именно это было его целью.

Нельзя исключать, что именно негативная реакция на путч заставила Юна пойти на попятный ввиду полной бесперспективности силового удержания власти. Потому что, согласно исторической традиции, президентов в Южной Корее вообще не очень любят, и тюрьма для них, можно сказать, — важнейший элемент карьеры.
Келлог подтвердил преемственность политики США по Украине

В свежем интервью Fox News будущий спецпредставитель по Украине Кит Келлог одобрил действия администрации Байдена по передаче Киеву максимального количества обещанного оружия.

▪️ По мнению Келлога, это очень хорошо для избранного президента Трампа, потому что это "даёт ему рычаги влияния: он может сам принимать решение о том, что он хочет делать".

Келлог отметил также, что война расширилась и теперь имеет глобальный характер:

"Что я имею в виду под глобальным характером? Вы видите, что в неё вовлечены северокорейцы, которые предоставили войска, вовлечены иранцы, вовлечены китайцы, вовлечены русские. То есть состав войны расширился. Мы словно кладём её обратно в коробку — не только ради американской безопасности, но и ради глобальной безопасности".


"Кладём войну в коробку" — а потом достаём из коробки, когда США это будет выгодно. Это к вопросу о ценности заморозки — для Америки, естественно. Интерес России совершенно противоположный: нашей стране требуется окончательное урегулирование и новая система безопасности в Евразии с учётом наших интересов.

▪️ Примечательно, что в конце интервью Келлог перешёл к прямым угрозам. Опять эта идея американской исключительности с добавлением идеи исключительности самого Трампа:

"Не стоит недооценивать намерения Трампа остановить конфликт на Украине. Большая ошибка — недооценивать Дональда Трампа. Надо лучше понимать, кто такой Дональд Трамп и что такое Америка".


Очевидно, что это угрозы не в адрес американских марионеток в Киеве, а в адрес Москвы.

▪️ Вывод напрашивается сам собой: с официальным приходом Трампа в Белый дом после его ультиматума в адрес России нас ожидает новый виток эскалации на Украине.

Не исключено, что оптимальный для России вариант — самой пойти на эскалацию, причём ещё до инаугурации Трампа, чтобы действием, а не словами, заранее донести нашу позицию до новой администрации США.
Институт Куинси (США): План таков — Украина сдаётся фактически, но не юридически

Николай Петро и Тед Снайдер из Института Куинси, проанализировав эволюцию заявлений Зеленского от "вплоть до Крыма и Донбасса" до "не можем юридически признать какую-либо территорию Украины российской", отмечают в Responsible Statecraft — последняя трактовка вовсе не случайна.

▪️ Киев уже не в первый раз обозначает различие между юридическим признанием утраты территорий Украины и признанием практическим, подчёркивают аналитики. А по сведениям многочисленных СМИ, в Киеве за закрытыми дверями ведутся "переговоры о сделке, в рамках которой Москва сохраняет фактический контроль примерно над пятой частью Украины, которую она оккупировала, — хотя суверенитет России не признаётся".

Причём Зеленский — тоже не против. Он настаивает лишь на том, что "никто не признает оккупированные территории принадлежащими другим государствам". Но всё чаще употребляет формулировку "защита территории Украины, которая находится под нашим контролем".

Из этого сотрудники антимилитаристского Института Куинси приходят к выводу: самый правдоподобный вариант урегулирования на Украине аналогичен разделу Корейского полуострова или Кипра. Он сохранит юридическую почву для возобновления конфликта, но пока реальные стороны такого конфликта не увидят причин для войны, поддерживать мир удастся на протяжении десятилетий.

Признание Киева, что он не выиграет эту войну в военном отношении и что ему нужно начать переговоры о решении проблемы, прежде чем он потеряет ещё больше территорий, можно только приветствовать, продолжают авторы. И хотя до мирного урегулирования ещё далеко, это может быть признаком того, что режим Зеленского теперь готов обсуждать условия, которые могут положить конец этой войне, резюмируют Петро и Снайдер.

▪️ Проблема в том, что всё описанное этими экспертами относится к ситуации, когда обе стороны конфликта оказались в патовой ситуации и с примерно одинаковой усталостью от войны. Однако на Украине ситуация другая — там агрессивный антироссийский милитаризм, вплоть до самоубийств, является основой цементирующей государство идеологии.

Это значит, что ни о каком "перемирии на десятилетия" речи быть не может. Ведь если снизить накал русофобии, то использовать Украину для попытки №2 будет гораздо сложнее. Да и сама Украина может встать на путь стихийной федерализации. Если же агрессивная русофобия не исчезает — то в чём для России смысл примиряться с существующей и нарастающей угрозой?

Возможно, кто-то свято верит, будто Украина в случае некоей "заморозки" вдруг соберётся с мыслями и выберет "грузинский путь". Но для этого в украинский социум должна быть, как минимум, внедрена целая культура прагматического мировоззрения — и не в смысле "в свой карман". Полагать, что Запад на такое пойдёт, — чистая утопия.
НАТО сконцентрируется на ПВО для Украины

Центральным на заседании Совета Украина—НАТО 3 декабря был вопрос о поставке Киеву значительного количества систем ПВО. И хотя тема рассматривалась, главным образом, в гипотетической плоскости, заявлена она была очень громко.

▪️ "Как вы знаете, в мире нет избытка систем ПВО, — заявил генсек альянса Марк Рютте. — Но за столом была чёткая договоренность о том, что партнёры поддержат Украину. Все те системы, которые могут быть предоставлены Украине, будут предоставлены".

Киев обратился к НАТО с заявкой на поставку дополнительных 19 систем ПВО для защиты стратегических объектов энергетики, прежде всего ядерной. Речь идёт о комплексах типа Hawk, NASAMS, IRIS-T.

В ответ Рютте так и не сообщил ни марку готовых к поставке систем, ни их количество. Однако заверил, что была достигнута договорённость о максимальных совместных усилиях по усилению украинской ПВО/ПРО.

▪️ Наибольшую помощь в поставке Киеву систем противовоздушной обороны оказала Германия. Как заявил канцлер ФРГ Шольц в ходе недавнего визита в Киев: "Самым главным для нас и в дальнейшем будет поддержка ПВО".

"Мы уже предоставили пять полных комплектов систем IRIS-T, три системы Patriot, более 50 Gepard с ракетами, снарядами и запчастями. Ещё в декабре поступит шестая система IRIS-T, пусковые установки для Patriot и Gepard", — перечислил Шольц.

▪️ При этом Рютте осудил недавний запуск Россией экспериментальной баллистической ракеты средней дальности "Орешник", отметив, что развёртывание этого потенциала "не изменит ход конфликта и не удержит союзников по НАТО от поддержки Украины".

Можно констатировать, что поставки западных систем ПВО/ПРО Киеву будут продолжены — в том числе, за счёт частичного разоружения союзников США в Европе. Получается, что уничтожая вооружение и технику ВСУ, Россия снижает и боевой потенциал НАТО. А окончательный вынос энергетической инфраструктуры Украины желательно закончить до передачи Киеву очередной порции западного ПВО.
ECFR: Британия способна диктовать свою волю Европе через украинский рычаг

В случае ослабления внимания Вашингтона к Украине последняя может стать британским инструментом контроля над Европой. К такому выводу приводит свежая статья Ананда Сундара из Европейского совета по международным отношениям (ECFR), если очистить её от цветистых оборотов.

▪️ Сундар напоминает, что премьер-министр Британии Стармер ещё в июле провёл саммит Европейского политического сообщества и двусторонние встречи с лидерами ЕС, в том числе с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, а также принял участие в заседании Совета ЕС по иностранным делам. Кроме того, в октябре Британия и ФРГ подписали оборонное соглашение.

В ближайшие месяцы, как надеется Сундар, Лондон на почве поддержки Киева активизирует другие оборонные пакты со странами-членами ЕС "и даже начнёт рассматривать европейский аспект своего ядерного сдерживания".

Если Трамп покинет Украину после гипотетического мирного соглашения, пишет автор, Британия должна быть готова направить туда войска "в качестве сдерживающего фактора и гарантии безопасности — возможно, в рамках миссии Объединённых экспедиционных сил (JEF)" численностью 10 тыс. человек.

К этому прилагаются надежды на проникновение Британии в европейский ВПК. Главным же партнёром Лондон якобы видит Польшу — которая "уже взяла на себя ведущую роль в организации предстоящего саммита ЕС и Британии в начале 2025 года и может стать идеальной площадкой для объявления о заключении соглашений".

▪️ Суть ясна. Британия заранее готовится к определённому геополитическому вакууму в Европе, если Трамп действительно решит поменьше заниматься Старым Светом, сосредоточившись на Китае, — и уже сейчас намерена навязать себя в качестве нового хозяина для всевозможных поляков.

При этом главным рычагом политического давления Лондона на ЕС окажется Украина, где конфликт при таких вводных не закончится никогда, а чуть ли не официальными британскими прокси выступят Польша, Прибалтика и Северная Европа. Германию британцы вообще не видят в качестве субъекта, способного стать препоной их планам. Некоторое беспокойство вызывает Франция, но и с ней они намерены что-нибудь придумать.

Пусть с ресурсами у "англичанки" не очень, но имперские амбиции никуда не делись. Как и страсть въезжать в геополитический рай на чужом горбу — за счёт ослабления конкурентов развязанными конфликтами.
Зная интеллектуальный уровень современных евроэлит, с большой вероятностью план Британии будет реализован. Если, конечно, ему не помешает Россия.
Запад громко потребовал от Киева усилить мобилизацию

Сегодня в ходе встречи глав МИД стран НАТО на эту тему публично высказались сразу два человека — госсекретарь США Энтони Блинкен и генсек НАТО Марк Рютте.

Блинкен: "Мобилизация. Это очень важно, потому что даже при наличии денег и боеприпасов на передовой должны быть люди, чтобы противостоять российской агрессии. Украина должна принять непростые решения о дальнейшей мобилизации, но это необходимые решения".

Рютте: "Очевидно, что мы также должны убедиться в наличии достаточного количества людей на Украине. Украине необходимо провести внутренние дебаты по этому вопросу".

Терпение кураторов киевского режима на исходе. Если раньше предложения о снижении на Украине возраста мобилизации с 25 лет до 18-ти произносились за закрытыми дверями, то сейчас эти требования Киеву выставлены публично. При этом — на мероприятии, которое практически полностью было посвящено дальнейшей поддержке Украины. Такая уж поддержка.

▪️ Украинские источники утверждают, что в настоящее время боевые действия ВСУ на 70% ведутся за счёт живой силы. По оценкам, потенциальный резерв украинской армии только за счёт мужчин в возрасте от 18 до 24 лет составляет 434 тыс. человек.

США и их союзники хотят быть уверенными, что "война до последнего украинца" — это не лозунг, а работающий на полную катушку принцип. На фоне постепенного исчерпания запасов оружия и боеприпасов в западных странах украинская живая сила становится ключевым фактором продолжения войны против России.
Стратег Демпартии США: Наибольшее влияние на кадровую политику Трампа оказывает Такер Карлсон

Словно в подтверждение высокого эмиссарского статуса тележурналиста Такера Карлсона, прибывшего вчера в Москву, консервативный портал Breitbart вчера же обратил внимание на высказывание о Карлсоне из уст Джеймса Карвилла — опытнейшего политконсультанта, разработавшего множество предвыборных стратегий для кандидатов от Демпартии США, включая Билла Клинтона, а также для клиентов из двух десятков стран мира.

▪️ По словам Карвилла, именно Карлсон оказал наибольшее влияние на выдвижение кандидатур в администрацию избранного президента Дональда Трампа:

"Стив Бэннон не водит эту машину. За рулём там один человек, я вам клянусь. И это Такер Карлсон, мой старый друг. <...> Джей Ди Вэнс, Дон[альд Трамп]-младший, Каш Патель — все они были деловыми партнёрами Такера. Я просто объясняю вам, что там происходит. Такер в 40 раз умнее Стива Бэннона. У него в 40 раз больше связей. Также он сильно связан с Илоном Маском и остальными. И он очень умный человек, недооценивать которого нельзя".

По словам Карвилла, у Карлсона гораздо больше влияния в новой администрации США, чем было у Вернона Джордана в администрации Клинтона или у любого другого "мудреца" в новейшей истории Белого дома:

"Такер очень, очень, очень силён. И выбор Каша Пателя доказывает это вне всякого сомнения".

▪️ К этому замечанию от 80-летнего демократического зубра можно отнестись по-разному. Можно его никак не комментировать — именно так и поступил Breitbart. А можно, например, вспомнить предельно странную историю, о которой совсем недавно поведал сам Такер Карлсон.

Сделал он это в четырёхминутном клипе, вышедшем в ноябре в качестве анонса документального фильма "Христианство?", снятого Holy Wisdom Films. В ролике Карлсон рассказывает о том, как полтора года назад на него напал… демон.

По словам Такера, это случилось в его собственном доме, когда он спал в своей постели рядом с женой, а рядом находились четыре собаки. Карлсон вспоминает, что демон физически напал на него и оставил кровавые раны от когтей:

"Я был в полном замешательстве. Я проснулся и не мог дышать. Думал, что задохнусь. Вышел наружу, вернулся в дом. Моя жена и собаки не проснулись, хотя они спят очень чутко. А потом у меня появились ужасные боли в грудной клетке и плече (я был только в трусах-боксёрах). Я пошёл в ванную, включил свет и увидел четыре следа от когтей по обе стороны под мышками и на левом плече. И они кровоточили".

После этого Карлсон рассказал о случившемся своей помощнице-христианке, и та подтвердила: "Такое случается, когда на людей в постели нападают демоны". Самого же Карлсона, при всей его невоцерковлённости, охватило сильнейшее желание прочитать Библию.

▪️ Откровения Такера Карлсона ожидаемо вызвали волну интереса как среди верующих, так и в светской аудитории по обе стороны Атлантики. Мы же осторожно заметим, что примерно с таким окружением г-на Трампа нашей стране предстоит иметь дело все ближайшие годы…
Макрон может не справиться с результатами собственных интриг

Вотум о недоверии правительству Мишеля Барнье, который был вынесен накануне вечером, лишает президента Франции Эмманюэля Макрона политических "прослоек" и в ближайшем будущем столкнёт его со всей массой накопившихся проблем. Новое дееспособное правительство возникнет непонятно когда и с большими трудностями, что чревато не только политическим кризисом, но и отставкой самого Макрона, а также усугублением негативных тенденций в ЕС в целом.

Таковы к настоящему моменту результаты процессов, которые запустил сам президент Франции, решив перебить негатив после провальных для своего лагеря выборов в Европарламент досрочными национальными выборами.

▪️ 331 из 577 французских законодателей проголосовали за отставку Барнье после того, как он попытался провести жёсткий бюджет для сокращения огромного дефицита страны. Так что Барнье стал самым короткоживущим премьером в истории Франции.

Барнье был назначен Макроном в сентябре — в отчаянной попытке найти выход из политического кризиса, который сам президент Пятой республики спровоцировал досрочными выборами. Разогнать же парламент ещё раз Макрон сможет только летом — конституция Франции запрещает подобные упражнения чаще раза в год.

Политическая неопределённость и потрясения могут затянуться на недели и даже месяцы, ведь консенсус по Барнье был достигнут ценой серьёзного роста влияния главного врага Макрона — "Национального объединения" Марин Ле Пен. Которая теперь выглядит как фаворит выборов президента Франции 2027 года — или даже раньше.

При этом утвердить новую кандидатуру премьера будет ещё сложнее, чем Барнье. Парламент Франции разделён на три блока: центристов Макрона, "Национальное объединение" и левую коалицию. Все три группы придерживаются противоположных политических взглядов и отказываются работать вместе. Центристы не могут поддержать даже мягкого левоцентристского кандидата, такого как бывший премьер-министр Бернар Казнёв, потому что они ненавидят крайне левую партию "Непокорённая Франция", которая состоит в союзе с социалистами.

Единственное, что объединяет правых с левыми, — желание отправить Макрона в отставку. Более того, это может стать единственным вариантом выхода из клинча, хотя сам Макрон торопливо заявил, что в отставку не уйдёт.

▪️ Крах правительства Барнье уже пугает финансовые рынки — настолько, что в понедельник они сочли греческие облигации более надёжными, чем французские. Франция и так выбивается за пределы евронормы по дефициту бюджета, а без правительства стабилизировать ситуацию невозможно.

Скорее всего, в 2025 год Франция войдёт без бюджета. Это уже вызвало панику на финансовых рынках: расходы по обслуживанию долга страны могут превысить затраты на оборону, а единственные деньги, которые остались у Парижа, это остатки дефицитного бюджета-2024.

Франция и Германия — две ключевые страны ЕС — обе отправляют правительство в отставку, так как у них не сходится бюджет и надо повышать налоги. Так что первая половина 2025 года будет очень интересным периодом: кого бы ни выбрали немцы и французы, это в любом случае будет означать "непопулярные решения".
Вероятность компромисса России с США — околонулевая

"Шансы на достижение компромисса на данный момент равны нулю. В тот момент, когда люди в Киеве начнут понимать, что Россия ни за что не пойдёт по предложенному ими пути, могут появиться лазейки и возможности", — заявил замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков в интервью CNN. "Говоря о возможности мирных переговоров с Украиной", как сообщает телеканал.

▪️ Совершенно очевидно, что Рябков имел в виду возможность компромисса не с "людьми в Киеве" — а с США. На данный момент позиции стран несближаемы. Причина проста: те "три мирных плана" из окружения Трампа, которые на Западе выставляются чуть ли не как поражение Украины, на самом деле являются путём к отложенному стратегическому поражению России. И для нас они неприемлемы.

Говоря об администрации Байдена, Рябков подчеркнул: "Мы ответим, если они будут провоцировать. Настанет момент, когда мы не увидим другого выбора, кроме как прибегнуть к ещё более мощным военным средствам".

По словам замминистра, риск военной эскалации не следует недооценивать, причём риск этот зависит от решений в Вашингтоне. Рябков особо выделил "совершенно очевидную неспособность правительства США по-настоящему осознать, что на Москву нельзя оказывать давление бесконечно".

Прошёлся Рябков и по Трампу. Именно решение Трампа в 2019 году о выходе США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности открыло путь для разработки Москвой своего нового баллистического арсенала. Спасибо Трампу за "Орешник".

▪️ Очень хорошо, что позиция России доведена до американской аудитории. Скоро выйдет и интервью Сергея Лаврова Такеру Карлсону.

Компромисс действительно не просматривается. Фактически США должны отступить геополитически, сдать часть результатов победы в Холодной войне. А как же тогда Трампу сделать Америку снова великой? Это значит, что нас ожидает эскалация. И готовиться следует именно к этому сценарию.
Это всё, что надо знать о Гарварде

Кулеба устроился на работу старшим научным сотрудником в Гарвардский университет

Университет называет Кулебу «одним из самых влиятельных дипломатов своего поколения». Сообщается, что он будет заниматься темами «на пересечении дипломатии, безопасности и устойчивости», а также будет исследовать стратегии противодействия автократиям, построение устойчивых международных коалиций и укрепление демократических институтов.

«Винницкая школа дипломатии» получила мировое признание :)
Atlantic Council: Нужно вбить клин между Грузией, Россией, Китаем и Ираном!

Чтобы привести Тбилиси "в чувство" и избавить его от самоуверенности, нужно не только ввести санкции против самой Грузии, но и ужесточить рестрикции по отношению к... России, советуют аналитики признанного в РФ нежелательным (и понятно, почему) американского центра Atlantic Council.

▪️ "Атлантический совет" рекомендует перенаправить средства, выделенные по многочисленным программам помощи Грузии, в адрес "групп и организаций, борющихся за демократию", — чтобы те "продолжили борьбу против сближения с осью" Россия—Иран—КНР. И, одновременно, ещё раз ударить санкциями по самой "оси", торговля с которой растёт у Грузии год от года.

Так, с момента прихода "Грузинской мечты" к власти в 2012 году экспорт Грузии в РФ увеличился на 1700%, а импорт из России — на 350%. В 2023 году Тбилиси и Пекин подписали соглашение о стратегическом партнёрстве, а китайско-сингапурский консорциум выиграл тендер на строительство глубоководного порта на Чёрном море. В июле 2024 года партийцы "Грузинской мечты" посетили Иран, чтобы присутствовать на инаугурации нового президента Пезешкиана; при этом с 2017 по 2022 год импорт Грузии из Ирана увеличился более чем в два раза.

И вот теперь "Атлантический совет" переживает, что Грузия "не может проводить многовекторную внешнюю политику, пока у власти остаётся "Грузинская мечта".

▪️ Попытки свержения законной власти в Грузии осуществляются уже абсолютно открыто. Причём идеологи очередной "цветной революции" даже не скрывают, ради чего это затевается. Ни ЕС, ни США не в состоянии предложить Грузии выгодную торговлю — они банально проигрывают конкуренцию России и Китаю.

По сути, перечисляемые в Грузию транши "на демократию" являлись не более чем традиционной попыткой Запада купить лидеров общественного мнения и ведущих политиков под видом "экономической помощи". А как только Грузия выбрала суверенный путь развития, желание "экономически помогать" тут же исчезло.

А вот России, Китаю и Ирану стоит Грузию поддержать в её дальнейшем экономическом развитии. Страна небольшая, но значимая. Да и создание прецедента "можно жить хорошо и без сдачи суверенитета Западу" было бы весьма полезным.
Гражданский ИИ семимильными шагами идёт в военную сферу

Американский оборонный подрядчик Anduril и производитель программного обеспечения OpenAI, создавший ChatGPT, 4 декабря объявили о "стратегическом партнёрстве по разработке и ответственному внедрению передовых решений на основе искусственного интеллекта (ИИ) для задач национальной безопасности" — с первоначальным акцентом на системы борьбы с беспилотниками, сообщает Axios.

▪️ Компании заявили об объединении самых передовых моделей OpenAI с военным оборудованием Anduril для защиты США от БПЛА. Проект направлен на "обнаружение, оценку и реагирование на потенциально летальные воздушные угрозы в режиме реального времени" путём обучения моделей OpenAI на основе данных Anduril об "угрозах и операциях" дронов.

Axios рассказывает и о том, что в ноябре-2024 компания Anthropic, конкурент OpenAI, заключила аналогичное партнёрское соглашение с Palantir, чтобы сделать модели Claude от первой из них доступными для разведывательных и оборонных ведомств США. В этой теме Palantir и Anthropic также сотрудничают с Amazon Web Services.

Издание приходит к выводу: поскольку Вашингтон стремится внедрить ИИ во все уголки государственного управления, у компаний, которые уже освоили сложные требования госсектора к контрактам, есть преимущество.

▪️ Можно с уверенностью сказать, что лесенка внедрения искусственного интеллекта в военную сферу в конечном итоге завершится ступенькой, где ИИ будет управлять системой предупреждения о ракетном нападении — и ответным ядерным ударом. Ждём систему Skynet, как фильме "Терминатор", а с ней и аналогичные риски начала тотальной ядерной войны.

Кстати, внедрение ИИ в ядерную сферу стимулирует развёртывание ракет средней и меньшей дальности. Малое подлётное время ограничивает время на принятие решений человеком и подталкивает к использованию искусственного интеллекта.

▪️ Стоит ли удивляться, что, казалось бы, такие разные проекты, как "голосовые чаты" и тактико-аналитическая поддержка военных действий, продвигаются одними и теми же людьми? В частности, Питером Тилем — основателем Palantir и инвестором OpenAI, а также целого ряда других проектов.

Это ягодка того же поля, что и Илон Маск (с которым Тиль создавал PayPal) или, скажем, новая кандидатура от Трампа на пост главы НАСА Джаред Айзекман. Все они — носители "новой оптики", в которой безудержная страсть к научно-техническим прорывам на грани перехода к новому технологическому укладу сочетается с особой философией жизни и специфическими взглядами на общественное устройство. И вызов, исходящий от этой "касты", ничуть не менее опасен, чем "восстание машин".