Поляки высказались за отправку украинцев призывного возраста на войну с Россией
67% опрошенных поляков считаю, что украинцев призывного возраста с территории Польши следует вернуть на Украину. И лишь 22% опрошенных — против. Такими данными Центра изучения общественного мнения (CBOS) поделилось агентство PAP.
Нагнетание военной истерии в Европе и, в частности, в Польше даёт свои плоды. У поляков включился инстинкт самосохранения: если длительная война с Россией неизбежна, то пусть лучше воюют украинцы.
Кстати, по словам министра иностранных дел киевского режима Андрея Сибиги, в Польше находится около 300 тыс. украинцев мобилизационного возраста. А всего в странах Европы — около миллиона.
Всё это говорит о том, что мобилизационный ресурс ВСУ пока далёк от исчерпания. В худшей ситуации оказались украинцы на своей национальной территории: бесконечно прятаться от ТЦК не получится, всё равно когда-то выловят.
"Релоканты" — ещё в резерве. Но это тоже до поры до времени, пока украинские военкомы обеспечивают маломальский приток в ВСУ. Все, кто находится в западной юрисдикции, в один прекрасный день легко могут превратиться в мобилизованных. Когда ЕС понадобятся солдаты на русском фронте, а не трудовые ресурсы.
67% опрошенных поляков считаю, что украинцев призывного возраста с территории Польши следует вернуть на Украину. И лишь 22% опрошенных — против. Такими данными Центра изучения общественного мнения (CBOS) поделилось агентство PAP.
Нагнетание военной истерии в Европе и, в частности, в Польше даёт свои плоды. У поляков включился инстинкт самосохранения: если длительная война с Россией неизбежна, то пусть лучше воюют украинцы.
Кстати, по словам министра иностранных дел киевского режима Андрея Сибиги, в Польше находится около 300 тыс. украинцев мобилизационного возраста. А всего в странах Европы — около миллиона.
Всё это говорит о том, что мобилизационный ресурс ВСУ пока далёк от исчерпания. В худшей ситуации оказались украинцы на своей национальной территории: бесконечно прятаться от ТЦК не получится, всё равно когда-то выловят.
"Релоканты" — ещё в резерве. Но это тоже до поры до времени, пока украинские военкомы обеспечивают маломальский приток в ВСУ. Все, кто находится в западной юрисдикции, в один прекрасный день легко могут превратиться в мобилизованных. Когда ЕС понадобятся солдаты на русском фронте, а не трудовые ресурсы.
Telegram
Брекотин
За высылку из Польши украинцев призывного возраста высказалось почти 70% поляков, сообщает агентство PAP со ссылкой на опрос Центра изучения общественного мнения (CBOS).
IFW: поддержка Украины может резко сократиться — но это не точно
Украина получила около 14,6 млрд евро от западных стран за июль и август, сообщает Кильский институт мировой экономики (IFW). В июле большая часть помощи (5,5 млрд евро), носила военный характер. В августе, напротив, основное внимание уделялось финансовой помощи для стабилизации экономики (7,9 млрд евро). Крупный вклад был сделан в рамках программы ЕС "Поддержка Украины", которая предоставила 2,8 млрд евро в виде кредитов и 1,5 млрд евро в виде грантов. США предоставили 3,5 млрд евро в виде финансовой помощи, в основном через Всемирный банк. Грантовая безвозмездная помощь была скромной: 0,2 млрд евро в июле и менее 0,1 млрд евро в августе.
▪️ Однако, начиная со следующего года, Украина может столкнуться со значительным сокращением финансирования. Трамп может заблокировать дальнейшие пакеты помощи в Конгрессе. Кроме того, Германия недавно объявила о сокращении своих бюджетных ассигнований на 50%, а другие европейские доноры могут последовать этому примеру.
Без новых пакетов помощи от США военная помощь может сократиться примерно до 34 млрд евро, а финансовая помощь — до 46 млрд евро. Если европейские доноры последуют за Германией, то военная помощь сократится до 29 млрд евро, а финансовая помощь —до 27 миллиардов евро. При таком сценарии общая помощь Украине может сократиться вдвое — примерно до 55 млрд евро.Дополнительные механизмы финансирования, вроде взносов по линии НАТО, могут обеспечить военную помощь в размере 40 млрд евро. На данный момент обсуждаются кредиты, основанные на поступлениях от замороженных российских активов, на сумму до 45 млрд евро, большая часть из которых будет направлена на прямую финансовую помощь.
Однако, если западные доноры сохранят нынешний уровень усилий, общая сумма финансирования в следующем году составит чуть более 100 млрд евро, из которых почти 59 миллиардов евро пойдут на военную помощь, а 54 млрд евро — на финансовую поддержку.
Даже с учетом минимальных озвученных сумм, очевидно, что конфликту на Украине не грозит финансовое истощение. С учётом отсутствия реальных дипломатических инициатив, способных обеспечить урегулирование — такие предложения могут возникнуть лишь при учёте всех условий России, к чему Запад пока не готов — военное решение украинского конфликта не имеет альтернатив.
Украина получила около 14,6 млрд евро от западных стран за июль и август, сообщает Кильский институт мировой экономики (IFW). В июле большая часть помощи (5,5 млрд евро), носила военный характер. В августе, напротив, основное внимание уделялось финансовой помощи для стабилизации экономики (7,9 млрд евро). Крупный вклад был сделан в рамках программы ЕС "Поддержка Украины", которая предоставила 2,8 млрд евро в виде кредитов и 1,5 млрд евро в виде грантов. США предоставили 3,5 млрд евро в виде финансовой помощи, в основном через Всемирный банк. Грантовая безвозмездная помощь была скромной: 0,2 млрд евро в июле и менее 0,1 млрд евро в августе.
▪️ Однако, начиная со следующего года, Украина может столкнуться со значительным сокращением финансирования. Трамп может заблокировать дальнейшие пакеты помощи в Конгрессе. Кроме того, Германия недавно объявила о сокращении своих бюджетных ассигнований на 50%, а другие европейские доноры могут последовать этому примеру.
Без новых пакетов помощи от США военная помощь может сократиться примерно до 34 млрд евро, а финансовая помощь — до 46 млрд евро. Если европейские доноры последуют за Германией, то военная помощь сократится до 29 млрд евро, а финансовая помощь —до 27 миллиардов евро. При таком сценарии общая помощь Украине может сократиться вдвое — примерно до 55 млрд евро.Дополнительные механизмы финансирования, вроде взносов по линии НАТО, могут обеспечить военную помощь в размере 40 млрд евро. На данный момент обсуждаются кредиты, основанные на поступлениях от замороженных российских активов, на сумму до 45 млрд евро, большая часть из которых будет направлена на прямую финансовую помощь.
Однако, если западные доноры сохранят нынешний уровень усилий, общая сумма финансирования в следующем году составит чуть более 100 млрд евро, из которых почти 59 миллиардов евро пойдут на военную помощь, а 54 млрд евро — на финансовую поддержку.
Даже с учетом минимальных озвученных сумм, очевидно, что конфликту на Украине не грозит финансовое истощение. С учётом отсутствия реальных дипломатических инициатив, способных обеспечить урегулирование — такие предложения могут возникнуть лишь при учёте всех условий России, к чему Запад пока не готов — военное решение украинского конфликта не имеет альтернатив.
Kiel Institute
Ukraine Support Tracker: Aid Could Drop Significantly From 2025
Ukraine is facing uncertain times regarding continued support from its Western allies. A second term for Donald Trump as US President or leaning on new lending schemes such as the proposed Russian frozen asset or NATO contributions as a replacement for European…
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 11.10.2024
От телеграм-агентства Теле Стрим
VOLGA.brief о том, что губернатор Ульяновской области Русских посетил несколько важных федеральных площадок, на которых достиг значимых для области договоренностей:
«Акцентом деятельности губернатора стало решение социальных вопросов и поддержка молодежи»
РЕПОСТ о том, что сотрудничество между странами, расположенными по обе стороны Средиземного моря, всегда зависело от соглашений о поставках газа:
«Эти «энергетические отношения», которые уже несколько десятилетий были важны для обеих стран, стали жизненно необходимы Италии после начала войны на Украине»
Медиатехнолог Рамиль Харисов уверен, что на встрече лидеров думских фракций с президентом будет обсуждаться хайп отдельных партий и депутатов:
«2 года до новых выборов в Госдуму. Часть депутатов включат бешеный принтер высказываний, и мы утонем в заявлениях»
Парламент с кнопкой о том, что украинца в Курской области подъедают — за месяц боев освобождено более трети территории, которую удерживает противник:
«Неразбериха и отсутствие внятных приказов приводят к тому, что ВСУшники сами оставляют позиции без приказа — чем и объясняется продвижение русской армии на 9 км вглубь»
Владимир Гутенев о том, что Союз машиностроителей России продолжает оказание помощи нашим защитникам и их семьям – передали квадрокоптеры, детекторы дронов и станции РЭБ:
«Эта помощь позволит нашим парням на передовой успешно решать боевые задачи и получать тактическое преимущество на самых сложных участках»
Елена Панина о заявлении главы Ростеха заявил, что высокая ключевая ставка ограничивает возможности развития промышленности:
«О пагубности и даже злонамеренности такой ситуации тоже говорилось неоднократно, а недостатки ключевой ставки уже подчеркивал и президент страны»
Андрей Луговой. Госдума о том, что бриты решили напомнить о протухшей и нереализованной идее Макрона об отправке военных инструкторов на Украину:
«Контингент англосаксонских головорезов на Украине является такой же законной целью для нашей армии, как и ВСУ. Или англичане захотели повтора событий Крымской войны…»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что прокурор Приморского края обратился в краевое управление СК РФ с просьбой провести проверку вице-президента компании FESCO:
«погорел Сидоров, как говорят, на казино, на строительство которого взял деньги у частных инвесторов»
Русский Демиург о том, что Белоусов поручил центру беспилотных технологий формирование пяти отрядов в зоне СВО:
«Министр обороны дал поручение центру беспилотных технологий «Рубикон» сформировать пять отрядов в зоне СВО. Об этом 11 октября сообщает Минобороны РФ»
Канал Визионера о том, что морской коридор Украины закрывается:
«Очевидно ВС РФ получили команду добиться остановки работы морского украинского коридора в Черном море, по которому на Украину идут, в том числе, боеприпасы»
Рамзай о том, что Стивен Сигал готов пойти на СВО:
«Я был на Ближнем Востоке, обучал боевым искусствам некоторых людей. И я услышал, что началась спецоперация. На следующий день я написал письмо и убедился, что оно с большой вероятностью дойдет до президента»
Юрий Баранчик о том, как простой фактчекинг разоблачает западную пропаганду:
«на самом деле мы имеем следующее: ОАЭ, Саудовская Аравия и Катар запретили Израилю использовать своё воздушное пространство для ударов по Ирану и пригрозили США «затруднениями в поставках нефти» в случае агрессии»
РИА КАТЮША о том, как выходцы из прозападных НКО внедряют в наши школы "разговоры о важном", "семьеведение" и прочую внеурочку:
«все чаще читатели сообщают что в ряде регионов "Семьеведение" все-таки ввели, где-то - отдельным уроком, где-то в рамках столь же странных и также формально не обязательных "Разговоров о важном"»
Друид о том, что за заботой о потребителе, прикрытой якобы жертвой в плане рентабельности при добыче минтая в Беринговом море, скрывается другая реальность:
«у компании "Доброфлот" явно большие финансовые проблемы. Ещё в 2022 году она просила помощи у губернатора Приморья Олега Кожемяко»
От телеграм-агентства Теле Стрим
VOLGA.brief о том, что губернатор Ульяновской области Русских посетил несколько важных федеральных площадок, на которых достиг значимых для области договоренностей:
«Акцентом деятельности губернатора стало решение социальных вопросов и поддержка молодежи»
РЕПОСТ о том, что сотрудничество между странами, расположенными по обе стороны Средиземного моря, всегда зависело от соглашений о поставках газа:
«Эти «энергетические отношения», которые уже несколько десятилетий были важны для обеих стран, стали жизненно необходимы Италии после начала войны на Украине»
Медиатехнолог Рамиль Харисов уверен, что на встрече лидеров думских фракций с президентом будет обсуждаться хайп отдельных партий и депутатов:
«2 года до новых выборов в Госдуму. Часть депутатов включат бешеный принтер высказываний, и мы утонем в заявлениях»
Парламент с кнопкой о том, что украинца в Курской области подъедают — за месяц боев освобождено более трети территории, которую удерживает противник:
«Неразбериха и отсутствие внятных приказов приводят к тому, что ВСУшники сами оставляют позиции без приказа — чем и объясняется продвижение русской армии на 9 км вглубь»
Владимир Гутенев о том, что Союз машиностроителей России продолжает оказание помощи нашим защитникам и их семьям – передали квадрокоптеры, детекторы дронов и станции РЭБ:
«Эта помощь позволит нашим парням на передовой успешно решать боевые задачи и получать тактическое преимущество на самых сложных участках»
Елена Панина о заявлении главы Ростеха заявил, что высокая ключевая ставка ограничивает возможности развития промышленности:
«О пагубности и даже злонамеренности такой ситуации тоже говорилось неоднократно, а недостатки ключевой ставки уже подчеркивал и президент страны»
Андрей Луговой. Госдума о том, что бриты решили напомнить о протухшей и нереализованной идее Макрона об отправке военных инструкторов на Украину:
«Контингент англосаксонских головорезов на Украине является такой же законной целью для нашей армии, как и ВСУ. Или англичане захотели повтора событий Крымской войны…»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что прокурор Приморского края обратился в краевое управление СК РФ с просьбой провести проверку вице-президента компании FESCO:
«погорел Сидоров, как говорят, на казино, на строительство которого взял деньги у частных инвесторов»
Русский Демиург о том, что Белоусов поручил центру беспилотных технологий формирование пяти отрядов в зоне СВО:
«Министр обороны дал поручение центру беспилотных технологий «Рубикон» сформировать пять отрядов в зоне СВО. Об этом 11 октября сообщает Минобороны РФ»
Канал Визионера о том, что морской коридор Украины закрывается:
«Очевидно ВС РФ получили команду добиться остановки работы морского украинского коридора в Черном море, по которому на Украину идут, в том числе, боеприпасы»
Рамзай о том, что Стивен Сигал готов пойти на СВО:
«Я был на Ближнем Востоке, обучал боевым искусствам некоторых людей. И я услышал, что началась спецоперация. На следующий день я написал письмо и убедился, что оно с большой вероятностью дойдет до президента»
Юрий Баранчик о том, как простой фактчекинг разоблачает западную пропаганду:
«на самом деле мы имеем следующее: ОАЭ, Саудовская Аравия и Катар запретили Израилю использовать своё воздушное пространство для ударов по Ирану и пригрозили США «затруднениями в поставках нефти» в случае агрессии»
РИА КАТЮША о том, как выходцы из прозападных НКО внедряют в наши школы "разговоры о важном", "семьеведение" и прочую внеурочку:
«все чаще читатели сообщают что в ряде регионов "Семьеведение" все-таки ввели, где-то - отдельным уроком, где-то в рамках столь же странных и также формально не обязательных "Разговоров о важном"»
Друид о том, что за заботой о потребителе, прикрытой якобы жертвой в плане рентабельности при добыче минтая в Беринговом море, скрывается другая реальность:
«у компании "Доброфлот" явно большие финансовые проблемы. Ещё в 2022 году она просила помощи у губернатора Приморья Олега Кожемяко»
Басня "Трамп придёт, порядок наведёт"
"У меня нет желания продолжать финансирование Украины, и я надеюсь, что это не будет нужно. Если победит президент Трамп, я верю, что он действительно сможет положить конец этому конфликту. Я действительно верю. Я думаю, он позвонит Путину и скажет ему, что этого достаточно", — заявил спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон в интервью изданию Punchbowl News.
Всё, что хочет предложить Трамп, Россию не может устроить. По словам Курта Волкера, Трамп ратует за заморозку конфликта, Украину в НАТО и ЕС, получение Киевом любых видов оружия без ограничения его использования и финансирование данного "праздника" на 80% Евросоюзом. И в этой схеме интересы России не просматриваются от слова совсем.
Заметим, не Трампу решать за Россию, когда "этого достаточно". Достаточно будет тогда, когда западный проект "Украина" будет закрыт, а США признают зону исключительного геополитического влияния России и откатят военную инфраструктуру НАТО, например, на позиции по состоянию на 27 мая 1997 года.
"У меня нет желания продолжать финансирование Украины, и я надеюсь, что это не будет нужно. Если победит президент Трамп, я верю, что он действительно сможет положить конец этому конфликту. Я действительно верю. Я думаю, он позвонит Путину и скажет ему, что этого достаточно", — заявил спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон в интервью изданию Punchbowl News.
Всё, что хочет предложить Трамп, Россию не может устроить. По словам Курта Волкера, Трамп ратует за заморозку конфликта, Украину в НАТО и ЕС, получение Киевом любых видов оружия без ограничения его использования и финансирование данного "праздника" на 80% Евросоюзом. И в этой схеме интересы России не просматриваются от слова совсем.
Заметим, не Трампу решать за Россию, когда "этого достаточно". Достаточно будет тогда, когда западный проект "Украина" будет закрыт, а США признают зону исключительного геополитического влияния России и откатят военную инфраструктуру НАТО, например, на позиции по состоянию на 27 мая 1997 года.
Punchbowl News
Speaker Mike Johnson on Trump, the election and the lame duck
Speaker Mike Johnson talks to us about former President Donald Trump, the election, what to expect in the lame duck and more.
США формируют повод для агрессии против Ирана?
"Если бы я был президентом, я бы проинформировал угрожающую страну — в данном случае Иран, — если вы сделаете что-нибудь, чтобы навредить этому человеку, мы разнесём вдребезги ваши крупнейшие города и саму страну. Мы разнесём это вдребезги. Вы не можете этого сделать. И больше не было бы угроз. Но прямо сейчас у нас нет такого руководства или нужных людей, необходимых лидеров", — цитирует Politico высказывание Трампа на предвыборном мероприятии в Северной Каролине.
Как пишет The Washington Post, предвыборный штаб Трампа направил в Секретную службу США несколько писем. В них содержались предложения предоставить военный самолёт для перемещений Трампа или обеспечить дополнительную защиту его личного самолёта, запретить полёты над резиденциями Трампа и местами проведения его митингов, обеспечить пуленепробиваемые стекла для использования на митингах в семи колеблющихся штатах и выделить военные автомобили для перемещений кандидата в президенты. Беспрецедентные в истории США меры безопасности обоснованы опасениями попытки покушения со стороны Ирана, в которой могут быть применены "беспилотники или ракеты".
"Президент Байден дал указание Секретной службе обеспечить самый высокий уровень защиты бывшего президента Трампа", — заявил директор по коммуникациям Белого дома Бен Лаболт.
▪️ Похоже, Трамп заблаговременно, на случай своего въезда в Овальный кабинет Белого дома, готовит почву для агрессии против Ирана. А фразы "разнесём вдребезги ваши крупнейшие города и саму страну" — программа предстоящих действий. Заметим, что такой антииранский заход Трампа опасен лично для него же. Осталось Демпартии США в продолжение этой истории организовать провокацию с "иранским следом", в ходе реализации которой Трамп погибает. Двух зайцев одним выстрелом: соперник в президентской гонке мёртв, а главный противник США, по словам Камалы Харрис, в лице Ирана создал повод для удара по его национальной территории.
Достижение двухпартийного консенсуса в США по иранскому вопросу не исключено. По крайней мере, и администрация Трампа, и администрация Байдена заявляли о неприемлемости нуклеаризации Ирана, и разница подходов республиканцев и демократов — пока лишь в способах решения данной проблемы.
"Если бы я был президентом, я бы проинформировал угрожающую страну — в данном случае Иран, — если вы сделаете что-нибудь, чтобы навредить этому человеку, мы разнесём вдребезги ваши крупнейшие города и саму страну. Мы разнесём это вдребезги. Вы не можете этого сделать. И больше не было бы угроз. Но прямо сейчас у нас нет такого руководства или нужных людей, необходимых лидеров", — цитирует Politico высказывание Трампа на предвыборном мероприятии в Северной Каролине.
Как пишет The Washington Post, предвыборный штаб Трампа направил в Секретную службу США несколько писем. В них содержались предложения предоставить военный самолёт для перемещений Трампа или обеспечить дополнительную защиту его личного самолёта, запретить полёты над резиденциями Трампа и местами проведения его митингов, обеспечить пуленепробиваемые стекла для использования на митингах в семи колеблющихся штатах и выделить военные автомобили для перемещений кандидата в президенты. Беспрецедентные в истории США меры безопасности обоснованы опасениями попытки покушения со стороны Ирана, в которой могут быть применены "беспилотники или ракеты".
"Президент Байден дал указание Секретной службе обеспечить самый высокий уровень защиты бывшего президента Трампа", — заявил директор по коммуникациям Белого дома Бен Лаболт.
▪️ Похоже, Трамп заблаговременно, на случай своего въезда в Овальный кабинет Белого дома, готовит почву для агрессии против Ирана. А фразы "разнесём вдребезги ваши крупнейшие города и саму страну" — программа предстоящих действий. Заметим, что такой антииранский заход Трампа опасен лично для него же. Осталось Демпартии США в продолжение этой истории организовать провокацию с "иранским следом", в ходе реализации которой Трамп погибает. Двух зайцев одним выстрелом: соперник в президентской гонке мёртв, а главный противник США, по словам Камалы Харрис, в лице Ирана создал повод для удара по его национальной территории.
Достижение двухпартийного консенсуса в США по иранскому вопросу не исключено. По крайней мере, и администрация Трампа, и администрация Байдена заявляли о неприемлемости нуклеаризации Ирана, и разница подходов республиканцев и демократов — пока лишь в способах решения данной проблемы.
Washington Post
Trump requests military aircraft and vehicles amid Iran threat
There is no evidence tying Iran to two recent assassination attempts, but officials told the campaign that Iran is still plotting.
Forwarded from Россия не Европа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Оружейная промышленность Украины требует от правительства разрешения на экспорт
Украинский парламент работает над механизмом, который позволит украинскому же ВПК продавать излишки продукции за рубеж, сообщает Politico. Оборонная промышленность Украины резко выросла в размерах. В первой половине этого года она, по заверениям Киева, произвела в 25 раз больше боеприпасов, чем за весь 2022 год, она способна производить 4 миллиона дронов в год, начала выпускать 155-миллиметровые боеприпасы стандарта НАТО, а также самоходные гаубицы и разрабатывает собственные баллистические ракеты, чем особенно хвастался Зеленский.
▪️ Проблема в том, что украинские оборонные предприятия могут производить оружие и боеприпасы на $20 млрд в год, но Киев может закупить только на $6 млрд. Поэтому украинский ВПК и его лоббисты требуют разрешить продавать оружие на экспорт. Что может принести до $2 млрд налоговых поступлений в течение 18 месяцев. Развитие украинского ВПК таково, что ему уже тесно на собственной территории. 85% украинских производителей оружия "задумались о переносе производства за границу". Назревает конфликт между ВПК и политическим руководством в Киеве, которое подчёркивает — ситуация, когда Украина экспортирует своё оружие и при этом просит военную помощь, была бы слишком экстравагантной.
Варианты устранения конфликта интересов в сфере "отдавать оружие, чтобы получить оружие" есть. Например, Украина может экспортировать "низкотехнологичные" виды оружия, вроде боеприпасов, получая взамен высокотехнологичные системы ПВО.
Финансовая сторона более сложна. Выделение денег на Украину в значительной степени связано с желанием американского ВПК эти деньги освоить. Далеко не все производят "Патриоты", так что низкотехнологичные снаряды с Украины тоже станут ненужной американскому ВПК конкуренцией. И на какие деньги Киев будет производить оружие? Полученные от продажи оружия на те рынки, на которые претендуют сами США? Как говорится — не по чину мечты.
Ну а то, что на Украине, на третий год конфликта, не просто существует, а даже развивается некая военная промышленность – это, конечно, серьезная с нашей стороны недоработка.
Украинский парламент работает над механизмом, который позволит украинскому же ВПК продавать излишки продукции за рубеж, сообщает Politico. Оборонная промышленность Украины резко выросла в размерах. В первой половине этого года она, по заверениям Киева, произвела в 25 раз больше боеприпасов, чем за весь 2022 год, она способна производить 4 миллиона дронов в год, начала выпускать 155-миллиметровые боеприпасы стандарта НАТО, а также самоходные гаубицы и разрабатывает собственные баллистические ракеты, чем особенно хвастался Зеленский.
▪️ Проблема в том, что украинские оборонные предприятия могут производить оружие и боеприпасы на $20 млрд в год, но Киев может закупить только на $6 млрд. Поэтому украинский ВПК и его лоббисты требуют разрешить продавать оружие на экспорт. Что может принести до $2 млрд налоговых поступлений в течение 18 месяцев. Развитие украинского ВПК таково, что ему уже тесно на собственной территории. 85% украинских производителей оружия "задумались о переносе производства за границу". Назревает конфликт между ВПК и политическим руководством в Киеве, которое подчёркивает — ситуация, когда Украина экспортирует своё оружие и при этом просит военную помощь, была бы слишком экстравагантной.
Варианты устранения конфликта интересов в сфере "отдавать оружие, чтобы получить оружие" есть. Например, Украина может экспортировать "низкотехнологичные" виды оружия, вроде боеприпасов, получая взамен высокотехнологичные системы ПВО.
Финансовая сторона более сложна. Выделение денег на Украину в значительной степени связано с желанием американского ВПК эти деньги освоить. Далеко не все производят "Патриоты", так что низкотехнологичные снаряды с Украины тоже станут ненужной американскому ВПК конкуренцией. И на какие деньги Киев будет производить оружие? Полученные от продажи оружия на те рынки, на которые претендуют сами США? Как говорится — не по чину мечты.
Ну а то, что на Украине, на третий год конфликта, не просто существует, а даже развивается некая военная промышленность – это, конечно, серьезная с нашей стороны недоработка.
POLITICO
Ukraine’s weapons industry presses government to allow arms exports – POLITICO
Manufacturers argue that allowing foreign sales would boost production and make up for the Kyiv government’s financial shortfalls.
BRICS — единая платёжная система и финансовая инфраструктура уже созданы
В преддверии саммита БРИКС в Казани о нём и его возможных решениях высказывались разные прогнозы. В том числе, в российском информационном сегменте озвучивалось предложения о создании единой валюты BRICS. Но это естественное и хорошо понятное желание несколько забегает вперёд.
Невозможно учредить подобное "на ровном месте", не создав предварительно связующую финансовую инфраструктуру. Плюс невозможно в одночасье наладить беспрецедентные контакты между суверенными Центробанками государств, порой находящихся в непростых отношениях (Индия-Китай, и не только они), требующих абсолютного доверия и взаимных уступок. Только настроив механизм взаиморасчётов, апробировав его и запустив в длительную эксплуатацию возможно переходить к следующему шагу. Причём, на этом пути станет понятно — когда он нужен, и нужен ли вообще будет этот следующий шаг.
Но даже если отбросить эту логику, всё же западную лягушку надо варить на медленном огне. Создание единой валюты BRICS безусловно будет болезненно воспринято Западом как замена доллара, и заставит США реагировать как на непосредственную угрозу. Хорошо известна предвыборная риторика того же Трампа по этому поводу, и какие "санкции из ада" он собирается применять для стран-участниц в подобном случае. Постепенное же поднятие градуса в виде создания платёжной системы национальных валют не должно привести к апокалипсису экономической войны, когда Западу уже нечего будет терять. Упраздняя SWIFT в нашем полушарии, мы и так уже достаточно от него "отщипываем". Сюда же добавляется и то, что у Запада исчезает монополия на депозитарную систему и функцию глобального страховщика.
То, что в интервью RT Arabic от 10 октября Антон Силуанов говорит о такой системе как о свершившемся факте, говорит о том, что эта система уже выстроена. Понятно, что после запуска нужна будет ещё точная донастройка, отлаживание взаимодействия и обкатка различных мелочей, но самое важное — механизм уже создан.
Любопытно, как распределяется "ответственность" в рамках БРИКС, дабы гнев Запада и его ответный удар не ложился на какую-то одну из стран Глобального Юга. С одной стороны, именно Россия сейчас острее всего нуждается в подобных изменениях, в меньшей степени другие страны, как тот же Иран, десятилетиями приспосабливавшийся к ограничениям. Нет сомнения, что именно от нашего Президента шли главные усилия, чтобы сдвинуть этот вопрос с мёртвой точки. Но мы не значимся в "главных зачинщиках", а "ответственность" распределена на других, с кого "меньше спрос". Так, Египет внёс предложение о совершенствовании международных банков развития, Эфиопия предложила свои идеи относительно расчётных механизмов, Иран поделился наработанным опытом в обеспечении международной торговли вне SWIFT, а ОАЭ привнесли предложения относительно ИИ в сфере финансов и так далее.
Подчёркивается, что новая система будет современной, основанной на новых технологиях. И, главное — более дешевой для пользователей. Скорость платежей будет выше благодаря использованию цифровых валют и клиринга. Подобное невозможно без оборота ценных бумаг и обмена активами. Также параллельно запускается клиринговая система "БРИКС Клир" — на новом уровне технологий оказался востребован опыт СЭВ, о чём мы писали ранее. Прибавьте сюда создание собственной страховой компании БРИКС для обеспечения страхования торговых связей — мощная подпорка страхования грузов, товаров, услуг.
Со всем вышеперечисленным можно только представить себе конкурентные преимущества подобного SWIFT2.0, при том, что сами члены BRICS старательно избегают политического подтекста происходящей работы.
Однозначно, саммит в Казани станет исторической вехой на пути создания новой мировой системы и более справедливого миропорядка.
В преддверии саммита БРИКС в Казани о нём и его возможных решениях высказывались разные прогнозы. В том числе, в российском информационном сегменте озвучивалось предложения о создании единой валюты BRICS. Но это естественное и хорошо понятное желание несколько забегает вперёд.
Невозможно учредить подобное "на ровном месте", не создав предварительно связующую финансовую инфраструктуру. Плюс невозможно в одночасье наладить беспрецедентные контакты между суверенными Центробанками государств, порой находящихся в непростых отношениях (Индия-Китай, и не только они), требующих абсолютного доверия и взаимных уступок. Только настроив механизм взаиморасчётов, апробировав его и запустив в длительную эксплуатацию возможно переходить к следующему шагу. Причём, на этом пути станет понятно — когда он нужен, и нужен ли вообще будет этот следующий шаг.
Но даже если отбросить эту логику, всё же западную лягушку надо варить на медленном огне. Создание единой валюты BRICS безусловно будет болезненно воспринято Западом как замена доллара, и заставит США реагировать как на непосредственную угрозу. Хорошо известна предвыборная риторика того же Трампа по этому поводу, и какие "санкции из ада" он собирается применять для стран-участниц в подобном случае. Постепенное же поднятие градуса в виде создания платёжной системы национальных валют не должно привести к апокалипсису экономической войны, когда Западу уже нечего будет терять. Упраздняя SWIFT в нашем полушарии, мы и так уже достаточно от него "отщипываем". Сюда же добавляется и то, что у Запада исчезает монополия на депозитарную систему и функцию глобального страховщика.
То, что в интервью RT Arabic от 10 октября Антон Силуанов говорит о такой системе как о свершившемся факте, говорит о том, что эта система уже выстроена. Понятно, что после запуска нужна будет ещё точная донастройка, отлаживание взаимодействия и обкатка различных мелочей, но самое важное — механизм уже создан.
Любопытно, как распределяется "ответственность" в рамках БРИКС, дабы гнев Запада и его ответный удар не ложился на какую-то одну из стран Глобального Юга. С одной стороны, именно Россия сейчас острее всего нуждается в подобных изменениях, в меньшей степени другие страны, как тот же Иран, десятилетиями приспосабливавшийся к ограничениям. Нет сомнения, что именно от нашего Президента шли главные усилия, чтобы сдвинуть этот вопрос с мёртвой точки. Но мы не значимся в "главных зачинщиках", а "ответственность" распределена на других, с кого "меньше спрос". Так, Египет внёс предложение о совершенствовании международных банков развития, Эфиопия предложила свои идеи относительно расчётных механизмов, Иран поделился наработанным опытом в обеспечении международной торговли вне SWIFT, а ОАЭ привнесли предложения относительно ИИ в сфере финансов и так далее.
Подчёркивается, что новая система будет современной, основанной на новых технологиях. И, главное — более дешевой для пользователей. Скорость платежей будет выше благодаря использованию цифровых валют и клиринга. Подобное невозможно без оборота ценных бумаг и обмена активами. Также параллельно запускается клиринговая система "БРИКС Клир" — на новом уровне технологий оказался востребован опыт СЭВ, о чём мы писали ранее. Прибавьте сюда создание собственной страховой компании БРИКС для обеспечения страхования торговых связей — мощная подпорка страхования грузов, товаров, услуг.
Со всем вышеперечисленным можно только представить себе конкурентные преимущества подобного SWIFT2.0, при том, что сами члены BRICS старательно избегают политического подтекста происходящей работы.
Однозначно, саммит в Казани станет исторической вехой на пути создания новой мировой системы и более справедливого миропорядка.
RT на русском
«Задача — создать собственную независимую систему»: глава Минфина Силуанов — о дедолларизации и взаиморасчётах в БРИКС
Основанная на западной инфраструктуре система международных расчётов становится всё более политизированной, и в этих условиях страны БРИКС решили создать собственную независимую платёжную платформу. Как отметил в эксклюзивном интервью RT Arabic министр финансов…
"Пугающая мысль: Россия делится военными технологиями с КНДР" — The National Interest
Один австралийский гном по имени Малькольм Дэвис, годами стращающий публику "северокорейской угрозой" к радости американского ВПК, вновь оседлал свою любимую лошадку. На этот раз он вздумал расструбить о дальневосточной зраде, используя известный оборот из речи Джона Кеннеди:
"Главный вопрос заключается не в том, что Северная Корея может сделать для России, а в том, что Россия может сделать для Северной Кореи, особенно в плане обмена военными и космическими технологиями".
▪️ Как говорится: "А минусы будут?" В глазах г-на Дэвиса, минусов полно.
Во-первых, Москва может-де поделиться технической информацией и опытом по усилению растущего ядерного арсенала КНДР и её систем доставки ракет.
Во-вторых, русские могли бы предоставить Пхеньяну более продвинутые конструкции боеголовок и "более сложные системы доставки, которые приведут к возможности нанесения второго удара на основе баллистических ракет подводных лодок".
В-третьих, Россия способна помочь северокорейцам в области космических запусков и спутниковых технологий, в том числе, мол, в рамках разработки "противоспутниковой системы на основе ядерного оружия" — с потенциальным появлением на орбите "ядерного Дамоклова меча".
Особенно возмущает австралийского гнома перспектива использования стратегических ядерных сил КНДР "для сдерживания любого военного ответа, будь то со стороны Южной Кореи, Японии или Соединённых Штатов". В самом деле, как смеет этот Ким защищаться! Это же против всяких правил!
"В конце концов, [Россия] — это изгой, угодивший в хорошую компанию с Северной Кореей: обеим странам нечего терять", — резюмирует автор.
▪️ Три взаимосвязанные цели этого наброса в The National Interest ясны как день:
1. Выставить Россию как нарушителя режима международных санкций против КНДР, введённого в связи с ядерной программой Пхеньяна.
2. Выбить под это дело для военно-промышленного комплекса США и их сателлитов ещё несколько десятков миллиардов долларов.
3. Подвести теоретическую базу под собственные планы Запада по стратегической эскалации, в том числе с выведением ядерного оружия в космос.
Всё это понятно. Вот только риторика у г-на Дэвиса сильно хромает. Халтура какая-то, а не риторика: под такую могут и денег не дать.
▪️ Прежде всего, ну откуда у России, этой "страны-бензоколонки с разорванной в клочья экономикой", вообще могли взяться высокие технологии, способные сдержать любые стратегические потуги США? Ведь всё это "путинские мультики", как об этом годами рассказывали дикторы CNN! Вы что там, в своей Австралии, телевизор не смотрите?
Затем, если Россия — это мировой изгой наравне с КНДР, то непонятно, почему обе страны заняты сейчас вопросами передового военно-технического сотрудничества, а не бегают по миру в рубище с протянутой рукой, опухшие от голода. Странное какое-то "изгойство". А может, не "изгойство" вовсе?
Наконец, г-н Дэвис так и не удосужился объяснить, почему бы Москве в самом деле не пересмотреть своё участие в режиме санкций против КНДР, если, по его словам, "Россия мало что потеряет и много выиграет" от этого. Особенно с учётом того, что за последние годы мировые санкционные механизмы были начисто дискредитированы Западом.
И если уж мы вспомнили о Кеннеди, то на его языке это звучало бы так: "Не спрашивай, как ты может задушить санкциями Россию и весь мир. Поинтересуйся лучше, как твои санкции сыграют против тебя".
Один австралийский гном по имени Малькольм Дэвис, годами стращающий публику "северокорейской угрозой" к радости американского ВПК, вновь оседлал свою любимую лошадку. На этот раз он вздумал расструбить о дальневосточной зраде, используя известный оборот из речи Джона Кеннеди:
"Главный вопрос заключается не в том, что Северная Корея может сделать для России, а в том, что Россия может сделать для Северной Кореи, особенно в плане обмена военными и космическими технологиями".
▪️ Как говорится: "А минусы будут?" В глазах г-на Дэвиса, минусов полно.
Во-первых, Москва может-де поделиться технической информацией и опытом по усилению растущего ядерного арсенала КНДР и её систем доставки ракет.
Во-вторых, русские могли бы предоставить Пхеньяну более продвинутые конструкции боеголовок и "более сложные системы доставки, которые приведут к возможности нанесения второго удара на основе баллистических ракет подводных лодок".
В-третьих, Россия способна помочь северокорейцам в области космических запусков и спутниковых технологий, в том числе, мол, в рамках разработки "противоспутниковой системы на основе ядерного оружия" — с потенциальным появлением на орбите "ядерного Дамоклова меча".
Особенно возмущает австралийского гнома перспектива использования стратегических ядерных сил КНДР "для сдерживания любого военного ответа, будь то со стороны Южной Кореи, Японии или Соединённых Штатов". В самом деле, как смеет этот Ким защищаться! Это же против всяких правил!
"В конце концов, [Россия] — это изгой, угодивший в хорошую компанию с Северной Кореей: обеим странам нечего терять", — резюмирует автор.
▪️ Три взаимосвязанные цели этого наброса в The National Interest ясны как день:
1. Выставить Россию как нарушителя режима международных санкций против КНДР, введённого в связи с ядерной программой Пхеньяна.
2. Выбить под это дело для военно-промышленного комплекса США и их сателлитов ещё несколько десятков миллиардов долларов.
3. Подвести теоретическую базу под собственные планы Запада по стратегической эскалации, в том числе с выведением ядерного оружия в космос.
Всё это понятно. Вот только риторика у г-на Дэвиса сильно хромает. Халтура какая-то, а не риторика: под такую могут и денег не дать.
▪️ Прежде всего, ну откуда у России, этой "страны-бензоколонки с разорванной в клочья экономикой", вообще могли взяться высокие технологии, способные сдержать любые стратегические потуги США? Ведь всё это "путинские мультики", как об этом годами рассказывали дикторы CNN! Вы что там, в своей Австралии, телевизор не смотрите?
Затем, если Россия — это мировой изгой наравне с КНДР, то непонятно, почему обе страны заняты сейчас вопросами передового военно-технического сотрудничества, а не бегают по миру в рубище с протянутой рукой, опухшие от голода. Странное какое-то "изгойство". А может, не "изгойство" вовсе?
Наконец, г-н Дэвис так и не удосужился объяснить, почему бы Москве в самом деле не пересмотреть своё участие в режиме санкций против КНДР, если, по его словам, "Россия мало что потеряет и много выиграет" от этого. Особенно с учётом того, что за последние годы мировые санкционные механизмы были начисто дискредитированы Западом.
И если уж мы вспомнили о Кеннеди, то на его языке это звучало бы так: "Не спрашивай, как ты может задушить санкциями Россию и весь мир. Поинтересуйся лучше, как твои санкции сыграют против тебя".
The National Interest
Frightening Thought: Russia Sharing Military Technology with North Korea
The critical issue is not necessarily what North Korea can do for Russia but what Russia can do for North Korea, particularly in terms of sharing military and space-related technologies.
"Нетаньяху не вытягивает"? Пока всё наоборот: Нетаньяху втягивает США в войну с Ираном
Судя по заявлению Пентагона от 13 октября о развёртывании батареи THAAD для усиления израильской ПВО, США всё больше втягиваются в противостояние с Ираном на стороне Тель-Авива. Или, точнее, их втягивают — для начала в роли козла отпущения.
▪️ Что воообще представляет собой американская батарея ПРО THAAD? Она включает шесть пусковых установок по 8 противоракет на каждой, т. е. 48 ракет. Из стандартного расчёта по две противоракеты на цель это позволит без перезарядки перехватить лишь 24 иранские ракеты. А ведь в операции "Правдивое обещание — 2" Иран использовал 181 ракету.
Другими словами, кардинально израильскую систему ПВО/ПРО данный шаг США не усилит. Зато у американских военных появится неиллюзорный шанс попасть под иранский удар. Именно это Нетаньяху и нужно. Ему кровь из носу требуется ещё один кровавый повод для втягивания США в войну с Ираном.
▪️ Что касается тезиса "Нетаньяху уже явно не вытягивает авантюру, в которую ввязался", то здесь не всё так однозначно.
Как всесильные спецслужбы Израиля могли проспать атаку ХАМАС 7 октября 2023 года? Не было ли это заранее спланированным пропуском удара, чтобы поставить Израиль в положение жертвы и создать повод для зачистки сперва сектора Газа, затем Западного берега реки Иордан, а также захвата части территорий Ливана и Сирии (проект "Большой Израиль")? С сопутствующей сверхцелью — уничтожением Ирана в совместной военной операции с США?
Стоит добавить, что в подобных случаях символы и термины значат очень многое. И тот факт, что атаку 7 октября Тель-Авив назвал "израильским 11 сентября", говорит как раз в пользу изложенной выше версии.
Судя по заявлению Пентагона от 13 октября о развёртывании батареи THAAD для усиления израильской ПВО, США всё больше втягиваются в противостояние с Ираном на стороне Тель-Авива. Или, точнее, их втягивают — для начала в роли козла отпущения.
▪️ Что воообще представляет собой американская батарея ПРО THAAD? Она включает шесть пусковых установок по 8 противоракет на каждой, т. е. 48 ракет. Из стандартного расчёта по две противоракеты на цель это позволит без перезарядки перехватить лишь 24 иранские ракеты. А ведь в операции "Правдивое обещание — 2" Иран использовал 181 ракету.
Другими словами, кардинально израильскую систему ПВО/ПРО данный шаг США не усилит. Зато у американских военных появится неиллюзорный шанс попасть под иранский удар. Именно это Нетаньяху и нужно. Ему кровь из носу требуется ещё один кровавый повод для втягивания США в войну с Ираном.
▪️ Что касается тезиса "Нетаньяху уже явно не вытягивает авантюру, в которую ввязался", то здесь не всё так однозначно.
Как всесильные спецслужбы Израиля могли проспать атаку ХАМАС 7 октября 2023 года? Не было ли это заранее спланированным пропуском удара, чтобы поставить Израиль в положение жертвы и создать повод для зачистки сперва сектора Газа, затем Западного берега реки Иордан, а также захвата части территорий Ливана и Сирии (проект "Большой Израиль")? С сопутствующей сверхцелью — уничтожением Ирана в совместной военной операции с США?
Стоит добавить, что в подобных случаях символы и термины значат очень многое. И тот факт, что атаку 7 октября Тель-Авив назвал "израильским 11 сентября", говорит как раз в пользу изложенной выше версии.
Telegram
Вашингтонский обком
Пентагон приступает к развертыванию батареи THAAD для усиления интегрированной системы ПВО Израиля.
Нетаньяху уже явно не вытягивает авантюру, в которую ввязался.
Нетаньяху уже явно не вытягивает авантюру, в которую ввязался.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Новая сказка от ЦБ РФ — высокая ставка нужна для... "эффективности экономики"
Высокая ключевая ставка будет стимулировать перераспределение ресурсов к наиболее эффективным компаниям и приведёт к росту ВВП России, заявил зампред ЦБ РФ Алексей Заботкин.
"При высокой ставке экономика способна развиваться за счёт того, что ресурсы перераспределяются от менее эффективных компаний и собственников к более эффективным", — утверждает он в интервью видеоблогеру Игорю Рыбакову.
▪️ По словам Заботкина, российская экономика находится в положении, когда все наличные ресурсы уже задействованы, а значит, дескать, единственный способ добиться прироста реального ВВП — "это перераспределить те руки, которые заняты и производят не очень много в силу низкой производительности труда, на те направления, где они наиболее востребованы и которые могут их задействовать с большей отдачей для экономики".
Таким образом, высокая ставка Центробанка якобы отбирает только те проекты, которые "обладают наибольшей рентабельностью" и "требуют в наибольшей степени расширения производства". Потому что именно там, мол, "наблюдается наибольшая нехватка с точки зрения того спроса, который предъявляет общество", пояснил зампред ЦБ.
▪️ Подождите-ка! Но ведь до последнего времени нам рассказывали, что высокая ключевая ставка ЦБ должна обуздать инфляцию!
Правда, с этим очевидно не заладилось. Инфляция в России в сентябре 2024 года составила 0,48% — после 0,20% в августе, 1,14% в июле (в середине лета была индексация тарифов ЖКХ), 0,64% в июне, 0,74% в мае, 0,50% в апреле, 0,39% в марте, 0,68% в феврале и 0,86% в январе, сообщил в пятницу Росстат. В целом, годовая инфляция вышла на уровень 8,63% — против прогноза правительства на уровне 7,3%.
Это лишний раз подтверждает: эффект от манипуляций ЦБ РФ с ключевой ставкой крайне труднопредсказуем. Он во многом несёт характер, производный от суммы всех прочих возникающих в экономике следствий высокой ставки. И в основном эти следствия негативные и долгосрочные.
И вот теперь ЦБ устами своего зампреда озвучил новую идею: дескать, ключевая ставка — это не про инфляцию, а про развитие экономики. Но в данном случае последствия будут тоже негативными! Ведь перераспределение ресурсов к "более эффективным собственникам" означает, говоря по-простому, монополизацию. Причём монополизацию, выгодную тем собственникам, которые способны получить приоритетный доступ к финансированию — то есть аффилированным с банковской сферой.
▪️ Сложно сказать, озвучил ли зампред ЦБ РФ свою личную позицию или это мнение всего финрегулятора. Но стратегия "перераспределения ресурсов к эффективным собственникам" даст такой результат, что печальной памяти "Семибанкирщина" покажется детской игрой в крысу.
Достаточно сказать, что наукоёмкие производства в России или строительство космических станций, в логике зампреда ЦБ, вообще не должны получать денег — ведь рентабельность у них куда ниже, чем у финансовых спекуляций.
Высокая ключевая ставка будет стимулировать перераспределение ресурсов к наиболее эффективным компаниям и приведёт к росту ВВП России, заявил зампред ЦБ РФ Алексей Заботкин.
"При высокой ставке экономика способна развиваться за счёт того, что ресурсы перераспределяются от менее эффективных компаний и собственников к более эффективным", — утверждает он в интервью видеоблогеру Игорю Рыбакову.
▪️ По словам Заботкина, российская экономика находится в положении, когда все наличные ресурсы уже задействованы, а значит, дескать, единственный способ добиться прироста реального ВВП — "это перераспределить те руки, которые заняты и производят не очень много в силу низкой производительности труда, на те направления, где они наиболее востребованы и которые могут их задействовать с большей отдачей для экономики".
Таким образом, высокая ставка Центробанка якобы отбирает только те проекты, которые "обладают наибольшей рентабельностью" и "требуют в наибольшей степени расширения производства". Потому что именно там, мол, "наблюдается наибольшая нехватка с точки зрения того спроса, который предъявляет общество", пояснил зампред ЦБ.
▪️ Подождите-ка! Но ведь до последнего времени нам рассказывали, что высокая ключевая ставка ЦБ должна обуздать инфляцию!
Правда, с этим очевидно не заладилось. Инфляция в России в сентябре 2024 года составила 0,48% — после 0,20% в августе, 1,14% в июле (в середине лета была индексация тарифов ЖКХ), 0,64% в июне, 0,74% в мае, 0,50% в апреле, 0,39% в марте, 0,68% в феврале и 0,86% в январе, сообщил в пятницу Росстат. В целом, годовая инфляция вышла на уровень 8,63% — против прогноза правительства на уровне 7,3%.
Это лишний раз подтверждает: эффект от манипуляций ЦБ РФ с ключевой ставкой крайне труднопредсказуем. Он во многом несёт характер, производный от суммы всех прочих возникающих в экономике следствий высокой ставки. И в основном эти следствия негативные и долгосрочные.
И вот теперь ЦБ устами своего зампреда озвучил новую идею: дескать, ключевая ставка — это не про инфляцию, а про развитие экономики. Но в данном случае последствия будут тоже негативными! Ведь перераспределение ресурсов к "более эффективным собственникам" означает, говоря по-простому, монополизацию. Причём монополизацию, выгодную тем собственникам, которые способны получить приоритетный доступ к финансированию — то есть аффилированным с банковской сферой.
▪️ Сложно сказать, озвучил ли зампред ЦБ РФ свою личную позицию или это мнение всего финрегулятора. Но стратегия "перераспределения ресурсов к эффективным собственникам" даст такой результат, что печальной памяти "Семибанкирщина" покажется детской игрой в крысу.
Достаточно сказать, что наукоёмкие производства в России или строительство космических станций, в логике зампреда ЦБ, вообще не должны получать денег — ведь рентабельность у них куда ниже, чем у финансовых спекуляций.
Нобелевскую премию 2024 года по экономике дали за оправдание колониализма
Какое неприкрытое бесстыдство! Премия Шведского нацбанка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля присуждена за менторское обеление западного колониализма. Притом обеление убогое, не соответствующее ни исторической правде, ни реалиям современной жизни.
▪️ Как заявляется, в этом году избранниками Шведской королевской академии наук стали Дарон Асемоглу, Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон — за объяснение того, почему "общества со слабым верховенством закона и институтами, эксплуатирующими население, не генерируют рост или перемены к лучшему".
"Когда европейцы колонизировали большие части Земного шара, институты в этих обществах изменились, — цитирует CNN заявление Нобелевского комитета. — Хотя во многих местах это было направлено на эксплуатацию коренного населения, в других местах это заложило основы для инклюзивных политических и экономических систем".
"Лауреаты продемонстрировали, что одним из объяснений различий в уровне благосостояния стран являются общественные институты, которые были введены во время колонизации", — добавил комитет.
Оказывается, в своей книге дремучего 2012 года "Почему нации терпят неудачу" (какая знакомая риторика! В духе "Почему у Украины получилось") Аджемоглу и Робинсон утверждают: некоторые нации богаче других благодаря своим политическим и экономическим институтам. И в качестве доказательства приводят… уровень жизни в двух граничащих друг с другом городках под названием Ногалес: один расположен в американском штате Аризона, другой — в мексиканской Соноре.
"В то время как некоторые экономисты утверждают, будто различия в климате, сельском хозяйстве и культуре оказывают огромное влияние на процветание места, Асемоглу и Робинсон утверждают, что жители Ногалеса, штат Аризона, здоровее и богаче [мексиканцев] из-за силы местных институтов", — отмечает CNN.
▪️ Ну разве не прелесть? Зачем объяснять различия между державами-завоевателями и их колониями войной, разграблением, веками эксплуатации и насаждением компрадорских элит, если всё можно объяснить наличием или отсутствием, ну скажем, прав меньшинств или электромобилей на улицах?
Впрочем, со сравнением нобелиаты явно недотянули. К чему эти аризоно-мексиканские полумеры? Уж взяли бы сразу два Нью-Йорка — американский и донецкий. Вот где раздолье для сравнений "инклюзивных институтов"!
На первый взгляд, весь этот нобелевский позор выглядит как сто первая инвектива против Китая и прочих "автократий" — причем инвектива сугубо провальная. Даже CNN приходится признать:
"В книге "Почему нации терпят неудачу" утверждается, что Китай, поскольку у него нет инклюзивных институтов, не сможет поддерживать свой экономический рост. Спустя десять с лишним лет после публикации книги Асемоглу заявил, что Китай представляет собой "небольшой вызов" этому аргументу, поскольку Пекин "вкладывает инвестиции" в инновационные области искусственного интеллекта и электромобилей".
Иными словами, если некая наукообразная белиберда начисто опровергнута практикой — то тем хуже для практики! Просто подверстаем саму практику под вздорную теорию! Чудесно же.
▪️ Но вот что примечательно. Раньше политкорректная повестка требовала от таких явных агентов Мировой Жабы, как Нобелевский комитет, как-то сглаживать неоколониальную тему — наряду с продвижением бесконечной борьбы за климат, права меньшинств, нулевой рост и т. п. Однако в последнее время на Западе наблюдается явный отход от стандартов DEI (diversity, equity, and inclusion), и нынешнее присуждение "нобелевки" за фактическое оправдание колониализма — яркий тому пример.
Оно и понятно: со всей этой "инклюзивной" чепухой сложно готовиться к Большой войне. Другое дело, что на качестве западного логико-понятийного аппарата (см. тему "Почему Китай терпит неудачу") перемены пока слабо сказываются.
Какое неприкрытое бесстыдство! Премия Шведского нацбанка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля присуждена за менторское обеление западного колониализма. Притом обеление убогое, не соответствующее ни исторической правде, ни реалиям современной жизни.
▪️ Как заявляется, в этом году избранниками Шведской королевской академии наук стали Дарон Асемоглу, Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон — за объяснение того, почему "общества со слабым верховенством закона и институтами, эксплуатирующими население, не генерируют рост или перемены к лучшему".
"Когда европейцы колонизировали большие части Земного шара, институты в этих обществах изменились, — цитирует CNN заявление Нобелевского комитета. — Хотя во многих местах это было направлено на эксплуатацию коренного населения, в других местах это заложило основы для инклюзивных политических и экономических систем".
"Лауреаты продемонстрировали, что одним из объяснений различий в уровне благосостояния стран являются общественные институты, которые были введены во время колонизации", — добавил комитет.
Оказывается, в своей книге дремучего 2012 года "Почему нации терпят неудачу" (какая знакомая риторика! В духе "Почему у Украины получилось") Аджемоглу и Робинсон утверждают: некоторые нации богаче других благодаря своим политическим и экономическим институтам. И в качестве доказательства приводят… уровень жизни в двух граничащих друг с другом городках под названием Ногалес: один расположен в американском штате Аризона, другой — в мексиканской Соноре.
"В то время как некоторые экономисты утверждают, будто различия в климате, сельском хозяйстве и культуре оказывают огромное влияние на процветание места, Асемоглу и Робинсон утверждают, что жители Ногалеса, штат Аризона, здоровее и богаче [мексиканцев] из-за силы местных институтов", — отмечает CNN.
▪️ Ну разве не прелесть? Зачем объяснять различия между державами-завоевателями и их колониями войной, разграблением, веками эксплуатации и насаждением компрадорских элит, если всё можно объяснить наличием или отсутствием, ну скажем, прав меньшинств или электромобилей на улицах?
Впрочем, со сравнением нобелиаты явно недотянули. К чему эти аризоно-мексиканские полумеры? Уж взяли бы сразу два Нью-Йорка — американский и донецкий. Вот где раздолье для сравнений "инклюзивных институтов"!
На первый взгляд, весь этот нобелевский позор выглядит как сто первая инвектива против Китая и прочих "автократий" — причем инвектива сугубо провальная. Даже CNN приходится признать:
"В книге "Почему нации терпят неудачу" утверждается, что Китай, поскольку у него нет инклюзивных институтов, не сможет поддерживать свой экономический рост. Спустя десять с лишним лет после публикации книги Асемоглу заявил, что Китай представляет собой "небольшой вызов" этому аргументу, поскольку Пекин "вкладывает инвестиции" в инновационные области искусственного интеллекта и электромобилей".
Иными словами, если некая наукообразная белиберда начисто опровергнута практикой — то тем хуже для практики! Просто подверстаем саму практику под вздорную теорию! Чудесно же.
▪️ Но вот что примечательно. Раньше политкорректная повестка требовала от таких явных агентов Мировой Жабы, как Нобелевский комитет, как-то сглаживать неоколониальную тему — наряду с продвижением бесконечной борьбы за климат, права меньшинств, нулевой рост и т. п. Однако в последнее время на Западе наблюдается явный отход от стандартов DEI (diversity, equity, and inclusion), и нынешнее присуждение "нобелевки" за фактическое оправдание колониализма — яркий тому пример.
Оно и понятно: со всей этой "инклюзивной" чепухой сложно готовиться к Большой войне. Другое дело, что на качестве западного логико-понятийного аппарата (см. тему "Почему Китай терпит неудачу") перемены пока слабо сказываются.
CNN
Nobel Prize in economics awarded to trio for explaining why some nations are rich and others poor | CNN Business
Three economists were awarded the Nobel Prize Monday for their research into how the nature of institutions helps explain why some countries become rich and others remain poor.
Сперва победа на Украине и раздел Европы — затем переговоры о ЯО
Вашингтон опять взялся педалировать тему переговоров по ядерному оружию с Москвой, Пекином и Пхеньяном.
"Соединённые Штаты готовы без предварительных условий вступить в переговоры с Россией, Китаем и Северной Кореей по уменьшению ядерной угрозы. Ни нашим странам, ни миру не выгодно препятствовать прогрессу в сокращении ядерных арсеналов. Снижение ядерной угрозы важно не вопреки опасностям современного мира, а именно из-за них", — говорится в поздравлении Джо Байдена лауреатов Нобелевской премии мира.
▪️ Перед нами — очередное пустое заявление Белого дома о благих намерениях, не подтверждённое ни настоящей внешней политикой США, ни современными реалиями.
Какой смысл России идти на переговоры о ядерном оружии с США в условиях прокси-войны, которую ведут против нас американцы? Сперва поражение НАТО на Украине, общая деэскалация, признание зоны жизненно важных интересов России в Европе, учёт ядерных арсеналов Британии и Франции — и лишь после этого можно будет разговаривать. А пока не о чем. Глупо было бы даже просто погружаться в обманные переговоры, не говоря уже о разоружении во время войны.
▪️ А что же Китай с КНДР? Там тоже всё ясно. Пекин явно не пойдёт на такие переговоры, если учесть, что его развёрнутый ядерный арсенал как минимум в три раза меньше американского. Да и создание Вашингтоном потенциала для морской блокады КНР по первой цепочке островов — через Филиппины, Тайвань и подконтрольные Японии острова — не способствует встречам по вопросам стратегической стабильности.
Что касается КНДР, то она сумела отстоять свой суверенитет в сложнейших условиях только лишь за счёт наличия ядерного оружия. И никогда от него не откажется. Как раз наоборот, Пхеньян будет повышать его выживаемость и разнообразие по способам развёртывания, а также развивать способность нанесения ядерного удара по любой точке континентальной части США.
Действие рождает противодействие. Выбор в пользу суверенитета требует бо́льших усилий и жертв, но стратегически всегда предпочтительнее колониальной зависимости.
Вашингтон опять взялся педалировать тему переговоров по ядерному оружию с Москвой, Пекином и Пхеньяном.
"Соединённые Штаты готовы без предварительных условий вступить в переговоры с Россией, Китаем и Северной Кореей по уменьшению ядерной угрозы. Ни нашим странам, ни миру не выгодно препятствовать прогрессу в сокращении ядерных арсеналов. Снижение ядерной угрозы важно не вопреки опасностям современного мира, а именно из-за них", — говорится в поздравлении Джо Байдена лауреатов Нобелевской премии мира.
▪️ Перед нами — очередное пустое заявление Белого дома о благих намерениях, не подтверждённое ни настоящей внешней политикой США, ни современными реалиями.
Какой смысл России идти на переговоры о ядерном оружии с США в условиях прокси-войны, которую ведут против нас американцы? Сперва поражение НАТО на Украине, общая деэскалация, признание зоны жизненно важных интересов России в Европе, учёт ядерных арсеналов Британии и Франции — и лишь после этого можно будет разговаривать. А пока не о чем. Глупо было бы даже просто погружаться в обманные переговоры, не говоря уже о разоружении во время войны.
▪️ А что же Китай с КНДР? Там тоже всё ясно. Пекин явно не пойдёт на такие переговоры, если учесть, что его развёрнутый ядерный арсенал как минимум в три раза меньше американского. Да и создание Вашингтоном потенциала для морской блокады КНР по первой цепочке островов — через Филиппины, Тайвань и подконтрольные Японии острова — не способствует встречам по вопросам стратегической стабильности.
Что касается КНДР, то она сумела отстоять свой суверенитет в сложнейших условиях только лишь за счёт наличия ядерного оружия. И никогда от него не откажется. Как раз наоборот, Пхеньян будет повышать его выживаемость и разнообразие по способам развёртывания, а также развивать способность нанесения ядерного удара по любой точке континентальной части США.
Действие рождает противодействие. Выбор в пользу суверенитета требует бо́льших усилий и жертв, но стратегически всегда предпочтительнее колониальной зависимости.
The White House
Statement from President Biden Congratulating Nobel Peace Prize Winners
This year’s Nobel Peace Prize winners embody determination and resilience in the face of tragedy. For decades, the members of Nihon Hidankyo have
Defence24 (Польша): Русские трусливо не свергают свою власть и постыдно побеждают!
Россия совершенно не умеет воевать, ВСУ сражаются во много раз лучше — но эти русские, со своим рабским менталитетом, никак не желают восставать против правительства. И вместо этого максимально неумело и неэффективно побеждают Украину — так что начинать переговоры с Россией ни в коем случае нельзя.
Всё это безумие вываливает на читателя польский военный обозреватель Максимилиан Дура.
▪️ Задача у поляка выдалась не из лёгких. С одной стороны, нельзя писать об Армии России хорошее. С другой, нужно искать объяснение военных провалов ВСУ, которые в последнее время идут один за другим. Но Дура справился блестяще.
Приписав ВС РФ все возможные пороки сразу, даже взаимоисключающие — вроде трусости и готовности к лобовым штурмам, — польский аналитик объясняет: именно из-за этого Украина и проигрывает. Потому что "обескураженные и подавленные" русские "практически равнодушно" относятся к тому, что их армия плохая, а экономика нищая. Да в любой нормальной стране население давно бы восстало против власти!
Это, даёт понять Дура, ещё одно свидетельство "российской ущербности". Русские не хотят восставать даже "в эпоху повсеместного интернета и международных поездок, во время которых россияне могли воочию увидеть западный образ жизни".
"Надо, наконец, признать, что русские такие, какие есть, и что для изменения их менталитета недостаточно только войны на Украине. Для этого нужны годы и системная деятельность", — разводит руками поляк.
▪️ Что же делать Западу? "Стальной каток" российского наступления так или иначе задавит и группировку ВСУ в Курской области, и всё, что встанет на его пути. Поэтому, делает очередной странный вывод Дура, категорически нельзя дать России победить. Нужно вооружать Украину, сохранять старые санкции против РФ и вводить новые.
Что ж, логично: раз стальной каток не остановить, то и уходить с его пути не нужно!.. В принципе, Дура из Польши в своей аналитике описал всю суть "плана победы" Зеленского, с которым тот гастролирует по дипломатическим сценам Запада. Самое поразительное, что Киев в самом деле следует таким советам.
Россия совершенно не умеет воевать, ВСУ сражаются во много раз лучше — но эти русские, со своим рабским менталитетом, никак не желают восставать против правительства. И вместо этого максимально неумело и неэффективно побеждают Украину — так что начинать переговоры с Россией ни в коем случае нельзя.
Всё это безумие вываливает на читателя польский военный обозреватель Максимилиан Дура.
▪️ Задача у поляка выдалась не из лёгких. С одной стороны, нельзя писать об Армии России хорошее. С другой, нужно искать объяснение военных провалов ВСУ, которые в последнее время идут один за другим. Но Дура справился блестяще.
Приписав ВС РФ все возможные пороки сразу, даже взаимоисключающие — вроде трусости и готовности к лобовым штурмам, — польский аналитик объясняет: именно из-за этого Украина и проигрывает. Потому что "обескураженные и подавленные" русские "практически равнодушно" относятся к тому, что их армия плохая, а экономика нищая. Да в любой нормальной стране население давно бы восстало против власти!
Это, даёт понять Дура, ещё одно свидетельство "российской ущербности". Русские не хотят восставать даже "в эпоху повсеместного интернета и международных поездок, во время которых россияне могли воочию увидеть западный образ жизни".
"Надо, наконец, признать, что русские такие, какие есть, и что для изменения их менталитета недостаточно только войны на Украине. Для этого нужны годы и системная деятельность", — разводит руками поляк.
▪️ Что же делать Западу? "Стальной каток" российского наступления так или иначе задавит и группировку ВСУ в Курской области, и всё, что встанет на его пути. Поэтому, делает очередной странный вывод Дура, категорически нельзя дать России победить. Нужно вооружать Украину, сохранять старые санкции против РФ и вводить новые.
Что ж, логично: раз стальной каток не остановить, то и уходить с его пути не нужно!.. В принципе, Дура из Польши в своей аналитике описал всю суть "плана победы" Зеленского, с которым тот гастролирует по дипломатическим сценам Запада. Самое поразительное, что Киев в самом деле следует таким советам.
Defence24
"Stalowy i mięsny walec" idzie na zachód. Ukraina nie zatrzyma Rosji? [KOMENTARZ]
Ofensywa w Obwodzie Kurskim pokazała wyższość ukraińskich wojsk w działaniach manewrowych. Rosjanie odzyskują jednak przewagę wszędzie tam, gdzie uda im się doprowadzić do działań pozycyjnych. Wtedy bowiem rozpoczyna się wojna na wyniszczenie, a tej, ze względu…
Foreign Affairs: Для слома военной машины Кремля Запад должен использовать недовольство простых россиян
Сотрудник Университета Джонса Хопкинса (США) Питер Померанцев поделился своим рецептом "слома военной машины Кремля". Основу своих рассуждений он строит на данных о якобы "обвале общественной поддержки" российской власти, полученных американской компанией Filter Labs после вторжения ВСУ в Курскую область. Компания собирала информацию из российских соцсетей, госСМИ и анализировала экономические данные.
▪️ Померанцев считает, что Европа и США должны найти способы "использовать и усугублять отсутствие контроля со стороны Путина, особенно в моменты усиления беспорядка":
"После Курска ещё одно такое потрясение — например, внезапное предоставление Украине права наносить удары по целям внутри России, вызвавшее новую волну неопределённости по всей стране — могло бы поставить Кремль в ситуацию, когда он почувствовал бы, что теряет контроль над российским обществом".
Автор предлагает вообразить ситуацию, при которой во время вторжения в Курскую область Украина и её союзники уже имели бы "крупный канал связи, ориентированный на российских солдат и их семьи, чтобы использовать его для снижения боевого духа и поощрения дезертирства в момент паники".
По мнению Померанцева, ещё один фокус внимания американцев должен быть направлен на вопросы, которые постоянно волнуют широкие слои населения России, такие как здравоохранение и экономика. В свою очередь, прибалтийские страны "могли бы сосредоточиться на приграничных регионах России, которые понесли наибольший экономический ущерб от конфликта".
В целом, автор предлагает Британии и США переориентировать их каналы коммуникации с либеральной аудитории в РФ, которую до сих пор охватывает большинство нынешних западных инициатив, на простых россиян — то есть поменять целевую аудиторию для военной пропаганды НАТО.
▪️ В принципе, ничего нового г-н Померанцев не предложил. Запад всегда пытался использовать внутренние недостатки России для её ослабления через эрозию отношений между властью и народом. Более того, сегодня, как уже очевидно, главная ставка Запада в войне против России делается именно на внутреннюю дестабилизацию в нашей стране, а не на поражение ВС РФ на поле боя.
Однако здесь хорошо видна ошибка американского пропагандиста в целеполагании. Как раз пример с Курском ярко показал: если российская власть пойдёт вслед за настроениями подавляющего большинства общества до логичного конца, то от киевского режима и его спонсоров вскоре камня на камне не останется. А это явно не тот результат, на который рассчитывает Померанцев. Не буди лиха, пока оно тихо.
Сотрудник Университета Джонса Хопкинса (США) Питер Померанцев поделился своим рецептом "слома военной машины Кремля". Основу своих рассуждений он строит на данных о якобы "обвале общественной поддержки" российской власти, полученных американской компанией Filter Labs после вторжения ВСУ в Курскую область. Компания собирала информацию из российских соцсетей, госСМИ и анализировала экономические данные.
▪️ Померанцев считает, что Европа и США должны найти способы "использовать и усугублять отсутствие контроля со стороны Путина, особенно в моменты усиления беспорядка":
"После Курска ещё одно такое потрясение — например, внезапное предоставление Украине права наносить удары по целям внутри России, вызвавшее новую волну неопределённости по всей стране — могло бы поставить Кремль в ситуацию, когда он почувствовал бы, что теряет контроль над российским обществом".
Автор предлагает вообразить ситуацию, при которой во время вторжения в Курскую область Украина и её союзники уже имели бы "крупный канал связи, ориентированный на российских солдат и их семьи, чтобы использовать его для снижения боевого духа и поощрения дезертирства в момент паники".
По мнению Померанцева, ещё один фокус внимания американцев должен быть направлен на вопросы, которые постоянно волнуют широкие слои населения России, такие как здравоохранение и экономика. В свою очередь, прибалтийские страны "могли бы сосредоточиться на приграничных регионах России, которые понесли наибольший экономический ущерб от конфликта".
В целом, автор предлагает Британии и США переориентировать их каналы коммуникации с либеральной аудитории в РФ, которую до сих пор охватывает большинство нынешних западных инициатив, на простых россиян — то есть поменять целевую аудиторию для военной пропаганды НАТО.
▪️ В принципе, ничего нового г-н Померанцев не предложил. Запад всегда пытался использовать внутренние недостатки России для её ослабления через эрозию отношений между властью и народом. Более того, сегодня, как уже очевидно, главная ставка Запада в войне против России делается именно на внутреннюю дестабилизацию в нашей стране, а не на поражение ВС РФ на поле боя.
Однако здесь хорошо видна ошибка американского пропагандиста в целеполагании. Как раз пример с Курском ярко показал: если российская власть пойдёт вслед за настроениями подавляющего большинства общества до логичного конца, то от киевского режима и его спонсоров вскоре камня на камне не останется. А это явно не тот результат, на который рассчитывает Померанцев. Не буди лиха, пока оно тихо.
Foreign Affairs
Putin’s Hidden Vulnerability
To break the Kremlin’s war machine, the West must exploit the grievances and fears of ordinary Russians.
На конференции БРИКС в Перу прозвучал призыв к Глобальному Югу применить "моральное насилие наций"
В начале октября в Национальном университете им. Св. Марка (Лима, Перу), старейшем вузе Западного полушария, состоялась уникальная для латиноамериканского региона конференция "БРИКС: стратегия развития и механизмы сотрудничества", организованная посольством РФ, университетом, а также Международным институтом Шиллера.
Стоит обратить внимание на прозвучавшую там речь основательницы Института Шиллера Хельги Цепп-Ларуш, вдовы и многолетнего сподвижника американского экономиста Линдона Ларуша. Последний стал известен после того, как в 1980-е годы встал на путь резкой критики западного глобализма и олигархического "Фининтерна".
▪️ Констатировав, что из-за провокаций Запада сразу в двух конфликтах, на Ближнем Востоке и на Украине, угроза ядерного Апокалипсиса достигла максимального уровня, Цепп-Ларуш призвала Глобальный Юг вмешаться на правах "Глобального Большинства из 7,2 млрд человек — 88% населения Земли".
"Вы должны сделать свой голос безошибочно ясным, чтобы население коллективного Запада, которое всё ещё потворствует политике своих правительств, не могло не пробудиться и не осознать непосредственную опасность, в которой мы все находимся", — пояснила Цепп-Ларуш.
В качестве выхода она предложила странам Глобального Юга примкнуть к работе БРИКС над переформатированием мировой кредитно-денежной системы (!) и установить новую мировую архитектуру безопасности.
Прекрасно понимая, что для перуанских слушателей всё это пока звучит как несбыточные мечтания, Цепп-Ларуш напомнила о "духе Бандунга" — прошедшей в Индонезии в 1955 году Бандунгской конференции, давшей начало Движению неприсоединения. В частности, она процитировала отрывок из тогдашней речи президента Индонезии Сукарно:
"[Мировая ядерная] война не только будет означать угрозу нашей независимости, она может означать конец цивилизации и самой человеческой жизни. <...> Не думайте, что океаны и моря защитят нас. <...> Нет задачи более неотложной, чем сохранение мира. Без мира наша независимость мало что значит. <...>
Что же мы можем сделать? <...> Мы можем мобилизовать всю духовную, всю моральную, всю политическую силу Азии и Африки на сторону мира. Да, мы! Мы, народы Азии и Африки, <...> можем мобилизовать то, что я назвал Моральным Насилием Наций, на пользу мира. Мы можем продемонстрировать меньшинству мира, которое живёт на других континентах, что мы, большинство, за мир, а не за войну, и что любая сила, которой мы обладаем, всегда будет брошена на сторону мира".
Раскрывая творческий потенциал каждого человека на планете, мы сможем навсегда преодолеть олигархизм и колониализм и вынести на свет врождённое благо человеческой природы через развитие потенциальных возможностей всех людей, подытожила Хельга Цепп-Ларуш.
▪️ Вопреки то и дело звучащим призывам "вести себя как США, как Израиль" — то есть, исповедуя один лишь культ силы, самим превратиться в "мирового жандарма" — нам в России следует помнить несколько прописных истин:
1. В мире есть очень могущественная сила, глубоко антигуманистическая по сути, нацеленная на максимизацию своей прибыли ценой порабощения всего человечества, а если понадобится — то и ценой его гибели. Это та самая сила, что пыталась выстроить на Земле "новый мировой порядок", а теперь, зайдя в тупик, вынашивает планы цивилизационной катастрофы — чтобы перевернуть "шахматную доску" и поживиться на этом. Именно эта сила и противостоит сегодня России.
2. В подобном противостоянии объективным союзником России выступает Глобальный Юг. Для нас крайне важно поэтому найти такие точки взаимодействия с ним (и со здоровыми силами на Западе), которые не дали бы шанса врагу рода человеческого снова взять верх. Такими точками призваны стать механизмы БРИКС.
3. В мирных инициативах стран Глобального Юга важно видеть главное — их антиколониальный, антиглобалистский, антиолигархический пафос. И через гений отечественной дипломатии обращать этот пафос на наше общее благо.
В начале октября в Национальном университете им. Св. Марка (Лима, Перу), старейшем вузе Западного полушария, состоялась уникальная для латиноамериканского региона конференция "БРИКС: стратегия развития и механизмы сотрудничества", организованная посольством РФ, университетом, а также Международным институтом Шиллера.
Стоит обратить внимание на прозвучавшую там речь основательницы Института Шиллера Хельги Цепп-Ларуш, вдовы и многолетнего сподвижника американского экономиста Линдона Ларуша. Последний стал известен после того, как в 1980-е годы встал на путь резкой критики западного глобализма и олигархического "Фининтерна".
▪️ Констатировав, что из-за провокаций Запада сразу в двух конфликтах, на Ближнем Востоке и на Украине, угроза ядерного Апокалипсиса достигла максимального уровня, Цепп-Ларуш призвала Глобальный Юг вмешаться на правах "Глобального Большинства из 7,2 млрд человек — 88% населения Земли".
"Вы должны сделать свой голос безошибочно ясным, чтобы население коллективного Запада, которое всё ещё потворствует политике своих правительств, не могло не пробудиться и не осознать непосредственную опасность, в которой мы все находимся", — пояснила Цепп-Ларуш.
В качестве выхода она предложила странам Глобального Юга примкнуть к работе БРИКС над переформатированием мировой кредитно-денежной системы (!) и установить новую мировую архитектуру безопасности.
Прекрасно понимая, что для перуанских слушателей всё это пока звучит как несбыточные мечтания, Цепп-Ларуш напомнила о "духе Бандунга" — прошедшей в Индонезии в 1955 году Бандунгской конференции, давшей начало Движению неприсоединения. В частности, она процитировала отрывок из тогдашней речи президента Индонезии Сукарно:
"[Мировая ядерная] война не только будет означать угрозу нашей независимости, она может означать конец цивилизации и самой человеческой жизни. <...> Не думайте, что океаны и моря защитят нас. <...> Нет задачи более неотложной, чем сохранение мира. Без мира наша независимость мало что значит. <...>
Что же мы можем сделать? <...> Мы можем мобилизовать всю духовную, всю моральную, всю политическую силу Азии и Африки на сторону мира. Да, мы! Мы, народы Азии и Африки, <...> можем мобилизовать то, что я назвал Моральным Насилием Наций, на пользу мира. Мы можем продемонстрировать меньшинству мира, которое живёт на других континентах, что мы, большинство, за мир, а не за войну, и что любая сила, которой мы обладаем, всегда будет брошена на сторону мира".
Раскрывая творческий потенциал каждого человека на планете, мы сможем навсегда преодолеть олигархизм и колониализм и вынести на свет врождённое благо человеческой природы через развитие потенциальных возможностей всех людей, подытожила Хельга Цепп-Ларуш.
▪️ Вопреки то и дело звучащим призывам "вести себя как США, как Израиль" — то есть, исповедуя один лишь культ силы, самим превратиться в "мирового жандарма" — нам в России следует помнить несколько прописных истин:
1. В мире есть очень могущественная сила, глубоко антигуманистическая по сути, нацеленная на максимизацию своей прибыли ценой порабощения всего человечества, а если понадобится — то и ценой его гибели. Это та самая сила, что пыталась выстроить на Земле "новый мировой порядок", а теперь, зайдя в тупик, вынашивает планы цивилизационной катастрофы — чтобы перевернуть "шахматную доску" и поживиться на этом. Именно эта сила и противостоит сегодня России.
2. В подобном противостоянии объективным союзником России выступает Глобальный Юг. Для нас крайне важно поэтому найти такие точки взаимодействия с ним (и со здоровыми силами на Западе), которые не дали бы шанса врагу рода человеческого снова взять верх. Такими точками призваны стать механизмы БРИКС.
3. В мирных инициативах стран Глобального Юга важно видеть главное — их антиколониальный, антиглобалистский, антиолигархический пафос. И через гений отечественной дипломатии обращать этот пафос на наше общее благо.
YouTube
BRICS Event: Development Strategies and Mechanisms for Cooperation in the Multipolar World
Date: Thursday October 3, 2024, 11 a.m. – 2 p.m. (ET)
Place: San Marcos University, Lima, Peru
Sponsors: Russian Embassy in Peru; San Marcos University; Schiller Institute-Peru
Speakers: The ambassadors in Peru of Russia, Brazil, China, Egypt and India
…
Place: San Marcos University, Lima, Peru
Sponsors: Russian Embassy in Peru; San Marcos University; Schiller Institute-Peru
Speakers: The ambassadors in Peru of Russia, Brazil, China, Egypt and India
…
Идеолог всех майданов заявил об идущей Третьей мировой войне с Россией
Широко известный французский "мыслитель" Бернар-Анри Леви заявил, что "Американская империя" и её демократические союзники находятся под "мощным натиском разрозненного, но всё более сплочённого фронта", состоящего из Китая, России, Турции, Ирана и радикального ислама.
По Леви, человечество уже вступило в начальную стадию новой мировой войны, её основные линии фронта проходят через Украину и Израиль, а третьим фронтом в ближайшем будущем станет Тайвань.
▪️ Полезно вспомнить, кто такой Леви. Один из виднейших сторонников европейского постмодерна и деконструктивизма. Русских не любит со времён своей идеологической борьбы с СССР. В начале 1990-х горячо поддержал мусульман Югославии, выступал в поддержку "Армии освобождения Косова", которая финансировалась от продажи наркотиков. В своих тогдашних статьях призывал к бомбардировкам Югославии.
Трудно найти конфликт за последние 30 лет, в разжигании которого Бернар-Анри Леви не поучаствовал бы. Он поддерживал вторжение США в Афганистан. В 2005 году ополчился на ислам вместе с Салманом Рушди. В 2008 году оказался в Грузии — где, разумеется, поддерживал Саакашвили. В мае 2010 года подписал петицию группы JCall в Европарламент, призывающую к давлению на Израиль — хотя сам Леви родился в обеспеченной еврейской семье в Алжире. Впоследствии, в июне 2020-го, Леви подписал другую декларативную петицию той же группы.
Изрядно наследил в Ливии: в марте 2011 года участвовал в переговорах с сепаратистами в Бенгази, публично продвигал свержение Каддафи и международное признание Национального переходного совета. Позднее лоббировал вторжение в Ливию. Затем переключился на Сирию: в июне 2013-го вышла резонансная статья Леви "Спасите Алеппо!", где он призвал ко вторжению Запада в САР.
В 2014 году Леви выступал на Евромайдане, призывал к его поддержке — а заодно отговаривал европейских спортсменов от участия в Олимпиаде в Сочи. С тех пор про "незалежную" он не забывает. Будучи одним из учредителей "Агентства модернизации Украины", Леви регулярно посещает Киев — в том числе и после 2022 года.
▪️ Словом, если Леви где-то появляется, это очень плохой симптом для страны прибытия. И чем больше к ней внимания со стороны французского философа, тем хуже обстоят дела.
Бернар-Анри, как выразитель глобалистов и сторонников теории управляемого хаоса, верно обозначает районы, которые выступают "детонаторами" мировой стабильности. Вот только в данном случае у него причина перепутана со следствием. Рассказы Леви о Третьей мировой войне — это не констатация факта, а позиционирование и целеполагание. Третья мировая ещё в полном смысле слова не идёт — однако является ultima ratio глобальной олигархии.
Широко известный французский "мыслитель" Бернар-Анри Леви заявил, что "Американская империя" и её демократические союзники находятся под "мощным натиском разрозненного, но всё более сплочённого фронта", состоящего из Китая, России, Турции, Ирана и радикального ислама.
По Леви, человечество уже вступило в начальную стадию новой мировой войны, её основные линии фронта проходят через Украину и Израиль, а третьим фронтом в ближайшем будущем станет Тайвань.
▪️ Полезно вспомнить, кто такой Леви. Один из виднейших сторонников европейского постмодерна и деконструктивизма. Русских не любит со времён своей идеологической борьбы с СССР. В начале 1990-х горячо поддержал мусульман Югославии, выступал в поддержку "Армии освобождения Косова", которая финансировалась от продажи наркотиков. В своих тогдашних статьях призывал к бомбардировкам Югославии.
Трудно найти конфликт за последние 30 лет, в разжигании которого Бернар-Анри Леви не поучаствовал бы. Он поддерживал вторжение США в Афганистан. В 2005 году ополчился на ислам вместе с Салманом Рушди. В 2008 году оказался в Грузии — где, разумеется, поддерживал Саакашвили. В мае 2010 года подписал петицию группы JCall в Европарламент, призывающую к давлению на Израиль — хотя сам Леви родился в обеспеченной еврейской семье в Алжире. Впоследствии, в июне 2020-го, Леви подписал другую декларативную петицию той же группы.
Изрядно наследил в Ливии: в марте 2011 года участвовал в переговорах с сепаратистами в Бенгази, публично продвигал свержение Каддафи и международное признание Национального переходного совета. Позднее лоббировал вторжение в Ливию. Затем переключился на Сирию: в июне 2013-го вышла резонансная статья Леви "Спасите Алеппо!", где он призвал ко вторжению Запада в САР.
В 2014 году Леви выступал на Евромайдане, призывал к его поддержке — а заодно отговаривал европейских спортсменов от участия в Олимпиаде в Сочи. С тех пор про "незалежную" он не забывает. Будучи одним из учредителей "Агентства модернизации Украины", Леви регулярно посещает Киев — в том числе и после 2022 года.
▪️ Словом, если Леви где-то появляется, это очень плохой симптом для страны прибытия. И чем больше к ней внимания со стороны французского философа, тем хуже обстоят дела.
Бернар-Анри, как выразитель глобалистов и сторонников теории управляемого хаоса, верно обозначает районы, которые выступают "детонаторами" мировой стабильности. Вот только в данном случае у него причина перепутана со следствием. Рассказы Леви о Третьей мировой войне — это не констатация факта, а позиционирование и целеполагание. Третья мировая ещё в полном смысле слова не идёт — однако является ultima ratio глобальной олигархии.
POLITICO
We’ve entered a new world war, says top French philosopher – POLITICO
In our inaugural On the Rocks interview, Bernard-Henri Lévy talks Israel, wokeism and why he no longer drinks tea.
Росатом закажет четыре ледокола. На верфях Индии
Правительство Индии обратилось к двум судостроителям по вопросу строительства за 60 млрд рублей (или 6000 крор рупий) четырёх неядерных ледоколов для Росатома. Об этом сообщает экономическое отделение индийской The Economic Times (TET), которая, в свою очередь, принадлежит медиа-оплоту британского владычества в Индии, Bennett Coleman and Company Limited. Так что источник вовлечённый и заинтересованный.
▪️ TET отмечает, что согласно утвержденному плану развития Севморпути, с 2030 года по нему должно идти не менее 150 млн т нефти, СПГ и других грузов, для чего необходимы более 50 ледоколов и судов ледового класса, а также строительство портов, терминалов и т. д. Источники издания подчёркивают, что европейские верфи "отпали" из-за санкций, а мощности Китая, Южной Кореи и Японии забронированы как минимум до 2028 года, так что Индия остаётся, мол, чуть ли не единственным вариантом.
Утверждается, что представители Росатома уже посещали индийские верфи и отобрали предварительный список кандидатов. Остались вопросы разве что по типу применяемой стали для строительства ледоколов.
▪️ Чувства от новости смешанные. С одной стороны, за 2,5 года интенсивной торговли с Индией там скопилась значительная масса "наших" рупий. "Утилизировать" их путём постройки нужных нам судов — идея не самая плохая. Особенно если мы же поставим нужную сталь, а проект ледоколов тоже будет наш. Скорее всего, так и будет, потому что компетенций ледокольного строительства в Индии отыскать непросто.
С другой стороны — явственно ощутима нехватка в России собственных судостроительных мощностей, в том числе для строительства судов исконного, так сказать, для России типа. Даёт о себе знать и недооформленность не зависимой от Запада системы трансграничных платежей, из-за чего приходится искать нетрадиционные возможности для обмена товарами и услугами.
Будем надеяться, что после саммита БРИКС в Казани проблема независимой финансовой системы Глобального Юга в значительной степени потеряет остроту.
Правительство Индии обратилось к двум судостроителям по вопросу строительства за 60 млрд рублей (или 6000 крор рупий) четырёх неядерных ледоколов для Росатома. Об этом сообщает экономическое отделение индийской The Economic Times (TET), которая, в свою очередь, принадлежит медиа-оплоту британского владычества в Индии, Bennett Coleman and Company Limited. Так что источник вовлечённый и заинтересованный.
▪️ TET отмечает, что согласно утвержденному плану развития Севморпути, с 2030 года по нему должно идти не менее 150 млн т нефти, СПГ и других грузов, для чего необходимы более 50 ледоколов и судов ледового класса, а также строительство портов, терминалов и т. д. Источники издания подчёркивают, что европейские верфи "отпали" из-за санкций, а мощности Китая, Южной Кореи и Японии забронированы как минимум до 2028 года, так что Индия остаётся, мол, чуть ли не единственным вариантом.
Утверждается, что представители Росатома уже посещали индийские верфи и отобрали предварительный список кандидатов. Остались вопросы разве что по типу применяемой стали для строительства ледоколов.
▪️ Чувства от новости смешанные. С одной стороны, за 2,5 года интенсивной торговли с Индией там скопилась значительная масса "наших" рупий. "Утилизировать" их путём постройки нужных нам судов — идея не самая плохая. Особенно если мы же поставим нужную сталь, а проект ледоколов тоже будет наш. Скорее всего, так и будет, потому что компетенций ледокольного строительства в Индии отыскать непросто.
С другой стороны — явственно ощутима нехватка в России собственных судостроительных мощностей, в том числе для строительства судов исконного, так сказать, для России типа. Даёт о себе знать и недооформленность не зависимой от Запада системы трансграничных платежей, из-за чего приходится искать нетрадиционные возможности для обмена товарами и услугами.
Будем надеяться, что после саммита БРИКС в Казани проблема независимой финансовой системы Глобального Юга в значительной степени потеряет остроту.
ETInfra.com
Russia eyes Indian yards to build four non-nuclear icebreaker ships to back its Northern Sea Route plan - ET Infra
Russia is pitching the Northern Sea Route as an alternate global shipping route, offering quicker transit time between Northern Europe and East Asia than the conventional Suez Canal route
В Польше готовят ракеты на период после падения Украины
"После победы России на Украине мы получим одну российскую дивизию во Львове, другую в Бресте и ещё одну — в Гродно. Но если они атакуют хотя бы дюйм территории Литвы, то ответ придёт немедленно. Не в первый день, а в первую минуту. Мы поразим все стратегические цели в радиусе 300 км. Мы нанесём прямой удар по Санкт-Петербургу!" — заявил начальник Генштаба Польши 2018-2023 гг. Раймунд Анджейчак.
▪️ Генерала несло: "Россия должна понимать, что нападение на Польшу или страны Балтии также будет означать её конец… Это единственный способ удержать Кремль от подобной агрессии".
Анджейчак добавил, что с этой целью Польша закупает "800 ракет с дальностью действия 900 км". Как полагает Military Watch Magazine, речь идёт об очень крупных заказах Польши на южнокорейскую РСЗО Chunmoo и американскую РСЗО HIMARS.
▪️ Уточним по дальности ракет. Если брать ракету ATACMS к HIMARS, то её дальность полёта составляет 300–310 км. Новая американская ракета PrSM к этой системе имеет дальность поражения от 550 до 700–800 км, а в перспективе, возможно, и до 1000 км.
Важнее другое — и это, конечно, не похоронные мысли польского генерала о судьбе Украины. Главное, ракетная угроза со стороны Польши будет весьма существенной. Варшава намерена иметь 18 боевых машин М142 HIMARS в стандартном американском исполнении, 468 комплектов пусковых установок HIMARS для установки на шасси польского производства, а также 288 РСЗО K239 Chunmoo. Итого — 774 единицы. Кроме того, РСЗО HIMARS закупают и страны Прибалтики.
▪️ Всё это собирается под превентивный обезоруживающий удар в ходе операции НАТО по уничтожению российского ядерного потенциала, чтобы исключить наш ответно-встречный ядерный удар.
Очевидно, России придётся предпринимать определённые меры для нейтрализации ракетного арсенала Польши, а также Литвы, Латвии и Эстонии. И желательно, успеть с этими шагами до того момента, как этот арсенал будет полностью развёрнут.
"После победы России на Украине мы получим одну российскую дивизию во Львове, другую в Бресте и ещё одну — в Гродно. Но если они атакуют хотя бы дюйм территории Литвы, то ответ придёт немедленно. Не в первый день, а в первую минуту. Мы поразим все стратегические цели в радиусе 300 км. Мы нанесём прямой удар по Санкт-Петербургу!" — заявил начальник Генштаба Польши 2018-2023 гг. Раймунд Анджейчак.
▪️ Генерала несло: "Россия должна понимать, что нападение на Польшу или страны Балтии также будет означать её конец… Это единственный способ удержать Кремль от подобной агрессии".
Анджейчак добавил, что с этой целью Польша закупает "800 ракет с дальностью действия 900 км". Как полагает Military Watch Magazine, речь идёт об очень крупных заказах Польши на южнокорейскую РСЗО Chunmoo и американскую РСЗО HIMARS.
▪️ Уточним по дальности ракет. Если брать ракету ATACMS к HIMARS, то её дальность полёта составляет 300–310 км. Новая американская ракета PrSM к этой системе имеет дальность поражения от 550 до 700–800 км, а в перспективе, возможно, и до 1000 км.
Важнее другое — и это, конечно, не похоронные мысли польского генерала о судьбе Украины. Главное, ракетная угроза со стороны Польши будет весьма существенной. Варшава намерена иметь 18 боевых машин М142 HIMARS в стандартном американском исполнении, 468 комплектов пусковых установок HIMARS для установки на шасси польского производства, а также 288 РСЗО K239 Chunmoo. Итого — 774 единицы. Кроме того, РСЗО HIMARS закупают и страны Прибалтики.
▪️ Всё это собирается под превентивный обезоруживающий удар в ходе операции НАТО по уничтожению российского ядерного потенциала, чтобы исключить наш ответно-встречный ядерный удар.
Очевидно, России придётся предпринимать определённые меры для нейтрализации ракетного арсенала Польши, а также Литвы, Латвии и Эстонии. И желательно, успеть с этими шагами до того момента, как этот арсенал будет полностью развёрнут.
Military Watch Magazine
Planning For After Ukraine’s Defeat: New Deterrence Posture Laid Out By Former Polish General Staff Chief
Amid mounting Ukrainian frontline losses in Kursk and the Donbas region, and growing questions regarding the Western world’s continued willingness to sustain the
Готов ли Израиль ударить по ядерной инфраструктуре Ирана?
The Washington Post со ссылкой на источники утверждает, будто Нетаньяху во время телефонного разговора с Байденом заявил о готовности атаковать исключительно военные объекты Ирана, а не ядерные или нефтяные.
▪️ Вокруг этого вброса в западных СМИ уже выстроена целая конспирология. Одни заявляют, что Белый дом вытребовал у Нетаньяху такое обещание, чтобы тот не испортил предвыборной обедни Камале Харрис. Другие видят в этом очередное проявление "договорняка" между Тель-Авивом и Тегераном, которые, дескать, не только обмениваются булавочными уколами, но и заранее предупреждают о них. Третьи обращают внимание на обвал котировок нефти после новости WaPo и видят в этом не более чем выгодно размещённый инсайд...
Всё это может быть так, а может быть нет. Война — это искусство обмана. Поэтому данную новость, старательно растиражированную глобальными СМИ, можно читать и наоборот: приоритетной целью израильского удара могут стать именно ядерные и нефтяные объекты Ирана.
▪️ Некоторые осведомлённые наблюдатели в США пытаются донести ту же мысль. Так, редактор Harper's Magazine Эндрю Кокберн, автор книги "Военные трофеи:
власть, прибыль и американская военная машина", буквально вчера написал в своём микроблоге нечто прямо противоположное новости от WaPo:
"По слухам из Вашингтона, Байден одобрил израильский удар по ядерному объекту Ирана в Нетензе".
Посмотрим, кто в итоге окажется прав.
The Washington Post со ссылкой на источники утверждает, будто Нетаньяху во время телефонного разговора с Байденом заявил о готовности атаковать исключительно военные объекты Ирана, а не ядерные или нефтяные.
▪️ Вокруг этого вброса в западных СМИ уже выстроена целая конспирология. Одни заявляют, что Белый дом вытребовал у Нетаньяху такое обещание, чтобы тот не испортил предвыборной обедни Камале Харрис. Другие видят в этом очередное проявление "договорняка" между Тель-Авивом и Тегераном, которые, дескать, не только обмениваются булавочными уколами, но и заранее предупреждают о них. Третьи обращают внимание на обвал котировок нефти после новости WaPo и видят в этом не более чем выгодно размещённый инсайд...
Всё это может быть так, а может быть нет. Война — это искусство обмана. Поэтому данную новость, старательно растиражированную глобальными СМИ, можно читать и наоборот: приоритетной целью израильского удара могут стать именно ядерные и нефтяные объекты Ирана.
▪️ Некоторые осведомлённые наблюдатели в США пытаются донести ту же мысль. Так, редактор Harper's Magazine Эндрю Кокберн, автор книги "Военные трофеи:
власть, прибыль и американская военная машина", буквально вчера написал в своём микроблоге нечто прямо противоположное новости от WaPo:
"По слухам из Вашингтона, Байден одобрил израильский удар по ядерному объекту Ирана в Нетензе".
Посмотрим, кто в итоге окажется прав.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ЦБ РФ больше не подотчётен МВФ? Документы говорят обратное
В по-своему сенсационном интервью, где прозвучало немало открытий, вроде "пользы" высокой ключевой ставки для развития экономики России путём финансового дарвинизма, зампред ЦБ РФ Заботкин заявил также, что российский регулятор больше не подотчётен МВФ, поскольку, мол, все обязательства перед ним в части макроэкономической политики были погашены ещё в 2000-е годы.
▪️ Звучит лихо. Непонятно лишь, почему тогда на сайте ЦБ висит ссылка на соглашение с МВФ, где в разделе 3 "Надзор за валютным режимом" статьи IV "Обязательства в отношении валютного режима" сообщается, в частности, следующее:
"(а) Фонд осуществляет контроль над международной валютной системой для обеспечения ее эффективного функционирования, а также контролирует выполнение каждым государством-членом своих обязательств по разделу 1 настоящей Статьи.
(b) В целях выполнения своих функций, изложенных в подразделе (а) данного раздела, Фонд ведет строгий надзор за курсовой политикой государств-членов и устанавливает конкретные принципы, которыми руководствуются все государства-члены в отношении указанной политики. Каждое государство-член предоставляет Фонду всю необходимую для такого надзора информацию и, по требованию Фонда, проводит консультации с последним по вопросам своей курсовой политики. Принципы, принимаемые Фондом, не противоречат режиму сотрудничества, на основе которого государства-члены поддерживают стоимость своих валют по отношению к стоимости валюты или валют других государств-членов, а также другим валютным режимам, выбираемым государствами-членами и не противоречащим целям Фонда и разделу 1 настоящей Статьи. Указанные принципы отражают уважение Фонда к мерам, применяемым государствами-членами в социально-политической сфере внутри страны, и при использовании таких принципов Фонд учитывает обстоятельства, складывающиеся внутри государств-членов".
"Учитывает", отметим. В той степени, в которой это кажется разумным самому МВФ. Какие-либо ссылки на национальное законодательство РФ, позволяющие, если что, притормозить политику МВФ в России, в соглашении ЦБР и МВФ отсутствуют.
▪️ Зато есть такой прекрасный фрагмент, как раздел 2 статьи XXXI "Заключительные положения". А в нём — следующие пункты:
(а) Каждое правительство, от имени которого подписывается настоящее Соглашение, сдает на хранение правительству Соединенных Штатов Америки документ, в котором указывается, что оно приняло настоящее Соглашение в соответствии со своим законодательством и предприняло все необходимые шаги, для того чтобы обеспечить возможность выполнения им всех своих обязательств по настоящему Соглашению.
…
(с) Правительство Соединенных Штатов Америки извещает правительства всех стран, названия которых перечислены в Дополнении А, и правительства всех стран, членство которых утверждено в соответствии со Статьей II, раздел 2, обо всех фактах подписания настоящего Соглашения и о сдаче на хранение всех документов, указанных в вышеприведенном подразделе (а).
(d) Каждое правительство в момент подписания настоящего Соглашения от его имени передает правительству Соединенных Штатов Америки одну сотую одного процента от его общего взноса в золоте или долларах Соединенных Штатов Америки для покрытия административных расходов Фонда.
▪️ Если ЦБ РФ, как заявляет Заботкин, действительно неподотчётен МВФ, то почему нет информации о коррективах этого основополагающего документа? И почему сам документ с "недействующими" положениями присутствует на сайте российского финрегулятора в виде, мягко говоря, не соответствующем финансовому суверенитету России?
Ну и главный вопрос: с какой целью представитель ЦБ РФ пытается заявлять то, что не подтверждается документальными фактами?
В по-своему сенсационном интервью, где прозвучало немало открытий, вроде "пользы" высокой ключевой ставки для развития экономики России путём финансового дарвинизма, зампред ЦБ РФ Заботкин заявил также, что российский регулятор больше не подотчётен МВФ, поскольку, мол, все обязательства перед ним в части макроэкономической политики были погашены ещё в 2000-е годы.
▪️ Звучит лихо. Непонятно лишь, почему тогда на сайте ЦБ висит ссылка на соглашение с МВФ, где в разделе 3 "Надзор за валютным режимом" статьи IV "Обязательства в отношении валютного режима" сообщается, в частности, следующее:
"(а) Фонд осуществляет контроль над международной валютной системой для обеспечения ее эффективного функционирования, а также контролирует выполнение каждым государством-членом своих обязательств по разделу 1 настоящей Статьи.
(b) В целях выполнения своих функций, изложенных в подразделе (а) данного раздела, Фонд ведет строгий надзор за курсовой политикой государств-членов и устанавливает конкретные принципы, которыми руководствуются все государства-члены в отношении указанной политики. Каждое государство-член предоставляет Фонду всю необходимую для такого надзора информацию и, по требованию Фонда, проводит консультации с последним по вопросам своей курсовой политики. Принципы, принимаемые Фондом, не противоречат режиму сотрудничества, на основе которого государства-члены поддерживают стоимость своих валют по отношению к стоимости валюты или валют других государств-членов, а также другим валютным режимам, выбираемым государствами-членами и не противоречащим целям Фонда и разделу 1 настоящей Статьи. Указанные принципы отражают уважение Фонда к мерам, применяемым государствами-членами в социально-политической сфере внутри страны, и при использовании таких принципов Фонд учитывает обстоятельства, складывающиеся внутри государств-членов".
"Учитывает", отметим. В той степени, в которой это кажется разумным самому МВФ. Какие-либо ссылки на национальное законодательство РФ, позволяющие, если что, притормозить политику МВФ в России, в соглашении ЦБР и МВФ отсутствуют.
▪️ Зато есть такой прекрасный фрагмент, как раздел 2 статьи XXXI "Заключительные положения". А в нём — следующие пункты:
(а) Каждое правительство, от имени которого подписывается настоящее Соглашение, сдает на хранение правительству Соединенных Штатов Америки документ, в котором указывается, что оно приняло настоящее Соглашение в соответствии со своим законодательством и предприняло все необходимые шаги, для того чтобы обеспечить возможность выполнения им всех своих обязательств по настоящему Соглашению.
…
(с) Правительство Соединенных Штатов Америки извещает правительства всех стран, названия которых перечислены в Дополнении А, и правительства всех стран, членство которых утверждено в соответствии со Статьей II, раздел 2, обо всех фактах подписания настоящего Соглашения и о сдаче на хранение всех документов, указанных в вышеприведенном подразделе (а).
(d) Каждое правительство в момент подписания настоящего Соглашения от его имени передает правительству Соединенных Штатов Америки одну сотую одного процента от его общего взноса в золоте или долларах Соединенных Штатов Америки для покрытия административных расходов Фонда.
▪️ Если ЦБ РФ, как заявляет Заботкин, действительно неподотчётен МВФ, то почему нет информации о коррективах этого основополагающего документа? И почему сам документ с "недействующими" положениями присутствует на сайте российского финрегулятора в виде, мягко говоря, не соответствующем финансовому суверенитету России?
Ну и главный вопрос: с какой целью представитель ЦБ РФ пытается заявлять то, что не подтверждается документальными фактами?