Запад пока в смятении: бить или не бить ракетам в глубь России, и что за это будет
"Вопрос, что делать с российскими угрозами пойти на эскалацию, вплоть до применения ядерного оружия, вызвал ожесточённые дебаты в западных столицах. Многие аналитики говорят, что красные линии Путина становятся всё менее убедительными, чем чаще он их обозначает и бездействует", — пишет The Financial Times.
Издание добавляет, что в то же время "американские чиновники опасаются, что Россия может пойти на эскалацию конфликта на других театрах военных действий, например, на Ближнем Востоке, где Москва рассматривает возможность предоставления хуситам противокорабельных ракет".
▪️ Далее приводятся набившие оскомину аргументы от том, что якобы удары в глубь российской территории не дадут эффекта, т.к. "российские военные вывели 90% своих самолётов за пределы досягаемости западных ракет дальнего действия", здесь имеются в виду ATACMS с дальностью полёта до 300-310 км. А также о том, что "США располагают лишь ограниченным количеством ракет ATACMS, которые могут быть использованы в других местах на Украине".
Кроме аэродромов, есть много других целей. Пентагон может передать Украине до 1500 ATACMS, т.к. заменяет их на новые ракеты PrSM. А к переданным истребителям F-16 могут быть поставлены ракеты семейства JASSM с дальностью поражения от 370 до 980 км. И не будем забывать про британо-французские ракеты Storm Shadow/SCALP с дальностью полёта до 560 км. Поэтому единственная реальная причина нынешних дискуссий — это боязнь эскалации. США и их союзники не хотели бы выходить из комфортного формата войны с Россией через Украину и нести прямые издержки с риском скатывания в ядерную войну.
Идёт оценка обстановки: ограничится ли Россия словесными интервенциями в случае ударов НАТО в глубь её территории или же предпримет ответные жёсткие действия по странам альянса. На эту ситуацию накладывается и фактор президентских выборов в США. Для уверенной работы на внешнеполитическом треке американскому истеблишменту необходимо внутри разобраться.
"Вопрос, что делать с российскими угрозами пойти на эскалацию, вплоть до применения ядерного оружия, вызвал ожесточённые дебаты в западных столицах. Многие аналитики говорят, что красные линии Путина становятся всё менее убедительными, чем чаще он их обозначает и бездействует", — пишет The Financial Times.
Издание добавляет, что в то же время "американские чиновники опасаются, что Россия может пойти на эскалацию конфликта на других театрах военных действий, например, на Ближнем Востоке, где Москва рассматривает возможность предоставления хуситам противокорабельных ракет".
▪️ Далее приводятся набившие оскомину аргументы от том, что якобы удары в глубь российской территории не дадут эффекта, т.к. "российские военные вывели 90% своих самолётов за пределы досягаемости западных ракет дальнего действия", здесь имеются в виду ATACMS с дальностью полёта до 300-310 км. А также о том, что "США располагают лишь ограниченным количеством ракет ATACMS, которые могут быть использованы в других местах на Украине".
Кроме аэродромов, есть много других целей. Пентагон может передать Украине до 1500 ATACMS, т.к. заменяет их на новые ракеты PrSM. А к переданным истребителям F-16 могут быть поставлены ракеты семейства JASSM с дальностью поражения от 370 до 980 км. И не будем забывать про британо-французские ракеты Storm Shadow/SCALP с дальностью полёта до 560 км. Поэтому единственная реальная причина нынешних дискуссий — это боязнь эскалации. США и их союзники не хотели бы выходить из комфортного формата войны с Россией через Украину и нести прямые издержки с риском скатывания в ядерную войну.
Идёт оценка обстановки: ограничится ли Россия словесными интервенциями в случае ударов НАТО в глубь её территории или же предпримет ответные жёсткие действия по странам альянса. На эту ситуацию накладывается и фактор президентских выборов в США. Для уверенной работы на внешнеполитическом треке американскому истеблишменту необходимо внутри разобраться.
The Economist: мир скоро столкнётся с кризисом растущих и всё менее эффективных правительств
Входя в Белый дом в 2021 году, Джо Байден пообещал оживить американскую инфраструктуру — вместо этого расходы на неё упали. Стратегический план расширения доступа к быстрой широкополосной связи для сельских американцев — не реализовался. Минздрав Британии тратит все больше денег — и обеспечивает все худшее обслуживание. Германия законсервировала три последние АЭС в прошлом году — несмотря на хроническую нехватку энергии.
▪️ В 1960 году государственные расходы в богатом мире составляли 30% от ВВП, сейчас это 40%. С середины 1990-х годов госрасходы Британии выросли на 6%, Южной Кореи — на 10%. Все это порождает парадокс: если правительства такие большие, почему они такие неэффективные, пишет The Economist. И объясняет — в последние десятилетия правительства стимулировали огромный рост расходов на соцвыплаты, что не компенсировалось увеличением налогов и повышением эффективности трат. С 1960-х по 1990-е налоговые поступления, как доля ВВП богатых стран неуклонно росли – но рост практически прекратился с 2000-х. К 2022 году около 85% реформ базы налогообложения личных доходов в богатых странах привели к ее сужению, в то время как только 15% расширили ее.
В начале 1950-х годов госрасходы США, включая зарплату учителям и строительство больниц, составляли 25% ВВП. Социальные выплаты занимали 3% ВВП. Сейчас расходы на общественные услуги упали, а соцвыплаты — выросли, и то и другое составляет порядка 15% ВВП.
Такая динамика наблюдается в большинстве западных стран, в среднем соцрасходы выросли с 14% в 1980-м до 21% в 2022-м.
Хуже всего то, пишет Economist, что правительства накопили ошеломляющие внебалансовые обязательства по раздаче денег в будущем. Правительство США уже объявило о выплате компенсаций различным группам населения на сумму, в совокупности в 6 раз превышающую ВВП. И это не считая банковских гарантий, медстраховок, поддержки ипотеки и т.д. В 2022 году в западном мире насчитывалось 33 миллиона человек старше 85 лет, что составляло 2,4% от общей численности населения. Средний человек в настоящее время выходит на пенсию в 64 года, что не выше, чем в конце 1970-х годов.
▪️ В 1979 году 20% американцев получали от государства, в тех или иных формах, выплаты, равные трети их заработка. К концу 2010-х годов этот показатель составлял около 70%, а после Covid-2019 вырос ещё. С 1970-х годов доля американцев, получающих продовольственные талоны, удвоилась и теперь их получает каждый восьмой. Подобное наблюдается не только в США — в Италии проект по поощрению домовладельцев к тому, чтобы сделать свои дома более экологичными, вышел из-под контроля, и на данный момент правительство выделяет на него более 200 млрд евро (или 10% от ВВП).
На этом фоне, эффективность государства падает. В США временной разрыв между получением разрешения на строительство жилого объекта и началом строительства удвоился с 1990-х годов. В Британии судебные разбирательства уже планируются на 2026 год, а в Австралии срок предоставления паспортных услуг за пять лет вырос с "три недели" до "минимум шесть недель". Всё это, отмечает The Economist, происходит параллельно с деградацией политики - манифесты политических партий вдвое меньше ориентированы на экономический рост, чем в начале 1980-х годов.
"Левиафаны не могут вечно оставаться неуклюжими. Поддержание большого дефицита для финансирования трансфертных платежей в конечном итоге станет слишком. В какой-то момент население, сытое по горло слабым экономическим ростом и плохими услугами, может потребовать, чтобы политики сделали трудный выбор", — резюмирует издание.
Всё это мы уже наблюдаем на выборах в западных странах. Итоги которых пока не потрясли устоев, но уже заметно их шатают. Добавим к этому и то, что эта неэффективная западная система ещё и зацементировала себя, в соответствии с законами Паркинсона. Поэтому мирная её эволюция, по видимому, невозможна.
Входя в Белый дом в 2021 году, Джо Байден пообещал оживить американскую инфраструктуру — вместо этого расходы на неё упали. Стратегический план расширения доступа к быстрой широкополосной связи для сельских американцев — не реализовался. Минздрав Британии тратит все больше денег — и обеспечивает все худшее обслуживание. Германия законсервировала три последние АЭС в прошлом году — несмотря на хроническую нехватку энергии.
▪️ В 1960 году государственные расходы в богатом мире составляли 30% от ВВП, сейчас это 40%. С середины 1990-х годов госрасходы Британии выросли на 6%, Южной Кореи — на 10%. Все это порождает парадокс: если правительства такие большие, почему они такие неэффективные, пишет The Economist. И объясняет — в последние десятилетия правительства стимулировали огромный рост расходов на соцвыплаты, что не компенсировалось увеличением налогов и повышением эффективности трат. С 1960-х по 1990-е налоговые поступления, как доля ВВП богатых стран неуклонно росли – но рост практически прекратился с 2000-х. К 2022 году около 85% реформ базы налогообложения личных доходов в богатых странах привели к ее сужению, в то время как только 15% расширили ее.
В начале 1950-х годов госрасходы США, включая зарплату учителям и строительство больниц, составляли 25% ВВП. Социальные выплаты занимали 3% ВВП. Сейчас расходы на общественные услуги упали, а соцвыплаты — выросли, и то и другое составляет порядка 15% ВВП.
Такая динамика наблюдается в большинстве западных стран, в среднем соцрасходы выросли с 14% в 1980-м до 21% в 2022-м.
Хуже всего то, пишет Economist, что правительства накопили ошеломляющие внебалансовые обязательства по раздаче денег в будущем. Правительство США уже объявило о выплате компенсаций различным группам населения на сумму, в совокупности в 6 раз превышающую ВВП. И это не считая банковских гарантий, медстраховок, поддержки ипотеки и т.д. В 2022 году в западном мире насчитывалось 33 миллиона человек старше 85 лет, что составляло 2,4% от общей численности населения. Средний человек в настоящее время выходит на пенсию в 64 года, что не выше, чем в конце 1970-х годов.
▪️ В 1979 году 20% американцев получали от государства, в тех или иных формах, выплаты, равные трети их заработка. К концу 2010-х годов этот показатель составлял около 70%, а после Covid-2019 вырос ещё. С 1970-х годов доля американцев, получающих продовольственные талоны, удвоилась и теперь их получает каждый восьмой. Подобное наблюдается не только в США — в Италии проект по поощрению домовладельцев к тому, чтобы сделать свои дома более экологичными, вышел из-под контроля, и на данный момент правительство выделяет на него более 200 млрд евро (или 10% от ВВП).
На этом фоне, эффективность государства падает. В США временной разрыв между получением разрешения на строительство жилого объекта и началом строительства удвоился с 1990-х годов. В Британии судебные разбирательства уже планируются на 2026 год, а в Австралии срок предоставления паспортных услуг за пять лет вырос с "три недели" до "минимум шесть недель". Всё это, отмечает The Economist, происходит параллельно с деградацией политики - манифесты политических партий вдвое меньше ориентированы на экономический рост, чем в начале 1980-х годов.
"Левиафаны не могут вечно оставаться неуклюжими. Поддержание большого дефицита для финансирования трансфертных платежей в конечном итоге станет слишком. В какой-то момент население, сытое по горло слабым экономическим ростом и плохими услугами, может потребовать, чтобы политики сделали трудный выбор", — резюмирует издание.
Всё это мы уже наблюдаем на выборах в западных странах. Итоги которых пока не потрясли устоев, но уже заметно их шатают. Добавим к этому и то, что эта неэффективная западная система ещё и зацементировала себя, в соответствии с законами Паркинсона. Поэтому мирная её эволюция, по видимому, невозможна.
The Economist
Governments are bigger than ever. They are also more useless
Why voters across the rich world are miserable
"Иностранный лидер, который получил миллиарды долларов от американских налогоплательщиков, приезжает в нашу страну и имеет наглость нападать на кандидата в президенты от республиканцев? И делает это сразу после того, как проукраинский фанатик пытался убить моего отца? Позор!", — заявил Дональд Трамп-младший.
А что здесь удивительного? В США приехал нанятый ими же менеджер американского проекта "Украина" — Зеленский. Прибыл для отчёта, а также чтобы отыграть очередное представление для мировой общественности, в том числе, и на площадке ООН. Увезёт с собой очередной список инструкций, как дальше вести войну с Россией.
▪️ Дональд Трамп, если станет президентом США, сможет заменить менеджера Зеленского на другого. Но не сможет изменить стратегический вектор Америки на конфликт с Россией с целью нанесения ей стратегического поражения.
Так что стенания Трампа-младшего — это тоже часть представления неискушённой публике. The show must go on!
А что здесь удивительного? В США приехал нанятый ими же менеджер американского проекта "Украина" — Зеленский. Прибыл для отчёта, а также чтобы отыграть очередное представление для мировой общественности, в том числе, и на площадке ООН. Увезёт с собой очередной список инструкций, как дальше вести войну с Россией.
▪️ Дональд Трамп, если станет президентом США, сможет заменить менеджера Зеленского на другого. Но не сможет изменить стратегический вектор Америки на конфликт с Россией с целью нанесения ей стратегического поражения.
Так что стенания Трампа-младшего — это тоже часть представления неискушённой публике. The show must go on!
TAC о "плане победы" Зеленского: с победой всё понятно. А есть ли вообще план?
То, с чем Зеленский приехал в Нью-Йорк, лучше описать как повторение стандартных требований с намёком на то, что они укрепят надежду на победу, пишет The American Conservative. Американский консервативный think-tank тоже обратил внимание, что в перечне тезисов Киева нет вообще ничего нового, и по сути "план Зеленского" сводится к пересказу уже неоднократно озвученных мечтаний.
▪️ Ответ на требования вступления в ЕС и НАТО будет прежним: Россия и так не возражала против вступления Украины в ЕС. Что до НАТО, то СВО и началась для того, чтобы этого не случилось. Вступление в НАТО точно не остановит конфликт, причиной которого стало желание Киева вступить в НАТО. TAC напоминает о предложениях России к США и НАТО под конец 2021 года и подчеркивает, что "официальное приглашение вступить в НАТО не продвигает цель прекращения войны, зато это самый надежный способ обеспечить ее продолжение".
Нет ничего нового и в требованиях военной поддержки, причем с карт-бланшем на его применение ВСУ. "Это далеко не шаг к прекращению этой войны, выполнение этого пункта было определено президентом России Владимиром Путиным как расширение войны и её характера, поскольку страны НАТО будут находиться в состоянии войны с Россией", — отмечает TAC.
Что касается гарантий безопасности, то Россия уже соглашалась на них в рамках Стамбульских договоренностей, в обмен на практический и контролируемый нейтралитет Украины. Это как раз Запад не хочет давать эти гарантии, избегая слишком уж большой ответственности за происходящие на Украине события.
Курская операция, которая по мнению Зеленского должна продемонстрировать "силу Украины" и вынудить Россию к переговорам, сработала ровно наоборот — вместо ВС РФ перебрасывать ресурсы приходится как раз Киеву, что приводит к ослаблению ВСУ и регулярным географическим потерям Украины. Бессмысленно надеяться и на то, что Россия поступится полученными территориальными приобретениями ради дискуссии о территории, которую ВСУ всё равно долго занимать не смогут. К тому же, вторжение ВСУ в Курскую область не повысило вероятность переговоров — а устранило её вовсе.
В так называемом "плане Зеленского" нет ничего, что приблизило бы "победу Украины". Более того, они даже не похожи на любого рода план, резюмирует TAC.
Об этом говорилось много раз. Любые "мирные планы", которые не основаны на том, что было озвучено в начале СВО и затем неоднократно подчеркивалось на разных уровнях российской стороной, нереалистичны. Они в любом случае сведутся либо к предлогу для выдачи Киеву новых порций денег и оружия, либо к попытке склонить на свою сторону Глобальный Юг.
То, с чем Зеленский приехал в Нью-Йорк, лучше описать как повторение стандартных требований с намёком на то, что они укрепят надежду на победу, пишет The American Conservative. Американский консервативный think-tank тоже обратил внимание, что в перечне тезисов Киева нет вообще ничего нового, и по сути "план Зеленского" сводится к пересказу уже неоднократно озвученных мечтаний.
▪️ Ответ на требования вступления в ЕС и НАТО будет прежним: Россия и так не возражала против вступления Украины в ЕС. Что до НАТО, то СВО и началась для того, чтобы этого не случилось. Вступление в НАТО точно не остановит конфликт, причиной которого стало желание Киева вступить в НАТО. TAC напоминает о предложениях России к США и НАТО под конец 2021 года и подчеркивает, что "официальное приглашение вступить в НАТО не продвигает цель прекращения войны, зато это самый надежный способ обеспечить ее продолжение".
Нет ничего нового и в требованиях военной поддержки, причем с карт-бланшем на его применение ВСУ. "Это далеко не шаг к прекращению этой войны, выполнение этого пункта было определено президентом России Владимиром Путиным как расширение войны и её характера, поскольку страны НАТО будут находиться в состоянии войны с Россией", — отмечает TAC.
Что касается гарантий безопасности, то Россия уже соглашалась на них в рамках Стамбульских договоренностей, в обмен на практический и контролируемый нейтралитет Украины. Это как раз Запад не хочет давать эти гарантии, избегая слишком уж большой ответственности за происходящие на Украине события.
Курская операция, которая по мнению Зеленского должна продемонстрировать "силу Украины" и вынудить Россию к переговорам, сработала ровно наоборот — вместо ВС РФ перебрасывать ресурсы приходится как раз Киеву, что приводит к ослаблению ВСУ и регулярным географическим потерям Украины. Бессмысленно надеяться и на то, что Россия поступится полученными территориальными приобретениями ради дискуссии о территории, которую ВСУ всё равно долго занимать не смогут. К тому же, вторжение ВСУ в Курскую область не повысило вероятность переговоров — а устранило её вовсе.
В так называемом "плане Зеленского" нет ничего, что приблизило бы "победу Украины". Более того, они даже не похожи на любого рода план, резюмирует TAC.
Об этом говорилось много раз. Любые "мирные планы", которые не основаны на том, что было озвучено в начале СВО и затем неоднократно подчеркивалось на разных уровнях российской стороной, нереалистичны. Они в любом случае сведутся либо к предлогу для выдачи Киеву новых порций денег и оружия, либо к попытке склонить на свою сторону Глобальный Юг.
The American Conservative
Zelensky’s Victory Plan Contains No Victory and No Plan
The outline that has emerged in the press is a repetition of old demands.
Способны ли Нетаньяху и Зеленский преподнести Вашингтону неожиданные неприятные сюрпризы?
Безусловно, резкий рост эскалации на Ближнем Востоке и на Украине крайне нежелателен администрации Байдена-Харрис до проведения выборов президента США. Заметим, что вероятность обострения ситуации с подачи Израиля гораздо выше. Причина в том, что Нетаньяху и Зеленский находятся в разных весовых категориях, у них несопоставимые возможности на самостоятельную игру.
▪️ Израиль политически субъектен и владеет инициативой в отношениях с Америкой. Более того, Нетаньяху, обостряя ситуацию с Ливаном, играет на победу Трампа на выборах. Последний гарантированно воздаст ему сторицей, как и в первый президентский срок. Зеленский же выполняет указания Вашингтона и, конечно, способен на некие действия по самоспасению своего режима, но не настолько глуп, чтобы пойти на неподчинение и поставить сюзерена в ситуацию необходимости его замены. Только США будут задавать тон эскалации на Украине. Так как это эскалация со страной, которая поддерживает стратегический ядерный паритет с Америкой.
Что касается различных провокаций на Украине, то они возможны, но лишь в рамках общего американского замысла. Как сообщала СВР России: "В руководстве спецслужб и военном командовании киевского режима с подачи кураторов из США прорабатывается сценарий очередной бесчеловечной провокации. Предполагается инсценировать российский ракетный удар по детскому учреждению на контролируемой Киевом территории — больнице или детсаду — с большим количеством жертв". Вашингтону нужна "новая Буча" для оправдания ударов в глубь территории России, подготовка необходимого фона. Но решение останется за США.
А вот Нетаньяху способен выкинуть любой фортель и поставить Вашингтон перед фактом. Однако и у него тоже есть предел в виде ограниченности военного и экономического ресурса.
Безусловно, резкий рост эскалации на Ближнем Востоке и на Украине крайне нежелателен администрации Байдена-Харрис до проведения выборов президента США. Заметим, что вероятность обострения ситуации с подачи Израиля гораздо выше. Причина в том, что Нетаньяху и Зеленский находятся в разных весовых категориях, у них несопоставимые возможности на самостоятельную игру.
▪️ Израиль политически субъектен и владеет инициативой в отношениях с Америкой. Более того, Нетаньяху, обостряя ситуацию с Ливаном, играет на победу Трампа на выборах. Последний гарантированно воздаст ему сторицей, как и в первый президентский срок. Зеленский же выполняет указания Вашингтона и, конечно, способен на некие действия по самоспасению своего режима, но не настолько глуп, чтобы пойти на неподчинение и поставить сюзерена в ситуацию необходимости его замены. Только США будут задавать тон эскалации на Украине. Так как это эскалация со страной, которая поддерживает стратегический ядерный паритет с Америкой.
Что касается различных провокаций на Украине, то они возможны, но лишь в рамках общего американского замысла. Как сообщала СВР России: "В руководстве спецслужб и военном командовании киевского режима с подачи кураторов из США прорабатывается сценарий очередной бесчеловечной провокации. Предполагается инсценировать российский ракетный удар по детскому учреждению на контролируемой Киевом территории — больнице или детсаду — с большим количеством жертв". Вашингтону нужна "новая Буча" для оправдания ударов в глубь территории России, подготовка необходимого фона. Но решение останется за США.
А вот Нетаньяху способен выкинуть любой фортель и поставить Вашингтон перед фактом. Однако и у него тоже есть предел в виде ограниченности военного и экономического ресурса.
Telegram
Пинта разума
Соединённые Штаты постараются удержать Израиль от проведения сухопутной операции в Ливане до президентских выборов, запланированных на начало ноября. Равно как и попытаются снизить риски масштабной эскалации на Украине, связанные с вступлением НАТО или отдельных…
ЕС ударил в спину Зеленскому коррупционным скандалом
Пока президент Украины находится в США с, по-видимому, последней попыткой попросить денег и оружия у администрации Байдена, в ЕС разворачивается неприятная для Киева медийная активность. В популярной и влиятельной Politico вышла статья о том, что "энергосистема Украины становится центром озабоченности европейцев по поводу верховенства закона в Киеве, а западные союзники опасаются, что происходит политический захват власти, который может поставить под угрозу усилия по обеспечению подачи электроэнергии этой зимой".
▪️ Переводя с европейского языка на понятный, в ЕС обратили внимание на явно коррупционные попытки администрации Зеленского "отжать" национального оператора "Укрэнерго". В статье обильно (и в положительном ключе) цитируется уволенный директор "Укрэнерго" Владимир Кудрицкий. Его издание позиционирует не иначе как "уважаемого менеджера, который неоднократно восстанавливал подачу энергии после российских атак". Кроме СМИ, вступились за Кудрицкого, что характерно, дипломаты, финансисты и представители G7.
Среди озвученных претензий к Зеленскому "медленное разрушение разделения властей, жизненно важное для функционирующей демократии". А также опасения, что "выгодные контракты и проекты могут быть розданы по принципу политической лояльности".
▪️ С чего бы вдруг подобный всплеск борьбы с коррупцией? Прежде всего, чтобы Зеленский вспомнил своё место в пищевой цепочке. Во время визита украинского президента в США это особенно уместно.
Энергетика Украины осталась одной из немногих отраслей экономики, на которой солидные люди из ЕС и США могут заработать. Например, 19 сентября Еврокомиссия распорядилась выделить Украине 160 миллионов (включая 100 миллионов из доходов от активов России), на помощь в энергетической сфере. Эти средства должны быть освоены в первую очередь европейскими компаниями. И если киевский режим начинает своими мелкотравчатыми коррупционными схемами мешать схемам более высокого уровня, то это вызывает соответствующую реакцию старших партнеров-выгодополучателей.
Пока президент Украины находится в США с, по-видимому, последней попыткой попросить денег и оружия у администрации Байдена, в ЕС разворачивается неприятная для Киева медийная активность. В популярной и влиятельной Politico вышла статья о том, что "энергосистема Украины становится центром озабоченности европейцев по поводу верховенства закона в Киеве, а западные союзники опасаются, что происходит политический захват власти, который может поставить под угрозу усилия по обеспечению подачи электроэнергии этой зимой".
▪️ Переводя с европейского языка на понятный, в ЕС обратили внимание на явно коррупционные попытки администрации Зеленского "отжать" национального оператора "Укрэнерго". В статье обильно (и в положительном ключе) цитируется уволенный директор "Укрэнерго" Владимир Кудрицкий. Его издание позиционирует не иначе как "уважаемого менеджера, который неоднократно восстанавливал подачу энергии после российских атак". Кроме СМИ, вступились за Кудрицкого, что характерно, дипломаты, финансисты и представители G7.
Среди озвученных претензий к Зеленскому "медленное разрушение разделения властей, жизненно важное для функционирующей демократии". А также опасения, что "выгодные контракты и проекты могут быть розданы по принципу политической лояльности".
▪️ С чего бы вдруг подобный всплеск борьбы с коррупцией? Прежде всего, чтобы Зеленский вспомнил своё место в пищевой цепочке. Во время визита украинского президента в США это особенно уместно.
Энергетика Украины осталась одной из немногих отраслей экономики, на которой солидные люди из ЕС и США могут заработать. Например, 19 сентября Еврокомиссия распорядилась выделить Украине 160 миллионов (включая 100 миллионов из доходов от активов России), на помощь в энергетической сфере. Эти средства должны быть освоены в первую очередь европейскими компаниями. И если киевский режим начинает своими мелкотравчатыми коррупционными схемами мешать схемам более высокого уровня, то это вызывает соответствующую реакцию старших партнеров-выгодополучателей.
POLITICO
Power games over Ukraine’s electrical grid spark rule-of-law fears – POLITICO
Western allies worry the EU candidate state is bringing undue political interference to bear in the energy sector.
Foreign Affairs: мировой порядок зависит от того, как будет развиваться БРИКС
С таким многозначительным заголовком вышла статья, которую на страницах FA опубликовали два сотрудника Фонда Карнеги, Александр Габуев и Оливер Стюэнкель. Представители Фонда Карнеги напоминают, что группа БРИКС соберется в конце октября в Казани, что не только подчеркнёт провал проекта "изоляция России", но и подтвердит окончание эпохи, когда США могли управлять миром самостоятельно.
▪️ Сам саммит БРИКС аналитики признают в качестве результата многолетних дипломатических усилий Кремля по превращению того, что изначально было просто буквенной аббревиатурой, в активную глобальную организацию. Отмечается и то, что вплоть до последнего времени Россия и партнеры работали над улучшением существующего порядка, а не торпедировали его. Сейчас, исходя из экономических и финансовых возможностей, главной движущей силой БРИКС становится Китай, подчеркивают представители Фонда Карнеги. Интересы Китая и России очень во многом совпадают, оба хотят свергнуть США с поста глобального гегемона, и с этой целью стремятся сделать альтернативные финансовые и технологические платформы невосприимчивыми к давлению США.
В ближайшее время, отмечают аналитики, БРИКС предстоит сложное испытание по выработке единой позиции: Бразилия и Индия не готовы выступить против США "с открытым забралом", им выгодны введенные против России санкции, и желания рвать с Западом у них нет. Однако, несмотря на внутреннюю напряженность, БРИКС остается ключевой платформой для активного формирования многополярного мира.
"На Западе некоторые критики БРИКС отвергают эту организацию как разношерстную команду, которая не заслуживает серьезного внимания. Другие считают, что это прямая угроза мировому порядку. Обе точки зрения не имеют нюансов: возникновение БРИКС как политической группировки отражает подлинное недовольство несправедливостью порядка, возглавляемого США, и от них нельзя просто отмахнуться. Но из-за изменений в общей стратегии Китая и России разногласия внутри группы также растут, и недавнее расширение, вероятно, ослабит ее сплоченность", — надеются аналитики. Правда, признавая, что вряд ли разногласия, даже если их станет больше, приведут к распаду блока.
▪️ Западу следует ухаживать за теми государствами-членами, которые заинтересованы в том, чтобы группировка не превратилась в откровенно антизападную организацию, нацеленную на подрыв мирового порядка – таков главный вывод Габуева и Стюэнкеля.
Как говорил Махатма Ганди, "сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь". БРИКС находится на стадии "борьбы" с ним. Безусловно, Запад и прежде всего США сделают всё возможное, чтобы противоречий в БРИКС становилось больше, а эффективность работы была меньше. Но сами же аналитики Фонда Карнеги сказали главное: БРИКС — это реакция мира на то, как ведут себя США и Запад. Поэтому "убить" БРИКС, как идею антигегемонизма, невозможно. Реализацию многополярного мира получится, в лучшем для США случае, лишь замедлить.
С таким многозначительным заголовком вышла статья, которую на страницах FA опубликовали два сотрудника Фонда Карнеги, Александр Габуев и Оливер Стюэнкель. Представители Фонда Карнеги напоминают, что группа БРИКС соберется в конце октября в Казани, что не только подчеркнёт провал проекта "изоляция России", но и подтвердит окончание эпохи, когда США могли управлять миром самостоятельно.
▪️ Сам саммит БРИКС аналитики признают в качестве результата многолетних дипломатических усилий Кремля по превращению того, что изначально было просто буквенной аббревиатурой, в активную глобальную организацию. Отмечается и то, что вплоть до последнего времени Россия и партнеры работали над улучшением существующего порядка, а не торпедировали его. Сейчас, исходя из экономических и финансовых возможностей, главной движущей силой БРИКС становится Китай, подчеркивают представители Фонда Карнеги. Интересы Китая и России очень во многом совпадают, оба хотят свергнуть США с поста глобального гегемона, и с этой целью стремятся сделать альтернативные финансовые и технологические платформы невосприимчивыми к давлению США.
В ближайшее время, отмечают аналитики, БРИКС предстоит сложное испытание по выработке единой позиции: Бразилия и Индия не готовы выступить против США "с открытым забралом", им выгодны введенные против России санкции, и желания рвать с Западом у них нет. Однако, несмотря на внутреннюю напряженность, БРИКС остается ключевой платформой для активного формирования многополярного мира.
"На Западе некоторые критики БРИКС отвергают эту организацию как разношерстную команду, которая не заслуживает серьезного внимания. Другие считают, что это прямая угроза мировому порядку. Обе точки зрения не имеют нюансов: возникновение БРИКС как политической группировки отражает подлинное недовольство несправедливостью порядка, возглавляемого США, и от них нельзя просто отмахнуться. Но из-за изменений в общей стратегии Китая и России разногласия внутри группы также растут, и недавнее расширение, вероятно, ослабит ее сплоченность", — надеются аналитики. Правда, признавая, что вряд ли разногласия, даже если их станет больше, приведут к распаду блока.
▪️ Западу следует ухаживать за теми государствами-членами, которые заинтересованы в том, чтобы группировка не превратилась в откровенно антизападную организацию, нацеленную на подрыв мирового порядка – таков главный вывод Габуева и Стюэнкеля.
Как говорил Махатма Ганди, "сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь". БРИКС находится на стадии "борьбы" с ним. Безусловно, Запад и прежде всего США сделают всё возможное, чтобы противоречий в БРИКС становилось больше, а эффективность работы была меньше. Но сами же аналитики Фонда Карнеги сказали главное: БРИКС — это реакция мира на то, как ведут себя США и Запад. Поэтому "убить" БРИКС, как идею антигегемонизма, невозможно. Реализацию многополярного мира получится, в лучшем для США случае, лишь замедлить.
Foreign Affairs
The Battle for the BRICS
Why the future of the bloc will shape global order.
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 24.09.2024
От телеграм-агентства Теле Стрим
VOLGA.brief о том, что эксперты разошлись в оценках последствий поглощения нефтехимического комплекса компании ТАИФ федеральным гигантом СИБУР:
«Спустя три года после сделки налоговые платежи от Казаньоргсинтеза и Нижнекамскнефтехима практически не выросли, а более 7000 работников предприятий лишились своих рабочих мест»
Елена Панина о том, что ЕС ударил в спину Зеленскому коррупционным скандалом:
«если киевский режим начинает своими мелкотравчатыми коррупционными схемами мешать схемам более высокого уровня, то это вызывает соответствующую реакцию старших партнеров-выгодополучателей»
Владимир Гутенев о том, что США не оставляют попыток укрепиться в Центральной Азии: теперь под прицелом Узбекистан:
«Интересно, что Запад, преследующий Грузию за документ об «иноагентах», полностью закрыл глаза на более строгий закон в Узбекистане о «нежелательных иностранцах»
РЕПОСТ о том, что Азия сегодня уникально биполярна, в ней доминируют всего две сверхдержавы в мире:
«точное понимание баланса сил в Азии имеет решающее значение для формулирования разумной стратегии США в отношении Китая»
Парламент с кнопкой о том, что натиск на Угледар продолжается — части ВСУ, сегодня ночью чувствуют на себе, что такое воевать в Армагеддоне:
«Цитадель противника, которая не позволяла вести наступление на Южном Донбассе, вот-вот падет. Юг Новороссии почти вернулся в родную гавань — пусть и путь этот был тяжел, полный дыма, пороха и крови»
Андрей Луговой. Госдума сегодня инициировал вопрос о признании деятельности Совета Европы нежелательной на территории России:
«Считаю, что Совет Европы полностью деградировал как демократическая площадка и далее не имеет права быть органом, представленным в России»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что Россия продает все больше угля Тайваню, который к санкциям толком не присоединился:
«В этом году поставки выросли на 30% по сравнению с 2023г годом и в 1,5 раза по сравнению с 2022. Почему-то больше всего этим фактом озабочены поляки»
Записки кавказоведа о том, что несколько дней назад Следственный комитет Армении рассказал о попытке государственного переворота в стране:
«в деле о госперевороте Армении появляется «российско-донецкий след». И, хотя армянские следователи не стали обвинять официальные российские структуры, но такая возможность теперь появилась»
Юрий Баранчик о том, что новый президент Финляндии Александр Стубб присоединился к хору сторонников оружия большей дальности в интервью The New York Times:
«Приебалты и прочая шушера подшакаливают как могут, на грани разрыва связок. Главное здесь, им, конечно, не забывать, что главное в танке»
Россия не Европа о том, что лидеры США, Индии, Японии и Австралии призвали к необходимости установить долгосрочный мир на Украине:
«это не единственный результат саммита QUAD. В сфере безопасности стороны договорились проводить патрули в Индо-Тихоокеанском регионе — первый состоится уже в 2025 году»
Рамзай о том, что происходит в госпиталях ВСУ:
«Тебе должны платить 100 000 гривен за ранение, но пока ты на стационаре, командование делают документы, что ты в отпуске или отправился на лечение домой»
Русский Демиург о том, что президент Ирана решил отстаивать собственные интересы – а не наши:
«Вопрос только в том, насколько Иран сможет продвинуться на Запад, и насколько Запад сможет продвинуться в Иран. О радикальной смене внутри- и внешнеполитического курса Ирана говорить пока не приходится»
Канал визионера о том, что Владислав Бакальчук не сдается:
«Он публично обвинил свою жену (сменившую фамилию на Ким) в остановке выплаты 15 миллиардов рублей 300 подрядным организациям по всей стране за уже выполненные работы по строительство складов WB (на 8,5 млрд руб.)»
РИА КАТЮША продолжает разбирать ключевые пункты «Пакта во имя будущего», принятого в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке:
«Глобалисты затевают полный слом национальных суверенитетов, для чего им необходимо разоружить пока еще хотя бы частично суверенные государства, лишить их ядерного щита»
От телеграм-агентства Теле Стрим
VOLGA.brief о том, что эксперты разошлись в оценках последствий поглощения нефтехимического комплекса компании ТАИФ федеральным гигантом СИБУР:
«Спустя три года после сделки налоговые платежи от Казаньоргсинтеза и Нижнекамскнефтехима практически не выросли, а более 7000 работников предприятий лишились своих рабочих мест»
Елена Панина о том, что ЕС ударил в спину Зеленскому коррупционным скандалом:
«если киевский режим начинает своими мелкотравчатыми коррупционными схемами мешать схемам более высокого уровня, то это вызывает соответствующую реакцию старших партнеров-выгодополучателей»
Владимир Гутенев о том, что США не оставляют попыток укрепиться в Центральной Азии: теперь под прицелом Узбекистан:
«Интересно, что Запад, преследующий Грузию за документ об «иноагентах», полностью закрыл глаза на более строгий закон в Узбекистане о «нежелательных иностранцах»
РЕПОСТ о том, что Азия сегодня уникально биполярна, в ней доминируют всего две сверхдержавы в мире:
«точное понимание баланса сил в Азии имеет решающее значение для формулирования разумной стратегии США в отношении Китая»
Парламент с кнопкой о том, что натиск на Угледар продолжается — части ВСУ, сегодня ночью чувствуют на себе, что такое воевать в Армагеддоне:
«Цитадель противника, которая не позволяла вести наступление на Южном Донбассе, вот-вот падет. Юг Новороссии почти вернулся в родную гавань — пусть и путь этот был тяжел, полный дыма, пороха и крови»
Андрей Луговой. Госдума сегодня инициировал вопрос о признании деятельности Совета Европы нежелательной на территории России:
«Считаю, что Совет Европы полностью деградировал как демократическая площадка и далее не имеет права быть органом, представленным в России»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что Россия продает все больше угля Тайваню, который к санкциям толком не присоединился:
«В этом году поставки выросли на 30% по сравнению с 2023г годом и в 1,5 раза по сравнению с 2022. Почему-то больше всего этим фактом озабочены поляки»
Записки кавказоведа о том, что несколько дней назад Следственный комитет Армении рассказал о попытке государственного переворота в стране:
«в деле о госперевороте Армении появляется «российско-донецкий след». И, хотя армянские следователи не стали обвинять официальные российские структуры, но такая возможность теперь появилась»
Юрий Баранчик о том, что новый президент Финляндии Александр Стубб присоединился к хору сторонников оружия большей дальности в интервью The New York Times:
«Приебалты и прочая шушера подшакаливают как могут, на грани разрыва связок. Главное здесь, им, конечно, не забывать, что главное в танке»
Россия не Европа о том, что лидеры США, Индии, Японии и Австралии призвали к необходимости установить долгосрочный мир на Украине:
«это не единственный результат саммита QUAD. В сфере безопасности стороны договорились проводить патрули в Индо-Тихоокеанском регионе — первый состоится уже в 2025 году»
Рамзай о том, что происходит в госпиталях ВСУ:
«Тебе должны платить 100 000 гривен за ранение, но пока ты на стационаре, командование делают документы, что ты в отпуске или отправился на лечение домой»
Русский Демиург о том, что президент Ирана решил отстаивать собственные интересы – а не наши:
«Вопрос только в том, насколько Иран сможет продвинуться на Запад, и насколько Запад сможет продвинуться в Иран. О радикальной смене внутри- и внешнеполитического курса Ирана говорить пока не приходится»
Канал визионера о том, что Владислав Бакальчук не сдается:
«Он публично обвинил свою жену (сменившую фамилию на Ким) в остановке выплаты 15 миллиардов рублей 300 подрядным организациям по всей стране за уже выполненные работы по строительство складов WB (на 8,5 млрд руб.)»
РИА КАТЮША продолжает разбирать ключевые пункты «Пакта во имя будущего», принятого в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке:
«Глобалисты затевают полный слом национальных суверенитетов, для чего им необходимо разоружить пока еще хотя бы частично суверенные государства, лишить их ядерного щита»
Байден на ГА ООН — в США президентом может быть даже орангутанг
Вчера на Генассамблее ООН состоялся "прощальный печальный бенефис" Байдена, как и писал ранее наш коллега. Вполне ожидаемо, не обошлось без эксцессов. После эмоционального выступления президента Бразилии Лула да Силвы, вслед за которым должен был выступать президент США, — в зале повисла пауза. Потерялся Байден. Его нашли. "Дед на перфокартах" вышел своей механической походкой на указанное место и кокетливо прочитал шутку про то, что "больше 40 ему не дают", сказал, что даже во время войны во Вьетнаме он не отчаивался, и что стал свидетелем "падения советского режима". Байден хотел процитировать ирландского писателя, заявившего что "Америка спасает мир", но забыл фамилию автора.
Банальную словесную пачкотню об "усилиях по восстановлению альянсов", "сохранении Украины как нации" и "агрессии Путина" Байден воспроизвел с помощью суфлера — поляризованного прозрачного экрана перед лицом. Про геноцид населения Палестины и военных преступлениях Израиля президент США не сказал ничего. И попрощался.
Во время онлайн-трансляции камера запечатлела откровенные ухмылки в зале. Но просроченный президент Украины Зеленский, привезенный грузовым военным самолетом, конечно, слушал своего уходящего босса с выражением печали на лице. Выступление Байдена присутствующих не тронуло. Между тем, телеканал ABC уже вполне резонно заявил, что Джо Байден оставляет в качестве своего наследства войны, которым "не видно конца", а издание The Wall Street Journal — что он максимально "уронил" влияние США в мире: такого не было 100 лет.
Очередной опус пока еще главы Соединенных Штатов, по-видимому, породит новые сатирические мемы. И это — лишь констатация факта: сегодня в США президентом может быть и субъект, явно страдающий деменцией, и "ржущая лошадь", и даже орангутанг. Ни Байден с его деменцией, ни Зеленский с кокаином, ни вечно хохочущая Харрис ничего не решают. Это — спикеры, поставленные на свои места мировым закулисьем. Они — "болванчики", "механические пупсы", выполняющие волю хозяев.
Вчера на Генассамблее ООН состоялся "прощальный печальный бенефис" Байдена, как и писал ранее наш коллега. Вполне ожидаемо, не обошлось без эксцессов. После эмоционального выступления президента Бразилии Лула да Силвы, вслед за которым должен был выступать президент США, — в зале повисла пауза. Потерялся Байден. Его нашли. "Дед на перфокартах" вышел своей механической походкой на указанное место и кокетливо прочитал шутку про то, что "больше 40 ему не дают", сказал, что даже во время войны во Вьетнаме он не отчаивался, и что стал свидетелем "падения советского режима". Байден хотел процитировать ирландского писателя, заявившего что "Америка спасает мир", но забыл фамилию автора.
Банальную словесную пачкотню об "усилиях по восстановлению альянсов", "сохранении Украины как нации" и "агрессии Путина" Байден воспроизвел с помощью суфлера — поляризованного прозрачного экрана перед лицом. Про геноцид населения Палестины и военных преступлениях Израиля президент США не сказал ничего. И попрощался.
Во время онлайн-трансляции камера запечатлела откровенные ухмылки в зале. Но просроченный президент Украины Зеленский, привезенный грузовым военным самолетом, конечно, слушал своего уходящего босса с выражением печали на лице. Выступление Байдена присутствующих не тронуло. Между тем, телеканал ABC уже вполне резонно заявил, что Джо Байден оставляет в качестве своего наследства войны, которым "не видно конца", а издание The Wall Street Journal — что он максимально "уронил" влияние США в мире: такого не было 100 лет.
Очередной опус пока еще главы Соединенных Штатов, по-видимому, породит новые сатирические мемы. И это — лишь констатация факта: сегодня в США президентом может быть и субъект, явно страдающий деменцией, и "ржущая лошадь", и даже орангутанг. Ни Байден с его деменцией, ни Зеленский с кокаином, ни вечно хохочущая Харрис ничего не решают. Это — спикеры, поставленные на свои места мировым закулисьем. Они — "болванчики", "механические пупсы", выполняющие волю хозяев.
Telegram
Политджойстик / Politjoystic ™
Эта сессия ООН для Байдена - прощальный печальный бенефис.
…
Ему бы хотелось слов благодарности, признания результатов развития и хорошей исторической памяти в итоге. Но, увы. На него уже смотрят, как на глупого, немощного старика, который стал источником…
…
Ему бы хотелось слов благодарности, признания результатов развития и хорошей исторической памяти в итоге. Но, увы. На него уже смотрят, как на глупого, немощного старика, который стал источником…
Reuters: Иран ведёт переговоры о поставке российских сверхзвуковых противокорабельных ракет хуситам
"Россия ведет переговоры с хуситами о поставке сверхзвуковых противокорабельных ракет "Яхонт", а иранцы выступают посредниками в переговорах", — сообщил агентству источник в западной разведке.
Семь источников поведали Reuters, что Россия ещё не приняла решение о передаче ракет "Яхонт", также известных как Р–800 "Оникс", которые, "по мнению экспертов, позволят группировке боевиков более точно наносить удары по торговым судам в Красном море и увеличат угрозу для защищающих их американских и европейских военных кораблей".
▪️ Заметим, что "Яхонт" — это экспортная версия ракеты П–800 "Оникс". Её дальность полёта достигает 300 км, а максимальная скорость — 2,6 Маха. Вес боевой части — 200-250 кг. Она предназначена для борьбы с надводными военно-морскими группировками и одиночными кораблями в условиях сильного огневого и радиоэлектронного противодействия. Так что иностранные эксперты правы: применение данных ракет на самом деле "увеличит угрозу для американских и европейских военных кораблей". Они либо пойдут на дно, либо спешно покинут Красное море.
Указание агентства на участие Ирана в переговорах может быть частью кампании информационного давления на Тегеран. Но с точки зрения его стратегии действовать через прокси, не ввязываясь в прямые боевые действия с Израилем и Западом, выглядит вполне логичным.
Кстати, танкер-заправщик Big Horn ВМС США в ночь с 22 на 23 сентября "столкнулся с неустановленным объектом" в Аравийском море и получил повреждения. Что усложнило снабжение топливом авианосной ударной группы во главе с авианосцем Abraham Lincoln.
Было бы хорошо, если бы информация Reuters о намерениях России оказалась правдой. Пора уже Западу нести прямые издержки в войне с нашей страной. Потому что в нынешнем комфортном США и их союзников формате эта война может продолжатся вечно. Со временем, кроме Украины, найдутся и другие прокси, в том числе, и члены НАТО. Например, страны Балтии, Польша и Финляндия.
"Россия ведет переговоры с хуситами о поставке сверхзвуковых противокорабельных ракет "Яхонт", а иранцы выступают посредниками в переговорах", — сообщил агентству источник в западной разведке.
Семь источников поведали Reuters, что Россия ещё не приняла решение о передаче ракет "Яхонт", также известных как Р–800 "Оникс", которые, "по мнению экспертов, позволят группировке боевиков более точно наносить удары по торговым судам в Красном море и увеличат угрозу для защищающих их американских и европейских военных кораблей".
▪️ Заметим, что "Яхонт" — это экспортная версия ракеты П–800 "Оникс". Её дальность полёта достигает 300 км, а максимальная скорость — 2,6 Маха. Вес боевой части — 200-250 кг. Она предназначена для борьбы с надводными военно-морскими группировками и одиночными кораблями в условиях сильного огневого и радиоэлектронного противодействия. Так что иностранные эксперты правы: применение данных ракет на самом деле "увеличит угрозу для американских и европейских военных кораблей". Они либо пойдут на дно, либо спешно покинут Красное море.
Указание агентства на участие Ирана в переговорах может быть частью кампании информационного давления на Тегеран. Но с точки зрения его стратегии действовать через прокси, не ввязываясь в прямые боевые действия с Израилем и Западом, выглядит вполне логичным.
Кстати, танкер-заправщик Big Horn ВМС США в ночь с 22 на 23 сентября "столкнулся с неустановленным объектом" в Аравийском море и получил повреждения. Что усложнило снабжение топливом авианосной ударной группы во главе с авианосцем Abraham Lincoln.
Было бы хорошо, если бы информация Reuters о намерениях России оказалась правдой. Пора уже Западу нести прямые издержки в войне с нашей страной. Потому что в нынешнем комфортном США и их союзников формате эта война может продолжатся вечно. Со временем, кроме Украины, найдутся и другие прокси, в том числе, и члены НАТО. Например, страны Балтии, Польша и Финляндия.
Reuters
Exclusive: Iran brokering talks to send advanced Russian missiles to Yemen's Houthis, sources say
Iran has brokered ongoing secret talks between Russia and Yemen's Houthi rebels to transfer anti-ship missiles to the militant group, three Western and regional sources said, a development that highlights Tehran's deepening ties to Moscow.
Три АЭС Зеленского — и зачем ему это нужно
Среди странных заявлений, который Зеленский уже успел озвучить в ООН, особняком стоит реплика о якобы намерении ВС РФ атаковать 3 украинских АЭС. Ранее глава МИД Украины Сибига уже заявлял о "намерении России" поразить открытые распределительные устройства АЭС и подстанции передачи. Всё это украинский МИД озвучил в контексте предупреждения мира о "высоком риске ядерного инцидента, который будет иметь глобальные последствия". Позднее эти же формулировки поддержал глава администрации Зеленского Ермак, что не оставляет сомнений: киевский режим сосредоточен на продвижении тезиса "Россия учинит глобальную ядерную катастрофу".
В этом ключе, заявления Зеленского выглядят как развитие обозначенной ранее линии, чтобы привлечь к себе интерес и обеспечить информационный фон для новых просьб о финансовой и военной поддержке.
▪️ Отметим, что Зеленский сообщил о трёх АЭС. Имея в виду находящиеся на подконтрольной Киеву территории Ровенскую, Хмельницкую и Южно-Украинскую атомные электростанции. В перечне отсутствует Запорожская АЭС, и выходит, что Зеленский то ли признал её принадлежность России – то ли дезавуировал собственные заявления о том, что "Россия обстреливает ЗАЭС".
Позднее Зеленский сообщил ABC News, что спутниковые фото находящихся на территории Украины атомных электростанций предоставил России Китай. И это несмотря на то, что Китай буквально накануне, в рамках тех же мероприятий ООН, призвал исключить АЭС из перечня объектов, которым может грозить повреждение в ходе боевых действий.
Отношения Киева с Китаем это точно подпортит, но Зеленский явно не намерен урегулировать конфликт иначе, чем на основе своего плана. Который даже в США уже открыто именуют бессвязным и тем более невыполнимым.
▪️ Заявления Зеленского об АЭС — это реализация логики эскалации конфликта, для максимального и, желательно, открытого вовлечения в него НАТО, с параллельной попыткой перетянуть на себя мнение Глобального Юга. 12 сентября тот же Зеленский лично опубликовал заявление, что украинский балкер с зерном для Египта атакован российской ракетой в Черном море. История интереса не вызвала, про неё почти сразу же забыли, так что теперь на повестку выходит "ядерная угроза".
Идей для беспочвенных громких заявлений у Зеленского, считай, не осталось. А время на исходе. После Бучи, "удара по больнице" в Киеве, подрыва плотины Каховской ГЭС и многого другого нет сомнений в том, что ради привлечения внимания киевский режим сподобится и на диверсию на собственных АЭС.
Среди странных заявлений, который Зеленский уже успел озвучить в ООН, особняком стоит реплика о якобы намерении ВС РФ атаковать 3 украинских АЭС. Ранее глава МИД Украины Сибига уже заявлял о "намерении России" поразить открытые распределительные устройства АЭС и подстанции передачи. Всё это украинский МИД озвучил в контексте предупреждения мира о "высоком риске ядерного инцидента, который будет иметь глобальные последствия". Позднее эти же формулировки поддержал глава администрации Зеленского Ермак, что не оставляет сомнений: киевский режим сосредоточен на продвижении тезиса "Россия учинит глобальную ядерную катастрофу".
В этом ключе, заявления Зеленского выглядят как развитие обозначенной ранее линии, чтобы привлечь к себе интерес и обеспечить информационный фон для новых просьб о финансовой и военной поддержке.
▪️ Отметим, что Зеленский сообщил о трёх АЭС. Имея в виду находящиеся на подконтрольной Киеву территории Ровенскую, Хмельницкую и Южно-Украинскую атомные электростанции. В перечне отсутствует Запорожская АЭС, и выходит, что Зеленский то ли признал её принадлежность России – то ли дезавуировал собственные заявления о том, что "Россия обстреливает ЗАЭС".
Позднее Зеленский сообщил ABC News, что спутниковые фото находящихся на территории Украины атомных электростанций предоставил России Китай. И это несмотря на то, что Китай буквально накануне, в рамках тех же мероприятий ООН, призвал исключить АЭС из перечня объектов, которым может грозить повреждение в ходе боевых действий.
Отношения Киева с Китаем это точно подпортит, но Зеленский явно не намерен урегулировать конфликт иначе, чем на основе своего плана. Который даже в США уже открыто именуют бессвязным и тем более невыполнимым.
▪️ Заявления Зеленского об АЭС — это реализация логики эскалации конфликта, для максимального и, желательно, открытого вовлечения в него НАТО, с параллельной попыткой перетянуть на себя мнение Глобального Юга. 12 сентября тот же Зеленский лично опубликовал заявление, что украинский балкер с зерном для Египта атакован российской ракетой в Черном море. История интереса не вызвала, про неё почти сразу же забыли, так что теперь на повестку выходит "ядерная угроза".
Идей для беспочвенных громких заявлений у Зеленского, считай, не осталось. А время на исходе. После Бучи, "удара по больнице" в Киеве, подрыва плотины Каховской ГЭС и многого другого нет сомнений в том, что ради привлечения внимания киевский режим сподобится и на диверсию на собственных АЭС.
ABC News
Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy discusses 'Victory Plan' he will present to Biden: GMA exclusive
Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy said the "Victory Plan" he will present to President Joe Biden is aimed at strengthening Ukraine to force Russia to negotiate.
AEI: Путин вот-вот нокаутирует Запад на Кавказе. Где Америка?!
Чтобы Россия не нанесла поражение США на Кавказе, нужно срочно обязать Турцию помириться с Арменией, иначе выборы в Грузии похоронят американское влияние, паникует Майкл Рубин из Американского института предпринимательства (AEI).
"Чуть более чем за неделю до выборов в США президент России Владимир Путин может нанести сокрушительный удар по влиянию и престижу США на Кавказе", предупреждает Рубин. Как будто американские "влияние" с "престижем" должны считаться чем-то незыблемым за 11 000 километров от Вашингтона.
▪️ Всякий раз, когда Азербайджан, Армения или Грузия "стремились к свободе и демократии", негодует Рубин, они до них никак не доходили. В Азербайджане установилась прочная и преемственная власть Алиевых, в Грузии — несмотря на госпереворот в пользу Саакашвили — ситуация тоже плохая для "демократии", а в Армении "лидер протеста Пашинян" вроде бы победил, но остается настолько непопулярным, что его спасает только отсутствие видимых альтернативных кандидатов.
Но всё это, подчеркивает аналитик, скоро может потерять всякий смысл. Потому что 26 октября 2024 года пойдут на выборы грузины, в страну которых сейчас обильно текут деньги от российского туризма и инвестиций. Кстати, многозначительно напоминает Рубин, Грузия — это родина Сталина. Пока США занимаются демократией в Армении, в Грузии опять может победить партия "Грузинская мечта". Армения не имеет выхода к морю, и, если что, поддерживать еёоружием не получится. С одной стороны у Армении — Турция, с другой — Азербайджан и Иран. Сейчас снабжать Армению можно через Грузию, но если Грузия продолжит дрейф в сторону от США, то Еревану просто перекроют кислород.
"Заставить Турцию открыть свою границу — единственный способ сохранить демократию в Армении и поставить мат попыткам России задушить пламя демократии, разгорающееся на Кавказе", — призывает Рубин.
Понимание ситуации верное. Бессмысленность американского анклава в виде Армении, если со всех сторон её окружают оппоненты США, очевидна. В том числе и поэтому Вашингтон сейчас очень дружелюбен по отношению к Ирану, а подготовка к протестам по итогам выборов в Грузии идет практически публично.
Чтобы Россия не нанесла поражение США на Кавказе, нужно срочно обязать Турцию помириться с Арменией, иначе выборы в Грузии похоронят американское влияние, паникует Майкл Рубин из Американского института предпринимательства (AEI).
"Чуть более чем за неделю до выборов в США президент России Владимир Путин может нанести сокрушительный удар по влиянию и престижу США на Кавказе", предупреждает Рубин. Как будто американские "влияние" с "престижем" должны считаться чем-то незыблемым за 11 000 километров от Вашингтона.
▪️ Всякий раз, когда Азербайджан, Армения или Грузия "стремились к свободе и демократии", негодует Рубин, они до них никак не доходили. В Азербайджане установилась прочная и преемственная власть Алиевых, в Грузии — несмотря на госпереворот в пользу Саакашвили — ситуация тоже плохая для "демократии", а в Армении "лидер протеста Пашинян" вроде бы победил, но остается настолько непопулярным, что его спасает только отсутствие видимых альтернативных кандидатов.
Но всё это, подчеркивает аналитик, скоро может потерять всякий смысл. Потому что 26 октября 2024 года пойдут на выборы грузины, в страну которых сейчас обильно текут деньги от российского туризма и инвестиций. Кстати, многозначительно напоминает Рубин, Грузия — это родина Сталина. Пока США занимаются демократией в Армении, в Грузии опять может победить партия "Грузинская мечта". Армения не имеет выхода к морю, и, если что, поддерживать её
"Заставить Турцию открыть свою границу — единственный способ сохранить демократию в Армении и поставить мат попыткам России задушить пламя демократии, разгорающееся на Кавказе", — призывает Рубин.
Понимание ситуации верное. Бессмысленность американского анклава в виде Армении, если со всех сторон её окружают оппоненты США, очевидна. В том числе и поэтому Вашингтон сейчас очень дружелюбен по отношению к Ирану, а подготовка к протестам по итогам выборов в Грузии идет практически публично.
AEI
Russia Seeks a Knockout Blow in the Caucasus. Where Is America?
Just over a week before the U.S. elections, Russian President Vladimir Putin may deliver a knockout blow to U.S. influence and prestige in the Caucasus and consolidate Moscow’s greatest control over the region since the downfall of the Soviet Union. U.S.…
Вашингтон готов к переговорам по новому ДСНВ — но не готов отказаться от войны против России
США готовы возобновить российско-американские переговоры по новому Договору о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ). Такое заявление 24 сентября сделал координатор по стратегическим коммуникациям в СНБ Белого дома Джон Кирби:
"Новый ДСНВ является важным, [с ним] обе [страны] в большей безопасности. Он сделал мир безопаснее, вот почему Соединённые Штаты хотели бы остаться в нём". Он также заявил РИА Новости, что "не похоже", что он [Путин] заинтересован" в этом.
▪️ На самом деле военно-политическое руководство России заинтересовано в переговорах по стратегической стабильности, но на наших условиях. Их два: общая деэскалация и учёт, наряду с американским, ядерных потенциалов Британии и Франции, союзников США по НАТО. Выдвинуты справедливые требования. О чём можно разговаривать, если Вашингтон через Украину ведёт войну против нашей страны? США, по ДСНВ, могут иметь 1550 развёрнутых ядерных боезарядов. Британия располагает 250-270 ядерными боезарядами, Франция — 300. Итого: 2100-2120. А Россия — только 1550. Простая арифметика, западный блок превосходит нас в 1,37 раза.
Россия передала свои требования США. Ответа до сих пор нет. Поэтому заявление Кирби — это пустые слова при отсутствии реальных действий. А подвижки с новым ДСНВ пойдут лишь тогда, когда США признают российскую зону геополитического влияния и откатят расширение НАТО на Европейском континенте как минимум до границ на 27 мая 1997 года.
Но до этого ещё очень далеко. Пока же в Вашингтоне царит уверенность, что удастся продолжить наступление на зону жизненно важных интересов России и сломать наше сопротивление. И осознание американским истеблишментом ошибочности такой позиции придёт лишь через боль тяжёлых потерь и через сильный страх за свою физическую безопасность.
США готовы возобновить российско-американские переговоры по новому Договору о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ). Такое заявление 24 сентября сделал координатор по стратегическим коммуникациям в СНБ Белого дома Джон Кирби:
"Новый ДСНВ является важным, [с ним] обе [страны] в большей безопасности. Он сделал мир безопаснее, вот почему Соединённые Штаты хотели бы остаться в нём". Он также заявил РИА Новости, что "не похоже", что он [Путин] заинтересован" в этом.
▪️ На самом деле военно-политическое руководство России заинтересовано в переговорах по стратегической стабильности, но на наших условиях. Их два: общая деэскалация и учёт, наряду с американским, ядерных потенциалов Британии и Франции, союзников США по НАТО. Выдвинуты справедливые требования. О чём можно разговаривать, если Вашингтон через Украину ведёт войну против нашей страны? США, по ДСНВ, могут иметь 1550 развёрнутых ядерных боезарядов. Британия располагает 250-270 ядерными боезарядами, Франция — 300. Итого: 2100-2120. А Россия — только 1550. Простая арифметика, западный блок превосходит нас в 1,37 раза.
Россия передала свои требования США. Ответа до сих пор нет. Поэтому заявление Кирби — это пустые слова при отсутствии реальных действий. А подвижки с новым ДСНВ пойдут лишь тогда, когда США признают российскую зону геополитического влияния и откатят расширение НАТО на Европейском континенте как минимум до границ на 27 мая 1997 года.
Но до этого ещё очень далеко. Пока же в Вашингтоне царит уверенность, что удастся продолжить наступление на зону жизненно важных интересов России и сломать наше сопротивление. И осознание американским истеблишментом ошибочности такой позиции придёт лишь через боль тяжёлых потерь и через сильный страх за свою физическую безопасность.
РИА Новости
В США заявили, что не видят "заинтересованности Путина" в диалоге по ДСНВ
Администрация президента США Джо Байдена не считает, что президент России Владимир Путин заинтересован в возобновлении переговоров по продлению... РИА Новости, 24.09.2024
Премьер Дании: Европе следует отказаться от мышления мирного времени
"Нам нужно изменить наше мышление. У нас всё ещё есть мировоззрение мирного времени в остальной Европе", — заявила премьер-министр Дании Метте Фредериксен в совместном с Зеленским интервью The New York Times.
По её мнению, Украина "не может победить с одной рукой за спиной", т.е. необходимо снять все ограничения на поставки и использование западного оружия: "Нужно прекратить эту дискуссию" и дать Киеву то, что "нужно для победы в этой войне". Фредериксен считает, что США и Европа должны подготовиться к поддержке Украины в конфликте, который может затянуться на долгие годы. Премьер Дании уверена, что необходимо ускорить военное производство в Европе, а также инвестировать в производство вооружений на территории Украины, чтобы смягчить проблему их нехватки. Кроме того, она призвала надавить на Китай, якобы без его помощи Россия не начала бы полномасштабную войну.
▪️ Что можно сказать? Каждое решение имеет свою цену. Отказ Европы от мышления мирного времени — это постепенное скатывание в прямую войну с Россией. Хотя Фредериксен, когда говорит о поддержке Украины на долгие годы, подразумевает, что речь идёт о прокси-войне, войне через Украину, когда та же Дания прямого участия в ней принимать не будет.
Безусловно, это комфортный для Запада формат, но надо быть весьма самонадеянными, чтобы предполагать его сохранение, предлагая снять все ограничения по поставкам западного оружия и его применению. Передавая каски и бронежилеты, стрелковое оружие, можно и не попасть в прямой военный конфликт с Россией. Но поставка высокоточного ракетного оружия, истребителей как раз и ведёт к этому варианту. Чем мощнее и сложнее оружейная система, тем плотнее она интегрирована в систему боевого управления США и НАТО. Владимир Путин уже доступно объяснил, что не получится наносить ракетные удары в глубь российской территории и в безопасности сидеть за компьютерами, ими управляющими.
Конечно, поражает самоубийственная логика мышления датского премьера. США, в отличие от Европы, находятся, говоря словами Трампа, за "прекрасным большим красивым океаном". И Вашингтон допускает ограниченную ядерную войну на Европейском континенте. Но что ещё можно ожидать от премьера страны-члена НАТО с момента её основания, и, соответственно, перешедшей под жёсткий патронаж Америки ещё в 1949 году.
"Нам нужно изменить наше мышление. У нас всё ещё есть мировоззрение мирного времени в остальной Европе", — заявила премьер-министр Дании Метте Фредериксен в совместном с Зеленским интервью The New York Times.
По её мнению, Украина "не может победить с одной рукой за спиной", т.е. необходимо снять все ограничения на поставки и использование западного оружия: "Нужно прекратить эту дискуссию" и дать Киеву то, что "нужно для победы в этой войне". Фредериксен считает, что США и Европа должны подготовиться к поддержке Украины в конфликте, который может затянуться на долгие годы. Премьер Дании уверена, что необходимо ускорить военное производство в Европе, а также инвестировать в производство вооружений на территории Украины, чтобы смягчить проблему их нехватки. Кроме того, она призвала надавить на Китай, якобы без его помощи Россия не начала бы полномасштабную войну.
▪️ Что можно сказать? Каждое решение имеет свою цену. Отказ Европы от мышления мирного времени — это постепенное скатывание в прямую войну с Россией. Хотя Фредериксен, когда говорит о поддержке Украины на долгие годы, подразумевает, что речь идёт о прокси-войне, войне через Украину, когда та же Дания прямого участия в ней принимать не будет.
Безусловно, это комфортный для Запада формат, но надо быть весьма самонадеянными, чтобы предполагать его сохранение, предлагая снять все ограничения по поставкам западного оружия и его применению. Передавая каски и бронежилеты, стрелковое оружие, можно и не попасть в прямой военный конфликт с Россией. Но поставка высокоточного ракетного оружия, истребителей как раз и ведёт к этому варианту. Чем мощнее и сложнее оружейная система, тем плотнее она интегрирована в систему боевого управления США и НАТО. Владимир Путин уже доступно объяснил, что не получится наносить ракетные удары в глубь российской территории и в безопасности сидеть за компьютерами, ими управляющими.
Конечно, поражает самоубийственная логика мышления датского премьера. США, в отличие от Европы, находятся, говоря словами Трампа, за "прекрасным большим красивым океаном". И Вашингтон допускает ограниченную ядерную войну на Европейском континенте. Но что ещё можно ожидать от премьера страны-члена НАТО с момента её основания, и, соответственно, перешедшей под жёсткий патронаж Америки ещё в 1949 году.
NY Times
Zelensky Says Western Allies Must Allow Ukrainian Strikes Deep Into Russia
The leaders of Ukraine and Denmark said in a joint interview that allied nations must lift restrictions on arms, increase their production and help Ukraine build weapons inside the country.
В репертуаре главы МИД Британии всего одна песня?
Сергей Мардан, как и многие другие, обратил внимание на речи в ООН главы МИД Британии Дэвида Лэмми, каким-то удивительным образом связавшего Россию и вывоз собственных угнетённых предков из Африки.
"Я говорю не только как британец, как лондонец и как министр иностранных дел. Но я нахожусь здесь также как чернокожий, чьи предки были вывезены в кандалах из Африки, под дулом пистолета, чтобы быть порабощенными, чьи предки восстали и боролись в великом восстании порабощенных. Империализм - я узнаю его, когда вижу. И я буду называть его тем, чем он есть", — эмоционально сообщил Лэмми в ООН.
▪️ Но ситуация тем смешнее, ведь, кажется, Лэмми использует эту риторику вместе с эмоциями, практически дословно, уже второй раз. Первый был не так давно в Киеве, на так называемом форуме "Ялтинской экономической стратегии" (YES).
"Прошло 250 лет с тех пор, как Екатерина Великая разгромила османов, она открыла путь к включению Крыма в состав Российской империи. Такие годовщины напоминают нам о том, что незаконное вторжение Путина в 2022 году не возникло из ниоткуда. Это было частью долгой истории российского империализма. Моих предков забрали под дулом пистолета с африканского континента. И битва против империализма — это личное, но это было сотни лет назад. И вот сейчас, в 2024 году, мы сталкивается с таким же угнетением", — сообщал он тогда.
Актёрская игра у главы МИД Британии безусловно на уровне. Но репертуар надо менять, иначе это быстро приедается аудитории. Может, ему просто не стали новую речь писать, для ООН и так сойдёт?
Сергей Мардан, как и многие другие, обратил внимание на речи в ООН главы МИД Британии Дэвида Лэмми, каким-то удивительным образом связавшего Россию и вывоз собственных угнетённых предков из Африки.
"Я говорю не только как британец, как лондонец и как министр иностранных дел. Но я нахожусь здесь также как чернокожий, чьи предки были вывезены в кандалах из Африки, под дулом пистолета, чтобы быть порабощенными, чьи предки восстали и боролись в великом восстании порабощенных. Империализм - я узнаю его, когда вижу. И я буду называть его тем, чем он есть", — эмоционально сообщил Лэмми в ООН.
▪️ Но ситуация тем смешнее, ведь, кажется, Лэмми использует эту риторику вместе с эмоциями, практически дословно, уже второй раз. Первый был не так давно в Киеве, на так называемом форуме "Ялтинской экономической стратегии" (YES).
"Прошло 250 лет с тех пор, как Екатерина Великая разгромила османов, она открыла путь к включению Крыма в состав Российской империи. Такие годовщины напоминают нам о том, что незаконное вторжение Путина в 2022 году не возникло из ниоткуда. Это было частью долгой истории российского империализма. Моих предков забрали под дулом пистолета с африканского континента. И битва против империализма — это личное, но это было сотни лет назад. И вот сейчас, в 2024 году, мы сталкивается с таким же угнетением", — сообщал он тогда.
Актёрская игра у главы МИД Британии безусловно на уровне. Но репертуар надо менять, иначе это быстро приедается аудитории. Может, ему просто не стали новую речь писать, для ООН и так сойдёт?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Неядерное" нападение на Россию при поддержке "ядерной" страны будет считаться совместным "ядерным" нападением
О поступившем предложении такого рода президент России сообщил в своём вступительном слове на заседании постоянного совещания Совета Безопасности по ядерному сдерживанию.
"Предложено внести ряд уточнений в части определения условий применения ядерного оружия. Так, в проекте Основ расширена категория государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание. Дополнен перечень военных угроз, для нейтрализации которых выполняются мероприятия ядерного сдерживания. На что ещё особо хотел бы обратить ваше внимание: в обновлённой редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию", — пояснил Владимир Путин.
▪️ По своей сути, это сигнал куда более мощный, чем проведение ядерных испытаний или другие варианты демонстрации силы из категории лежащих на поверхности. За примерами ходить далеко не надо: сейчас на территорию России вторглась Украина, при прямой поддержке трёх "атомных" стран — США, Британии и Франции.
До сего дня одной из главных проблем выработки стратегии ответа была категоризация подобных конфликтов. Полярность этих мнений известна — либо мы считаем войну с западной прокси формой войны с самим Западом, а значит нам не нужно ограничивать себя в географии и масштабе ответных воздействий, либо мы воспринимаем этот конфликт в его узком смысле, исходя из буквы, а не духа. Раз напала прокси, то и воюем с прокси, игнорируя её бэкграунд.
Если поступившее предложение будет принято (а оно, скорее всего, будет принято), то эта раздражающая двусмысленность исчезнет. И конфликты, подобные тому, что сейчас идет на Украине, будут восприниматься как положено. В том числе и по части использования РВСН, когда это потребуется.
Если совсем просто: любой, кто попытается использовать против России третью сторону, не обладающую ядерным оружием, будет нести всю полноту ответственности наряду с исполнителем. За океаном отсидеться не получится.
О поступившем предложении такого рода президент России сообщил в своём вступительном слове на заседании постоянного совещания Совета Безопасности по ядерному сдерживанию.
"Предложено внести ряд уточнений в части определения условий применения ядерного оружия. Так, в проекте Основ расширена категория государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание. Дополнен перечень военных угроз, для нейтрализации которых выполняются мероприятия ядерного сдерживания. На что ещё особо хотел бы обратить ваше внимание: в обновлённой редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию", — пояснил Владимир Путин.
▪️ По своей сути, это сигнал куда более мощный, чем проведение ядерных испытаний или другие варианты демонстрации силы из категории лежащих на поверхности. За примерами ходить далеко не надо: сейчас на территорию России вторглась Украина, при прямой поддержке трёх "атомных" стран — США, Британии и Франции.
До сего дня одной из главных проблем выработки стратегии ответа была категоризация подобных конфликтов. Полярность этих мнений известна — либо мы считаем войну с западной прокси формой войны с самим Западом, а значит нам не нужно ограничивать себя в географии и масштабе ответных воздействий, либо мы воспринимаем этот конфликт в его узком смысле, исходя из буквы, а не духа. Раз напала прокси, то и воюем с прокси, игнорируя её бэкграунд.
Если поступившее предложение будет принято (а оно, скорее всего, будет принято), то эта раздражающая двусмысленность исчезнет. И конфликты, подобные тому, что сейчас идет на Украине, будут восприниматься как положено. В том числе и по части использования РВСН, когда это потребуется.
Если совсем просто: любой, кто попытается использовать против России третью сторону, не обладающую ядерным оружием, будет нести всю полноту ответственности наряду с исполнителем. За океаном отсидеться не получится.
Спикер Джонсон потребовал уволить украинского посла — но это не стоит переоценивать
Поездка Зеленского на оружейный завод в Пенсильвании не мог не вызвать реакцию республиканцев. Это один из "колеблющихся" штатов, от которых зависят итоги выборов президента США, а в поездке Зе сопровождали одни демократы — вообще без республиканцев.
▪️ Спикер-республиканец Палаты представителей Майк Джонсон потребовал от Зеленского немедленно уволить посла Украины в США Маркарову, обвинив ее во вмешательстве в американские выборы на стороне Камалы Харрис.
"Президент Зеленский, Ваш визит на военный завод в штате Пенсильвания — явно партизанское предвыборное мероприятие и вмешательство в выборы в США. Требую немедленно уволить посла Украины в США Маркарова, которая организовала этот тур", — написал Джонсон.
Ранее конгрессмены-республиканцы во главе с Лэнсом Гуденом из Техаса уже потребовали расследования обстоятельств визита Зеленского в Пенсильванию. Зе прибыл в США на американском военно-транспортном самолёте при поддержке американской Секретной службы. И конгрессмены резонно подозревают, что очевидное вмешательство в выборы было оплачено американскими деньгами.
В запросе цитируются заявления Зеленского, что республиканский кандидат на пост вице-президента Джей Ди Вэнс был "слишком радикален", а Трамп "на самом деле не знает, как остановить войну, даже если он думает, что знает как".
Также спикер Джонсон отказался встречаться с Зеленским, который должен провести встречу в американском Конгрессе.
▪️ С жёсткой отповедью Зеленскому выступил и Трамп. На очередном митинге он, среди прочего, заявил: "у Украины заканчиваются солдаты. Они используют маленьких детей и стариков, потому что их солдаты погибают, и с ними происходят другие вещи, о которых мы даже не будем говорить".
Партийную дисциплину проявил и давний сторонник Киева, сенатор-республиканец Линдси Грэм. "Я не против того, что вы благодарите нас за предоставление вам бомб. Но комментарии о Вэнсе и Трампе не помогли»" — заявил он.
▪️ О разрушении двухпартийной поддержки Украины можно говорить, как о состоявшемся факте. Однако, переоценивать её не стоит — "антиукраинство" республиканцев имеет чёткие предвыборные формы и диктуется моментом времени.
Вплоть до выборов отсутствие поддержки республиканцев Украине ничем не грозит. Вчера в Палате представителей был последний рабочий день перед каникулами до 12 ноября. То есть, снова соберутся уже после выборов, и с большой вероятностью в Палате представителей будет новый спикер.
Если на выборах победит Харрис, то и в этом случае Украине не грозит ничего. Риски есть только в случае победы Трампа — тогда обращение конгрессменов, в сочетании с письмом Джонсона, создадут бесспорную юридическую базу для расследования по обвинению во вмешательстве в выборы президента США. Но это — "если".
Поездка Зеленского на оружейный завод в Пенсильвании не мог не вызвать реакцию республиканцев. Это один из "колеблющихся" штатов, от которых зависят итоги выборов президента США, а в поездке Зе сопровождали одни демократы — вообще без республиканцев.
▪️ Спикер-республиканец Палаты представителей Майк Джонсон потребовал от Зеленского немедленно уволить посла Украины в США Маркарову, обвинив ее во вмешательстве в американские выборы на стороне Камалы Харрис.
"Президент Зеленский, Ваш визит на военный завод в штате Пенсильвания — явно партизанское предвыборное мероприятие и вмешательство в выборы в США. Требую немедленно уволить посла Украины в США Маркарова, которая организовала этот тур", — написал Джонсон.
Ранее конгрессмены-республиканцы во главе с Лэнсом Гуденом из Техаса уже потребовали расследования обстоятельств визита Зеленского в Пенсильванию. Зе прибыл в США на американском военно-транспортном самолёте при поддержке американской Секретной службы. И конгрессмены резонно подозревают, что очевидное вмешательство в выборы было оплачено американскими деньгами.
В запросе цитируются заявления Зеленского, что республиканский кандидат на пост вице-президента Джей Ди Вэнс был "слишком радикален", а Трамп "на самом деле не знает, как остановить войну, даже если он думает, что знает как".
Также спикер Джонсон отказался встречаться с Зеленским, который должен провести встречу в американском Конгрессе.
▪️ С жёсткой отповедью Зеленскому выступил и Трамп. На очередном митинге он, среди прочего, заявил: "у Украины заканчиваются солдаты. Они используют маленьких детей и стариков, потому что их солдаты погибают, и с ними происходят другие вещи, о которых мы даже не будем говорить".
Партийную дисциплину проявил и давний сторонник Киева, сенатор-республиканец Линдси Грэм. "Я не против того, что вы благодарите нас за предоставление вам бомб. Но комментарии о Вэнсе и Трампе не помогли»" — заявил он.
▪️ О разрушении двухпартийной поддержки Украины можно говорить, как о состоявшемся факте. Однако, переоценивать её не стоит — "антиукраинство" республиканцев имеет чёткие предвыборные формы и диктуется моментом времени.
Вплоть до выборов отсутствие поддержки республиканцев Украине ничем не грозит. Вчера в Палате представителей был последний рабочий день перед каникулами до 12 ноября. То есть, снова соберутся уже после выборов, и с большой вероятностью в Палате представителей будет новый спикер.
Если на выборах победит Харрис, то и в этом случае Украине не грозит ничего. Риски есть только в случае победы Трампа — тогда обращение конгрессменов, в сочетании с письмом Джонсона, создадут бесспорную юридическую базу для расследования по обвинению во вмешательстве в выборы президента США. Но это — "если".
Reuters: США планируют объявить о военной помощи Украине на сумму более $8 млрд
Данная сумма состоит из двух частей: ранее запланированных $5,6 млрд, а также $2,4 млрд в рамках программы "Инициатива содействия безопасности Украины", предполагающей закупки оружие для Киева у компаний, а не со складов ВС США.
По первой части суммы администрация Байдена ведет срочные переговоры с Конгрессом о том, чтобы "разрешить ей их израсходовать до 30 сентября — конца финансового года, до истечения полномочий", пишет агентство со ссылкой на американских чиновников.
▪️ Объявление о выделении военной помощи Украине администрация Байдена собирается предсказуемо выдать как "конфету" к приезду Зеленского в Вашингтон. Представление для мировой общественности продолжается. Высокого украинского гостя, на самом деле — главу марионеточного проамериканского режима, необходимо одарить "подарком". В то же время пакет в $5,6 млрд решает и некоторые электоральные проблемы Демпартии, т.к. средства пойдут в "колеблющиеся" штаты — Аризону и Пенсильванию.
Намерение выделить ещё $8 млрд на войну с Россией в очередной раз подчёркивает неизменность конфронтационного курса Вашингтона и сохранение цели в виде нанесения нам стратегического поражения. И пока в этой войне с нашей страной через Украину США несут лишь незначительные финансовые издержки, пока бесперебойно работает печатный станок Федеральной резервной системы, Вашингтон не откажется от своих намерений.
Данная сумма состоит из двух частей: ранее запланированных $5,6 млрд, а также $2,4 млрд в рамках программы "Инициатива содействия безопасности Украины", предполагающей закупки оружие для Киева у компаний, а не со складов ВС США.
По первой части суммы администрация Байдена ведет срочные переговоры с Конгрессом о том, чтобы "разрешить ей их израсходовать до 30 сентября — конца финансового года, до истечения полномочий", пишет агентство со ссылкой на американских чиновников.
▪️ Объявление о выделении военной помощи Украине администрация Байдена собирается предсказуемо выдать как "конфету" к приезду Зеленского в Вашингтон. Представление для мировой общественности продолжается. Высокого украинского гостя, на самом деле — главу марионеточного проамериканского режима, необходимо одарить "подарком". В то же время пакет в $5,6 млрд решает и некоторые электоральные проблемы Демпартии, т.к. средства пойдут в "колеблющиеся" штаты — Аризону и Пенсильванию.
Намерение выделить ещё $8 млрд на войну с Россией в очередной раз подчёркивает неизменность конфронтационного курса Вашингтона и сохранение цели в виде нанесения нам стратегического поражения. И пока в этой войне с нашей страной через Украину США несут лишь незначительные финансовые издержки, пока бесперебойно работает печатный станок Федеральной резервной системы, Вашингтон не откажется от своих намерений.
Reuters
US prepares $8 billion in arms aid packages for Zelenskiy visit, sources say
US officials said the White House intends to notify Congress it will move forward with the announcement.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Трампа тоже страшит не сама война с Россией - а перспектива победы России в этой войне
"Байден и Камала втянули нас в эту войну на Украине. И не могут нас оттуда вытащить. Не могут вытащить! Смотрю на него — "Мы победим, мы победим!". Говорит это уже три года. Каждый раз, когда Зеленский приезжает в США, он уносит по $100 млрд. Я считаю, что он величайший торгаш в мире. Но мы увязнем в этой войне, если я не стану президентом и не разберусь с этим. Я добьюсь переговоров, найду выход. Я нас вытащу. Нам нужно найти выход! Байден говорит: "Мы не уйдем, пока не победим". А что будет, если русские победят? А так и происходит во всех их войнах. Кто-то мне сказал на днях: они победили Гитлера и Наполеона, вот что они делают — сражаются", — заявил Трамп на предвыборном мероприятии в Северной Каролине.
Ключевая фраза Трампа — "А что будет, если русские победят". Вот и суть его "мирного плана" — не дать нам победить, заморозить конфликт по линии фронта. Что будет означать наше стратегическое поражение на несколько худших для Запада условиях.
Далее США быстро организуют формальный приём остатка Украины в НАТО, перевооружат её, разместят на украинской территории дальнобойные ракетные системы для обеспечения превентивного обезоруживающего удара по нашим ядерным силам. И при первом удобном случае снова бросят Украину на Россию.
"Байден и Камала втянули нас в эту войну на Украине. И не могут нас оттуда вытащить. Не могут вытащить! Смотрю на него — "Мы победим, мы победим!". Говорит это уже три года. Каждый раз, когда Зеленский приезжает в США, он уносит по $100 млрд. Я считаю, что он величайший торгаш в мире. Но мы увязнем в этой войне, если я не стану президентом и не разберусь с этим. Я добьюсь переговоров, найду выход. Я нас вытащу. Нам нужно найти выход! Байден говорит: "Мы не уйдем, пока не победим". А что будет, если русские победят? А так и происходит во всех их войнах. Кто-то мне сказал на днях: они победили Гитлера и Наполеона, вот что они делают — сражаются", — заявил Трамп на предвыборном мероприятии в Северной Каролине.
Ключевая фраза Трампа — "А что будет, если русские победят". Вот и суть его "мирного плана" — не дать нам победить, заморозить конфликт по линии фронта. Что будет означать наше стратегическое поражение на несколько худших для Запада условиях.
Далее США быстро организуют формальный приём остатка Украины в НАТО, перевооружат её, разместят на украинской территории дальнобойные ракетные системы для обеспечения превентивного обезоруживающего удара по нашим ядерным силам. И при первом удобном случае снова бросят Украину на Россию.
Решение Запада о нанесении ударов в глубь территории России примут узким кругом
Действительно, Зеленский лишь озвучивает реплики из американского сценария войны против России через Украину. Но это необходимая часть работы по введению мировой общественности в заблуждение, сокрытия истинной роли США и их союзников в конфликте, а также для управления эскалацией, чтобы война не вышла за рамки, установленные Вашингтоном, и не выплеснулась в виде российских ядерных ударов по американским союзникам и базам ВС США в Европе и по континентальной территории США.
▪️ А политическое решение будет обсуждаться на встрече лидеров США, Британии, Франции, Германии в ходе визита Джо Байдена в ФРГ. Узким кругом. В конечном итоге, это будет решение Вашингтона. Однако мнение союзников будет выслушано, т.к. в случае негативного сценария после ударов НАТО в глубь российской территории издержки в первую очередь понесут именно европейцы. Заметим, что внесение изменений в ядерную доктрину России крайне осложнит принятие данного решения.
Германия выбрана в качестве места встречи не случайно, а намеренно. Можно предположить, что Шольца будут склонять к передаче Киеву ракет Taurus, чтобы намертво повязать всех круговой порукой в ракетном кейсе. Кроме того, Германия рассматривается как ударный кулак против России после израсходования ресурсов Украины, стран Прибалтики, Польши и Румынии. При этом развёртывание бригады Бундесвера в Литве позволит сделать ФРГ прямым участником конфликта уже на фазе использования против России в качестве прокси прибалтийских "тигров".
Действительно, Зеленский лишь озвучивает реплики из американского сценария войны против России через Украину. Но это необходимая часть работы по введению мировой общественности в заблуждение, сокрытия истинной роли США и их союзников в конфликте, а также для управления эскалацией, чтобы война не вышла за рамки, установленные Вашингтоном, и не выплеснулась в виде российских ядерных ударов по американским союзникам и базам ВС США в Европе и по континентальной территории США.
▪️ А политическое решение будет обсуждаться на встрече лидеров США, Британии, Франции, Германии в ходе визита Джо Байдена в ФРГ. Узким кругом. В конечном итоге, это будет решение Вашингтона. Однако мнение союзников будет выслушано, т.к. в случае негативного сценария после ударов НАТО в глубь российской территории издержки в первую очередь понесут именно европейцы. Заметим, что внесение изменений в ядерную доктрину России крайне осложнит принятие данного решения.
Германия выбрана в качестве места встречи не случайно, а намеренно. Можно предположить, что Шольца будут склонять к передаче Киеву ракет Taurus, чтобы намертво повязать всех круговой порукой в ракетном кейсе. Кроме того, Германия рассматривается как ударный кулак против России после израсходования ресурсов Украины, стран Прибалтики, Польши и Румынии. При этом развёртывание бригады Бундесвера в Литве позволит сделать ФРГ прямым участником конфликта уже на фазе использования против России в качестве прокси прибалтийских "тигров".
Telegram
Логика Маркова
Зеленский встретился с Байденом. Просил наносить удары по всей России и прежде всего по Москве. Но это сейчас решаться не будет. Зеленский политически не имеет значения.
Удары по Москве предлагает Пентагон. А политическое решение будет приниматься в октябре…
Удары по Москве предлагает Пентагон. А политическое решение будет приниматься в октябре…