Foreign Affairs: Мы придумали, как победить Россию! Хотя Россия вряд ли согласится

Тысяча первый "верный способ быстро победить Россию на Украине" изложен на страницах влиятельного американского журнала Foreign Affairs. План прост и оригинален: Запад должен передать Киеву все "инструменты для победы" — и снять любые запреты на их применение по территории России.

Примечательно, что свой план автор Якуб Григель адресует "следующему президенту США", явно понимая под ним Трампа. Но поскольку связка Трамп—Вэнс пока не горит желанием сильно впрягаться за Украину, автор берётся наставить её на путь истинный.

▪️ По большей части, доводы в статье не отличаются новизной. Там и "опасения эскалации со стороны РФ были преувеличены" — а значит, нужно давить сильнее. И "победив на Украине, Россия сразу начнёт угрожать Европе". И конечно, разлитая по всему тексту уверенность "стоит ВСУ надавить — как русские побегут". Всё это мы читали не раз. Но есть и кое-что новенькое:

1. Ни о каком возврате к границам 2013 года не может быть и речи, уверен автор. По его мнению, в лучшем для Киева случае ВСУ могут выйти на границы 2022 года. Но это, дескать, даже хорошо: российский Крым окажется-де под постоянной огневой угрозой.

2. Время работает на Россию, уверен аналитик Foreign Affairs. "Длительная война на истощение, скорее всего, закончится крахом Украины", — пишет он, объясняя это недостатком у Киева людского ресурса, а также деградацией украинской промышленности и инфраструктуры.

3. Более того, время играет и против западных партнёров Украины, начиная с США, считает автор. "Вечные войны" крайне непопулярны среди американских избирателей. Кроме того, чем дольше будет продолжаться война, "тем больше времени у России будет, чтобы создать проблемы для Европы и США в других частях света".

4. "Даже в лучшем случае нет причин ожидать поражения России настолько драматичного, чтобы оно кардинально изменило стратегические планы Москвы, — подчёркивает автор. — Россия останется мощной ядерной державой, питающей глубокие стремления к восстановлению своего имперского величия. Но для достижения этой цели ей нужна Украина…"

5. При этом абсолютным табу в глазах аналитика Foreign Affairs по-прежнему остаётся отправка западных войск на украинскую передовую.

▪️ Исходя из этих-то вводных, г-н Григель и вываливает на читателя свой дерзкий план. В начале 2025 года, как только дозреет ВПК США и Европы, забросать Украину оружием и боеприпасами, развязать ей руки для ударов в глубь России, сформировать в Европе полки из украинских "ухилянтов" — и дать Киеву "последний шанс на тактический прорыв для восстановления или приближения к своему территориальному статусу до 2022 года".

Конечная цель — заставить Россию сесть за стол переговоров. Или, на худой конец, дать Киеву время, "чтобы восстановить свою инфраструктуру и промышленность, вернуть плодородные земли и укрепить свой военный потенциал для сдерживания дальнейших наступлений ВС РФ".

▪️ План, что и говорить, блестящий — за одним исключением. В нём нет ни слова о том, что же делать, если вдруг Россия откажется ему следовать. Не согласится отступать под натиском последнего "контрнаступа". Не пойдёт на переговоры из слабой позиции. Не захочет быть загнанной в воронку поражения. Не станет дожидаться прибытия в Киев западной помощи — а, к примеру, прибудет в Киев сама, и т. д.

И видно ведь, что автор нутром чует: что-то с его планом не то. Его даже хватает на оговорку про "глубокие стремления России к восстановлению величия", для чего России жизненно важна Украина. Но дальше в голове Якуба Григеля словно срабатывает идеологический блок — и за эти красные флажки ему уже не выпрыгнуть.

Эта зашоренность американских фабрик мысли, органически не способных осознать экзистенциальные угрозы для России и её жизненно важные интересы, ради которых она пойдёт на всё, уже очень дорого обошлась миру. И обойдётся ещё дороже.

Израиль — в позиционном тупике. К выступлению Нетаньяху в Конгрессе США

Выступление Биньямина Нетаньяху перед обеими палата Конгресса преследовали одну-единственную цель — сохранить безусловность поддержки Израиля со стороны американского истеблишмента. Она не должна зависеть от политической конъюнктуры и личности президента США.

Насколько это удалось Нетаньяху?

▪️ Сначала цитата из речи израильского премьера, заслуживающая особого внимания, — о создании антииранского альянса по образу и подобию НАТО:

"Я обращаюсь к Америке: дайте нам инструменты [снаряды, бомбы, ракеты и др. оружие] быстрее, и мы быстрее закончим работу. Новый альянс станет естественным расширением новаторских Авраамовых соглашений. Эти соглашения привели к установлению мира между Израилем и арабскими странами. Их поддержали и республиканцы, и демократы. Этот альянс мы можем назвать "Авраамов альянс".

Громкие фразы, а что на деле? В реальности Израиль оказался в позиционном тупике. Мало кто ожидал, что ЦАХАЛ не сможет быстро зачистить сектор Газа — небольшой и фактически изолированный со всех сторон театр военных действий. Однако прошло 10 месяцев, а воз и ныне там.

Попытка запугать ливанскую "Хезболлу", чтобы она отошла на 30 км от израильской границы за реку Литани, также оказалась безуспешной. Угрозы начать крупномасштабную военную операцию на территории Ливана против "Хезболлы" пока так и остались угрозами. Несмотря на слухи о полученном "Биби" карт-бланше на операцию в Ливане, все понимают, что если он не одолел ХАМАС, то справиться с "Хезболлой" ему будет на порядок труднее.

▪️ Единственный шанс для Израиля решить свои амбициозные задачи за счёт территории Палестины и соседних государств — это втянуть в свою войну США. Но это не так-то просто, как кажется.

Администрация Байдена заявляет о безусловной поддержке Тель-Авива, но воевать на Ближнем Востоке не готова. Украинский кризис в разгаре, да и ситуация с Тайванем поджимает. Мешает и личная неприязнь между Байденом и Нетаньяху, и коллективная — между демократами США и Израилем. Недаром десятки "синих" бойкотировали выступление "Биби" в Конгрессе.

Трамп — на первый взгляд, совсем другое дело. Ведь он на пару с Нетаньяху столько всего добился в свой первый президентский срок — даже посольство в Иерусалим перенёс. И конечно, Нетаньяху ждёт прихода Трампа как манны небесной. Более того, он будет делать всё для его победы на выборах президента США.

▪️ Однако эта победа, во-первых, пока вовсе не гарантирована. Понимая это, Нетаньяху выступал перед Конгрессом очень аккуратно — что не скрылось от внимания американских СМИ и наверняка было подмечено и Трампом.

А во-вторых и главных, при всей "эксклюзивности" американо-израильских отношений, стратегически Израиль Америке не нужен. Он — мешает. Без него, с одним Арабским миром и монархиями Персидского залива, Вашингтону было бы значительно проще. Это верно, даже когда Израиль сидит тихо. И особенно верно — когда Израиль добивается войны с Ираном, стремясь втянуть в неё США. Войны, которая совсем не обязательно сподвигнет арабов присоединиться к "ближневосточному НАТО", о котором мечтает Нетаньяху.

Всё это наслаивается на крайне неудачное время, подгаданное "Биби" для визита в США. Он ехал "на бал" к чудом спасшемуся Трампу, а шагнул с корабля прямиком в пучину политической турбулентности в Вашингтоне, где всё сейчас сосредоточено на выборах. Ясно, что никакая новая война на Ближнем Востоке не добавит порядка этому хаосу.

AEI: Вашингтону пора сдержать инстинкты Холодной войны — и научиться строить альянсы

США не смогут восстановить своё мировое первенство или поддерживать старый порядок, считает Американский институт предпринимательства (AEI). И рекомендует Вашингтону лучшую альтернативу — принять многополярность такой, как она есть, и поскорее постичь искусство создания коалиций.

▪️ В США пока даже не могут разобраться, с чем именно они имеют дело, утверждают аналитики AEI. Одновременно существуют три версии будущего:

1. Сохранение американской гегемонии, хотя и с более узким разрывом с другими державами.
2. Биполярная система — тут AEI использует в том числе термин Sino-Russia.
3. Многополярная система с неясными последствиями.

Хуже всего, отмечают авторы, что каждый признак и аргумент в пользу того или иного будущего кажется верным в разных регионах и областях одновременно. Например, у США по-прежнему наибольший военный бюджет, но вот по экономике Китай их уже обогнал — то есть тут налицо биполярность, хотя и неравновесная.

С другой стороны, есть экономика России. Над ней до 2022 года насмехались: она, мол, составляет от силы 5% мирового ВВП! Однако она не только не развалилась под санкциями и в условиях войны, но и оказалась незаменимой во многих сферах, а в чём-то даже превосходит военно-промышленный потенциал НАТО.

▪️ В конечном итоге, в AEI сошлись на термине "фрагментированная многополярность". Дескать, некоторые регионы и сферы влияния всё ещё кажутся однополярными или максимум биполярными, поэтому термин "многополярность" применим не везде. Ясно одно: нынешняя международная система намного сложнее всего, с чем сталкивался кто-либо из живущих сегодня. В зависимости от региона и предметной области, она обладает атрибутами однополярности, биполярности и многополярности одновременно.

"Инстинкты американцев часто сводятся к тому, чтобы прибегать к проверенным временем стратегиям, подобным тем, которые работали для США во время Холодной войны. Но большинство из этих подходов плохо подходят для сегодняшней особой международной среды, — предупреждают аналитики. — Наступило время коалиций".

▪️ В чём-то даже хорошо, что американские элиты имеют настолько значительную инерцию мышления. Слишком уж долгое время они игнорировали и БРИКС, и ШОС, и инициативы России и Китая в Африке, и прочие меры по построению альянсов, важность которых в США, наконец, начали осознавать.

Это даёт России неплохую геополитическую фору, и теперь важно её не растерять. К счастью, осознавать необходимость не просто альянсов, но равноправных альянсов в США будут ещё не год и не два.

The American Conservative: Вмешиваться по всему миру — не означает управлять миром

США долгие годы уверяли всех и самих себя в том, что могут управлять миром. Но теперь, когда действительно потребовалось управление, оказалось, что Штаты на это неспособны. Об этом пишет Дуг Бендоу из The American Conservative, призывая будущую администрацию Белого дома не поступать, как Байден, и фактически повторяя известный тезис — "Дайте нам 20 лет покоя!"

"Когда Байден пытался скрыть свое подступающее слабоумие, он сказал журналисту: “Вы знаете, я не только провожу кампанию, но и управляю миром”. Отличная работа, Джо!" — сетует бывший спецпомощник Рональда Рейгана.

▪️ Теперь "так называемые союзники" США втягивают Вашингтон в одну войну за другой. Южная Корея требует "на всякий случай" гарантий ядерного удара по КНДР. Жители Тайваня не хотят идти служить, надеясь на американскую защиту. США пытаются воевать с хуситами, хотя те мешают торговле между Азией и Европой. Израиль подталкивает американцев к войне с Ираном. Прибалтика регулярно провоцирует Вашингтон на войну с Россией, Франция от имени НАТО пытается ввести войска на Украину. Британия, не способная защитить саму себя, призывает Штаты разрешить удары по "старой" России. А бывший главком ВСУ Залужный, ныне посол в Лондоне, проповедует мировую войну.

Даже во время Холодной войны, признаётся Бендоу, Вашингтон редко, на самом деле, контролировал ситуацию. А сейчас — тем более.

Америка стоит "в одной ошибке" от полномасштабного конфликта с Россией. КНДР, несмотря на заявления шести президентов США подряд о том, что она не должна стать ядерной державой, получила ядерное оружие. "Управлять Азией" в пику Китаю получается не лучше.

Цель альянсов США — повысить безопасность самой Америки, напоминает автор. Это означает установление и поддержание отношений, которые делают войну менее, а не более вероятной для неё. Так что следующему президенту США не нужно даже пытаться "управлять миром" — всё равно не получается, рекомендует Бендоу.

▪️ Очень жаль, что эти мудрые советы г-н Бендоу не донёс ни до Рейгана, ни до последующих хозяев Белого дома. Которые и повинны за ту ситуацию в мире, что сложилась к настоящему времени. Свои советы автор начал давать лишь тогда, когда и в самом деле всем стало очевидно: США не способны не то, что управлять кризисами, но даже осознать их масштаб и качество.

Запахло жареным — и наломавшие дров яйцеголовые из Вашингона пытаются куда-то спрятаться, чтобы устроенный ими хаос как-нибудь стабилизировался. Но рано или поздно, за содеянное придётся отвечать. И чем слабее будут США, тем больше появится желающих потребовать с них ответ.

Мелони в Китае? Это ничего не меняет: Италия — вассал США

По сообщению МИД КНР, премьер Италии Джорджа Мелони посетит Китай с официальным визитом 27-30 июля. Однако не будем придавать этой поездке слишком большое значение.

▪️ КНР посетили и канцлер ФРГ Шольц, и президент Франции Макрон — никаких прокитайских сдвигов в позиции их стран или Евросоюза в целом не произошло. Не стоит ожидать и "отвязку ЕС от США", тем более к январю 2025 года.

Более того, после упомянутых визитов на высшем уровне состоялся юбилейный саммит НАТО в Вашингтоне, в итоговой декларации которого содержались достаточно нелицеприятные строки о Китае:

"Заявленные КНР амбиции и принудительная политика продолжают бросать вызов нашим интересам, безопасности и ценностям. Углубляющееся стратегическое партнёрство между Россией и КНР и их взаимоусиливающие попытки подорвать и изменить международный порядок, основанный на правилах, вызывают глубокую обеспокоенность".

И это не всё. Фактически с этого саммита официально заявлено о расширении сферы ответственности альянса на Азиатско-Тихоокеанский регион — очевиднейший шаг против Китая. Перечислены в декларации саммиты и будущие члены НАТО:

"Мы тепло приветствуем президента Украины Зеленского, а также лидеров Австралии, Японии, Новой Зеландии, Республики Корея и Европейского Союза".

Очевидно, что текст декларации был одобрен и Италией.

▪️ Единственное, что может сделать Китай, так это затормозить разрыв экономических связей с Евросоюзом, навязываемый США. И использовать это время для поиска других рынков сбыта и вложения капитала. Что он, в принципе, и делает.

А Мелони, как и другие лидеры Запада, будет использовать свой визит, в том числе, чтобы вбить клин в стратегическое сотрудничество России и Китая. Впрочем, прежние визитёры в этом не преуспели. И у Мелони тоже ничего не получится.

RUSI: Кибервойска России используют привитую ВСУ "сетецентричность" против самих ВСУ

Российские спецслужбы адаптировались к требованиям длинной войны и сосредоточили внимание на мобильных телефонах и средствах связи ВСУ. Это даёт русским тактические преимущества, бьёт тревогу старейший британский военный аналитический центр.

▪️ Акцент Киева (с подачи Запада) на цифровизации своей армии превратил смартфоны в бесценный источник данных, а также обеспечил зависимость от бесплатных приложений для обмена зашифрованными сообщениями (EMA). Но ГРУ и ФСБ смогли подобрать к ним ключ.

Как правило, методы работы российских спецслужб опирались на высокоточную социальную инженерию, взлом военных коммуникаций и прямое взаимодействие с целями через чаты Signal и Telegram, отмечает RUSI. Интересно, что среди "скомпрометированных" мессенджеров RUSI упоминает не только Signal и Telegram, но и сугубо американский WhatsApp.

RUSI ссылается на исследование работы одного из центров ГРУ, обеспечившего ВС РФ инфраструктурой по использованию общедоступных мессенджеров и по компрометации вражеских устройств с использованием ПО Sandworm. Упоминается также ПО Chisel, предназначенное для проникновения в военные сети, сбора данных о подключённых терминалах Starlink и специализированных приложениях, используемых украинскими военными, таких как "Дельта" и "Крапива".

Кроме того, российские военные хакеры, по сведениям Британии, достигли успеха во взломе городских веб-камер на Украине с целью уточнения расположения средств ПВО и других важных объектов.

▪️ Теперь Россия использует кибервозможности не только для стратегических целей, но и для тактических, прямо на поле боя, резюмирует RUSI. Такие возможности ВС РФ становятся крупнейшей проблемой для НАТО, сделавшего ставку на сети данных и коммуникации для получения преимуществ в будущей войне.

Безусловно, статья британцев вселяет оптимизм. Но она же и подчёркивает: в условиях, когда у НАТО "всего больше", нашим преимуществом может быть только скорость, адаптивность, интеллект и концентрация. Мы должны получить максимум пользы из украинского конфликта, потому что он — всего лишь натурные учения перед будущим, куда более масштабным столкновением.

ПОВЕСТКА ДНЯ 25.07.2024

от телеграм-агентства Теле Стрим

Роман Алехин о том, что русский мир и Русская цивилизация страшат врагов России:
«Вообще, наличие сетки, то есть организованной группы, которая занимается постоянным поливанием грязи на большое количество патриотических каналов, практически все из которых, помогли и помогают нашим подразделениям каждый на десятки и даже сотни миллионов рублей — это нонсенс, тем более, когда это происходит во время войны за существование России»

Движение Сорок Сороков (ZOV) о том, почему МТС участвует в глобальной русофобской акции по уничтожению крестов на православных храмах:
«Дело в том, что как мы и писали ранее, в мире глобального "идеального государства" по Платону места для жертвенного христианства нет. А Крест — это символ христианства. Все наши олигархи из 90-х, а хозяин МТС Евтушенков олигарх из 90-х — это прозападные русофобы и антихристиане»

Русский Демиург о том, что газовый экспорт в Европу и Китай бьет рекорды:
«Одним из ключевых факторов роста экспорта стала поставка газа в Китай по газопроводу "Сила Сибири". В первом полугодии поставки достигли 15,2 млрд кубометров, что на 39% больше, чем годом ранее»

Андрей Луговой. Госдума о том, Европа стала военной колонией, испытательным полигоном США:
«Россия будет отвечать на все угрозы, в том числе усиливая меры ядерного сдерживания. Видимо, придется расширять патрулирование на ядерных стратегических бомбардировщиках, увеличить подводную группировку в районе Великобритании»

Владимир Гутенев о том, что вчера Госдумой был принят в первом чтении законопроект о майнинговой деятельности:
«Закон позволит сформировать нормативную базу для урегулирования вопросов, связанных с выпуском и оборотом цифровых валют. Параллельно с законодательным урегулированием майнинговой деятельности было бы целесообразно присмотреться и перенять лучший опыт близлежащих стран»

REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что Михаил Юревич, разыскиваемый бывший губернатор Челябинской области, который «украл вообще все», на вырученные средства купил Ксению Собчак:
«Теперь она пытается отбить его активы у государства. В частности, макаронный и не только комплекс «Макфа». Его у Юревича забрали, чтобы хоть немного компенсировать награбленное»

РЕПОСТ о Боливии, которая считает, что Бразилия может стать ее партнером в индустриализации лития наряду с Россией, Китаем и Индией:
«Страна обладает самыми крупными запасами лития в мире, достигающими в общей сложности примерно 23 млн тонн»

Парламент с кнопкой о том, что Госкомпании попросили на выход из столиц:
«Речь о децентрализации, которая, что иронично, началась как раз с решения центра расселить государственный бизнес. Думаем, частным гигантам также намекнули, что практику нужно подхватить, за что они получат нужные плюшки от власти»

Елена Панина о том, что расширении сферы ответственности альянса НАТО на Азиатско-Тихоокеанский регион — очевиднейший шаг против Китая:
«Единственное, что может сделать Китай, так это затормозить разрыв экономических связей с Евросоюзом, навязываемый США. И использовать это время для поиска других рынков сбыта и вложения капитала. Что он, в принципе, и делает»

VOLGA.brief о том, что в трех соседних республиках Приволжского федерального округа – Мордовии, Чувашии и Марий Эл – реконструируются аэропорты столиц:
«Дольше всего идет реконструкция аэропорта Чебоксар. О ней впервые заговорили еще в 2015 году, когда воздушная гавань столицы Чувашии сменила собственника»

Записки кавказоведа о том, что в Армении прошли американо-армянские учения Eagle partner 2024:
«В Вашингтоне осознают, что в силу экономической зависимости от Москвы Ереван не может позволить себе резкий антироссийский разворот, поэтому интеграция с Западом будет продолжаться, но плавно»

Евросоюз обсуждает выдачу украинцев для службы в ВСУ

"Киев страдает от нехватки вооружений, усталости от войны и сокращения численности военнослужащих. Мы, как европейские страны, тоже должны помочь. В странах ЕС есть сотни тысяч потенциальных новобранцев [украинцев], которые обязаны защищать свою родину. И Польша здесь — в авангарде помощи Украине, чтобы подготовить этих людей к военной службе", — заявил глава МИД Польши Радослав Сикорский в интервью RMF 24.

По словам Сикорского, обсуждение выдачи Украине тех, кто уклоняется от служебного долга, проходит на наднациональном уровне Евросоюза. Он считает, что введение решений на национальном уровне приведёт к тому, что люди, не желающие служить, "начнут ездить по странам ЕС, где они могут этого избежать":

"Здесь можно навязать такие условия пребывания украинцев в ЕС, которые будут побуждать их выполнять свой долг по защите своей Родины".

▪️ Итак, установка "война до последнего украинца" доведена и до властей Евросоюза, и стран-членов союза. Тем более что пополнение рядов ВСУ за счёт выехавших в Европу украинцев — это естественный интерес ЕС.

Во-первых, баба с возу — кобыле легче. Зачем содержать сотни тысяч "ухилянтов", если продуктивнее превратить их в пушечное мясо?

Во-вторых, своя рубашка ближе к телу. Каждая облава на украинцев в Европе оттягивает момент вступления её самой в войну с Россией. А ведь запущен именно такой сценарий. Сначала украинцы, затем — "младоевропейцы", а далее — и Старая Европа.

Заокеанский сюзерен безжалостен. В попытке нанести России стратегическое поражение США готовы пожертвовать всей Европой.

Верно, каждая многодетная мать в России — это герой. Потому что сегодня в нашей стране поднять на ноги трёх и больше детей — это подвиг. Тот самый подвиг одного, к которому часто приводит преступление или элементарная глупость других.

И если коэффициент рождаемости в России, как выразился Песков, находится на "страшно низком уровне" — 1,4, если это "катастрофично для будущего нации" — то кто ответит за катастрофу?

У каждой катастрофы есть имя, отчество и фамилия.

Кто ответит за провал демографической политики, которая обслуживает в основном интересы крупного бизнеса и подчинена всё тем же либерал-монетаристским установкам, что и в 1990-е — когда почти всё население России рассматривалось как "нерентабельное"?

Кто пойдёт на плаху за ключевую ставку 16%, превращающую любую ипотеку в неподъёмную ношу?

Кто опутал материнский капитал таким количеством условий, что пустить его на жильё решится далеко не каждая семья? Например, такое жильё требуется оформить в общую собственность всех членов семьи, включая детей. То, что выглядит страховкой от недобросовестности, на практике превращается в обузу при последующих переездах.

Кто лоббирует завоз в Россию орд бесправных "ценных специалистов", которые, помимо прочего, демпингуют на рынке труда?

Кто протолкнул концепцию строительства бесконечных "человейников", часто без детсадов, школ и поликлиник, в которых большим семьям попросту нет места?

Кто создал концепцию скукоживания жизненного пространства необъятной России до 15-20 "супермегаполисов", обрекающую на вымирание уже не только деревни, но и малые города?

"Пусть молодая семья переезжает за город, в коттедж, там просторно!" Допустим, переедет, продав квартиру в городе. А дальше? Как ей там жить без всё тех же детсада, школы, поликлиники, без работы и часто — без нормального транспортного сообщения с тем местом, где всё это есть?

Так может быть, "духу геройства" пора проникнуть не только в многодетную мать, седовласого старца или ветерана-инвалида, но и в тех, кто отвечает за демографическую политику России?

Лондон и Берлин обсуждают превентивный удар по ядерным силам России

Британия дала понять, что "будет работать с Германией над созданием ракетного оружия с дальностью действия около 2000 миль", пишет The Times со ссылкой на дипломатические источники.

▪️ Эти ракеты "могут обезвредить ядерное оружие Путина, запущенное с территории России: в Европе растут опасения, что он может быть готов его применить", добавляет издание.

В числе целей британо-германских ракет — Москва: "Союзники предполагают, что это оружие сможет долететь от Берлина до Москвы, если Путин решит применить тактическое ядерное оружие".

Сообщается, что министр обороны королевства Джон Хили обсудил этот проект с немецким коллегой в Берлине в рамках 48-часового дипломатического тура по Европе, направленного на продвижение оборонной стратегии "НАТО превыше всего".

▪️ Что имеем? Фактически, Лондон и Берлин обсуждают превентивный удар по ядерным силам России и намерены для этого использовать ракеты средней дальности совместной разработки.

Сама тема такого превентивного ракетного удара Запада по России не нова. Под эту задачу, например, уже спланирована стратегическая многосферная операция НАТО. Первый её этап как раз и предполагает превентивный удар по стратегическим ядерным силам России с целью уничтожить не менее 60% развёрнутых ядерных пусковых установок, командных центров и ядерной инфраструктуры. Второй этап — гарантированное отражение НАТО ответного удара оставшихся российских ядерных средств.

Не будем забывать, что США объявили о своих планах разместить на территории ФРГ свои ракеты средней и меньшей дальности. Правда, в 2026 году — но планы можно и скорректировать...

Курс Британии и Германии на наращивание ударного ракетного потенциала означает, что территории этих стран должны попасть либо под добровольное, либо под принудительное "разоружение" со стороны России, назовём это так.

Кто бы ни стоял за "тихим переворотом" в Демпартии США: клан Клинтонов или клан Обамы, на которого, кстати, грешил лично Джо Байден, — "присяга" последней крупной фигуры в стане "синих" на верность Камале Харрис консолидировала "партию осла" в предвыборной гонке.

Теперь разброд и шатания, к несказанной радости спонсоров, устранены. Как снято и главное препятствие на пути к победе демократов на президентских выборах в ноябре — в лице немощного Байдена.

Осталась последняя загвоздка, сущая мелочь — Трамп. Победить его Харрис может тремя способами.

▪️ Первый, самый сложный, — честная победа "по очкам". Тут всё непросто: по опросам Трамп пока опережает Харрис. Но много ли веры тем опросам, даже в ключевых штатах? К тому же, к услугам Харрис — вся медиа-машина глобальных СМИ и 100 дней впереди.

▪️ И не только медиа-машина. Как и было сказано, в распоряжении демократов — Почтовая служба США и вся сеть американских кладбищ. Если этот способ сработал в 2020-м, то что может пойти не так в 2024-м?

▪️ Впрочем, стоит ли так рисковать? Почта, кладбища — зачем такие сложности, когда достаточно одной-единственной пули? Или что там было в Батлере, "осколок телесуфлёра"? Так потом и опишут третий способ победы Харрис над Трампом. Трагическая случайность, US Secret Service вновь недоглядела, ведь это ей так свойственно.

Трамп — последовательный лоббист американского ВПК

Заявление Майка Помпео, что победивший Трамп может развернуть для Украины программу лендлиза на $500 млрд и снять все ограничения на поставки оружия, вполне соответствует позиции самого Трампа.

▪️ Трамп — последовательный лоббист американского ВПК. В том числе поэтому не стоит ждать от него миролюбия. Ведь только война даёт ВПК баснословные барыши. Опять же, именно Трамп разрешил передачу Киеву летального оружия. Обама воздерживался от такого шага.

И за "мир" Трамп будет только на условиях США, так как это соответствует выдвинутому им лозунгу "Сделаем Америку снова великой". Да и всей идее американской исключительности, которую исповедует истеблишмент США.

Не стоит ждать, пока Трамп выкатит нам ультиматум. Надо самим поднимать ставки — причём уже сейчас, пока в США неразбериха с будущим хозяином Белого дома.

Британия и ФРГ хотят "отменить" Brexit

Интересные события развиваются по линии Лондон—Берлин. Британия намерена заключить военный пакт с ЕС. ФРГ готова к этому — но требует более широкого соглашения, вплоть до сельхозправил и студенческого обмена.

То есть, фактически, речь идёт о восстановлении статус-кво периода "до Brexit".

▪️ Новый премьер Британии Кир Стармер пообещал перезагрузку Brexit с ЕС "после неспокойных отношений при его предшественниках-консерваторах". Стармер хочет более тесного сотрудничества в военной сфере, а также более тесных экономических связей в таких областях, как сельское хозяйство, химическая промышленность и профессиональная квалификация.

По предложению Берлина такие стремления будут объединены под брендом "Соглашение о безопасности и сотрудничестве" — и дополнены другими элементами, например мобильностью молодёжи. Другие члены ЕС могут выдвинуть собственные требования, вроде доступа к рыболовству в британских водах.

Идею расширения пакта о безопасности между ЕС и Британией Стармер и его министр иностранных дел Дэвид Лэмми ранее представили делегатам Мюнхенской конференции по безопасности. Согласно их предложениям, такая сделка затронула бы, как минимум, такие области, как безопасность цепочки поставок, климатическая безопасность и, возможно, миграция. Но лиха беда начало...

▪️ Против этого пока что выступает Макрон во Франции. И это объяснимо. В очередной раз выстраивающаяся ось Лондон—Берлин грозит нише Парижа в Европе, а также бьёт по геополитическим амбициям Пятой республики в более глобальном масштабе. Обычно в такие моменты истории Франция искала сближения с Россией, но сегодня это вряд ли возможно.

Отметим ещё одну параллель. Всякий раз, когда Британия рвалась договариваться с Германией о безопасности, через несколько лет последней приходилось воевать с Россией — и потом долго восстанавливаться.

ECFR анонсировал разворот Индии от России к Западу. Насколько он реален?

Западные партнёры, такие как США и ЕС, гораздо полезнее для Нью-Дели, чем Москва, заявляет Джеймс Крэбтри из Европейского совета по международным отношениям (ECFR). Эта идея может получить воплощение на крупном саммите ЕС—Индия, который состоится в начале 2025 года.

Эта встреча "может раскрыть гораздо больше сути, чем недавний скромный визит Моди в Москву", уверен Крэбтри.

▪️ Поразительно, насколько нервную реакцию вызвала в Европе встреча Нарендры Моди и Владимира Путина. Наиболее рефлексивные западные think tanks даже успели занести Индию в список "автократий". Что же Запад может предложить Индии такого, что способно превзойти бонусы от сотрудничества Нью-Дели с Москвой?

По мнению ECFR "политики в Нью-Дели обеспокоены тем, что Москва становится всё более зависимой от Пекина", и если противоречия между Индией и КНР выльются в войну, то в поставках оружия и запасных частей Нью-Дели столкнётся с позицией "союзной Китаю" России. Поэтому, мол, Индии выгодно начать уже сейчас закупать оружие на Западе.

Да, признаёт автор, исторически Индия была склонна с осторожностью относиться к углублению связей с Западом и симпатизировать России. Но сегодня в целом верно обратное, считает он, и всё более жёсткая позиция Евросоюза по отношению к Китаю вполне подходит Индии. Ей должно понравиться, что сама Урсула фон дер Ляйен настаивает на перестройке отношений ЕС с Нью-Дели, а резолюции Брюсселя теперь включают обещания "сдерживать" Китай. Ведь обещания европолитиков — это исключительной ценности вещи!

▪️ Что на это сказать. Безусловно, Индия придерживается многовекторной политики и имеет нерешённые вопросы с Китаем, в том числе по демаркации границ. Но любому, кроме Крэбтри, очевидно: вся заинтересованность ЕС в Индии основана прежде всего на стремлении превратить её в свой рынок сбыта. А США, к тому же, видят Индию в качестве "большой Украины", желая противопоставить страну Китаю в обозримой перспективе.

Поэтому все "бонусы" от дружбы с Западом, за рамками трансфера интересующих Индию технологий, сводятся к возможности вступить, ради Запада, в войну с Китаем — и ради этого начать прямо сейчас покупать у Запада оружие на сотни миллиардов долларов.

Что касается технологий, которыми Европа, по мнению ECFR, может заманить Индию в свои объятья, они далеко не так масштабны, как может показаться. Индия своими силами справилась с запуском на Луну, чем ЕС похвастаться пока не может. А энергоресурсы России и её технологии в энергетике, опережающие европейские, на ближайшую перспективу значат для Индии намного больше.

▪️ К тому же, ECFR, такое ощущение, не может представить себе вариантов решения межгосударственных споров иначе как через усиление конфронтации. Однако дипломатические возможности БРИКС, ШОС и общая заинтересованность Индии и Китая в построении многополярного мира дают пространство и для решения локальных вопросов.

Россия в данном случае выступает не как прокси Китая, как бы чего ни хотелось г-ну Крэбтри, а в статусе идеального переговорщика, который сам заинтересован в скорейшем достижении мира. А не как это принято на Западе.

Тема дня: Экс-госсекретарь США описал возможный мирный план Трампа по Украине

Бывший госсекретарь США Майк Помпео и американский лоббист Дэвид Урбан описали возможный вариант мирного урегулирования украинского конфликта, который Дональд Трамп попытается реализовать в случае победы на президентских выборах. Он, в частности, предусматривает вступление Украины в НАТО и Евросоюз и выплату ей репараций за счет замороженных российских активов.

Россия не Европа. Принятие этого плана будет не просто поражением России, а ее разгром, с присоединением небольшого количества территорий в качестве утешительного приза. Россия уже не просто станет частью Запада, она займет место Украины на антикитайском фронте. Если сегодня Украина выполняет роль наемного солдата Запада против России, то в случае «интеграции по Джонсону» мы превратимся в таких же наемников, только против Китая и стран, не разделяющих идею о глобальном доминировании Запада. А Украина будет для Запада запасным вариантом — если Россия снова начнет «выкаблучивать», то украинский конфликт очень быстро переведут из холодной фазы в горячую. Вот и вся подоплека «мирных планов» Джонсона и «сладкой парочки» Трамп-Вэнс.

Елена Панина. Трамп — последовательный лоббист американского ВПК. В том числе поэтому не стоит ждать от него миролюбия. Ведь только война дает ВПК баснословные барыши. Опять же, именно Трамп разрешил передачу Киеву летального оружия. Обама воздерживался от такого шага. И за «мир» Трамп будет только на условиях США, так как это соответствует выдвинутому им лозунгу «Сделаем Америку снова великой». Да и всей идее американской исключительности, которую исповедует истеблишмент США. Не стоит ждать, пока Трамп выкатит нам ультиматум. Надо самим поднимать ставки — причем уже сейчас, пока в США неразбериха с будущим хозяином Белого дома.

Котимир Ильич. Вот такой он, «мир через силу». С Трампом придет такая же команда головорезов, как и в прошлый раз. Внешняя политика Трампа была и вновь будет политикой односторонних ультиматумов: «бери или уходи». Никаких тормозов — только давить, давить, давить. Хороший повод для сторон начать замиряться сейчас, пока эти кровожадные психи не пришли к власти. Уверены, что хотите «наших слонов» в Белом Доме? Не говорите потом, что вас не предупреждали.

Алексей Ярошенко. Все знают, что бывший и по всей видимости будущий президент Дональд Трамп обещает закончить «войну на Украине за 24 часа». Сегодня есть две противоположные трактовки этих заявлений, как в России, так и за рубежом. Трамп, кстати, намерено детали не раскрывает: закончу и все. Первая трактовка (популярная): Трамп договорится с Президентом России и заставит Зеленского капитулировать. Вторая трактовка (непопулярная): Трамп начнет проводить гораздо более жесткую и агрессивную политику против России и кратно увеличит помощь Украине, что заставит отступить уже нас.

Зона особого внимания. Опять мирный план, которой, как пишут, принадлежит Трампу (хотя это не точно). Что интересно, во всех их, которые пришли с Запада, Украина вступит в НАТО. По данному поводу можно сколь угодно смеяться, но решение близкое к консенсусу у реальных игроков похоже принято.

Пятилетка. Ну а если мы, все-таки, проявим неуступчивость, то нам вместо переговоров следует ждать ультиматума от наших недругов, вместе с требованиями выплат компенсации Киеву и т.д. И что-то подсказывает, что Китай при таких раскладах, если и «впишется», то явно не за нас.

Русский Демиург. Эта зашоренность американских фабрик мысли, органически не способных осознать экзистенциальные угрозы для России и ее жизненно важные интересы, ради которых она пойдет на все, уже очень дорого обошлась миру. И обойдется еще дороже.

Мадам Секретарь. Все ждут от Трампа, что он закончит конфликт, но при определенных обстоятельствах он может этот конфликт превратить в новую мировую войну.

Тенденции эпохи. Натовцы не отцепятся от России, пока не достигнут своих целей. Впереди нас ждут тяжелые и изнурительные испытания.

Если в США победят демократы, или Хочешь мира — готовься к войне. Часть 1.

Предвыборная драма в США только разворачивается. Судя по тому, как политмаркетологи демократов накачивают имидж Харрис, решение по ней глобалистским Deep State уже принято. Клинтоны, Обама, коллективный Сорос — всё присягнули ей на верность.

▪️ Это значит, что несмотря на бодрое начало Трампа и разговоры о его высоких шансах, мы вполне можем получить в ноябре в качестве президента США Камалу Харрис. Надо понимать, что риск проиграть выборы Трампу для демократов — смертельный. Если они проигрывают, то рушатся долгосрочные стратегии глобалистов, распадаются их альянсы, зачищается годами подбираемый госаппарат, сужается сфера его обслуживания в СМИ. Обнуляются все их завоевания.

Опубликованный The Heritage Foundation "Проект 2025", как бы ни отрекался от него Трамп, анонсирует разворот политики США на 180 градусов. Многие из нынешних высших функционеров попадут за решётку, многие окажутся под следствием, их спонсоры потеряют власть и собственность. Начнётся передел в банковской сфере, вплоть до реформы ФРС. Всплывут коррупционные схемы. Разгром демократов дополнится уголовными делами по педофилии, наркомании, заказным убийствам.

Для демократов проигрыш выборов Трампу равен поражению в войне от другого государства. Им отступать некуда. Войны гражданская и мировая для них — шанс уцелеть, и самое главное — списать свои 37,5 триллиона долларов долга (из общей суммы с другими странами в размере $100 трлн), что возможно только в рамках сценария мировой войны. А вот поражение на выборах никаких шансов им не оставляет.

Логика предвыборной борьбы толкает демократов на взвинчивание эскалации: и чтобы перебить повестку Трампа, и чтобы сохранить инициативу и контроль над намерениями сателлитов. Другими способами демократы добиться этого не смогут, а значит до выборов они будут расширять применение американского оружия на Украине в сочетании с психологическим давлением на Россию и её союзников. Чем сильнее демократы раскрутят маховик войны, тем труднее будет Трампу говорить о чём-то другом. Главное, договорённости штаба Трампа с Москвой будут обесценены.

▪️ России в ближайшие полгода предстоит сочетать усилия на переговорном треке по заявленной Путиным повестке с подготовкой к резкой эскалации конфликта, с вероятностью прямого участия НАТО в войне на территории Украины. То, что сейчас руководство НАТО заявляет о нежелании идти на прямое столкновение с Россией, не должно вызывать иллюзии. Власти США готовят такое столкновение, в результате которого они могут рассчитывать на победу. То есть это отложенный сценарий, а отнюдь не закрытый.

России надо готовиться к тому, что, если до ноября выйти на переговоры с демократами по приемлемой для Москвы повестке не удастся, а на выборах в США победят демократы, то эскалация станет основным и долгосрочным сценарием, и на это придётся отвечать — в том числе, мобилизацией. Не ответить адекватно на активизацию НАТО на Украине Россия не сможет. Особенно когда будет дана команда начать обстреливать ракетами города глубокого российского тыла и вводить контингент стран НАТО на Украину.

Надо понимать, что демократам: а) нужна Третья мировая война; и б) главным её условием должна быть гарантия того, что США в ней уцелеют, а саму войну они проведут на других ТВД, в частности в Европе. И усилятся по её итогам, оказавшись вновь, как и во Второй мировой, главным спонсором, кредитором и бенефициаром. То есть, скорее всего, США разрабатывают такой сценарий Третьей мировой войны в Евразии, при котором будет использовано тактическое ядерное оружие, а до стратегического, с ударами через океан по США, дело не дойдёт — в том числе в результате планируемого превентивного удара по ядерным силам России.

Если в США победят демократы, или Хочешь мира — готовься к войне. Часть 2.

Если ближайшие полгода демократы в США будут готовить неконституционные способы удержания власти, то без войны на нескольких фронтах им не обойтись.

▪️ Первый по важности фронт для них — в Восточной и Центральной Европе. Здесь военных Украины и Польши будут готовить занять место армии США, которая оставит себе лишь опорные контрольные пункты типа Рамштайна в Германии. Именно Украина и Польша, по замыслу Вашингтона, должны будут взять на себя главное бремя атаки на Россию. Не случайно в Германии военный министр заявляет, что Европе надо готовиться к войне с Россией через 5-7 лет. США же намерены сконцентрироваться на подготовке к войне с Китаем. И это при том, что поддержке Израиля придётся уделять такое же внимание, как и Украине.

После выборов и инаугурации в США, если победит Харрис (с задействованием почты, организацией компьютерных сбоев во время выборов, когда будут произведены главные вбросы, давлением СМИ и прочими способами), демократы сделают войну против всех главной стратегией своего выживания. Ближний Восток, Центральная и Восточная Европа, Арктика, Южно-Китайское море, Средняя Азия, Закавказье — вот важнейшие театры военных действий, на которых США под властью демократов будут повышать градус конфликтов, ибо только так они рассчитывают удержать вассалов и предотвратить развивающуюся с высокой скоростью консолидацию противников.

В Европе евроатлантические элиты — главный актив США — только в состоянии войны способны оставаться у власти на фоне ухудшения ситуации в экономике. В случае победы Харрис реальной политикой демократов станет исключительно растущая военная угроза. Сейчас Россия как может оттягивает переход к экономике военного времени и мобилизации, но в случае победы Харрис этому в 2025 году уже не будет альтернативы.

▪️ Что делать России уже сейчас? Готовиться к самому худшему сценарию. На внешнем треке — создавать военный блок с союзниками (БРИКС, ШОС). На внутреннем же направлении все силы направить на дебюрократизацию финансирования ОПК, включая НИОКР. Пересмотреть сложившееся в мирное время использование механизма госзаказа для ОПК через госкорпорации, ибо все решения принимаются и реализуются слишком долго. В военное время важно доводить задания и финансирование до заводов напрямую по фиксированным ценам, минуя процедуру тендеров, так как здесь быстрота важнее принципа конкуренции.

Да, это директивное планирование на принципах бюджетирования, когда задания формируются по чрезвычайной процедуре. Однако механизм управления экономикой мирного времени не предусматривает адекватных институтов быстрого реагирования на случай войны. Нам нужен орган координации работы ведомств в военное время. Это самый настоящий кризис-менеджмент, ибо война — один сплошной кризис, когда все ресурсы, от времени до информации, всегда в дефиците.

Идёт технологическая гонка, и тут всё будет решать время. Только один пример: сегодня нужно срочно развивать технологии, блокирующие применение FPV-дронов на поле боя. Здесь у противника наметился сильный качественный и количественный скачок, что замедляет наше продвижение на фронте. Чем быстрее Россия отработает новые подходы к руководству исследованиями и инновациями в военной сфере, тем лучше она будет готова к грядущей Большой войне.

Нужно снять табу на обсуждение всех этих вопросов и уже сейчас готовить телегу зимой, а сани летом. Как не раз бывало, времени на раскачку История нам уже не оставила.

Перевёрнутый олимпийский флаг, кощунство над Тайной Вечерей, Смерть на коне бледном, демон Ваал-Фегор и дионисийское безумство — весь нарочитый сатанизм открытия Олимпийских игр в Париже вызвал бурю эмоций в российских соцсетях. Отвращение единодушное, но оценки разнятся: от естественного "Вот против кого мы сражаемся" до самых конспирологических версий:

"Зачем они это делают? Хотят десатанизации. Хотят крестовый поход в обратку. Чтобы потомки фатимидов взяли Париж, взорвали Францию и казнили баронов-гомосексуалистов. А потом чтобы понеслось колесо войны без остановки…"

Это особенно любопытно на фоне вчерашней французской блажи о том, что за диверсиями и саботажем, парализовавшими Францию, якобы стоит Москва, только и мечтающая, как бы сорвать Игры-2024. Нет, это не пророссийский пиар, это указание перстом на "главного аутсайдера" дивного нового мира. И тут стоит приглядеться к тому, как весь этот woke-шабаш на Сене был подан западной публике на блюдах глобальных СМИ.

Возьмём флагмана — The New York Times. Её репортёр из Парижа вчера умудрился не заметить не флага, ни антихристианства, зато вдоволь сорил фразами вроде "в ярком французском стиле, сочетающем историю и художественную смелость" или "она предложила публике свои приправленные сленгом тексты, вращаясь и поглаживая себя".

Словом, ничего особенного, это был просто "праздник с перчинкой", поставленный затравленным в детстве режиссёром. А если вам что-то почудилось, то заткнитесь-ка во избежание и ведите себя так, как принято на гей-парадах — улыбайтесь, танцуйте, машите флажками.

При этом суть вчерашнего действа NYT ухватила по-своему очень верно: "Церемония была посвящена теме единения для исцеления разделённой Франции и раздробленного мира". Забыв уточнить, что для "единения" людей и целых народов их решено пропустить сквозь такую адскую мясорубку, из которой может выйти лишь фарш, безликий и безобразный.

России органически противно становиться фаршем. А значит, впереди — Большая война.

Пентагон: Война с Китаем не будет ядерной, поэтому США победят

"Война с Китаем не неизбежна, но США уверены в победе в этом конфликте", — заявил председатель Объединённого комитета начальников штабов ВС США Чарльз Браун. Поэтому Вашингтон наращивает военные поставки в Тихоокеанском регионе, чтобы "отразить нападение НОАК на Тайвань", добавил он.

По мнению Брауна, "состояние войны" Вашингтона с Пекином в конфликте в Тайваньском проливе от всего того, что было в последние три десятилетия, будет отличать комплексное использование передовых технологий. При этом второй человек в Пентагоне считает, что американо-китайский конфликт из-за Тайваня "будет больше похож на Вторую мировую войну".

▪️ По-видимому, Браун имеет в виду, что США смогут навязать КНР конфликт исключительно обычными средствами. Хотя для точности отметим, что во Вторую мировую применялось и ядерное оружие — Соединёнными Штатами против Японии. При этом сегодня и США, и Китай — ядерные державы. Интересно, на чём же основывается уверенность Вашингтона в том, что ему удастся удержать конфликт по Тайваню в рамках конвенционального сценария?

Можно предположить, что в первую очередь — на опыте управления конфликтом на Украине. А также на китайской ядерной доктрине ответного удара и позиции КНР по данному конфликту: его постоянных заявлениях о неприемлемости перехода к применению ядерного оружия, а также на его мирном плане по Украине, где также присутствует это положение.

Другими словами, антиядерные заявления Пекина ослабляют его собственное ядерное сдерживание и убеждают Вашингтон, что КНР никогда первой не пойдёт на применение ядерного оружия. И этого Соединённым Штатам вполне достаточно, чтобы навязать Пекину нужный им сценарий. И делать заявления о своей грядущей победе.