Нейтральная Украина невозможна в принципе — к статье Джонсона в Daily Mail
Встреча Бориса Джонсона, лоббиста киевского режима, с Трампом была посвящена всё той же набившей оскомину теме: как спасти западный проект "Украина" в том или ином виде? Основной тезис Джонсона — заморозка конфликта. Это совпадает с основой "мирного плана" Трампа, за некоторыми "территориальными" расхождениями.
При этом, по Джонсону, Украину следует немедленно принять в НАТО, а России — бросить кость в виде "особых мер защиты для носителей русского языка на Украине". И возврата к тем временам, когда "Россия была уважаемым партнёром G8 и даже НАТО".
▪️ Ясно, что любая заморозка конфликта на Украине будет означать поражение России. Задачи СВО не будут достигнуты, а сохранение стратегического ядерного паритета с США станет мало возможным. Членство же Украины в НАТО будет означать натовские ракеты под Харьковом. То и другое — прямой путь к утрате суверенитета РФ.
Крайне спорным представляется и тезис "Именно с администрацией Трампа вполне реально будет договориться о нейтральной Украине, так как Венс ранее уже высказывался о том, что Украину нельзя принимать в НАТО".
Никакая "нейтральная Украина" невозможна в принципе. Такая "нейтральная Украина" в любой территориальной конфигурации будет всё так же стремиться в НАТО и ЕС, и если не де-юре, то де-факто очень быстро окажется в военно-политическом пространстве Запада. В условиях деградации международного права играет решающую роль именно физический контроль территории, а не красивые пункты договоров.
Иными словами, любой по размеру кусок украинской территории, оставшийся не под российским контролем, будет в конечном итоге использован для возобновления гибридной войны с Россией.
▪️ По Украине нам с Трампом договариваться не о чем. Его "мирный план" — это сделка за счёт национальных интересов России. Для старта любых переговоров есть мирный план Путина от 14 июня, представляющий собой лучший вариант для Запада.
Встреча Бориса Джонсона, лоббиста киевского режима, с Трампом была посвящена всё той же набившей оскомину теме: как спасти западный проект "Украина" в том или ином виде? Основной тезис Джонсона — заморозка конфликта. Это совпадает с основой "мирного плана" Трампа, за некоторыми "территориальными" расхождениями.
При этом, по Джонсону, Украину следует немедленно принять в НАТО, а России — бросить кость в виде "особых мер защиты для носителей русского языка на Украине". И возврата к тем временам, когда "Россия была уважаемым партнёром G8 и даже НАТО".
▪️ Ясно, что любая заморозка конфликта на Украине будет означать поражение России. Задачи СВО не будут достигнуты, а сохранение стратегического ядерного паритета с США станет мало возможным. Членство же Украины в НАТО будет означать натовские ракеты под Харьковом. То и другое — прямой путь к утрате суверенитета РФ.
Крайне спорным представляется и тезис "Именно с администрацией Трампа вполне реально будет договориться о нейтральной Украине, так как Венс ранее уже высказывался о том, что Украину нельзя принимать в НАТО".
Никакая "нейтральная Украина" невозможна в принципе. Такая "нейтральная Украина" в любой территориальной конфигурации будет всё так же стремиться в НАТО и ЕС, и если не де-юре, то де-факто очень быстро окажется в военно-политическом пространстве Запада. В условиях деградации международного права играет решающую роль именно физический контроль территории, а не красивые пункты договоров.
Иными словами, любой по размеру кусок украинской территории, оставшийся не под российским контролем, будет в конечном итоге использован для возобновления гибридной войны с Россией.
▪️ По Украине нам с Трампом договариваться не о чем. Его "мирный план" — это сделка за счёт национальных интересов России. Для старта любых переговоров есть мирный план Путина от 14 июня, представляющий собой лучший вариант для Запада.
Telegram
Юрий Баранчик
Бывший премьер-министр Британии Борис Джонсон в своей колонке для британского издания Daily Mail выразил уверенность, что в случае переизбрания Дональд Трамп способен спасти Украину.
Джонсон считает, что Трамп может закончить войну на вполне выгодных для…
Джонсон считает, что Трамп может закончить войну на вполне выгодных для…
"Нас ждёт крах важных стратегий": Chatham House выпустил тревожный панегирик Байдену
Возвращение Трампа в Белый дом приведёт к краху многих важных стратегий Байдена: борьбы с изменением климата, инвестирования в отрасли будущего, создания новых коалиций и углубления существующих альянсов. Самое главное, что усилия по "восстановлению цивилизованности" в политике как внутри США, так и за рубежом могут оказаться напрасными, сетует британский think tank в связи со вчерашним "самоотводом" Сонного Джо.
Для Европы, предрекает Chatham House, наступает настоящий конец эпохи, ведь "Байден будет последним президентом–истинным атлантистом, то есть тем, кто верит в необходимость лидерства США для поддержания международного порядка и либеральных ценностей".
▪️ Только один пример. Сейчас значительная часть западного истеблишмента скорбит из-за того, что сход Байдена означает резкий откат США от "зелёной" энергетики — несработавшей, но инвестиционно выгодной стратегии для близких к Демпартии компаний.
В 2021 году Белый дом под фанфары выделил аж $7,5 млрд на госпрограмму по постройке 500.000 зарядных станций для электромобилей. Однако за два года их было построено только семь. Масштаб воровства денег можно себе представить, так что грусть спонсоров Демпартии, аффилированных с "зелёной повесткой", понятна.
Тем временем Трамп уже заявил, что намерен возродить американский автопром и не дать ему самоуничтожиться под видом обязательного перехода на электричество. Поэтому сразу после возвращения в Белый дом Трамп собирается убрать введённое Байденом требование к 2032 году оснащать большую часть новых машин, сделанных в США, электрическим двигателем.
Помимо возрождения американского автопрома, это ещё и удар по КНР, отмечает Chatham House: Трамп недоволен строительством китайских автозаводов в Мексике, продукция которых наверняка отправится в США, и уже пообещал ввести драконовские налоги на китайские автомобили.
▪️ Таких примеров "смены повестки" в случае замены Байдена на Трампа в Белом доме можно привести не один десяток. Тем не менее, американское лидерство в "международном порядке" Chatham House хоронит преждевременно.
США могут существовать только как глобальный финансово-экономический паразит на теле планеты. Возвращение Трампа, даже если бы он и захотел, эту парадигму не перестроит: ни за год, ни за 10 лет. Стратегические цели Вашингтона останутся прежними, потому что для США это — вопрос выживания. Может поменяться тактический инструментарий для достижения этих целей, но не их суть.
Возвращение Трампа в Белый дом приведёт к краху многих важных стратегий Байдена: борьбы с изменением климата, инвестирования в отрасли будущего, создания новых коалиций и углубления существующих альянсов. Самое главное, что усилия по "восстановлению цивилизованности" в политике как внутри США, так и за рубежом могут оказаться напрасными, сетует британский think tank в связи со вчерашним "самоотводом" Сонного Джо.
Для Европы, предрекает Chatham House, наступает настоящий конец эпохи, ведь "Байден будет последним президентом–истинным атлантистом, то есть тем, кто верит в необходимость лидерства США для поддержания международного порядка и либеральных ценностей".
▪️ Только один пример. Сейчас значительная часть западного истеблишмента скорбит из-за того, что сход Байдена означает резкий откат США от "зелёной" энергетики — несработавшей, но инвестиционно выгодной стратегии для близких к Демпартии компаний.
В 2021 году Белый дом под фанфары выделил аж $7,5 млрд на госпрограмму по постройке 500.000 зарядных станций для электромобилей. Однако за два года их было построено только семь. Масштаб воровства денег можно себе представить, так что грусть спонсоров Демпартии, аффилированных с "зелёной повесткой", понятна.
Тем временем Трамп уже заявил, что намерен возродить американский автопром и не дать ему самоуничтожиться под видом обязательного перехода на электричество. Поэтому сразу после возвращения в Белый дом Трамп собирается убрать введённое Байденом требование к 2032 году оснащать большую часть новых машин, сделанных в США, электрическим двигателем.
Помимо возрождения американского автопрома, это ещё и удар по КНР, отмечает Chatham House: Трамп недоволен строительством китайских автозаводов в Мексике, продукция которых наверняка отправится в США, и уже пообещал ввести драконовские налоги на китайские автомобили.
▪️ Таких примеров "смены повестки" в случае замены Байдена на Трампа в Белом доме можно привести не один десяток. Тем не менее, американское лидерство в "международном порядке" Chatham House хоронит преждевременно.
США могут существовать только как глобальный финансово-экономический паразит на теле планеты. Возвращение Трампа, даже если бы он и захотел, эту парадигму не перестроит: ни за год, ни за 10 лет. Стратегические цели Вашингтона останутся прежними, потому что для США это — вопрос выживания. Может поменяться тактический инструментарий для достижения этих целей, но не их суть.
Chatham House
Biden’s decision to withdraw is an act of true leadership. It is also his best chance at ensuring his legacy
Biden repaired damage to US leadership, delivered economic recovery, and rallied support for Ukraine. The Democratic Party must now unite to protect these achievements.
Европа готовится к прямому военному столкновению с Россией
CNN отметил тенденцию перехода Европы к обязательному призыву на военную службу "по мере роста угрозы широкомасштабной войны с Россией".
"Мы приходим к осознанию того, что нам, возможно, придётся скорректировать методы мобилизации на войну и производства военной техники, а также набора и подготовки персонала", — заявил глава отдела исследований Евразии в Исследовательском институте внешней политики Роберт Гамильтон, прослуживший 30 лет в ВС США.
▪️ Германия в этом году обновила свой план на случай конфликта в Европе, а министр обороны Борис Писториус в июне представил предложение о новой добровольной военной службе, заявив: "Мы должны быть готовы к войне к 2029 году".
Норвегия в апреле представила амбициозный долгосрочный план, который "почти удвоит оборонный бюджет страны и добавит в вооружённые силы более 20 тыс. солдат, служащих и резервистов, призванных на военную службу по призыву".
Швеция намерена увеличить призыв на военную службу в 2025 году до 8 тыс. человек с 7 тыс. в этом году. Примечательно, что призывают как мужчин, так и женщин.
С 1 января 2024 года обязательная военная служба введена в Латвии после её отмены в 2006 году.
Кстати, Гамильтон называет "хорошим примером" Финляндию, которая при численности ВС в мирное время в 13 тыс. человек обладает потенциалом для задействования более 900 тыс. резервистов, при этом 280 тыс. военнослужащих готовы немедленно отреагировать в случае необходимости. Общая протяжённость российско-финской границы составляет 1324 км.
▪️ Эти и другие факты складываются в общую мозаику подготовки Европы к прямому военному столкновению с Россией. А высказывание Писториуса, скорее всего, определяет его временные рамки. До 2029 года, по планам Запада, Россия должна быть сильно истощена войной на Украине, которая служит подготовительным этапом.
Сюда же вписывается одна из основных задач, которую сформулировала Урсула фон дер Ляйен на свой новый срок на посту главы ЕК, — переформатирование Евросоюза из политико-экономической организации в военно-политический альянс.
Данный подход хорошо ложится на американскую затею по переносу экономического и военного бремени конфликта на Украине на европейских союзников по НАТО. Именно в Вашингтоне сидят авторы плана милитаризации Европы, составленный в контексте постепенного усиления внимания США к Китаю.
В целом, превращение Европы в ударный кулак против России — это ещё одно подтверждение, что планы американских консерваторов на случай прихода Трампа — "купить" Россию идеей нового сближения с США ради совместных действий против Китая, — это блеф, противоречащий реальности.
CNN отметил тенденцию перехода Европы к обязательному призыву на военную службу "по мере роста угрозы широкомасштабной войны с Россией".
"Мы приходим к осознанию того, что нам, возможно, придётся скорректировать методы мобилизации на войну и производства военной техники, а также набора и подготовки персонала", — заявил глава отдела исследований Евразии в Исследовательском институте внешней политики Роберт Гамильтон, прослуживший 30 лет в ВС США.
▪️ Германия в этом году обновила свой план на случай конфликта в Европе, а министр обороны Борис Писториус в июне представил предложение о новой добровольной военной службе, заявив: "Мы должны быть готовы к войне к 2029 году".
Норвегия в апреле представила амбициозный долгосрочный план, который "почти удвоит оборонный бюджет страны и добавит в вооружённые силы более 20 тыс. солдат, служащих и резервистов, призванных на военную службу по призыву".
Швеция намерена увеличить призыв на военную службу в 2025 году до 8 тыс. человек с 7 тыс. в этом году. Примечательно, что призывают как мужчин, так и женщин.
С 1 января 2024 года обязательная военная служба введена в Латвии после её отмены в 2006 году.
Кстати, Гамильтон называет "хорошим примером" Финляндию, которая при численности ВС в мирное время в 13 тыс. человек обладает потенциалом для задействования более 900 тыс. резервистов, при этом 280 тыс. военнослужащих готовы немедленно отреагировать в случае необходимости. Общая протяжённость российско-финской границы составляет 1324 км.
▪️ Эти и другие факты складываются в общую мозаику подготовки Европы к прямому военному столкновению с Россией. А высказывание Писториуса, скорее всего, определяет его временные рамки. До 2029 года, по планам Запада, Россия должна быть сильно истощена войной на Украине, которая служит подготовительным этапом.
Сюда же вписывается одна из основных задач, которую сформулировала Урсула фон дер Ляйен на свой новый срок на посту главы ЕК, — переформатирование Евросоюза из политико-экономической организации в военно-политический альянс.
Данный подход хорошо ложится на американскую затею по переносу экономического и военного бремени конфликта на Украине на европейских союзников по НАТО. Именно в Вашингтоне сидят авторы плана милитаризации Европы, составленный в контексте постепенного усиления внимания США к Китаю.
В целом, превращение Европы в ударный кулак против России — это ещё одно подтверждение, что планы американских консерваторов на случай прихода Трампа — "купить" Россию идеей нового сближения с США ради совместных действий против Китая, — это блеф, противоречащий реальности.
CNN
Europe turns to conscription as threat of wider war with Russia grows
Before Russia launched its full-scale invasion of Ukraine, many, including Kyiv, were skeptical that a major war could return to Europe. More than two years on, another shift once unthinkable is underway on conscription.
После 13 лет санкций и террора: ряд членов ЕС призвал помириться с Сирией
“Наша цель — более активная, ориентированная на результат и оперативная политика в отношении Сирии”, — написали министры иностранных дел Австрии, Греции, Италии, Кипра, Словакии и Словении, Хорватии и Чехии в письме главному дипломату ЕС Жозепу Боррелю. После 13 лет войны, заявил министр иностранных дел Австрии Александр Шалленберг, "пора признать, что политика в отношении Сирии устарела".
"Как это ни горько, с помощью Ирана и России режим Асада прочно удерживается в седле, а сирийская оппозиция раздроблена или вообще находится в изгнании. Европейский союз больше не может закрывать глаза на эту реальность", — добавил Шалленберг.
▪️ Совсем недавно к Дамаску примерно так же подобрел Эрдоган. Да, у Анкары в Сирии есть собственные интересы, но в сочетании с неожиданным желанием дружить с Асадом со стороны восьми европейских стран ситуация выглядит более комплексной.
Сирия — это не только российский форпост на Средиземном море и единственный выход в это же море для Ирана. Иран и Катар, установивший тесные связи с ЕС, делят между собой крупнейшее месторождение газа под Персидским заливом. Их намерение проложить газопровод до Европы существует уже два десятилетия, и он в любом случае должен пройти через Сирию и Турцию.
▪️ ЕС, как и Турция, заинтересован в этом проекте. Особенно после того, как своей топорной политикой на российском направлении Брюссель лишил Старый Свет основного объёма трубопроводного газа.
В международной политике друзей не бывает, но память у Ближнего Востока хорошая. Вряд ли официальный Дамаск забудет те 13 лет террора и санкций, которыми Запад пытался разрушить Сирию. Как не забудет он и руку помощи, протянутую Россией.
“Наша цель — более активная, ориентированная на результат и оперативная политика в отношении Сирии”, — написали министры иностранных дел Австрии, Греции, Италии, Кипра, Словакии и Словении, Хорватии и Чехии в письме главному дипломату ЕС Жозепу Боррелю. После 13 лет войны, заявил министр иностранных дел Австрии Александр Шалленберг, "пора признать, что политика в отношении Сирии устарела".
"Как это ни горько, с помощью Ирана и России режим Асада прочно удерживается в седле, а сирийская оппозиция раздроблена или вообще находится в изгнании. Европейский союз больше не может закрывать глаза на эту реальность", — добавил Шалленберг.
▪️ Совсем недавно к Дамаску примерно так же подобрел Эрдоган. Да, у Анкары в Сирии есть собственные интересы, но в сочетании с неожиданным желанием дружить с Асадом со стороны восьми европейских стран ситуация выглядит более комплексной.
Сирия — это не только российский форпост на Средиземном море и единственный выход в это же море для Ирана. Иран и Катар, установивший тесные связи с ЕС, делят между собой крупнейшее месторождение газа под Персидским заливом. Их намерение проложить газопровод до Европы существует уже два десятилетия, и он в любом случае должен пройти через Сирию и Турцию.
▪️ ЕС, как и Турция, заинтересован в этом проекте. Особенно после того, как своей топорной политикой на российском направлении Брюссель лишил Старый Свет основного объёма трубопроводного газа.
В международной политике друзей не бывает, но память у Ближнего Востока хорошая. Вряд ли официальный Дамаск забудет те 13 лет террора и санкций, которыми Запад пытался разрушить Сирию. Как не забудет он и руку помощи, протянутую Россией.
EURACTIV
Eight EU member states call for Syria policy reset
A group of eight member states has called on the EU to “review and assess” its approach to Syria ahead of a broader discussion on the situation in the Middle East between Eurpean Union foreign ministers on Monday (22 July).
Харрис в роли президента США продолжила бы политику Байдена
Издание Politico, проанализировав биографию Камалы Харрис и её действия на различных должностях, попыталось сделать прогноз на тот случай, если именно она займёт Овальный кабинет Белого дома:
"В большинстве областей Харрис, вероятно, продолжила бы выполнение многих внешнеполитических задач президента Байдена. Она оказала бы решительную поддержку военным усилиям Украины и продолжила бы инициативы по углублению альянсов в Азиатско-Тихоокеанском регионе перед лицом геополитического влияния Китая. И, вероятно, по-прежнему стоит ожидать, что США окажут решительную поддержку Израилю и другим союзникам на Ближнем Востоке".
▪️ Эксперты, опрошенные изданием, отмечают, что Харрис заняла пост вице-президента США с относительно небольшим опытом в области внешней политики:
"На самом деле у неё нет опыта работы в сфере обороны или внешней политики, поэтому она действительно зависит от [своих советников], когда ей приходится принимать участие".
Нас, конечно, интересует, как Харрис действовала бы на украинском направлении. По словам Politico:
"Как и Байден, Харрис активно поддерживала Украину в её борьбе с Россией и, как ожидается, в основном продолжит свою политику. В июне Харрис представляла США на саммите за мир по Украине, где она провела свою шестую встречу с Зеленским. Она заявила о решительной поддержке трансатлантического сотрудничества по поддержке Киева".
На Мюнхенской конференции по безопасности в 2024 году Харрис также подтвердила обещание администрации Байдена поддерживать Киев "столько, сколько потребуется".
▪️ Таким образом, если вдруг Камала Харрис займёт пост президента США, не стоит ожидать от неё резких шараханий в ту или иную сторону. Это командный игрок, если можно так выразиться. Более того, курс США на сохранение своей гегемонии в мире продолжится независимо от того, республиканец или демократ будет президентом этой страны. Нюансы лишь в тактике.
По вопросу главных врагов Америки в лице России и Китая у Демократической и Республиканской партий США сложился двухпартийный консенсус — с небольшими различиями в позиции. Из этого и следует исходить.
Издание Politico, проанализировав биографию Камалы Харрис и её действия на различных должностях, попыталось сделать прогноз на тот случай, если именно она займёт Овальный кабинет Белого дома:
"В большинстве областей Харрис, вероятно, продолжила бы выполнение многих внешнеполитических задач президента Байдена. Она оказала бы решительную поддержку военным усилиям Украины и продолжила бы инициативы по углублению альянсов в Азиатско-Тихоокеанском регионе перед лицом геополитического влияния Китая. И, вероятно, по-прежнему стоит ожидать, что США окажут решительную поддержку Израилю и другим союзникам на Ближнем Востоке".
▪️ Эксперты, опрошенные изданием, отмечают, что Харрис заняла пост вице-президента США с относительно небольшим опытом в области внешней политики:
"На самом деле у неё нет опыта работы в сфере обороны или внешней политики, поэтому она действительно зависит от [своих советников], когда ей приходится принимать участие".
Нас, конечно, интересует, как Харрис действовала бы на украинском направлении. По словам Politico:
"Как и Байден, Харрис активно поддерживала Украину в её борьбе с Россией и, как ожидается, в основном продолжит свою политику. В июне Харрис представляла США на саммите за мир по Украине, где она провела свою шестую встречу с Зеленским. Она заявила о решительной поддержке трансатлантического сотрудничества по поддержке Киева".
На Мюнхенской конференции по безопасности в 2024 году Харрис также подтвердила обещание администрации Байдена поддерживать Киев "столько, сколько потребуется".
▪️ Таким образом, если вдруг Камала Харрис займёт пост президента США, не стоит ожидать от неё резких шараханий в ту или иную сторону. Это командный игрок, если можно так выразиться. Более того, курс США на сохранение своей гегемонии в мире продолжится независимо от того, республиканец или демократ будет президентом этой страны. Нюансы лишь в тактике.
По вопросу главных врагов Америки в лице России и Китая у Демократической и Республиканской партий США сложился двухпартийный консенсус — с небольшими различиями в позиции. Из этого и следует исходить.
POLITICO
What a Kamala Harris foreign policy could look like
She would likely stay tough on Russia and China, and has rebuked Israel's handling of aid into Gaza.
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 22.07.2024
от телеграм-агентства Теле Стрим
Роман Алехин о том, что наши враги прекрасно понимают, что война на Украине не уничтожит Россию:
«уничтожить же страну можно только на ментальном и культурно-цивилизационном уровне. И пока наш противник в главной войне не получает препятствий и полностью владеет инициативой на этом поле боя. И опять вспоминаю вопрос, который слышал от бойцов и командиров на фронте: а они - те, кто наверху, хотят победы?»
VOLGA.brief о том, какие регионы ПФО – одни из самых активных в стране по развитию ипотеки:
«Лучше всего паззл из регионов ПФО сложился у Башкирии. Она обогнала как соседей из Татарстана, так и менее обеспеченные Удмуртию и Оренбургскую область. Также достаточно высоко в рейтинге расположилась небогатая Чувашия – скорее всего, по тем же причинам, что и Удмуртия»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что Супруга Игоря Стрелкова сообщила, что он работает в ИТК, как все:
«Неясно, какой цели добивались авторы вброса. Стрелков, вроде бы, не блатной и запятнать его репутацию добровольным трудом проблематично. Почему же сообщение вызвало заметно раздраженную реакцию? Или мы чего-то об Игоре Ивановиче не знаем?»
РЕПОСТ о плачевной ситуации с ледокольным флотом США:
«Если это не изменит текущие траектории, США рискуют отстать от ревизионистских держав по размеру флота, который они могут выставить на ключевых театрах военных действий»
Парламент с кнопкой о выходе Байдена из президентской гонки:
«Запал явно был, но надавили — старичку пришлось признать реальность и посмотреть ей в лицо. Никакого видеообращения пока нет, что неудивительно, ведь как объяснить американскому обществу столь откровенный цирк»
Елена Панина о том, что после 13 лет санкций и террора: ряд членов ЕС призвал помириться с Сирией:
«“Наша цель — более активная, ориентированная на результат и оперативная политика в отношении Сирии”, — написали министры иностранных дел Австрии, Греции, Италии, Кипра, Словакии и Словении, Хорватии и Чехии в письме главному дипломату ЕС Жозепу Боррелю»
Андрей Луговой. Госдума о том, как супруги Инна и Андрей Курочкины уже давно сливают своего бывшего подельника Ходорковского*:
«Инна Курочкина много лет представляет так называемого эмиссара чеченских сепаратистов Ахмеда Закаева* и кабинет министров террористической «Свободной Ичкерии»*. В своих соцсетях она активно продвигает экстремистские взгляды и идеи сепаратизма»
Юрий Баранчик о том, что 12 российских бизнесменов получили в три раза больше дивидендов, чем государство от всех госкомпаний:
«В числе крупнейших получателей дивидендов за 2023 год и первый квартал 2024-го Bloomberg называет также: бенефициара «Северстали» Алексея Мордашова – 148 млрд руб. и председателя совета директоров НЛМК Владимира Лисина – 121 млрд руб…»
Записки кавказоведа об антиколониальном форуме, который прошел в Баку:
«Совершенно очевидно, что Баку просто не может не иметь в этой истории какого-то старшего партнёра, который намерен потеснит в Новой Каледонии Францию. Кто этот старший партнер - Турция, Великобритания, США или какие-то ТНК - покажет время.»
Друид о том, что не исключено, что Д. Трампа будут обыгрывать именно на теме Украине:
«Не делаешь шагов в поддержку Владимира Зеленского – работаешь на врага. Русский след уже был успешно отыгран в прошлые выборы, почему не повторить сейчас?»
ДУМАем Z о том, что на арену цирка выходит Камала Харрис - главное на сегодня политическое недоразумение Америки:
«Америка стала на шаг ближе к Украине. Жители территории 404 выбрали президентом героя понравившегося им фильма. А граждане Америки получили в вице-президенты и в кандидаты в президенты - чёрную женщину с примитивным интеллектом»
от телеграм-агентства Теле Стрим
Роман Алехин о том, что наши враги прекрасно понимают, что война на Украине не уничтожит Россию:
«уничтожить же страну можно только на ментальном и культурно-цивилизационном уровне. И пока наш противник в главной войне не получает препятствий и полностью владеет инициативой на этом поле боя. И опять вспоминаю вопрос, который слышал от бойцов и командиров на фронте: а они - те, кто наверху, хотят победы?»
VOLGA.brief о том, какие регионы ПФО – одни из самых активных в стране по развитию ипотеки:
«Лучше всего паззл из регионов ПФО сложился у Башкирии. Она обогнала как соседей из Татарстана, так и менее обеспеченные Удмуртию и Оренбургскую область. Также достаточно высоко в рейтинге расположилась небогатая Чувашия – скорее всего, по тем же причинам, что и Удмуртия»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что Супруга Игоря Стрелкова сообщила, что он работает в ИТК, как все:
«Неясно, какой цели добивались авторы вброса. Стрелков, вроде бы, не блатной и запятнать его репутацию добровольным трудом проблематично. Почему же сообщение вызвало заметно раздраженную реакцию? Или мы чего-то об Игоре Ивановиче не знаем?»
РЕПОСТ о плачевной ситуации с ледокольным флотом США:
«Если это не изменит текущие траектории, США рискуют отстать от ревизионистских держав по размеру флота, который они могут выставить на ключевых театрах военных действий»
Парламент с кнопкой о выходе Байдена из президентской гонки:
«Запал явно был, но надавили — старичку пришлось признать реальность и посмотреть ей в лицо. Никакого видеообращения пока нет, что неудивительно, ведь как объяснить американскому обществу столь откровенный цирк»
Елена Панина о том, что после 13 лет санкций и террора: ряд членов ЕС призвал помириться с Сирией:
«“Наша цель — более активная, ориентированная на результат и оперативная политика в отношении Сирии”, — написали министры иностранных дел Австрии, Греции, Италии, Кипра, Словакии и Словении, Хорватии и Чехии в письме главному дипломату ЕС Жозепу Боррелю»
Андрей Луговой. Госдума о том, как супруги Инна и Андрей Курочкины уже давно сливают своего бывшего подельника Ходорковского*:
«Инна Курочкина много лет представляет так называемого эмиссара чеченских сепаратистов Ахмеда Закаева* и кабинет министров террористической «Свободной Ичкерии»*. В своих соцсетях она активно продвигает экстремистские взгляды и идеи сепаратизма»
Юрий Баранчик о том, что 12 российских бизнесменов получили в три раза больше дивидендов, чем государство от всех госкомпаний:
«В числе крупнейших получателей дивидендов за 2023 год и первый квартал 2024-го Bloomberg называет также: бенефициара «Северстали» Алексея Мордашова – 148 млрд руб. и председателя совета директоров НЛМК Владимира Лисина – 121 млрд руб…»
Записки кавказоведа об антиколониальном форуме, который прошел в Баку:
«Совершенно очевидно, что Баку просто не может не иметь в этой истории какого-то старшего партнёра, который намерен потеснит в Новой Каледонии Францию. Кто этот старший партнер - Турция, Великобритания, США или какие-то ТНК - покажет время.»
Друид о том, что не исключено, что Д. Трампа будут обыгрывать именно на теме Украине:
«Не делаешь шагов в поддержку Владимира Зеленского – работаешь на врага. Русский след уже был успешно отыгран в прошлые выборы, почему не повторить сейчас?»
ДУМАем Z о том, что на арену цирка выходит Камала Харрис - главное на сегодня политическое недоразумение Америки:
«Америка стала на шаг ближе к Украине. Жители территории 404 выбрали президентом героя понравившегося им фильма. А граждане Америки получили в вице-президенты и в кандидаты в президенты - чёрную женщину с примитивным интеллектом»
Институт Рона Пола: К власти в США может прийти "Политбюро"
Решение Байдена выйти из гонки "было примерно таким же добровольным, как покидание здания через окно на 46-м этаже", утверждает эксперт по конституционному праву США профессор Джонатан Тёрли. Но теперь на повестке стоит вопрос: а может ли Байден оставаться на посту президента, если он не в состоянии баллотироваться?
▪️ Причины ухода Сонного Джо до сих пор не ясны, подчёркивает Тёрли. Байден сказал лишь, что это "лучше для партии и для страны". Если он уходит из-за одной лишь политической несостоятельности, то американская демократия становится фикцией. Как ни крути, но миллионы людей голосовали за Байдена, а теперь его заменят голосованием партийного истеблишмента, "подобно смене в русском Политбюро".
Либо же Байден уходит как физически недееспособный человек — но тогда может возникнуть коллизия в соответствии с 25-й поправкой конституции США, регламентирующей порядок действий в случае смерти или иной причины, не дающей президенту исполнять обязанности.
25-я поправка была написана в основном с учётом физических недостатков президента США. Если он находится в коматозном состоянии, его недееспособность очевидна, и раздел 4 позволяет вице-президенту и большинству членов администрации подписать заявление в Конгресс о том, что президент не способен занимать свой пост. Однако, отмечает Тёрли, это плохая идея — начинать выборы в стиле Брута, ведь Байден может напоследок сказать что-то вроде: "И ты, Камала?"
Но раздел 4 позволяет также вынести вопрос о дееспособности президента коллективными усилиями "вице-президента и большинства высших должностных лиц исполнительных ведомств или любого другого органа, который Конгресс может предусмотреть законом".
▪️ Ранее демократы ссылались как раз на эту формулировку, предполагая, что они могли бы создать свой собственный орган для отстранения Трампа от должности. Возник даже законопроект под названием "Закон о комиссии по надзору за президентскими полномочиями" — о создании органа, уполномоченного делать представления Конгрессу насчёт дееспособности президента.
При этом, например, ссылки на Линдона Джонсона, тоже в своё время отказавшегося выдвигаться на новый срок, в случае Байдена не работают: Джонсон говорил это до праймериз. Байден же праймериз выиграл, потратив заодно десятки миллионов долларов.
Что хуже всего для Байдена, раньше его адвокат ссылался на "ограниченные способности" президента, чтобы избежать обвинений его в незаконном хранении секретных материалов. Теперь же своим снятием с выборов Байден фактически заявляет, что, помимо того, что он слишком слаб, чтобы подвергаться судебному преследованию, он слишком слаб, чтобы баллотироваться на должность, которую сейчас занимает. А значит, вопрос "Способен ли Байден работать президентом до конца срока?" абсолютно логичен.
Решение Байдена выйти из гонки "было примерно таким же добровольным, как покидание здания через окно на 46-м этаже", утверждает эксперт по конституционному праву США профессор Джонатан Тёрли. Но теперь на повестке стоит вопрос: а может ли Байден оставаться на посту президента, если он не в состоянии баллотироваться?
▪️ Причины ухода Сонного Джо до сих пор не ясны, подчёркивает Тёрли. Байден сказал лишь, что это "лучше для партии и для страны". Если он уходит из-за одной лишь политической несостоятельности, то американская демократия становится фикцией. Как ни крути, но миллионы людей голосовали за Байдена, а теперь его заменят голосованием партийного истеблишмента, "подобно смене в русском Политбюро".
Либо же Байден уходит как физически недееспособный человек — но тогда может возникнуть коллизия в соответствии с 25-й поправкой конституции США, регламентирующей порядок действий в случае смерти или иной причины, не дающей президенту исполнять обязанности.
25-я поправка была написана в основном с учётом физических недостатков президента США. Если он находится в коматозном состоянии, его недееспособность очевидна, и раздел 4 позволяет вице-президенту и большинству членов администрации подписать заявление в Конгресс о том, что президент не способен занимать свой пост. Однако, отмечает Тёрли, это плохая идея — начинать выборы в стиле Брута, ведь Байден может напоследок сказать что-то вроде: "И ты, Камала?"
Но раздел 4 позволяет также вынести вопрос о дееспособности президента коллективными усилиями "вице-президента и большинства высших должностных лиц исполнительных ведомств или любого другого органа, который Конгресс может предусмотреть законом".
▪️ Ранее демократы ссылались как раз на эту формулировку, предполагая, что они могли бы создать свой собственный орган для отстранения Трампа от должности. Возник даже законопроект под названием "Закон о комиссии по надзору за президентскими полномочиями" — о создании органа, уполномоченного делать представления Конгрессу насчёт дееспособности президента.
При этом, например, ссылки на Линдона Джонсона, тоже в своё время отказавшегося выдвигаться на новый срок, в случае Байдена не работают: Джонсон говорил это до праймериз. Байден же праймериз выиграл, потратив заодно десятки миллионов долларов.
Что хуже всего для Байдена, раньше его адвокат ссылался на "ограниченные способности" президента, чтобы избежать обвинений его в незаконном хранении секретных материалов. Теперь же своим снятием с выборов Байден фактически заявляет, что, помимо того, что он слишком слаб, чтобы подвергаться судебному преследованию, он слишком слаб, чтобы баллотироваться на должность, которую сейчас занимает. А значит, вопрос "Способен ли Байден работать президентом до конца срока?" абсолютно логичен.
The Ron Paul Institute for Peace & Prosperity
Succession by Defenestration: How Biden’s Withdrawal Could Trigger a 25th Amendment Fight - The Ron Paul Institute for Peace &…
Below is my column in the Hill on the withdrawal of President Joe Biden from the 2024 election. After weeks of Democrats and the media raising the alarm of his mental capacity, Biden finally gave up his public refusal to step aside. Harris will now be the…
Залужный в Лондоне призвал отказаться от демократических свобод ради уничтожения России
Бывший главком ВСУ, а ныне посол Украины в Лондоне Валерий Залужный выступил в британском оборонном институте RUSI. В своём выступлении Залужный назвал угрозой "само существование России", для борьбы с которой призвал Запад "отказаться от целого ряда свобод ради выживания". И заодно предложил использовать Украину в качестве полигона для испытаний новых вооружений и военных технологий.
▪️ Суть речи экс-главкома ВСУ свелась к тому, что нужно готовиться к будущим войнам, прообразом которых является конфликт на Украине — "война переходного периода", говоря словами Залужного.
То есть устами Залужного — его речь, с отсылками к Корнелию Непоту и американскому генералу Стэнли Маккристалу, писал явно не он — Запад призывается к созданию тоталитарной диктатуры с единственной целью — уничтожить Россию.
Спасибо, что в Лондоне об этом заявлено открыто. Может быть, российские адепты идеи "С Западом можно договориться" услышат хотя бы это.
▪️ Стоит отметить, что, посвятив значительную часть речи важности технологий на поле боя (что разумно) и тому, что "технологии должны обеспечить устойчивость украинской нации", которая "изобрела способ побеждать более сильные армии в XXI веке", Залужный приходит к тому, что война — это ещё и ресурсы. В том числе человеческие, которых у Украины сильно меньше, чем хотелось бы её кураторам.
При этом технологии Украина без западной помощи освоить не может, так что "единственным выходом может быть увеличение количества людских ресурсов в боевых действиях". Иными словами, пока Запад будет строить антироссийскую диктатуру, украинцам положено умирать в повышенных количествах.
Выступление Залужного — это очередное по счёту свидетельство подготовки влиятельной части западных элит к большой войне с Россией. Войны, которая потребует от России мобилизации всех сил страны и общества.
Бывший главком ВСУ, а ныне посол Украины в Лондоне Валерий Залужный выступил в британском оборонном институте RUSI. В своём выступлении Залужный назвал угрозой "само существование России", для борьбы с которой призвал Запад "отказаться от целого ряда свобод ради выживания". И заодно предложил использовать Украину в качестве полигона для испытаний новых вооружений и военных технологий.
▪️ Суть речи экс-главкома ВСУ свелась к тому, что нужно готовиться к будущим войнам, прообразом которых является конфликт на Украине — "война переходного периода", говоря словами Залужного.
То есть устами Залужного — его речь, с отсылками к Корнелию Непоту и американскому генералу Стэнли Маккристалу, писал явно не он — Запад призывается к созданию тоталитарной диктатуры с единственной целью — уничтожить Россию.
Спасибо, что в Лондоне об этом заявлено открыто. Может быть, российские адепты идеи "С Западом можно договориться" услышат хотя бы это.
▪️ Стоит отметить, что, посвятив значительную часть речи важности технологий на поле боя (что разумно) и тому, что "технологии должны обеспечить устойчивость украинской нации", которая "изобрела способ побеждать более сильные армии в XXI веке", Залужный приходит к тому, что война — это ещё и ресурсы. В том числе человеческие, которых у Украины сильно меньше, чем хотелось бы её кураторам.
При этом технологии Украина без западной помощи освоить не может, так что "единственным выходом может быть увеличение количества людских ресурсов в боевых действиях". Иными словами, пока Запад будет строить антироссийскую диктатуру, украинцам положено умирать в повышенных количествах.
Выступление Залужного — это очередное по счёту свидетельство подготовки влиятельной части западных элит к большой войне с Россией. Войны, которая потребует от России мобилизации всех сил страны и общества.
Блинкен начал свою игру? Часть полномочий по воровству активов РФ делегирована Минфину и Госдепу США
Что бросается в глаза при анализе свежего документа, подписанного 22 июля от имени Джо Байдена, — Меморандума о делегировании некоторых функций и полномочий в соответствии с Законом о восстановлении экономического благосостояния и возможностей для украинцев (т. н. REPO for Ukrainians Act)?
На первый взгляд, Минфину и Госдепу США делегируются лишь некоторые функции "учёта и контроля". Ведь ключевое положение закона, статья 104(b), касающаяся непосредственно конфискации активов РФ, в меморандуме не упомянута: эти полномочия оставлены при президенте США.
Тем не менее, те функции, что подпись Байдена только что передала госсекретарю США, существенно расширяют полномочия Энтони Блинкена. Речь идёт о статьях 104(g), 104(i), 105(c), 105(e) и 105(g) закона, самой важной из которых представляется первая.
▪️ Статья 104(g) налагает ограничения на распоряжение средствами, изъятыми у России и переведёнными в Фонд поддержки Украины. По закону, право распоряжаться ими предоставляется госсекретарю США. Однако перед этим президент США обязан в письменной форме подтвердить соответствующим комитетам Конгресса, что существует план по обеспечению прозрачности и подотчётности этих средств. И что, вдобавок, такой же план есть у получателя денег (статья 105(e)).
Теперь же всем этим будет заниматься сам г-н Блинкен — самолично подгоняя Конгрессу план, как он собирается потратить украденные у России миллиарды. А с ним и второй план — как их используют получатели денег. И он же, Блинкен, а не президент, будет потом отчитываться. В общем, "сам танцую, сам пою, сам билеты раздаю".
▪️ Заметим, что ещё в апреле 2024 года американские юристы указывали на уязвимость распределения полномочий, описанного в статье 104(g). "На практике это, скорее всего, защитит только от злоупотребления законом со стороны президента[, а не госсекретаря]", — говорится в одном из таких анализов рисков, которые несёт в себе REPO for Ukrainians Act.
Теперь, очевидно, у госсекретаря США появилось ещё больше пространства для злоупотреблений. Факт сам по себе крайне интересный. А если учесть поступающую информацию о том, что именно г-н Блинкен стал "основным предателем и источником информации" для врагов клана Байденов в стане Пелоси—Клинтонов, картина становится ещё интереснее.
Что бросается в глаза при анализе свежего документа, подписанного 22 июля от имени Джо Байдена, — Меморандума о делегировании некоторых функций и полномочий в соответствии с Законом о восстановлении экономического благосостояния и возможностей для украинцев (т. н. REPO for Ukrainians Act)?
На первый взгляд, Минфину и Госдепу США делегируются лишь некоторые функции "учёта и контроля". Ведь ключевое положение закона, статья 104(b), касающаяся непосредственно конфискации активов РФ, в меморандуме не упомянута: эти полномочия оставлены при президенте США.
Тем не менее, те функции, что подпись Байдена только что передала госсекретарю США, существенно расширяют полномочия Энтони Блинкена. Речь идёт о статьях 104(g), 104(i), 105(c), 105(e) и 105(g) закона, самой важной из которых представляется первая.
▪️ Статья 104(g) налагает ограничения на распоряжение средствами, изъятыми у России и переведёнными в Фонд поддержки Украины. По закону, право распоряжаться ими предоставляется госсекретарю США. Однако перед этим президент США обязан в письменной форме подтвердить соответствующим комитетам Конгресса, что существует план по обеспечению прозрачности и подотчётности этих средств. И что, вдобавок, такой же план есть у получателя денег (статья 105(e)).
Теперь же всем этим будет заниматься сам г-н Блинкен — самолично подгоняя Конгрессу план, как он собирается потратить украденные у России миллиарды. А с ним и второй план — как их используют получатели денег. И он же, Блинкен, а не президент, будет потом отчитываться. В общем, "сам танцую, сам пою, сам билеты раздаю".
▪️ Заметим, что ещё в апреле 2024 года американские юристы указывали на уязвимость распределения полномочий, описанного в статье 104(g). "На практике это, скорее всего, защитит только от злоупотребления законом со стороны президента[, а не госсекретаря]", — говорится в одном из таких анализов рисков, которые несёт в себе REPO for Ukrainians Act.
Теперь, очевидно, у госсекретаря США появилось ещё больше пространства для злоупотреблений. Факт сам по себе крайне интересный. А если учесть поступающую информацию о том, что именно г-н Блинкен стал "основным предателем и источником информации" для врагов клана Байденов в стане Пелоси—Клинтонов, картина становится ещё интереснее.
Stratfor: Утверждать Харрис на съезде Демпартии — крайне нежелательно
"Теневое ЦРУ" присоединилось к тем в США, кто прогнозирует сильную турбулентность после решения Байдена о выходе из президентской гонки.
При этом Stratfor солидарен с тем, что внешнеполитические позиции любого будущего кандидата/президента США от демократов "останутся в значительной степени совпадающими с позициями Байдена, особенно в отношении Китая, России и НАТО".
▪️ Кандидатура Байдена в президенты должна была быть утверждена 19-22 августа на национальном съезде Демпартии в результате официального голосования. Но Байден ушёл, и теперь потенциальные кандидаты от "партии осла" будут бороться за поддержку примерно 3800 делегатов, которые ранее собирались проголосовать за Сонного Джо.
Соответственно, у демократов возникает задача — провести виртуальное предварительное голосование, чтобы сэкономить месяц на кампанию и не столкнуться с сюрпризами на самом съезде. Ведь хаос на съезде, отмечает Stratfor, "лишь увеличит шансы на победу более организованной Республиканской партии".
По сути, речь идёт о неслыханном попрании демократии в США. Предлагается утвердить Харрис кандидатом от Демпартии не на съезде, а через виртуальные технологии, максимально открытые для злоупотреблений. Правда, по мнению Stratfor, манёвр демократов будет ограничен: у них нет подавляющего большинства в Сенате, а в Верховном суде США и вовсе верховодят консерваторы.
▪️ Что касается внешней политики, то новый кандидат от Демпартии будет продолжать внешнюю политику Байдена, особенно в отношении Китая, России и НАТО, уверены в Stratfor, — хотя возможны изменения по части поддержки Израиля.
Вашингтон вряд ли существенно сократит военную и политическую поддержку Тель-Авива против ХАМАС и Ирана. А вот усилия США по нормализации отношений между Саудовской Аравией и Израилем сохранятся, потому что это позволило бы американцам переключить внимание на Китай и Индо-Тихоокеанский регион.
То есть уже и Stratfor не сомневается в том, что от фамилии демократического кандидата/президента внешняя политика США не изменится никак — или станет хуже. Остаётся добавить, что и при Трампе ключевые задачи США останутся прежними. Может разве что измениться инструментарий их достижения. У демократов это "инновации" и IT, в то время как республиканцы тяготеют к традиционной энергетике и ВПК...
"Теневое ЦРУ" присоединилось к тем в США, кто прогнозирует сильную турбулентность после решения Байдена о выходе из президентской гонки.
При этом Stratfor солидарен с тем, что внешнеполитические позиции любого будущего кандидата/президента США от демократов "останутся в значительной степени совпадающими с позициями Байдена, особенно в отношении Китая, России и НАТО".
▪️ Кандидатура Байдена в президенты должна была быть утверждена 19-22 августа на национальном съезде Демпартии в результате официального голосования. Но Байден ушёл, и теперь потенциальные кандидаты от "партии осла" будут бороться за поддержку примерно 3800 делегатов, которые ранее собирались проголосовать за Сонного Джо.
Соответственно, у демократов возникает задача — провести виртуальное предварительное голосование, чтобы сэкономить месяц на кампанию и не столкнуться с сюрпризами на самом съезде. Ведь хаос на съезде, отмечает Stratfor, "лишь увеличит шансы на победу более организованной Республиканской партии".
По сути, речь идёт о неслыханном попрании демократии в США. Предлагается утвердить Харрис кандидатом от Демпартии не на съезде, а через виртуальные технологии, максимально открытые для злоупотреблений. Правда, по мнению Stratfor, манёвр демократов будет ограничен: у них нет подавляющего большинства в Сенате, а в Верховном суде США и вовсе верховодят консерваторы.
▪️ Что касается внешней политики, то новый кандидат от Демпартии будет продолжать внешнюю политику Байдена, особенно в отношении Китая, России и НАТО, уверены в Stratfor, — хотя возможны изменения по части поддержки Израиля.
Вашингтон вряд ли существенно сократит военную и политическую поддержку Тель-Авива против ХАМАС и Ирана. А вот усилия США по нормализации отношений между Саудовской Аравией и Израилем сохранятся, потому что это позволило бы американцам переключить внимание на Китай и Индо-Тихоокеанский регион.
То есть уже и Stratfor не сомневается в том, что от фамилии демократического кандидата/президента внешняя политика США не изменится никак — или станет хуже. Остаётся добавить, что и при Трампе ключевые задачи США останутся прежними. Может разве что измениться инструментарий их достижения. У демократов это "инновации" и IT, в то время как республиканцы тяготеют к традиционной энергетике и ВПК...
Stratfor
What Biden's Withdrawal Means for the 2024 U.S. Presidential Election | RANE
U.S. President Joe Biden's withdrawal from the presidential race and endorsement of Vice President Kamala Harris make her the likely Democratic candidate. While any Democratic president would face significant obstacles in enacting policy due to legislative…
Сербия уходит всё дальше на Запад
Вряд ли "литиевый реверанс" Сербии в пользу Евросоюза можно назвать политическим просчётом. Это сознательная позиция большей части сербской элиты, интересы которой и представляет Александр Вучич.
▪️ Предоставление ЕС эксклюзивных прав на сербское месторождение лития Ядар — это проявление "лояльности к Европе", говоря словами того же Вучича. Подтверждение западной ориентации страны. Трудно было рассчитывать на другой исход ситуации, несмотря на китайскую заявку и визит председателя КНР в Сербию в мае 2024 года.
Китай — далеко, а ЕС и НАТО — рядом. В случае серьёзного неповиновения могут и блокаду Сербии устроить. Поводок для Белграда всё короче и короче.
▪️ Примечательно, что дрейф Белграда на Запад идёт в условиях подготовки "просвещённой" Европы к прямому военному столкновению с Россией. Об этом говорит сам Вучич:
"На данный момент Запад ведёт военные действия на расстоянии, через кого-то другого, потому что сейчас он не готов к прямому конфликту с Россией. Будет ли готов? Думаю, что будет. Он уже готовится к конфликту с РФ и готовится значительно быстрее, чем некоторые люди хотели бы видеть, во всех смыслах. Мы это знаем и по военным приготовлениям, знаем, как они ведутся. Говорю вам ещё раз: они готовятся к войне".
Будет ли Сербия в союзниках России в потенциальном военном конфликте с НАТО? Это практически исключено — во всяком случае, до выхода ВС РФ на западную границу Украины. Лишь выход к границе с Венгрией позволит получить сухопутный коридор в Сербию. Вместе с таким коридором придёт и реальное влияние России на Балканы.
Пока же, в условиях окружения, сербская элита выбирает лёгкий путь — дрейф на Запад. Однако выбор наиболее лёгкого пути, сопряжённого с предательством национальных интересов Сербии, совершенно не гарантирует светлого будущего ни стране, ни сербскому народу. Скорее, наоборот.
Вряд ли "литиевый реверанс" Сербии в пользу Евросоюза можно назвать политическим просчётом. Это сознательная позиция большей части сербской элиты, интересы которой и представляет Александр Вучич.
▪️ Предоставление ЕС эксклюзивных прав на сербское месторождение лития Ядар — это проявление "лояльности к Европе", говоря словами того же Вучича. Подтверждение западной ориентации страны. Трудно было рассчитывать на другой исход ситуации, несмотря на китайскую заявку и визит председателя КНР в Сербию в мае 2024 года.
Китай — далеко, а ЕС и НАТО — рядом. В случае серьёзного неповиновения могут и блокаду Сербии устроить. Поводок для Белграда всё короче и короче.
▪️ Примечательно, что дрейф Белграда на Запад идёт в условиях подготовки "просвещённой" Европы к прямому военному столкновению с Россией. Об этом говорит сам Вучич:
"На данный момент Запад ведёт военные действия на расстоянии, через кого-то другого, потому что сейчас он не готов к прямому конфликту с Россией. Будет ли готов? Думаю, что будет. Он уже готовится к конфликту с РФ и готовится значительно быстрее, чем некоторые люди хотели бы видеть, во всех смыслах. Мы это знаем и по военным приготовлениям, знаем, как они ведутся. Говорю вам ещё раз: они готовятся к войне".
Будет ли Сербия в союзниках России в потенциальном военном конфликте с НАТО? Это практически исключено — во всяком случае, до выхода ВС РФ на западную границу Украины. Лишь выход к границе с Венгрией позволит получить сухопутный коридор в Сербию. Вместе с таким коридором придёт и реальное влияние России на Балканы.
Пока же, в условиях окружения, сербская элита выбирает лёгкий путь — дрейф на Запад. Однако выбор наиболее лёгкого пути, сопряжённого с предательством национальных интересов Сербии, совершенно не гарантирует светлого будущего ни стране, ни сербскому народу. Скорее, наоборот.
Telegram
Пинта разума
Вучич допустил серьёзный политический просчёт, сделав "литиевый реверанс" в сторону Евросоюза и нанеся тем самым ущерб сербско-китайским отношениям. В краткосрочной перспективе это сойдёт ему с рук, но при игре в долгую Пекин обязательно вспомнит эту историю.
Ждём новый Drang nach Osten? Германии рекомендовано срочно восстанавливать свою военную мощь
Берлин слишком долго в военных вопросах полагался на альянсы — пора бы ему самому стать силой. Самостоятельной, но тяготеющей к Польше и Британии. Такую рекомендацию ФРГ выдали Ульрика Франке и Яна Пульерин из Европейского совета по международным отношениям (ECFR).
По странному совпадению, первая подвизается также в британском военном центре RUSI, а вторая успела поработать в главных "евроатлантических" институциях ФРГ.
▪️ Байден вот-вот уйдёт, Макрон в политическом смысле парализован, а военная политика ФРГ зависит от союзников в большей степени, чем добрая половина Европы, намекают аналитики. Вся правовая система Германии после Второй мировой войны выстроена так, что Бундесверу на международной арене не разрешается ничего без своих союзников.
Год назад Германия опубликовала свою первую в истории стратегию национальной безопасности, где были упомянуты в качестве союзников Франция, США и Израиль. Франция — это единственная страна, с которой у ФРГ есть соглашение о взаимной обороне, Ахенский мирный договор. США же гарантируют безопасность Германии и Европы посредством НАТО и ядерного зонтика.
Но во Франции президентом через два года может стать Марин Ле Пен, левые Меланшона тоже не любят немцев. Меланшон даже написал книгу, посвященную козням Германии. То есть почти половина Франции лояльна антигерманским партиям, скептически относящимся к НАТО. А в США могут прийти к власти Трамп и Вэнс, требующие от Германии самой оплачивать свою защиту.
Есть ещё Голландия, армия которой даже интегрировала отдельные бригады в немецкие подразделения. Но и там набирают популярность евроскептики, а ведь Германия — главный столп ЕС, убеждают авторы немецкого читателя.
Берлину отчаянно необходимо действовать — и незамедлительно инвестировать в собственную безопасность и обороноспособность, переходят к главному аналитики ECFR. Германия, по их мнению, должна стремиться к тому, "чтобы быть менее зависимой от отдельных игроков, и работать с другими игроками, такими как Польша, Британия и страны Северной Европы".
▪️ Что ж, сценарий начала Второй мировой войны, когда англосаксы сделали всё возможное для нападения Германии на СССР, становится всё более вероятным.
Кстати, ФРГ в 2024 году обновила свой план на случай конфликта в Европе, а министр обороны Борис Писториус в июне представил предложение о новой добровольной военной службе, заявив: "Мы должны быть готовы к войне к 2029 году". В свою очередь, Олаф Шольц категорически отверг все варианты компромисса, предложенного Россией, а США намерены после 2025 года развернуть в Германии, помимо ядерных бомб, ещё и гиперзвуковые ракеты.
Что с этим делать России? Готовиться. Популярный лозунг "Можем повторить" кроме исторического оптимизма должен быть подкреплён ещё и экономическим, а также материально-техническим базисом.
Берлин слишком долго в военных вопросах полагался на альянсы — пора бы ему самому стать силой. Самостоятельной, но тяготеющей к Польше и Британии. Такую рекомендацию ФРГ выдали Ульрика Франке и Яна Пульерин из Европейского совета по международным отношениям (ECFR).
По странному совпадению, первая подвизается также в британском военном центре RUSI, а вторая успела поработать в главных "евроатлантических" институциях ФРГ.
▪️ Байден вот-вот уйдёт, Макрон в политическом смысле парализован, а военная политика ФРГ зависит от союзников в большей степени, чем добрая половина Европы, намекают аналитики. Вся правовая система Германии после Второй мировой войны выстроена так, что Бундесверу на международной арене не разрешается ничего без своих союзников.
Год назад Германия опубликовала свою первую в истории стратегию национальной безопасности, где были упомянуты в качестве союзников Франция, США и Израиль. Франция — это единственная страна, с которой у ФРГ есть соглашение о взаимной обороне, Ахенский мирный договор. США же гарантируют безопасность Германии и Европы посредством НАТО и ядерного зонтика.
Но во Франции президентом через два года может стать Марин Ле Пен, левые Меланшона тоже не любят немцев. Меланшон даже написал книгу, посвященную козням Германии. То есть почти половина Франции лояльна антигерманским партиям, скептически относящимся к НАТО. А в США могут прийти к власти Трамп и Вэнс, требующие от Германии самой оплачивать свою защиту.
Есть ещё Голландия, армия которой даже интегрировала отдельные бригады в немецкие подразделения. Но и там набирают популярность евроскептики, а ведь Германия — главный столп ЕС, убеждают авторы немецкого читателя.
Берлину отчаянно необходимо действовать — и незамедлительно инвестировать в собственную безопасность и обороноспособность, переходят к главному аналитики ECFR. Германия, по их мнению, должна стремиться к тому, "чтобы быть менее зависимой от отдельных игроков, и работать с другими игроками, такими как Польша, Британия и страны Северной Европы".
▪️ Что ж, сценарий начала Второй мировой войны, когда англосаксы сделали всё возможное для нападения Германии на СССР, становится всё более вероятным.
Кстати, ФРГ в 2024 году обновила свой план на случай конфликта в Европе, а министр обороны Борис Писториус в июне представил предложение о новой добровольной военной службе, заявив: "Мы должны быть готовы к войне к 2029 году". В свою очередь, Олаф Шольц категорически отверг все варианты компромисса, предложенного Россией, а США намерены после 2025 года развернуть в Германии, помимо ядерных бомб, ещё и гиперзвуковые ракеты.
Что с этим делать России? Готовиться. Популярный лозунг "Можем повторить" кроме исторического оптимизма должен быть подкреплён ещё и экономическим, а также материально-техническим базисом.
ECFR
Home alone: Germany’s security and defence policy when its closest allies are gone
By relying extensively on France and the US for its security and defence, Germany could easily find itself isolated and at risk. Berlin needs to act fast
МИД Польши: США останутся стратегическим партнёром ЕС независимо от исхода выборов
Такое заявление сделал глава МИД Польши Радослав Сикорский в интервью Politico. В то же время он предупредил европейских союзников, что им нужно подготовиться к "переменам" в трансатлантических отношениях и начать больше тратить на оборону — тоже вне зависимости от того, кто будет избран президентом США в ноябре.
▪️ По словам Сикорского, у Европы "нет другого выбора", кроме как взять на себя больше ответственности за свою коллективную оборону, учитывая что США будут "внимательно следить за Азией". Сикорский также предложил интересный аргумент, чтобы сохранить интерес Вашингтона к Европе:
"Наша задача — объяснить нашим американским партнёрам, что пока мы чувствуем угрозу со стороны России, мы не сможем полноценно участвовать [в Азии], где у европейских стран развернуто гораздо меньше сил, чем у США".
▪️ Расклад от Сикорского вполне отражает реальное положение дел. Евроатлантическое партнёрство институционализировано через НАТО, и никакому президенту США его не разрушить. Не в его полномочиях — его тут же поставят на место "акционеры" Америки.
Что касается участия Европы в сдерживании Китая, то это фактически прописано в декларации саммита НАТО в Вашингтоне. Расширение сферы ответственности блока на Азиатско-Тихоокеанский регион уже стартовало.
Перенос основного экономического и военного бремени войны на Украине с США на Европу идёт полным ходом. Тут Сикорский не открыл Америку. Начал этот процесс Байден — а Трамп продолжит с удвоенными силами, если станет президентом США: соответствующие планы американских консерваторов уже прописаны.
Такое заявление сделал глава МИД Польши Радослав Сикорский в интервью Politico. В то же время он предупредил европейских союзников, что им нужно подготовиться к "переменам" в трансатлантических отношениях и начать больше тратить на оборону — тоже вне зависимости от того, кто будет избран президентом США в ноябре.
▪️ По словам Сикорского, у Европы "нет другого выбора", кроме как взять на себя больше ответственности за свою коллективную оборону, учитывая что США будут "внимательно следить за Азией". Сикорский также предложил интересный аргумент, чтобы сохранить интерес Вашингтона к Европе:
"Наша задача — объяснить нашим американским партнёрам, что пока мы чувствуем угрозу со стороны России, мы не сможем полноценно участвовать [в Азии], где у европейских стран развернуто гораздо меньше сил, чем у США".
▪️ Расклад от Сикорского вполне отражает реальное положение дел. Евроатлантическое партнёрство институционализировано через НАТО, и никакому президенту США его не разрушить. Не в его полномочиях — его тут же поставят на место "акционеры" Америки.
Что касается участия Европы в сдерживании Китая, то это фактически прописано в декларации саммита НАТО в Вашингтоне. Расширение сферы ответственности блока на Азиатско-Тихоокеанский регион уже стартовало.
Перенос основного экономического и военного бремени войны на Украине с США на Европу идёт полным ходом. Тут Сикорский не открыл Америку. Начал этот процесс Байден — а Трамп продолжит с удвоенными силами, если станет президентом США: соответствующие планы американских консерваторов уже прописаны.
POLITICO
Poland warns Europe to prepare for ‘change’ in US ties, regardless of next president – POLITICO
In exclusive comments to POLITICO, Poland’s foreign minister said that Europe had “no other choice” but to get ready for change.
Алексей Пушков отмечает знаковое событие: в 2024 году одни только проценты по госдолгу США составят 1 триллион 140 млрд долларов, что составляет 76% от собранных в стране налогов.
▪️ Действительно, ситуация, когда проценты по госдолгу США были равны американскому военному бюджету, уже в прошлом. По итогам этого года за обслуживание долга нужно будет отдать сумму, превышающую военный бюджет на 30-40%.
Если точнее, то речь идёт о 76% доходов американского бюджета по статье НДФЛ и более 30% от всех прочих налогов и пошлин.
Для понимания масштаба можно привести ещё ряд цифр. Сейчас правительство США впервые в истории потратило на обслуживание долга $140 млрд всего за один месяц. Ежемесячный бюджет на соцобеспечение — $129 млрд, министерства здравоохранения — $90 млрд, минобразования — $87 млрд, упомянутого Минобороны — $63 млрд.
▪️ Но что больше всего беспокоит, например, консервативный The Heritage Foundation, гигантская долларовая масса, которую приходится использовать для стабилизации суммы долга, настолько велика, что влияет на инфляцию, обесценивая доллар как таковой. Если бы вы одолжили правительству США $1 в начале 2021 года и решили получить его обратно сегодня, то вместо доллара вам выдали бы лишь около 80 центов.
Доллар обесценивается быстрее, чем могут компенсировать ставки по депозиту, подчёркивают американские экономисты. Сторонники радикальных реформ, вроде Эй Джей Энтони, рекомендуют немедленно сократить федеральные расходы "в стиле президента Аргентины Хавьера Милея". Иначе экспоненциальный рост долгов, при ежегодном дефиците в $2 трлн, не остановить.
Практика показывает, что Вашингтон в моменты трудностей не сдерживается и использует возможности без оглядки на интересы остального мира. Мировая война — один из таких инструментов. Особенно когда на оплату долгов не хватает денег в принципе.
▪️ Действительно, ситуация, когда проценты по госдолгу США были равны американскому военному бюджету, уже в прошлом. По итогам этого года за обслуживание долга нужно будет отдать сумму, превышающую военный бюджет на 30-40%.
Если точнее, то речь идёт о 76% доходов американского бюджета по статье НДФЛ и более 30% от всех прочих налогов и пошлин.
Для понимания масштаба можно привести ещё ряд цифр. Сейчас правительство США впервые в истории потратило на обслуживание долга $140 млрд всего за один месяц. Ежемесячный бюджет на соцобеспечение — $129 млрд, министерства здравоохранения — $90 млрд, минобразования — $87 млрд, упомянутого Минобороны — $63 млрд.
▪️ Но что больше всего беспокоит, например, консервативный The Heritage Foundation, гигантская долларовая масса, которую приходится использовать для стабилизации суммы долга, настолько велика, что влияет на инфляцию, обесценивая доллар как таковой. Если бы вы одолжили правительству США $1 в начале 2021 года и решили получить его обратно сегодня, то вместо доллара вам выдали бы лишь около 80 центов.
Доллар обесценивается быстрее, чем могут компенсировать ставки по депозиту, подчёркивают американские экономисты. Сторонники радикальных реформ, вроде Эй Джей Энтони, рекомендуют немедленно сократить федеральные расходы "в стиле президента Аргентины Хавьера Милея". Иначе экспоненциальный рост долгов, при ежегодном дефиците в $2 трлн, не остановить.
Практика показывает, что Вашингтон в моменты трудностей не сдерживается и использует возможности без оглядки на интересы остального мира. Мировая война — один из таких инструментов. Особенно когда на оплату долгов не хватает денег в принципе.
Telegram
Алексей ПУШКОВ
⚡️В этом году одни только проценты по госдолгу США составят 1 триллион 140 млрд долларов ! На их уплату пойдет 76 проц всех собранных налогов. США на всех парах несутся к реальному банкротству, не только не желая притормозить, но и продолжая бешенными темпами…
Forwarded from ДРОБНИЦКИЙ (Дмитрий Дробницкий)
🇺🇸🔥🗳📑 РЕЙТИНГОВАЯ АТАКА В ПОДДЕРЖКУ ХАРРИС НАЧАЛАСЬ
Reuters/Ipsos указывает на то, что Харрис опережает Трампа на... 2%
Срочно проведённый соцопрос агентствами Reuters и Ipsos показывает, что Харрис молниеносно "обошла на повороте" Дональда Трампа и по состоянию на вторую половину июля опережает его в "общенациональном зачёте" с отрывом в два пункта — 44% на 42%.
Авторы статьи на сайте Reuters оговаривается, что общенациональные опросы "не всегда корректно отражают состояние президентской гонки", которая зависит от расклада сил в ключевых штатах. Однако в статье указывается, что Трамп и Харрис в опросе, проведённом 15-16 июля, шли ноздря в ноздрю — 44% на 44%, а в июне Трамп опережал Харрис, так что вырисовывается динамика...
По сути дела, началась рейтинг-атака на Трампа и в поддержку Харрис. Группа, поставившая на Харрис, т.е. на замену кандидата без замены команды и политики, явно постарается включить фактор-2020: сначала подтасовка рейтингов, потом подтасовка результатов.
Несложно предположить дальнейшие шаги. О Харрис будут говорить, что она мобилизовала чернокожих избирателей, женщин из пригородов и часть колеблющихся избирателей Ржавого Пояса, чтобы отдать ей штаты Джорджия, Невада, Пенсильвания и, возможно, Мичиган. И всё — "логичная и чистая победа".
Зря они так. Чревато это.
Что касается самого агентства Reuters и социологов из Ipsos, то они подстраховались. Предыдущие опросы также показывали примерно равные общенациональные рейтинги Трампа и Харрис, при этом Трампу отдавали победу во всех ключевых штатах, что означало его победу на выборах в ноябре. Теперь у Трампа "отобрали" 2%, оставив результат Камалы на прежнем уровне, что всегда можно объяснить статистической ошибкой, которая в исследовании составляет 3.5%.
https://www.reuters.com/world/us/harris-leads-trump-44-42-us-presidential-race-reutersipsos-poll-finds-2024-07-23/
Reuters/Ipsos указывает на то, что Харрис опережает Трампа на... 2%
Срочно проведённый соцопрос агентствами Reuters и Ipsos показывает, что Харрис молниеносно "обошла на повороте" Дональда Трампа и по состоянию на вторую половину июля опережает его в "общенациональном зачёте" с отрывом в два пункта — 44% на 42%.
Авторы статьи на сайте Reuters оговаривается, что общенациональные опросы "не всегда корректно отражают состояние президентской гонки", которая зависит от расклада сил в ключевых штатах. Однако в статье указывается, что Трамп и Харрис в опросе, проведённом 15-16 июля, шли ноздря в ноздрю — 44% на 44%, а в июне Трамп опережал Харрис, так что вырисовывается динамика...
По сути дела, началась рейтинг-атака на Трампа и в поддержку Харрис. Группа, поставившая на Харрис, т.е. на замену кандидата без замены команды и политики, явно постарается включить фактор-2020: сначала подтасовка рейтингов, потом подтасовка результатов.
Несложно предположить дальнейшие шаги. О Харрис будут говорить, что она мобилизовала чернокожих избирателей, женщин из пригородов и часть колеблющихся избирателей Ржавого Пояса, чтобы отдать ей штаты Джорджия, Невада, Пенсильвания и, возможно, Мичиган. И всё — "логичная и чистая победа".
Зря они так. Чревато это.
Что касается самого агентства Reuters и социологов из Ipsos, то они подстраховались. Предыдущие опросы также показывали примерно равные общенациональные рейтинги Трампа и Харрис, при этом Трампу отдавали победу во всех ключевых штатах, что означало его победу на выборах в ноябре. Теперь у Трампа "отобрали" 2%, оставив результат Камалы на прежнем уровне, что всегда можно объяснить статистической ошибкой, которая в исследовании составляет 3.5%.
https://www.reuters.com/world/us/harris-leads-trump-44-42-us-presidential-race-reutersipsos-poll-finds-2024-07-23/
Reuters
Exclusive: Harris leads Trump 44% to 42% in US presidential race, Reuters/Ipsos poll finds
Vice President Kamala Harris opened up a marginal two-percentage-point lead over Republican Donald Trump after President Joe Biden ended his re-election campaign and passed the torch to her, a Reuters/Ipsos poll found.
Atlantic Council призвал демократов и республиканцев договориться о главном — войне с Россией
На фоне предвыборной гонки главное — не забывать о принципиальном моменте: ведение войны с Россией должно быть гарантировано. И неважно, кто будет следующим президентом, демократ или республиканец.
К этому призывает директор Atlantic Council (признана нежелательной организацией в РФ) Фредерик Кемпе, подчёркивая, что главным наследием Байдена стала поддержка Киева в конфликте с Россией, а также сколачивание команды по борьбе с Ираном, Китаем и Северной Кореей. И теперь нужно это наследие сохранить и развить.
▪️ Сателлитам США в НАТО и, тем более, в Индо-Тихоокеанском регионе "не хватает определённости времен Холодной войны", когда внешняя политика США, хоть при демократах, хоть при республиканцах, была одинаково враждебной по отношению к "советскому коммунизму и его пособникам".
За оставшиеся шесть месяцев срока Байдена, призывает Кемпе, надо дать Украине как можно больше оружия и снять любые ограничения на его применение, а также консолидировать тех представителей демократов и республиканцев, которые настроены русофобский. Задача — как следует зацементировать политику конфликта с Россией. Потому что Трамп и его вероятный вице-президент Вэнс могут и скорректировать уровень оголтелости.
▪️ Переживания г-на Кемпе безосновательны. Потому что и после Холодной войны каждый новый президент США старался сделать какую-нибудь гадость России, КНДР, Китаю или Ирану. Просто потому, что это страны, способные в той или иной степени подорвать американскую гегемонию.
Вся разница между Байденом и Трампом в том, что Байден хотел сломать Россию, чтобы потом сосредоточиться на Китае, а Трамп намерен "по-дружески" направить Россию против Китая.
К слову, многие в окружении Трампа до сих пор сражаются с коммунизмом. Один из самых верных трампистов, Джек Пособец, даже написал книгу с характерным названием Unhumans, пробившуюся в топ продаж Amazon. Как можно догадаться, в ней Пособец делится своим взглядом на историю России и Китая, отказывая коммунистам в праве называться людьми. Что понятно уже из названия его опуса.
На фоне предвыборной гонки главное — не забывать о принципиальном моменте: ведение войны с Россией должно быть гарантировано. И неважно, кто будет следующим президентом, демократ или республиканец.
К этому призывает директор Atlantic Council (признана нежелательной организацией в РФ) Фредерик Кемпе, подчёркивая, что главным наследием Байдена стала поддержка Киева в конфликте с Россией, а также сколачивание команды по борьбе с Ираном, Китаем и Северной Кореей. И теперь нужно это наследие сохранить и развить.
▪️ Сателлитам США в НАТО и, тем более, в Индо-Тихоокеанском регионе "не хватает определённости времен Холодной войны", когда внешняя политика США, хоть при демократах, хоть при республиканцах, была одинаково враждебной по отношению к "советскому коммунизму и его пособникам".
За оставшиеся шесть месяцев срока Байдена, призывает Кемпе, надо дать Украине как можно больше оружия и снять любые ограничения на его применение, а также консолидировать тех представителей демократов и республиканцев, которые настроены русофобский. Задача — как следует зацементировать политику конфликта с Россией. Потому что Трамп и его вероятный вице-президент Вэнс могут и скорректировать уровень оголтелости.
▪️ Переживания г-на Кемпе безосновательны. Потому что и после Холодной войны каждый новый президент США старался сделать какую-нибудь гадость России, КНДР, Китаю или Ирану. Просто потому, что это страны, способные в той или иной степени подорвать американскую гегемонию.
Вся разница между Байденом и Трампом в том, что Байден хотел сломать Россию, чтобы потом сосредоточиться на Китае, а Трамп намерен "по-дружески" направить Россию против Китая.
К слову, многие в окружении Трампа до сих пор сражаются с коммунизмом. Один из самых верных трампистов, Джек Пособец, даже написал книгу с характерным названием Unhumans, пробившуюся в топ продаж Amazon. Как можно догадаться, в ней Пособец делится своим взглядом на историю России и Китая, отказывая коммунистам в праве называться людьми. Что понятно уже из названия его опуса.
Atlantic Council
Biden’s legacy depends most of all on Ukraine
The US president has recognized that the world is at an inflection point. Now comes the part he cannot control.
ШОС будет превращёна в военный блок?
Соответствующие ведомства государств-членов ШОС недавно провели совместные учения "Антитеррористическое взаимодействие-2024" в Синьцзян-Уйгурском автономном районе на северо-западе Китая. Они были направлены на выявление признаков террористических организаций, ведущих диверсионную деятельность.
Также были проведены учебные курсы, включая специальную операцию по ликвидации террористических групп.
▪️ Важная деталь. Это были первые совместные учения, в которых приняли участие все страны, входящие в Шанхайскую организацию сотрудничества: Россия, Белоруссия, Индия, Иран, Казахстан, Киргизия, Китай, Пакистан, Таджикистан и Узбекистан.
ШОС ранее проводила несколько антитеррористических учений, но они были двусторонними или в них участвовали не все государства-члены, пишет печатный орган Компартии Китая Global Times:
"Поскольку террористические угрозы часто распространяются на другие страны и по всему миру, последние крупномасштабные учения ШОС были проведены с целью повышения потенциала государств-членов и оперативной совместимости в совместных антитеррористических операциях".
▪️ Не исключено, что мы наблюдаем зарождение военного компонента в рамках ШОС. Совместные учения всех стран-членов — характерный признак этого.
Заметим, что тот же БРИКС не обращается к военной сфере. Военно-техническое сотрудничество России с участниками этого объединения идёт исключительно на двусторонней основе.
Не исключено, что на фоне попыток коллективного Запада удержать свою гегемонию, не гнушаясь никакими средствами, на базе ШОС в качестве ответной меры постепенно будет сформирован новый военный блок.
Соответствующие ведомства государств-членов ШОС недавно провели совместные учения "Антитеррористическое взаимодействие-2024" в Синьцзян-Уйгурском автономном районе на северо-западе Китая. Они были направлены на выявление признаков террористических организаций, ведущих диверсионную деятельность.
Также были проведены учебные курсы, включая специальную операцию по ликвидации террористических групп.
▪️ Важная деталь. Это были первые совместные учения, в которых приняли участие все страны, входящие в Шанхайскую организацию сотрудничества: Россия, Белоруссия, Индия, Иран, Казахстан, Киргизия, Китай, Пакистан, Таджикистан и Узбекистан.
ШОС ранее проводила несколько антитеррористических учений, но они были двусторонними или в них участвовали не все государства-члены, пишет печатный орган Компартии Китая Global Times:
"Поскольку террористические угрозы часто распространяются на другие страны и по всему миру, последние крупномасштабные учения ШОС были проведены с целью повышения потенциала государств-членов и оперативной совместимости в совместных антитеррористических операциях".
▪️ Не исключено, что мы наблюдаем зарождение военного компонента в рамках ШОС. Совместные учения всех стран-членов — характерный признак этого.
Заметим, что тот же БРИКС не обращается к военной сфере. Военно-техническое сотрудничество России с участниками этого объединения идёт исключительно на двусторонней основе.
Не исключено, что на фоне попыток коллективного Запада удержать свою гегемонию, не гнушаясь никакими средствами, на базе ШОС в качестве ответной меры постепенно будет сформирован новый военный блок.
www.globaltimes.cn
SCO holds first joint anti-terrorism drill in China featuring all member states
The Shanghai Cooperation Organisation (SCO) recently held its first joint anti-terrorism drill featuring in China all member states, with experts saying on Tuesday that the large-scale exercise showed the SCO’s determination and capabilities in tackling resurging…
Military Watch Magazine: Удар "Искандера-М" уничтожил около 50 западных наёмников в рядах ВСУ
Американское военное издание посвятило статью ракетным ударам ВС РФ по местам дислокации иностранных наёмников и военных на Украине. Вот результаты некоторых ударов:
— 13 марта 2022: по военной тренировочной базе в Яворове, расположенной менее чем в 15 км от польской границы, где базировалось около 1000 иностранных боевиков; убито около 180 боевиков;
— апрель 2023: по иностранным боевикам Грузинского легиона; уничтожено 15 единиц техники, убито до 60 человек личного состава, серьёзно ранено более 20 человек;
— 16 января 2024: по штаб-квартире преимущественно французских боевиков, в результате которого пострадали по меньшей мере 80 человек, 60 или более были убиты.
— 23 июня 2024: по пункту временной дислокации западных инструкторов и наемников в селе Дергачи Харьковской области; убито около 50 чел.
"Подрядчики со всего Западного мира сыграли значительную роль в эксплуатации большого количества сложного западного вооружения, в том числе такого, как американские системы ПВО MIM-104 Patriot", — подчёркивает MWM.
▪️ Заметим, что удары по иностранным военным на территории Украины имеют двойной эффект. Первое относится к прямым издержкам Запада от конфликта, пусть пока и в незначительном размере. Но по мере роста прямого вмешательства стран НАТО издержки будут увеличиваться.
Второе: уничтожаются ценные иностранные специалисты, которые управляют сложными системами западных вооружений в составе ВСУ. И заменить их не так просто — как и сами системы. Например, ЗРК Patriot.
Очевидно, что приоритетность в уничтожении и западных военных специалистов, и сложных систем натовских вооружений должна сохраняться. Даже несмотря на то, что гибель иностранных наёмников на Украине до сих пор практически не оказывает психологического эффекта на население западных стран.
Американское военное издание посвятило статью ракетным ударам ВС РФ по местам дислокации иностранных наёмников и военных на Украине. Вот результаты некоторых ударов:
— 13 марта 2022: по военной тренировочной базе в Яворове, расположенной менее чем в 15 км от польской границы, где базировалось около 1000 иностранных боевиков; убито около 180 боевиков;
— апрель 2023: по иностранным боевикам Грузинского легиона; уничтожено 15 единиц техники, убито до 60 человек личного состава, серьёзно ранено более 20 человек;
— 16 января 2024: по штаб-квартире преимущественно французских боевиков, в результате которого пострадали по меньшей мере 80 человек, 60 или более были убиты.
— 23 июня 2024: по пункту временной дислокации западных инструкторов и наемников в селе Дергачи Харьковской области; убито около 50 чел.
"Подрядчики со всего Западного мира сыграли значительную роль в эксплуатации большого количества сложного западного вооружения, в том числе такого, как американские системы ПВО MIM-104 Patriot", — подчёркивает MWM.
▪️ Заметим, что удары по иностранным военным на территории Украины имеют двойной эффект. Первое относится к прямым издержкам Запада от конфликта, пусть пока и в незначительном размере. Но по мере роста прямого вмешательства стран НАТО издержки будут увеличиваться.
Второе: уничтожаются ценные иностранные специалисты, которые управляют сложными системами западных вооружений в составе ВСУ. И заменить их не так просто — как и сами системы. Например, ЗРК Patriot.
Очевидно, что приоритетность в уничтожении и западных военных специалистов, и сложных систем натовских вооружений должна сохраняться. Даже несмотря на то, что гибель иностранных наёмников на Украине до сих пор практически не оказывает психологического эффекта на население западных стран.
Military Watch Magazine
Iskander-M Strike Kills Around 50 Western Foreign Fighters on Ukrainian Frontlines
A Russian Iskander-M tactical ballistic missile system on June 23 successfully targeted a temporary deployment point for instructors and combatants from Western countries
Глава МО Польши: Киев должен признать Волынскую резню
"Нужно сказать ясно: никакого вступления Украины в ЕС не будет, если не будет решен вопрос Волынской резни", — заявил глава польского Минобороны Владислав Косиняк-Камыш. Речь идёт об эксгумации тел и воздаянии памяти жертвам преступлений украинских нацистов в годы Второй мировой войны.
Конечно, Варшава, по словам министра, не должна давить на власти Украины и считать это условием для оказания военной помощи. Тем не менее, Киеву необходимо понять, что перспектива вступления Украины в ЕС будет зависеть от выполнения польских требований.
▪️ Для украинских властей признание факта Волынской резни будет означать, что ОУН проводила геноцид поляков. Это автоматически сделает Степана Бандеру и других членов ОУН военными преступниками. Что приведёт к разрушению важнейшей "скрепы" киевского режима.
Однако всё это может не понадобиться. Ведь условием для вступления Украины в другую западную организацию — в НАТО — названа победа над Россией. Следование же данному условию означает "войну до последнего украинца" — то есть самоубийство нынешнего украинского квазигосударства.
"Нужно сказать ясно: никакого вступления Украины в ЕС не будет, если не будет решен вопрос Волынской резни", — заявил глава польского Минобороны Владислав Косиняк-Камыш. Речь идёт об эксгумации тел и воздаянии памяти жертвам преступлений украинских нацистов в годы Второй мировой войны.
Конечно, Варшава, по словам министра, не должна давить на власти Украины и считать это условием для оказания военной помощи. Тем не менее, Киеву необходимо понять, что перспектива вступления Украины в ЕС будет зависеть от выполнения польских требований.
▪️ Для украинских властей признание факта Волынской резни будет означать, что ОУН проводила геноцид поляков. Это автоматически сделает Степана Бандеру и других членов ОУН военными преступниками. Что приведёт к разрушению важнейшей "скрепы" киевского режима.
Однако всё это может не понадобиться. Ведь условием для вступления Украины в другую западную организацию — в НАТО — названа победа над Россией. Следование же данному условию означает "войну до последнего украинца" — то есть самоубийство нынешнего украинского квазигосударства.
Telegram
Мадуро - не дура
Поляки очень стараются вовремя подсуетиться.
Украину нельзя принимать в Евросоюз, пока власти в Киеве не урегулируют вопросы, связанные с эксгумацией тел и воздаянием памяти жертвам Волынской резни, заявил в эфире телеканала Polsat глава польского Минобороны…
Украину нельзя принимать в Евросоюз, пока власти в Киеве не урегулируют вопросы, связанные с эксгумацией тел и воздаянием памяти жертвам Волынской резни, заявил в эфире телеканала Polsat глава польского Минобороны…
"Агент на службе Его Величества"? О колониальном бэкграунде Камалы Харрис
Поправим Сергея Мардана: дети-то у Камалы Харрис есть. Хоть и не родные, а от первого брака её мужа Дугласа Эмхоффа, видного борца с антисемитизмом при администрации Байдена.
▪️ Оба ребёнка давно взрослые, но в политику не лезут, а только "изучают закулисье". Если не считать того случая, когда вся семья поддержала Камалу в её нелёгкой борьбе против "Предложения 8" — конституционной поправки штата Калифорния от 2008 года, запрещавшей однополые браки. Вклад Харрис в отмену "гомофобной" поправки считается ключевым.
В семье Эмхоффов, судя по всему, вообще свободные отношения. Дети, например, всю жизнь называли родного отца исключительно "Дуг". Бывает. Впрочем, куда любопытнее бэкграунд самой Камалы Харрис.
▪️ Про её родителей и предков по обеим линиям написаны тонны статей — в основном по единому лекалу. Дескать, отец и мать Камалы, оба выходцы из британских колоний (Ямайка и Индия), "бросили вызов" короне, отправившись учиться не в метрополию, а в самое революционное учебное заведение США тех лет, Калифорнийский университет в Беркли (Движение за свободу слова, Восстание в народном парке, "Чёрные пантеры" и т. п.). Где и познакомились, произвели на свет Камалу с сестрой, — а через 5 лет развелись.
История трогательная — если не считать того, что и отец, и мать Камалы Харрис принадлежали к классу привилегированной туземной обслуги британских интересов. И ни о каком "вызове" там не могло быть и речи.
Отец, Дональд Дж. Харрис, проучился в Беркли по престижной стипендии, учреждённой британской администрацией (санкцию пробивал лично глава ямайкского Минобра — это в начале 1960-х!). Мать, Шьямала Гопалан, — и вовсе из семьи тамильских брахманов (как и Вивек Рамасвами). И моталась по британским колониям вслед за дедом Камалы, кадровым имперским чиновником высшего ранга, которого Лондон посылал со спецпоручениями, например, в Замбию.
Как призналась однажды Харрис, именно дедушка разжёг в ней интерес к государственной службе. Кто бы сомневался. Прямо в Замбии, видимо, и разжёг — там Камала тоже успела пожить в детстве. До переезда в Канаду.
▪️ Разумеется, никто не утверждает, будто Камала Харрис с пелёнок служит агентом британского влияния в американской элите, а свои выдающиеся достижения (первая женщина-генпрокурор Калифорнии, первая чернокожая вице-президент США и т. п.) получила как сугубо ведомая по карьерной лестнице.
Однако семейный бэкграунд Харрис на удивление хорошо сочетается с системой её "прогрессистских" взглядов, которые, если только будут реализованы до конца, не оставят от Соединённых Штатов Америки и мокрого места.
Поправим Сергея Мардана: дети-то у Камалы Харрис есть. Хоть и не родные, а от первого брака её мужа Дугласа Эмхоффа, видного борца с антисемитизмом при администрации Байдена.
▪️ Оба ребёнка давно взрослые, но в политику не лезут, а только "изучают закулисье". Если не считать того случая, когда вся семья поддержала Камалу в её нелёгкой борьбе против "Предложения 8" — конституционной поправки штата Калифорния от 2008 года, запрещавшей однополые браки. Вклад Харрис в отмену "гомофобной" поправки считается ключевым.
В семье Эмхоффов, судя по всему, вообще свободные отношения. Дети, например, всю жизнь называли родного отца исключительно "Дуг". Бывает. Впрочем, куда любопытнее бэкграунд самой Камалы Харрис.
▪️ Про её родителей и предков по обеим линиям написаны тонны статей — в основном по единому лекалу. Дескать, отец и мать Камалы, оба выходцы из британских колоний (Ямайка и Индия), "бросили вызов" короне, отправившись учиться не в метрополию, а в самое революционное учебное заведение США тех лет, Калифорнийский университет в Беркли (Движение за свободу слова, Восстание в народном парке, "Чёрные пантеры" и т. п.). Где и познакомились, произвели на свет Камалу с сестрой, — а через 5 лет развелись.
История трогательная — если не считать того, что и отец, и мать Камалы Харрис принадлежали к классу привилегированной туземной обслуги британских интересов. И ни о каком "вызове" там не могло быть и речи.
Отец, Дональд Дж. Харрис, проучился в Беркли по престижной стипендии, учреждённой британской администрацией (санкцию пробивал лично глава ямайкского Минобра — это в начале 1960-х!). Мать, Шьямала Гопалан, — и вовсе из семьи тамильских брахманов (как и Вивек Рамасвами). И моталась по британским колониям вслед за дедом Камалы, кадровым имперским чиновником высшего ранга, которого Лондон посылал со спецпоручениями, например, в Замбию.
Как призналась однажды Харрис, именно дедушка разжёг в ней интерес к государственной службе. Кто бы сомневался. Прямо в Замбии, видимо, и разжёг — там Камала тоже успела пожить в детстве. До переезда в Канаду.
▪️ Разумеется, никто не утверждает, будто Камала Харрис с пелёнок служит агентом британского влияния в американской элите, а свои выдающиеся достижения (первая женщина-генпрокурор Калифорнии, первая чернокожая вице-президент США и т. п.) получила как сугубо ведомая по карьерной лестнице.
Однако семейный бэкграунд Харрис на удивление хорошо сочетается с системой её "прогрессистских" взглядов, которые, если только будут реализованы до конца, не оставят от Соединённых Штатов Америки и мокрого места.
Telegram
МАРДАН
Planned Parenthood (производит в США более 3 миллионов абортов в год и является крупнейшим поставщиком "абортивного материала" для косметических и фармкомпаний) с гордостью сообщает, что поддерживает выдвижение Камаллы Харрис в кандидаты на пост президента.…
В Британии заподозрили Китай в накоплении запасов на случай войны
The Economist оценила постоянный рост импорта в Китай (16% за 2023 год) и пришла к выводу: дело тут не только в росте экономики.
▪️ КНР с растущей скоростью скупает всё, бьёт тревогу британская газета. С 2020 года мощности Китая по хранению сырой нефти увеличились с 1,7 млрд до 2 млрд баррелей. Местоположение многих таких объектов засекречено, но спутниковые снимки показывают, что количество известных объектов быстро росло с 2022 года.
Мощность подземных газовых хранилищ выросла в 6 раз с 2010 по 2020 годы — до 15 млрд кубометров. К 2025 году озвучен целевой показатель в 55 млрд кубометров, а к 2030-му КНР планирует хранить 85 млрд кубов. Попутно прекратив публиковать данные по запасам многих сырьевых товаров.
По данным Минсельхоза США, к концу 2024 года запасы пшеницы и кукурузы в Китае составят 51% и 67% от общемировых, что на 5-10% больше, чем в 2018 году. Считается, что их достаточно, чтобы покрыть спрос по крайней мере на год. Запасы соевых бобов удвоились с 2018 года до 39 млн тонн и, по прогнозам, достигнут 42 млн тонн к концу сезона.
Копит Китай и металлы. Запасов меди, никеля и других металлов достаточно для покрытия, в зависимости от вида сырья, 35%-133% годового спроса. Запасы нефти на 2 млрд баррелей покрывают около 150 дней импорта. В Америке, для сравнения, хранятся лишь 800 млн баррелей.
Поставки, за которыми охотится Китай, — это именно те, которые ему понадобятся, чтобы пережить затяжной конфликт, догадывается The Economist. Добавляя, что резервы КНР пока не позволяют ей выдержать долгосрочную войну — но Пекин явно над этим работает.
▪️ Тут самое время для фразы "Вы так говорите, как будто это что-то плохое". Любой конфликт США с Китаем начнётся с попыток Вашингтона ввести против противника ресурсную блокаду. Поэтому Пекин всё делает правильно, а, скажем, модернизация БАМа и Транссиба выглядит очень своевременной.
В случае кризиса главной проблемой для Китая станет даже не нефть или газ, а продовольствие: нужно кормить более миллиарда человек. Из продовольственной базы у КНР с гарантией есть только Россия, возможности которой обеспечены пропускной способностью железных дорог. Ведь неизвестно, смогут ли пробиваться в Китай суда с ресурсами.
Это ещё один аргумент, дезавуирующий слухи о том, будто Пекин спит и видит, как бы воткнуть нож в спину России. Этак никаких спин не напасёшься.
The Economist оценила постоянный рост импорта в Китай (16% за 2023 год) и пришла к выводу: дело тут не только в росте экономики.
▪️ КНР с растущей скоростью скупает всё, бьёт тревогу британская газета. С 2020 года мощности Китая по хранению сырой нефти увеличились с 1,7 млрд до 2 млрд баррелей. Местоположение многих таких объектов засекречено, но спутниковые снимки показывают, что количество известных объектов быстро росло с 2022 года.
Мощность подземных газовых хранилищ выросла в 6 раз с 2010 по 2020 годы — до 15 млрд кубометров. К 2025 году озвучен целевой показатель в 55 млрд кубометров, а к 2030-му КНР планирует хранить 85 млрд кубов. Попутно прекратив публиковать данные по запасам многих сырьевых товаров.
По данным Минсельхоза США, к концу 2024 года запасы пшеницы и кукурузы в Китае составят 51% и 67% от общемировых, что на 5-10% больше, чем в 2018 году. Считается, что их достаточно, чтобы покрыть спрос по крайней мере на год. Запасы соевых бобов удвоились с 2018 года до 39 млн тонн и, по прогнозам, достигнут 42 млн тонн к концу сезона.
Копит Китай и металлы. Запасов меди, никеля и других металлов достаточно для покрытия, в зависимости от вида сырья, 35%-133% годового спроса. Запасы нефти на 2 млрд баррелей покрывают около 150 дней импорта. В Америке, для сравнения, хранятся лишь 800 млн баррелей.
Поставки, за которыми охотится Китай, — это именно те, которые ему понадобятся, чтобы пережить затяжной конфликт, догадывается The Economist. Добавляя, что резервы КНР пока не позволяют ей выдержать долгосрочную войну — но Пекин явно над этим работает.
▪️ Тут самое время для фразы "Вы так говорите, как будто это что-то плохое". Любой конфликт США с Китаем начнётся с попыток Вашингтона ввести против противника ресурсную блокаду. Поэтому Пекин всё делает правильно, а, скажем, модернизация БАМа и Транссиба выглядит очень своевременной.
В случае кризиса главной проблемой для Китая станет даже не нефть или газ, а продовольствие: нужно кормить более миллиарда человек. Из продовольственной базы у КНР с гарантией есть только Россия, возможности которой обеспечены пропускной способностью железных дорог. Ведь неизвестно, смогут ли пробиваться в Китай суда с ресурсами.
Это ещё один аргумент, дезавуирующий слухи о том, будто Пекин спит и видит, как бы воткнуть нож в спину России. Этак никаких спин не напасёшься.
The Economist
Why is Xi Jinping building secret commodity stockpiles?
Vast new holdings of grain, natural gas and oil suggest trouble ahead