НАТО рвётся в Арктику — о незаметном соглашении на полях саммита альянса в США

Пока основное внимание на вашингтонском саммите НАТО было приковано к Зеленскому и метаниям Киева вокруг членства в альянсе, в кулуарах Байден, премьер Канады Трюдо и президент Финляндии Стубб объявили о создании программы сотрудничества в области ледоколов.

Как подчёркивает Европейский совет по иностранным отношениям (ECFR), суть программы — "оспорить арктические инициативы России и Китая". Проект получил звучное название Icebreaker Collaboration Effort (ICE).

▪️ Тем самым подтверждается ранее высказанное предположение: натоизация Северной Европы не в последнюю очередь связана с планами США по блокированию Севморпути и перехвату контроля над ресурсами Арктики.

Амбиции Вашингтона понятны. Но, как обычно, есть трудности технического характера. План "Айс" предусматривает строительство около 70-90 судов в ближайшее десятилетие, но эти цифры выглядят очень сомнительно. ECFR напоминает, что только за 2021-2022 гг. Россия пополнила ледокольный флот двумя судами, тогда как США построили последний ледокол в... 1947 году. Поэтому Штаты и намерены кооперироваться с судоверфями Финляндии и Канады.

Оговаривает ECFR и то, что когда речь идёт о противодействии России и Китаю, то чем больше в ICE членов НАТО — тем лучше. Ведь освоение Арктики будет прежде всего военным. Поэтому нужно, мол, поскорее вовлечь в "коллаборацию" Швецию, Норвегию и Данию. Выгоду же для остального Старого Света европейский think tank видит в том, что, хоть за судостроением Китая уже не угнаться, в ледокольной нише остаётся достаточно места, чтобы европейцы могли неплохо заработать.

▪️ Идея прекрасная. Хотя, с учётом растущих шансов Трампа на президентство, скорее может случиться так, что это Европу обяжут покупать ледоколы, построенные в США на европейские деньги. То есть если кто и заработает, то явно не Старый Свет.

В любом случае, появление у России первого универсального патрульного корабля проекта 23550, боевого ледокола-носителя "Калибров" "Иван Папанин", оказалось очень своевременным. Ледяная Арктика уже лет через 10 может стать очень горячим местом.

Трамп и Орбан готовы "установить мир на Украине" за счёт интересов России

"Я могу с уверенностью заявить, что вскоре после своей победы на выборах Трамп будет готов немедленно выступить в качестве посредника в установлении мира [на Украине]. У него есть подробные и хорошо обоснованные планы на этот счёт", — написал Орбан в письме президенту Евросовета и другим лидерам ЕС.

Текст письма попал в руки The Financial Times.

▪️ По мнению Орбана, эта перспектива означает, что ЕС должен возобновить прямые дипломатические контакты с Россией и начать переговоры "на высоком уровне" с Китаем, чтобы найти мирное решение по Украине. Венгр также пишет:

"Я более чем убеждён, что в случае вероятного исхода победы Трампа, когда дело дойдёт до финансовой поддержки Украины, соотношение финансового бремени между США и ЕС значительно изменится в невыгодную для ЕС сторону".

Кроме того, на основе бесед с Путиным, Си и Зеленским премьер Венгрии приходит к выводу, что "интенсивность военного конфликта в ближайшем будущем радикально возрастёт [если не вмешается Трамп]".

При этом, по признанию FT, описанный Орбаном мирный план Трампа фактически списан с программного документа Кита Келлога и Фреда Флейтца из Института политики America First, взгляды которых мы подробно разбирали.

▪️ Отбросим измышления британской газеты о "пророссийском Орбане". Разберём по сути.

Во-первых, у Евросоюза не может быть никакой другой позиции, кроме позиции США — независимо от того, кто будет хозяином Белого дома. Это отношения устоявшейся колониальной зависимости, подкреплённые членством европейских стран в НАТО и самом ЕС.

Что касается планов Трампа и Орбана, они во многом совпадают. Оба предлагают заморозку конфликта по ЛБС. При этом план Трампа — это ещё и ультиматум России: в случае отказа Москвы от прекращения огня Киеву будет поставлено большое количество американского вооружения.

В случае же отказа Киева от плана Трампа уже ему угрожает прекращение помощи со стороны США. Заметим, что в этом пункте Украина наделена некой политической субъектностью, хотя её марионеточный режим полностью управляется из Вашингтона. То есть даже в этом пункте плана Трампа уже содержится обман.

▪️ Мы неоднократно обращали внимание, что заморозка конфликта на Украине означает для России поражение, поскольку не предполагает достижения ни одной из целей СВО и одновременно ставит под угрозу поддержание стратегического ядерного паритета с США. Что грозит нам полной потерей суверенитета.

В сухом остатке, Орбан колесит по миру, чтобы добиться поражения России в войне с Западом на Украине. Так и надо относиться к его инициативе, а заодно и к плану Трампа. Оба хотят "мира" за счёт национальных интересов России и ценой наших геополитических уступок.

Defense Priorities назвал три ошибки США в отношении НАТО

Первая ошибка была совершена после развала СССР, но ещё до начала первого этапа расширения альянса, перечисляет военный эксперт Дэниел Дэвис.

18 июня 1997 года, за месяц до голосования в Сенате США, тогдашний сенатор Джо Байден поддержал в Атлантическом совете расширение НАТО. Да ещё утверждал, что такой шаг не вызовет негативной реакции со стороны России: якобы Москва будет приветствовать экспансию блока на Восток!

Байден заявил тогда, что в ходе его встреч с политиками РФ нашлись те, кто не согласился с ним. Два кремлёвских чиновника заявили, что "не хотят расширения НАТО, они знают, что это не в их интересах безопасности". И добавили: "Если вы это сделаете, то нам, возможно, придётся обратиться к Китаю".

На это Байден пожелал им удачи и пошутил: "А если это не сработает, тогда попробуйте Иран". Дэвис констатирует, что так и получилось: Россия активно сотрудничает как с Китаем, так и с Ираном, добавив недавно военный пакт с КНДР.

▪️ Второй по величине ошибкой США эксперт называет данное в 2008 году обещание Украине о её принятии в НАТО:

"Это привело к тому, что в конечном итоге Россия начала агрессивную войну против Украины в 2022 году. Хотя Путин был полностью неправ в развязывании войны, было до боли очевидно, что наша политика была небрежной и подтолкнула Россию в этом направлении".

Третьей же большой ошибкой США Дэвис считает уже нынешнее "вопиющее, непродуманное и упрямое стремление принять Украину в НАТО". По его мнению, это подорвёт безопасность США и почти наверняка убедит Путина в том, что его единственный выход — выиграть войну на поле боя.

"В худшем случае США сами могут оказаться втянутыми в войну, что будет иметь катастрофические последствия для нашей безопасности", — говорит эксперт. И заявляет, что пришло время "покончить со склонностью к саморазрушительной политике".

▪️ Что можно сказать. Выигрыш в Холодной войне и ликвидация СССР окрылили истеблишмент США и лишь укрепили его в идее американской исключительности. На таком фоне реальная оценка обстановки в связи с расширением НАТО была маловероятна.

Однако отрезвления не наступило и после того, как Россия отреагировала на такую политику через СВО на Украине. Более того, саммит НАТО в Вашингтоне свидетельствует о маниакальном стремлении американской элиты довести начатое до конца, то есть всё-таки затянуть Украину в альянс. А также навязать России стратегическое поражение.

Не в пользу отрезвления США говорит и сдержанная позиция России, когда провокатор и модератор конфликта на Украине в лице Америки чувствует себя очень комфортно в условиях гибридной войны, несёт незначительные издержки и не видит угроз своей безопасности.

Чтобы американский истеблишмент реально почувствовал последствия своей "саморазрушительной политики", он должен ощутить сильную боль. Без этого никакого его вразумления не будет.

"Орки или зомби?": Пора перестать волноваться из-за пропаганды врага

Сейчас в киевской пропаганде наступление ВС РФ представляют в жанре зомби-апокалипсиса, пишет Герман Садулаев:

"Уже не мясные штурмы, а атаки зомби. Дескать, украинцы валят русских зомби тысячами, а те всё прут, потому что у русских безлимит солдат-зомби. И только потому, что этих зомби слишком много, храбрым захисникам приходится отступать".

И дальше он вспоминает, как раньше вражеская пропаганда, себе на горе, представляла нас ордой брутальных орков. Хотя и то, и другое ложь: никакого численного преимущества над ВСУ у нас не было за все два года войны.

▪️ Многое тут подмечено верно, но о главном не сказано. Не в пику автору: на третьем году войны многих в России почему-то волнует, как нас малюет вражеская пропаганда. Как она расчеловечивает нас, выставляя нелюдью и нежитью. Апелляцией к каким понятным Западу образам объясняет свои отступления. Эй, Киев, не хотим быть зомби, уж лучше орками, они хотя бы крутые!..

Так и представляешь переживания советских комиссаров в 1943 году: геббельсовская пропаганда изображает нас заросшими азиатами-унтерменшами, что же делать?! А нельзя ли, господа-художники из "Фёлькишер Беобахтер", рисовать нас с другими носами?..

▪️ Какая-то крупица здравого смысла в сегодняшних волнениях есть. Представление России как исчадия Ада, во-первых, отваживает солдат ВСУ от сдачи в плен. Во-вторых, консолидирует население Украины. И саму Украину — с населением Запада. Это означает больше поддержки идеи "войны до победного конца" со стороны западного обывателя, а с ней и больше оружия для Киева.

Хотя связь тут далеко не очевидная: проукраинские решения в Вашингтоне и Брюсселе принимаются безотносительно того, что там думает рядовой избиратель. Проблема в другом: а повлиять на это мы как-то можем? Или нет?

▪️ Несколько лет назад где-то в России возникла до предела странная идея: а давайте-ка мы на каком-нибудь небоскрёбе изобразим Око Саурона — символ врага рода человеческого из "Властелина колец" Толкиена. Будет весело, мощно, брутально. Попугаем Запад!

Та идея была чистым безумием: добровольно напяливать не себя личину нежити? Зачем?? Но то решение было абсолютно в нашей власти — делать или нет. В отличие от влияния на украинскую пропаганду. Ракетами по Киеву — вот каким должно быть наше влияние.

▪️ И ведь всё это расчеловечивание России началось на Западе не в 2022 году. Вспомним дикие накаты из Британии времён "отравления Скрипалей". А сбитый "Боинг" — когда все глобальные СМИ вышли с фотографиями погибших детей и аршинным заголовком "Их убил Путин!"? А среди какой развесистой клюквы нас десятилетиями изображал Голливуд? Те же унтерменши, вид сбоку… Всё это можно копать до Средних веков — примеры хорошо известны.

Но вот в "травоядном" 1985 году британский певец Стинг поёт в своей композиции "Russians": "Я надеюсь, русские тоже любят своих детей". Популярная песенка была, про разрядку напряжённости. Там ещё часики тикали. Через много лет, приехав в Россию, Стинг отрёкся от этой строчки. Но тогда это прозвучало очень громко. "Надеюсь, русские любят своих детей". То есть имеются сомнения: а может, и не любят. Кто знает, как там у этих русских устроено? Расчеловечивание в полный рост. И это 1985 год, не 1943-й и не 2024-й…

▪️ Пора перестать строить иллюзии, что на третьем году войны с глаз жителей Украины спадёт пелена лжи о России, если им всё-всё рассказать. Или что коллективные Джон Доу с Максом Мустерманом вдруг посмотрят RT — и разглядят в нас братьев. Не разглядят. Да и не братья они нам…

Впереди у нас — долгие годы противостояния с Западом. С тем самым Западом, который в слова не верил никогда, а ещё меньше верил в слабость. Есть лишь один бронебойный аргумент о гуманности русских, который он примет сразу и полностью. Это горячая каша из походных кухонь на площадях его поверженных городов.

Foreign Policy: Россия использует "порядок, основанный на правилах", против самого Запада!

Санкции против России не будут безопасными, пока сама Россия имеет право обращаться в иностранные суды, а решения её собственных судов имеют такой же статус, что и у "белых людей". К таким выводам приходит в Foreign Policy внешнеполитический аналитик Максимилиан Хесс.

Он обнаружил, что санкции-то против России ввести можно, и даже может получиться что-нибудь у неё конфисковать. Однако потом кто-то будет вынужден платить неустойки. Особенно с учётом того, что конфискация активов РФ в ряде случаев означала бы потерю денег американских и европейских инвесторов. Которые тоже побегут в суд и отсудят немалые деньги.

Например, Россия оставила у себя более 400 западных гражданских самолётов, напоминает Хесс. В итоге западные страховые компании вынуждены компенсировать инвесторам эти потери.

▪️ Автор предупреждает, что ситуация может быть повторением инцидентов в ходе Второй мировой войны, когда все активы японцев в США были конфискованы, а затем оказалось, что инвесторами и кредиторами захваченного имущества были американцы. Суды потом шли несколько десятилетий, причём с выплатами компенсаций пострадавшим.

В качестве примера "несправедливости" Хесс приводит российские деньги, лежащие в депозитации Euroclear. Их очень хочется украсть, но нельзя. Потому что репутация Euroclear сразу рухнет, да ещё и придётся оплатить штрафные санкции.

И такие прецеденты уже есть. Михаил Фридман смог отсудить почти $16 млрд, напомнив о... действующем Советско-бельгийско-люксембургском договоре о защите инвестиций, частью которого выступает Россия как правопреемница СССР. Этот договор хорошо бы отменить, призывает Хесс, но это непросто: в последнем пункте договора сказано, что он применяется к инвестициям, сделанным в течение 15 лет до его гипотетической отмены.

В целом, России по-прежнему разрешено использовать преимущества правовой системы Запада в условиях полномасштабной экономической войны, возмущается аналитик. Например, никак не удаётся объявить банкротами ни Россию, ни Белоруссию. Та же Euroclear признаёт отсутствие выплат со стороны Москвы и Минска купонных доходов инвесторам обоснованным из-за санкционных форс-мажоров.

В итоге Хесс предлагает собраться с духом и почаще подавать против России иски о банкротстве, когда её компании не платят контрагентам на Западе из-за западных же санкций. А, главное, признать неправильным тот факт, что "международный порядок, основанный на правилах" позволяет России использовать эти самые правила против Запада в судах.

▪️ Другими словами, Россию предлагается уже и юридически наделить статусом "второго сорта", при котором нельзя будет защищать свои права в западных судах на равных условиях с "уважаемыми людьми".

Идея понятная и ожидаемая. Но если Запад на это пойдёт, то самолётами он не отделается. В этом случае упоминаемый Хессом через слово "порядок, основанный на правилах", рухнет в глобальном масштабе. И жить по нему будет только Запад и его сателлиты. Мировое же большинство оперативно договорится о создании какого-нибудь Арбитражного суда БРИКС—ШОС.

За хамство Зеленского пришлось отдуваться послу Украины в Индии

Индия выразила обеспокоенность комментариями Зеленского в адрес премьер-министра Нарендры Моди во время его визита в Россию — и вызвала украинского посла "на ковёр" для объяснений. Что произошло?

▪️ На прошлой неделе Моди посетил Москву, где обсудил с Владимиром Путиным широкий круг болезненных для Запада вопросов. И российская, и индийская стороны подчеркнули глубокие дружеские отношения между странами и их лидерами.

Разумеется, Зеленский промолчать не смог. Он назвал встречу Моди и Путина "сокрушительным ударом по мирным усилиям" (с чего бы вдруг?). Да ещё заявил: "Удручающе видеть, как лидер крупнейшей в мире демократии обнимается в Москве с самым отъявленным преступником в мире".

Однако быстро выяснилось, что у Нью-Дели — своё мнение и насчёт целесообразности встреч, и относительно ценностей высказываний Зеленского. Вызов украинского посла, отмечает индийская пресса, "ясно указывает на недовольство Нью-Дели позицией Украины". Чтобы сигнал окончательно дошёл, Индия отложила на фоне инцидента заседание совместной рабочей группы по культуре с Украиной.

▪️ Киевский режим — то ли в силу слабости ума, то ли по взбалмошным сигналам из Белого дома — продолжает последовательно портить отношения с теми, кто мог бы ему помочь.

Ссора с Индией — это событие из того же ряда, что и издевательский ответ Такеру Карлсону, сообщившему о скором интервью с Зеленским. В Киеве самого рейтингового журналиста США публично унизили, порекомендовав "проверять свои источники в ФСБ". Дескать, никакого Карлсона "в графике президента Украины нет".

Вчера же г-н Карлсон сидел на республиканском съезде рядом с Трампом и вероятным будущим вице-президентом США Вэнсом, что даёт понимание о реальном статусе этого тележурналиста в иерархии трампистов. Зачем Зеленский на ровном месте оскорбил того, через кого мог хотя бы теоретически повлиять на ядро MAGA, — понять невозможно.

Если следующим президентом США окажется Трамп, то в украинской партии пешка Зеленский ему будет даром не нужен. Если же Белый дом останется за Байденом или иным демократом, то возникнет сложная ситуация. На планете осталось мало влиятельных и суверенных акторов, которых Зеленский не задел бы своим хамством. Придётся Вашингтону и тут выходить из роли "мы ни при чём".

ПОВЕСТКА ДНЯ 16.07.2024
От телеграм-агентства Теле Стрим

Тот самый Олень о том, что Украина в масштабах всего мира превратилась в террористическое государство:
«киевский режим в этой своей роли на службе у «глубинного правительства» вполне заменил и заткнул за пояс ИГИЛ (запрещённая в России террористическая организация)»

Андрей Луговой. Госдума о том, что музея Панфиловской дивизии в центре Бишкека больше не существует:
«Кому надо перетряхнуть списки басмачей, пособников нацистов и иностранных спецслужб, достать скелеты и выплачивать компенсации нескольким поколениям потомков дезертиров и террористов?»

Елена Панина о том, что пора перестать волноваться из-за пропаганды врага:
«Есть лишь один бронебойный аргумент о гуманности русских, который он примет сразу и полностью. Это горячая каша из походных кухонь на площадях его поверженных городов»

Парламент с кнопкой о том, что Америка вынуждена корректировать действия своих вооруженных сил из-за сигналов российского руководства в области ядерного сдерживания:
«Россия раскочегарила свои военные мощности, экономика встала на военные рельсы, армия получает уникальный боевой опыт — в общем, цели достигнуты с точностью до наоборот»

Записки кавказоведа о том, что Эрдоган назвал открытие так называемого Зангезурского коридора завершающим шагом мирного договора между Ереваном и Баку:
«Как говорят азербайджанские товарищи, без открытия коридора Азербайджан недополучает от экспорта 710 миллионов долларов»

РЕПОСТ о том, что Китай усилил свои позиции в Афганистане, сосредоточившись на разработке минеральных ресурсов:
«Этот шаг усилил геополитическую напряженность, а также опасения по поводу этических компромиссов между экономическим развитием и сохранением культуры»

Владимир Гутенев о том, что Правительство поддержало поэтапное повышение утилизационного сбора для легковых, лёгких коммерческих, грузовых автомобилей:
«Отмечу, что изменения не коснутся физических лиц, желающих ввести авто для личного пользования (с объёмом двигателя до 3л)»

VOLGA.brief о том, что Губернаторы регионов Приволжского федерального округа прячут расходы на пиар и личный комфорт в расходах подведомственных организаций:
«Вездесущие местные журналисты обнаружили, что государственный «Вятавтодор» заключил без конкурса контракт с единственным поставщиком на 3,6 миллиона рублей»

REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что у россиянина в Калифорнии забрали более 200 кг жидкого метамфетамина:
«Дело было на погранпереходе с Мексикой в городе Мекка. Вещество в топливном баке грузовика унюхала собака. На фото руссо мафиозо больше похож на выходца из Средней Азии»

Рамзай о том, что за первый сбитый американский истребитель F-16 или F-15 будет выплачено вознаграждение в 15 миллионов рублей:
«Ранее военнослужащим уже выплачивались вознаграждения за уничтоженные западные танки»

Русский Демиург о том, что наши войска имеют значительный успех на территории населенного пункта Красногоровка:
«оставшийся гарнизон врага взят в огневой мешок и подвергается постоянным ударам. Силы так называемой элитной 79 одшбр практически полностью покинули территорию населенного пункта»

Мадуро – не дура о том, что Южно-Китайском море завершилось совместное российско-китайское морское патрулирование:
«Моряки двух стран тренировались действовать в составе различных строёв, решали противолодочные задачи»

Юрий Баранчик о том, что Зеленский "нашел" рычаг давления на Венгрию и Словакию:
«Зеленский пригрозил, что не будет прикрывать системами ПВО хранилища газа на западе Украины, и в таком случае эти страны могут остаться без необходимого топлива»

Реплика

Вы можете на меня обижаться, коллеги, но, вот, что я думаю:

События последних полутора недель не отдалили большую европейскую войну, а её приблизили. И продолжают приближать.

Большая европейская война становится последним шансом для евроатлантической части глобалистской элиты выжить. Американская (условно, естественно, там всё сложно) часть глобалистов явственно идёт на "сделку" (не "большую", но уже и не тактическую) с теми кругами, которые стоят за Трампом.

И перед евроатлантистами встаёт реальная перспектива остаться в одиночестве. Вообще в одиночестве. Китаю явно будет не до них. Уже, думаю, не до них.

Ну, вот, и складываем 2+2.

Без США евроатлантисты, сразу, конечно, не обвалятся, но дела у них уже тухлые.

И учтём, что с учётом "тяжести содеянного" терять этим ребятам реально терять нечего. Они, как минимум, "политические смертники".

А как максимум...

Вирусная история про то, как некая украинка захотела въехать в Россию и стёрла ради этого свои антироссийские посты в соцсетях, но пограничники РФ их всё же нашли и въезд ей закрыли, — это фейк СБУ, утверждает Сергей Марков. Якобы цель фейка — напугать украинцев, отбив им желание бежать в Россию.

Допустим. Только два вопроса:

1. Чего бояться пророссийскому жителю Украины, который, естественно, ничего и нигде против нашей страны не писал? Пусть едет спокойно!

2. Если же некая украинка, как пишет Марков, "ненавидит Рашку", поддерживает "Правый сектор" (запрещён в РФ), два года донатила ВСУ, а тут вдруг засобиралась в Россию — то зачем она такая тут нужна? Ракетные удары наводить? Или поля поджигать?

Это может стать политическим фактором, объясняет Марков. Дескать, так в мире увидят, что "Россия воспринимается жителями Украины не как агрессор, раз так много украинцев хотят приехать в Россию".

Даже интересно, кого именно в мире на третьем году войны собрался убеждать Марков. И главное, какой ценой.

Запад сворачивает woke-повестку — идёт подготовка к большой войне?

Компания Microsoft уволила команду по вопросам "многообразия, равноправия и инклюзивности" (DEI), сообщает Business Insider. Теперь экс-руководитель разогнанного отдела жалуется, что DEI больше не считаются в компании критически важными для бизнеса, как это было в благословенном 2020 году.

Microsoft тут не одинока: до неё от обязательств свято блюсти "ценности DEI" отказались Google, Meta (запрещена в РФ) и Zoom.

▪️ Либеральные писаки сводят всё случившееся к жадности корпораций, раздувших свои штаты на волне сверхприбылей во время COVID-19, а теперь вынужденных сокращать издержки самым простым путём — увольняя бесполезных сотрудников.

В свою очередь, левые активисты в США разглядели тут очередной накат на BLM и ЛГБТ (запрещено в РФ) — предсказуемо самыми бесполезными оказались те, кого набрали по объявлению DEI-квоте.

Однако представляется, что всё чуть серьёзнее.

▪️ Прежде всего, отказ от DEI-безумства, очевидно, станет системной политикой будущей администрации США в случае возвращения в Белый дом Трампа. В частности, его потенциальный вице-президент Джей Ди Вэнс недавно выступил одним из ведущих спонсоров законопроекта о демонтаже DEI.

Этот законопроект призван отменить указ Байдена от 2021 года о продвижении "многообразия, равноправия и инклюзивности" на федеральном уровне в США. И, в целом, бьёт по всей woke-повестке, насаждаемой в американском обществе в последние годы.

Всё бы ничего, но "если звезды тушат — значит — это кому-нибудь нужно". И если "люди Трампа" (ТМ) вознамерились привести Америку в чувство, мобилизуя социум из расслабленного состояния последних 30 лет, то вряд ли за этим стоит одно лишь желание порезать издержки корпораций.

Как минимум, всё это понадобилось для того, чтобы США всерьёз впряглись, наконец, в конкурентную технологическую гонку с Китаем. А как максимум, речь идёт о ещё одном аспекте подготовки гегемона Западного мира к большой войне.

▪️ Глобалистские элиты в Европе пока, похоже, не уловили изменение тренда. Буквально пару дней назад пресса Старого Света разразилась публикациями о важности "зелёного перехода" для будущего состава Еврокомиссии.

Но это помрачение скоро пройдёт. Сложно клепать в три смены танки на одной лишь энергии от ветряков.

The Atlantic Council: НАТО идёт на последний бой

Президент Атлантического совета Фредерик Кемпе восхищается декларацией саммита НАТО в Вашингтоне, считая её программным документом и рекомендуя всем с ней ознакомиться:

"На прошлой неделе наметились контуры того, что может стать величайшей борьбой НАТО за все 75 лет существования".

▪️ По словам Кемпе, саммит НАТО был посвящён "жестокой войне России с Украиной". В части формулировок по Украине он всё же мягко покритиковал альянс: помощь Киеву гарантировали, но Байден так и не разрешил-де бить американским оружием на максимальную дальность. Да ещё и препятствовал фиксации в тексте декларации более определённого пути Украины в НАТО.

"Украина находится на переднем крае глобальной борьбы — ту же роль в годы Холодной войны сыграл Западный Берлин", — считает Кемпе.

▪️ Зато он позитивно оценил формулировки по Китаю, который в декларации назван "решающим фактором, способствующим войне России против Украины".

"КНР не сможет допустить развязывания крупнейшей в новейшей истории войны в Европе без того, чтобы это не оказало негативного воздействия на её интересы и репутацию", — цитирует автор декларацию саммита НАТО.

Поэтому в Вашингтоне основное внимание альянса было уделено значительному углублению отношений с Австралией, Японией, Новой Зеландией и Южной Кореей, которые были представлены на третьем подряд саммите НАТО.

▪️ Более того, альянс признал факт столкновения "с новой авторитарной осью — Китаем, Россией, Ираном и Северной Кореей, которые более тесно сотрудничают по вопросам ОПК, чем любая другая подобная группировка до них, включая Германию, Италию и Японию в 1930-х годах, а также Советский Союз и Китай в 1950-х годах".

Президент Атлантического совета поддерживает тезисы из недавно опубликованной его аналитическим центром "Памятки для глав государств и правительств НАТО":

"Вашингтон должен продолжать лидировать на обоих театрах военных действий. Европейские страны должны взять на себя большую ответственность за защиту Европы, но они также должны помогать США противостоять Китаю и устранять угрозы, исходящие из Индо-Тихоокеанского региона".

▪️ Как видим, милитаристский курс США и НАТО только усиливается. Альянс распространяет сферу своей ответственности на Азиатско-Тихоокеанский регион, но при этом сохраняет повышенное внимание к Европе, а с ней и к своему изначальному предназначению — борьбе с Россией.

При этом ястребы в лице того же г-на Кемпе нисколько не удовлетворены. Они считают, что на украинском направлении Западу следует действовать ещё жёстче. Как с точки зрения применения американского оружия на максимальную дальность в глубь России, так и с позиций втягивания Украины в официальное членство НАТО.

У Кемпе и Ко пропал страх перед ответными действиями России. Вернуть этот страх в жизнь подобных персонажей — насущная необходимость.

В Баку начался Съезд движений против французского колониализма. Ждём такой же в России?

На I Съезд движений за независимость колонизированных Францией территорий прибыли лидеры более 15 политических объединений из Корсики, Меланезии, Полинезии, группы Карибских и Антильских островов. В работе съезда также принимают участие три организации с островов Бонайре и Сен-Мартен, которые "являются колониями Нидерландов". Мероприятие организовано Народным союзом освобождения Гваделупы при поддержке Бакинской инициативной группы.

Крайне интересное начинание.

▪️ Участники обсудят способы преодоления французского колониализма путём создания единой платформы для проведения более организованной борьбы за независимость.

Кроме того, съезд "поможет повысить осведомлённость международного сообщества о многочисленных преступлениях и незаконных действиях, совершаемых в колониях французским правительством против коренных народов, которые являются исконными хозяевами этих территорий".

Среди прочего, исполнительный директор Бакинской инициативной группы Аббас Аббасов объявил о введении студенческой стипендии, которая дает молодым людям, проживающим во французских колониях, возможность учиться в высших учебных заведениях Азербайджана.

▪️ Очевидно, что противостояние Парижу со стороны тандема Турция—Азербайджан, где Баку выступает младшим партнёром, вышло на новый уровень. После протестов в Новой Каледонии, в которых Париж обвинил Баку, Азербайджан начал бороться с колониализмом с "открытым забралом".

Пятая республика цепляется за своё колониальное наследие не без причины. Где-то, как в Новой Каледонии, есть ценные полезные ископаемые. Другие места являются стратегическими точками для мировой торговли и логистики. Так что если получится избавить эти регионы от колониализма, то, кроме прав и свобод местных жителей, там возникнут ещё и выгодные коммерческие ниши.

Действия Баку—Анкары полностью логичны и понятны. Непонятно лишь, почему того же не делает Россия. Если некие "рудименты 1990-х" не позволяют вести гибридную войну с Западом открыто, то пусть фронтменом борьбы с британским, французским и прочими колониализмами будет... да хотя бы Абхазия.

▪️ И ещё кое-что. Нельзя не отметить, что пока Азербайджан борется с колониализмом, соседняя Армения старается, напротив, получить статус колонии. Как раз сейчас на армянской территории проходят совместные военные учения с США — с частями, обычно размещёнными в Европе и Африке, а также с Национальной гвардией Канзаса. Учения продлятся до 24 июля.

Интересно, в Ереване понимают, что когда антиколониальные действия Баку и Анкары начнут всерьёз раздражать западного "гегемона" и его сателлитов, то именно Армению обяжут воевать на оба фронта?

В своём ответе Сергей Марков замечательно расписал всю ту "Свадьбу в Малиновке", которая творится на Украине и которая, скорее, подтверждает: перед нами — никакой не фейк СБУ, а реальное явление. Но он так и не ответил на главный вопрос:

Как готовность России принимать к себе граждан Украины, "мечущихся в урагане обстоятельств", в том числе "мстивших России за то, что она не взяла Харьков и Одессу и Днепр и Николаев и Запорожье", — может доказать кому-то в мире, что Россия не воспринимается такими людьми как агрессор?

Ведь, во-первых, многие "мечущиеся" ровно так Россию и воспринимают. И прямо заявляют об этом. И едут в Россию — как и многие мигранты — вовсе не от любви к ней.

А во-вторых, все на планете, кто хотел определиться в отношении войны на Украине, уже определились. И давно разъяснили себе, как это вообще возможно — когда "жертвы агрессии" массово едут в "страну-агрессор" (для лондонца или парижанина, кстати, это вообще не вопрос).

Вот совсем недавняя, прямая как телеграфный столб, статья в BBC. Да, мол, некоторые жители Украины действительно бегут в Россию. Ну и что? Просто им так удобнее и безопаснее. "Хотя именно Россия напала на Украину".

Вот другая агитка, от CNN, где всё понятно уже по заголовку: "Некоторые украинцы, бежавшие от войны в Россию, очутились в Сибири". И по хрестоматийной оговорке: дескать, многие из беженцев на словах-то поддерживают Путина — "но, конечно, неясно, насколько свободно люди себя чувствуют, чтобы говорить правду".

А вот более тонкая пропаганда от The New Yorker, почти целиком построенная на историях пророссийски настроенных беженцев. Какие выводы делаются в статье? Россия — всё равно преступник. Не потому даже, что "начала войну". А потому, что устроила ад бежавшим к ней людям. Обманула их доверие. Убила их отцов и мужей. Похитила их детей. А теперь всячески измывается над ними через бюрократию, коррупцию и произвол.

Мы аудиторию CNN и "Нью-Йоркера" переубеждать собрались (не китайцев же)? Или владельцев этих СМИ? Или заказчиков таких статей? Или хотим "плодотворно поработать" с противоположным лагерем в США?

А зачем?

По примеру России: Китай приостановил переговоры с США по контролю над вооружениями

"В течение определённого времени США игнорировали решительное противодействие Китая и неоднократные переговоры, продолжали продавать оружие Тайваню, а также предприняли ряд негативных действий, которые серьёзно повредили основным интересам Китая и подорвали взаимное доверие, создав атмосферу, мешающую обеим сторонам продолжать консультации по контролю над вооружениями и нераспространению", — витиевато заявил 17 июля представитель МИД КНР Линь Цзянь.

▪️ В связи с этим Пекин решил приостановить переговоры с Вашингтоном и не проводить новый раунд консультаций. По словам Цзяня, Китай готов поддерживать контакты с США по вопросам международного контроля над вооружениями — но лишь на основе взаимного уважения.

Очень логичный ход Пекина. Устоявшаяся политическая традиция США — действовать во вред чьим-то интересам и при этом пытаться параллельно навязать переговоры по интересующим их вопросам. В случае переговоров по вооружениям с КНР это используется Вашингтоном как важнейший инструмент контроля эскалации.

▪️ Самое время вспомнить, что аналогичные действия ранее последовали со стороны России. 21 февраля 2023 года Владимир Путин объявил о приостановке действия договора СНВ-3 и об отказе от переговоров с США по вопросам стратегической стабильности. В качестве условий возврата к прежней ситуации Москва выставила общую деэскалацию и учёт ядерных арсеналов союзников США по НАТО — Британии и Франции.

В тот же день в МИД РФ был вызван посол США, где ему было заявлено, что для деэскалации обстановки Вашингтон должен предпринять шаги по выводу военных и техники США и НАТО с территории Украины.

То есть Россия дала тогда чётко понять, что гибридная война США против нашей страны и переговоры по данным вопросам несовместимы. Теперь похожие действия предпринял и Пекин. Превращение Тайваня в "дикобраза" и подготовка его к войне с КНР никак не стыкуются с консультациями по вооружениям и нераспространению.

Вину за покушение на Трампа Deep State США свалил на Иран

"Власти США получили разведданные о заговоре Ирана с целью покушения на Дональда Трампа", — заявил CNN. Что якобы привело к усилению охраны бывшего президента США в последние недели со стороны Секретной службы США (USSS).

▪️ Иран "неоднократно клялся отомстить" США за то, что 2 января 2020 года американские военные убили главу спецподразделения "Кудс" КСИР Касема Сулеймани, напоминает CNN. Кому именно отомстить? Трампу, кому же ещё. На сайте Пентагона до сих пор висит заявление от того памятного дня:

"По указанию президента американские военные предприняли решительные оборонительные действия для защиты американских военнослужащих за рубежом, убив Касема Сулеймани".

▪️ Теперь версия "иранского следа" получила быстрое развитие. Известный американский пропагандист Фарид Закария даже взял интервью у и. о. главы МИД Ирана Али Багери Кани, где задал вопрос: причастен ли Тегеран к данному покушению?

Правда, ответ оказался не совсем таким, на который рассчитывали в Вашингтоне. Да, ответил Кани, Иран намерен привлечь к ответственности лиц, причастных к убийству Сулеймани, — но с помощью легальных юридических процедур. Однако для раскручивания "иранского следа" достаточно и этой ниточки. Мотив-то налицо!

▪️ Заметим для начала, что тезис об усилении охраны Трампа не выдерживает никакой критики. Крыша здания в 130 м от его трибуны в Батлере оказалась неохраняемой. Чему глава USSS Кимберли Читл дала смехотворное объяснение:

"У этого здания наклонная крыша в самой высокой точке. И поскольку там учитывался фактор безопасности, мы не хотели размещать кого-то на наклонной крыше".

То есть крыша наклонная, понимаете? Поэтому никого из сотрудников Секретной службы на ней и не размещали — вдруг упадёт.

▪️ Что касается обвинений в адрес Ирана, мы наблюдаем хрестоматийное отвлечение внимания на негодный объект. "Глубинное государство" в США, которое, несомненно, стоит за попыткой убийства Трампа, пытается отвести подозрения от себя.

"Иранская" версия охоты на Трампа — вообще долгоиграющая: ей уже несколько месяцев. Отчего бы ей не прожить ещё столько же? Не исключено, что следующий исполнитель покушения на Большого Дональда окажется иранцем, чей паспорт с персидской вязью будет торжественно, под телекамеры, найден на его мёртвом теле. А дома у него ещё и иранский флаг найдут. Чем не доказательство "руки Тегерана"?

Да это триумф! Правые не получили ни единого "портфеля" в ЕП

Как и ожидалось, локальные победы европейских правых пока что мало влияют на расстановку сил в Европарламенте. И это несмотря на то, что основанная Орбаном группа "Патриоты за Европу" — уже третья по числу мандатов.

▪️ 16 июля члены ЕП избрали 14 вице-президентов. "Портфели" получили члены всех сколько-нибудь значимых партий — кроме правых. Как не без удовольствия отмечают европейские обозреватели, "Санитарный кордон", неформальный договор центристских сил о блокировании правых, работает эффективно.

"Патриоты за Европу" набрали вполне достойные 84 места из 720, но не смогли собрать голоса для своего кандидата, чешского депутата Клары Досталовой. Из 14 кресел 6 достались социалистам, 3 — правоцентристам, 2 — консерваторам, по 1 — либералам, зелёным и левым.

По сути дела, в Европарламенте была повторена стратегия Макрона: напуганные евролибералы начали блокироваться с кем угодно, лишь бы у правых ничего не получилось.

▪️ Однако на этот раз, возможно, такая стратегия сработала в последний раз. Если принимающая решение верхушка ЕП остаётся прежней, то не стоит ожидать изменения её поведения. А значит, кризисные явления, которые привели к росту популярности правых в Старом Свете, никуда не денутся.

Для России практический вывод прежний. Бессмысленно ждать воцарения Орбана в Европе или Трампа в США. Нет никаких объективных причин считать, что их победы окажутся для нас полезными. Россия по-прежнему может рассчитывать лишь на собственные силы — и готовить стратегию защиты своих национальных интересов в противовес планам Трампа.

Венгрия — изгой ЕС и троянский конь для России

Действительно, образ страны-изгоя ЕС хорошо вписывается в подачу Венгрии как "друга России". Он нужен для навязывания Москве корейского варианта урегулирования украинского кризиса, когда идея выхода на границы Украины конца 1991 года потерпит окончательный провал.

▪️ Вдумчивому наблюдателю очевидно, что "мирный план" Орбана — это запасной вариант спасения западного проекта "Украина".

"По делам их узнаете их". Одобрение Венгрией декларации саммита НАТО в Вашингтоне, в большей части посвящённой войне с Россией, а также соавторство Будапешта в резолюции ООН, требующей передать Киеву Запорожскую АЭС и вывести российские войска с "международно признанной" территории Украины — вот истинная позиция Венгрии.

▪️ Кстати, как политик западной формации Орбан хорошо раскрылся в интервью Newsweek. Он по-прежнему пышет тихой ненавистью к СССР и к Организации Варшавского договора. Так что "товарищ Орбан" — как редиска: сверху красный, а внутри белый.

Не будем недооценивать наших геополитических противников. Они всегда стараются иметь несколько независимых каналов коммуникации в ситуации конфликта. Орбан — один из них, и не более того. И продвигать он будет интересы Запада, так как это и его интересы тоже.

Не торгуй с Китаем! США обрушили акции полупроводникового монополиста ASML

Санкционная война, которую США ведут с Россией и Китаем, всё отчетливее затрагивает и тех, кто полагал себя союзником Америки. Так, администрация Байдена рассматривает возможность применения самых жёстких ограничений против голландской компании ASML, если та продолжит предоставлять Китаю доступ к передовым полупроводниковым технологиям.

▪️ ASML — монополист-производитель станков для изготовления наиболее передовых полупроводниковых технологий. Угрозы США привели к тому, что акции ASML упали на 7,7%, несмотря на рост заказов во II квартале на 54%. На Китай пришлась почти половина выручки ASML.

Давление США с целью замедлить достижения Пекина в производстве полупроводников привело к тому, что Нидерланды в начале 2024 года запретили экспорт в Китай машин для иммерсионной литографии DUV. Однако ASML продолжает обслуживать машины, которые были куплены до введения ограничений.

В ответ Белый дом пригрозил лишить Европу любых поставок, где есть "даже самое незначительное количество американских технологий", если такая практика продолжится. И, отдельно, позаботиться об ASML.

▪️ Развитие событий совершенно логично. Сфера возможных действий США против КНР быстро сокращается. К настоящему моменту в ней остались самые специфические вещи, вроде полупроводниковых технологий. Договариваться Вашингтон не умеет, поэтому работает санкциями. При этом считаться с интересами своих, как принято называть, "союзников" он явно не намерены. Бей своих, чтобы чужие боялись!

Хотя чего их жалеть, своих-то? Сами ратовали за "порядок, основанный на американских правилах".

ПОВЕСТКА ДНЯ 16.07.2024
От телеграм-агентства Теле Стрим

Владимир Гутенев о том, что, наверное, уже не осталось тех стран, которых могут "впечатлить" американские гарантии:
«политическая самостоятельность Эль-Рияда достигла такого уровня, что вряд ли он будет спрашивать согласия у слабого лидера тлеющей страны»

Елена Панина о том, что Венгрия — изгой ЕС и троянский конь для России:
«Вдумчивому наблюдателю очевидно, что "мирный план" Орбана — это запасной вариант спасения западного проекта "Украина"»

Андрей Луговой. Госдума о том, что после интервью Марии Захаровой немецкому изданию Компакт в редакции прошли обыски и СМИ прикрыли:
«немецкий народ больше всего впечатлила речь про голого короля то, что немецкие власти подконтрольны Вашингтону и выполняют его волю»

Записки кавказоведа о том, что близкий друг Игоря Стрелкова считает, что не надо связываться ни с какими «нерусскими» людьми и воевать надо только за Русский Мир:
«Деятельность Скрипника вполне тянет на разжигание межнациональной розни. И вопрос: глупость ли это или намеренная провокация?»

РЕПОСТ о том, что ливийская национальная армия развернула свои силы на границе с Алжиром и требует передать под её контроль 32 тысячи кв. км спорной территории:
«ситуация на границе между странами может коснуться России, поскольку страна поддерживает хорошие отношения и с правительством Алжира»

REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что после массового отравления мигрантов шаурмой в Москве вновь встал вопрос о ликвидации торговли этим продуктом в принципе:
«ФСБ и МВД за: точки продажи шаурмы – пункты сбора пожертвований на запрещенный ИГ, а также другие исламистские группировки»

Парламент с кнопкой о том, что вопросы по поводу того, кто и как организовывал покушение на Дональда Трампа множатся:
«Валентин Богданов пишет, что существование передатчика вызывает еще больше сомнений относительно базовой версии того, что Крук действовал один»

VOLGA.brief о том, что в настоящее комбо из федерального недовольства попал глава Удмуртии Бречалов:
«Вряд ли в каком-то еще другом контексте такие разные люди, как Бастрыкин и Собчак, будут выражать одни и те же эмоции. Но главе Удмуртии удалось неприятно удивить обоих»

DOFA о том, что Матвиенко пытались обмануть мошенники:
«Политик не отрицает, что не считает себя абсолютно финансово грамотным человеком. Однако уверена - нужно повышать финансовую грамотность людей»

РУССТРАТ о том, что когда кто то говорит об апатии в российском обществе, то это просто смешно:
«Это у релокантов и внутренних эмигрантов апатия, потому что до них начинает доходить, что они оказались на обочине истории»

Россия не Европа о том, что заявление Столтенберга абсолютно предсказуемо:
«НАТО не собирается втягиваться в прямой конфликт с Россией в настоящий момент. ВСУ по-прежнему должны играть роль «солдата на континенте»

Мадам Секретарь о том, что американские корпорации быстро почувствовали холодную поступь Дональда Трампа:
«В Microsoft сообщили о полном сокращении отдела, который отвечал за «Равноправие, равенство и инклюзивность»

Канал Визионера о том, что арест Кибовского, ещё недавно главного по культуре в столице - дело не столько музейное, сколько элитное:
«Почти десять лет курировать столичный бомонд абы кого не поставят. И за банальные взятки не убирают, тем более в СИЗО»

Переговоры с Трампом — как, выигрывая войну, не проиграть мир. Часть 1.

Повышение шансов Дональда Трампа на победу на президентских выборах в США активизировало слухи о тайных и явных переговорах об окончании войны на Украине. По факту, со стороны Трампа мы имеем рекомендации его советников и позицию, озвученную в выступлении Вэнса на республиканском съезде. А со стороны России — план Путина, озвученный им самим и являющийся официальной позицией Москвы по условиям окончания СВО.

При этом надо иметь в виду следующее. Путин — президент, выигравший выборы и возглавляющий страну, которая ведёт необъявленную оборонительную войну с НАТО. В России по позиции Путина в отношении СВО — близкое к консенсусу большинство. Трамп — кандидат в президенты, не способный игнорировать уже сформировавшееся негативное отношение к России у американских элит и части населения США, требующих "сильной руки" и именно за слабость отвергающих Байдена.

Именно поэтому Трамп заявляет о своём несогласии с Путиным и выдвигает ультиматум: или Россия и Украина соглашаются на перемирие по ЛБС, фиксируя статус-кво, или США с помощью военной эскалации принуждают стороны к заморозке.

Исходные позиции сторон радикальны, и если не идти на уступки, то переговоры бессмысленны. Самое главное — что это за уступки и в обмен на что они будут приниматься?

▪️ Мы уже говорили о том, что принятие плана Трампа означает для России безусловное поражение. Если мы прекращаем боевые действия, а Украина не денацифицируется и не демилитаризируется, де-факто интегрируется с НАТО, даже при формальном согласии США на внеблоковый статус Украины с фиксацией его в конституции, то это повтор "Минска-2" и Версальского мира. Нас обманут сразу же после подписания документов, а подготовка к реваншу стартует немедленно. В итоге мы получим гарантию отложенной войны в худших для нас условиях.

В случае принятия плана Трампа в России начнётся тихий реванш либералов-западников и перетекание ресурса к этим силам. Потянутся возвращенцы-русофобы. В силовых и административных структурах начнётся зачистка тех, кто поддерживал СВО. Всё будет не только свёрнуто, но и надёжно выкорчевано, чтобы не допустить повторения. Суверенитет как термин попадёт в чёрный список, и ему на смену придут старые прозападные лозунги. Повторный рывок к суверенитету станет невозможным на десятилетия вперёд.

Что может сделать Россия, если ей придётся столкнуться с ультиматумом Трампа? Надо понимать, что позиции прозападных сил в России сохранены и они оказывают чудовищное давление на президента, требуя "мира и договоров ради отмены санкций", а по сути — стремясь вернуть замороженные на Западе личные активы даже ценой навязанной России капитуляции. Для другой части российских элит, не связанных с сырьевым экспортом и финансами, такая позиция неприемлема, ибо они понимают: демонтаж России в первую очередь будут означать уничтожение именно этих элит.

▪️ Сейчас появились вбросы о том, что якобы Трамп, Си, Путин и Эрдоган ведут переговоры о разделе Украины и условиях доступа к её портам для западных корпораций. И якобы при этом полностью игнорируются интересы ЕС. Что можно сказать об этом?

Если это дезинформация, то её цель — протестировать путь, по которому можно пойти в случае желания найти выход из тупика обмена ультиматумами. Если это не дезинформация, значит этот поиск уже идёт, а озвученные сторонами позиции являются ширмой.

Понятно, что всё это Москва будет обсуждать с Трампом, если он победит. Ясно и то, что Трамп потребует от России отказа от союза с КНР, Ираном и КНДР. Или как минимум заморозки отношений и нейтралитета в конфликте США и Китая. Для "партии мира" (партии Запада) в России это предельно сильный соблазн, и давление на Путина с требованием согласия будет максимальным. Однако в случае такого согласия Россия потеряет себя во всех союзах: БРИКС, ШОС, ЕАЭС, ОДКБ — и останется в одиночестве, после чего США расправятся с ней "в один клик".

Переговоры с Трампом — как, выигрывая войну, не проиграть мир. Часть 2.

Рассмотрим слабости позиции Трампа.

Первое. Трамп может ещё и не победить, и этого нельзя сбрасывать со счетов. Любые "чёрные лебеди" в ситуации с выборами в США возможны. Мы должны понимать, что, говоря о наших переговорных планах, мы обсуждаем лишь гипотезу.

Второе. Даже в случае победы Трамп будет очень ограничен в манёвре. Ему придётся сначала не с Путиным договариваться, а со своими элитами разобраться. Путин же не пойдёт на соглашения с Трампом, если тот не контролирует свой правящий класс — это тоже вопрос гарантий. А Трамп пока не может его контролировать, потому что там равенство сил.

В любом случае, никакая зона предполагаемого соглашения без обговаривания условий раздела Украины не просматривается. А этот раздел возможен только в рамках обсуждения новой архитектуры безопасности в Евразии. Мы должны все вопросы урегулирования выдвигать в пакете. Трамп будет очень уклоняться от этого, он будет биться до последнего за отдельное рассмотрение каждого вопроса. Но нам придётся на этом настоять. Иначе ничего не получится, и переговоры закончатся провалом.

Но одновременно это будет провал и Трампа. Он слишком много наобещал, чтобы теперь показать неспособность договориться. И здесь открывается окно возможностей для России.

▪️ Обсуждая повестку переговоров, Россия должна выводить их на более общую проблему, позволяющую выйти из клинча на Украине. На условиях Трампа прекратить войну здесь и сейчас, при всём соблазне, нельзя. Если Трамп хочет её прекращения, он должен обсуждать гарантии безопасности в Евразии. В противном случае Трамп увязнет в войне ещё сильнее, чем Байден. И тогда второго срока республиканцам не видать.

Для России это сильный козырь, который она всегда должна держать в рукаве. У Трампа — высокая нужда в успешном результате переговоров с Путиным по Украине, но на самом деле он добивается не столько этого, сколько обеспечения своей безопасности. А значит, Трампу нужно будет договориться с Путиным о чём-то более крупном, чем сделка по Украине. Или Трамп это осознает и на это решится, или он закончит как Байден. И это в лучшем случае. В худшем — он может кончить как Джон Кеннеди. И Трамп это понимает.

Так что не только у России, но и у США пространство для манёвра ограничено. Всё прочее ведёт к глобальной ядерной войне. Как ни странно, именно это и может привести стороны к соглашению. Только оно может оказаться совсем не таким, каким они планировали его перед началом переговоров. Смена повестки — именно это и будет тем выходом из тупика, который все ищут. Если Путин и Трамп одновременно согласятся на новую формулу переговоров, это и будет компромиссом, спасающим лицо каждой стороне. Никто не выиграл, но никто и не проиграл. Вместо этого нашли общий интерес и приступили к его обсуждению.

При такой стратегии переговоров раундов будет много, это долгий процесс. Возможно, для создания переговорной атмосферы договорятся временно прекратить огонь при условии прекращения поставок оружия ВСУ. Любое нарушение — и Россия выходит из режима прекращения огня.

▪️ Обсуждаться должен не раздел Украины, а новая архитектура безопасности в Евразии. Украина — лишь часть проблемы, и далеко не главная. Вот к чему надо стремиться российской стороне.

Альтернатива этому — продолжение эскалации войны с ростом издержек как для мирового сообщества, там и лично для лидеров государств. Неслучайно к переговорам и соглашению упорно склоняют руководители КНР, Бразилии, Турции, стран Африки и некоторых стран Европы. Эскалация — это их личная катастрофа.

Для России это тоже ресурс, хотя и обусловленный: для третьих стран подходят любые условия перемирия, для нас — только одно. Но именно эта общность интересов и позволяет найти путь к взаимоприемлемому договору. Стратегия России — поиск интегрирующей повестки и привлечение к её обсуждению максимального количества стран. Обсуждение плана Трампа должно использоваться для иллюстрации невозможности достижения прочного мира только в рамках проблемы Украины. Других целей у такого обсуждения быть не должно.