Украинская социология на фоне конференции в Швейцарии

Саммит по Украине в Швейцарии, куда не удалось нагнать даже психологически значимое число участников (100), не говоря уже о единодушном подписании итоговой декларации, вышел откровенно провальным. Он показал, что других реальных планов, кроме обозначенного Владимиром Путиным, не существует.

Кстати, интерес к предложению Москвы может возникнуть... как раз на Украине — только не сверху, а снизу.

▪️Отчёты Киевского международного института социологии дают примечательную картину. Уже 14% респондентов прямо называют правящий режим диктатурой, а 27% уклончиво заявляют: режим Зеленского в равной степени демократический и диктаторский.

Более трети населения Украины склоняется к необходимости жесткой и бескомпромиссной критики киевского режима. Что характерно: чем ближе к линии фронта, тем более радикально по отношению к Киеву настроены граждане страны.

Рост усталости от войны на Украине также очевиден. Ещё под конец 2023 года 78% опрошенных говорили, что в их семье или среди близких есть хотя бы один убитый.

▪️ При нормальных условиях на Украине можно было бы уже скоро ожидать массового требования мира — но народное мнение тут не главное. Тем более что киевская машина пропаганды работает на полную катушку: 60% опрошенных свято верят, что цель российской СВО — геноцид украинцев как нации. Этот старательно нагнетаемый страх — один из главных мотиваторов, которые использует киевский режим.

Посмотрим, что окажется на Украине сильнее. Здравый смысл и инстинкт самосохранения, которым пригодится мирный план России? Или пропаганда самоубийственной войны "до последнего украинца", при которой мир, разумеется, не нужен.

Главный итог конференции в Швейцарии: ресурс "свиньи" Запада растащен

События прошедшей недели с некоторой дистанции становится более понятны. Что означает эта плотная череда следовавших одно за другим громких заявлений высших руководителей стран Запада и России, G7, выступление Путина перед сотрудниками российского МИДа, саммит в Швейцарии?

Мнение каждой стороны о том, как дальше двигаться в текущем конфликте, озвучено. Как к этому относиться?

▪️ Смысл сказанного всеми сторонами можно считать обозначением исходной переговорной позиции накануне начала "торга". Сам торг ещё не начался, стороны пока не видят условий для компромиссов. Как мы не раз уже это делали, ситуацию можно описать в шахматных терминах.

Мы видим стадию дебюта: сейчас происходит развитие фигур и стремление занять важнейшие позиции на доске. С середины лета 2024 года должна начаться стадия разменов — миттельшпиль. Запад введёт в войну новые силы и средства (проект "Анаконда"), и будет оценён результат — ответ России. Тогда, после исчерпания ресурсов этого этапа, определится потенциал игроков и станет видно, когда переходить к эндшпилю. То есть фиксировать фактический результат, принимать решение о целесообразности или нецелесообразности дальнейшей эскалации и начинать готовить некие соглашения.

Главными тут будут два критерия: гарантии выполнения договорённостей и сохранение лица участников. Никто не должен выглядеть проигравшим, иначе компромисса не будет. Это показатель серьёзности намерений сторон договора.

▪️ Понятно, что эти стадии не пройдены и говорить сейчас о реальности каких-то заявленных предложений бессмысленно. Запад проводит психологическую атаку на российское руководство, объявляя о намерении воевать с Россией "до последнего украинца". Путин ломает повестку Швейцарской конференции и проясняет текущие цели России, подчеркнув, что они меняются в зависимости от ситуации на поле боя, а она не в пользу ВСУ. Запад отвечает, что не воспринимает предложение Путина всерьёз, и выдвигает свои условия. Что дальше?

Дальше каждая сторона начинает реализовывать на полях сражений объявленные цели. Тенденция сейчас — расширение поля конфликта. И Запад, и Россия будут смотреть, что получится, и по результатам принимать корректирующие решения. Продлится это до конца 2024 года. То есть нас ожидает резкий скачок эскалации — и количественный, и качественный.

Путин обозначил цели России в конфликте. Они практически те же, что и в Стамбульском проекте: основное — это Крым, Херсонская и Запорожские области как территории обеспечения снабжения Крыма по суше, а также Донецкая и Луганская Народные Республики как стратегическое предполье. Пока Путин показал готовность не идти на Харьков, Одессу и Николаев, то есть не отрезать Украину от моря.

▪️ Сразу встаёт вопрос гарантий соблюдения Западом условий демилитаризации Украины в случае его гипотетического согласия. Все прекрасно понимают, что этих гарантий на переговорах без изменения баланса сил добиться невозможно. Лучшие гарантии мира — это армия России на границах НАТО. Решения эндшпиля не принимаются в дебюте. Для чего же Путин предлагает это сейчас?

Путин дублирует тактику Александра Невского на Ледовом побоище. Монолитный клин тевтонов ("свинью") растащили лёгкой пехотой и разбили за счёт большей подвижности. Позиция Путина динамичнее позиции Запада. Путин разбивает монолитный клин Запада обращением к Югу. Нейтральных наблюдателей он переводит в сочувствующие, а сочувствующих — в союзники. Это снижение таранного ресурса "свиньи". Судя по итогам конференции в Швейцарии, это удалось: даже Ирак и Иордания отозвали свои подписи под итоговым документом.

Сейчас неважно, сколько стран поддержали или не поддержали повестку Запада. Это плавающие цифры. Важно то, что запущен процесс перетока ресурса от Запада к Востоку и Югу. Запуск и сохранение этого перетока — и есть главный стратегический успех России. Чем дольше он продлится, тем крепче будут гарантии. Сейчас фактор времени работает на Россию.

Вероятность перехода конфликта на Украине в ядерный сценарий повышается

Речь идёт о заявлении генсека НАТО Столтенберга об обсуждении альянсом перевода ядерного потенциала в Европе со складов на режим боеготовности.

▪️ Война — искусство обмана. Так что данное действие, с большой вероятностью, уже произошло. Передача тактического ядерного оружия киевскому режиму также возможна. Недаром же Запад поставит Украине истребители F-16, которые, кроме всего прочего, являются носителями ядерного оружия — термоядерных бомб семейства B-61.

В России данный риск понимают. Глава МИД РФ Сергей Лавров об этом прямо сказал:

"Истребители F-16 долгое время являлись основным средством доставки в рамках т. н. совместных ядерных миссий НАТО. Поэтому не можем не рассматривать поставку данных систем киевскому режиму как преднамеренное сигнальное действие НАТО в ядерной сфере. Нам пытаются дать понять, что на Украине США и НАТО готовы буквально на всё".

Запад может перевести конфликт на Украине в ядерный сценарий в любой момент. Россия должна быть готова к такому развитию событий.

Оттоптавшись на конференции в Швейцарии, Китай выходит со своим мирным планом по Украине

Сразу две статьи посвятил "мирной конференции" в Швейцарии рупор Компартии Китая Global Times. Главный озвученный вывод: без участия России мир на Украине невозможен. Главный подразумеваемый вывод: такой мир хорошо бы учредить на принципах китайского плана.

▪️ Несмотря на участие в "саммите мира" более 90 стран, исключение из него "ключевого игрока в регионе" в лице России, неучастие КНР и отсутствие Байдена затмили значимость самой конференции, констатирует GT. И добавляет: её неуспех был очевиден для самих участников и СМИ.

Так, западная пресса разочарована из-за "неспособности изолировать Россию", отмечают китайцы. Подавляющее большинство незападных стран отказались следовать попыткам Запада загнать русских в угол. Из-за этого конференция "резко снизила свои цели", оставив для обсуждения лишь три пункта "формулы Зеленского" из десяти — те, что перекликаются с мирным планом Китая и Бразилии.

И вообще, против швейцарской конференции сыграло многое, посмеивается GT: от военных неудач ВСУ и условий прекращения огня от Путина, которыми тот "обесценил саммит", до поспешного отъезда из Швейцарии вице-президента США. Словом, американский мирный план провалился — а значит, пришла пора обсуждать китайскую мирную инициативу, подразумевается в статьях GT.

"Китай сохраняет свою автономию в продвижении мирных переговоров. В этом процессе мы отчётливо чувствуем противостояние двух сил. Одна сила пытается продвигать идею "Добро против Зла", плодя конфронтацию в мире по вопросу "Поддерживать ли Россию?". Другая сила [читай, КНР] надеется на окончание войны и стремится к подлинному миру", — пишет издание.

▪️ Самое время вспомнить, что представляет собой т. н. "консенсус из шести пунктов", согласованный в мае Пекином и Бразилиа и, по заявлению МИД КНР, уже "получивший положительные отклики более чем от 100 стран".

1. Три принципа деэскалации: отсутствие расширения поля боя, отсутствие эскалации боевых действий и отсутствие провокаций какой-либо стороны.

2. Прямые переговоры как единственный способ решения конфликта. И международная мирная конференция, признанная как Россией, так и Украиной, проведённая "в подходящее время", "с равноправным участием всех сторон и справедливым обсуждением всех мирных планов".

3. Предотвращение гуманитарного кризиса — с исключением нападений на гражданское население и обменом военнопленными.

4. Никакого использования оружия массового поражения.

5. Никаких атак на АЭС.

6. Противостояние разделению мира на изолированные политические или экономические группы. Продовольственная безопасность, защита инфраструктуры, включая газопроводы и объекты энергетики, и безопасность цепочек поставок.

Озвученный в разгар подготовки швейцарской конференции "консенсус" от КНР и Бразилии прямо бил по попыткам Запада перетащить на свою сторону Глобальный Юг. А сверх того, демонстрировал полное пренебрежение судьбой Украины. Ни о каком возвращении ей территорий, перешедших под контроль России, в "консенсусе" не сказано ни слова. Даже обсуждать "все мирные планы" (а значит, и путинский тоже) предлагается не с самой Украиной — от неё требуется лишь "признание" соответствующих переговоров.

▪️ Следуя правилу Штирлица "запоминается последняя фраза", Global Times закончила передовицу следующим вердиктом:

"Без обсуждения концепции общей, всеобъемлющей, совместной и устойчивой безопасности было вполне предсказуемо, что швейцарский саммит принесёт небольшие результаты".

О том же, что именно представляет собой общая и всеобъемлющая безопасность для России, без которой все саммиты бессмысленны, было сказано немало. Коротко — в ультиматуме Москвы, адресованном США и НАТО в декабре 2021 года. Пространно — в выступлении Путина в МИДе.

Российский консенсус прост: достижение всех целей СВО + признание 4 новых субъектов РФ в административных границах + отмена всех санкций против России. Если же Запад не прислушается — значит, следующее подходящее время для переговоров настанет где-то после освобождения Харькова.

От ВСУ сбежал целый симфонический оркестр

Бегство Киевского симфонического оркестра из 70 человек в Германию и получение там убежища — факт позитивный. Две трети оркестрантов относятся к мужчинам мобилизационного возраста — а значит, не появятся на фронте.

▪️ Вот только бегство в ФРГ, по сути колонию Америки, — это лишь первый шаг. Вполне возможно, что через какое-то время украинцам придётся бежать и из этой страны. Когда "закончатся" украинцы и восточноевропейцы, США бросят под российский каток и Германию. В этом случае беглые музыканты, скорее всего, окажутся в первых рядах "добровольцев" Бундесвера.

Бегите в Россию, хлопцы! А для верности исполните на погранпереходе "Прощание славянки".

Институт Катона (США): В инвестициях нет смысла без контроля над инфляцией и ресурсами

Вливания в экономику США на сотни миллиардов долларов, последовавшие за байденовскими "инвестиционными" законами
CHIPS (производство микрочипов), IRA (снижение инфляции) и IIJA (инвестиции в инфраструктуру и создание рабочих мест), переполнены и не учитывают побочные эффекты, заявил комиссии Конгресса США директор по экономике Института Катона Скотт Линсиком.

▪️ Реальный производственный сектор США находится в состоянии стагнации с 2022 года из-за высоких процентных ставок и инфляционного роста стоимости материалов.
Забрасывание экономики деньгами, подчёркивает Линсиком, привело лишь к перераспределению финансов в "привилегированные компании".

При этом никакого роста инноваций в реальном секторе США не случилось. Зато остальные страны мира, которых Вашингтон хотел "перепрыгнуть" вливанием денег в свою экономику, начали собственное субсидирование. Тот же Китай утроил меры поддержки своей промышленности.

Поэтому США могут не только проиграть "гонку субсидий", но и создать таким образом глобальный кризис перепроизводства, что приведет к обвалу цен — и разорит американские же компании.

▪️ Фактически, через свою призму Институт Катона заявляет то, что ранее неоднократно отмечали наиболее дальновидные наши экономисты. Без контроля инфляции, с зависимостью от импорта в ряде стратегических технологий, а также без полного цикла производства гонка за абстрактными инвестициями в производство даст результат намного скромнее, чем ожидалось. Проще говоря, модернизацию промышленности нужно проводить с её суверенизацией.

Что касается США, то они предсказуемо утрачивают свои позиции и теряют рынки. И к этому стоит относиться серьёзно. Одного риска потери высокомаржинальных рынков достаточно, чтобы правящая американская верхушка была готова на что угодно — вплоть до развязывания Третьей мировой войны.

Запад — Киеву: Поддержка-то бесконечная, а деньги — нет

Украина не договорилась с держателями 20% гособлигаций о реструктуризации долга на $20 млрд, говорится в сообщении Минфина Украины на Лондонской фондовой бирже.

▪️ Киев хотел снизить стоимость облигаций на 60%. Держатели были готовы поступиться 22%. Однако МВФ заявил, что ни то, ни другое не позволит выполнять Киеву ключевые долговые обязательства. Мол, "весь мир", конечно, "с вами" — но долги надо отдавать. Идею Киева отложить выплаты на 2027 год также была отклонена.

Здесь важен момент времени. В августе 2024 года истекает долговая отсрочка, которую Украине выдали в 2022 году. А все переданные ей миллиарды имеют чёткое правило: не тратить их на оплату украинских долгов, а только на войну с Россией.

▪️ В ближайшие полтора месяца Киеву нужно любой ценой найти свободную наличность. Поскольку других денег, кроме процентов от замороженных в Европе российских $300 млрд, найти трудно — стоит ожидать отчаянных попыток поскорее передать эти проценты Киеву "на поддержание штанов".

Как уже не раз говорилось, после этого шага Россия сможет ответить максимально симметрично — и пустить замороженные у нас евроденьги на нужды СВО.

Действительно, последовательность изменения публичной политической позиции России и кадров, необходимых для подкрепления этой позиции, бросается в глаза. 14 июня Путин дал Западу шанс на урегулирование украинского кризиса с "сохранением лица" — а уже 17 июня состоялась очередная кадровая трансформация в МО РФ.

Вектор изменений, безусловно, верный. Наше предложение Запад наверняка отвергнет, как и все предыдущие, и придётся решать вопрос "по-плохому". Для чего, скажем так, коррекция оборонного ведомства весьма полезна.

Однако не стоит ждать слишком уж быстрых новостей. Министерство обороны — огромный механизм. У новой команды уйдёт значительное время на оценку ситуации, выработку рекомендаций, их согласование и утверждение. Если в МО произойдут внешне заметные преобразования раньше весны 2025 года, то уже это будет, без преувеличения, управленческим подвигом.

Лавирование Сербии в антироссийском русле

Неприятным сюрпризом т. н. "мирной конференции" в Швейцарии стало подписание Сербией итогового документа — наряду с 77-ю другими государствами.

Иными словами, не так уж и страшно было отказаться от подписания необязательной антироссийской бумажки. Тем более что, как верно подмечено, подписи в одном коммюнике Сербии и Косова, которое Белград считает своей суверенной территорией, означают косвенное признание им отпавшего края.

▪️ Чем же объяснить такое поведение Сербии? Главная причина — вовсе не во враждебном окружении из стран-членов НАТО при отсутствии выхода к морю, а в стремлении большей части сербской элиты на Запад, через вступление в Евросоюз. Это выглядит стратегическим выбором Белграда, и плата за него однозначная — русофобия.

Проще говоря, корень проблемы — не в сиюминутных политических интересах и, конечно, не в географии, а в экзистенциальном выборе для маленькой страны. Ставшей таковой во многом по той же причине.

Тема дня: Число стран, которые поддержали итоговый документ в Швейцарии, уменьшилось до 78

Число поддержавших итоговое коммюнике саммита по Украине в Швейцарии сократилось с 80 до 78. Из списка убрали Ирак и Иорданию.

Полилог. Экспертиза. Итоги мирной конференции в Швейцарии противоречивы. Приглашение получили 160 стран, присутствовали 91 (56 представляли нацлидеры), декларацию подписали 80 (среди неподписантов: Армения, Бразилия, Индия, Индонезия, Мексика, Саудовская Аравия, ЮАР, Таиланд, ОАЭ и даже сама Швейцария). Китай от участия отказался. Не поехал в Бюргеншток и Джо Байден: двумя днями ранее американский президент встретился с Зеленским на полях саммита G7 в Италии. И все же фото участников выглядит внушительно.

Мастер пера. Международная повестка прошедшей недели формально была наполнена мирными инициативами, но наиболее актуальным по-прежнему остается вопрос о том, кому «собирать манатки». В мирном российском плане вполне конкретно указано, кому и как следует заниматься таким сбором. В итоговом документе швейцарской конференции хоть напрямую и не указано соответствующих параметров, но недвусмысленно говорится о том, за кем должна в конце концов остаться Запорожская АЭС. В итоге произошедшей заочной дискуссии позиции на встречных курсах не сблизились, а еще больше разошлись, напряжение только возросло, потому что под наработками швейцарского Бюргенштока подписалось ни много, ни мало 80 стран, а российские инициативы международным сообществом пока обдумываются и переосмысливаются.

Елена Панина. Путин разбивает монолитный клин Запада обращением к Югу. Нейтральных наблюдателей он переводит в сочувствующие, а сочувствующих — в союзники. Это снижение таранного ресурса «свиньи». Судя по итогам конференции в Швейцарии, это удалось: даже Ирак и Иордания отозвали свои подписи под итоговым документом. Сейчас неважно, сколько стран поддержали или не поддержали повестку Запада. Это плавающие цифры. Важно то, что запущен процесс перетока ресурса от Запада к Востоку и Югу. Запуск и сохранение этого перетока — и есть главный стратегический успех России. Чем дольше он продлится, тем крепче будут гарантии. Сейчас фактор времени работает на Россию.

Юрий Баранчик. МИД Швейцарии не исключил, что следующая конференция по Украине состоится до ноябрьских президентских выборов в США, и выразил надежду на присутствие там России. Но это мероприятие вызовет еще меньше интереса: до понимания Трамп или Байден, даже рамочно ничего решить не получится. Так называемая «формула Зеленского» миру явно не нравится, а вот предложения Путина, судя по осторожной реакции Глобального Юга, вызвали больший интерес. С учетом заявленной Сергеем Лавровым синергии российского мирного плана и китайского, обсуждать придется именно этот коктейль.

Что делать? В декларацию не вошел пункт с выводом российских войск с территории Украины, который был исключен из финального проекта по инициативе некоторых стран Азии и Ближнего Востока. Однако текст документа начинается следующими словами «мы подтверждаем нашу приверженность воздержанию от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства, принципам суверенитета, независимости и территориальной целостности всех государств, включая Украину, в пределах их международно признанных границ, включая территориальные воды и разрешению споров мирными средствами как принципам международного права».

Друид. Сразу после окончания саммита по Украине в Швейцарии генсек НАТО Йенс Столтенберг анонсировал обсуждение в НАТО темы приведения в боевую готовность ядерных сил альянса. Совершенно очевидно, что в этом суть «мирных инициатив» Запада, а не в красивых формулировках в Альпийских горах.

Игорь Скурлатов. Так что нам остается выполнять то, что и писал еще весной 2014 года — освобождать Киев и присоединять всю бывшую Украину к РФ как единственную гарантию воцарения долгожданного мира в регионе.

Контуры Победы, и где должен взвиться победный стяг
Часть 1: СВО была неизбежной

Заявленные Путиным условия прекращения военного конфликта на Украине сломали повестку швейцарской "мирной конференции". Предсказуемо Запад не согласился на требования России — а значит, и это уже озвучено, условия будут меняться в сторону ужесточения.

В статье от 11 июня мы сформулировали те контуры Победы, которые, на наш взгляд, отвечают интересам безопасности России. Но прежде всего давайте ответим на ключевой вопрос: а могли бы мы тогда, в феврале 2022 года, не начинать СВО и как-то договориться с Западом?

▪️ Масштаб брошенной против России военной силы, скоординированность по единым лекалам действий стран Западного блока не оставляют сомнений: операция "Анти-Россия" готовилась не один год. По сути, происходящее на Украине — это горячая фаза войны, развязанной против нас Западом ещё с Фултонской речи Черчилля 1946 года. На первом её этапе ставилась задача уничтожения СССР, на втором — поглощение РФ и окончательное решение "русского вопроса".

Сразу после завершения Холодной войны и разрушения СССР Запад взял курс на освоение постсоветского  пространства, рассматривая его как ресурс для укрепления своей гегемонии. Целью была реализация такой модели однополярной глобализации, которая закрепила бы её как форму господства Запада на долгие десятилетия.

Несмотря на устные обещания не расширять НАТО на Восток, США довели ситуацию до приёма прибалтийских республик, Швеции и Финляндии в этот далеко не "безобидный", как они пытаются представить, альянс. НАТО развязало за 30 последних лет 23 военные операции, жертвами которых стали более миллиона мирных жителей. Численность жертв этнических чисток, экологических и гуманитарных катастроф после вторжения войск НАТО не поддаётся счёту. Белый фосфор, обеднённый уран, кассетные бомбы против гражданского населения, пытки, фотосессии с телами погибших — все эти преступления на совести НАТО.

В 2004 году, после вхождения в Североатлантический блок Литвы, Латвии и Эстонии, этот монстр вплотную приблизился к границам России. Могли ли мы безучастно наблюдать, как натовские ракеты в непосредственной близости нацеливаются на наши города? Однозначно нет!

Но Россия всё ещё надеялась вразумить зарвавшиеся западные элиты. Последовала Мюнхенская речь Путина. Однако США проигнорировали этот сигнал и спровоцировали вторжение грузинских войск в Южную Осетию. Даже жёсткий ответ России Запад не остановил. Вашингтон пошёл на организацию госпереворота в Киеве в 2014 году. Последствия там прекрасно понимали и сознательно шли на обострение.

▪️ Все эти события нельзя рассматривать вне контекста действий США по разрушению системы международной безопасности и договоров по ограничению вооружений. За последние три десятилетия усилиями Вашингтона и других стран Запада весь несущий каркас этой конструкции был разрушен практически до основания.

Единая сильная суверенная Россия с её особым цивилизационным кодом никак не вписывалась в глобалистские планы США, и они открыто перешли к реализации формулы Бжезинского: "Новый мировой порядок создаётся против России, за счёт России и на обломках России". Но поскольку поглотить Россию, окончательно превратив её в духовную и ресурсную колонию, не удалось, а Путин взял курс на её возрождение, Запад вернулся к реализации оформившегося ещё в начале XVIII века курса англосаксов на расчленение и уничтожение нашей страны как главного препятствия для их гегемонистских планов.

Вот почему эта война была неизбежна, и начата она была не нами. Другой вопрос: а можно ли было начать СВО каким-либо иным способом или дождаться, как в 1941 году, прямого нападения Украины, чтобы иметь неоспоримое право на самозащиту? На это предложили бы встречный вопрос: а вы уверены, что если бы мы продолжали дожидаться конца освоения Украины со стороны НАТО и её нападения на нас, то мы смогли бы выдержать этот удар при современных ракетных технологиях? Когда подлётное время от Харькова до Москвы составляло бы для гиперзвуковых ракет 4-5 минут?

Контуры Победы, и где должен взвиться победный стяг
Часть 2: Последствия недостижения заявленных целей

Два года СВО убедили нас в том, что битва России за свой суверенитет будет долгой и драматичной. Всё это время заявленные цели спецоперации оставались неизменными: денацификация и демилитаризация Украины, защита Донбасса, обеспечение безопасности РФ. Однако жизнь и ход боевых действий вносили свои корректировки.

▪️ К апрелю 2024 года ДНР, ЛНР, части Херсонской и Запорожской областей были включены в состав РФ. Однако должны быть сформулированы и обнародованы параметры окончательного урегулирования, которые в полной мере обеспечили бы безопасность Российского государства на ближайшие десятилетия, а также то, как эта и другие цели СВО могут быть достигнуты.

Некоторое время назад, несмотря на официальную воинственную риторику, на Западе зазвучали голоса тех, кто призывает как можно скорее объявить на Украине перемирие. Очередная попытка была предпринята на "мирной конференции" в Швейцарии. Звучит и такой вариант: де-факто признать контроль России над освобождёнными территориями, а остальную Украину принять в НАТО.

Что стоит за этими "мирными инициативами"? Цель Запада была и есть неизменна — стратегическое поражение России, окончательное решение "русского вопроса" и полное прекращение государственности РФ. Но поскольку "формула Зеленского" для Москвы неприемлема, было решено варить лягушку медленно. И сперва вынудить стороны пойти на не удовлетворяющий их мир, закрепив предпосылки для нового конфликта. Отсюда все вбросы по перемирию, где в качестве морковки — сохранение Россией уже приобретённых территорий.

▪️ Как в этом случае будут развиваться события, легко спрогнозировать. Перемирие означало бы, что РФ надолго отсекается от остальной Европы "барьером Пилсудского", теряет Калининград и контроль над Западным Причерноморьем, а Балтика окончательно оформляется как "натовское озеро".

При этом англосаксы, обладающие в западном мире концептуальной властью, исходят из теории Маккиндера и будут пытаться взять под контроль "Хартленд", включающий большую часть РФ и Среднюю Азию, чтобы "править миром". Для полного же овладения "Хартлендом" надо уничтожить Россию.

Поэтому в случае навязывания нашей стране перемирия вступит в действие "план Б" — по нему Запад продолжит изоляцию РФ как бы по воле международного сообщества и её удушение всё более жёсткими санкциями. Ещё более интенсивно начнёт сжиматься "кольцо Анаконды" вокруг нашей страны за счёт перетаскивания в свой лагерь лимитрофов. Усилятся диверсии, внутреннее единство будет расшатываться через подрыв межнациональных отношений.

Цель — за 3–5 лет, используя "тактику салями" в виде многочисленных мелких, но болезненных ударов, подготовить молниеносный обезоруживающий военный удар по ослабленной России. Возможно, с применением ядерного оружия, используя членство к тому времени Украины в НАТО, а также близость к нашим границам новых баз альянса в Румынии, Швеции и Финляндии.

▪️ Если с исторической глубины взглянуть на методы Лондона и Вашингтона, то при внешне разной тактике тот и другой используют привычные для них и исторически апробированные приёмы. Первый, уже не раз обкатанный приём — блокада и массированные санкции. Именно так действовали США против Ирака — в два-три захода. Один раз, в 1991 году, ослабили Багдад военными методами в ходе операции "Буря в пустыне", затем — 13-летними массированными санкциями, а после, в 2003 году, добили молниеносным военным ударом. Второй приём — использование прокси для нанесения неприемлемого ущерба и радикального ослабления противника. Так была уничтожена Османская империя. Роль "Украины" для неё тогда, в 1916 году, играли арабы, которых, как и сегодня, вооружили англосаксы, а их военачальники, вроде Лоуренса Аравийского, добились военных успехов.

Таким образом, сегодня к России применяется беспрецедентная многоаспектная гибридная технология борьбы при параллельной подготовке к "большой войне" уже напрямую с НАТО — с целью принуждения к капитуляции и уничтожения. Таковы будут последствия недоведения СВО до заявленных целей.

Контуры Победы, и где должен взвиться победный стяг
Часть 3: Как обеспечить безопасность России

Понятно, что в такой ситуации России необходимо делать всё, чтобы не оказаться в глухой изоляции. Пока эта задача решается. Москве удаётся выстраивать хоть и разновеликие и разновесные, ad hoc коалиции. Кроме Китая, который становится для России стратегическим тылом, получается находить общий язык с Турцией, Ираном, КНДР, а кроме того — со странами ШОС и БРИКС и многими другими.

Но эта борьба имеет смысл в случае, если будут решены основные военные задачи СВО. Вот почему исключительно важно их обозначить, подкрепив пониманием того, что для нас есть Победа. Попробуем сформулировать те важнейшие цели, без достижения которых она не может быть окончательной.

▪️ Во-первых, по обеспечению безопасности России. Следует определить границы такого нашего продвижения на Украине, которые обезопасят нашу страну надолго от любых угроз с Запада.

Очевидно, что на юге это безальтернативно означает выход к Одессе и далее вплоть до устья Дуная и смычки с Приднестровьем, где проживают 220 тысяч граждан РФ. Только в этом случае будет разорвана дуга "от моря до моря", начерченная Пилсудским, и сохранится перспектива восстановления в горизонте 10–15 лет отношений с Западной Европой, прежде всего с ФРГ. Собственно, причиной многих событий стал именно страх англосаксов альянса перед богатой ресурсами России с высокотехнологичной Европой, возглавляемой Германией.

Важно отметить, что передел территорий между Украиной и Россией — это фактически пересмотр неудачно проведённых административных границ внутри СССР, когда при их изменении не считались с языковым и этническим факторами (не нужно было). Поэтому их пересмотр, по сути дела, не затрагивает основы действующего де-юре Хельсинкского акта 1975 года о нерушимости границ в Европе. Тогда как изменение границ Западной Украины в пользу третьих стран требует уже глобального пересмотра основ системы европейской безопасности.

Во-вторых, что касается задач демилитаризации Украины, то в новых границах: без Донбасса, Луганска, Харьковской, Запорожской, Николаевской и Одесской областей и без выхода к Чёрному морю — она обречена стать государством с нейтральным статусом, зафиксированным в конституции. Украина не должна иметь военной промышленности, а за её вооружёнными формированиями следует оставить лишь функции полиции и сил для преодоления чрезвычайных ситуаций.

В-третьих, в части денацификации. После суда над неонацистскими преступниками бандеровская идеология должна быть полностью запрещена, все её последователи должны жёстко преследоваться по закону. В стране вводится двуязычие с равноправным использованием русского и украинского языков.

▪️ Конечно, итог любого конфликта есть отражение баланса сил на момент его окончания или замораживания. Пока анализ показывает, что без фиксации и достижения вышеперечисленных компонентов образа Победы любая "заморозка" на Украине будет крайне неустойчивой и пойдёт на пользу лишь Западу. Она даст Европе и США возможность и время развернуть перевооружение своих армий, сохранить нацистский режим в Киеве и подготовить масштабное наступление НАТО на Россию. Смена власти в Вашингтоне никаких изменений в этот сценарий не внесёт.

У России нет иных возможностей, кроме как добиваться Победы по описанным контурам. Возможно, нынешняя ситуация и заставит пойти на промежуточный мир — однако он не принесёт окончательной Победы, способной обеспечить безопасность России на годы вперёд. Не вдаваясь в детали всех тех тектонических сдвигов, которые предстоит совершить России, хотим ещё раз подчеркнуть: иного выбора нам исторически не дано.

Главным смыслом всей нашей политики, внешней и внутренней, должен стать лозунг: "Всё для фронта, всё для Победы!" Ну, а флаг Победы должен взвиться в Киеве — матери городов русских.

Полный вариант статьи читайте на сайте телеканала "Царьград".

ECFR заподозрил неладное: во всех санкциях против России или Китая больше всего страдает ЕС

Но аналитик Европейского совета по международным отношениям Агата Демаре вместо пересмотра мировоззрения предлагает учредить в Еврокомиссии новую должность — вице-президента по геоэкономике.

"США будут относиться к Брюсселю более серьёзно, если у блока будет более чёткое направление движения в геоэкономике", — уверена Демаре.

Ведь "суровая реальность такова", что Европа несёт большую часть расходов из-за западных санкций в отношении Москвы и Пекина. Взять хотя бы издержки по итогам запрета импорта углеводородов из России. Торговая зависимость ЕС от Китая тоже выше, чем у многих других западных экономик (более 20%), так что последствия экономической войны Запада с КНР первой ощутит именно Европа.

▪️ Может быть, новый вице-президент по геэкономике будет отстаивать интересы европейского, а не американского бизнеса, предлагать альтернативные подходы к международным отношениям, не связанные со стрельбой в собственные ноги? Как бы не так.

Демаре подчёркивает, что сейчас очень трудно соблюдать санкции против России и КНР — хотя рестрикциями занимаются аж три структуры внутри ЕК, бизнес часто узнаёт о них из СМИ. Поэтому новый вице-президент должен помогать европейскому бизнесу разрушать свои отношения с Россией и Китаем.

Если бы у ЕС был такой сильный геоэкономический вице-президент, мечтает Демаре, "возможно, Китай дважды подумал бы, прежде чем ввязываться в торговый спор с Литвой, опасаясь ответных мер блока, ограничивающих доступ китайских фирм ко всему рынку ЕС".

▪️ В итоге Вашингтон должен относиться к Брюсселю "более серьёзно", если там возникнет новый контур исполнительной власти, который с ещё большей ответственностью относится к реализации американских же интересов во внешней политике ЕС. А именно — к недопущению сближения Европы с Китаем или, боже упаси, с Россией.

Чем дальше, тем больше европейские think tanks подчёркивают глубину беспросветного вассалитета ЕС по отношению к США. И, кажется, даже сами не понимают, насколько жалкую картину описывают.

Foreign Affairs о реальных мотивах ядерной экспансии КНР

Размышляя о ядерных преобразованиях в Китае, влиятельное американское издание приходит к выводу: у Пекина для этого нашлось целых четыре сугубо военные цели:

1. Повышение живучести НОАК. Создание полноценной ядерной триады, предполагающее количественное увеличение китайского арсенала боеголовок и диверсификацию его систем доставки, означает повышение живучести китайских средств ядерного сдерживания, т. е. "увеличение количества китайского оружия, которое выдержало бы даже нанесение всеобъемлющего первого удара со стороны США".

2. Повышение эффективности ответного удара по США. Увеличение потенциала китайского ядерного оружия по преодолению американской ПРО, даже если в предстоящие годы она станет более совершенной. Это включает, в том числе, разработку нетрадиционных платформ доставки: гиперзвуковых планирующих блоков и "системы частичной орбитальной бомбардировки".

3. Повышение конкурентоспособности в области эскалации. Речь идёт о создании возможности симметрично реагировать на ядерные атаки США ядерным оружием малой мощности своим аналогичным ядерным потенциалом.

4. Совершенствование ядерных систем на театре военных действий. Разработка ЯО меньшей и средней дальности, направленного на "важные региональные цели, в том числе в странах-союзницах США, таких как Австралия, Япония и Филиппины, которые сами не являются ядерными державами". Всё это требуется Китаю для сдерживания любых соседей, которые прямо или косвенно угрожают ему значительными обычными или ядерными силами. А также для сдерживания передовых сил США, которые могут быть использованы для нападения на КНР или подрыва его основных интересов.

▪️ Позиция Пекина достаточно логична. И при этом, следует подчеркнуть, он действует от обороны, т. е. защищается. Такова его естественная реакция на военную экспансию США в Азиатско-Тихоокеанский регион и попытки изолировать КНР, а при необходимости и устроить морскую блокаду.

По некоторым данным, в 2027 году Пекин намерен достигнуть стратегического ядерного паритета с США. Таким образом, китайцы хотят защитить своё право на суверенное развитие. Абсолютно логичное и законное стремление.

Но между прочим, в данном процессе Китаю активно помогает Россия. Речь идёт о создании системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) и о выработке оружейного плутония для ядерных боезарядов.

Американскую прессу корёжит от госвизита Путина в КНДР

В ходе начинающегося 18 июня государственного визита Владимира Путина в Пхеньян Россия и КНДР планируют подписать Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве.

"Договор обусловлен глубокой эволюцией геополитической обстановки в мире и в регионе, а также произошедшими в наших двусторонних отношениях качественными изменениями за последнее время", — отметил помощник президента РФ Юрий Ушаков.

▪️ Действительно, начало СВО отлично показало, кто России друг, кто враг, а кто — "и не друг, и не враг, а так". Однозначная поддержка Пхеньяном действий нашей страны по защите своих национальных интересов военными средствами — блестящее тому подтверждение.

С учётом того, что новый договор заменит подписанные ранее Договор о дружбе и взаимопомощи, Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве, Московскую и Пхеньянскую декларации, можно рассчитывать, что он будет содержать, помимо положений из этих документов, ещё и взаимовыгодные добавления — "с учётом глубокой эволюции геополитической обстановки".

Для России развитие и укрепление связей с КНДР — это разумный и своевременный шаг. Естественное движение по объединению усилий с другими суверенными государствами с целью формирования более справедливого миропорядка — вне западного контроля.

▪️ Кстати, о "контролёрах". Американцев от визита Путина в КНДР прямо корёжит — это видно хотя бы по свежим комментариям в The New York Times и Bloomberg. Вот только сделать они ничего не могут — и поэтому, что называется, в бессильной злобе выражают глубокую обеспокоенность.

NYT — так и вовсе назвала свою статью "Нуждаясь в боеприпасах, Путин посетит Северную Корею". Что характерно: начав с привычного образа России, "остро нуждающейся в обычных вооружениях" для действий на Украине, газета почти без паузы вываливает на читателя свои главные опасения — в отношении современных военных технологий, которыми Москва может поделиться с Пхеньяном.

Всё это "имеет последствия для безопасности США и их союзников", переживает NYT. Вот и замечательно, что переживает.

Наследный принц Саудовской Аравии резко выступил против Израиля

В ходе ежегодного приёма для официальных лиц и почётных гостей, совершающих хадж, Мухаммад бен Салман назвал действия Тель-Авива "продолжением отвратительных преступлений против наших братьев в секторе Газа" — и выступил за немедленное прекращение нападения на палестинцев.

Он также повторил призыв Саудовской Аравии к международному сообществу признать Палестинское государство, основанное на границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме, чтобы "его граждане могли обрести свои законные права и достичь всеобъемлющего, справедливого и прочного мира".

▪️ Заметим, что королевство вполне последовательно в своей позиции по созданию Палестинского государства. То же самое наследный принц говорил и в Эр-Рияде во время внеочередного совместного саммита Лиги арабских государств и Организации исламского сотрудничества 11 ноября 2023 года.

Такая позиция саудитов уж точно не приближает заключения их оборонного соглашения с США, главным условием которого со стороны Вашингтона является нормализация отношений между КСА и Израилем. А она невозможна без отказа королевства от позиции по созданию независимой Палестины.

▪️ При этом американцы не намерены отменять своё условие. Его повторно в начале мая озвучил помощник Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан. По его словам, администрация президента США не станет подписывать соглашение по обороне с Саудовской Аравией, если королевство и Израиль не согласятся нормализовать отношения. Эти два вопроса являются частью "комплексного видения" и не могут быть разделены.

Позитивная новость. Втягивание Саудовской Аравии в орбиту США и Израиля лишь приблизило бы большую войну на Ближнем Востоке и втянуло само королевство в ненужный ему конфликт с Ираном.

Chatham House: Любой газ для Европы — авторитарный!

И потому Евросоюзу нужно продолжать бороться за зелёную энергетику, заявляет Армида ван Рий из Chatham House.

Как видим, британские мозговые центры продолжают неустанную работу по подрыву экономического потенциала ЕС, уговаривая Брюссель предпринимать откровенно вредоносные решения.

▪️ ЕС вроде бы отказался от российского газа — но продолжает его получать, возмущается ван Рий. А некоторые, вроде Италии, получают его ещё больше — например, через Австрию, за последние два года увеличившую долю импорта трубопроводного газа из РФ с 80% до 98%. Сделки же по поставкам "нероссийского" газа из Азербайджана или Турции фактически оперируют тем же путинским газом.

Но это не всё, продолжает автор. Более 50% СПГ Европа теперь получает от США, где к власти может прийти страшный Трамп! Да и другие поставщики, такие как Катар, Египет или Нигерия, — тоже автократические государства! Вот почему ЕС обязан усилить накал "озеленения" своей экономики и тщательнее проверять, нет ли в поступающих энергоносителях каких-нибудь молекул несвободы.

▪️ Как всегда в таких случаях, уговаривая соседей отказаться от чего-то полезного, сама Британия втихомолку не только сохраняет, но и наращивает закупки того, что проклинает. Например, в 2023 году Лондон купил российской нефти через Индию, Китай и Турцию в пять (!) раза больше, чем в 2022-м: на £2,2 млрд вместо £434,2 млн.

Послушай совета британцев — и сделай наоборот.

The Heritage Foundation: ВПК США придётся 2-3 года работать на полную катушку

Иначе весь морской контур ПВО и ударных ракет Соединённых Штатов окажется, по сути, "на один выстрел", подчёркивает Джим Фейн из The Heritage Foundation.

В совокупности у ВМС США примерно 10 тыс. ячеек вертикального запуска ракет, однако арсеналов Пентагона недостаточно, чтобы их заполнить хотя бы дважды.

▪️ До 2023 года США закупили примерно 12 тыс. ракет SM-2, 400 ед. SM-3, 1500 ед. SM-6 и 9000 ракет "Томагавк" (TLAM). За это же время было израсходовано по меньшей мере 2800 SM и 2900 "Томагавков". В результате у США на бумаге осталось около 11 тыс. SM и 6000 TLAM — в общей сложности около 17.000 боеприпасов. Другими словами, США не могут перезарядить полный комплект даже один раз, утверждает Фейн.

Тем более что 17 тыс. — это вообще-то в теории, за вычетом ракет, использованных на учениях и вышедших из строя по техническим причинам. Реальное же количество ракет на складах Пентагона составляет около 13 тыс. единиц. И темпы пополнения запасов сейчас невелики. Так, Пентагон закупает всего по 125 ед. SM-6 ежегодно с 2017 года, а в 2021-м, 2022-м и 2023-м гг. были закуплены, соответственно, 122, 70 и 68 TLAM. В бюджетном запросе на 2025 финансовый год TLAM вообще не указаны — как и не увеличено количество закупаемых SM-6.

Всё это делает США крайне уязвимыми перед потенциальным конфликтом с Китаем, поскольку без прикрытия ПВО и ПРО беззащитны и американские авианосцы, утверждает аналитик The Heritage Foundation. Вот почему, полагают в фонде, американскому ВПК необходимо активно работать на пополнение запасов как минимум 2-3 года, не считая технического периода на увеличение производственных мощностей. Ведь кроме Китая есть Россия и Иран, способные не только перехватывать американские самолёты и ракеты, но и ударить в ответ.

▪️ Если довериться этим достаточно логичным построениям г-на Фейна, то вывод будет таким: даже гипотетическое исчерпание конфликта на Украине не приведёт к международной разрядке и к утрате актуальности перевода экономики России на военные рельсы.

Американский ВПК в любом случае будет наращивать мощности — вопрос только в специфике этого развития: будут ли это необходимые для локального конфликта ATACMS или же дальнобойные крылатые ракеты и ПВО для конфликта сверхдержав? Соответственно, России нужно иметь те "силы и средства", которыми можно на все эти угрозы дать исчерпывающий ответ.

Марк Рютте как наиболее вероятный будущий генсек НАТО

Сообщение о том, что уходящий премьер Нидерландов Марк Рютте — будущий генсек НАТО, на самом деле новость из категории максимально очевидных. Он не скрываясь пожимает руки и формализует свой статус практически безальтернативного кандидата, который на практике был получен давным-давно.

Напомним, что Рютте — прекрасный компромиссный кандидат на этот пост. Он не ссорился ни с Байденом, ни с Трампом. Без особого шума и качественно делает "домашнее задание" по русофобии. Не вдаваясь в проукраинскую экзальтацию, обеспечил запуск европейской передачи F-16 Киеву. Полностью поддерживает американские планы по повышению европейских трат на военные нужды и т.д.

А то, что его рейтинги дома болтаются где-то в районе 25% — так что ж с того? Для нового поста рейтинги ему вообще не нужны.

Антироссийская политика — мейнстрим на Западе

Выдержка из речи премьер-министра Италии Джорджи Мелони на конференции в Швейцарии, которую переврал украинский переводчик, интересна самой сутью высказывания:

"Мы должны защищать порядок, основанный на правилах. Если мы не сможем защитить Украину и она будет вынуждена сдаться, то нам незачем здесь собираться".

Как видим, ничего особенно пророссийского в оригинале слов Мелони не содержится. Переводчика можно и не ругать.

▪️ Самое время вспомнить наш прогноз аж от 26 сентября 2022 года по поводу выхода на первое место на выборах в парламент Италии консервативной партии "Братья Италии" во главе с Мелони.

Победа правых ничуть не изменит отношения Италии к России, писали мы тогда. Поскольку Италия является не только членом Евросоюза, но и старейшим членом НАТО — с 4 апреля 1949 года, даты подписания Североатлантического договора.

Это к вопросу о том, что приход к власти в некоторых странах Запада "здоровых консервативных сил" совершенно не гарантирует изменения их политики по отношению к России. Членство в ЕС и НАТО — надёжная гарантия антироссийской позиции.

Кстати, Рим обсуждает отправку Киеву партии крылатых ракет Storm Shadow и ЗРК SAMP/T. В 1999 году Италия закупила 200 ракет Storm Shadow для своих ВВС — и вот теперь готова подсобить ВСУ убивать русских. Ничего нового.