Кличко в La Repubblica намекнул Зеленскому на "правительство национального согласия"

Чем ближе срок исчерпания президентских полномочий Зеленского, тем яснее сигналы, которые ему через Европу посылают политические оппоненты.

▪️ Итальянская La Repubblica опубликовала интервью с мэром Киева Виталием Кличко. Примечательно интервью не только тем, что итальянцы не разобрались, кто именно Il sindaco di Kiev и поставили фотографию Кличко-младшего, и по-прежнему пишут Kiev вместо труднопроизносимого Kyiv.

С грамотно расставленными акцентами прозвучало более важное — что Зеленский твёрдо встал на путь авторитаризма, и теперь Украина "ничем не отличается от России". У России, кстати, сильнейшая в мире армия, по мнению Кличко.

Залужного, как человека с максимальным уровнем доверия, Зеленский уволил зря — и это привело украинское население "в отчаяние", заявляет киевский мэр. Сам же Кличко держит портрет Залужного на своём рабочем столе, "рядом с подсвечником Хануки и иконой архангела Михаила".

▪️ La Repubblica напоминает читателям, что самые популярные политики Украины — это уволенный Залужный, бывший президент Порошенко, "которому запретили зарубежные поездки", и Кличко, "находящийся под следствием". Весьма прозрачный намёк на то, кто в украинском серпентарии демократ и жертва режима, а кто — узурпатор и агент русского авторитаризма.

При этом Кличко скромно заявляет, что не думает о посте президента до конца войны — но вот правительство национального согласия после истечения срока Зеленского было бы в самый раз.

▪️ Скамейка запасных туземных вождей полностью оформилась. Если Зеленский будет капризничать, то основания для вопросов о его полномочиях и статусе могут появиться уже в апреле.

Сценарий устранения Зеленского может быть использован Западом для торга с Москвой — с попыткой продавить её на "почётную капитуляцию" под соусом "свершившейся денацификации Украины", после которой, мол, "дальнейшее продолжение СВО, ввиду тупика на поле боя, теряет всякий смысл".

Миф о нерешительности России лучше развеять прямо сейчас

Эскалация в конфликте на Украине нарастает. Помимо поставок более передового, более мощного и дальнобойного вооружения готовится ввод на подконтрольную Киеву территорию воинских контингентов отдельных стран НАТО. Скорее всего, небольших на начальном этапе — после чего не исключено и полноценное развёртывание.

Скандал же вокруг прослушки офицеров Люфтваффе показал: Запад куда больше беспокоится не из-за планов прямого вовлечения его армий в удары по территории России, а из-за утечки этих планов.

▪️ Только вчера мы указали на то, что такую агрессию Запада во многом провоцирует "травоядное" поведение России. Нашей стране предстоит найти, наконец, по-настоящему эффективное средство внушения, способное остудить самые горячие головы на Западе, — иначе риски большой войны окажутся запредельными.

Сегодня ряд ТГ-каналов тоже высказались на эту же тему.

Дмитрий Евстафьев констатирует, что большая европейская война от нас — в полушаге. От неё ситуацию удерживает "только трусость отдельных европейских политиков, "замятня" в США и недостаток ресурсов". Однако нас толкает к этой войне наша, российская неготовность решительно доказать, что мы готовы к эскалации: "Расчёт простой: мы испугаемся идти на обострение. Нашим словам они не верят. Правильно делают. Верить можно в нашем мире только делам. С делами у нас пока "на троечку" в плане "игры на повышение".

По аналогичному мнению ТГ-канала "Пинта разума", избежать большой войны в Европе сегодня можно только путём резкой опережающей эскалации со стороны Москвы: "То есть демонстрацией решимости физически уничтожить наиболее активно ведущих себя в игре против России акторов. Пока этого не просматривается, и тем самым мы всё ближе подходим к точке невозврата. Практически уже стоим на ней".

О том же чуть ранее написал Сергей Марков. По его словам, спираль диверсий на территории России прекратит раскручиваться, только если инициаторы войны получат проблемы у себя. Однако наша страна не решается на это: "На словах России ведёт войну с НАТО. А на деле боится затронуть НАТО. Поэтому волна ударов может расширяться и увеличиваться, увы. Запад считает: раз Россия не отвечает, значит надо проводить эскалацию в тактике "тысяча мелких шагов".

▪️ Тут уместно напомнить наш пост от 30 октября 2022 года "Нерешительное ведение СВО толкает мир к ядерной войне". Это был тезис экс-советника Рейгана в Белом доме Пола Крейга Робертса, который мы поддержали.

Тогда же мы спрогнозировали, что в один прекрасный день англосаксы, уверенные в своей безнаказанности, сделают что-то такое, на что нам придётся жёстко ответить — или капитулировать. И вот тогда риск ядерной войны станет действительно запредельным.

Всё говорит о том, что миф о нерешительности России лучше развеять сейчас, а не потом — когда для этого потребуются уже ядерные удары. Один шаг стоит тысячи слов.

Алексей Пушков обратил внимание на то, что ЕС продолжает идти самоубийственным курсом — на полный отказ закупок газа из России.

По данным Еврокомиссии, поставки из России в 2021 году составили 45% от всех поставок газа в ЕС, в 2022 — 22%, а в 2023 — всего 15%. И хотя закупки российского СПГ европейскими компаниями выросли, это не отменяет тенденции к общему снижению объёмов закупаемого в России голубого топлива.

▪️ Стоит, однако, отметить, что в данном случае причины и следствия тесно переплетены. ЕС в принципе сокращает потребление газа — главным образом за счёт сокращения промышленности.

Так, потребление газа странами Евросоюза в 2023 году снизилось в целом на 6% в годовом выражении — до 333 млрд куб. м. И это уже не первое падение. Вспомним, что под конец бурного промышленного развития ЕС в 2021 году годовое потребление составляло чуть более 571 млрд куб. м. Разница настолько существенная, что бросается в глаза.

▪️ Спрос на российский газ в ЕС безусловно сокращается. Но в значительной — а возможно, и в подавляющей — степени это следствие не политических решений, а отсутствия спроса в целом. Зато Еврокомиссия может хвастаться об "избавлении от зависимости от авторитарного русского газа"...

Китай увеличивает оборонный бюджет на 7,2% на 2024 год

По сообщению Global Times, он составит 1,66554 трлн юаней — или $231,36 млрд. Это на 7,2% больше, чем в 2023 году.

▪️ "Умеренный показатель по проекту военного бюджета отражает разумные, сдержанные и неуклонные шаги Китая в развитии национальной обороны, которые учитывают такие факторы, как военная модернизация, условия внешней безопасности и экономическое развитие", — пишет печатный орган ЦК КПК.

Издание акцентирует внимание на том, что Джо Байден в декабре 2023 года санкционировал рекордные ежегодные военные расходы США в размере $886 млрд на 2024 финансовый год. Это почти в четыре раза (!) превышает показатель Китая.

GT также подчёркивает, что в последние годы расходы КНР на оборону, как правило, составляли лишь около 1,3% ВВП, в то время как в США этот показатель колеблется в районе 3,5%.

▪️ Заметим, что в условиях нагнетания антикитайской истерии в США и на Западе в целом китайский военный бюджет выглядит достаточно скромным. При этом его увеличение совершенно оправданно с учётом необходимости быть готовым к решению вопроса Тайваня военным путём. В том числе если проамериканские власти острова предпримут шаги к объявлению официального суверенитета от КНР.

Опять же, США вместе с Британией и Австралией занялись расширением AUKUS. Изучается вопрос о частичном подключении Японии к этому военному альянсу — пока только по вопросу разработок новых военных технологий. Предполагается, что речь идёт в первую очередь о дронах, в том числе подводных. Решение может быть принято до визита японского премьера Кисиды в Вашингтон 10 апреля.

Кроме того, Пекин поставил амбициозную задачу достичь в 2027 году стратегического ядерного паритета с США. И данная программа требует значительных средств.

▪️ В целом, увеличение военного бюджета КНР девятый год подряд (с 2016 года) служит хорошим сигналом о том, что на какой-то мирный компромисс с Вашингтоном Пекин особо не рассчитывает. И настраивается на то, что в ближайшие годы многое, если не всё, будет решаться на полях сражений.

МУС напутал с ФИО в ордерах на арест высшего командования ВС РФ

5 марта МУС выдал ордера на арест командующего дальней авиацией ВКС РФ Сергея Кобылаша и командующего Черноморского флота РФ Виктора Кинолаевича (так в оригинале!) Соколова.

▪️ Виктор Соколов, таким образом, может вообще не переживать: с юридической точки зрения, ордер недействителен. Достаточно заглянуть в паспорт адмирала и прочитать его отчество.

Но если отложить шутки, то российских офицеров намерены преследовать "за ракетные удары, нанесённые находящимися под их командованием силами по электрической инфраструктуре Украины, по крайней мере, с 10 октября 2022 года по 9 марта 2023 года".

Дескать, даже при нанесении ударов по военным объектам "ожидаемый случайный ущерб гражданскому населению был бы явно чрезмерным по сравнению с ожидаемым военным преимуществом".

▪️ Бессмысленно ожидать, что МУС хотя бы пискнет что-то про идущие десять лет обстрелы Донецка. Про гибнущих русских детей. Про демонстративные, при поддержке Германии, Британии и Франции, попытки Киева уничтожить гражданскую инфраструктуру Крыма. Про все украинские диверсии и теракты, осуществлённые общеопасными способами. А вот против российских офицеров МУС считает возможным что-то заявлять.

В США Трамп разом пресёк попытки МУС интересоваться делами Пентагона в Афганистане, пригрозив ввести против судей МУС санкции. У России возможностей ввести чувствительные санкции против этой конторы немного. Однако МУС пытается угрожать военнослужащим Российской Федерации, а это явная попытка подорвать обороноспособность нашей страны. Такая деятельность выглядит как минимум терроризмом в отношении ВС РФ.

Объявление судей МУС представителями террористической группировки эффект оказать сможет. Особенно если напомнить про судьбу некоторых перебежчиков, пытавшихся скрыться в Испании после попыток навредить ВС РФ.

The New York Times отмывает фальшивку Киева про "сбитые" российские Су-34

Настоящие образцы военной пропаганды демонстрирует в последние недели (месяцы? годы?) The New York Times. Сегодня она опубликовала статью "Изменение российской тактики усиливает воздушную войну на Украине", в которой транслирует один из самых нелепых фейков Киева — о том, что Россия за несколько дней якобы потеряла сразу несколько Су-34.

▪️ Признав сквозь зубы, что успехи ВС РФ последних недель связаны с нарастанием авиаударов с использованием универсальных модулей планирования и коррекции (УМПК), репортёр парижского (?) бюро NYT Констан Меэ тут же заявляет: оборотной стороной стал риск использования Россией боевых самолётов вблизи линии фронта.

Тут и наступает время фейка:

"Украинская армия на прошлой неделе заявила, что сбила семь истребителей Су-34, почти все действовавшие на востоке, всего через несколько дней после сбития самолета дальней радиолокационной разведки А-50. По словам украинских чиновников, это было частью серии успешных ударов по ВВС России, в ходе которых, как Украина утверждает, она сбила 15 самолётов за такое же количество дней".

Далее следует дежурная фраза: "Большинство сбитий не удалось подтвердить независимо". Затем, для приличия, — пара отсылок к третьим сторонам, которые в один голос опровергают Киев. После чего вся остальная статья… отталкивается от киевского же фейка, с реверансами в стороны "Пэтриотов".

Заканчивается публикация заявлением о русских "мясных штурмах" и сакраментальным рассуждением: да способна ли Российская армия "выдержать такие потери в долгосрочной перспективе"?! Из которого не очень вдумчивый читатель должен сделать один-единственный вывод: нет, не способна! Больше оружия Киеву! Не сбавлять обороты!

▪️ Это далеко не первый случай, когда NYT кормит публику отборной киевской субстанцией. Тот же самый Констан Меэ несколько дней назад занимался легализацией насквозь лживой цифры украинских потерь, озвученной Зеленским, — 31 тыс. чел.

Опять же, для видимости объективности автор привёл и альтернативную статистику, предоставленную официальными лицами США, "которые заявили, что число потерь ВСУ приближается к 70 тысячам", что тоже заведомый фейк. Но главное, общий тон и этой статьи выражен в том же ключе: на Украине всё идёт хорошо, главное — не забывать помогать ей оружием и деньгами.

Даже когда NYT публикует редкие "зрадные" материалы, они преследуют сугубо пропагандистские цели. В лучшем случае, те или иные американские спецслужбы так сливают требующую озвучки информацию. В худшем — вбрасываются откровенные фальшивки. На последнюю смахивает и недавняя статья NYT "На удивление слабая оборона Украины помогает наступлению России" (в её соавторах — тот же Меэ!), доверия к которой нет никакого.

Всё это вроде бы азы. Но слишком уж часто приходится видеть, как такие информационные вбросы принимаются у нас за чистую монету — даже спустя два года войны.

ПОВЕСТКА ДНЯ 05.03.2024

от телеграм-агентства Теле Стрим

Андрей Луговой. Госдума о том, что американский «мозговой центр» CEPA  оброс «русскими корнями» и высокопоставленными покровителями в мировых столицах, в том числе Лондоне:
«кампанию против «авторитаризма Кремля» и за «оборону трансатлантического сообщества» возглавила Алина Полякова»

VOLGA.brief о том, что в регионах ПФО вовсю начали готовиться к паводку, который в этом году в округе ожидается чрезвычайно обильным:
«Причина – большая высота снежного покрова. Месяц назад столицы регионов ПФО оккупировали верхние строчки рейтинга заснеженности городов»

Медиатехнолог Рамиль Харисов прочел новость о том, что продажи беременных Кенов (игрушка-мальчик из линейки Barbie) значительно выросли:
«что-то мне подсказывает, что реальную статистику нам вряд ли скажут, чтобы не портить красивые заявления о равенстве полов и принятии сего факта абсолютно всеми»

Владимир Гутенев о том, что с учетом бурного развития e-commerce необходимо переходить от "саморегуляции" к законодательному контролю за соблюдением прав всех участников рынка:
«Считаю, что законодательное принятие "правил игры" позволит  стабилизировать потребительский рынок в сфере электронной торговли и не допустит перекосов в сторону одного из участников»

РЕПОСТ о том, что причиной провалов внешней политики США является однообразность инструментов давления:
«Нынешние принципы введений санкций и давления уже не работают, поскольку жертва может предвидеть неблагоприятные последствия и предотвратить их»

The Moscow Post о том, что Международный уголовный суд выдал ордера на арест генерала Кобылаша и адмирала Соколова:
«В документе утверждается, что оба якобы несут ответственность за военные преступления и преступления против человечности, совершенные в контексте конфликта на территории Украины»

Парламент с кнопкой о том, что по Германии бродит призрак фантомного милитаризма:
«Реакция немецкой молодежи будет любопытной. Немцев поколениями воспитывали в тихом презрении к любым аспектам войны. Вряд ли они будут счастливы отдать год-другой своей жизни казарме»

REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что яхта Алексея Мордашова стоимостью 500 млн $, приплыа из Владивостока в Гонконг и вызвала скандал:
«Глава Гонконга Джон Ли смеется над западными санкциями против россиян и называет их «варварскими». Он и сам под санкциями США из-за событий 2020 г»

Елена Панина о том, что The New York Times отмывает фальшивку Киева про "сбитые" российские Су-34:
«слишком уж часто приходится видеть, как такие информационные вбросы принимаются у нас за чистую монету — даже спустя два года войны»

РИА КАТЮША о том, что Вячеслав Володин предложил отменить гонорары и прочие авторские вознаграждения для инагентов:
«такие меры должны касаться не только иностранных агентов-бывших россиян, но и самих иностранцев. Особенно из т.н. недружественных стран»

Юрий Баранчик о том, что Большая европейская война на пороге. Что делать России?
«перехват стратегической инициативы в данной ситуации можно провести, только перехватив управление эскалацией»

Россия не Европа о том, что нельзя не отметить провала нашей ура-патриотической пропаганды, особенно в части попыток представить ЕС на грани гибели, а США на грани развала:
«слова Карлсона прекрасно демонстрируют, что надежды части нашей элиты на договоренности и дальнейшее мирное сосуществование с Западом – несбыточны»

Рамзай о том, что замгоссекретаря США Виктория Нуланд заявила о намерении уйти в отставку в ближайшие недели:
«Говорят, что один из вариантов её заявления был написан на русском, которым Нуланд овладела в команде российского траулера в 90-е»

РУССТРАТ о том, что госдолг Украины увеличился в 4 раза за десять лет: каждый житель должен $5 500:
«Украина не публикует официальные данные по численности населения: последняя перепись в стране проводилась в 2001 году»

Макрон поддержал налог на прибыль от российских активов

Конфисковать замороженные активы России нельзя из-за рисков потери доверия к Евросоюзу, также это противоречит международному праву. Поэтому на совместной пресс-конференции с президентом Чехии Петром Павелом лидер Франции Эммануэль Макрон в красках описал преимущества налога на прибыль. Процитировав Борреля, он заявил, что деньги пойдут на закупку военной техники для Украины через Европейский фонд мира.

Какой процент налогообложения ― неизвестно. Однако, по словам французского политика, доход от подобной инициативы будет от 3 до 5 млрд евро в год. За 2023 год прибыль Euroclear, где содержится большая часть российских активов, составила до 5,5 млрд евро. Таким образом, налог может быть если не в стопроцентном объеме, то больше половины точно.

Учитывая принцип оборота денег в фонде, финансы останутся в Европе еще и с надбавкой ― счета Киеву будут выставлять регулярно.

В ходе своего последнего визита в Киев Виктория Нуланд встала в центр площади и с оптимистичной улыбкой заверила мир в грядущих успехах Украины на всех фронтах. Но смотрелась она одиноко, ее улыбка была деланной, а оптимизм - вымученным. Вернувшись в Вашингтон, она - куратор украинского направления в Госдепе - обнаружила, что ее влияние на республиканцев в конгрессе равняется нулю, и что выделение Киеву долгожданного пакета помощи переносится в туманное будущее. Контрнаступление, на которое рассчитывала Нуланд, провалилось и сменилось падением Авдеевки и отступлением.

Но, возможно, самое главное - ощущение обреченности администрации Байдена, которое охватило многих демократов и которое, вероятно, ощущает и Нуланд. Ее "звездным часом" был госпереворот на Украине, который она готовила лично, подбор членов "майданного" правительства в Киеве, фраза " Fuck the EU!" ( в мягком переводе - "К дьяволу ЕС !"), которой она ясно показала, что переворотом руководили США, а европейцы были у них на подхвате, и раздача пресловутых "печенек" на майдане. Большего ей уже не добиться. Момент торжества позади, а вести Киев от отступления к отступлению ей явно не хочется.

Р. S. И еще одно. Не было никакой "эпохи" Нуланд. Она была крупным чиновником Госдепа, сыгравшей важную роль в свержении Януковича, - не менее, но и не более того. В этой роли она не была незаменимой: не ее личность определяла ход действий системы, как у крупных лидеров, а система определяла ход ее действий. Нуланд была менеджером, который в нынешних условиях утратил свою эффективность.

Смотреть на дела, а не слова: об участии стран НАТО в войне на Украине

"У нас есть решение в НАТО. И это решение пока никем не подвергалось сомнению. Оно было принято чуть больше двух лет назад, и оно гласит, что НАТО не является стороной этого конфликта", — заявил РИА Новости глава МИД Венгрии Петер Сийярто.

Так он прокомментировал скандальную аудиозапись разговора между офицерами Бундесвера.

▪️ "Мы должны придерживаться этого решения. Потому что оно было принято единогласно. И за последние два года никто — ни немцы, ни французы — никто не оспаривал и не просил нас пересмотреть это решение. Так что это решение в силе", — подчеркнул Сийярто.

Нас такое заявление не должно успокаивать. В нём изложена позиция одной лишь Венгрии, которая хотела бы заморозить конфликт на нынешней линии соприкосновения. Что для России, естественно, тоже не выгодно, так как в этом случае задачи СВО останутся нерешёнными.

▪️ Кроме того, со стороны членов НАТО были и другие решения, о которых г-н Сийярто не упоминает. Один пример. В Соглашении о сотрудничестве в сфере безопасности между Украиной и Британией есть такое предложение:

"Британия вместе с другими международными партнёрами поможет Украине усилить сдерживание внешних агрессоров путём развития современных вооружённых сил, которые становятся всё более оперативно совместимыми с НАТО и способствуют увеличению вооружённых сил НАТО".

Фактически ВСУ в данном документе проходят как часть Объединённых вооружённых сил Североатлантического альянса.

▪️ Да и стратегическое управление боевыми действиями на Украине осуществляет Верховный главнокомандующих силами НАТО в Европе генерал Кристофер Каволи. Он же занимает пост руководителя Европейского командования ВС США. Добавим сюда предоставление ВСУ разведданных и наведение на цель поставленного Киеву западного высокоточного оружия. Не говоря уже о непосредственном участии в войне экипажей и боевых расчётов из стран НАТО, управляющих наиболее сложными системами западных вооружений.

Наконец, сценарий "Коалиция желающих", постепенную реализацию которого мы сейчас наблюдаем, предполагает, что "многонациональные силы, возглавляемыми США, а не силами НАТО", захотят вмешаться в украинский конфликт. То есть согласия всех членов альянса на данный шаг не требуется — мнения г-на Сийярто никто спрашивать не будет.

▪️ Вырисовывается такая картинка недалёкого будущего. НАТО уже сейчас опосредованно ведёт войну с Россией через Украину. Со временем отдельные страны альянса вводят на украинскую территорию свои воинские контингенты. И далее для втягивания всего альянса в непосредственные боевые действия с Россией останется совсем немного.

Именно сегодня решается вопрос этого будущего. И здесь, как мы уже писали, мяч — на стороне России. Только наши решительные доходчивые действия могут предотвратить такое развитие конфликта на Украине.

"Выколи мне глаз!": Украина готова страдать, лишь бы ЕС отказался от русского хлеба

Украина готова ограничить торговлю с Евросоюзом, чтобы урегулировать спор с Польшей — но требует взамен отказа ЕС от российской пшеницы, заявил украинский министр торговли Тарас Качка. Он добавил, что проблемы польским фермерам, протестующим против украинского демпинга, оказывается, создаёт Россия. Дескать, именно она подстрекает поляков нападать на поезда с зерном.

▪️ Польский премьер Туск предсказуемо поддержал идею запрета импорта сельскохозяйственной продукции из России и Белоруссии. В 2023 году экспорт российского зерна в ЕС увеличился на 50% по сравнению с 2022 годом — до 1,5 млн тонн. Так что его запрет был бы выгоден как раз польским фермерам — а также Франции, которая занимает 6-е место в списке мировых экспортёров пшеницы.

Ради того чтобы ЕС отказался от пшеницы из России, Киев готов пожертвовать импортом яиц, птицы и сахара, а также согласиться на запрет поставок зерна в некоторые страны Европы. Серьёзная потеря — хотя бы потому, что производство сахара на Украине выросло с 7000 до 500.000 (!) тонн за год.

▪️ Ситуация напоминает старый анекдот про хохла, которому предложили: проси чего хочешь, но соседу дадим вдвойне. Хохол подумал и сказал — выколи мне глаз!

Реального эффекта от эмбарго российской пшеницы со стороны ЕС не будет никакого, потому что 1,5 млн тонн на международном рынке всегда можно продать. При этом шансов на общеевропейский запрет не так уж и много. На него готовы пойти Польша и Литва, а вот остальные — нет, потому что это повлечёт за собой очередную дестабилизацию мирового рынка продовольствия, в невыгодном для импортёров пшеницы в ЕС ключе.

▪️ То есть Киев готов отказаться от прибыльного экспорта сахара сугубо из принципа — чтобы России было "плохо", — хотя уже понятно, что "плохо" России не будет.

Впрочем, что касается потери пшеничного рынка для украинского АПК, то от этого его прибыли критически не пострадают. За 2023 год Украина благополучно вывезла морем рекордные 15 млн тонн кукурузы — своей главной экспортной культуры. Если у России и была задача парализовать работу портов Одессы и на Дунае для сокращения экспортных доходов Киева, то эта задача выполнена не была.

"Умирая, Рузвельт всё понял": рокфеллеровский CFR намекнул на судьбу Трампа

Любопытные проговорки, подтверждающие нашу правоту о стратегической слабости вероятного будущего президента США, содержатся в статье сотрудника Совета по международным отношениям (CFR) Гидеона Роуза "Изоляционизм 2.0: Дональд Трамп и будущее либерального порядка" в The National Interest.

▪️ Всю статью Роуз многословно сетует на то, что в случае победы "Большого Дональда" США вновь, как и 90 лет назад, скатятся к политике изоляционизма и перестанут вмешиваться в международные дела. Причём именно тогда, когда вмешательство остро необходимо, — на фоне вызовов, которые Россия и Китай бросают "американскому лидерству за рубежом":

"Реальная опасность, о которой стоит беспокоиться сегодня, — это не иностранная агрессия, перерастающая в Третью мировую войну. А продолжающееся разложение либерального мирового порядка из-за доморощенной американской беспомощности", — констатирует автор.

Эта "беспомощность", которую Роуз ждёт от Трампа, грозит разрушить всю американскую сферу влияния в мире, созданную на базе НАТО, плана Маршалла, доктрины Трумэна, Бреттон-Вудских институтов и постоянного военного присутствия США за рубежом. В отличие от всех президентов США после 1945 года, Трамп отвергает эти основы послевоенного порядка, убеждён Роуз.

Но главная опасность, по его словам, в другом:

"Послевоенный порядок был основан на одном основном понимании, которое политики извлекли из неудач межвоенных лет: в современном мире внешняя политика стала командным видом спорта, а не индивидуальным. <...> [Но] у Трампа нет аппетита к играм с положительной суммой, потому что он живёт в мире с нулевой суммой. <...> [В случае победы Трампа] эгоистичная политика "ты мне — я тебе" была бы всём; исчезло бы любое чувство командной работы или партнёрства с другими на равных условиях в коллективных усилиях".

▪️ Переведём с птичьего на русский. Проблема с Трампом, в глазах "коллективного Рокфеллера" — не в том, что он изоляционист, а в том, что он готов покуситься на всю систему принятия решений внутри глобалистского истеблишмента, в которой сам хозяин Белого дома играет роль посажёного отца. По этой-то системе и прошёлся Владимир Путин в интервью Карлсону:

"А вечером, когда мы с [Биллом Клинтоном] встретились уже на ужине, он говорит: ты знаешь, я разговаривал со своими, со своей командой — нет, сейчас это [вступление России в НАТО] невозможно". И аналогичный случай был с Бушем-младшим.

Но г-н Роуз не только переживает, что при Трампе "паутина благотворных международных связей начнёт рваться", а "доверие, лежащее в основе чувства глобального сообщества, разрушится". Помимо этих иеремиад, у автора есть и рецепт, как не допустить этого. Правда, и тут всё сказано на птичьем языке:

"Первый срок Трампа у власти был чем-то вроде несчастного случая. Ни он, ни кто-либо другой не ожидал, что он победит, и не было сделано никаких реальных приготовлений к тому, что делать, если это произойдёт".

Видимо, в случае нового прихода Трампа в Белый дом всё будет иначе. "Реальные приготовления" делаются или уже сделаны. Глубинное государство не допустит от президента США никакого самоуправства — всё будет продолжаться "как при дедушке".

▪️ Об этом мы и писали в материале "Байден или Трамп — что лучше для России?":

"[В случае победы на выборах-2024] Трамп будет сразу парализован постоянными кампаниями импичмента и конфликтом с Сенатом <...> Все его решения по ограничению НАТО и присутствия США в Европе будут торпедированы и подорваны американским глубинным государством. Едва ли США при Трампе смогут свернуть конфликт на Украине и уйти оттуда, как сейчас заявляет "Большой Дональд". Спонсоры демократов — глобальные финансовые ТНК — не позволят Трампу сделать это".

"Звоночки" вроде статьи в NI говорят о том же. А отсылки к "умирающему Рузвельту", на пороге смерти понявшего-де всю пагубность изоляционизма для Америки, подтверждают: ради обуздания Трампа глобалистские элиты пойдут на всё.

Правительство Молдавии одобрило приостановку действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ).

Госсекретарь Минобороны республики Валерий Мижа заявил, что она может вернуться к исполнению ДОВСЕ.
Он уточнил, что на сегодняшний день решение о приостановке договора приняла 21 страна. (Источник: Коммерсантъ)

Это означает, что Молдавии де-юре открывает дорогу для свободного ввода на свою территорию сил НАТО.

"Супервторник" в США показал слабые места как Байдена, так и Трампа

Хотя в целом результаты мероприятия, где сразу 15 штатов США определяли кандидатов от партий на выборы президента, были предсказуемы, есть нюансы. Оппозиция Байдену внутри Демпартии оказалась сильнее, чем это казалось, а у Трампа появилось слабое место, которым могут воспользоваться оппоненты.

▪️ Байден неожиданно проиграл в Американском Самоа неизвестному кандидату по имени Джейсон Палмер. Последний отметил, что вряд ли победит Байдена по итогам праймериз, но для него важен сам факт локальной победы как общественного запроса на новые лица.

Вторым ударом по Байдену стало протестное голосование в Миннесоте, где 45.000 человек выбрали пункт "Против всех" (он набрал 19% голосов!) в знак протеста против позиции Белого дома в отношении конфликта Израиля и ХАМАС. То есть обострение на Ближнем Востоке ещё аукнется в ходе избирательной кампании в США.

▪️ Трампу же стоит обратить внимание на опросы, по которым 30% республиканцев в Вирджинии и Северной Каролине не голосовали бы за него, если бы он был осуждён за преступление. Очевидно, Белый дом воспримет это как руководство к действию.

У внутриполитической оппонентки Трампа Никки Хейли после "супервторника" не осталось шансов на победу: она должна уже завтра объявить о выходе из гонки. Хотя ещё совсем недавно поступала информация, что Хейли будет цепляться за выборы до последнего. Из-за этого её решение сняться выглядит так, будто ненавистнице Трампа стало ясно: ставка на внезапный выход "Большого Дональда" из борьбы за президентство уже не сыграет. Не с этим ли связан другой громкий уход в Вашингоне — в исполнении Виктории Нуланд?

▪️ Пока что предвыборная кампания в Соединённых Штатах развивается предсказуемо. Но многое зависит от того, как будут использованы обнажившиеся слабые места обоих кандидатов.

Для России важно, что вплоть до выборов президента США нельзя исключать вообще никаких плохих сценариев. Эскалация войн с целью получения преимущества на выборах — метод для США стандартный.

Одним из самых непонятных вопросов этой войны остается, почему мы так травоядно реагируем на атаки врага в Черном море. Вопросов, который задают братья белорусы, да и в целом чуть не каждый второй житель нашей страны.

Да, флот атакует не Украина. Мы имеем дело напрямую с НАТО и не только потому что дроны собраны из западных запчастей и вероятней всего там же, а в том числе и потому что запускать их очень даже могут с кораблей НАТО. Так это или нет, но наводят их точно БПЛА-разведчики НАТО.

Мы же продолжаем играть в "не обостряем", теряя корабль за кораблем и позволяя наносить удары по Крыму. Но что еще хуже, как отметили Елена Панина и Евгений Андрущенко, наша нерешительность превращается во вседозволенность противника.

Видя боязнь прямой конфронтации с НАТО, та сторона с каждым разом повышает ставки, делая эту конфронтацию практически неизбежной. Единственный вариант сегодня остановить Запад – это не плакать про "нас обманули", а показать, что дальше любое действие будет иметь прямое противодействие. Не сказать и грозно помахать пальчиком, а именно показать на практике, приводним очередной их дрон, сопроводив их военные корабли, снеся зашедшие в воздушное пространство истребители.

Тогда и посмотрим, кто будет "сумасшедшим нытиком".

Исторические союзники России: что известно о православных тюркских народах?
Понятие тюркского мира, который пытаются противопоставить России, не так однозначно.

Возникшее в конце февраля обострение ситуации вокруг Приднестровья, где на съезде депутатов всех уровней было принято обращение к России за помощью в связи с экономической блокадой со стороны Молдавии и Украины, в очередной раз подчеркнуло непростой политический, этнический и религиозный ландшафт этого региона. Среди прочего, снова возник фактор гагаузов — тюркского, но православного народа, выступающего за дружбу с Россией.

Сам факт существования гагаузов подчёркивает, что тюрки — вовсе не обязательно мусульмане, а концепция тюркского мира, которую ради своих геополитических интересов продвигает Турция, далеко не так однозначна, как может показаться в Анкаре.

Читайте далее на сайте Института РУССТРАТ:
https://russtrat.ru/analytics/6-mart-2024-1536-12403

Президенты Франции и Чехии: У Европы не должно быть пределов участия в войне на Украине

Тема отправки войск отдельных стран НАТО на Украину получила развитие 5 марта, когда президент Франции Эмманюэль Макрон встречался в Чехии со своим коллегой Петром Павелом.

▪️ Как сообщает RFI, на совместной пресс-конференции Макрон подчеркнул, что европейцы не должны навязывать друг другу никаких ограничений в подходе к войне РФ против Украины:

"Мы должны чётко осознавать реальное положение дел в Европе. О том, какие риски существуют и на что мы должны пойти… Но если каждый день мы будем объяснять, каковы наши пределы перед лицом того, у кого их нет и кто развязал эту войну, то я уже могу сказать вам, что блуждает дух поражения: но не среди нас".

"Война пришла на нашу землю", — пафосно брякнул Макрон и призвал Европу "не быть трусами".

▪️ Эту бессвязную реплику французского президента, в которой кое-кто в Европе увидел лишь попытку Парижа заболтать вопрос вместо выделения новых миллиардов для Киева, частично поддержал чешский лидер.

"Я выступаю за поиск новых путей, включая продолжение дискуссий о возможном присутствии на Украине", — заявил Павел. Но пояснил, что говорит не об отправке боевых подразделений, а о некоем небоевом участии в форме помощи Киеву.

"Давайте не будем ограничивать себя там, где мы не должны", — столь же завуалированно сказал чех, добавив, что Европа должна играть большую роль в сдерживании России. По его мнению, "абсолютно всё равно, будут ли украинские солдаты проходить обучение у западных инструкторов в их странах или непосредственно на Украине".

▪️ Ещё один важный момент. По информации RFI, министры иностранных дел и обороны Франции 7 марта проведут с коллегами из стран-союзников видеоконференцию, чтобы подробнее обсудить "новые решения в помощь Украине". Обсуждение пройдёт в продолжение нашумевшей конференции в поддержку Украины, которая состоялась в Париже 26 февраля.

Под "новыми решениями" может пониматься целый ряд шагов коллективного Запада в сторону эскалации конфликта с Россией — в том числе потенциальный ввод иностранных войск на территорию Украины.

Чем можно было бы парировать "предельные" тезисы Макрона и Павела? Простым тезисом. У России тоже нет пределов — в выборе средств ответа на угрозы своей национальной безопасности и суверенитету.

ПОВЕСТКА ДНЯ 06.03.2024

от телеграм-агентства Теле Стрим

VOLGA.brief о том, что пул предпринимателей из Татарстана готовится заплатить до 30 млрд руб уходящей из России американской компании Hines за два аутлета в Москве:
«…номинальным владельцем назначен 22-летний экс-член молодежного парламента Татарстана Шаймарданов»

Елена Панина о том, что по мнению президентов Франции и Чехии у Европы не должно быть пределов участия в войне на Украине:
«Под "новыми решениями" может пониматься целый ряд шагов коллективного Запада в сторону эскалации конфликта с Россией»

Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что интернет для Европы снова под угрозой:
«Второй раз хуситы в Красном море повредили кабель. При этом у нас вроде все более-менее работает, а это значит, что с прошлого раза, когда весь трафик пошел через нас, были приняты страхующие меры»

The Moscow Post о том, что Армения потребовала прекращения службы пограничников ФСБ РФ в аэропорту Звартноц:
«ОДКБ должна признать границы республики. Проблемы с организацией у Армении не закончатся до тех пор, пока участники не признают международные границы Республики»

REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что Владимир Путин открыл «по телевизору» новый завод агрохимической группы «ФосАгро»:
«Передают, что завод якобы уже «обсажен» средствами ПВО МО РФ, несмотря на некоторый их дефицит в регионе»

Андрей Луговой. Госдума о том, что Европа и США взяли курс на агрессивный феминистический милитаризм:
«На сцену выводят подготовленных говорящих (не всегда) вдов-жен-матерей, привычно вооружив их русофобскими конспектами»

Парламент с кнопкой о том, что испытание ядерного оружия должно стать хорошим аргументом-противовесом агрессивной риторике Запада:
«Поверьте, Запад внимательно слушал все выступления президента. Пока угроза применения ЯО остается лишь угрозой, блефом, если угодно»

Владимир Гутенев о том, что золото и биткойн достигли рекордных максимумов:
«Это яркий показатель внутренней нестабильности глобальной финансовой системы, который своей стоимостью подтверждает растущее недоверие к доллару»

РЕПОСТ о том, что в марте 2021 года в порт Окленд (США) были доставлены три гигантских крана:
«Сторонники сделки утверждали, что это «крупнейшие» краны типа «корабль-берег» в Северной Америке, которые «повысят скорость и эффективность обработки морских грузов»

Мадам Секретарь о том, что йеменские хуситы атаковали сухогруз True Сonfidence в Аденском заливе:
«Не менее двух моряков погибли, четверо получили ранения. Остальная часть экипажа эвакуировалась»

Русский Демиург о том, что США поддерживают полную конфискацию активов российского Центробанка, но Франция, Германия и Италия выступают против такой меры:
«Еврокомиссия не соглашается на конфискацию, она готова реализовать только план использования прибыли от российских активов, который уже одобрила»

ДУМАем Z о том, что удивительные вещи происходят с мозгами иноагентов:
«Ситуацию, вроде, понимают про ту же вдову и пр. оппозицию, но всё равно жуют, перерабатывают и снова жуют одно и тоже - про необходимость борьбы с "кровавым режимом"»

Друид о том, что власти в Кишинёве вновь демонстрируют свою удушающую политику, причем на этот раз не в отношении Приднестровья, а в отношении Гагаузии:
«Ранее автономии, в которой подавляющее большинство граждан настроены пророссийски, уже сокращали финансирование»

Движение Сорок Сороков (ZOV) о том, что рожать лучше до 24 лет, но уроки "Семьяведения" будут факультативно, вне урочной программы, а значит - по желанию:
«Как думаете, при сегодняшней идиотской загрузке школьников, много найдётся желающих после уроков идти на уроки "Семьяведения"?»