Версия: нападение ХАМАС — провокация для возвращения США на Ближний Восток

При исследовании причин неожиданного и крайне жестокого нападения ХАМАС на Израиль стоит обратить внимание на версию израильского политолога Саймона Циписа, озвученную им в интервью ряду СМИ.

▪️ По мнению Циписа, кровавые события 7 октября стали грандиозной провокацией третьей стороны с целью возвращения США на Ближний Восток. В том числе — для новой попытки свергнуть Башара Асада, пока Россия занята конфликтом на Украине.

Расчёт Вашингтона, по словам Циписа, строится на том, что в случае вовлечения в конфликт "Хезболлы" в него неминуемо будут втянуты сначала Ливан, а затем и Сирия. Это и станет предлогом для вмешательства США. Ради этого, как полагает Ципис, Пентагон подтягивает сейчас сразу две авианосные ударные группы к берегам Израиля и Ливана. А непосредственной "зачисткой" Асада должен будет заняться американский десант.

Израиль же оказался между молотом и наковальней, добавляет Ципис: его страну просто использовали как разменную монету в большой игре. На это, по его мнению, указывает ряд странностей в нападении ХАМАС: от явного намёка на саботаж в Тель-Авиве до возможного участия в атаке наёмников из третьих стран, чья запредельная жестокость была нацелена как раз на разрастание конфликта.

▪️ Сразу надо сказать, что эта версия — не единственная в арсенале г-на Циписа. Так, в интервью азербайджанскому порталу Haqqin.аz он высказал прямо противоположное мнение — о том, что за действиями ХАМАС стоял не только Тегеран, стремящийся сорвать процесс нормализации отношений Тель-Авива и Эр-Рияда, но и, косвенно, Москва — якобы в виде оказания через иранцев "военно-технических и технологических услуг".

Обе версии не сочетаются никак. Тем не менее, в размышлениях израильтянина есть важное зерно — конфликт вокруг Газы имеет значительные предпосылки для перерастания в большую войну на Ближнем Востоке, главными бенефициарами которой стали бы США, их военно-промышленный комплекс и стоящая за ними глобалистская верхушка.

Как уже отмечалось, хаотизация пространств нужна этим силам не только для удержания слабеющей гегемонии их "фронтмена" в лице США. И не только ради триллионных доходов корпораций. Поджигание войн по всему миру — это отличный способ "перезагрузки" человечества, с удалением устаревших геополитических конструкций и рушащихся финансовых пирамид.

Ближний Восток выступает здесь лишь как одна из многих горячих точек на планете, готовых вспыхнуть от рук американцев. При этом "зачистка" Асада, ликвидация присутствия РФ в регионе и удар по проекту КНР "Один пояс и один путь" стали бы для США приятными бонусами. По принципу "не мытьём, так катаньем": если не удаётся переиграть Москву и Пекин на дипломатическом поле, где те только что пригласили в БРИКС Иран и саудитов, то пусть заговорят пушки!

▪️ Другой вопрос — способен ли Вашингтон просчитать все последствия хаотизации Ближнего Востока? И хватит ли у США ресурсов для одновременного ведения как минимум двух полномасштабных конфликтов: против Сирии и на Украине?

Даже в вашингтонских кругах далеко не все верят, что американский "Боливар" вынесет двоих. Среди причин — недостаток у Пентагона сил для полноценной наземной операции в Сирии, нехватка оружия и ограниченность дипломатической поддержки. Несмотря на демонизацию ХАМАС, никакой консолидации мирового сообщества под эгидой США не произошло. Суннитские режимы солидаризировались с единоверцами, а Иран, хоть и не спешит вмешиваться в ситуацию, в стороне вряд ли останется.

Из версии Циписа вытекают лишь два варианта реализации стратегии Вашингтона на Ближнем Востоке. Это попытка каким-то образом провести молниеносную операцию в Дамаске в надежде на то, что ликвидация Асада изменит баланс сил в регионе. И, что более вероятно, ставка на долгий военный конфликт чужими руками, с контролем над его эскалацией и подпитыванием Израиля оружием и деньгами по примеру Украины.

России и Китаю следует быть готовыми к обоим вариантам и держать наготове козыри для контригры.

❌А какой был пиар… Закачаешься! На всех первых полосах мировых СМИ про контрнаступление писали. Коллективный Буданов (Зеленский, Подоляк, Залужный и иже с ними) на набережной Ялты весной (потом летом, потом осенью) пивко потягивали… Ментально. Крымчан в заложники брали, да по тюрьмам распихивали. Но не срослось.

Украинское контрнаступление закончено, ВС РФ перешли в наступление — Небензя.

✔️Провалился контрнаступ. Также оглушительно, как рекламировался. Киев, по традиции, нашел виноватых. Советник главы офиса Зеленского Подоляк говорит, что Запад виновен в срыве наступления. Оружие обещали, а не дали (но обещать, не значит вообще ничего).

«Буданов абсолютно прав: если договорились, а через месяц получили всё необходимое, это одна история. Если договорились, а получили через восемь месяцев, это другая история. Конечно, мы выпали из графика», - так Подоляк прокомментировал Буданова о том, что ВСУ сильно выбились из графика.

Западным «партнерам» такие выпады не очень заходят. Ещё на саммите НАТО в Вильнюсе министр обороны Великобритании Бен Уоллес сказал, что Украине следует больше благодарить Запад за оказанную помощь.

«Нравится нам это или нет, но люди хотят видеть немного благодарности. Иногда вы просите страны отказаться от собственных запасов оружия», — заявил он.

Но в ответ Уоллеса отправили в отставку, а неблагодарный киевский режим не сделал никаких выводов и продолжает вести себя привычно, по-хамски.

👉🏼Что страшно, так это то, что на фоне провалов и потери интереса к Украине, «команде Зе» остается только одно – показать колоссальные страдания людей, которые своей масштабностью оттенят события в Израиле и Палестине (подорвать ЗАЭС/создать «грязную бомбу»). Даже думать об этом не хочется. Но… Готовыми быть надо.

@cho_opyat

Хотя мы немного в стороне, нас все это касается самым прямым образом. Поддержку Израилю выразили строго те же самые силы, что и Украине в ее войне против нас. Сирия наш главный союзник на Ближнем Востоке. Израиль на него уже напал. И вот-вот нападет на другого союзника - Иран. Стоило бы в такой ситуации сосредоточиться на Украине, но едва ли нам дадут. США явно готовятся подорвать Южный Кавказ - через Армению и Азербайджан, и если получится- через Грузию. Ситуация становится сложной и трудно прогнозируемой. Бытие по инерции кончилось для всех. Очень много признаков приближающегося конца - если не света, то цикла.

Конфликт в секторе Газа – полный провал глобализации

Одним из неочевидных следствий конфликта в секторе Газа стал фактический конец идеологии единого мира с универсальной системой ценностей, способной разом заменить всё многообразие взглядов и особенностей.

Два десятилетия назад, американский философ Том Фридман озвучил принцип: «Страны с McDonald's не воюют друг против друга».

На фоне событий в Газе The American Conservative напоминает, что урегулирование соглашений между Израилем и Организацией освобождения Палестины (ООП) провалилось в 1993 году в Осло, затем — в 2000 году в Кэмп‐Дэвиде.

Тем не менее, уже бомбардировки Сербии показали, что идея замены цивилизационных факторов «Макдональдсом» не работает, вне зависимости от масштаба. Две страны с McDonald's — США и Сербия — начали войну друг против друга. Точнее, США начали бомбить Сербию.

Ещё одна избитая теория, что зарабатывающие деньги капиталисты не развязывают войн, оказалась полностью несостоятельной. Капитализм оказался не страховым полисом, а средством для накопления ресурсов с целью финансирования военных целей.

Израильтяне и палестинцы наглядно подтверждают, что готовы воевать за религиозные объекты в Иерусалиме, даже при наличии картошки фри и Интернета.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

МИД РФ: Квазигражданские спутники США могут стать законной целью для удара

Если о необходимости уничтожения инфраструктуры противника в космосе говорит директор департамента МИД РФ, то такое заявление стоит воспринимать серьёзно. Во всяком случае, как признак дискуссии, реально существующей по этому поводу в российских центрах принятия решений.

▪️ Нетрудно догадаться, что понимается под понятием "квазигражданские". Прежде всего, это Starlink, а также многочисленные частные спутники оптического (и в других диапазонах) наблюдения.

Проблема объективно существует. Спутники американской компании Maxar стали чем-то вроде буревестников: всякий раз перед ударом ВСУ по объекту гражданской или военной инфраструктуры РФ спутники Maxar уделяют повышенное внимание этой точке земной поверхности. Есть и другие частные компании орбитального мониторинга.

▪️ Вопрос тут не только в политической готовности РФ к ответному удару по подобным спутникам, но и в сугубо техническом аспекте. Задача уничтожения или "ослепления" десятков, а в случае Starlink — тысяч спутников на орбите достаточно нетривиальна в принципе. А если мы поставим условием минимизацию побочного ущерба "невиновным" спутникам, летающим на смежных орбитах и рискующим получить пару фатальных осколков от кинетического воздействия на цель, то условия становятся ещё более жёсткими.

Возможно, проявить себя тут предстоит лазеру "Пересвет". Который до сих пор остаётся в тени, и характер его применения пока неясен.

Нужно учитывать и юридическую плоскость проблемы. Уничтожение частной иностранной собственности непременно приведёт к искам к России от её собственников. Конечно, в сложившихся условиях это вопрос второстепенный, и всё же к искам от того же Maxar нам следует быть готовыми... Ну или надо делать всё так, чтобы не было улик.

▪️ Отметим и то, что чисто коммерческий сектор — это лишь часть проблемы. Starlink в контексте Украины сложно назвать "квазигражданским". Илон Маск недавно заявил, что из его компании выделяется сегмент, который будет целиком передан в распоряжение Пентагона. А значит, Россия должна проработать ситуацию, когда потребуется ликвидировать часть непосредственно военной космической инфраструктуры США.

Так или иначе, даже в дипломатическом ведомстве РФ уже высказываются в том плане, что вопрос орбитальных "глаз" и "ушей" противника надо решать. Дело теперь — за поиском сил, средств и подходящего формата такого решения.

19fortyfive: Для сдерживания Ирана авианосцы США нужны в Индийском океане, а не в Средиземноморье

Такое заявление сделал редактор этого военного ресурса д-р Майкл Рубин.

"Позиция Белого дома по-прежнему заключается в том, чтобы отдавать приоритет символике, а не содержанию", — сетует он.

▪️ Для отправки отрядов боевых пловцов SEAL в Газу ради спасения захваченных американцев или их эвакуации не нужен авианосец, считает Рубин. Для подобных целей имеются другие средства:

"Аэропорт Бен-Гурион за пределами Тель-Авива продолжает функционировать, и самолёты V-22 Osprey могут добраться до Израиля с военно-морской базы США и Греции в заливе Суда на Крите или из любой точки Кипра".

Если же задача — сдерживать Иран, то авианосная ударная группа ВМС США должна быть развёрнута в северной части Индийского океана, примерно в 400 милях от побережья Ирана, полагает автор:

"С такого расстояния США могут нанести безнаказанный удар по Корпусу стражей Исламской революции, не давая Тегерану возможности наносить удары по американским кораблям".

▪️ Поспорим с автором. Появление АУГ в 400 милях от побережья Ирана означало бы готовность США к войне с Тегераном — с непредсказуемыми последствиями, включая массированный ракетный удар Ирана по Израилю. Но Вашингтон пока хочет, да и не способен поднять ставки противостояния на такой уровень.

А вот нахождение АУГ в Восточном Средиземноморье позволяет ВМС США наносить удары по Сирии и Ливану, если с их территории пойдут активные атаки на Израиль. То есть Вашингтон показывает, что не хотел бы начинать большую войну на Ближнем Востоке, а вот сдерживать соседей Израиля от вмешательства в ситуацию в секторе Газа вполне готов.

Таким образом, администрация Байдена пытается очертить границы разрастания конфликта. Кстати, в Средиземном море потенциально уже на этой неделе будет развёрнута и вторая американская АУГ во главе с авианосцем USS Dwight D. Eisenhower.

Американский хаос: смертельно раненный зверь особенно опасен

Примечательное эссе Андрея Фурсова об американской стратегии управляемого хаоса, включающей в себя и нынешнюю игру Вашингтона на Ближнем Востоке, хотелось бы сопроводить несколькими ремарками "на полях".

▪️ Прежде всего, что касается самого игрока, названного автором "организационно-историческим достижением Запада". Есть немалые сомнения в том, что "опытнейшие наднациональные геоконструкторы и геоинженеры", управляющие огромной машиной Pax Americana, довели бы ситуацию до "серьёзнейшего перенапряжения сил" своего главного тарана в лице США, будь они действительно столь опытными и гениальными.

Скорее, приходится констатировать противоположное. Деградация западных элит как на американском, так и на глобалистском уровнях достигла такого масштаба, что всё ещё мощная, без шуток, машина под их управлением пошла вразнос — причём не только на внешнеполитическом контуре, но и у себя дома. Впрочем, это мало утешает: коммандос с гранатой, конечно, опасен, но обезьяна с гранатой опасна вдвойне.

И всё же шила в мешке не утаишь. Можно развить сколько угодно теорий о хитроумных тайных стратегах Запада, скрывающихся за ширмой и дёргающих за ниточки всю властную верхушку Глобального Запада. Но если ширма вся в заплатках и изъедена молью, если вместо искусно смастерённых марионеток на публику пришлось выставлять грубые поделки в виде нынешних политиков-"фронтменов" США и Европы, то это говорит многое о качестве самих кукловодов. Они — "не тянут". Они больше не справляются с ролью гегемона.

▪️ В этом, кстати, ключевое отличие нынешних США от упомянутой автором Римской империи первой половины II в. Одним из смыслов перехода Рима от стратегического наступления (вплоть до Траяна) к стратегической обороне (начиная с Адриана) заключался в том, что механизмы управления, равно как и экономическую систему, удалось настроить настолько чётко, что империя уже не нуждалась в постоянном притоке рабов и могла десятилетиями процветать за счёт внутренних ресурсов.

Этого никак не скажешь ни о США, ни о современном глобальном капитализме. Вот уже как минимум 30 лет они могут держаться на плаву исключительно за счёт разграбления всё новых "колоний" на планете. А вся экономическая система "империи доллара" давно уже выстроена как финансовая пирамида — не рушится она лишь потому, что авианосцы ВМС США, наклёпанные в долг, всё ещё рассекают волны Мирового океана.

Тут не прослеживается ни какой-то великой стратегии, ни даже тактики. Всё это мельтешение слишком похоже на судороги и предсмертные конвульсии — однако смертельно раненный зверь особенно опасен.

▪️ Поэтому в самом главном Андрей Фурсов прав. "Ранившая" американского зверя Россия, восставшая против его "порядка, основанного на правилах", стоит сегодня перед лицом угрозы хаотизации пространств по всему периметру своих границ. Эта хаотизация лишь отчасти и только на первых порах будет управляемой — дальше всё грозит скатиться в никем не контролируемое светопреставление.

От того, насколько филигранно Россия, в стратегическом партнёрстве с Китаем, сумеет купировать эту угрозу и перейти в геополитическое наступление, зависит судьба не только Евразии, но и всего мира.

"Мы придём за вами!": сенатор США Линдси Грэм запугивает Иран

"Вот моё послание: если "Хезболла", будучи прокси-силой Ирана, приступит к масштабной атаке на Израиль, я расценю это как экзистенциальную угрозу государству Израиль. Я внесу резолюцию в Сенат США, которая позволит США вести военные действия совместно с Израилем, чтобы выбить Иран из нефтяного бизнеса. Иран, если вы будете обострять войну, то мы придём за вами!" — заявил сенатор-республиканец Линдси Грэм в интервью NBC News.

▪️ Четыре крупнейших нефтеперерабатывающих завода Ирана — вот приоритетные цели для американских ударов, по мнению Грэма:

"Если война обострится, нам следует уничтожить возможности Ирана финансировать терроризм когда-либо в будущем. Это нефтяная экономика! Без доходов от нефти Иран не сможет быть крупнейшим государством-спонсором терроризма".

▪️ Пока всё это лишь словесные интервенции одного из американских законодателей. Идёт запугивание Ирана — это проверенная веками англосаксонская тактика деморализации противника. Вот только к полномасштабной войне с Ираном, с катастрофическими последствиями для себя, США вряд ли готовы. Это подтверждают и планы по развёртыванию их авианосных ударных групп.

Очевидно, что на удар Вашингтона по территории Ирана последует жёсткий ответ. В радиусе этого ответа находятся все военно-морские, военно-воздушные и сухопутные силы Америки на Ближнем Востоке.

▪️ В иные времена США могли бы попытаться сделать ставку на внутреннюю дестабилизацию в Иране. Сыграть на противоречиях внутри Исламской республики, на неоднородной структуре её социума и элит, на готовности некоторых местных политиков пойти на компромисс с Западом и т. п. Но с первым же ракетным ударом по территории Ирана это окно возможностей захлопнется — и уже не в первый раз.

Всё говорит о сокращении арсенала средств в распоряжении США, что лишь повышает градус напряжённости на Ближнем Востоке.

Призыв комиссии при конгрессе США готовиться одновременно к войне с Россией и Китаем не означает призыв к началу такой войны. Война с двумя ядерными державами на два фронта - действительно безумие, верный путь к ссудному дню. Однако установка на подготовку к такой войне - другой вопрос. США занимались такой подготовкой и в годы "холодной войны". При этом в Вашингтоне есть убеждение, что именно более мощная экономика позволила США победить в этой войне Советский Союз, который надорвался на гонке вооружений.

Нынешняя ситуация, однако, иная. Китай обрел огромную экономическую мощь. Россия сделала ставку на неуязвимые виды оружия, которые обеспечивают оптимальное сдерживание противника. США же, нарушив заповедь Киссинджера не вступать одновременно в конфликт с Россией и с Китаем, оказались в безвыходном положении. И вынуждены теперь заняться сдерживанием, прежде всего ядерным, сразу на двух направлениях. Это и отражено в докладе комиссии при конгрессе. Для США это ничем хорошим закончиться не может. Но, сделав выбор в пользу двойной конфронтации - и с Россией, и с Китаем, они уже не могут сойти с этого пути. https://t.iss.one/EvPanina/11424.

Вопрос к операции Израиля в секторе Газа — а что будет потом?

По данным ООН, более 1 млн палестинцев были вынуждены покинуть свои дома в секторе Газа из-за массированных обстрелов анклава со стороны Израиля.

600 тысяч жителей сектора находятся в центральных районах Газы (что по меньшей мере на 50% увеличило нагрузку на её коммунальную и прочие инфраструктуры). 400 тыс. из них размещены на гуманитарных объектах ООН, что в разы превышает возможности организации.

▪️ Простой пример: беженцам могут гарантировать лишь 1 литр чистой воды на человека в сутки. Остальное приходится брать в колодцах неясного уровня бактериологической угрозы.

Гуманитарная катастрофа выглядит практически неизбежной. Даже в случае быстрого завершение операции ЦАХАЛа неопределённое число палестинцев останутся без элементарного жилья, воды, пищи и средств существования.

По состоянию на 10 октября, в секторе Газа были разрушены по меньшей мере 22.639 жилых зданий (в том числе многоквартирных). К настоящему моменту ориентировочное число уничтоженных строений превышает 35.000. На севере анклава уничтожена и другая инфраструктура, в том числе больницы. В южной части сектора все системы работают с двойной перегрузкой.

▪️ Будет ли Израиль заботиться о палестинцах? Судя по актуальным тенденциям, вряд ли. Арабскому миру придётся брать на себя вопросы обеспечения 2 млн палестинцев. Это серьёзный миграционный вызов для целого региона, в котором всё и так непросто.

Насколько известно, разработкой плана обустройства населения Газы сейчас никто не занимается. А он потребуется уже очень скоро, будет стоить десятки, если не сотни миллиардов долларов и значительных усилий Ближнего Востока.

▪️ Вне зависимости от военных результатов операции ЦАХАЛа в Газе, гуманитарный кризис там будет ощущаться долго. И может "аукнуться" за пределами региона: беженцы могут отправиться в Египет, Иорданию, Сирию и даже в Турцию. Откуда прямая дорога — в ЕС, миграционное давление на который нарастает с каждым годом.

Госсекретарь США Блинкен сейчас критикует Россию. Он говорит: «Мой дедушка Морис Блинкен бежал от еврейских погромов в России». Хотя, если быть справедливым, он мог бы отметить, что его дедушка бежал с территории, которая сейчас входит в современную Украину. Совсем в другом тоне про Россию говорил отчим Блинкена. 👇

Politico: Байден распродал почти половину нефтяных запасов США. Готова ли Америка к кризису?

"В 2022 году администрация Джо Байдена распродала более 40% стратегических запасов нефти США, чтобы помочь ограничить рост цен на топливо после вторжения России на Украину. В результате запасы оказались на самом низком уровне с начала 1980-х годов", — пишет издание.

▪️ Этот факт даёт повод республиканцам обвинять президента США в том, что он сделал страну уязвимой перед перебоями в мировых поставках нефти в условиях конфликта ХАМАС и Израиля — и потенциальной большой войны на Ближнем Востоке, продолжает Politico.

Тем не менее, США более защищены от физической нехватки нефти, т. к. выбились в топ её крупнейших экспортёров. Поэтому ситуация в корне отличается от 1973 года, успокаивает читателя газета.

С другой стороны, Штаты вряд ли защищены от шока нефтяных цен, если конфликт на Ближнем Востоке перекроет 20 млн баррелей нефти, ежедневно поступающих из Персидского залива через Ормузский пролив.

▪️ Можно согласиться с аргументацией Politico. Нефть — как раз одна из причин, почему США не хотели бы прямого военного конфликта с Ираном и неконтролируемой хаотизации на Ближнем Востоке. Вашингтону нужна совсем иная эскалация — с загребанием жара чужими руками на благо своего ВПК, постепенным повышением издержек противников и сохранением контроля над ценами на чёрное золото.

В целом, эта история подтверждает, что слабеющий американский Боливар вряд ли выдержит полное погружение в два, а тем более в три серьёзных конфликта. И в мире это отлично чувствуют — не зря же "беднягу" Блинкена, госсекретаря США, на днях полсуток "вымораживали" в приёмной наследного принца Саудовской Аравии...

Европейский крен Польши после выборов и украинский вопрос

В Польше продолжают считать голоса по итогам парламентских выборов. По актуальным на 16:25 мск данным (посчитано 65,14% бюллетеней), ситуация такова:

🇵🇱Правящая PiS — 37,52%
🇪🇺"Коалиция" во главе с Туском — 28,59%
🇪🇺"Третий путь" — 14,43%
🇪🇺"Новые левые" — 8,31%
🇵🇱"Конфедерация" — 7,28%

▪️ До последнего времени ноздря в ноздрю шли две потенциальные коалиционные структуры. "Право и Справедливость" блокировались бы с правыми из "Конфедерации", а вокруг тусковской "Коалиции" сосредоточились бы "Новые левые" и "Третий путь".

Условно, первый блок можно отнести к польским националистам, а второй — к евроинтеграторам. Что неудивительно, учитывая личность самого Дональда Туска, бывшего главы Евросовета.

В итоге, если не будет сюрпризов, то в парламенте Польши возникнет незначительное преимущество евроинтеграторов. Но при этом останется представитель PiS президент Анджей Дуда, что превратит решение Варшавой любых стратегических вопросов в серьёзную проблему на ближайшие два года — до выборов президента.

▪️ Любопытна корреляция результатов нынешних выборов с проходящим одновременно референдумом. В отличие от зашкаливающей явки на выборах, в референдуме участвовали всего 40% поляков. Это меньше, чем нужно для перехода его решений в обязательную категорию, но примерно столько же, сколько насчитывается симпатизантов PiS.

Более 90% участников референдума проголосовали против продажи стратегических государственных активов иностранным компаниям, повышения пенсионного возраста, демонтажа забора на границе с Белоруссией и приёма нелегальных мигрантов. То есть в Польше сохраняется солидная прослойка людей, антипатичных по отношению к евроценностям. И этот фактор будет играть.

Не исключено, что через два года среди поляков возникнет разочарование в евроинтеграторах Туска, и Дуда сможет удержаться на посту. А президентская власть в Польше достаточно сильна — например, оскорбление президента отдельным законом вынесено в категорию уголовных преступлений.

▪️ В антиукраинской риторике, которую активно практиковали обе стороны в период предвыборной кампании, можно будет сделать паузу до выборов президента. Нельзя исключать, что отношения Киева и Варшавы снова потеплеют и обильное военно-техническое сотрудничество выйдет на новый уровень.

А вот на украинском зерне потепление может и не сказаться. Злые польские фермеры никуда не делись, как и десяток миллионов тонн скопившегося в Польше импортного зерна, обваливающего цены.

В целом, Туск наверняка будет работать в интересах Брюсселя, где он "свой", а лояльные PiS группы будут сопротивляться. И тут уже в дело вступает чистая экономика, победить которую можно разве что выделением дополнительных евромиллиардов на фермерские субсидии.

Шевроны нацистов из ВСУ — "окно Овертона" в действии

Британский The Economist, описывая невесёлые дела ВСУ под Авдеевкой, проиллюстрировал статью характерным фото — с очередным подтверждением того, что "нацизма на Украине нет".

"Балкенкройцы" на технике, "мёртвые головы" у охраны Порошенко и Зеленского, полная палитра шевронов с нацистской символикой у рядовых украинских военных... И — преступления, преступления, преступления.

Бессмысленно взывать к совести Запада, призывая его разглядеть нацизм на Украине. Всё там прекрасно видят — и без стеснения выносят увиденное на обложки СМИ, всё шире распахивая "окно Овертона".

Если и случается на Западе какой-нибудь "Гунькогейт", то лишь в виде случайного сбоя по причине гиперчувствительности местной еврейской общины, как это было в Канаде. В войне же с Россией все средства хороши.

Любая внешнеполитическая активность США приводит к дестабилизации обстановки в каком-либо из регионов: на данный момент Вашингтон повышает градус напряженности на Ближнем Востоке. В арабском и мусульманском мире преобладают антиамериканские настроения, и нынешняя активная поддержка Израиля ведет к дестабилизации обстановки по периметру этой страны. Арабские страны открыто показывают свое недовольство политикой Вашингтона, которая всегда отличается топорностью и не учитывает интересы любой страны, кроме самих США.

А в интересах Штатов — сохранение собственной гегемонии, что, в свою очередь, приводит к постоянному возникновению конфликтов. В отличии от многополярной модели миропорядка, гегемония и неоколониализм изначально не предполагают мирного сосуществования и располагают к агрессивному навязыванию своей воли и придуманных правил. Мировая конъюнктура постепенно движется к многополярности, в то время как США и его сателлиты отказываются это принимать и распыляют свои ресурсы на разные направления, пытаясь одновременно удержать несколько фронтов.

Сегодня, в столетний юбилей The Walt Disney Company, британцы не преминули напомнить, что её основатель, "друг всех детей" Уолт Дисней — не просто островная разработка имел английские корни, а был потомком рыцаря при дворе аж самого Вильгельма Завоевателя (1066 год).

Кто бы сомневался...

И вот совпадение: фамильный герб Диснея с тремя нормандскими львами стал красоваться над "замком Спящей Красавицы" на заставке каждого фильма или мультфильма компании с 2006 года. То есть сразу после того, как во главе неё встал небезызвестный Боб Айгер, при котором "Дисней" принялся вовсю продвигать "повесточку" среди детей и взрослых.

"Наши в замке", — как мог бы выразиться г-н Айгер...

Впрочем, с таким-то бэкграундом у самого Уолта Диснея неудивительно, что вопросы к его творчеству возникли задолго до эпохи победившей толерантности и мульткультурализма.

ПОВЕСТКА ДНЯ 16.10.2023
от телеграм-агентства Телестрим

Тот самый Олень о том, что с военной точки зрения не было никакого смысла наносить удар по колонне безоружных женщин, детей и стариков, которые к ХАМАСу не имеют никакого отношения:
«Налицо в чистом виде циничная и намеренная провокация для эскалации взаимной ненависти и разрастания пожара Большой войны»

РЕПОСТ о том, что сегодня основное противостояние в Юго-Восточной Азии разыгрывается между КНР и США:
«Никто из них не стремится к открытому противодействию, в то время как страны Юго-Восточной Азии пытаются найти хрупкий баланс в сотрудничестве»

REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что «ЛУКОЙЛ» прокредитовал азербайджанского нефтегазового гиганта SOCAR на 1,5 млрд $ ради нового совместного проекта:
«Речь, в частности, идет о поставках нефти на перерабатывающий комплекс в Турции с явным намерением обойти санкции. Событие удивило журналистов во всем мире, а ключевые политики пока не высказывались»

The Moscow Post о том, что СМИ и правоохранители наконец обратили внимание на десятки видеозаписей с избиением петербуржцев бандой молодых азербайджанцев:
«По ночам молодчики толпой нападали на случайных прохожих, снимая издевательства на телефон. По предварительным оценкам в банду входит до ста человек»

Медиатехнолог Рамиль Харисов о слухах, что Явлинский примет участие в выборах президента:
«либеральный кандидат нужен, чтобы уравновесить выборы и подчеркнуть их легитимность. И на эту роль будет претендовать, скорее всего, либо кто-то из «Новых людей», либо совершенно новый персонаж, вроде Собчак на прошлых выборах»

Елена Панина о том, что \бессмысленно взывать к совести Запада, призывая его разглядеть нацизм на Украине:
«Всё там прекрасно видят — и без стеснения выносят увиденное на обложки СМИ, всё шире распахивая "окно Овертона"»

Андрей Луговой. Госдума о том, что новый набор по проекту Chevening – попытка формирования новой агентурной сети внутри России:
«Должен предупредить, что никакая анонимность не спасет участников проекта от российского законодательства. Закон об иноагентах действует»

Владимир Гутенев о том, что Киев понимает, что при дальнейшей эскалации конфликта на Ближнем Востоке ему придется забыть об американской помощи:
«Не исключено, что в попытке вернуть благосклонность и внимание хозяев власти Украины могут совершить серьезную провокацию с дальнейшим обвинением Москвы»

VOLGA.brief о том, что PR-машина медиа-лидера ПФО губернатора Нижегородской области Никитина одним взмахом способна поднять упоминаемость не только своему губернатору, но даже гостям столицы округа:
«у главы Марий Эл Зайцева самым упоминаемым событием за месяц стало его участие в инаугурации нижегородского губернатора»

Парламент с кнопкой о том, что намечается некая тенденция на отказ от православной айдентики:
«обращать внимание на такое переписывание истории нужно. Иначе даже неосознанная глупость рискует закрепиться в умах на долгие десятилетия»

Движение Сорок Сороков (ZOV) о том, что Россия без креста, как обезглавленный человек:
«тысячелетняя история Православной Руси неразрывно шагает в ногу с каждым русским человеком, кто действительно считает себя русским»

Рамзай о том, что на данном этапе боевых действий ни одна из сторон не имеет в полосе фронта решительного превосходства над другой ни в людях, ни в технике, ни в качестве вооружения:
«Разница, безусловно, есть. ВСУ за четыре месяца наступления, фактически, "сточили" свою ударную группировку, потеряв сотни танков, орудий, тысячи единиц бронетехники всех видов и больше шестидесяти тысяч убитыми»

Россия не Европа о том, что не сочувствовать сегодня палестинцам Газы может разве что убеждённый фашист:
«Для которого главное – не суть конфликта, а этническая принадлежность: убивают евреев – это плохо и холокост, но если точно так же убивают евреи – это "самооборона" и "праведная месть"»

По вопросам сотрудничества [email protected]

Foreign Affairs: Большая война на Ближнем Востоке никому не нужна

Единственными кандидатами, способными расширить масштабы войны в секторе Газа, являются Иран и "Хезболла", пишет Foreign Affairs. И отмечает: однако оба игрока дают понять, что не хотят войны.

Так значит, большой войны не будет? Далеко не факт.

▪️ Уже то, что Иран и "Хезболла" не участвовали в первоначальном нападении ХАМАС на расслабленного противника, является убедительным доказательством, что ни один из них не стремится воевать с Израилем. Более того, эскалация противоречит интересам обоих игроков. Экономика Ирана не лопается от изобилия, а любая война чревата солидными издержками. У "Хезболлы" же полно дел на территории Ливана.

Может быть, воевать с Ираном хочет сам Израиль? Но такая война чревата для Тель-Авива крупными издержками и неприемлемым ущербом для экономики. Тогда как "простой" разгром ХАМАС выглядит более чем достойным военным и моральным результатом, считает FA. В том числе во внутренней политике: израильский режим имеет крупные проблемы (что подтверждают многомесячные протесты против судебной реформы), и быстрая победа над ХАМАС стала бы сущим электоральным благом для действующего руководства. В отличие от затяжной войны.

▪️ Однако в истории человечества было немало примеров того, как запускалась фатальная спираль событий, в которых в целом никто заинтересован не был. Просто многие стороны надеялись получить небольшой положительный результат конкретно для себя — и не переходить дальше. Так, например, началась Первая мировая война...

Ближний Восток остаётся регионом с крайне высокой концентрацией геополитических интересов. Где, кроме Израиля, сектора Газа, Ирана, Ливана, "Хезболлы" и ХАМАС, есть ещё и Саудовская Аравия, Турция, Катар и "коллективное бессознательное" всего мусульманского, прежде всего Арабского, мира.

Там же сосредоточены интересы пока ещё главного игрока мировой политики — США, которые единственные кровно заинтересованы сегодня в разжигании большой войны чужими руками. Увы, просчитать все последствия неконтролируемой эскалации в регионе не способна никакая "челночная дипломатия" Блинкена.

«Первое – в обозримой перспективе существенно возрастает роль невоенных мер.
Второе – повышается значение психологической борьбы.
Третье – постоянной тенденцией остается увеличение пространственного и функционального размаха вооруженного противоборства.
Четвертое – возрастание значения космического пространства.
Пятое – расширение спектра применяемых средств вооруженной борьбы». В.Б.Зарудницкий «Характер и содержание военных конфликтов в современных условиях и обозримой перспективе». «Военная мысль», 2021 - №1.

Россия вступила в Специальную военную операцию (СВО), а не в войну. Поэтому не мобилизация, а добровольцы и контрактники. Поэтому не Государственный Комитет Обороны, а Координационный совет при Правительстве РФ. Поэтому цели и задачи СВО документально (публично) не декларированы.

Первое. Возможности России в противостоянии с «широкой Западной коалицией» существенно выросли. Наш экономический потенциал ожидает рост на 1,4%. Мы успешно развиваем экономику мирного времени. Мы расширили производство предприятий ОПК, но остальную промышленность не задействовали. Насколько это соответствует потребностям войск, время покажет.

Второе. Психологическая («ментальная» – по меткому определению Андрея Ильницкого) война нами не выиграна. В нашем обществе 72% поддерживают СВО. Со стороны Украины поддержка военных мер не меньше. Число пленных мизерно в масштабах операции. У нас из всех людей подлежащих призыву, мобилизовано 300 000 человек. Добровольцы и контрактники готовятся в 9 резервных полках, на 12 октября их число превысило 357 000 человек (с 1 января 2023 года нарастающим итогом, добровольцы могут заключать контракт на полгода). Насколько это соответствует потребностям войск, время покажет.

Третье. Места принятия решений, промышленность, ресурсы железных дорог, узлы связи, дороги и мосты, прочие объекты инфраструктуры, имеющие двойное назначение, не подвергаются воздействию. РВиА, ВКС не задействованы в операции подавления и преодоления ПВО. Насколько это соответствует потребностям войск, время покажет.

Четвертое. В интересах Вооруженных сил Украины работает более 500 космических аппаратов США и НАТО, из них свыше 70 – военные, остальные – двойного назначения. Данные о наших войсках обновляются в режиме 15 минут. В интересах ВСУ задействована вся мощь космической системы связи, включая Starlink. Здесь мы проигрываем однозначно.

Пятое. Можно долго рассуждать, чья техника лучше. Мы вынуждены вести борьбу с примерно равным противником. На каждое наше действие противник тут же находит адекватный ответ. Наша промышленность с трудом удовлетворяет потребности войск. Значимое место занимает помощь населения. Тем не менее, ситуация медленно меняется. Насколько это соответствует потребностям войск, время покажет.

The Economist: Надо убедить Египет принять население сектора Газа... Но как?

Рычаги воздействия Запада на Египет даёт экономическая уязвимость этой страны, считает британское издание:

"Экономика Египта в очередной раз рушится. Годовая инфляция составляет 38% — это самый высокий показатель за всю историю. Египетский фунт стремительно падает, поскольку центробанк печатает наличные, чтобы оплатить чрезмерные счета правительства за счёт субсидий на хлеб и поддержки госкомпаний".

В то же время The Economist вынужден признать, что основным кредитором Каира является не Запад, а страны Ближнего Востока: ОАЭ, Катар и Саудовская Аравия. Только в ноябре 2022 года КСА предоставило Египту $5 млрд, а Катар — $3 млрд кредитных средств. Соответственно, именно эти государства могут иметь влияние на египетские власти.

По какому же вопросу Запад во главе с Вашингтоном хотел бы повлиять на Каир? Разумеется, по палестинскому.

▪️ Протяжённость границы Египта с сектором Газа — 11 км. Работает только один пункт перехода — Рафах. При этом через него на египетскую территорию пропускают очень ограниченное количество людей. В глазах Запада, это очень мало.

Мы уже писали о потенциальных планах Израиля вытеснить всё двухмиллионное палестинское население из сектора Газа. И единственный вариант — на территорию Египта, так как сектор с двух сторон окружён Израилем, а с третьей — морем. Это не что иное, как этническая чистка.

Каир, конечно, не в восторге от этой идеи. Кстати, она не нова. Премьер-министр Израиля Нетаньяху зондировал почву для данного варианта ещё при египетском президенте Мубараке. И тот отказал в достаточно категоричной форме.

▪️ Есть в выселении палестинцев из сектора Газа на Синайский полуостров и серьёзная экономическая выгода для Израиля, которая публично не афишируется. На палестинском шельфе обнаружены запасы газа, освоение которых Тель-Авив заблокировал. По данным доклада ЮНКТАД за 2019 год, общие потери Палестины от неиспользования этих запасов оцениваются в $4,6 млрд плюс $63,3 млрд долл., т.е. в $67,9 млрд.

Так что ничего нового. Западная цивилизация — а Израиль её часть, — демонстрирует свою стандартную тактику: зачистка территории от коренного населения и присвоение его природных ресурсов.