США — за "медленное" вступление Украины в НАТО

"Как отметил президент Байден, принятие сейчас Украины в альянс здесь, в Вильнюсе, привело бы к войне НАТО с Россией", — заявил помощник по нацбезопасности хозяина Белого дома Джейк Салливан на брифинге для журналистов.

По его словам, 11 июля на первом заседании Совета НАТО—Украина "союзники согласуют новый пакет мер по усилению поддержки Украины, будут рассмотрены долгосрочные потребности Украины и расширены планы по обеспечению оперативной совместимости Украины с НАТО", а также "обсудят путь Украины к будущему членству в НАТО".

▪️ Таким образом, планы Вашингтона по втягиванию Украины в Североатлантический альянс остались в силе. Им лишь мешает СВО. Как только активные боевые действия прекратятся, Киев тут же окажется формальным членом блока.

"Медленный" путь вступления — это исключительно для контроля уровня эскалации в украинском конфликте, чтобы не подвергать опасности континентальную часть США.

Переход любой страны в Европе в военно-политическое пространство Запада, как правило, закрепляется членством в НАТО. Сам же альянс представляет собой один из механизмов колониального управления США.

▪️ Мы неоднократно говорили, что единственная гарантия от вступления Украины или её оставшейся части в НАТО — это исчезновение данного квазигосударства с политической карты мира и выход ВС РФ на все его внешние границы.

В ходе новых ударов ВС РФ досталось зерновому терминалу в Одессе

Пожар быстро потушили, но бабахнуло сильно. Прямой намёк на то, что Россия располагает возможностью прекратить зерновую сделку в одностороннем порядке. Если остальные участники попытаются проигнорировать наше мнение и продолжить её без нашего участия.

А такая попытка вполне возможна. Особенно с учётом того, что в обмен на признание своей легитимности по результатам президентских выборов в Турции Реджеп Тайип Эрдоган, как мы писали в начале июля, пожертвовал финансовым суверенитетом собственной страны в пользу США.

Так или иначе, ещё 31 октября мы отмечали, что военные возможности России в вопросе зерновой сделки всегда могут дополнить её дипломатический потенциал. Портовая инфраструктура Одессы — достаточно тривиальная военная цель.

Зачем Австралия (!) перебрасывает самолёт воздушного наблюдения к Украине

Австралия направит самолёт наблюдения E-7A в Германию, где он усилит разведку воздушного пространства над Украиной, сообщает The Drive.

По предварительной информации, E-7A Wedgetail прибудет в ФРГ в октябре, что станет первым развертыванием австралийских ВВС в Европе. Утверждается, что борт будет использован для наблюдения за военными и гуманитарными грузами, поступающими на Украину.

▪️ Это интересная новость. Размещение самолёта — одно из следствий военных договорённостей Берлина с Канберрой на $1 млрд. Среди прочего, Бундесвер впервые отправится на учения на Зелёный континент.

В свою очередь, премьер Австралии, хотя его страна в НАТО не входит, примет участие в саммите НАТО в Вильнюсе. Подчёркивается, что Австралийский Союз поддерживает тесные отношения с альянсом и многими его отдельными членами, включая Германию, США и Британию.

Кажется, аванпосту НАТО в Токио всё-таки быть. А значит, в среднесрочной перспективе ситуация в Индо-Тихоокеанском регионе серьёзно накалится.

▪️ Логистическая причина присутствия австралийского Е-7 рядом с Украиной понятна. Самолётов ДРЛО всегда мало, а натовская группировка работает "на износ", чтобы украинцы на земле могли вовремя убегать от "Гераней". Прежде всего E-7 предназначен для предупреждения о воздушных угрозах, а его особенной зоной ответственности будет Западная Украина.

Противник усиливает контроль над небом Галиции по двум причинам:

Первая — российские удары в последние месяцы явно делают ВСУ больно, и их не всегда отслеживают. Галичина — уже не тихий схрон, из которого на войну можно смотреть издалека. E-7 поможет с оперативным обнаружением пусков российских ракет, так что шансы поскорее уехать с точки удара повышаются.

Вторая — Киев очевидно провалил контрнаступление, и осенью начнётся активная подготовка к новому этапу. Под который на Украине проводится принудительная мобилизация, а Запад принимается завозить очередную гору оружия.

Судя по всему, доступного оружия у Запада и правда осталось немного, раз нужно дотянуть тем, что есть, до запуска на полную мощность американского ВПК.

А ведь верно подметил Владислав Шурыгин. Речь идёт о провале не "контрнаступа" ВСУ, а "большого наступления НАТО на Украине, которое попытались провести силами колониальной украинской армии".

За 37 суток, которые уже длится это наступление, ВСУ не смогли пройти даже полосу обеспечения первой линии обороны ВС РФ. При этом Киев загодя получил от стран НАТО более 350 танков, 400 орудий, 1200 бронемашин, БМП и БТР, 60 самолётов и вертолётов, свыше 2 млн снарядов...

▪️ Ранее мы отмечали, как председатель Объединённого комитета начальников штабов США Марк Милли публично признался: возглавляемый им орган военного управления США занимается планированием боевых операций ВСУ, в том числе с применением компьютерного моделирования.

В случае успеха "контрнаступа" лавры победителя НАТО присвоило бы себе. А вот нынешнюю неудачу списывает на подопечных из Киева — "не смогли".

И всё же расслабляться рано. Противник задействовал ещё не все свои резервы, и его наступательный потенциал пока не исчерпан.

Дуда "не исключил" ввода польских войск на Украину

По словам президента Польши Анджея Дуды, "это будет возможно после прекращения огня". Если, заявил он, Украина примет решение в пользу мирных переговоров с Россией, то западные солдаты "например, будут следить за соблюдением режима прекращения огня". И Варшава тоже примет участие в такой "миротворческой операции".

▪️ То, что Польша пытается любыми способами взять под контроль как можно больше украинской территории, — факт общеизвестный. Нового тут лишь то, что поляки, кажется, впервые на таком уровне признали готовность разместить своё Wojsko Polskie на Украине.

Это ещё один аргумент в пользу того, что ни завершение конфликта, ни мирные переговоры с Киевом не будут соответствовать интересам России до момента, когда окажутся выполненными все задачи СВО. Включая обеспечение достаточной глубины зоны безопасности.

Войска НАТО в лице поляков в Харькове и Днепропетровске — совсем не тот вариант, который способен устроить Россию.

Справедливости ради, этот ноябрьский прогноз от редактора отдела обороны The Economist Шашанка Джоши, с которым он попал пальцем в небо, — лишь один из трёх упомянутых им тогда сценариев развития событий на Украине. Хоть и "самый обнадеживающий" для него.

▪️ Два других сценария от г-на Джоши были более оптимистичными для России. Согласно одному из них, летом 2023-го ВС РФ берут Славянск, Краматорск и Кривой Рог. Согласно другому, на ЛБС к настоящему времени должна сложиться патовая ситуация, при которой "русские не способны идти в наступление, но могут заполнять окопы и держать укрепления".

Ясно, что такой разброс сценариев от Джоши был типичным раскладыванием яиц по разным корзинам — никакой практической ценности он не представлял. Однако для многих его западных коллег, впервые переключившихся на Украину, как и он, в феврале-2022, даже такая вариативность оказалась недосягаемым уровнем экспертизы.

▪️ Характерно, что той же осенью мы цитировали бывшего британского дипломата Аластера Крука, ещё тогда указавшего на главную проблему некомпетентности западных аналитических центров:

"Опасность подобных фантазий в том, что лидеры начинают верить собственной пропаганде. <...> И где же лучше добывать такой пропагандистский материал? В Киеве. Похоже, спецслужбы в основном принимают и распространяют то, что говорит Киев, без перепроверки на достоверность.

Да, в это трудно поверить. Политики, естественно, любят то, что подкрепляет их нарративы. А противоречивые оценки встречают хмурыми взглядами. Поэтому западные лидеры удваивают обещания продолжать посылать Украине деньги и новейшее вооружение…"

▪️ С тех пор прошло несколько месяцев, включивших в себя и провальное наступление ВСУ. Стала ли западная экспертиза более взвешенной? В целом, нет. Ведь правила игры не поменялись: политический истеблишмент на Западе всё тот же, и он по-прежнему готов слышать лишь то, что подкрепляет его собственные призывы и обещания.

А значит, эскалация будет продолжена.

Коллеги из Underside очень информативно рассказывают о том, как именно регулировалась информационная повестка в период пандемии. Концепция «единственной версии правды» будет применяться отныне по любому важному случаю.
В период пандемии британский проект OmniGOV планировал, оплачивал и направлял повестку в крупнейших западных СМИ. Специалисты психологических информационных операций прибегали к контролю и ограничению свободы граждан через формирование социального разделения и страха за невыполнение требований правительства. Апробированные механизмы запугивания населения теперь используются правительствами ведущих западных держав для формирования информационной повестки по всему миру.
Omnicom стали разработчиками «единой версии правды» по ТЗ правительства Великобритании.r

К сказанному остаётся добавить, что умеренно левый портал Axios, разместивший столь нетривиальную критику Джо Байдена, ассоциируется именно с Демократической партией США, а не с республиканцами.

Об этом говорит не только бэкграунд ключевых фигур, учредивших Axios в 2017 году (его гендир Джим ВандеХей начал карьеру у сенатора-демократа Герба Коля, а навыки журналиста оттачивал в WSJ и The Washington Post), но и политические предпочтения хозяев данного СМИ — Cox Enterprises.

Это бизнес-конгломерат (55 тыс. сотрудников, доход $21 млрд) семьи Коксов, основатель которой Джеймс Миддлтон Кокс успел побывать конгрессменом, губернатором и даже кандидатом в президенты США от Демпартии (проиграл). Кстати, вице-президентом при Коксе на выборах-1920 шёл не кто иной, как Франклин Делано Рузвельт…

▪️ С другой стороны, а критика ли это, в самом деле? Ведь, как сказано в статье:

"Некоторые помощники Байдена считают, что президенту было бы лучше время от времени демонстрировать свой гнев на публике. Так можно успокоить опасения избирателей по поводу того, что 80-летний президент отстранён или слишком стар для своего офиса…"

Вот Axios и вывалил на читателя весьма комплиментарно подобранные свидетельства сотрудников администрации Белого дома, из которых ясно: народный образ "Сонного Джо", поедающего мороженое и здоровающегося с пустотой, предельно далёк от истинной сути человека, который на протяжении 36 лет избирался сенатором от главного "налогового рая" США и фактически руководил страной ещё до своего президентства, при улыбчивом фронтмене по имени Барак...

The National Interest: Чем Африка удивила Запад во время войны на Украине

Оказывается, африканцы не любят, когда их держат за идиотов. А любят равноправие и двустороннее партнёрство. К такому выводу приходит Тед Снайдер, пытаясь разобраться, как же так вышло, что, к удивлению США и озабоченности Европы, преобладающей реакцией Африки на украинский конфликт был нейтралитет и растущая поддержка многополярного мира.

▪️ Исследуя таинственную африканскую душу, Снайдер напоминает: БРИКС — это единственный значимый международный блок, где африканская страна имеет равный голос. А нейтралитет по отношению к попыткам США затолкать Африку в антироссийскую группу, — это не отказ занять какую-либо позицию, это и есть позиция.

Африка выбирает многополярный мир, где не нужно подчиняться США или выбирать между блоками в новой Холодной войне. Ради этого-то Чёрный континент и выдерживает давление Вашингтона, требующего поддержки антироссийских санкций. До сих пор ни одна африканская страна не ввела санкции против РФ.

▪️ Более того, многие страны Африки, пишет Снайдер, "наслаждаются растущими экономическими отношениями с Россией". При этом автора искренне удивляет позиция Москвы — "оказывать поддержку африканским странам, не вмешиваясь в местную политику".

В самом деле, небывалая для Запада вещь. Нет, чтобы порабощать и грабить, как "цивилизованные" белые люди.

▪️ Исследование Теда Снайдера интересно тем, что понятные любому нормальному человеку вещи выглядят для западных элит чем-то непостижимым. Что странного в том, что хоть в Африке, хоть в Азии или Латинской Америке люди предпочитают честность и взаимное уважение постоянному обману и дискриминации?

Увы, понять это Запад не в состоянии. Уже по этой причине многополярный мир — неизбежен.

Вова! Не по тем звездам курс ты построил, не по тем...

Не успела Европа выступить в поход против "теневого нефтефлота" России — как тот вдруг исчез

Базирующаяся в Мумбаи компания Gatik Ship Management в настоящее время управляет флотом всего из четырех нефтяных танкеров. Ещё в апреле их было по меньшей мере 42, трубит тревогу Bloomberg.

▪️ В начале 2023 года Gatik попала под пристальное внимание ЕС. Компанию заподозрили в том, что именно через неё работает "теневой флот" танкеров, перевозящих нефть из России — в обход западных санкций и ценовых потолков.

Брюссель уже готовился обрушить на индийскую фирму всю мощь репрессий: её намеревались лишить доступа к страхованию и статуса соответствия техническим характеристикам. Но тут вдруг танкеры... просто исчезли. В юридическом смысле слова.

Что же стало с самим танкерным флотом? Трудно сказать, признаётся Bloomberg. Сейчас танкеры находятся "под контролем широкого круга компаний, структура собственности которых неясна". Так что теперь Евросоюзу надо заново отыскивать все эти компании и снова запускать громоздкую бюрократическую процедуру ввода санкций — уже против новых юрлиц.

▪️ Бессмысленная, на самом-то деле, затея. Юридически "передавать" танкеры компаниям-однодневкам можно намного быстрее, чем будут реагировать на Западе. Зато евробюрократам есть чем заняться: раз в месяц собираться и утверждать новые пакеты санкций против РФ, порядковые номера которых скоро станут трёхзначными.

Саммит НАТО — почему Зеленский проиграет

Мы привыкли рассматривать вступление Украины в НАТО только с двух сторон: со стороны Запада — как блокирование продвижения РФ в его сторону, и со стороны России — как приближение военной угрозы Запада к ней, с утратой санитарного кордона. Но есть ещё очень серьёзный аспект, прежде всего по последствиям для Запада.

▪️ Дело в том, что вступление Украины в НАТО приведёт к стратегическому изменению баланса сил внутри альянса. Согласно пункту 5 его устава, в случае вступления Украины весь альянс будет обязан воевать с Россией вместо Украины. И именно от Украины будет зависеть, толкнёт ли она НАТО к войне с Россией или нет.

Все надежды на то, что Запад сумеет проконтролировать Украину и удержать её на привязи, являются иллюзией. Вступление в НАТО откроет Украине такой простор для интриг, что Запад превратится в заложника Киева намного быстрее, чем это осознает. Хвост станет вертеть собакой так нагло, как это могут делать сегодня только на Украине. Поведение украинцев в Европе уже показало: из просителей они быстро становятся повелителями. Едва лишь дадут Украине палец, как она отхватит всю руку и очень быстро возьмёт Запад за горло.

▪️ Вся ирония в том, что в самом НАТО много разногласий. Британия, уже сейчас стоящая за Киевом едва ли не прочнее, чем США, сама организует украинские провокации против РФ. И НАТО придётся определяться с непосредственным участием в войне на Украине. США с принятием Украины в НАТО попадут в капкан, из которого не смогут выбраться. Британия, Польша, Турция и Украина переиграют США и Германию так быстро и нагло, что Белый дом утратит контроль над ситуацией раньше, чем сможет это предотвратить.

Не случайно на саммите по вопросу принятия Украины в НАТО США и Германия оказались в числе тех, кто против этой затеи. Они чувствуют, откуда идёт угроза. А все британские сателлиты — "за". Украина в НАТО — это Троянский конь Британии, которая станет шантажировать США и ЕС угрозой войны с Россией и требовать постоянных уступок. Откупные будут столь велики, сколько не стоит вся Украина. Но речь пойдёт уже не ней, а о жизни самого Запада. Поэтому стоить это будет очень дорого.

Это будет британский реванш, блестящая операция, создающая Лондону колоссальные возможности на десятилетия вперёд. Польша и Турция вернутся к статусу империй, но теперь уже под британской крышей. США же будут должны или поддержать это, или отвергнуть — и стать врагами для нынешних вассалов. При этом слово Британии будет решающим.

▪️ Это может выглядеть странно, но США не могут наладить стопроцентный контроль над украинскими элитами, поскольку те работают и на МИ-6, и на БНД, и на Моссад. Провокации против России не только возможны, но и гарантированы. Украине и Британии очень важно, чтобы с Россией начали воевать США, Германия и Франция. Другого такого шанса отыграться за позор во Второй мировой войне у Британии не будет.

Именно поэтому США не допустят вступления Украины в НАТО. Потому-то на саммите и звучат неопределённые сроки её принятия в альянс. Впустить Украину в НАТО для США — это впустить козла в огород и выстрелить себе в ногу. Продать первородство за чечевичную похлёбку.

Мечте Украины заставить НАТО воевать вместо себя с Россией за украинские цели не суждено сбыться. Слуге не дадут превратиться в хозяина и сесть с ним за один стол. Его место — в передней. Зеленский проиграет эту битву, а без победы в ней никакие контрнаступления ему не помогут. Они лишь отложат катастрофу, затягивая петлю на шее ещё сильнее.

ПОВЕСТКА ДНЯ 11.07.2023
от телеграм-агентства Телестрим

Тот самый Олень о том, что в Кремле как минимум три раза громко заявляли, что "нас обманули":
«Фейковые переговоры о перемирии с Украиной в Беларуси - раз, зерновая сделка и фейковые переговоры о мире с Украиной в Стамбуле - два, казус с обменом военнопленных "Азова" с участием Турции – три»

Железный Феликс о том, что убийству замначальника отдела по мобилизационной работе мэрии Краснодара Станислава Ржицкого явно уделено недостаточно внимания:
«Украинские спецслужбы явно знают многое об этом убийстве. Ответственность на себя не взяли, но самим размещением информации дают понять, кто может стоять за убийством одного из лучших офицеров российского флота»

Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что ничего удивительного в информационных войсках нет: «Это такой же фронт, который можно потерять, и последствия будут катастрофическими. Небольшие фейковые вылазки со стороны украинских ботов показывают, как легко можно вызвать панику»

Парламент с кнопкой о том, что у Зеленского не выдерживают нервы:
«Если бы ВСУ достигли успехов к середине лета, начав контрнаступление весной, то альянс сумел бы представить миру компромиссный вариант проблемы Украины и НАТО»

VOLGA.brief о проблемах в организации летних сплавов на территории ПФО:
«туристические группы массово отказываются регистрироваться в МЧС перед началом сплава, что затрудняет дальнейший контроль их прохождения. Во-вторых, в некоторых субъектах искать потерявшихся туристов банально нечем»

Андрей Луговой. Госдума о том, что в Первом Медицинском Университете им. Сеченова на вечеринке будущих врачей выступил противник СВО Александр Гудков:
«Пишут, что за одно выступление шоумен просит 2 миллиона рублей плюс расходы на ИП. Райдер у Гудкова тоже не сильно скромный»

REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что в России фактически готов похожий пакет поправок предусматривающий возможность лишения гражданства «бегунов»:
«Кроме того, в том же пакете – поправки, которые позволяют пересматривать в судебном порядке получение гражданства приезжими»

Елена Панина о том, что африканцы не любят, когда их держат за идиотов. А любят равноправие и двустороннее партнёрство:
«В самом деле, небывалая для Запада вещь. Нет, чтобы порабощать и грабить, как "цивилизованные" белые люди»

The Moscow Post о том, что Франция поставит Украине около 50 ракет дальнего действия SCALP:
«официальный Париж уже получил от Киева заверения, что снаряды будут использоваться только на территории страны и не будут использованы для нанесения ударов по российской территории»

Вечерний пророк о том, что начавшийся саммит НАТО в Вильнюсе уже оправдывает все свои ожидания, а точнее полное их отсутствие:
«Украину продолжают кормить и обещаниями принятия в Альянс. А тут ещë и отменили план и график мероприятий по вступлению. Заметают все следы»

Друид о том, что коллективный Запад, действительно, даёт понять, что помощь Украине будет оказывать:
«однако это совершенно не означает, что в ближайшие два-три месяца Украина не получит гневный окрик из Вашингтона и требование прекратить войну»

Мадам Секретарь о том, что 74% белых американцев считают, что их район «достаточно разнообразен»:
«Самое интересное, что белые в возрасте от 18 до 29 лет, скорее всего, хотели иметь менее расово разнообразный район, в котором они живут»

Русский Демиург о том, что подразделением ракетных войск группировки уничтожен склад боеприпасов 56 мотопехотной бригады ВСУ в Краматорске:
«Экипажем тяжёлой огнеметной системы «Солнцепек» уничтожено скопление живой силы противника в районе населённого пункта Хромово»

По вопросам сотрудничества [email protected]

Саммит НАТО показал настоящие отношения между Китаем и Западом

Продолжающийся в Вильнюсе саммит НАТО, как оказалось, не был целиком и полностью посвящен России с Украиной и европейским делам. Нашлось там место и Китаю. При этом еще года 3 назад слово «КНР» практически не встречалось в стратегических документах альянса, но теперь все иначе.

Как заявил генсек альянса Йенс Столтенберг, страны НАТО договорились совместно противодействовать усилению влияния и военной мощи Китая , а также его «напористым действиям. Оказалось, что действия Пекина «подрывают безопасность союзников по НАТО», и сам он «продолжает бросать вызов миропорядку, основанному на правилах» (это выражение мы слышали много раз, но что это за «правила», так никто и не говорит. Китайцев обвиняют в таких тяжких «грехах», как отказ осудить Россию за СВО и угрозы Тайваню (правда, когда Пекин угрожаю Тайбэю, тоже не совсем понятно). Отдельно в вину Китаю вменяют наращивание военной мощи (при том что военные расходы Китая в 3 раза меньше военного бюджета США и в 4 раза меньше бюджета НАТО) и «беспрецедентную по своим темпам и масштабам модернизацию ядерного арсенала». Почему китайцам этого делать нельзя, тоже не сообщается. При этом, как отметил Столтенберг, Китай «бросает вызов интересам, безопасности и ценностям НАТО», но не является противником альянса, который готов к контактам с Пекином. Вот как.

Естественно, что в Китае не стали тянуть с ответом (китайцы давно уже стали острыми на язык). Пекин пообещал защищать свой суверенитет и безопасность, а также дать решительный отпор любым действиям НАТО, наносящим ущерб законным правам и интересам КНР. Дипмиссия Китая в ЕС напомнила, что НАТО «известна своими злодеяниями» и вообще является «продуктом холодной войны». И вообще, как следует из заявления китайских дипломатов, альянс «искажает политику Китая и преднамеренно дискредитирует КНР». Риторика, которая практически созвучна тому, что говорят в Москве.

Для простого обывателя это означает, что между Китаем и Западом – пропасть, которая становится все больше и глубже, а фундаментальных противоречий хватает и без России с ее СВО. В конце концов, СВО когда-нибудь закончится, но ни о каком продуктивном партнерстве и взаимопонимании Китая с Западом в будущем, конечно, говорить не приходится. Поэтому понятна последовательная позиция Пекина, который с самого начала не поддавался на призывы западных «партнеров» оказать давление на Москву. Думается, что китайцы для себя всё поняли, даже если полтора года назад были какие-то иллюзии. @raspp_info

Почти 40% ударных АПЛ США выведены из строя для ремонта? Не спешим радоваться

По состоянию на 2023 год, 18 из 49 ударных подводных лодок ВМС США — 37% — были выведены из строя, пишет Bloomberg. И добавляет: это ставит США в критически невыгодное положение по сравнению с численно превосходящим флотом Китая.

Тенденция неблагоприятна. В 2017 году в ремонте находились 28% американских подлодок, в 2022 — 33%, тогда как нормой считаются 20%.

▪️ Цифры любопытные. Вот только торжествовать насчёт того, что подводная часть ядерной триады США умрёт сама собой, рановато.

В апреле 2023 года Newsweek рассказал о программе строительства новых подлодок в США стоимостью $200 млрд: количество ударных субмарин должно вырасти с 50 до 66.

Будет крайне наивным верить, что наши оппоненты, как поётся в гимне одной известной недодержавы, сгинут "як роса" — сами собой. Совсем не просто так приоритетной задачей России было обозначено развитие Флота: главные битвы для нашей страны ещё впереди.

Пост уважаемого Юрия Баранчика вызывает сразу два возражения: как по части гипотетического применения Россией ядерного оружия на Украине, так и относительно взглядов Китая на роль нашей страны в формирующемся миропорядке.

▪️ По словам коллеги, место сверхдержавы в новом многополярном мире определяется, среди прочего, таким фактором, как применение ЯО. И здесь, мол, в отличие от России и прочих государств, "Вашингтон свои очки уже набрал" — путём бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в 1945 году. "Применив ТЯО, Россия сразу окажется на одной планке с США по ядерной теме", — добавляет коллега.

Это крайне спорный, мягко говоря, тезис, не выдерживающий ни проверки историей, ни современных реалий. Вспомним, что СССР по праву занял место одной из двух сверхдержав Ялтинского мира безо всяких ядерных ударов — "набрав очки" уже самим фактом обладания стратегическим ядерным потенциалом, способным уничтожить всю планету.

Предложение использовать ТЯО сегодня — причём не для победы в войне, а лишь для утверждения "сверхдержавного" статуса России — смахивало бы тут на откровенную провокацию. Которую Запад только и ждёт, чтобы превратить нашу страну в легитимную цель для ответного удара, и которая немедленно отвратит от нас нейтральные и дружественные страны, включая тот же Китай. Эта тема не единожды разбиралась, поэтому повторяться не будем.

▪️ Интереснее — о Китае. Юрий Баранчик ссылается на уже удалённый пост в одном одиозном, специализирующемся на "китайской угрозе" ТГ-канале, который зачем-то выставляет в качестве чуть ли не официальной (но не озвучиваемой) позиции Пекина мнение Янь Сюэтуна — китайского учёного-международника.

"Для Китая Россия — это временный попутчик и помощник на пути к двухполярному миру, который Пекин намерен разделить лишь с США", — делает безосновательный вывод наш коллега, комментируя частное мнение г-на Сюэтуна.

Однако это очень упрощённое понимание взглядов китайского профессора. Достаточно сказать, что, трактуя понятие "полюс силы", г-н Сюэтун особо оговаривает: одна лишь экономическая мощь (по которой Китай явно превосходит Россию) не превращает ту или иную страну в сверхдержаву. И приводит в пример СССР:

"В конце Холодной войны ВВП Советского Союза был меньше, чем у Японии, но СССР был сверхдержавой, а Япония — нет. Правда в том, что Советский Союз был страной всесторонней силы, которая не только обладала ядерным оружием и вооружёнными силами, но и намного превосходила Японию, например, в кинематографе, искусстве, живописи и спорте. То же самое и с КНР сегодня: Китай стал второй страной мира, умея заодно завоёвывать золото на Олимпиадах, то есть всесторонняя национальная сила складывается из всех её аспектов".

Проще говоря, даже в трактовке китайского учёного Россия способна стать одним из центров мира, если сможет нарастить проекцию силы в самых разных сферах деятельности.

▪️ К слову, г-н Сюэтун известен разработкой теории морального реализма, согласно которой сила того или иного государства определяется в том числе соблюдением им норм морали. Иными словами, первый из аргументов уважаемого Юрия Баранчика, с подспудным предложением "устроить свою Хиросиму на Украине", никак не вяжется с отсылками на мнение китайского учёного, который увидел бы в этом проявление слабости, а вовсе не силы нашего государства.

В целом, антикитайские инвективы, с постулированием мысли "Китай России не друг, а ещё более опасный хищник, чем США, и вообще без пяти минут враг", работают на раскол стратегического взаимодействия Москвы и Пекина, приближая сладкую мечту англосаксов — столкнуть лбами русских и китайцев.

Минобороны Японии: Ракета КНДР способна достичь любой точки США

Северная Корея очередным запуском межконтинентальной баллистической ракеты ещё раз подтвердила, что может нанести ядерный удар по любой цели на континентальной части США.

▪️ Запуск состоялся сегодня, около 10 утра по местному времени. МБР находилась в полёте 74 минуты (4440 секунд). Высшая точка траектории — 6 тысяч км. Данные характеристики позволяют сделать вывод о дальности поражения этой ракеты — около 15 тыс. км.

▪️ Старт МБР в день саммита НАТО в Вильнюсе явно не случаен. Очень прозрачный намёк от северокорейских товарищей. Альянс, кстати, не обошёл вниманием этот жест Пхеньяна и "решительно осудил программы КНДР по разработке баллистических ракет и оружия массового уничтожения".

▪️ Отметим, что впервые о реальной возможности северокорейцев поразить любую цель на континентальной части территории США стало известно 24 марта 2022 года — в ходе испытаний МБР нового типа "Хвасон-17". Она находилась в полёте 4052 секунды. Высшая точка траектории — 6248,5 км.

На фото: пуск МБР "Хвасон-17".

Фотографии с неприкаянным, одиноким Зеленским на саммите НАТО обошли не только отечественные ТГ-каналы, но и весь мир. Однако более точное представление о будущем президента Украины даёт этот плакат — с напоминанием о судьбах Мануэля Норьеги, Саддама Хусейна, Усамы бен Ладена и Муаммара Каддафи. Каждый из которых до переходящего в гибельное пике столкновения с США считался на Западе американским союзником.

Речь не о том, что Америка всегда предаёт своих "сукиных сынов" (нет, не всегда). А о том, что, как и было сказано, слуге не дадут превратиться в хозяина:

"Впустить Украину в НАТО для США — это впустить козла в огород и выстрелить себе в ногу… Мечте Украины заставить НАТО воевать вместо себя с Россией за украинские цели не суждено сбыться. Зеленский проиграет эту битву, а без победы в ней никакие контрнаступления ему не помогут".

❗Си Цзиньпин сообщил, что ожидает визит Путина в Китай в октябре 2023 года.

Ранее также отмечалось, что в августе президент России поедет в Турцию. Об этом лично заявлял Эрдоган. Однако после выходки Анкары визит Путина находится под вопросом. Конечно, официального подтверждения того, что Владимир Владимирович отказался ехать в Турцию, ещё нет, но это было бы логично и правильно, ведь Анкара нарушила важные соглашения.

В свою очередь, по словам сенатора Андрея Денисова, президент России может принять участие в форуме «Один пояс — один путь», который пройдёт в Китае. И тут, конечно, шансов увидеть Путина куда больше. К тому же Си Цзиньпин ещё в марте приглашал Владимира Путина посетить Пекин.

Примечательно, что сообщить о возможном визите решили именно сегодня, когда все члены НАТО собрались в Литве и говорили о том, как же опасен союз России и Китая для Европы. Похоже, Китай немного не согласен с призывами США не развивать отношения с РФ. Демонстративно вышло.