#Cybersecurity #Israel #Azerbijan
اساسا استراتژی مدیریتی کشورها برای بوجود آوردن خدمات امنیت سایبری، این است که مبتنی بر شرکت های دانش بنیان نیازمندی ها تامین شود، چرا که بحث رقابت پذیری و ارزیابی بدون تعارف را به همراه خواهد داشت.
اما در ایران وضعیت چگونه است؟ در ایران هم شرکت های متعددی فعالیت دارند اما با دو فرق با کل جهان:
اول اینکه در هیچ یک از کشور های دنیا شرکتی بدون اخذ نمایندگی معتبر، نمیتواند اقدام به فروش محصولات خارجی کند، اما در ایران اینگونه نیست و شرکت های دلال در ایران به چندین برابر قیمت دلاری محصولات خارجی را بدون اخذ نمایندگی به دستگاه ها فروخته و قرارداد میبندند، که این موضوع موجب میشود شرکت ها نیازی به فعالیت های R&D نداشته باشند چرا که محصولی تولید نمیکنند.
دوم، کیفیت سنجی، اصالت سنجی در خصوص محصولات بومی نیز انجام نمیشود و عموما محصولات بظاهر بومی به ارگان های دولتی به فروش میرسد، مانند ماجرای ایمیل سرور بومی سازمان انرژی اتمی که بعد از هک شدن مشخص شد محصول فروخته شده در اصل برای شرکت Zimbra بوده و شرکت ایرانی آنرا صرفا فارسی سازی کرده است.
https://fna.ir/3cb2u4
@Engineer_Computer
اساسا استراتژی مدیریتی کشورها برای بوجود آوردن خدمات امنیت سایبری، این است که مبتنی بر شرکت های دانش بنیان نیازمندی ها تامین شود، چرا که بحث رقابت پذیری و ارزیابی بدون تعارف را به همراه خواهد داشت.
اما در ایران وضعیت چگونه است؟ در ایران هم شرکت های متعددی فعالیت دارند اما با دو فرق با کل جهان:
اول اینکه در هیچ یک از کشور های دنیا شرکتی بدون اخذ نمایندگی معتبر، نمیتواند اقدام به فروش محصولات خارجی کند، اما در ایران اینگونه نیست و شرکت های دلال در ایران به چندین برابر قیمت دلاری محصولات خارجی را بدون اخذ نمایندگی به دستگاه ها فروخته و قرارداد میبندند، که این موضوع موجب میشود شرکت ها نیازی به فعالیت های R&D نداشته باشند چرا که محصولی تولید نمیکنند.
دوم، کیفیت سنجی، اصالت سنجی در خصوص محصولات بومی نیز انجام نمیشود و عموما محصولات بظاهر بومی به ارگان های دولتی به فروش میرسد، مانند ماجرای ایمیل سرور بومی سازمان انرژی اتمی که بعد از هک شدن مشخص شد محصول فروخته شده در اصل برای شرکت Zimbra بوده و شرکت ایرانی آنرا صرفا فارسی سازی کرده است.
https://fna.ir/3cb2u4
@Engineer_Computer