ENERGY ANALYTICS
7.73K subscribers
1.12K photos
167 videos
34 files
1.34K links
Энергетика • Нефть и газ • Горнодобыча • Экономика • Технологии

CEO: Абзал Нарымбетов, DBA, бизнес-аналитик, сертифицированный независимый оценщик запасов нефти и газа по стандарту SPE PRMS

📩 [email protected]
🎥 youtube.com/@EnergyPodcast
Download Telegram
📉 Нефтедобыча Кызылорды сократилась почти в четыре раза

Добыча нефти в Кызылординской области сократилась почти в 4 раза с 2009 года. За этот период совокупное снижение объемов составляет около 73%, что отражает системные проблемы региона.

Ключевые факторы спада связаны как с естественным истощением действующих месторождений, так и с недостатком инвестиций в разведку новых запасов:
➡️ Отсутствие новых месторождений/проектов
Эксплуатация преимущественно зрелых месторождений без существенных новых открытий приводит к устойчивому снижению производственных показателей.
➡️ Инвестиционная стагнация
Привлечение капитала осложняется административными барьерами, устаревшими требованиями к отчетности и длительными процедурами согласования, что не привлекательно инвесторам.

🛢 Есть ли перспективы?
Показательный кейс - «Тургай Палеозой». Проект реализован собственными силами КМГ и ориентирован на изучение глубинных горизонтов. Геологоразведочные работы велись в сложных условиях: бурение достигло проектной глубины 5 500 м с углублением до 5 585 м. При этом полученные результаты требуют все еще дальнейшей разведки и интерпретации региона.

📈 Нужна ли смена вектора развития?
За последние три года в экономику региона привлечено почти 2 трлн тенге инвестиций. В 2025 году валовой региональный продукт вырос на 6,5%. Власти делают ставку на глубокую переработку сырья, энергетическую независимость и открытие новых заводов.

Динамика добычи наглядно указывает на необходимость структурных изменений. Стабилизация и потенциальный рост возможны только при комплексном подходе — с участием государства, национальных компаний и частных инвесторов, а также при обновлении регуляторной и инвестиционной среды.

На Ваш взгляд, сохранит ли нефтегаз Кызылординской области свой инвестиционный потенциал дальше?

📱 https://t.iss.one/EnergyAnalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 𝗣𝗔𝗖𝗘
Однако, как видно из публикации на портале «Открытые НПА» (https://legalacts.egov.kz/npa/view?id=15745695#leave-npa-comment), вместо текста проекта приказа МПС разместило лишь краткую таблицу с формальными сведениями.

Фактического текста приказа для обсуждения представлено не было. Более того, в разделе «Комментарии» на вопросы пользователей о содержании проекта представители МПС отвечали формальными фразами, что выглядит как демонстративное игнорирование сути обращения.

Такое отсутствие прозрачности в формулировании правил определения малоизученных территорий приводит к тому, что общественность и заинтересованное бизнес сообщество, которое инвестирует в геологоразведку в стране, лишены возможности ознакомиться с их реальными критериями отнесения. Это снижает доверие инвесторов к проводимой государством политике, основанной на открытости и диалоге.

Кроме того, в таком непрозрачном подходе закладываются системные правовые риски и потенциал ошибок ответственных чиновников, которые уже не сможет исправить обратная связь. Однако, при отсутствии публичного обсуждения такие «невидимые» проекты НПА могут быть оспорены, как принятые с нарушением процедуры. С таким подходом у министерства промышленности может и далее не развиваться репутация ответственного органа, с открытым забралом работающего с отраслевыми ассоциациями и инвесторами. Напротив, в итоге за ведомством будет малоприятно волочиться плесневеющий шлейф старых практик кулуарного принятия решений.

Несмотря на официальные заявления о прозрачности, практика показывает, что отдельные госорганы продолжают скрывать от общественности ключевые регуляторные решения. Это не добавляет уверенности в эффективности проводимой президентом политики по построению «Нового Казахстана», основанного на верховенстве закона и вовлечении граждан.

Уверены, что профильные структуры обратят внимание на данный факт и ситуация будет приведена в правовое русло, а проекты приказов будут публиковаться в полном объёме для реального обсуждения.
Более 80% казахстанской нефти экспортируется в Европу.

В 2025 году крупнейшим импортером по таможенным данным остается Италия 🇮🇹(свыше 38%), однако фактическим основным покупателем является Германия 🇩🇪, получающая нефть через итальянский порт Триест.

Стабильный спрос сохраняется и в других странах ЕС. В Азии в топ-10 входят Китай 🇨🇳 и Турция 🇹🇷, далее следуют Южная Корея 🇰🇷, Сингапур 🇸🇬 и другие.

По данным Energy Monitor, страна назначения может отражать юридический адрес трейдера: например, Euro-Asian Oil (дочерняя компания Vitol), зарегистрированная в Сингапуре, поставляет казахстанскую нефть на европейский рынок.

📱 https://t.iss.one/EnergyAnalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇳🇴 Қазақстаннан Норвегияға дейін: жас инженердің жаһандық жолы

🎙 12 ақпанда шығатын жаңа эпизодта біз Equinor компаниясының graduate programme қатысушысы, инженер Әлинұр Мұратовтың кәсіби сапарын талдаймыз.

Спикердің НЗМ мен Назарбаев Университетінен басталған білім траекториясы оны Теңізшевройл, SLB, TotalEnergies, Equinor сияқты әлемдік энергетика алпауыттарына алып келді. Сонымен қатар ол Франциядағы топ-3 университеттердің бірі — PSL оқу орнында білім алған. Жас маманның жаһандық нарыққа шығуына қандай шешімдер мен таңдаулар әсер етті?

Әңгіме барысында инженерлік білімнің тек техникалық база емес, сонымен бірге аналитикалық ойлау, бизнес түсінік және құндылықтар жүйесімен қалай толыққанын талқылаймыз. Егер сіз мұнай-газ, энергетика, аналитика немесе инженерия саласында дамуды жоспарласаңыз, бұл шығарылым сізге нақты бағдар мен мотивация береді деп сенеміз. Подкаст барысында жастарға пайдалы кеңестер мен ақпараттар беріледі.

📱 Біздің Energy Podcast арнамызға тіркеліп, подкастымызды 12 ақпанда тамашалауға шақырамыз.

📱 https://t.iss.one/EnergyAnalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🛢️ Про рынок плавучих буровых установок

СМИ пишут, что компания Transocean прибретает конкурента – буровую компанию Valaris на сумму 5,8 млрд долларов полностью акциями. В результате сделки будет создана крупнейшая по рыночной капитализации в мире компания по строительству морских буровых платформ, имеющая флот из 73 морских платформ, включая 33 сверхглубоководных буровых судна, 9 полупогружных платформ и 31 самоподъемное судно.

Летом прошлого года мы цитировали отчет аналитиков Teniz Capital о буровых компаниях Valaris и Noble Corp., в котором они отмечали, что глобальный флот плавучих буровых установок уменьшился почти вдвое по сравнению с 2014 годом и приходили к выводу, что «если нефтяной рынок останется благоприятным, эти буровые подрядчики имеют шанс превратиться в «генераторы денежного потока» с потенциалом существенного роста капитализации».

В своем закрытом телеграм-канале аналитики инвестбанка Teniz Capital пишут, что «с момента нашей публикации о компании Valaris (VAL), цена на акции компании выросла на +99,1%». Подпишитесь, если интересуетесь инвестициями в нефтяной рынок, и не только. @teniz_cap_channel_requests_bot
Ссылка ➡️ браузер-версии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📊 1,7 трлн текше метр: Қазақстан газ саласын қалай дамытады?

Baq.kz тілшілеріне берген сарапшылық ой-пікірімізді ұсынамыз. Мақаланың толық нұсқасы ➡️ осында.

📌 Газдың қорын анықтау үшін әрине, ең алдымен барлау керек. Барлау үшін қаражат құю керек. Бұл жерде қаражат көзі кімнен келеді, сол маңызды болып тұр. Қаражат көзі "ҚазақГаз", "Самұрық-Қазына"және жеке инвесторлардан келетіні айтылды. Бұл жерде айналып келгенде, жеке инвестор келмесе, ұлттық компания, яғни мемлекет қаржыландырады. Себебі соңғы 5 жылда газ кен орындарына инвесторлардың қарқыны артты деп айта алмаймыз. Компаниялар әрі кетсе, барлау істеріне меморандумға қол қояды да, одан кейін ұңғыманы қаза бастағандары туралы ақпарат белгісіз болып қалады.

Жалпы, бізде идея, бастамасы жақсы, әрі қарай оны орындау проблема. Естеріңізде болса, 62 трлн газ қоры бар деп, кейін оны ресурс деп айтылып, жаңалықтарда пиар мақсатында көп таратылды. Бірақ оның орындалу жағынан мониторинг жасалмайды. Дәл осындай 10 жыл бұрын, 20 жыл бұрын қабылданған стратегияның аты өзгергенмен, заты өзгерген жоқ. Инвесторлар келмей жатса, ұңғымалар табылмай жатса, демек проблема – орындалуында.

📌 Жалпы, мұнай және газ кен орындарын барлау – ол үлкен "риск". "Риск" деп отырған себебім, тіпті қазақша айтып жүрген "тәуекел" сөзі – риск алғаннан кейін болатын кезең. Дүние жүзінде орташа есеппен Норвегияны алсақ, 1965 жылдан бері барлау саласында қаншалықты сәтті аяқталғаны туралы статистика бар. Орташа есеппен әр 3 ұңғыманың біреуі ғана сәтті аяқталады. Көрдіңіз бе, қандай үлкен "риск"?

Соңғы 5 жылға қарайтын болсақ, ірі халықаралық ойыншылардан "Шеврон" компаниясының ғана аты шықты. Қазір қаншалықты орындалуда, ол жағы белгісіз. Айтып тұрғанымдай, бастамасы керемет, орындалу жағы проблема. Демек әлі проблема бар. Бәлкім, алпауыт болмаса да, орта қытай компаниялары "ҚазақГаз"-бен келіссөз жүргізіп жатыр. СNPC, Geo-Jade Petroleum деген компаниялар бар. Қаншалықты компаниялар сенімді, ұзақмерзімді, тәжірибе мен технологияға ие, ол жағы белгісіз. Мониторинг жасалса, ол компаниялардың кен орнын алып, дамытуға деген ниеттері қаншалықты екені су бетіне шығар еді. Сондықтан ол жақтан да мемлекеттік саясат болуы ықтимал. Екіншіден, басқа шетелдік үлкен компанияның аты естілмеді. Демек әлі проблема бар.

📌 Аукцион мен келісімге қол қоюдан бастап, учаскені алу да көп уақытты алады. 10 жылдан бері бұл әкімшіліктік кедергілер күшеймесе, жеңілдетілген жоқ. Мемлекеттің бақылауы өте жоғары. Егер инвесторларға сенім артылмаса, істің жүзі осындай болып қала бермек.

📱 https://t.iss.one/EnergyAnalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇳🇴 Қазақстаннан Норвегияға дейін: жас инженердің жаһандық жолы

🎙Жаңа эпизодта біз Equinor компаниясының graduate programme қатысушысы, инженер Әлинұр Мұратовтың кәсіби сапарын талдаймыз.

НЗМ мен Назарбаев Университетінен басталған білім траекториясы оны Теңізшевройл, SLB, TotalEnergies, Equinor сияқты әлемдік энергетика алпауыттарына алып келді. Спикер сонымен қатар Франциядағы топ-3 университеттердің бірі — PSL оқу орнында білім алған. Жас маманның жаһандық нарыққа шығуына қандай шешімдер мен таңдаулар әсер етті?

Әңгіме барысында инженерлік білімнің тек техникалық база емес, сонымен бірге аналитикалық ойлау, бизнес түсінік және құндылықтар жүйесімен қалай толыққанын талқылаймыз. Егер сіз мұнай-газ, энергетика, аналитика немесе инженерия саласында дамуды жоспарласаңыз, бұл шығарылым сізге нақты бағдар мен мотивация береді деп сенеміз. Подкаст барысында жастарға пайдалы кеңестер мен ақпараттар беріледі.

▶️ Таймкодтар:
00:01 Эпизод тизері
02:00 Спикермен танысу: білім жолы туралы қысқаша ақпарат
03:37 НЗМ мен Назарбаев Университетінің Қазақстан білім экожүйесіндегі рөлі
06:39 Мұнай-газ саласын таңдауға әсер еткен факторлар
10:12 Назарбаев Университетіндегі оқу: қалыптасқан дағдылар мен көзқарас
12:55 TotalEnergies гранты және Франциядағы академиялық тәжірибе
17:06 Париждегі тағылымдаманың ерекшеліктері
20:01 Пандемия кезеңінде өткен ТШО-дағы өндірістік тәжірибе
23:01 ТШО тағылымдамасына іріктеу талаптары
25:05 SLB (Schlumberger) компаниясындағы жұмыс тәжірибесі және жаһандық стандарттар
28:39 Мұнай-газ мамандығы түлектеріне практикалық кеңестер
33:21 Шетелде білім алудың кәсіби мүмкіндіктері
36:25 Equinor компаниясына жұмысқа орналасу және негізгі талаптар
39:24 Equinor құндылықтары және Харстад қаласындағы өмір
43:00 Білім мен тәжірибеден бұрын – құндылықтар
45:37 Қазақстанға енгізуге болатын құндылықтар
47:45 Компания қолдауының маман дамуына және жалпы қоғамға әсері
50:15 Инженерлер болашағы: жасанды интеллект және машиналық оқыту
54:16 Қазіргі таңда сұранысқа ие бағыттар мен мамандықтар
56:16 Көлденең даму және салалар арасындағы интеграция
58:50 Дата-аналитикадағы жұмыс тәжірибесі
1:00:12 Алдағы кәсіби жоспарлар
1:05:00 Қорытынды

📱 https://t.iss.one/EnergyAnalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что решит арбитражный суд по иску к акционерам Карачаганака?

Обсудили с коллегами Petrocouncil.kz ситуацию вокруг разбирательства по Карачаганаку, включая ключевые события и аргументы сторон. Материал объемный и дает комплексное понимание темы — полностью ознакомиться можно ➡️ здесь.

В целом КПО последние 15 лет удерживает полку добычи на уровне 11-12 млн тонн в год. В Казахстане, наверно, нет проектов, где смогли бы удерживать полку добычи на таком же уровне и в такой же период времени, не считая Кашагана и Тенгиза, где производство идет в рост. Это похвально. И мировой опыт показывает, что таких примеров не очень много.

Во-вторых, консорциум уже несколько лет занимает второе место среди нефтегазовых проектов страны по налоговым выплатам, уступая только Тенгизу. Сегодня 70% доходов Карачаганака идет государству, и только 30% остается у акционеров КПО. Значит, по налогам они тоже хорошо выполняют обязательства. То есть по выплатам и операционным показателям КПО можно сравнить с ТШО. Только масштабы у него поменьше - на Тенгизе добывается около 1 млн баррелей в сутки (б/с), на Карачаганаке - 250 тыс.

Но если смотреть, на качество реализации проектов, то оно разное. Во всех трех крупных проектах изначально были предусмотрены три этапа освоения. На Тенгизе, где было заложено, что на последнем этапе добыча должна достичь 40 млн тонн нефти в год или 1 млн б/с, акционеры выполнили все этапы. Хотя по срокам и стоимости реализации были коррекции. К примеру, третья фаза, то есть Проект будущего расширения (ПБР) по срокам опоздал на 4-5 лет, а по стоимости вырос где-то на 40% - с 36 до почти $50 млрд. Но плюс в том, что они выполнили то, что обещали по объему производства.

КПО же реализовал только две фазы освоения месторождения. На первой инвесторы должны были восстановить добычу. Они выполнили это в начале 2000 годов. Во второй фазе им нужно было наладить обратную закачку газа, что также было исполнено. А третья фаза предусматривала увеличение добычи до 16 млн тонн в год или 350 тыс. б/с, чего не было сделано.

Назывались разные причины того, почему они не реализовали третью фазу освоения. В статье далее мы обсуждаем развитие проекта: производственные фазы, вопросы ГПЗ, а также будущие перспективы и основные вызовы. Подробнее по ссылке ⬇️

📱 https://t.iss.one/EnergyAnalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Часть 4. Разбор новой сенсации на юге

Буквально вчера, как по заказу к нашей серии постов о классификации запасов, подоспел пример того, как путаница в терминах превращается в "освоение" бюджета.

Комгео заявил об обнаружении «огромных ресурсов» в Сырдарьинском бассейне: прогноз на 1 млрд тонн нефти. На изучение недр выделяют 240 млрд тенге.

Звучит как спасение отрасли? Давайте посмотрим на цифры трезвым взглядом аналитика.

1. Магия исчезающих нулей: Кейс «Созак». Самый показательный момент новости расхождение в оценках между чиновниками и реальным инвестором. Это классический пример того, как «Перспективные ресурсы» в отчетах не выдерживают встречи с реальностью.

🏛 Версия чиновников: Запасы газа на месторождении Созак: 1 трлн кубометров. Ожидаемый доход: $5 млрд.

👷 Версия инвестора (Geo-Jade Petroleum): Запасы 100 млрд кубометров. Инвестиции $3.2 млрд.

📉 Разница в 10 раз!
Просто вдумайтесь: госорган завышает оценку актива на 900%. Если бы так ошибался банк или брокер, у него бы отозвали лицензию. Но в геологии это называют «прогнозными ресурсами».

2. Арифметика, которая не сходится. В заявлении прозвучала фраза:

«У нас на учете 4 млрд тонн нефти. При текущей добыче этого хватит на 50 лет».


Это манипуляция статистикой.
В Казахстане добывается ~90-100 млн тонн в год. Чтобы обеспечить добычу на 50 лет, нам нужно 4-5 млрд тонн извлекаемых "доказанных" запасов (1P/2P), готовых к разработке.

Называть цифру в 4 млрд тонн, смешивая в одну кучу коммерческие запасы (Тенгиз, Кашаган) и прогнозные ресурсы (которые, возможно, никогда не будут добыты) попытка выдать желаемое за действительное. Бурить скважины в Excel гораздо дешевле, чем в реальности.

3. Помните идею пробурить скважину глубиной 15 км в Прикаспийской впадине?

Обещание: Найти гигантские залежи на сверхглубинах. Цена вопроса: Оценивалась в $1.5 млрд.

Результат: Проект забуксовал, инвесторы (включая мейджоров) скептически отнеслись к геологическим фантазиям без твердого обоснования.
Похоже, стратегия не изменилась: продавать «геологические надежды» для обоснования огромных бюджетных траншей.

Энергетическая безопасность страны строится не на сенсационных заголовках, а на доказанных запасах (Proved Reserves) и рентабельных проектах. Пока мы видим попытку «надуть» сырьевую базу цифрами, чтобы оправдать бюджеты, вместо работы над реальным инвестиционным климатом для доразведки существующих бассейнов.

🔗 [Ссылка на новость Kursiv]
Forwarded from 𝗣𝗔𝗖𝗘
ЛАПША ПО-ВЕНЕСУЭЛЬСКИ
(в продолжении темы на Energy Analytics - Абзал Нарымбетов)

На бумаге запасы нефти в Венесуэле достаточны для поддержания добычи на нынешнем уровне более 800 лет, что является заманчивой перспективой для Белого дома, который подталкивает крупные нефтяные компании к возобновлению добычи в этом нефтедобывающем государстве. Однако утверждение южноамериканской страны о том, что она располагает запасами более 300 миллиардов баррелей, что составляет 17% от мировых запасов и превосходит даже Саудовскую Аравию, давно подвергается сомнению некоторыми экспертами отрасли, включая ту самую фирму, которая была нанята для оценки ресурсов при покойном социалистическом деятеле Уго Чавесе. Более реалистичные оценки показывают, что запасы Венесуэлы составляют примерно треть или даже меньше, чем заявлено в официальном отчете.

Доказанные запасы — это оценочное количество нефти, которое с достаточной степенью уверенности может быть коммерчески добыто в текущих экономических, технологических и нормативных условиях. Опытные венесуэльские нефтяники и другие эксперты давно утверждают, что заявленные страной запасы не соответствуют этому порогу.

Когда в конце 2000-х годов национальная нефтяная компания Венесуэлы заключила контракт с консалтинговой компанией по сертификации ресурсов для оценки обширного нефтяного пояса Ориноко, правительство Чавеса воспользовалось результатами и даже приукрасило их для демонстрации политического влияния внутри страны и за рубежом в период стремительного роста цен на нефть и националистических настроений в отношении ресурсов. Это утверждение прижилось и впоследствии помогло стране получить доступ к дополнительному финансированию.

Некоторые цифры, предоставленные нашей фирмой, не обязательно точно соответствовали нашим расчетам...

— сказал Герман Акунья, президент компании Ryder Scott из Хьюстона, которая проводила поэтапную оценку всего пласта с 2008 по 2011 год, используя данные компании Petróleos de Venezuela SA. По его словам, в то время Ryder Scott опубликовала публичные разъяснения, чтобы подчеркнуть условный характер запасов.

Национальные нефтяные компании, такие как PDVSA, иногда «прибегают к вольности» с данными, чтобы продемонстрировать потенциал своих стран, сказал Акунья, который в то время возглавлял этот проект. Безусловно, даже с учетом некоторой неточности данных и вязкой природы большей части венесуэльской нефти, консервативные оценки все же указывают на колоссальные запасы нефти в недрах, что позволяет этой стране, входящей в ОПЕК, оставаться в числе лидеров по добыче. Однако вопросы, касающиеся запасов венесуэльской нефти, подчеркивают, как такие широко разрекламированные данные могут быть политизированы и искажены, что делает их в лучшем случае ненадежными, а в худшем крайне вводящими в заблуждение.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Выше было о том, как Чавес и PDVSA раздували цифры запасов нефти. А теперь посмотрите, как это «богатство» выглядит в кошельках простых граждан.
Пока чиновники рисуют красивые отчеты о запасах, превышающих саудовские:
1. Учителя зарабатывают $15 в месяц.
2. Долги съедают нефтяную выручку.
3. Страна живет не за счет недр, а за счет родственников, уехавших мыть посуду в Мадрид и Майами.
Венесуэльский кейс за 2 минуты: хроника падения от нефтяного рая до гуманитарной катастрофы.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🧳 17 июля 1992 года Республика Казахстан и Султанат Оман подписали рамочное соглашение о строительстве магистрального трубопровода для транспортировки углеводородов Западного Казахстана на мировые рынки. Эта дата стала отправной точкой проекта Каспийского Трубопроводного Консорциума (КТК).

Уже через месяц к инициативе присоединилась Россия, а в 1996 году в консорциум вошли восемь частных акционеров - крупнейшие международные добывающие компании из семи стран. В июле 2001 года началось заполнение трубопровода нефтью с месторождения Тенгиз.

Сегодня КТК остается одним из ключевых экспортных маршрутов и обеспечивает значительную долю поставок нефти на внешние рынки.
Ранее мы анализировали объемы экспорта, перспективы и системные риски связанные с трубопроводом — подробнее здесь.

🎙В подкасте «Тенгиз и большая нефть Казахстана: история мегапроекта изнутри» вместе со спикером Орой Лазич мы рассматриваем нефтяной бум 1990-х годов, международный контекст развития нефтегазовой отрасли – от Северного моря и Ближнего Востока до Евразии – а также историю формирования мегапроектов и переговорные процессы между государствами и транснациональными корпорациями. Полная версия подкаста тут.

📱 https://t.iss.one/EnergyAnalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡️🇰🇿 Добыча нефти в Казахстане снизилась на 1/3 в январе

По данным БНС, в январе 2026 года в стране добыто 5,25 млн тонн нефти и конденсата.

📊 Столь резкое падение может свидетельствовать о влиянии сезонных факторов, ремонтов или ограничений добычи.

Источник: t.iss.one/oilgaslook/2404