🇷🇺 11 ноября 1480 года – завершилось «Стояние на Угре» – памятная дата российской истории. 545 лет назад произошло событие, ознаменовавшее конец двухсотлетнего ордынского ига и начало новой эпохи независимого Русского государства.

К середине XV века Московское княжество под руководством Ивана III Васильевича заметно укрепилось, объединив под своей властью большинство русских земель. Великий князь прекратил выплату дани Орде, заявив о фактической независимости Руси. В ответ хан Большой Орды Ахмат весной 1480 года выступил с крупным войском к русским рубежам, рассчитывая силой восстановить утраченное господство.

Дойдя до устья реки Угры (левого притока Оки) ордынское войско было встречено русской ратью под командованием князей Ивана Молодого и Данилы Холмского. Русские военачальники заранее перекрыли броды и удобные переходы через реку, отражая все попытки противника переправиться. Так, 8 октября 1480 года началось историческое «Стояние на Угре», продолжавшееся чуть больше месяца.

Стороны ожидали решающей схватки, но наступившие холода, нехватка продовольствия и отсутствие помощи со стороны союзных татарам литовских войск ослабили позиции Орды. Дополнительным ударом стали рейды русских отрядов, направленных Иваном III в слабозащищённые ордынские тылы. В этих условиях хан Ахмат 11 ноября 1480 года приказал своим войскам отступить от Угры.

⚔️ Таким образом, без большого кровопролития была достигнута великая цель – Русь окончательно освободилась от ордынского гнёта.

#СтояниеНаУгре стало символом возрождения суверенного российского государства и утверждения Москвы в роли её политического и духовного центра.

📹 © Российское военно-историческое общество

🎙 Из интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова российским СМИ (Москва, 11 ноября 2025 года)

Читать полностью (Сайт |Telegraph)

❓ Вопрос: В последнее время власти Литвы под надуманными предлогами всё чаще заигрывают с темой полного перекрытия границ и прекращения для россиян транзита в Калининград. Какие меры принимаются для того, чтобы это не допустить, возможно совместно с Минском? Как Россия ответит Литве, если она всё-таки пойдёт на этот шаг?

💬 С.В.Лавров: Эти малые страны, «молодые европейцы» – Литва, Латвия и Эстония – сильно переоценивают своё значение для западных европейцев, для «старожилов» Европейского союза. Те, кто в Европе сохраняют здравый смысл и действительно заботятся о безопасности континента (хотя таких всё меньше и меньше), прекрасно понимают, какую провокационную роль отвели этим прибалтийским странам, прежде всего, их британские кураторы. <...>

Недавно в дополнение к постоянным угрозам перекрыть калининградский транзит некоторые деятели уже не в Литве, но в Евросоюзе, подначивая прибалтов, говорят и о том, что Калининград можно «сравнять с землёй». Сейчас Литва перекрыла границу с Белоруссией, оставив сотни фур, принадлежащих литовским перевозчикам, на территории соседней Республики Беларусь.

📄 Обязательства по калининградскому транзиту — это не только обязательства Литвы. Это обязательства Европейского союза. Ещё в 1994 году, когда было подписано Соглашение о партнёрстве и сотрудничестве России с ЕС, в нём было зафиксировано положение о необходимости обеспечивать транзит по территории друг друга, учитывая, что мы — соседние страны. Затем, в 2002 году было подписано отдельное совместное заявление о транзите. Оно имело эффект прямого действия. В 2004 году, когда Прибалтику вместе с рядом других восточноевропейских стран принимали в ЕС, было подписано Заявление о расширении Евросоюза и о принципах партнёрства Евросоюза с Российской Федерацией.

После этого были приняты технические документы, включая те, которые описывали внешний вид и полномочия «временного проездного документа». Всё это было расписано до деталей, до мелочей. Как контролируют в поездах проезд граждан и доставку грузов. Евросоюз должен думать о том, какая на нём лежит ответственность за поведение своих выходящих из-под контроля «ребят».

Помню, когда готовились решения о приёме в Евросоюз Латвии, Литвы и Эстонии, в 2004 году, мы спрашивали у наших европейских собеседников, уверены ли они, что эти три прибалтийских страны созрели для того, чтобы соответствовать критериям членства в Евросоюзе. Нам говорили, мол, понятно, что где-то они не дотягивают, но...

Мы тогда спросили, имеет ли смысл таких неподготовленных претендентов сразу «втаскивать» в ЕС. Нам сказали, дескать, мы понимаем, о чём вы говорите, они после обретения независимости сохранили фобии, и эти фобии у них никуда не денутся. Мы примем их к себе в Евросоюз и в НАТО, и они «успокоятся».

🤷‍♂️ Успокоились? Мне кажется, совсем наоборот. Они не только не успокоились, а решили, что будут «заказывать музыку» и в Евросоюзе, и в НАТО, по крайней мере, что касается откровенно русофобских, антироссийских «рапсодий».

🎙 Ответы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на вопросы итальянской газеты «Коррьере делла Сера», которые издание отказалось публиковать в полном виде без сокращений и цензуры (Москва, 13 ноября 2025 года)

Полный текст интервью

Ключевые тезисы:

• Анкориджские понимания — важная веха на пути поиска долгосрочного мира на Украине. <...> Провести в Будапеште второй российско-американский саммит мы по-прежнему готовы, если он реально будет опираться на хорошо проработанные итоги Аляски.

• В отличие от западников, стиравших с лица земли целые городские кварталы, мы бережём людей — гражданских и военных. Наши вооружённые силы действуют предельно ответственно, нанося высокоточные удары исключительно по военным объектам и обеспечивающей их транспортно-энергетической инфраструктуре.

• Цели СВО были определены Президентом России В.В.Путиным в 2022 году и актуальны по сей день. Речь не о сферах влияния, а о возвращении Украины к нейтральному, внеблоковому, безъядерному статусу, строгому соблюдению прав человека и всех прав русского и других нацменьшинств. Именно так эти обязательства записаны в Декларации о независимости Украины 1990 года и в её Конституции, и именно с учётом этих провозглашённых обязательств Россия признала независимость украинского государства.

❗️ Мы добиваемся и добьёмся возвращения Украины к здоровым, устойчивым истокам её государственности, что предполагает отказ от подобострастного предоставления её территории под военное освоение со стороны НАТО, очищение от запрещённой в Нюрнберге нацистской идеологии, возвращение всех прав русским, венграм и всем другим нацменьшинствам.

• Показательно, что брюссельские элиты, затаскивая киевский режим в ЕС, молчат о вопиющей дискриминации им «некоренных народов» и при этом восхваляют хунту Зеленского как отстаивающую «европейские ценности». Это лишнее подтверждение того, что нацизм вновь поднимает голову в Европе.

• Большинство евростолиц сейчас составляют костяк так называемой «коалиции желающих», которая желает только одного — чтобы боевые действия на Украине длились как можно дольше, «до последнего украинца». Другого способа отвлечь внимание своего электората от резко усугубившихся внутренних социально-экономических проблем у них, видимо, нет.

• Конфронтация, к которой привела бездумная и бесперспективная политика европейских элит, — не выбор России. Нынешнее положение дел не отвечает интересам наших народов.

• Мы не «продвигаем» многополярный миропорядок, он объективно складывается — не через завоевание, порабощение, угнетение и эксплуатацию, как колонизаторы строили свой «порядок» (а затем и капитализм), а через сотрудничество, учёт интересов друг друга, рациональное распределение труда на основе объединения сравнительных конкурентных преимуществ участвующих стран и интеграционных структур.

• Для России нет недружественных стран и народов, есть страны с недружественными правительствами. В связи с наличием такового в Риме российско-итальянские отношения переживают самый серьёзный кризис за всю послевоенную историю. Это произошло не по нашей инициативе.

• Равноправное обоюдовыгодное сотрудничество между Россией и Италией отвечает интересам наших народов. Если в Риме будут готовы двигаться в сторону восстановления диалога на основе взаимного уважения и учёта интересов, пусть дадут нам знать, мы всегда готовы выслушать.

• Горжусь своей страной, в которой я родился и вырос, получил достойное образование, начал и продолжаю дипломатическую карьеру. Россия, как известно, – продолжатель СССР, а в целом у нашей страны-цивилизации тысячелетняя история. Народовластие на Новгородском вече появилось задолго до организации игр в демократию на Западе. У меня, кстати, есть футболка и с гербом Российской империи, это же не значит, что мы и её хотим возродить. Одно из наших величайших достояний, которым мы по праву гордимся – непрерывность развития и укрепления государства на протяжении всей его великой истории, объединения и сплочения русского и всех других народов страны.

✉️ Приветствие Министра иностранных дел России С.В.Лаврова организаторам, участникам и гостям Пятого Международного форума «СМИ и цифровые технологии перед вызовом информационного и исторического фальсификата» (13 ноября 2025 года).

✍️  Приветствую организаторов, участников и гостей Пятого Международного форума «СМИ и цифровые технологии перед вызовом информационного и исторического фальсификата».

Сегодня в мире происходят глубокие перемены. Одной из основных тенденций стала цифровизация всех сфер жизнедеятельности, включая средства массовой информации. Открывая для всех нас большие возможности, это создаёт и значительные новые риски.

Именно поэтому трудно переоценить значение и своевременность таких встреч, как ваша, с точки зрения поиска ответов на вызовы «цифровой эпохи». Участие представителей органов государственной власти, научных и экспертных институтов, медиасообщества создаёт благоприятные предпосылки для всестороннего анализа и выработки реалистичных практических рекомендаций.

Насыщенная повестка дня позволит рассмотреть широкий круг вопросов: от противодействия распространению недостоверных сведений и продвижения исторической правды до использования цифровых инструментов в дипломатической деятельности и сохранения стандартов высокопрофессиональной журналистики.

Убеждён, что по всем этим темам состоятся конструктивные и продуктивные дискуссии.

Желаю вам успехов в работе и всего самого доброго.

С.ЛАВРОВ

🎙Выступление официального представителя МИД России М.В.Захаровой на пленарном заседании V Международного форума «СМИ и цифровые технологии перед вызовом информационного и исторического фальсификата» (13 ноября 2025 г., Москва)

👉 Приветствие С.В.Лаврова организаторам и гостям Форума
👉 Полный текст выступления (Telegraph)

💬 М.В.Захарова: Фальсификация прошлого – одно из важнейших направлений гибридной войны «коллективного Запада» против России. Цель этой разрушительной политической стратегии, концепта, который мы вслед за Петром Вяземским и Фёдором Тютчевым назовём русофобией, – постоянно доказывать, что наша страна всегда была и остаётся врагом. Война за своё прошлое ведётся ради мобилизации общественного мнения, создания коалиций, недопущения роста влияния России и сдерживания её развития. <…>

Российский дипломат Фёдор Тютчев противопоставлял русофобии идею панславянизма. Он уже тогда понимал, что лучшая защита – это не оправдания, не споры, не попытки убедить Запад в его неправоте, а системное продвижение собственного мировоззрения, основанного на правде, истории, нравственных и подлинных ценностях. Речь шла также о поддержке альтернативных концепций, способных сплотить вокруг России народно-освободительные движения того времени – без навязывания через унижение национальной гордости и сознания, а наоборот, через их поддержку и развитие. <…>

Основными механизмами защиты от исторических фальсификаций мы видим:

• координацию действий с единомышленниками на международной арене;
• последовательное наращивание не экспорта, а совместного производства и продвижения научно-популярной и развлекательной продукции на историческую тему, основанной на фактах;
• внутреннюю консолидацию всех заинтересованных участников – волонтёрских движений, общественных организаций, государственных структур – для достижения результата оптимальными средствами и, главное, честными методами.

❗️ Нужно знать историю: ошибки, чтобы их не повторять, свершения, чтобы ими гордиться. Историю необходимо уметь отстаивать, защищать от фальсификаций и фейков. Любые искажения прошлого нашей страны направлены на её ослабление.

***

Яркий пример попыток фальсификаций и цензуры – история наших отношений с итальянским изданием «Коррьере делла Сера».

В последние недели мы наблюдали активное тиражирование в итальянских СМИ фейков о России, псевдодискуссий о поиске «правды» и так далее. Мы предложили «Коррьере делла Сера» направить нам вопросы и получить эксклюзивные ответы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова. Они с радостью, с энтузиазмом откликнулись.

В итоге газета получила абсолютно эксклюзивные ответы Министра иностранных дел России, которые он писал сам.

Когда их публикация «забуксовала», нам сообщили, что в газете «не хватает места» для размещения ответов главы российского МИД не только в печатной, но и в электронной версии статьи на сайте «Коррьере делла Сера».

Мы предложили опубликовать интервью С.В.Лаврова хотя бы со ссылкой на его полный вариант. Получили такой ответ: «и для такой ссылки места нет».

Стало очевидно, что речь идёт о банальной цензуре.

В итоге мы опубликовали всё: полное интервью Сергея Лаврова – и на русском, и на итальянском языках – и тот «огрызок», который они рассчитывали предложить своей аудитории.

Читайте, сравнивайте и имейте в виду очевидный факт: либеральное сообщество Западной Европы и их элиты заражены цензурой, которая стала главным двигателем их «либеральной демократии». Это не «сокращение» – это цензура в чистом виде.

Читать полностью