Forwarded from МИД России 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для программы «Военная приёмка», посвящённое 25-летию АО «Рособоронэкспорт» (Москва, 9 ноября 2025 года)
Читать интервью полностью
❓ Вопрос: За 25 лет АО «Рособоронэкспорт» стал ключевым игроком на мировом рынке вооружений. Как экспорт российского оружия влияет на позиции России в глобальной политике и дипломатии, особенно в контексте переговоров на высшем уровне?
💬 С.В.Лавров: Короткий ответ — влияет существенно.
Сейчас уже другая эпоха. Но мы часто вспоминаем, что у России по-прежнему два союзника — армия и флот, но, безусловно, нужно добавлять воздушно-космические силы.
Если взять ситуацию в геополитическом разрезе, борьбу за влияние на мировые процессы с тем, чтобы эти мировые процессы были справедливыми и не позволяли никому в одиночку диктовать, что и как должны делать все остальные страны, то союзником России в работе за демократизацию международных отношений является АО «Рособоронэкспорт» <...>
👉 Те, кто теперь «сбрасывает» неоколониальное иго, прежде всего думают о том, чтобы обезопасить свои государства, народы и обеспечить должную обороноспособность.
То содействие, которое оказываем по линии военно-технического сотрудничества (ВТС) таким государствам для становления их полноценной самостоятельной государственности, играет огромную роль.
Наши позиции в мире во многом зависят от ВТС.
❓ Вопрос: В том числе от эффективности работы специалистов «Рособоронэкспорта»?
💬 С.В.Лавров: Разумеется, потому что это наш главный поставщик на мировые рынки. Ему доверяют производители нашей продукции военного назначения. <...>
У МИД тесные и давние связи с «Рособронэкспортом». Друг друга никогда не подводили. <...>
❓ Вопрос: Система ВТС часто рассматривается не только как экономический, но и как политический инструмент. Как Вы оцениваете роль ВТС в выстраивании стратегических отношений с ключевыми партнёрами России?
💬 С.В.Лавров: Как одну из основополагающих.
Военно-техническое сотрудничество, поставки продукции военного назначения — это долгосрочное союзничество, стратегическое партнёрство. Оно скрепляет отношения на длительную перспективу. В этом смысле это одно из основных направлений, которые мы продвигаем в работе с нашими союзниками.
☝️ Помогает то, что продукция, которую через «Рособоронэкспорт» получают наши союзники, стратегические партнёры и другие страны, которые желают развивать с нами такое взаимодействие, абсолютно конкурентна и, что ещё более важно, доказывает своё преимущество на поле боя. <...>
Это важная составляющая «веса» государства на мировой арене и его авторитета и репутации.
❓ Вопрос: В последние годы Россия активно развивает сотрудничество в сфере ВТС с новыми партнёрами, включая страны Азии, Ближнего Востока, Африки. Какие перспективы Вы видите для дальнейшего расширения экспорта российского оружия?
💬 С.В.Лавров: Я бы не сказал, что Азия, арабские страны, Африка — наши новые партнёры. Нет. На этих континентах, да и в Латинской Америке есть много государств, с которыми эти отношения уже давно установлены.
<...> Появляются и те, кто до недавней поры полагался на западных производителей, но всё более убеждаются, наблюдая за тем, что происходит в мире, как разворачиваются разные конфликты, в которых различные вооружения используются, что наше вооружение лучше.
✅ Оно неприхотливее.
✅ Оно доказало свою эффективность по сравнению с сопоставимыми по своим характеристикам вооружениями и системами западных стран.
✅ Оно в хорошем смысле дешевле.
<...>
Не зря, когда НАТО ещё была вменяемой организацией, и мы вместе развивали сотрудничество в рамках Совета Россия — НАТО, у нас было множество совместных проектов: борьба с терроризмом, совместная работа в Афганистане.
В этом контексте работала вертолётная программа Россия — НАТО для Афганистана. Из стран НАТО американцы были основными, они были заинтересованы в том, чтобы снабжать своих подопечных в Афганистане именно российской вертолётной техникой.
Хорошо это помню. Когда альянс решил «встать в позу», им пришлось непросто, когда они отказались от российских вертолётов.
Читать интервью полностью
❓ Вопрос: За 25 лет АО «Рособоронэкспорт» стал ключевым игроком на мировом рынке вооружений. Как экспорт российского оружия влияет на позиции России в глобальной политике и дипломатии, особенно в контексте переговоров на высшем уровне?
💬 С.В.Лавров: Короткий ответ — влияет существенно.
Сейчас уже другая эпоха. Но мы часто вспоминаем, что у России по-прежнему два союзника — армия и флот, но, безусловно, нужно добавлять воздушно-космические силы.
Если взять ситуацию в геополитическом разрезе, борьбу за влияние на мировые процессы с тем, чтобы эти мировые процессы были справедливыми и не позволяли никому в одиночку диктовать, что и как должны делать все остальные страны, то союзником России в работе за демократизацию международных отношений является АО «Рособоронэкспорт» <...>
👉 Те, кто теперь «сбрасывает» неоколониальное иго, прежде всего думают о том, чтобы обезопасить свои государства, народы и обеспечить должную обороноспособность.
То содействие, которое оказываем по линии военно-технического сотрудничества (ВТС) таким государствам для становления их полноценной самостоятельной государственности, играет огромную роль.
Наши позиции в мире во многом зависят от ВТС.
❓ Вопрос: В том числе от эффективности работы специалистов «Рособоронэкспорта»?
💬 С.В.Лавров: Разумеется, потому что это наш главный поставщик на мировые рынки. Ему доверяют производители нашей продукции военного назначения. <...>
У МИД тесные и давние связи с «Рособронэкспортом». Друг друга никогда не подводили. <...>
❓ Вопрос: Система ВТС часто рассматривается не только как экономический, но и как политический инструмент. Как Вы оцениваете роль ВТС в выстраивании стратегических отношений с ключевыми партнёрами России?
💬 С.В.Лавров: Как одну из основополагающих.
Военно-техническое сотрудничество, поставки продукции военного назначения — это долгосрочное союзничество, стратегическое партнёрство. Оно скрепляет отношения на длительную перспективу. В этом смысле это одно из основных направлений, которые мы продвигаем в работе с нашими союзниками.
☝️ Помогает то, что продукция, которую через «Рособоронэкспорт» получают наши союзники, стратегические партнёры и другие страны, которые желают развивать с нами такое взаимодействие, абсолютно конкурентна и, что ещё более важно, доказывает своё преимущество на поле боя. <...>
Это важная составляющая «веса» государства на мировой арене и его авторитета и репутации.
❓ Вопрос: В последние годы Россия активно развивает сотрудничество в сфере ВТС с новыми партнёрами, включая страны Азии, Ближнего Востока, Африки. Какие перспективы Вы видите для дальнейшего расширения экспорта российского оружия?
💬 С.В.Лавров: Я бы не сказал, что Азия, арабские страны, Африка — наши новые партнёры. Нет. На этих континентах, да и в Латинской Америке есть много государств, с которыми эти отношения уже давно установлены.
<...> Появляются и те, кто до недавней поры полагался на западных производителей, но всё более убеждаются, наблюдая за тем, что происходит в мире, как разворачиваются разные конфликты, в которых различные вооружения используются, что наше вооружение лучше.
✅ Оно неприхотливее.
✅ Оно доказало свою эффективность по сравнению с сопоставимыми по своим характеристикам вооружениями и системами западных стран.
✅ Оно в хорошем смысле дешевле.
<...>
Не зря, когда НАТО ещё была вменяемой организацией, и мы вместе развивали сотрудничество в рамках Совета Россия — НАТО, у нас было множество совместных проектов: борьба с терроризмом, совместная работа в Афганистане.
В этом контексте работала вертолётная программа Россия — НАТО для Афганистана. Из стран НАТО американцы были основными, они были заинтересованы в том, чтобы снабжать своих подопечных в Афганистане именно российской вертолётной техникой.
Хорошо это помню. Когда альянс решил «встать в позу», им пришлось непросто, когда они отказались от российских вертолётов.
👏5👍4❤2🤯1
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Из интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова РИА Новости (9 ноября 2025 года)
Читайте полностью
❓ Вопрос: Какой сейчас главный камень преткновения в переговорах с США по урегулированию вокруг Украины? Где мы готовы пойти на уступки, а где нет?
💬 С.В.Лавров: Достигнутые в ходе российско-американского саммита на Аляске 15 августа понимания по Украине сформулированы на основе условий справедливого и устойчивого урегулирования, изложенных Президентом В.В.Путиным ещё в июне 2024 года в ходе его встречи с руководством нашего Министерства.
Приняты во внимание и предложения, которые незадолго до Анкориджа передал нам спецпредставитель Президента США С.Уиткофф.
Тогда американцы заверили нас, что смогут добиться того, чтобы Зеленский не препятствовал достижению мира. Судя по всему, в этом вопросе возникли определённые трудности.
Кроме того, насколько нам известно, в Брюсселе и Лондоне пытаются убедить Вашингтон отказаться от намерения урегулировать кризис политико-дипломатическим путём и полностью включиться в усилия по оказанию военного давления на Россию, то есть окончательно стать частью «партии войны».
Сейчас мы ждём от США подтверждения того, что анкориджские договорённости остаются в силе.
При этом акцентирую: несмотря на их – по сути – компромиссный характер, 👉 мы не отказывались и не отказываемся от принципиальных для нас моментов. И американцы понимают это.
❗️ Никто не ставит под вопрос территориальную целостность России и выбор жителей Крыма, Донбасса и Новороссии, принявших в ходе референдумов в 2014 и 2022 годах судьбоносные решения о воссоединении с исторической Родиной.
Не забываем и о необходимости устранения первопричин конфликта, которые мы много раз называли.
#РоссияСША
Читайте полностью
❓ Вопрос: Какой сейчас главный камень преткновения в переговорах с США по урегулированию вокруг Украины? Где мы готовы пойти на уступки, а где нет?
💬 С.В.Лавров: Достигнутые в ходе российско-американского саммита на Аляске 15 августа понимания по Украине сформулированы на основе условий справедливого и устойчивого урегулирования, изложенных Президентом В.В.Путиным ещё в июне 2024 года в ходе его встречи с руководством нашего Министерства.
Приняты во внимание и предложения, которые незадолго до Анкориджа передал нам спецпредставитель Президента США С.Уиткофф.
Тогда американцы заверили нас, что смогут добиться того, чтобы Зеленский не препятствовал достижению мира. Судя по всему, в этом вопросе возникли определённые трудности.
Кроме того, насколько нам известно, в Брюсселе и Лондоне пытаются убедить Вашингтон отказаться от намерения урегулировать кризис политико-дипломатическим путём и полностью включиться в усилия по оказанию военного давления на Россию, то есть окончательно стать частью «партии войны».
Сейчас мы ждём от США подтверждения того, что анкориджские договорённости остаются в силе.
При этом акцентирую: несмотря на их – по сути – компромиссный характер, 👉 мы не отказывались и не отказываемся от принципиальных для нас моментов. И американцы понимают это.
❗️ Никто не ставит под вопрос территориальную целостность России и выбор жителей Крыма, Донбасса и Новороссии, принявших в ходе референдумов в 2014 и 2022 годах судьбоносные решения о воссоединении с исторической Родиной.
Не забываем и о необходимости устранения первопричин конфликта, которые мы много раз называли.
#РоссияСША
👏4🤯3👍2💯2
Forwarded from Консульский департамент МИД России
О различиях между двойным и вторым (множественным) гражданством
В соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «О гражданстве Российской Федерации» гражданин Российской Федерации может иметь двойное и второе (множественное) гражданство.
Законодательство Российской Федерации не ограничивает право российского гражданина приобрести гражданство любого другого государства.
При этом приобретение гражданином Российской Федерации иного гражданства не влечет за собой прекращение гражданства Российской Федерации. ✅
Двойное гражданство
Гражданин Российской Федерации может иметь двойное гражданство только в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В настоящее время действуют международные договоры о двойном гражданстве
🔘с Республикой Таджикистан,
🔘Республикой Абхазия
🔘и Республикой Южная Осетия.
Этими международными соглашениями урегулированы правоотношения лица, имеющего двойное гражданство, с государствами, гражданства которых он имеет, в частности, вопросы социального обеспечения, образования, медицинского обслуживания и военной службы.
Второе (множественное) гражданство
Гражданин Российской Федерации, имеющий также гражданство государства, с которым у России отсутствует международный договор о двойном гражданстве, рассматривается Российской Федерацией только как гражданин России.
Наличие у гражданина Российской Федерации второго (множественного) гражданства иностранного государства не ущемляет его права и свободы и не освобождает от обязанностей по отношению к Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Уведомления о приобретении гражданином Российской Федерации гражданства иностранного государства
Согласно статье 11 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» гражданин Российской Федерации обязан подавать уведомление о каждом факте приобретения гражданства (подданства) иностранного государства. Гражданин Российской Федерации, находящийся за пределами Российской Федерации, может подать соответствующее уведомление в российское загранучреждение по месту нахождения за рубежом в течение шестидесяти дней со дня приобретения иного гражданства.
Уведомление может быть подано лично либо через представителя, действующего на основании доверенности, нотариально удостоверенной в соответствии с законодательством Российской Федерации. К уведомлению прикладывается паспорт гражданина Российской Федерации (внутренний или заграничный), а также копия паспорта иностранного государства или иного документа, подтверждающего наличие гражданства иностранного государства.
Если гражданин не реализовал свое право подачи уведомления в загранучреждение в указанный срок в связи с нахождением за рубежом, он обязан подать уведомление о наличии гражданства иностранного государства в территориальный орган МВД России не позднее шестидесяти дней со дня въезда в Российскую Федерацию. В случае нарушения сроков подачи уведомления или сообщения заведомо ложных сведений гражданин может быть привлечен к административной ответственности, а за невыполнение данного требования и к уголовной.
#консульскийликбез #гражданство
В соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «О гражданстве Российской Федерации» гражданин Российской Федерации может иметь двойное и второе (множественное) гражданство.
Законодательство Российской Федерации не ограничивает право российского гражданина приобрести гражданство любого другого государства.
При этом приобретение гражданином Российской Федерации иного гражданства не влечет за собой прекращение гражданства Российской Федерации. ✅
Двойное гражданство
Гражданин Российской Федерации может иметь двойное гражданство только в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В настоящее время действуют международные договоры о двойном гражданстве
🔘с Республикой Таджикистан,
🔘Республикой Абхазия
🔘и Республикой Южная Осетия.
Этими международными соглашениями урегулированы правоотношения лица, имеющего двойное гражданство, с государствами, гражданства которых он имеет, в частности, вопросы социального обеспечения, образования, медицинского обслуживания и военной службы.
Второе (множественное) гражданство
Гражданин Российской Федерации, имеющий также гражданство государства, с которым у России отсутствует международный договор о двойном гражданстве, рассматривается Российской Федерацией только как гражданин России.
Наличие у гражданина Российской Федерации второго (множественного) гражданства иностранного государства не ущемляет его права и свободы и не освобождает от обязанностей по отношению к Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Уведомления о приобретении гражданином Российской Федерации гражданства иностранного государства
Согласно статье 11 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» гражданин Российской Федерации обязан подавать уведомление о каждом факте приобретения гражданства (подданства) иностранного государства. Гражданин Российской Федерации, находящийся за пределами Российской Федерации, может подать соответствующее уведомление в российское загранучреждение по месту нахождения за рубежом в течение шестидесяти дней со дня приобретения иного гражданства.
Уведомление может быть подано лично либо через представителя, действующего на основании доверенности, нотариально удостоверенной в соответствии с законодательством Российской Федерации. К уведомлению прикладывается паспорт гражданина Российской Федерации (внутренний или заграничный), а также копия паспорта иностранного государства или иного документа, подтверждающего наличие гражданства иностранного государства.
Если гражданин не реализовал свое право подачи уведомления в загранучреждение в указанный срок в связи с нахождением за рубежом, он обязан подать уведомление о наличии гражданства иностранного государства в территориальный орган МВД России не позднее шестидесяти дней со дня въезда в Российскую Федерацию. В случае нарушения сроков подачи уведомления или сообщения заведомо ложных сведений гражданин может быть привлечен к административной ответственности, а за невыполнение данного требования и к уголовной.
#консульскийликбез #гражданство
👍8🤗1
Forwarded from Марат Бердыев
📑 Учитывая статус #Г20 как ключевого международного экономфорума, не могли оставить без внимания обновленные оценки #МВФ по ситуации в мировой экономике и финансах, представленные на осенней бреттон-вудской сессии.
📉 Общая картина достаточно пессимистичная: темпы глобального роста продолжают замедляться на фоне усиления рисков. Прогноз на 2025 г. и 2026 г. снижен до 3,2% и 3,1% соответственно. Среди ключевых причин выделены торговая политика США, сокращение официальной помощи развитию (ОПР) и ужесточение миграционного курса в ряде стран.
МВФ отмечает, что негативный эффект от дополнительных тарифов пока не реализовался в полной мере. Относительно позитивная динамика в первом полугодии объясняется, в первую очередь, ажиотажным импортом в ожидании введения новых пошлин.
Ситуацию могут усугубить затяжная неопределенность в сфере международной торговли, которая негативно скажется на инвестициях и потреблении, а также потенциально завышенные ожидания от практического применения технологий ИИ в условиях бума финансовых вложений в данный сектор.
🗺️ Прогнозы по странам с формирующимися рынками (СФР) вновь существенно опережают показатели развитых экономик: 4,2% в 2025 г. и 4,0% в 2026 г. против 1,6%. Для азиатских рынков значения еще выше - 5,0% и 4,5%. В еврозоне индикаторы остаются слабыми - 1,2% и 1,1%. Традиционные локомотивы ЕС продолжают стагнировать: Германия (0,2%), Италия (0,5%), Франция (0,7%).
При этом констатируется, что в условиях сокращения ОПР под ударом оказываются беднейшие государства Ближнего Востока и Африки.
📊 В сфере финансовой стабильности, несмотря на внешнее спокойствие на рынках, МВФ фиксирует нарастание уязвимостей. Среди них - увеличение цен на рискованные активы, зашкаливающий уровень долга и усиливающаяся роль небанковских финансовых учреждений.
В частности, рекордные котировки на фондовых рынках США не подкреплены фундаментальными показателями. Рыночная концентрация вокруг узкой группы IT-компаний обостряет риски резкой коррекции. Ослабление доллара на 10% с начала года, вопреки макроэкономическим показателям США, может свидетельствовать о растущих опасениях инвесторов относительно фискальной политики Вашингтона.
Особую озабоченность Фонда вызывают растущие бюджетные дефициты в развитых странах и сопутствующий им рост объемов выпуска госдолга для их покрытия. При этом премии за риск по долгосрочным гособлигациям США и ЕС растут. Более слабые экономики продолжают сталкиваться с высокими затратами на обслуживание долга и проблемами рефинансирования.
В качестве позитивного тренда отмечается, что страны с прочными макроэкономическими показателями все активнее переходят на финансирование в местной валюте, привлекая внутренних инвесторов, что может повысить их устойчивость к потенциальным шокам.
❗️Представленные МВФ выкладки свидетельствуют о колоссальном объеме накопившихся проблем в глобальном хозяйстве, что лишь подтверждает необходимость концентрации усилий «Группы двадцати» на преодолении актуальных вызовов в финансово-экономической области.
📉 Общая картина достаточно пессимистичная: темпы глобального роста продолжают замедляться на фоне усиления рисков. Прогноз на 2025 г. и 2026 г. снижен до 3,2% и 3,1% соответственно. Среди ключевых причин выделены торговая политика США, сокращение официальной помощи развитию (ОПР) и ужесточение миграционного курса в ряде стран.
МВФ отмечает, что негативный эффект от дополнительных тарифов пока не реализовался в полной мере. Относительно позитивная динамика в первом полугодии объясняется, в первую очередь, ажиотажным импортом в ожидании введения новых пошлин.
Ситуацию могут усугубить затяжная неопределенность в сфере международной торговли, которая негативно скажется на инвестициях и потреблении, а также потенциально завышенные ожидания от практического применения технологий ИИ в условиях бума финансовых вложений в данный сектор.
🗺️ Прогнозы по странам с формирующимися рынками (СФР) вновь существенно опережают показатели развитых экономик: 4,2% в 2025 г. и 4,0% в 2026 г. против 1,6%. Для азиатских рынков значения еще выше - 5,0% и 4,5%. В еврозоне индикаторы остаются слабыми - 1,2% и 1,1%. Традиционные локомотивы ЕС продолжают стагнировать: Германия (0,2%), Италия (0,5%), Франция (0,7%).
При этом констатируется, что в условиях сокращения ОПР под ударом оказываются беднейшие государства Ближнего Востока и Африки.
📊 В сфере финансовой стабильности, несмотря на внешнее спокойствие на рынках, МВФ фиксирует нарастание уязвимостей. Среди них - увеличение цен на рискованные активы, зашкаливающий уровень долга и усиливающаяся роль небанковских финансовых учреждений.
В частности, рекордные котировки на фондовых рынках США не подкреплены фундаментальными показателями. Рыночная концентрация вокруг узкой группы IT-компаний обостряет риски резкой коррекции. Ослабление доллара на 10% с начала года, вопреки макроэкономическим показателям США, может свидетельствовать о растущих опасениях инвесторов относительно фискальной политики Вашингтона.
Особую озабоченность Фонда вызывают растущие бюджетные дефициты в развитых странах и сопутствующий им рост объемов выпуска госдолга для их покрытия. При этом премии за риск по долгосрочным гособлигациям США и ЕС растут. Более слабые экономики продолжают сталкиваться с высокими затратами на обслуживание долга и проблемами рефинансирования.
В качестве позитивного тренда отмечается, что страны с прочными макроэкономическими показателями все активнее переходят на финансирование в местной валюте, привлекая внутренних инвесторов, что может повысить их устойчивость к потенциальным шокам.
❗️Представленные МВФ выкладки свидетельствуют о колоссальном объеме накопившихся проблем в глобальном хозяйстве, что лишь подтверждает необходимость концентрации усилий «Группы двадцати» на преодолении актуальных вызовов в финансово-экономической области.
👍3❤1🤯1
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Из интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова РИА «Новости» и для программы «Военная приёмка» (9 ноября 2025 года)
👉 Интервью РИА «Новости»
#ДСНВ #ЯдерныеИспытания
• Выдвинутая Президентом В.В.Путиным конструктивная инициатива в сфере «пост-ДСНВ» говорит сама за себя. Она лишена «двойного дна», предельно проста для понимания. Её практическая реализация не потребует каких-либо специфических дополнительных усилий.
• Единственное, что нужно [в этом контексте] – это взаимность со стороны США: мы будем придерживаться добровольных ограничений только если и ровно до тех пор, пока и другая сторона будет их придерживаться. Разумеется, если у американцев возникнут вопросы, то они всегда могут их нам задать. <...> Уговаривать мы никого не собираемся. Полагаем, что наш шаг отвечает интересам обеих сторон и всего мирового сообщества. Готовы к любому развитию событий. Однако надеемся, что результат будет положительным.
#УкраинскийКризис
• Американцы заверили нас, что смогут добиться того, чтобы Зеленский не препятствовал достижению мира. Судя по всему, в этом вопросе возникли определённые трудности. <...> Сейчас мы ждём от США подтверждения того, что анкориджские договорённости остаются в силе.
• Никто не ставит под вопрос территориальную целостность России и выбор жителей Крыма, Донбасса и Новороссии, принявших в ходе референдумов в 2014 и 2022 годах судьбоносные решения о воссоединении с исторической Родиной. Не забываем и о необходимости устранения первопричин конфликта, которые мы много раз называли.
#РоссийскиеАктивы
• Уже давно не удивляет тот цинизм, с которым Еврокомиссия трактует Устав ООН и другие международно-правовые нормы, включая положения о суверенном иммунитете и неприкосновенности активов центральных банков. Такие действия – открытый обман и грабёж.
• Конфискация наших ЗВР не спасёт киевских протеже «единой Европы». Понятно, что никакие долги режим вернуть не сможет и по кредитам никогда не расплатится. <...> Россия даст адекватный ответ на любые разбойничьи действия в соответствии с принципом взаимности.
#РоссияСША
• Раздражителей в российско-американских отношениях очень много, они достались нам в наследство от предыдущей администрации США. Разгребать завалы придется ещё долго.
• С приходом новой администрации мы ощутили готовность с её стороны возобновить диалог. Он идёт, но не так быстро, как хотелось бы. <..> В рамках этого диалога считаем важным не ограничиваться только проблемами дипмиссий. Важно перейти к таким вопросам, как налаживание прямого авиасообщения и возврат российской дипсобственности.
• Мы с госсекретарём М.Рубио понимаем необходимость регулярного общения. Оно важно для обсуждения украинского вопроса и для продвижения двусторонней повестки дня. Поэтому и общаемся по телефону, готовы и к проведению личных встреч, когда потребуется.
👉 Интервью для программы «Военная приёмка»
• Мы часто вспоминаем, что у России по-прежнему два союзника – армия и флот, но, безусловно, нужно добавлять воздушно-космические силы.
#ВТС
• [АО «Рособоронэкспорт»] – это наш главный поставщик на мировые рынки. Ему доверяют производители нашей продукции военного назначения.
• Военно-техническое сотрудничество, поставки продукции военного назначения – это долгосрочное союзничество, стратегическое партнёрство. <...> В этом смысле это одно из основных направлений, которые мы продвигаем в работе с нашими союзниками.
#Многополярность
• Те, кто теперь «сбрасывает» неоколониальное иго, прежде всего думают о том, чтобы обезопасить свои государства, народы и обеспечить должную обороноспособность. То содействие, которое мы оказываем по линии военно-технического сотрудничества, военно-технической помощи таким государствам для становления их полноценной самостоятельной государственности, играет огромную роль.
• Наше вооружение лучше. Оно неприхотливее. Оно доказало свою эффективность по сравнению с сопоставимыми по своим характеристикам вооружениями и системами западных стран.
👉 Интервью РИА «Новости»
#ДСНВ #ЯдерныеИспытания
• Выдвинутая Президентом В.В.Путиным конструктивная инициатива в сфере «пост-ДСНВ» говорит сама за себя. Она лишена «двойного дна», предельно проста для понимания. Её практическая реализация не потребует каких-либо специфических дополнительных усилий.
• Единственное, что нужно [в этом контексте] – это взаимность со стороны США: мы будем придерживаться добровольных ограничений только если и ровно до тех пор, пока и другая сторона будет их придерживаться. Разумеется, если у американцев возникнут вопросы, то они всегда могут их нам задать. <...> Уговаривать мы никого не собираемся. Полагаем, что наш шаг отвечает интересам обеих сторон и всего мирового сообщества. Готовы к любому развитию событий. Однако надеемся, что результат будет положительным.
#УкраинскийКризис
• Американцы заверили нас, что смогут добиться того, чтобы Зеленский не препятствовал достижению мира. Судя по всему, в этом вопросе возникли определённые трудности. <...> Сейчас мы ждём от США подтверждения того, что анкориджские договорённости остаются в силе.
• Никто не ставит под вопрос территориальную целостность России и выбор жителей Крыма, Донбасса и Новороссии, принявших в ходе референдумов в 2014 и 2022 годах судьбоносные решения о воссоединении с исторической Родиной. Не забываем и о необходимости устранения первопричин конфликта, которые мы много раз называли.
#РоссийскиеАктивы
• Уже давно не удивляет тот цинизм, с которым Еврокомиссия трактует Устав ООН и другие международно-правовые нормы, включая положения о суверенном иммунитете и неприкосновенности активов центральных банков. Такие действия – открытый обман и грабёж.
• Конфискация наших ЗВР не спасёт киевских протеже «единой Европы». Понятно, что никакие долги режим вернуть не сможет и по кредитам никогда не расплатится. <...> Россия даст адекватный ответ на любые разбойничьи действия в соответствии с принципом взаимности.
#РоссияСША
• Раздражителей в российско-американских отношениях очень много, они достались нам в наследство от предыдущей администрации США. Разгребать завалы придется ещё долго.
• С приходом новой администрации мы ощутили готовность с её стороны возобновить диалог. Он идёт, но не так быстро, как хотелось бы. <..> В рамках этого диалога считаем важным не ограничиваться только проблемами дипмиссий. Важно перейти к таким вопросам, как налаживание прямого авиасообщения и возврат российской дипсобственности.
• Мы с госсекретарём М.Рубио понимаем необходимость регулярного общения. Оно важно для обсуждения украинского вопроса и для продвижения двусторонней повестки дня. Поэтому и общаемся по телефону, готовы и к проведению личных встреч, когда потребуется.
👉 Интервью для программы «Военная приёмка»
• Мы часто вспоминаем, что у России по-прежнему два союзника – армия и флот, но, безусловно, нужно добавлять воздушно-космические силы.
#ВТС
• [АО «Рособоронэкспорт»] – это наш главный поставщик на мировые рынки. Ему доверяют производители нашей продукции военного назначения.
• Военно-техническое сотрудничество, поставки продукции военного назначения – это долгосрочное союзничество, стратегическое партнёрство. <...> В этом смысле это одно из основных направлений, которые мы продвигаем в работе с нашими союзниками.
#Многополярность
• Те, кто теперь «сбрасывает» неоколониальное иго, прежде всего думают о том, чтобы обезопасить свои государства, народы и обеспечить должную обороноспособность. То содействие, которое мы оказываем по линии военно-технического сотрудничества, военно-технической помощи таким государствам для становления их полноценной самостоятельной государственности, играет огромную роль.
• Наше вооружение лучше. Оно неприхотливее. Оно доказало свою эффективность по сравнению с сопоставимыми по своим характеристикам вооружениями и системами западных стран.
👍10❤1🤯1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🥰1💯1
RUSSIAN EMBASSY WEEKLY 419.pdf
8.3 MB
Enjoy The Russian Embassy Weekly # 4️⃣1️⃣9️⃣
Main topics:
#President
🔹Laying flowers at the monument to Kuzma Minin and Dmitry Pozharsky
🔹Visiting the Orthodox Russia: National Unity Day exhibition
🔹Presenting state decorations and Presidential prize for contribution to strengthening the unity of the Russian nation
🔹Presenting awards to developers of the Burevestnik cruise missile and the Poseidon unmanned submersible
🔹Meeting with permanent members of the Security Council
🔹Meeting of the Council for Interethnic Relations
🔹Plenary session of the Russia – Country of Sports Forum
🔹Meeting on further development of the Armed Forces
#ForeignMinistry
🔹Russia’s Foreign Minister Sergey Lavrov’s interview on the occasion of Federal Medical-Biological Agency Head Veronika Skvortsova’s birth anniversary
#DefenseMinistry
🔹Russian Deputy Defense Minister Oleg Savelyev takes part in 12th Summit of ASEAN Defense Ministers and Dialogue Partners
🔹The ceremony of removing the nuclear submarine Khabarovsk from the slipway
🔹The Pacific Fleet’s detachment trained to repel a massive missile strike in the waters of the Sea of Japan
⚡️ SPECIAL MILITARY OPERATION
#Embassy
🔹Students Competition on Foreign Investment Arbitration Moot
🔹On the occasion of Russia’s National Unity Day a reception and musical recital were held at the Russian Cultural Center in Washington, DC
🔹Alexander Ovechkin scored 900th goal in the NHL regular games
🔹November 7 marks the anniversary of the October Revolution of 1917 and of the military parade on Red Square in 1941
#WeRemember
🔹On November 1, 1944, the Battle of the Arctic ended
🔹On November 5, 1957, Alyosha monument unveiled in Plovdiv
🔹On November 6, 1943, Kiev liberated from Nazi invaders
🔹On November 7, 1941 - Historical military parade on the Red Square
#OTD
🔹November 4 – National Unity Day
🔹November 4 - the Feast of the Kazan Icon of the Mother of God
🔹November 4 – Day of Russia’s Military Glory
#DiscoverRussia
🔹Lipetsk Region
🇷🇺 - Web - Telegram - X - Facebook - VK
Main topics:
#President
🔹Laying flowers at the monument to Kuzma Minin and Dmitry Pozharsky
🔹Visiting the Orthodox Russia: National Unity Day exhibition
🔹Presenting state decorations and Presidential prize for contribution to strengthening the unity of the Russian nation
🔹Presenting awards to developers of the Burevestnik cruise missile and the Poseidon unmanned submersible
🔹Meeting with permanent members of the Security Council
🔹Meeting of the Council for Interethnic Relations
🔹Plenary session of the Russia – Country of Sports Forum
🔹Meeting on further development of the Armed Forces
#ForeignMinistry
🔹Russia’s Foreign Minister Sergey Lavrov’s interview on the occasion of Federal Medical-Biological Agency Head Veronika Skvortsova’s birth anniversary
#DefenseMinistry
🔹Russian Deputy Defense Minister Oleg Savelyev takes part in 12th Summit of ASEAN Defense Ministers and Dialogue Partners
🔹The ceremony of removing the nuclear submarine Khabarovsk from the slipway
🔹The Pacific Fleet’s detachment trained to repel a massive missile strike in the waters of the Sea of Japan
#Embassy
🔹Students Competition on Foreign Investment Arbitration Moot
🔹On the occasion of Russia’s National Unity Day a reception and musical recital were held at the Russian Cultural Center in Washington, DC
🔹Alexander Ovechkin scored 900th goal in the NHL regular games
🔹November 7 marks the anniversary of the October Revolution of 1917 and of the military parade on Red Square in 1941
#WeRemember
🔹On November 1, 1944, the Battle of the Arctic ended
🔹On November 5, 1957, Alyosha monument unveiled in Plovdiv
🔹On November 6, 1943, Kiev liberated from Nazi invaders
🔹On November 7, 1941 - Historical military parade on the Red Square
#OTD
🔹November 4 – National Unity Day
🔹November 4 - the Feast of the Kazan Icon of the Mother of God
🔹November 4 – Day of Russia’s Military Glory
#DiscoverRussia
🔹Lipetsk Region
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5👏2
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Анонс
🎙 Открыта подача конкурсных эссе для участия во II Открытом диалоге «Будущее мира. Новая платформа глобального роста».
К участию приглашаются авторы, готовые представить собственные аналитические и концептуальные материалы по одному из четырёх направлений:
• Инвестиции в человека
• Инвестиции в технологии
• Инвестиции в среду
• Инвестиции в связанность
Для того, чтобы принять участие, необходимо зарегистрироваться на официальном сайте проекта, используя специальную форму направить эссе. Срок подачи — до 26 декабря 2025 года. Все работы должны соответствовать установленным требованиям по содержанию и оформлению.
Авторы лучших материалов, отобранных экспертным советом в шорт-лист, получат возможность очного участия в Открытом диалоге, который пройдёт в Москве в апреле 2026 года. А победители — смогут принять участие в ведущих международных экономических форумах, в том числе в #ПМЭФ (3-6 июня 2026 года).
Организаторами Открытого диалога «Будущее мира: новая платформа глобального роста» выступают Национальный центр «Россия» и Центр межотраслевой экспертизы «Третий Рим» при поддержке Министерства иностранных дел России, Министерства экономического развития России и ВЭБ.РФ.
🎙 Открыта подача конкурсных эссе для участия во II Открытом диалоге «Будущее мира. Новая платформа глобального роста».
К участию приглашаются авторы, готовые представить собственные аналитические и концептуальные материалы по одному из четырёх направлений:
• Инвестиции в человека
• Инвестиции в технологии
• Инвестиции в среду
• Инвестиции в связанность
Для того, чтобы принять участие, необходимо зарегистрироваться на официальном сайте проекта, используя специальную форму направить эссе. Срок подачи — до 26 декабря 2025 года. Все работы должны соответствовать установленным требованиям по содержанию и оформлению.
Авторы лучших материалов, отобранных экспертным советом в шорт-лист, получат возможность очного участия в Открытом диалоге, который пройдёт в Москве в апреле 2026 года. А победители — смогут принять участие в ведущих международных экономических форумах, в том числе в #ПМЭФ (3-6 июня 2026 года).
Организаторами Открытого диалога «Будущее мира: новая платформа глобального роста» выступают Национальный центр «Россия» и Центр межотраслевой экспертизы «Третий Рим» при поддержке Министерства иностранных дел России, Министерства экономического развития России и ВЭБ.РФ.
👍4👏2
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#ЛицаПобеды
🕯10 ноября 1942 года в ходе тяжёлых воздушных боёв в небе над Сталинградом погиб в неравном бою отважный советский лётчик-истребитель, заместитель командира эскадрильи 659-го истребительного авиационного полка лейтенант Пётр Дымченко.
Пилот бесстрашно вступил в неравный бой с 15 (!) самолётами вражеских люфтваффе, круживших над осаждённым городом. Несмотря на численное превосходство противника, Дымченко ценой собственной жизни в одиночку уничтожил четыре немецких истребителя Ме-109. К сожалению, эта битва в воздухе стала для него последней.
***
В июне 1942 года Пётр Дымченко был переведён на Юго-Западный фронт и воевал в 659-м истребительном авиационном полку 288-й истребительной авиационной дивизии.
🌟 В ноябре 1942 года, когда Красная армия перешла в контрнаступление в битве под Сталинградом, 659-й истребительный авиационный полк Петра Дымченко (дислоцировался в районе г. Серафимовича к северо-западу от Сталинграда) выполнял задачи по авиационному прикрытию советских войск с воздуха.
В ноябре заместителю командира 1-й эскадрильи лейтенанту Петру Дымченко было приказано обеспечить защиту от вражеской авиации переправлявшихся через р.Дон советских частей в районе станицы Клетской.
10 ноября в ходе патрулирования плацдарма группа советских истребителей под началом Дымченко вступила в бой с двумя немецкими бомбардировщиками Ju-88, прорывавшимися к Дону.
Преследуя вражеских «Юнкерсов», лейтенант Дымченко неожиданно наткнулся на группу из 15 истребителей Me-109. Завязался тяжёлый, неравный бой — советский лётчик остался в буквальном смысле один против 15 самолётов врага.
Не теряя выдержки и самообладания, Дымченко методично сбивал вражеские самолёты одного за другим. Ликвидировав четыре нацистские машины, лётчик попал в окружение вражеских «Мессершмиттов» и был подбит.
Поставленную перед ним задачу Герой выполнил — задержав вражеские бомбардировщики на подлёте к переправе, Дымченко выиграл немало времени для своих товарищей-красноармейцев, которые форсировали Дон в районе Клетской и успешно перегруппировались с основными силами под Сталинградом.
🎖 За проявленную смелость, храбрость и героизм заместитель командира 1-й эскадрильи 659-го истребительного авиационного полка лейтенант Пётр Леонтьевич Дымченко Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 февраля 1943 года был удостоен звания Героя Советского Союза (посмертно).
Герой Советского Союза лейтенант Дымченко навечно зачислен в списки части. Его именем названы улицы в Волгограде и Луганске.
#Победа80 #МыПомним #НашиГерои
🕯10 ноября 1942 года в ходе тяжёлых воздушных боёв в небе над Сталинградом погиб в неравном бою отважный советский лётчик-истребитель, заместитель командира эскадрильи 659-го истребительного авиационного полка лейтенант Пётр Дымченко.
Пилот бесстрашно вступил в неравный бой с 15 (!) самолётами вражеских люфтваффе, круживших над осаждённым городом. Несмотря на численное превосходство противника, Дымченко ценой собственной жизни в одиночку уничтожил четыре немецких истребителя Ме-109. К сожалению, эта битва в воздухе стала для него последней.
***
В июне 1942 года Пётр Дымченко был переведён на Юго-Западный фронт и воевал в 659-м истребительном авиационном полку 288-й истребительной авиационной дивизии.
В ноябре заместителю командира 1-й эскадрильи лейтенанту Петру Дымченко было приказано обеспечить защиту от вражеской авиации переправлявшихся через р.Дон советских частей в районе станицы Клетской.
10 ноября в ходе патрулирования плацдарма группа советских истребителей под началом Дымченко вступила в бой с двумя немецкими бомбардировщиками Ju-88, прорывавшимися к Дону.
Преследуя вражеских «Юнкерсов», лейтенант Дымченко неожиданно наткнулся на группу из 15 истребителей Me-109. Завязался тяжёлый, неравный бой — советский лётчик остался в буквальном смысле один против 15 самолётов врага.
Не теряя выдержки и самообладания, Дымченко методично сбивал вражеские самолёты одного за другим. Ликвидировав четыре нацистские машины, лётчик попал в окружение вражеских «Мессершмиттов» и был подбит.
Поставленную перед ним задачу Герой выполнил — задержав вражеские бомбардировщики на подлёте к переправе, Дымченко выиграл немало времени для своих товарищей-красноармейцев, которые форсировали Дон в районе Клетской и успешно перегруппировались с основными силами под Сталинградом.
🎖 За проявленную смелость, храбрость и героизм заместитель командира 1-й эскадрильи 659-го истребительного авиационного полка лейтенант Пётр Леонтьевич Дымченко Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 февраля 1943 года был удостоен звания Героя Советского Союза (посмертно).
Герой Советского Союза лейтенант Дымченко навечно зачислен в списки части. Его именем названы улицы в Волгограде и Луганске.
#Победа80 #МыПомним #НашиГерои
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏5❤2👍1🔥1😢1
🇷🇺🇺🇸10 ноября в Посольстве России в США состоялась встреча с учащимися Калифорнийского университета в Риверсайде, принявшими участие в проходившей накануне в Вашингтоне национальной модели ООН, выступив в роли делегатов от России
в ключевых органах Всемирной организации.
В ходе беседы советник-посланник А.А.Леденев ответил на вопросы студентов о состоянии российско-американских отношений, а также по международной повестке дня.
Гости с большим интересом осмотрели представительские залы дипмиссии и экспозиции, демонстрирующие богатую культуру и историю нашей страны.
🇷🇺🇺🇸Russian diplomats met students from University of California, Riverside, who took part in a national UN model in Washington D.C., representing Russia.
Minister-Counselor Andrei Ledenev answered the students’ questions regarding current state of Russia-U.S. relations as well as some pressing issues of international agenda.
This was a fruitful dialogue, informative for our guests interested to learn more about Russia’s policies, history and culture beyond negative narratives of the U.S. mainstream media.
в ключевых органах Всемирной организации.
В ходе беседы советник-посланник А.А.Леденев ответил на вопросы студентов о состоянии российско-американских отношений, а также по международной повестке дня.
Гости с большим интересом осмотрели представительские залы дипмиссии и экспозиции, демонстрирующие богатую культуру и историю нашей страны.
🇷🇺🇺🇸Russian diplomats met students from University of California, Riverside, who took part in a national UN model in Washington D.C., representing Russia.
Minister-Counselor Andrei Ledenev answered the students’ questions regarding current state of Russia-U.S. relations as well as some pressing issues of international agenda.
This was a fruitful dialogue, informative for our guests interested to learn more about Russia’s policies, history and culture beyond negative narratives of the U.S. mainstream media.
👍11❤10👏1
Forwarded from МИД России 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова российским СМИ (Москва, 11 ноября 2025 года)
Читать полностью (Сайт |Telegraph – Часть I, Часть II)
❓ Вопрос: Говорит ли то, что Москва и Вашингтон практически одновременно объявили о намерении провести ядерные испытания, скорее о подрыве стабильности на мировой арене или же это напротив демонстрация равных возможностей, а значит – сохранение своего рода паритета?
💬 С.В.Лавров: Не слышал о том, чтобы Москва объявляла о ядерных испытаниях. Говорить о том, что Вашингтон и Москва одновременно это сделали, не очень корректно.
Как я уже имел возможность упомянуть в недавнем интервью российскому СМИ, мы до сих пор не получили разъяснений от американских коллег о том, что имел в виду Президент США Д.Трамп – ядерные ли испытания, либо испытания носителей, либо т.н. подкритические испытания, которые не сопряжены с ядерной реакцией и допускаются по ДВЗЯИ.
Ответа пока нет.
Вчера было очередное заседание Подготовительной комиссии ОДВЗЯИ. На нём представитель США также не дал ответа, хотя, казалось бы, «сам Бог велел» на таком форуме разъяснить, что же имел в виду Президент США. <...>
Что может быть геополитической целью для США? 👉 Доминирование. Если ради этого используется фактор ядерного оружия, то это настораживает. Это существенный отход от той концепции, которую одобрили Р.Рейган с М.С.Горбачевым: ядерная война не может быть выиграна, поэтому никогда не должна быть развязана.
Тот же Р.Кадлек, баллотирующийся на должность заместителя Военного министра, заявил, что следует выработать ядерные варианты реагирования на некоторые потенциальные региональные конфликты. Это тоже «интересное» высказывание. Это уже прямое указание на то, что этот джентльмен будет размышлять на своём посту заместителя Военного министра в духе угроз применения ядерного оружия для того, чтобы достигать решений, которые нужны США в том или ином регионе.
Он же продемонстрировал ещё немало «чудес» двойных стандартов, когда сказал, что стратегия ядерного сдерживания НАТО может быть изменена в связи с тем, что в Белоруссии размещено российское тактическое ядерное оружие. А то, что это сделано после многих десятилетий действия «совместных ядерных миссий» (тактическое ядерное оружие США давным-давно размещено в пяти странах-членах НАТО), и что мы об этом давно говорили, предлагали «убрать» все ядерное оружие на территории стран, которым оно принадлежит, –все это было «пропущено мимо ушей».
Раз Белоруссия получила ядерное оружие от России, тогда, дескать, они его ещё где-нибудь разместят. Знаем, что идут соответствующие контакты и с Южной Кореей, и с Японией. Это хорошо известно. Это очень опасные игры.
Возвращаясь к Вашему вопросу. Мы не объявляли о том, что мы проводим ядерные испытания. Президент России В.В.Путин на заседании постоянных членов Совета Безопасности обратил внимание на заявление Президента США Д.Трампа, который сказал, что Россия и Китай давно это делают, поэтому они, мол, тоже должны это делать. Как известно, мы сразу же обратились к нашим коллегам, объяснили им, что здесь, наверное, имеет место какое-то недоразумение. Ждём разъяснений.
Президент России В.В.Путин поручил не проводить ядерные испытания и даже не готовиться к их проведению. МИД России и другим нашим ведомствам, военным, спецслужбам поручено проанализировать ситуацию и прийти к общему мнению о том, насколько эта ситуация требует рассмотрения вопроса о возобновлении ядерных испытаний.
Наша принципиальная позиция была изложена Президентом России В.В.Путиным в 2023 году, когда он, отвечая на соответствующий вопрос в ходе одного из своих выступлений, сказал, что если кто-то из ядерных держав проведёт испытания ядерного оружия (не носителей, не подкритические испытания), то Россия сделает то же самое. <...>
Полный текст интервью
Читать полностью (Сайт |Telegraph – Часть I, Часть II)
❓ Вопрос: Говорит ли то, что Москва и Вашингтон практически одновременно объявили о намерении провести ядерные испытания, скорее о подрыве стабильности на мировой арене или же это напротив демонстрация равных возможностей, а значит – сохранение своего рода паритета?
💬 С.В.Лавров: Не слышал о том, чтобы Москва объявляла о ядерных испытаниях. Говорить о том, что Вашингтон и Москва одновременно это сделали, не очень корректно.
Как я уже имел возможность упомянуть в недавнем интервью российскому СМИ, мы до сих пор не получили разъяснений от американских коллег о том, что имел в виду Президент США Д.Трамп – ядерные ли испытания, либо испытания носителей, либо т.н. подкритические испытания, которые не сопряжены с ядерной реакцией и допускаются по ДВЗЯИ.
Ответа пока нет.
Вчера было очередное заседание Подготовительной комиссии ОДВЗЯИ. На нём представитель США также не дал ответа, хотя, казалось бы, «сам Бог велел» на таком форуме разъяснить, что же имел в виду Президент США. <...>
Что может быть геополитической целью для США? 👉 Доминирование. Если ради этого используется фактор ядерного оружия, то это настораживает. Это существенный отход от той концепции, которую одобрили Р.Рейган с М.С.Горбачевым: ядерная война не может быть выиграна, поэтому никогда не должна быть развязана.
Тот же Р.Кадлек, баллотирующийся на должность заместителя Военного министра, заявил, что следует выработать ядерные варианты реагирования на некоторые потенциальные региональные конфликты. Это тоже «интересное» высказывание. Это уже прямое указание на то, что этот джентльмен будет размышлять на своём посту заместителя Военного министра в духе угроз применения ядерного оружия для того, чтобы достигать решений, которые нужны США в том или ином регионе.
Он же продемонстрировал ещё немало «чудес» двойных стандартов, когда сказал, что стратегия ядерного сдерживания НАТО может быть изменена в связи с тем, что в Белоруссии размещено российское тактическое ядерное оружие. А то, что это сделано после многих десятилетий действия «совместных ядерных миссий» (тактическое ядерное оружие США давным-давно размещено в пяти странах-членах НАТО), и что мы об этом давно говорили, предлагали «убрать» все ядерное оружие на территории стран, которым оно принадлежит, –все это было «пропущено мимо ушей».
Раз Белоруссия получила ядерное оружие от России, тогда, дескать, они его ещё где-нибудь разместят. Знаем, что идут соответствующие контакты и с Южной Кореей, и с Японией. Это хорошо известно. Это очень опасные игры.
Возвращаясь к Вашему вопросу. Мы не объявляли о том, что мы проводим ядерные испытания. Президент России В.В.Путин на заседании постоянных членов Совета Безопасности обратил внимание на заявление Президента США Д.Трампа, который сказал, что Россия и Китай давно это делают, поэтому они, мол, тоже должны это делать. Как известно, мы сразу же обратились к нашим коллегам, объяснили им, что здесь, наверное, имеет место какое-то недоразумение. Ждём разъяснений.
Президент России В.В.Путин поручил не проводить ядерные испытания и даже не готовиться к их проведению. МИД России и другим нашим ведомствам, военным, спецслужбам поручено проанализировать ситуацию и прийти к общему мнению о том, насколько эта ситуация требует рассмотрения вопроса о возобновлении ядерных испытаний.
Наша принципиальная позиция была изложена Президентом России В.В.Путиным в 2023 году, когда он, отвечая на соответствующий вопрос в ходе одного из своих выступлений, сказал, что если кто-то из ядерных держав проведёт испытания ядерного оружия (не носителей, не подкритические испытания), то Россия сделает то же самое. <...>
Полный текст интервью
👍4👏1🤯1
Forwarded from МИД России 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Из интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова российским СМИ (Москва, 11 ноября 2025 года)
Читать полностью (Сайт |Telegraph)
❓ Вопрос: Недавно вышла очередная статья, где автор и его «источники» утверждают, что США и, в частности, Госсекретарь М.Рубио были в шоке от Вашей бескомпромиссности. Действительно ли Вы были «строги» с американцами или это очередная статья, где «перебрали» с источниками?
💬 С.В.Лавров: Мы вежливые люди. Стараемся сохранять это качество. Я уже имел возможность в ряде интервью отвечать на подобного рода вопросы.
Хотел бы, учитывая профессиональную аудиторию журналистов, обратить внимание на очередные факты непрофессионального и вредоносного освещения некоторых событий СМИ, прежде всего, британскими. То, что сейчас происходит с «Би-би-си», хорошо известно. То, что некоторые «деятели» пытаются оправдывать произошедшее и говорят о какой-то срежиссированной кампании – это позор.
Хотел бы обратить внимание на публикацию «Файнэншл Таймс», которая некоторое время назад написала, что Д.Трамп с В.В.Путиным договорились встретиться в Будапеште и поручили мне и М.Рубио готовить встречу. С.Лавров и М.Рубио поговорили по телефону, а перед этим русские, мол, отправили жёсткий меморандум, по получении которого американцы решили, что разговаривать с нами бесполезно и бессмысленно.
Здесь много лжи, в том числе с точки зрения последовательности событий. Меморандум, о котором упоминают журналисты «Файнэншл Таймс», – «нон-пейпер». Это неофициальный набросок, который был направлен нашим коллегам не после разговора В.В.Путина с Д.Трампом, а за несколько дней до этого разговора.
Целью этого меморандума было напомнить нашим американским коллегам, о чём мы говорили в Анкоридже и какие понимания, как нам казалось (американцы это не опровергали), были достигнуты в ходе встречи президентов России и США.
Ничего, кроме того, что обсуждалось в Анкоридже и не вызвало отторжения у американских собеседников, в этом неофициальном документе не содержалось.
Разговор президентов по телефону состоялся после того, как этот материал был вручён в Госдепартаменте и в Совете национальной безопасности. В ходе этого телефонного разговора Президент США Д.Трамп ни словом не обмолвился о том, что мы им «подкинули» какую-то провокационную, «подрывную» бумагу, которая уничтожает все надежды на урегулирование. Нет, они разговаривали нормально. На предложение Президента США Д.Трампа встретиться в Будапеште Президент В.В.Путин ответил позитивно и предложил поручить внешнеполитическим ведомствам готовить эту встречу. Что мы и планировали сделать.
Президент США Д.Трамп сказал, что Госсекретарь США М.Рубио мне перезвонит. Он позвонил через три дня. Мы хорошо, вежливо, без каких-либо срывов поговорили, подтвердили в принципе движение на основе пониманий Анкориджа и на этом «расстались». Следующим шагом должна была быть встреча представителей внешнеполитических, военных ведомств и, наверное, спецслужб.
❗️Но дальнейших шагов от американцев не последовало, а именно от них мы ждали инициативы по конкретному месту и времени проведения такой подготовительной встречи, поскольку они выступили с предложением готовить саммит.
Вместо этого последовало публичное заявление, что встречаться нет смысла. Когда Госсекретарь США М.Рубио публично комментировал наш телефонный разговор, он не говорил, что он заметил какое-то обострение и оно подрывает шансы. Если я правильно помню, он сказал, что это была конструктивная беседа и она достаточно чётко показала, где мы находимся, поэтому встречаться необязательно. Это можно трактовать по-разному, но сказано было именно это. Есть такая шутка: наша совесть чиста, мы ею редко пользуемся. Но в данном конкретном случае это совершенно так.
У нас нет никаких оснований оправдываться за то, что мы были и остаёмся привержены тому, о чём президенты говорили на Аляске, и если даже они не договорились по каждой «точке и запятой», то достигли понимания.
#РоссияСША
Читать полностью (Сайт |Telegraph)
❓ Вопрос: Недавно вышла очередная статья, где автор и его «источники» утверждают, что США и, в частности, Госсекретарь М.Рубио были в шоке от Вашей бескомпромиссности. Действительно ли Вы были «строги» с американцами или это очередная статья, где «перебрали» с источниками?
💬 С.В.Лавров: Мы вежливые люди. Стараемся сохранять это качество. Я уже имел возможность в ряде интервью отвечать на подобного рода вопросы.
Хотел бы, учитывая профессиональную аудиторию журналистов, обратить внимание на очередные факты непрофессионального и вредоносного освещения некоторых событий СМИ, прежде всего, британскими. То, что сейчас происходит с «Би-би-си», хорошо известно. То, что некоторые «деятели» пытаются оправдывать произошедшее и говорят о какой-то срежиссированной кампании – это позор.
Хотел бы обратить внимание на публикацию «Файнэншл Таймс», которая некоторое время назад написала, что Д.Трамп с В.В.Путиным договорились встретиться в Будапеште и поручили мне и М.Рубио готовить встречу. С.Лавров и М.Рубио поговорили по телефону, а перед этим русские, мол, отправили жёсткий меморандум, по получении которого американцы решили, что разговаривать с нами бесполезно и бессмысленно.
Здесь много лжи, в том числе с точки зрения последовательности событий. Меморандум, о котором упоминают журналисты «Файнэншл Таймс», – «нон-пейпер». Это неофициальный набросок, который был направлен нашим коллегам не после разговора В.В.Путина с Д.Трампом, а за несколько дней до этого разговора.
Целью этого меморандума было напомнить нашим американским коллегам, о чём мы говорили в Анкоридже и какие понимания, как нам казалось (американцы это не опровергали), были достигнуты в ходе встречи президентов России и США.
Ничего, кроме того, что обсуждалось в Анкоридже и не вызвало отторжения у американских собеседников, в этом неофициальном документе не содержалось.
Разговор президентов по телефону состоялся после того, как этот материал был вручён в Госдепартаменте и в Совете национальной безопасности. В ходе этого телефонного разговора Президент США Д.Трамп ни словом не обмолвился о том, что мы им «подкинули» какую-то провокационную, «подрывную» бумагу, которая уничтожает все надежды на урегулирование. Нет, они разговаривали нормально. На предложение Президента США Д.Трампа встретиться в Будапеште Президент В.В.Путин ответил позитивно и предложил поручить внешнеполитическим ведомствам готовить эту встречу. Что мы и планировали сделать.
Президент США Д.Трамп сказал, что Госсекретарь США М.Рубио мне перезвонит. Он позвонил через три дня. Мы хорошо, вежливо, без каких-либо срывов поговорили, подтвердили в принципе движение на основе пониманий Анкориджа и на этом «расстались». Следующим шагом должна была быть встреча представителей внешнеполитических, военных ведомств и, наверное, спецслужб.
❗️Но дальнейших шагов от американцев не последовало, а именно от них мы ждали инициативы по конкретному месту и времени проведения такой подготовительной встречи, поскольку они выступили с предложением готовить саммит.
Вместо этого последовало публичное заявление, что встречаться нет смысла. Когда Госсекретарь США М.Рубио публично комментировал наш телефонный разговор, он не говорил, что он заметил какое-то обострение и оно подрывает шансы. Если я правильно помню, он сказал, что это была конструктивная беседа и она достаточно чётко показала, где мы находимся, поэтому встречаться необязательно. Это можно трактовать по-разному, но сказано было именно это. Есть такая шутка: наша совесть чиста, мы ею редко пользуемся. Но в данном конкретном случае это совершенно так.
У нас нет никаких оснований оправдываться за то, что мы были и остаёмся привержены тому, о чём президенты говорили на Аляске, и если даже они не договорились по каждой «точке и запятой», то достигли понимания.
#РоссияСША
👍1🤯1
Forwarded from МИД России 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺 11 ноября 1480 года – завершилось «Стояние на Угре» – памятная дата российской истории. 545 лет назад произошло событие, ознаменовавшее конец двухсотлетнего ордынского ига и начало новой эпохи независимого Русского государства.
К середине XV века Московское княжество под руководством Ивана III Васильевича заметно укрепилось, объединив под своей властью большинство русских земель. Великий князь прекратил выплату дани Орде, заявив о фактической независимости Руси. В ответ хан Большой Орды Ахмат весной 1480 года выступил с крупным войском к русским рубежам, рассчитывая силой восстановить утраченное господство.
Дойдя до устья реки Угры (левого притока Оки) ордынское войско было встречено русской ратью под командованием князей Ивана Молодого и Данилы Холмского. Русские военачальники заранее перекрыли броды и удобные переходы через реку, отражая все попытки противника переправиться. Так, 8 октября 1480 года началось историческое «Стояние на Угре», продолжавшееся чуть больше месяца.
Стороны ожидали решающей схватки, но наступившие холода, нехватка продовольствия и отсутствие помощи со стороны союзных татарам литовских войск ослабили позиции Орды. Дополнительным ударом стали рейды русских отрядов, направленных Иваном III в слабозащищённые ордынские тылы. В этих условиях хан Ахмат 11 ноября 1480 года приказал своим войскам отступить от Угры.
⚔️ Таким образом, без большого кровопролития была достигнута великая цель – Русь окончательно освободилась от ордынского гнёта.
#СтояниеНаУгре стало символом возрождения суверенного российского государства и утверждения Москвы в роли её политического и духовного центра.
📹 © Российское военно-историческое общество
К середине XV века Московское княжество под руководством Ивана III Васильевича заметно укрепилось, объединив под своей властью большинство русских земель. Великий князь прекратил выплату дани Орде, заявив о фактической независимости Руси. В ответ хан Большой Орды Ахмат весной 1480 года выступил с крупным войском к русским рубежам, рассчитывая силой восстановить утраченное господство.
Дойдя до устья реки Угры (левого притока Оки) ордынское войско было встречено русской ратью под командованием князей Ивана Молодого и Данилы Холмского. Русские военачальники заранее перекрыли броды и удобные переходы через реку, отражая все попытки противника переправиться. Так, 8 октября 1480 года началось историческое «Стояние на Угре», продолжавшееся чуть больше месяца.
Стороны ожидали решающей схватки, но наступившие холода, нехватка продовольствия и отсутствие помощи со стороны союзных татарам литовских войск ослабили позиции Орды. Дополнительным ударом стали рейды русских отрядов, направленных Иваном III в слабозащищённые ордынские тылы. В этих условиях хан Ахмат 11 ноября 1480 года приказал своим войскам отступить от Угры.
⚔️ Таким образом, без большого кровопролития была достигнута великая цель – Русь окончательно освободилась от ордынского гнёта.
#СтояниеНаУгре стало символом возрождения суверенного российского государства и утверждения Москвы в роли её политического и духовного центра.
📹 © Российское военно-историческое общество
👍8❤3👏2
Forwarded from МИД России 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Из интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова российским СМИ (Москва, 11 ноября 2025 года)
Читать полностью (Сайт |Telegraph)
❓ Вопрос: В последнее время власти Литвы под надуманными предлогами всё чаще заигрывают с темой полного перекрытия границ и прекращения для россиян транзита в Калининград. Какие меры принимаются для того, чтобы это не допустить, возможно совместно с Минском? Как Россия ответит Литве, если она всё-таки пойдёт на этот шаг?
💬 С.В.Лавров: Эти малые страны, «молодые европейцы» – Литва, Латвия и Эстония – сильно переоценивают своё значение для западных европейцев, для «старожилов» Европейского союза. Те, кто в Европе сохраняют здравый смысл и действительно заботятся о безопасности континента (хотя таких всё меньше и меньше), прекрасно понимают, какую провокационную роль отвели этим прибалтийским странам, прежде всего, их британские кураторы. <...>
Недавно в дополнение к постоянным угрозам перекрыть калининградский транзит некоторые деятели уже не в Литве, но в Евросоюзе, подначивая прибалтов, говорят и о том, что Калининград можно «сравнять с землёй». Сейчас Литва перекрыла границу с Белоруссией, оставив сотни фур, принадлежащих литовским перевозчикам, на территории соседней Республики Беларусь.
📄 Обязательства по калининградскому транзиту — это не только обязательства Литвы. Это обязательства Европейского союза. Ещё в 1994 году, когда было подписано Соглашение о партнёрстве и сотрудничестве России с ЕС, в нём было зафиксировано положение о необходимости обеспечивать транзит по территории друг друга, учитывая, что мы — соседние страны. Затем, в 2002 году было подписано отдельное совместное заявление о транзите. Оно имело эффект прямого действия. В 2004 году, когда Прибалтику вместе с рядом других восточноевропейских стран принимали в ЕС, было подписано Заявление о расширении Евросоюза и о принципах партнёрства Евросоюза с Российской Федерацией.
После этого были приняты технические документы, включая те, которые описывали внешний вид и полномочия «временного проездного документа». Всё это было расписано до деталей, до мелочей. Как контролируют в поездах проезд граждан и доставку грузов. Евросоюз должен думать о том, какая на нём лежит ответственность за поведение своих выходящих из-под контроля «ребят».
Помню, когда готовились решения о приёме в Евросоюз Латвии, Литвы и Эстонии, в 2004 году, мы спрашивали у наших европейских собеседников, уверены ли они, что эти три прибалтийских страны созрели для того, чтобы соответствовать критериям членства в Евросоюзе. Нам говорили, мол, понятно, что где-то они не дотягивают, но...
Мы тогда спросили, имеет ли смысл таких неподготовленных претендентов сразу «втаскивать» в ЕС. Нам сказали, дескать, мы понимаем, о чём вы говорите, они после обретения независимости сохранили фобии, и эти фобии у них никуда не денутся. Мы примем их к себе в Евросоюз и в НАТО, и они «успокоятся».
🤷♂️ Успокоились? Мне кажется, совсем наоборот. Они не только не успокоились, а решили, что будут «заказывать музыку» и в Евросоюзе, и в НАТО, по крайней мере, что касается откровенно русофобских, антироссийских «рапсодий».
Читать полностью (Сайт |Telegraph)
❓ Вопрос: В последнее время власти Литвы под надуманными предлогами всё чаще заигрывают с темой полного перекрытия границ и прекращения для россиян транзита в Калининград. Какие меры принимаются для того, чтобы это не допустить, возможно совместно с Минском? Как Россия ответит Литве, если она всё-таки пойдёт на этот шаг?
💬 С.В.Лавров: Эти малые страны, «молодые европейцы» – Литва, Латвия и Эстония – сильно переоценивают своё значение для западных европейцев, для «старожилов» Европейского союза. Те, кто в Европе сохраняют здравый смысл и действительно заботятся о безопасности континента (хотя таких всё меньше и меньше), прекрасно понимают, какую провокационную роль отвели этим прибалтийским странам, прежде всего, их британские кураторы. <...>
Недавно в дополнение к постоянным угрозам перекрыть калининградский транзит некоторые деятели уже не в Литве, но в Евросоюзе, подначивая прибалтов, говорят и о том, что Калининград можно «сравнять с землёй». Сейчас Литва перекрыла границу с Белоруссией, оставив сотни фур, принадлежащих литовским перевозчикам, на территории соседней Республики Беларусь.
📄 Обязательства по калининградскому транзиту — это не только обязательства Литвы. Это обязательства Европейского союза. Ещё в 1994 году, когда было подписано Соглашение о партнёрстве и сотрудничестве России с ЕС, в нём было зафиксировано положение о необходимости обеспечивать транзит по территории друг друга, учитывая, что мы — соседние страны. Затем, в 2002 году было подписано отдельное совместное заявление о транзите. Оно имело эффект прямого действия. В 2004 году, когда Прибалтику вместе с рядом других восточноевропейских стран принимали в ЕС, было подписано Заявление о расширении Евросоюза и о принципах партнёрства Евросоюза с Российской Федерацией.
После этого были приняты технические документы, включая те, которые описывали внешний вид и полномочия «временного проездного документа». Всё это было расписано до деталей, до мелочей. Как контролируют в поездах проезд граждан и доставку грузов. Евросоюз должен думать о том, какая на нём лежит ответственность за поведение своих выходящих из-под контроля «ребят».
Помню, когда готовились решения о приёме в Евросоюз Латвии, Литвы и Эстонии, в 2004 году, мы спрашивали у наших европейских собеседников, уверены ли они, что эти три прибалтийских страны созрели для того, чтобы соответствовать критериям членства в Евросоюзе. Нам говорили, мол, понятно, что где-то они не дотягивают, но...
Мы тогда спросили, имеет ли смысл таких неподготовленных претендентов сразу «втаскивать» в ЕС. Нам сказали, дескать, мы понимаем, о чём вы говорите, они после обретения независимости сохранили фобии, и эти фобии у них никуда не денутся. Мы примем их к себе в Евросоюз и в НАТО, и они «успокоятся».
🤷♂️ Успокоились? Мне кажется, совсем наоборот. Они не только не успокоились, а решили, что будут «заказывать музыку» и в Евросоюзе, и в НАТО, по крайней мере, что касается откровенно русофобских, антироссийских «рапсодий».
👍4👏4😱2
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Победа80
📖 При поддержке фонда «История Отечества» издано учебно-методическое пособие «Советский Союз во Второй мировой войне».
В представленном издании на базе подробной фактологии рассмотрены не только ход Второй мировой войны, но и её предпосылки — от подписания Версальского мирного договора до капитуляции Японии.
Последовательно раскрываются детали реваншистской политики стран «оси» — нацистской Германии, фашистской Италии и милитаристской Японии, развязавших самый страшный и кровавый международный вооружённый конфликт в истории человечества.
В книге рассказывается об усилиях советской дипломатии в 1930-е годы, направленных на создание в Европе системы коллективной безопасности на антифашистских началах, оказание совместного отпора агрессору и предотвращение надвигавшейся катастрофы.
Вместе с тем авторы пособия проливают свет на преступные замыслы западноевропейских государств, которые в попытке перенаправить нацистскую экспансию на восток вступили за спиной у СССР в тайные переговоры с Рейхом и, в надежде заключить с Гитлером «сделку», пошли на односторонние уступки Германии, лишь подогревая её захватнические аппетиты.
Апофеозом такой «политики умиротворения» стал позорный #МюнхенскийСговор — послуживший спусковым крючком, приведшим к Второй мировой войне.
Основное внимание уделяется событиям Великой Отечественной войны, последовательно и системно рассматриваются её основные этапы. Особо акцентирована роль нашей страны и её народа в Победе над нацизмом. Отдельное место отводится теме преступлений гитлеровских карателей и коллаборационистов, их злодеяниям против мирного населения и советских военнопленных. Подчёркивается решающая роль Нюрнбергского процесса, где были осуждены не только военные преступники, но и сама человеконенавистническая идеология нацизма.
✍️ Директор Службы внешней разведки Российской Федерации, Председатель Российского исторического общества С.Е.Нарышкин:
***
Основное содержание книги:
• Внешняя политика СССР и международные отношения
в 1920–1930‑х годах;
• Подготовка Германии к нападению на СССР. План «Барбаросса». Меры Советского Союза по отражению агрессии;
• Первый (оборонительный) период Великой Отечественной войны (Блокада Ленинграда, Битва за Москву, Сталинградская битва);
• Второй период Великой Отечественной войны (Контрнаступление советских войск под Сталинградом, Прорыв блокады Ленинграда, Курская битва);
• Третий (наступательный) период Великой Отечественной войны;
• Война СССР против Японии. Завершение Второй мировой войны;
• Нюрнбергский, Токийский и Хабаровский процессы.
***
В эпоху, когда история всё чаще подвергается искажению, опубликованный труд даёт объективный, опирающийся на факты взгляд на события периода Второй мировой войны, сохраняя наследие Победителей и напоминая будущим поколениям о важнейших уроках прошлого.
👉 Учебно-методическое пособие «Советский Союз во Второй мировой войне» (pdf)
📖 При поддержке фонда «История Отечества» издано учебно-методическое пособие «Советский Союз во Второй мировой войне».
В представленном издании на базе подробной фактологии рассмотрены не только ход Второй мировой войны, но и её предпосылки — от подписания Версальского мирного договора до капитуляции Японии.
Последовательно раскрываются детали реваншистской политики стран «оси» — нацистской Германии, фашистской Италии и милитаристской Японии, развязавших самый страшный и кровавый международный вооружённый конфликт в истории человечества.
В книге рассказывается об усилиях советской дипломатии в 1930-е годы, направленных на создание в Европе системы коллективной безопасности на антифашистских началах, оказание совместного отпора агрессору и предотвращение надвигавшейся катастрофы.
Вместе с тем авторы пособия проливают свет на преступные замыслы западноевропейских государств, которые в попытке перенаправить нацистскую экспансию на восток вступили за спиной у СССР в тайные переговоры с Рейхом и, в надежде заключить с Гитлером «сделку», пошли на односторонние уступки Германии, лишь подогревая её захватнические аппетиты.
Апофеозом такой «политики умиротворения» стал позорный #МюнхенскийСговор — послуживший спусковым крючком, приведшим к Второй мировой войне.
Основное внимание уделяется событиям Великой Отечественной войны, последовательно и системно рассматриваются её основные этапы. Особо акцентирована роль нашей страны и её народа в Победе над нацизмом. Отдельное место отводится теме преступлений гитлеровских карателей и коллаборационистов, их злодеяниям против мирного населения и советских военнопленных. Подчёркивается решающая роль Нюрнбергского процесса, где были осуждены не только военные преступники, но и сама человеконенавистническая идеология нацизма.
✍️ Директор Службы внешней разведки Российской Федерации, Председатель Российского исторического общества С.Е.Нарышкин:
Память о Второй мировой войне превращается в своего рода «поле боя». И чтобы одержать верх в этой борьбе, защитить историческую правду, необходимо встать на твёрдую почву фактов, глубоко понимать подлинные причинно-следственные связи между ними и опираться на проверенные источники.
***
Основное содержание книги:
• Внешняя политика СССР и международные отношения
в 1920–1930‑х годах;
• Подготовка Германии к нападению на СССР. План «Барбаросса». Меры Советского Союза по отражению агрессии;
• Первый (оборонительный) период Великой Отечественной войны (Блокада Ленинграда, Битва за Москву, Сталинградская битва);
• Второй период Великой Отечественной войны (Контрнаступление советских войск под Сталинградом, Прорыв блокады Ленинграда, Курская битва);
• Третий (наступательный) период Великой Отечественной войны;
• Война СССР против Японии. Завершение Второй мировой войны;
• Нюрнбергский, Токийский и Хабаровский процессы.
***
В эпоху, когда история всё чаще подвергается искажению, опубликованный труд даёт объективный, опирающийся на факты взгляд на события периода Второй мировой войны, сохраняя наследие Победителей и напоминая будущим поколениям о важнейших уроках прошлого.
👉 Учебно-методическое пособие «Советский Союз во Второй мировой войне» (pdf)
👍4👏3