🗞 Международная жизнь:

⚡️ Опубликован новый номер журнала «Международная жизнь». В выпуске представлены аналитические материалы и экспертные комментарии по ключевым вопросам мировой политики, безопасности и международных отношений.

Основные темы:

• перспективы развития международных объединений: ШОС, БРИКС, АСЕАН.
• международная безопасность в условиях цифровой трансформации;
• глобальная геополитика и формирование новой архитектуры мира;
• историческая память и её влияние на внешнеполитические стратегии;
• мировая экономика, интеграционные процессы и финансовые институты.

👇 #ЭтоИнтересно:

ШОС в условиях глобальной турбулентности: вызовы, успехи и перспективы

В современных условиях глобальной нестабильности саммит #ШОС, который состоялся в Тяньцзине, приобретает особую значимость. Он стал наиболее масштабным со времени основания Организации, в нём участвовали более 20 глав государств, а также руководители десяти международных организаций.

Международная «антиотмывочная» система: структура, актуальные тенденции и вызовы

Считается, что история понятия «отмывание денег» берет начало в 1920-х годах в США. На фоне принятия сухого закона местная мафия создавала специальные «прачечные» для введения доходов от незаконного оборота спиртного в легальный оборот. В настоящее время с активным развитием мировой финансовой системы и ростом числа офшорных зон стремительно увеличиваются и масштабы отмывания денег по всему миру.

АСЕАН на пути в БРИКС: предпосылки и ограничения сближения

Сотрудничество АСЕАН и БРИКС открывает значительный потенциал взаимного роста, стабильности и процветания. Синергетический эффект экономических, культурных, экологических и политических инициатив может изменить ландшафт глобальной экономической интеграции и способствовать созданию более взаимосвязанного и процветающего мира.

Pax Atomica: рождение ядерной доктрины США

План «Пинчер» (март-июнь 1946 г.) — первый послевоенный план войны против недавнего союзника — является сложным для анализа, однако остаётся важнейшим для понимания всех последующих планов войны США против СССР. Многие обоснованно ссылаются на размытость формулировок, на то, что сама концепция не предусматривает чётких политических целей операции: чего конкретно хотел Вашингтон добиться от Москвы и каковы были условия её «капитуляции».

🎙 Ответы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на вопросы «Первого канала» в ходе Международного музыкального конкурса «Интервидение»(Москва, 20 сентября 2025)

❓ Вопрос: Дипломаты проделали колоссальную работу. Как Вам удалось в столь сжатые сроки привезти в нашу страну для этого конкурса 22 страны, (включая Россию – 23)?

💬 С.В.Лавров: Главный ответ на вопрос заключается в том, что это – прекрасная идея. Об этом только что сказал Президент В.В.Путин в своём обращении к участникам «Интервидения» и ко всем зрителям.

Для нас очевидно, что был спрос на такого рода конкурс. Мы изначально хотели, чтобы участниками были страны #БРИКС и их партнёры. В объединении есть много культурно-гуманитарных мероприятий: ежегодные театральные фестивали, конкурс театральных школ. Есть задумка сделать литературную премию и ряд других проектов, которые востребованы в странах БРИКС и уверен – во всём мире.

Когда мы сообщили нашим партнёрам об этом конкурсе, практически сразу большинство из них откликнулись позитивно. Весть об этом разнеслась по всей Земле. Страны, которые далеки от БРИКС географически, организационно решили выдвинуть своих участников. Когда хорошая идея падает на правильную почву, всё получается.

❓ Вопрос: Почему такой конкурс, как «Интервидение», необходим именно сегодня, в 2025 году?

💬 С.В.Лавров: Так получилось. В 2024 году была такая инициатива от Фонда сохранения и поддержки культурного наследия и развития национальной и мировой культуры «Традиции искусства». Министерство иностранных дел, другие наши структуры, Министерство культуры поддержали эту идею и вынесли на одобрение Президента. Он его дал. Работа закрутилась, завертелась.

Тем не менее, год символичный, потому что первый конкурс «Интервидение» ещё в советские времена прошёл в 1965 году. 60-летний юбилей мы отмечаем достойно.

🇷🇺 21 сентября – День воинской славы России. День победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве (1380).

Во второй половине XIV века, при внуке великого князя Ивана Калиты – Дмитрии Ивановиче (1350–1389), князе Московском и Владимирском, – Северо-Восточная Русь начала открыто бросать вызов Золотой Орде. В 1378 году на реке Воже дружины Дмитрия нанесли первое поражение ордынцам под предводительством мурзы Бегича.

Фактический правитель Золотой Орды темник Мамай (1330–1380, не имел законного титула хана) в ответ на брошенный его власти открытый вызов к осени 1380 года собрал многотысячное войско и двинулся на Русь. Ему противостояло объединённое русское воинство численностью около 15 тысяч человек – самое многочисленное в истории Руси того времени.

☦️ Перед битвой князя Дмитрия, вставшего биться в первый ряд к своим воинам, благословил основатель Троицкого монастыря преподобный Сергий Радонежский. Его призыв к борьбе с Ордой стал первым обращением церкви к всенародному сопротивлению.

⚔️ 8 сентября (21 сентября по новому стилю) 1380 года на Куликовом поле, в излучине Дона и Непрядвы, разгорелась великая битва. По преданию, она началась с поединка монаха Пересвета и багатура Челубея: оба пали, пронзив друг друга копьями. Само сражение продолжалось несколько часов и стало одним из самых кровопролитных битв того времени:

«И сошлись на многие часы обе силы великие, и покрыли полки поле вёрст на десять – такое было множество воинов. И была сеча лютая и великая, и битва жестокая, и грохот страшный; от сотворения мира не было такой битвы у русских великих князей. Когда бились они, от шестого часа до девятого, словно дождь из тучи, лилась кровь и русских сынов, и поганых, и бесчисленное множество пало мёртвыми с обеих сторон».
– Летописная повесть о Куликовской битве (XV век)

Измотанные многочасовым сражением русские дружины оказались на грани окружения. В этот момент ход битвы переломил Засадный полк под командованием князя Владимира Серпуховского и воеводы Дмитрия Боброка. Внезапная атака во фланги и тыл обратила войска Мамая в паническое бегство. Разгром противника был полным, был захвачен весь лагерь и обоз ордынцев. Однако победа досталось большой ценой: семь дней собирали и хоронили в братских могилах павших воинов.

❗️ Победа на Куликовом поле стала переломным моментом в истории Руси. Она упрочила влияние и авторитет московских князей, положило начало объединению русских земель и их борьбе за освобождение от монголо-татарского ига. Именно после этого сражения великий князь Дмитрий Иванович получил почётное прозвище «Донской».

🎥 © Российское военно-историческое общество

⚡ Из заявления Президента России В.В.Путина на оперативном совещании с постоянными членами Совета Безопасности (Москва, 22 сентября 2025 года)

💬 Ситуация в сфере стратегической стабильности, к сожалению, продолжает деградировать, что вызвано совокупным воздействием целого ряда факторов, причём негативного характера, провоцирующих обострение имеющихся и появление новых рисков стратегического порядка.

В результате ранее предпринятых странами Запада достаточно разрушительных шагов был существенно подорван фундамент конструктивных отношений и практического взаимодействия между государствами, обладающими ядерным оружием.

Оказались расшатанными основы для ведения диалога в соответствующих двусторонних и многосторонних форматах.

Шаг за шагом была практически полностью демонтирована система советско-американских и российско-американских соглашений по контролю над ракетно-ядерными и стратегическими оборонительными вооружениями. <...>

👆 Подчеркну, и в этом ни у кого не должно быть сомнения: Россия в состоянии ответить на любые существующие и вновь возникающие угрозы, ответить не на словах, а путём применения военно-технических мер.

Пример тому – наше решение об отказе от одностороннего моратория на развёртывание наземных ракет средней и меньшей дальности. Это был вынужденный шаг, продиктованный необходимостью адекватно реагировать на программы по размещению в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе аналогичных вооружений американского и иного западного производства, что прямо угрожает безопасности России. <...>

Напомню, что последним значительным политико-дипломатическим достижением в сфере стратегической стабильности стало заключение в 2010 году российско-американского договора о стратегических наступательных вооружениях. Однако в дальнейшем из-за крайне враждебной политики Администрации Байдена, нарушившей базовые установки, на которых был основан данный договор, его полноформатное осуществление было в 2023 году приостановлено.

Тем не менее обе стороны заявили о намерении добровольно продолжать соблюдение центральных количественных ограничений по договору о стратегических наступательных вооружениях до завершения его жизненного цикла. Таким образом вот уже на протяжении почти 15 лет это соглашение продолжает играть значимую позитивную роль в поддержании баланса сил и определённости в сфере стратегических наступательных вооружений.

🚫 Срок действия #ДСНВ истекает 5 февраля 2026 года, что означает скорое исчезновение последнего международного соглашения о прямых ограничениях на ракетно-ядерные потенциалы.

Полный отказ от наследия данного соглашения стал бы со многих точек зрения ошибочным и недальновидным шагом, что в том числе негативно сказалось бы, по нашему мнению, и на обеспечении целей Договора о нераспространении ядерного оружия.

Чтобы не провоцировать дальнейшую гонку стратегических вооружений, обеспечить приемлемый уровень предсказуемости и сдержанности, считаем оправданным попытаться сохранить на нынешнем достаточно турбулентном этапе сложившийся благодаря ДСНВ статус-кво.

❗️ Поэтому Россия готова после 5 февраля 2026 года продолжить в течение одного года придерживаться центральных количественных ограничений по Договору о СНВ.

В дальнейшем на основе анализа обстановки нами будет приниматься определённое решение о последующем сохранении указанных добровольных самоограничений. Полагаем, что данная мера станет жизнеспособной только при том условии, что США будут действовать аналогичным образом и не предпримут шагов, подрывающих или нарушающих существующее соотношение потенциалов сдерживания. <...>

Полагаю, что реализация российской инициативы могла бы стать существенным вкладом в создание атмосферы, благоприятствующей предметному стратегическому диалогу с Соединёнными Штатами Америки, – естественно при форматировании условий для его полноформатного возобновления и с учётом всего комплекса усилий по нормализации двусторонних отношений, устранению фундаментальных противоречий в области безопасности.