Campaign Insider | Павел Дубравский
12.3K subscribers
1.73K photos
244 videos
35 files
1.85K links
Избирательные кампании – это люди, говорящие с людьми.

Канал политконсультанта Павла Дубравского.

Сотрудничество по постам: @ads_alina

Для связи с автором: @campaignwarrior

Поддержать: https://boosty.to/insider

https://dubravskiy.consulting
Download Telegram
🇷🇺 Клуб политического лидерства и развития Президентской академии: взгляд в будущее выборов-2026!

В Президентской академии состоялось событие для всех, кто интересуется политическими технологиями и будущим избирательных кампаний. Клуб политического лидерства и развития, под руководством лидера Джахангира Мамедова, провел практический мастер-класс на актуальную тему: «Особенности единого дня голосования в 2026 году: партийный аспект».

Приветствовали гостей Татьяна Кузнецова, руководитель направления Управления по молодежной политике по работе с выпускниками и лидер Клуба Джахангир Мамедов, отметив значимость события для подготовки будущих лидеров.

Спикером мастер-класса выступил Павел Дубравский, руководитель агентства «Дубравский Консалтинг», член Клуба политического лидерства и развития. Павел поделился бесценными рекомендациями и методами эффективной реализации коммуникационных стратегий для представителей различных партий.

Встреча вызвала большой интерес среди молодёжи и профессионалов отрасли.
9🔥4💯4🙈4😁2👍1🤬1🌚11
Трамп меняет миграционную политику без законодательной реформы

За первый год правления, администрация Трампа системно поменяла миграционную политику.

1. H-1B: визы для квалифицированных работников

С сентября 2025 компании обязаны платить $100 000 за каждую новую петицию на визу H-1B. Раньше процедура обходилась работодателю в $2 000 – 5 000.

Министр торговли Лутник на пресс-конференции назвал цифру «$100 000 в год», однако официальный FAQ USCIS закрепил сбор как разовый — только при подаче новой петиции, не при продлении.

2. Закрытие границы и расширенный визовый запрет

В июне 2025 года введён запрет на въезд для граждан 19 государств. С 1 января 2026 года список расширен до 39 стран — для части из них полностью заморожена выдача всех виз, для других частично.

Под ограничения попали преимущественно страны Африки, Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии.

С января 2026 года введена обязательная проверка социальных при подаче на визу.

3. ICE и депортационные рейды

Служба иммиграционного и таможенного контроля начала массовые рейды. Они охватывают города со статусом «убежищ» для нелегальных мигрантов.

Параллельно с июня 2025 года запущен пилотный проект залогов до $15 000 для туристических и деловых виз из стран с высоким процентом нарушений срока пребывания.

По данным Брукингского института, в 2025 году США впервые за 50 лет зафиксировали отрицательное сальдо миграции: уехавших стало больше, чем приехавших.

4. Реформа политического убежища

Министерство внутренней безопасности опубликовало проект новых правил, кардинально меняющих возможность работать в статусе политбеженца.

Срок ожидания перед подачей на разрешение на работу увеличивается с 150 до 365 дней.

Срок рассмотрения самого разрешения — с 30 до 180 дней. Предусмотрена возможность полной заморозки приёма новых заявлений при перегрузке системы.

Дополнительно ограничиваются права тех, кто въехал вне официального пункта пропуска или подал заявление позже чем через год после въезда. Правила пока не приняты.

5. Приостановка лотереи грин-карт (DV)

В декабре Трамп приостановил ежегодную лотерею по которой разыгрывалось до 50 000 грин-карт.

Формальным поводом стала причастность одного из победителей прошлых лет к стрельбе возле Браунского университета.

Более 130 000 участников программы остались в подвешенном состоянии. Новая лотерея так и не была запущена.

Это решение в данный момент пытаются оспорить в суде.

Итого, законодательной реформы нет, зато с помощью исполнительной власти миграционная система сильно поменялась.

Вопрос только в том, не будет ли отката сначала после промежуточных выборов, а потом при новой администрации.
25👍10🤬8🔥63😢2🫡22🤔1🤯11
Два крупных исследовательских центра Венгрии опубликовали в конце прошлой недели свежие рейтинги, которые указывают на устойчивое преимущество оппозиционной партии Tisza над правящей Fidesz. Оба института показывают уже двузначный отрыв среди определившихся избирателей — 8–13 процентных пунктов в пользу партии Tisza.

Так, у исследовательского центра Iránytű («Компас»), в опросе с выборкой 1200 человек, проводившемся 14–17 февраля в общей популяции соотношение 40% к 33%, а среди определившихся - 50% к 37% в пользу Tisza.

А у центра Republikon (телефонный опрос 1000 человек, 12–17 февраля, погрешность ±3,5%): среди всего населения Tisza набирает 35%, Fidesz — 30%; среди определившихся избирателей разрыв увеличивается до 47% против 39%.

Считаю нужным обратить внимание на важные нюансы, выявленные исследователями.

Нюанс №1: поляризация и мобилизация
Согласно данным Republikon, доля неопределившихся до исторически низких 23%. Эти «бывшие неопределившиеся» переходят в лагерь двух крупных партий — и именно этим объясняется падение поддержки малых партий по сравнению с ноябрем–декабрем.
77% всей взрослой аудитории уже сейчас говорят, что придут на выборы в апреле.

Нюанс №2: шансы у малых партий сохраняются
К числу небольшой сенсации можно отнести тот факт, что несмотря на поляризацию, оба опроса фиксируют, что малая правая партия Mi Hazánk уверенно преодолевает пятипроцентный барьер (5–7%), а прохождение сатирической партии MKKP (Партия двухвостой собаки) балансирует на грани (4–5%).
Впрочем, ведущий аналитик Iránytű Пэк Сабольч (Pék Szabolcs) прямо предупреждает: прохождение MKKP «нельзя считать стопроцентным». Он объясняет, что по мере приближения выборов Fidesz и Tisza будут «оттягивать» сочувствующих у малых партий — ставки слишком высоки для обоих лагерей.

Нюанс №3: «демонстрация выученной беспомощности»
Iránytű задала дополнительный вопрос: кто, по-вашему, победит? — и получила удивительный разрыв с партийными рейтингами. 47% опрошенных ждут победы Fidesz, тогда как победу Тисы прогнозируют лишь 38% — хотя в тех же самых рейтингах Tisza лидирует. Иными словами: люди планируют голосовать за Tisza, но считают, что всё равно победит Fidesz. Как-то это очень похоже на наши, российские, реалии.

Венгерская политика русским языком
👍24🤔6🔥42🤬21
Стратегия Демпартии против Трампа

Сегодня ночью состоится обращение к Конгрессу президента США (примерно в 5 утра). Оно называется State of the Union, что вольно можно перевести, как «О положении страны».

В прошлом году оно прошло для Трампа успешно и с точки зрения новых обещаний, и позиционирования, и больших ожиданий от новой администрации.

Демпартия тогда выглядела разделённой, без чёткой позиции и программы. Партии даже удалось попасть в несколько PR-скандалов, например, когда её члены отказались поприветствовать борющегося с раком ребёнка или поступившего в военную академию подростка.

Нельзя сказать, что Демпартия за год подготовилась лучше и пересмотрела свой подход, но на их стороне есть один большой стратегический плюс — провальные проекты Дональда Трампа и его команды. Прежде всего, речь про пошлины и, частично, про экономику.

Первый год президентства Трампа связан с двумя темами — идеологической борьбой за возврат к нормальности и внешней политикой.

Первый трек оказался более успешным, чем второй. Но избиратели устали от внешней политики, они хотят решения их проблем здесь и сейчас на американской земле, особенно в экономике.

В своём выступлении Трамп постарается выбрать агрессивный подход по отстаиванию своих достижений, а вот Демпартия разделилась по способам противодействию президенту.

Как будут противостоять демократы?

Лидер демократического меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис строго рекомендовал однопартийцам либо молча присутствовать на обращении, либо принять участие в альтернативных мероприятиях.

Одним из них станет «Народное обращение к Конгрессу» под эгидой либерального НКО MoveOn. Оно пройдёт на Национальной аллее и будет посвящено «опасной повестке Трампа и её влиянию на рядовых американцев».

Уже как минимум 15 конгрессменов от Демпартии подтвердили своё участие в альтернативном обращении. Примечательно, что оно начнётся за час до основного выступления. Напоминает, как Трамп выложил интервью у Такера Карлсона в момент дебатов Республиканской партии в 2024 году.

Но и это не всё, другие демократы посетят ивент «О положении Болота» в Национальном пресс-клубе. Это игра слов от слогана «осушить болото», который использовал Трамп для критики вашингтонских политиков и чиновников.

После обоих мероприятий, конгрессмены могут прийти на обращение Трампа.

Как минимум 7 демократов планируют вообще не появляться на обращение Трампа, среди них ультралевая Александрия Окасио-Кортес.

Снова файлы Эпштейна

Зато во время выступления будут присутствовать жертвы Эпштейна — Хейли Робинсон и Дэни Бенски.

А вот демократ Марк Такано приведёт Джорджа Ретеса, которого ICE 3 дня продержали в заключении.

Ещё одним протестом станет белый наряд у Женской фракции демократов против политики Трампа. Они считают, что Трамп атакует право женщин голосовать.

Как мы видим, стратегий у партии много, но как и в прошлом году, единого подхода нет. Авторитета Джеффриса для выработки одной линии партии к протесту против Трампа не хватило.

Как ответит Трамп?

Постарается репозиционировать прошедший год, говорить о достижениях, рефреймить поражения. Это не пошлины плохие, а Верховный суд ошибается. Экономика растёт, всё отлично, а эксперты и СМИ ошибаются.

И конечно же, ссылаться на большие символы, вроде победы сборной США по хоккею, чтобы создать связку «я = победа» и «мы победим на выборах, как победили в спорте».

Для него это выступление — идеальная возможность оставить часть проблемных тем в прошлом и сосредоточиться сугубо на предвыборной кампании республиканцев и внутренней повестке США.

Ему необходимо выступить не только по итогам, но и дать видение будущего, стратегию кампании и завершить выступление предвыборной речью. Он должен задать повестку кампании и быть первой скрипкой для партии, иначе рискует лишь реагировать на атаки демократов.

Трамп постарается успехи во внешней политике «перелить» во внутреннюю. Как пример, раскритиковать администрацию Байдена за бездействие по Мадуро и тем самым показать силу своей администрации.
33👍95🔥31🤬1🙈11
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сейчас выйдет мой пост про выступление Трампа в Конгрессе во время своего обращения к стране.

Для начала предлагаю посмотреть важнейший отрывок с выступления.

Трамп просит демократов встать, если они согласны с простым утверждением: главная задача американского правительства — защищать своих граждан, а не нелегальных мигрантов.

Демократы не встали, не аплодировали.

Они молча сидели и смотрели, как все остальные на протяжении двух минут стоят и хлопают простой максиме, которую должен разделять любой политик и партия. Это самые продолжительные аплодисменты за всё выступление.

Очень наглядная стратегическая ошибка, которая помогла Трампу ответить сразу двум аудитория на претензии по поводу ICE и его миграционной политики.

Первой — сомневающимся республиканцам, которые видят, что Трамп не до конца реализовал свою программу.

Второй — всем американцам, которые сталкиваются с отдельными фрагментами истории, но не видят картину целиком.

Сами подарили всей Республиканской партии и Трампа возможность еще 3 года крутить этот отрывок.
75👍22🙈11🫡1043😁2🤬1🙏11
Forwarded from Viva la Libertad
Campaign Insider | Павел Дубравский
Они молча сидели и смотрели, как все остальные на протяжении двух минут стоят и хлопают простой максиме, которую должен разделять любой политик и партия
🇦🇷 В Аргентине недавно был похожий случай

На голосовании по проекту о снижении возраста уголовной ответственности с 16 до 14 лет в ложах присутствовали семьи убитых подростками, которые не понесли наказания и продолжили нарушать закон.

Киршнеристы не просто не встали и не отдали дань уважения аргентинцам, чьи семьи пережили горе утраты. Они проголосовали против. Против памяти аргентинских семей и за безнаказанность для убийц их детей.

Но и это не всё. Во время дебатов перед голосованием киршнеристы показали свой интеллектуальный уровень. Две цитаты для понимания:

«Мы не собираемся решать проблему незащищённости с помощью уголовного кодекса. Нужны другие инструменты»

«Правительство предлагает снизить возраст уголовной ответственности до 14 лет. То есть, если 15-летний угонит машину, вы посадите его в тюрьму?»


❤️ Viva la Libertad
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍35😁173🔥2🤬11
Обращение Трампа к стране, как это было

Выступление Дональда Трампа было не просто отчётным, оно было предвыборным, как я и прогнозировал.

Трамп сфокусировался на внутренней повестке США и попытался задать рамки рассмотрения своего первого года и будущего США.

Он провозгласил Золотой век и попытался доказать, что причастен к этому. Всё началось с утверждения, что в период Байдена американская нация была больна и страдала. Теперь она стала лучше, богаче и сильнее, чем когда-либо.

Не обошлось без критики Верховного суда и защиты пошлин. Трамп сыпал цифрами, сколько они принесли и пообещал, что использует другие легальные методы.

Когда он обращался к стране в прошлый раз, то вытаскивал страну из кризиса, который достался ему от Байдена. Трамп считает, что за год ему удалось вернуть страну к нужному направлению (в этот момент раздаются крики USA! USA! USA!).

Чего добился?

В программной части Трамп остановился на падении инфляции, росте доходов, страхе врагов перед США, восстановлении уважения к стране, как внутри, так и вовне. Отдельно он отметил силу институтов армии и полиции, восстановление американского. духа.

Начал он с главных достижений и чувству безопасности американцев: граница закрыта, 0 нелегалов, поставки фентанила сократились на 56%.

Достижения своей администрации он строил на контрастах. Если у Байдена «худшая инфляция в истории», то у Трампа «1,7% и будет ниже».

По словам президента, при нём выросли индексы рынка, пенсии стали выше, больше 70 000 рабочих мест в строительной сфере, добываются газ и нефть, а «чёрного золота» будет примерно на 80 млн баррелей от Венесуэлы.

Главным достижением он выделил рекордное создание рабочих мест за всю историю США, причём 100% из них в частном секторе. Он также отметил, что снял 2,4 млн американцев с талонов на еду, а ещё уничтожил программы разнообразия DEI.

Всё это он подытожил простой фразой: «Состояние страны — сильное!».

Международная повестка

Международной части было посвящено примерно 10% речи, но она очень грамотно расположилась в конце обращения. Наиболее очевидные успехи Трамп поставил в конце речи, потому что они сильнее всего запоминаются.

Основная идея — мир через силу. Трамп сообщил, что США вернули всех своих заложников из Газы, что приветствовали все конгрессмены.

НАТО в глазах Трампа — друзья и союзники, но они должны платить 5% в бюджет. Себя Трамп видит защитником Западного полушария.

Поэтому он бравировал тем, что именно американцы добились устранения главы картеля в Мексике на прошлой неделе.

Отдельно Трамп вспомнил Мадуро и похвастался, что другие президенты следили за этой операцией и звонили ему. Главным достижением он отметил даже не венесуэльскую нефть, а освобождение всех политических заключённых в стране без периода давности.

Один из них приехал в Конгресс и воссоединился с семьёй на глазах у всего мира. Очень трогательный момент.

Образ будущего

Как я и прогнозировал, победу хоккейной команды на Олимпиаде он напрямую связал с состоянием страны. «Мы побеждаем везде», — примерно так можно охарактеризовать его посыл.

Своё правление он привязал к двум датам — 250-летию США в этом году и Олимпиаде 2028 в Калифорнии. Первая символизирует его преемственность от отцов-основателей, а вторая поставит точку в его наследии.

Трамп определил американскую идею при нём: строить нацию, где у каждого ребёнка есть шанс на лучшую жизнь, а правительство ответственно перед народом.

Он делает оммаж Республиканской партии и вспоминает свои налоговые реформы: сокращение налогов на чаевые, на соцстраховку, на работу во внеурочное время.

Отдельно выделяет программу Trump Accounts, которая создана в рамках OBBB и открывает инвестиционные счета для детей. Больше $60 млрд пожертвованы частным сектором.

Трамп перехватил повестку о «доступности жизни» демократов. Он обвинил Байдена в 11 000 убитых нелегальными мигрантами, высочайшей инфляции и средней потери для 1 семьи дохода в $44 000 в год.

Его посыл простой: демократы обещали доступность, но сделали экономику недоступной. При нём же цены идут вниз, хоть и медленно.
44👍18🔥5🙈543😁2🤬21
Перехват повестки демократов

И тут Трамп взял ещё одну повестку — здравоохранение. Он прошёлся по Obamacare за те огромные деньги, которые получают страховые компании.

Он предложил свою альтернативу — реформу здравоохранения. Отменить выплаты компаниям, чтобы люди напрямую могли выбирать страховку и платить за неё без посредника. Цены должны быть открытыми и прозрачными.

Тут же он затронул стоимость лекарств, с которой так носился Байден. Трамп запустил платформу Trumprx для покупки лекарств со скидками по самым низким мировым ценам. Реформа Байдена затрагивала с десяток лекарств, реформа Трампа — большинство на рынке, если не все.

Другая тема — доступность ЖКХ. Трамп договорился с корпорациями, что новые дата-центры будут оплачивать электричество за свой счёт, компенсируя затраты местного населения.

Трамп буквально выступал с позиций демократов: доступность жизни, здравоохранение, социальная страховка, стоимость ЖКХ и все темы, которые демократы качали последний год. Даже отдельную программу доплат для пенсионеров объявил.

Перехватил он и повестку социальной справедливости — предложил запретить Конгрессменам торговать ценными бумагами на основе инсайдерской информации, а после публично подшутил над Нэнси Пелоси, которая славится этой привычкой.

И тут он выступил первой скрипкой в будущей кампании, предложил тут же подписать демократам вместе с ним Trading Act, который запретит инсайдерскую торговлю конгрессменам.

Кого Трамп выделил?

Первым был упомянут Джей Ди Вэнс, его назначали «главным по мошенничеству», вернее, против него. Он лидирует в гонке за наследство Трампа в кампании 2028.

Позже был выделен Рубио за поимку Мадуро. Отдельно замечу, что Трамп не похвалил Пита Хегсета. По операции в Венесуэле он чествовал людей, которые принимали непосредственное участие в операции.

Выступление Трампа было очень продумано с точки зрения драмы. Под каждый пример неудач демократов и Байдена, он показывал реальный живой пример последствий их политики.

Например, жертву ДТП из-за нелегального мигранта. Провозгласил закон Dalilah Law в честь выжившей девочки о запрете им получать водительские права.

Трамп плавно подвёл слушателей к простой формуле: между американцами и нелегальными мигрантами (= чувством безопасности) стоят только Трамп и Республиканская партия.

Именно после этого он попросил демократов встать, если они согласны, что единственная задача правительства — защищать интересы американцев. Демократы не встали.

Трамп пристыдил и оскорбил Демпартию, назвав их больными и сразу предложил отменить статус городов-убежищ.

Сначала он показал эмоциональный пример их политики, потом дал шанс показать, чьи интересы они отстаивают, а после отказа ударил по их политической программе.

И сразу второй удар — принять реформу избирательного законодательства — Save Act.

Тут он даже подшутил над Зохраном Мамдани, который в Нью-Йорке позвал жителей платно убирать снег, но потребовал у них удостоверение личности и номер социального страхования, что не нужно в некоторых штатах для голосования.

Риторически он поставил демократов в позу оправдывающихся, а единственным аргументом против реформы назвал желание жульничать на выборах.

Единственное упоминание woke-повестки был кейс с судом и несовершеннолетней.

Трамп затронул и религию. Он отметил Чарли Кирка и назвал его «смертником за веру», а также поприветствовал его вдову Эрику. Демократы отказались встать и похлопать.

Трамп осудил политическое насилие и призвал с ним покончить, этот тезис поддержали демократы, но тут же сели и замолчали. Ведь рамп вспомнил Ирину Заруцкую, а в зале находилась её мама Анна. Демократы отказались чествовать мать убитой.

Трамп обложил себя символическим щитом из людей, который пострадали от политики демократов и приобрели от политики республиканцев.

Он привязал свою партию ко всем достижениям администрации, а во всех бедах риторически обвинил демократов.

Трамп запустил избирательную кампанию республиканцев и задал ей рамки, 62% смотревших выступление положительно отнеслись к нему.
86👍27🙈116🤬5🔥4😁4😢11
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Уникальные и редкие кадры с Обращения Трампа к Конгрессу.
🔥40😁271132🤬11
🎉 Результаты розыгрыша:

🏆 Победители:
1. Анна (@KyoukoHoriyourwaifu)
2. Тимофей (@tefik78)
3. Арсений (@Arseniy_yar)
4. Илья (@ilya_turka)
5. Maria (@MariaMatsk)
6. Ася (@Medova9I)
7. Alexandra (@av_korotkova)
8. Diana (@DiPanfy)
9. Настя Лукьянчикова (@nastuxis)

✔️Проверить результаты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥3🙏3🙈2😢11
Кандидат с налогом на Onlyfans рискует не дойти до выборов

Помните я рассказывал про кандидата в губернаторы от республиканцев, который хочет ввести налог на Onlyfans и порвать отношения с Израилем?

Зовут его Джеймс Фишбек и последние два месяца его фамилия звучала ото всюду, даже в российских СМИ.

Оно и неудивительно, он успел сходить на главный дейтинг подкаст Флориды FreshandFit, где, «проглотил» чёрную таблетку (black pill).

Это подкаст, куда зовут девушек социально неодобряемого поведения и негативно, зачастую с оскорбления проходятся по их образу жизни и мыслям. Общий посыл: они глупые, ведущие умные (типо).

Фишбек явно чувствовал себя там некомфортно, зато отлично раскрылся на интервью у Такера Карлсона. Правда, он стал интересен журналисту лишь из-за одной темы — критики роли Израиля в США. Видео посмотрели 1 млн зрителей.

Среди других площадок был подкаст про бизнес и политику PBD Podcast (почти 400 000 просмотров), а также спорный стрим у Clavicular и SNEAKO (мини-версии Эндрю Тейта) на 100 000 просмотров.

Так что же говорят опросы?

Январский опрос фиксировал его рейтинг на уровне 3%, но затем вышло исследование, где он идёт на втором месте с 23%, а фаворит гонки Байрон Доналдс с 37%.

На днях вышло актуальное исследование, где у Фишбека 6%, а у Доналдса 31%, что гораздо больше похоже на правду.

Байрон абсолютный фаворит республиканской гонки. Более того, его поддержал «король праймериз» Дональд Трамп. Напомню, что в 2022 году, когда Трампа активно выбивали из партии, 82% поддержанных им кандидатов победили на праймериз.

Республиканцы выберут своих кандидатов 18 августа, но Трамп уже поддержал Байрона. Причина проста — появились слухи, что супруга нынешнего губернатора Рона Десантиса, Кейси, пойдёт на выборы.

Пока она не сделала официального заявления, да и с поддержкой Трампа её оппонента может пропустить эту кампанию.

Сейчас за неё готовы проголосовать 24% избирателей, а за Байрона с её участием — 28%. Поддержка со стороны Трампа — серьёзный аргумент голосовать за Байрона, но есть как минимум два аспекта, которые оставляют пространство для интриги.

Во-первых, даже с её потенциальным участие, почти 40% избирателей не определились со своим выбором. Причём все опросы выше — среди тех, кто намеревается проголосовать.

Во-вторых, 42% избирателей сказали, что поддержка кандидата от Рона Десантиса важнее, чем от Трампа. Ко второму готовы прислушаться только 32% избирателей.

А что Фишбэк?

Его позиция по Израилю однозначно считалась командой Трампа, как негативная. Он бы не поддержал его в любом случае на этом этапе кампании.

Думаю, что он не пропадёт, ведь уже на этом этапе он получил от кампании больше, чем другие — медийность, узнаваемость и заход в молодую консервативную аудиторию. Для блогерской карьеры отлично.

Именно это он и начал делать год назад, когда впервые появился в медиа в проекте по дебатам Jubilee. Тогда он был начинающим консервативным блогером, который искал славы. Своё время под софитами он получил.
1916👍7😁41
По моим данным, решение практически принято. Есть ли у него политико-общественные риски? Да, но чтобы их оценить, нужно понимать, в какой модели сегодня функционирует общество.

А модель такова. За последние годы в стране значительно сократилась так называемая пассионарная прослойка. Это люди, которые убеждены, что имеют право не просто оценивать действия власти, но и влиять на них. Почему это произошло? Тенденция наметилась явно еще в пандемию. Во время нее у значительной части общества была сильно подавлена активная воля: людям просто дали понять, что их мнение не меняет ситуацию. В этом смысле пандемия сыграла роль идеального катализатора — сама ситуация требовала мер, которые никак не могли коррелировать с мнением и желаниями россиян.

Итак, сами люди осознали, что их мнение зачастую бессильно перед лицом масштабных событий. Власть же, в свою очередь, сделала вывод, что на непопулярные меры можно идти без серьезных политических рисков: как бы они ни раздражали общество, это не приведет к серьезному изменению поведения общества. Позже были СВО, миграция — и пассионариев стало еще меньше.

Всё это суммарно сформировало ситуацию, при которой настроения граждан перестали коррелировать с их политическим поведением. Подавляющее большинство даже не допускает, что они могут его как-то поменять. Поэтому даже сильное недовольство тем или иным решением больше не работает как импульс к действию. Оно отражается лишь на внутренней картине мира, превращаясь для большинства в сугубо интровертную, замкнутую на себе реальность.

Каковы же в таком случае риски? Настроения ухудшатся, в копилку общественного недовольства ляжет еще одно непопулярное решение. Но это не приведет к серьезным последствиям — к тому, что большинство вдруг изменит модель поведения, будь то голосование или другие политические практики.

Однако есть и стратегический вопрос. Нужно ли заботиться о картине мира общества, если она напрямую не влияет на его поведение? И может ли эта картина мира когда-нибудь начать влиять на реальные поступки? Думаю, чтобы потенциальная энергия превратилась в импульс, нужен «черный лебедь». Но потому он и «черный лебедь», что мы не можем предсказать ни его облик, ни то, появится ли он вообще.

https://www.rbc.ru/technology_and_media/26/02/2026/69a059719a7947a5ece8f4e4?from=from_main_1
😢29👍17😁5🤔4🙈21🤬11
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Гэвина Ньюсома обвинили в расизме

Потенциальный кандидат в президенты от Демпартии попал в межрасовый скандал. Губернатор Калифорнии представил свою автобиографию в Атланте, штат Джорджия. Примерно 46% жителей города — афроамериканцы.

Во время презентации своей книги, Ньюсом обратился к афроамериканцам, а также к афроамериканскому мэру города Андре Дикенсу, которой сидел рядом с ним и произнёс:

Я не стараюсь произвести впечатление. Я просто хочу показать вам, что я такой же, как вы. Я ничем не лучше вас. У меня был результат 960 по SAT.


При этом Ньюсом намеренно замедлил темп речи и артикулировано проговаривал для аудитории свой посыл.

Для понимания, средний балл по США — 1050, 960 это низкий балл. Примерно, это как сдать ЕГЭ по русскому языку на 40 баллов при среднем в 60 в 2025 году.

Реакция на это высказывание была однозначно негативной, потому что прозвучавшее по смыслу напоминало «я такой же тупой как вы и не умею читать».

От обвинений в расизме Ньюсом отбивается своей дислексией, а также обвиняет MAGA-республиканцев в нападках на него.

На это ему ответил сенатор от Южной Каролины Тим Скотт:

Афроамериканцы — это не ваш низкий стандарт. Мы строили империи, создавали движения, работали больше, работали хитрее и были умнее людей вроде вас. Прекратите использовать вашу посредственную учёбу как способ покровительственно относиться к нашему сообществу. Это просто смешно!


Всё это напоминает мне дискуссию после избирательного цикла 2016.

В 2018 году в Йеле вышло интересное научное исследование, согласно которому белые либералы предпочитают выставлять себя менее компетентными перед афроамериканцами.

Были проанализированы речи 74 белых кандидатов за 25 лет, примерно половина обращена к преимущественно чёрными аудиториям (церкви, деловые встречи). Демократы использовали меньше слов, связанных с компетентностью, когда обращались к чёрной аудитории.

Это явление назвали "competence downshift", когда белые либералы преднамеренно снижают демонстрацию своей компетентности в попытке казаться дружелюбнее, но это может восприниматься как покровительство и унижение.

О том, скажется ли этот скандал на его шансы внутри Демпартии мы ещё посмотрим. Пока отмечу, что выпуск книги — залог американского политика для будущей президентской кампании. В 2022 также поступил Рон Десантис.
😁63👍14664😢11
Вэнс лидирует у Республиканцев, Ньюсом у Демократов

Вчера вышел свежий опрос от Emerson College. Опрашивали потенциальных избирателей на праймериз партий.

Демпартия

Кандидаты начинают выстраивать свою электоральную базу на выборы 2028 года.

— Ньюсом 20%
— Буттиджич 16%:
— Харрис 13%;
— Окасио-Кортес (AOC) 9%;
— Шапиро 7%;
— Бешир 5%;
— Притцкер 3%;
— Уитмер 2%;
— не определились 24%.

AOC пользуется наибольшей поддержкой среди избирателей младше 30 лет (20%).

Буттиджич лидирует среди женщин с 20% и среди лиц с учёной степенью (21%).

Ньюсом лидирует среди избирателей старше 50 лет (23%).

Афроамериканские избиратели поддерживают Харрис (36%).

Республиканцы

Совсем иная картина в партии Трампа. Уже сегодня Вэнс абсолютный фаворит гонки.

— Вэнс 52%;
— Рубио 20%;
— Десантис 6%;
— Кеннеди младший 4%;
— Хейли 3%;
— Круз 1%;
— не определились 11%.
6116👍13😢552🔥1
Ну хоть не фурри, спасибо.
😁69🔥8👍22🤬1
Новая атака США на Иран получила название "Эпическая ярость", заявили в Пентагоне.
😁46🙈1282🔥22🤬1