BRIEF. #Вмоменте
Очередные заявления Ильи Пономарева (признан в РФ иноагентом, внесен в перечень террористов и экстремистов) о возможности насильственных действий против тех в России, кого он считает своими политическими противниками, рискуют привести к разрушительным последствиям как для оставшихся в стране, так и для уехавших — даже если они не принадлежат к публичной части оппозиции.

За последние годы главным и фактически единственным итогом деятельности того же Пономарева стали посадки, в том числе, совсем молодых людей, на которых выходили вербовщики его организации.

К каким последствиям для разных групп могут привести новые заявления Пономарева (фактически — это призывы к террористической борьбе)?

Для тех, кто остался в стране, при этом не зарекомендовал себя абсолютным лоялистом, включая тех, кто вообще когда-либо просто пересекался с Пономаревым, это — новый виток политических репрессий, когда любого несогласного с властью будут подозревать уже даже не в дискредитации армии или простой нелояльности, но — в поддержке терроризма.

Для тех, кто уехал из страны, при этом не ведет активной деятельности, это может означать повышение общего градуса раздражения «уехавшими» и обвинения их в прямом предательстве. При этом для тех людей, которые не планировали и не планируют вести публичный образ жизни дистанцирование от громких заявлений радикалов может оказаться серьезной проблемой.

Наконец, для медийной части эмиграции призывы к террору становятся еще одной проблемой, так как требуют публичного ответа за пределами дискуссий в соцсетях: или надо эти заявления поддержать ради «объединения», тем самым, вписывая себя в ряды уже не иноагентов, но террористов, или же дать публичный ответ, как минимум, размежевываясь с радикалами, в том числе, для западного истеблишмента, который ввиду многочисленности эмигрантских организаций явно запутался, кто же кого представляет.

Возникают вопросы и к финансовым донорам организаций Пономарева, в том числе, западным организациям и персонам, так как, очевидно, это выходит за рамки финансирования «демократии», а становится прямым финансированием прямого террора.

BRIEF. #Вмоменте
В медиасреде давно идет дискуссия, является ли Пономарев радикалом или же прямым провокатором, учитывая, что он — выходец из еще советской номенклатурной семьи.

Его дед в конце 70-х был первым секретарем посольства СССР в Польше, мать — Лариса Пономарева — до 2013 года была сенатором в Совете Федерации.

Пономарев начинал карьеру еще в ЮКОСе, потом занимался стартапами в сфере информационных технологий, сотрудничал со «Сколково», что сыграет огромную роль в его судьбе. Когда в апреле 2013 года СК возбудил дело против вице-президента «Сколково» Алексея Бельтюкова, Пономарев также стал фигурантом дела о растрате 22 млн рублей. Тогда он покинул страну, при этом в частных разговорах Пономарев говорил, что силовики требуют от него дать показания на Виктора Вексельберга и Владислава Суркова. Вексельберг и Сурков вопрос Пономарева не комментировали.

Пономарев еще в юности вступил в «Левый фронт», состоял в КПРФ, потом — в «Справедливой России», от которой и избрался депутатом Госдумы. Он был участником протестов 2011–2012 годов, но окончательно разорвал связи с властью (по крайней мере, видимые) после присоединения Крыма в 2014-м.

Переход выходца из номенклатуры, классического представителя «глубинного государства» сперва в радикальную оппозицию, потом — в создателя военизированного формирования, которое сражается против России, а теперь — в человека, который призывает к убийствам внутри страны, вызывал и вызывает большие вопросы у его знакомых. Действия Пономарева приводят к последовательному ухудшению ситуации для всех, кого они затрагивают, хотя слухи о его сотрудничестве со спецслужбами разных стран публично не были подтверждены. Еще одна гипотеза, которую высказывают некоторые знакомые Пономарева — что его заявления делаются из чистого авантюризма в расчете на получение финансирования на проекты, которые не существуют в реальности.

Вне зависимости от того, есть ли у Пономарева реальные адепты, сейчас его заявления ставят реальных людей в необходимость реального публичного выбора, который может оказать фатальное влияние на судьбы россиян по обе стороны границы.

BRIEF. #Вмоменте
Выборы губернатора Курской области по текущему сценарию пройдут в регионе в срок и по графику, такое мнение высказывают источники BRIEF.
Напомним, что МЧС признало события в Курской области чрезвычайной ситуацией федерального масштаба.
По закону «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в целях защиты жизни и здоровья граждан Российской Федерации голосование на выборах, референдумах может быть отложено по решению соответствующей избирательной комиссии.
Четыре источника BRIEF однозначно говорят, что пока о таком варианте речи не идет, и всерьез он не обсуждается: выборы пройдут по графику, даже если в некоторых районах обстановка будет сложная, тем более, что в Курской области в этом году можно проголосовать через ДЭГ, то есть, дистанционно.

Наши источники подтверждают, что военкорами и рядом пабликов очень недовольны

https://t.iss.one/brieflite/12769