Продолжая сокращать финансирование углеродоемких отраслей, крупные игроки мирового финансового сектора начинают отходить от практики занесения ископаемого топлива в «черный список».
🟥 Банки из развивающихся стран постепенно присоединяются к стратегии сокращения «коричневого» финансирования.
🟥 Банки развитых стран, которые ранее выступали локомотивами «зеленой» повестки, напротив, смягчают свою инвестиционную политику в отношении ископаемого топлива — как правило, делая это непублично, внося корректировки в ранее утвержденные документы.
🟥 Еще одна тенденция финансовых институтов — отказ от разделения активов на «зеленые» и «коричневые» и фокус на переходном финансировании, то есть на финансировании проектов, способствующих декарбонизации экономики.
🟥 При общем сокращении поддержки углеродоемких отраслей глобальный финансовый сектор недостаточно активно инвестирует в «зеленые» проекты, что ставит под сомнение достижение климатических целей.
О неоднозначных стратегиях глобальных инвесторов в сфере «зеленого» финансирования рассказывают в своей колонке для «Эконс» эксперты департамента финансовой стабильности Банка России.
О неоднозначных стратегиях глобальных инвесторов в сфере «зеленого» финансирования рассказывают в своей колонке для «Эконс» эксперты департамента финансовой стабильности Банка России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
econs.online
Стратегии глобальных инвесторов: тернистый путь к «озеленению» — ECONS.ONLINE
Одновременно с ужесточением финансирования углеродоемких отраслей в мире наметился отход от практики занесения ископаемого топлива в «черный список». Банки и управляющие активами предпочитают проекты декарбонизации без разделения компаний на «зеленые» и «коричневые».
👍17🔥4❤1
В недавнем эксперименте исследователи предложили GPT-4 попробовать себя в роли биржевого трейдера, обязанного максимизировать прибыль и соблюдать законодательство о ценных бумагах. И затем как бы случайно дали модели инсайдерский совет – после чего она немедленно занялась незаконной инсайдерской торговлей и при этом лгала о причинах своих торговых решений.
Воздействие ИИ на финансовый сектор необходимо сделать основной областью экспертизы подразделений финансовой стабильности центральных банков, считает исследователь системных рисков Джон Дэниелссон. Угрозы, которые ИИ представляет для стабильности, обусловлены не только непрозрачностью его решений. Но и монокультурой риска, которая всегда служит ключевым фактором подъемов и спадов.
ИИ-агенты обучаются друг у друга и могут быть склонны к стадному поведению. Если на падающем рынке все ИИ начнут продавать наперегонки, стремясь минимизировать убытки первыми, кризис не только развернется молниеносно, но и будет глубоким.
Кроме того, традиционные инструменты регулирования – кнут и пряник – не работают с ИИ. Его не волнуют бонусы или наказания. Поэтому регулирование должно будет измениться кардинально, считает эксперт.
До тех пор, пока ИИ обеспечивает значительную экономию и повышает эффективность, он неизбежно будет получать все более широкое распространение в финансовом секторе. Но скорость и эффективность ИИ означают также и то, что финансовые кризисы будут быстрыми и суровыми: то, на что раньше уходили дни и недели, может занять минуты или часы. В мире рынков, управляемых ИИ, понадобятся новые механизмы предотвращения и смягчения финансовых кризисов, учитывающие темпы ИИ, уверен эксперт.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс».
Воздействие ИИ на финансовый сектор необходимо сделать основной областью экспертизы подразделений финансовой стабильности центральных банков, считает исследователь системных рисков Джон Дэниелссон. Угрозы, которые ИИ представляет для стабильности, обусловлены не только непрозрачностью его решений. Но и монокультурой риска, которая всегда служит ключевым фактором подъемов и спадов.
ИИ-агенты обучаются друг у друга и могут быть склонны к стадному поведению. Если на падающем рынке все ИИ начнут продавать наперегонки, стремясь минимизировать убытки первыми, кризис не только развернется молниеносно, но и будет глубоким.
Кроме того, традиционные инструменты регулирования – кнут и пряник – не работают с ИИ. Его не волнуют бонусы или наказания. Поэтому регулирование должно будет измениться кардинально, считает эксперт.
До тех пор, пока ИИ обеспечивает значительную экономию и повышает эффективность, он неизбежно будет получать все более широкое распространение в финансовом секторе. Но скорость и эффективность ИИ означают также и то, что финансовые кризисы будут быстрыми и суровыми: то, на что раньше уходили дни и недели, может занять минуты или часы. В мире рынков, управляемых ИИ, понадобятся новые механизмы предотвращения и смягчения финансовых кризисов, учитывающие темпы ИИ, уверен эксперт.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
econs.online
Искусственный интеллект и финансовая стабильность — ECONS.ONLINE
Искусственный интеллект сулит существенные выгоды финансовой системе. Но в то же время создает риски для финансовой стабильности. При их реализации следующие финансовые кризисы могут распространяться намного быстрее и приносить больший урон, чем прежде.
🔥22👍14❤12⚡3💯1
Чем шире распространена проблема, тем менее значимой и серьезной она может восприниматься людьми. Обнаружившие это явление исследователи назвали его «парадоксом большой проблемы».
🔻 Серьезность проблемы имеет два измерения: охват – количество людей, на которых влияет эта проблема; и глубина – вред, который проблема наносит человеку, столкнувшемуся с ней.
🔻 Когда люди обращают внимание на большой охват проблемы, то делают вывод, что она менее глубока – то есть либо с меньшей вероятностью причинит вред, либо этот вред менее разрушительный.
🔻 В результате возникает парадокс «чем больше проблема, тем она меньше».
В экспериментах, проведенных исследователями, парадокс большой проблемы проявлялся в самых разных областях – от восприятия таких глобальных проблем, как бедность, до оценки личных рисков для здоровья.
Психологи давно установили, что масштаб и частота негативных событий, с которыми сталкивается человек, притупляют его эмоции. Вероятно, такое же влияние масштаб может оказывать на мышление, рассуждают авторы исследования.
Люди склонны верить, что мир в целом безопасен и справедлив. Широкое распространение проблемы интерпретируется как признак ее меньшей серьезности либо же как наличие усилий по ее решению. Тем самым большой масштаб создает ложное чувство безопасности: когда что-либо опасное становится обыденным, оно перестает казаться таким уж опасным.
Парадокс ослабевает, когда люди сомневаются, что проблема решится, – например, если речь о бедных районах, которые могут не иметь необходимых для решения ресурсов.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс».
В экспериментах, проведенных исследователями, парадокс большой проблемы проявлялся в самых разных областях – от восприятия таких глобальных проблем, как бедность, до оценки личных рисков для здоровья.
Психологи давно установили, что масштаб и частота негативных событий, с которыми сталкивается человек, притупляют его эмоции. Вероятно, такое же влияние масштаб может оказывать на мышление, рассуждают авторы исследования.
Люди склонны верить, что мир в целом безопасен и справедлив. Широкое распространение проблемы интерпретируется как признак ее меньшей серьезности либо же как наличие усилий по ее решению. Тем самым большой масштаб создает ложное чувство безопасности: когда что-либо опасное становится обыденным, оно перестает казаться таким уж опасным.
Парадокс ослабевает, когда люди сомневаются, что проблема решится, – например, если речь о бедных районах, которые могут не иметь необходимых для решения ресурсов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
econs.online
Парадокс большой проблемы — ECONS.ONLINE
Если проблема масштабна и широко распространена, люди, как ни странно, начинают воспринимать ее как менее серьезную. Обнаружившие это явление исследователи назвали его «парадоксом большой проблемы».
👍32🔥7👏5❤1
Топ-10 исследований, которые редакция «Эконс» обсуждала на этой неделе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18❤6🔥3
Разрыв устоявшихся цепочек российского импорта из-за санкций, введенных в 2022 г., оказал существенное воздействие на внутреннее производство и экспорт промышленных товаров России. Масштаб этого воздействия анализируют в своей колонке эксперты центра исследований международной торговли РАНХиГС Александр Кнобель и Александр Фиранчук.
Сокращение промежуточного импорта оказывает более чем пропорциональное влияние на выпуск обрабатывающих отраслей. На горизонте года снижение импорта на каждый 1% от себестоимости продукции отрасли приводило к снижению ее выпуска на 2–3,1%.
Влияние ограничений импорта на экспорт промышленных товаров оказалось еще более значительным, т.к. экспортеры более интенсивно используют импортные комплектующие. За первые два квартала сокращения поставок экспорт продукции среднего уровня переработки сократился на 8,4%, высокотехнологичный экспорт – на 16%.
Наибольшее влияние шока импорта прослеживается в начале санкционного периода. К концу первого – началу второго года негативный эффект шока импорта начинает ослабевать по мере адаптации производств и переключения на компоненты из альтернативных источников или налаживания альтернативных каналов поставок. Однако даже в случае возможного сохранения поставок нарушения в логистике и усложнение трансграничных расчетов повысили стоимость закупок, а следовательно, и производства.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс».
Сокращение промежуточного импорта оказывает более чем пропорциональное влияние на выпуск обрабатывающих отраслей. На горизонте года снижение импорта на каждый 1% от себестоимости продукции отрасли приводило к снижению ее выпуска на 2–3,1%.
Влияние ограничений импорта на экспорт промышленных товаров оказалось еще более значительным, т.к. экспортеры более интенсивно используют импортные комплектующие. За первые два квартала сокращения поставок экспорт продукции среднего уровня переработки сократился на 8,4%, высокотехнологичный экспорт – на 16%.
Наибольшее влияние шока импорта прослеживается в начале санкционного периода. К концу первого – началу второго года негативный эффект шока импорта начинает ослабевать по мере адаптации производств и переключения на компоненты из альтернативных источников или налаживания альтернативных каналов поставок. Однако даже в случае возможного сохранения поставок нарушения в логистике и усложнение трансграничных расчетов повысили стоимость закупок, а следовательно, и производства.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥16👍11❤4
Экономическая наука остается централизованной вокруг развитых стран, что ограничивает ее потенциал и препятствует открытию новых идей. Анализ публикаций в 486 научных экономических журналах за 1980–2021 гг. показал, что:
🔻 93% статей в топ-10 журналов написаны исследователями из развитых стран (преимущественно США).
🔻 Авторы из развивающихся стран публикуются в менее престижных журналах и их работы цитируются другими экономистами намного реже.
🔻 Несмотря на конвергенцию экономик, в экономической науке за последние 40 лет доля авторов из развивающихся стран в ведущих журналах почти не изменилась.
Этот дисбаланс ограничивает влияние авторов из развивающихся стран на экономическую науку. И его нельзя объяснить только экономическими ресурсами или качеством исследований.
Даже при одинаковом качестве (количестве цитирований) статья авторов из развивающихся стран будет опубликована в топ-10 мировых экономических журналов с вероятностью в 1,4%, статья авторов из США – с вероятностью 15,5%.
Совместные исследования с авторами из США повышают вероятность публикации почти в 9 раз (с 1,4% до 11,8%). Но это не решает проблему системного неравенства: успех в публикациях и цитировании зависит от доступа к академическим сетям, которые сосредоточены в США и Европе.
Исследования, основанные на локальном опыте, могут помочь преодолеть слепые пятна в отношении практик и институтов, которые расходятся с теми, что преобладают в развитых странах.
Но множество важных идей остаются нераскрытыми просто потому, что исследователи с академической периферии не имеют восприимчивой аудитории.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс».
Этот дисбаланс ограничивает влияние авторов из развивающихся стран на экономическую науку. И его нельзя объяснить только экономическими ресурсами или качеством исследований.
Даже при одинаковом качестве (количестве цитирований) статья авторов из развивающихся стран будет опубликована в топ-10 мировых экономических журналов с вероятностью в 1,4%, статья авторов из США – с вероятностью 15,5%.
Совместные исследования с авторами из США повышают вероятность публикации почти в 9 раз (с 1,4% до 11,8%). Но это не решает проблему системного неравенства: успех в публикациях и цитировании зависит от доступа к академическим сетям, которые сосредоточены в США и Европе.
Исследования, основанные на локальном опыте, могут помочь преодолеть слепые пятна в отношении практик и институтов, которые расходятся с теми, что преобладают в развитых странах.
Но множество важных идей остаются нераскрытыми просто потому, что исследователи с академической периферии не имеют восприимчивой аудитории.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍33😁6🤔6❤3🤬3🤓3😢2⚡1
🎓 Для древних людей племя было их государством, рынками и локальным сообществом одновременно. Со временем рынки и государство не только отделились от сообщества, но и стали выполнять многие его функции. И о сообществах просто «забыли».
Но что, если причины многих проблем современного мира, включая экономические и политические кризисы, растущий популизм и антиглобализацию, – в потере связи между людьми? А решение этих проблем – в укреплении ослабших или в оздоровлении дисфункциональных сообществ, показывает в своей книге «Третья опора: Как рынки и государство пренебрегают сообществом» Рагурам Раджан, бывший глава центробанка Индии и один из самых влиятельных мировых экономистов.
Третья опора – это локальные сообщества, которые наряду с двумя другими опорами – государством и рынками – поддерживают общества и служат для их процветания. Когда какая-либо из трех опор существенно ослабляется или чрезмерно укрепляется, баланс нарушается, и проигрывает от этого все общество. На множестве примеров Раджан показывает, как экономика, политика и человеческие отношения переплетаются в современном мире и как восстановить баланс через укрепление локальных связей.
🔴 «Эконс» публикует отрывок (длинный!) из книги «Третья опора», которая в переводе на русский язык готовится к выходу в Издательстве Института Гайдара.
Но что, если причины многих проблем современного мира, включая экономические и политические кризисы, растущий популизм и антиглобализацию, – в потере связи между людьми? А решение этих проблем – в укреплении ослабших или в оздоровлении дисфункциональных сообществ, показывает в своей книге «Третья опора: Как рынки и государство пренебрегают сообществом» Рагурам Раджан, бывший глава центробанка Индии и один из самых влиятельных мировых экономистов.
Третья опора – это локальные сообщества, которые наряду с двумя другими опорами – государством и рынками – поддерживают общества и служат для их процветания. Когда какая-либо из трех опор существенно ослабляется или чрезмерно укрепляется, баланс нарушается, и проигрывает от этого все общество. На множестве примеров Раджан показывает, как экономика, политика и человеческие отношения переплетаются в современном мире и как восстановить баланс через укрепление локальных связей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
econs.online
Третья опора: глобальная сила локальных сообществ — ECONS.ONLINE
Процветание общества зависит от баланса трех сил – государства, рынков и сообществ. И решение многих социально-экономических проблем мира заключается в укреплении или оздоровлении локальных сообществ, показывает в книге «Третья опора» известный экономист…
🔥23👍17❤4👌1
Что служит «топливом» для фондового рынка? Согласно классическим учебникам, рост фондового рынка стимулируют те же факторы, что и экономический рост, поэтому в долгосрочной перспективе динамика рынка должна быть тесно связана с динамикой экономики.
Однако исследование на данных фондового рынка США за последние семь десятилетий показало, что это уже не так:
🔻 До 1990-х рост фондового рынка действительно почти полностью объясняется экономическим ростом.
🔻 С 1990-х лишь 25% роста рынка связано с экономикой.
🔻 Снижение процентных ставок и премий за риск также повлияло на рост фондового рынка, но в еще меньшей степени, чем экономический рост.
🔻 Главный драйвер – рост прибыли компаний: он объясняет 40% роста фондового рынка последних трех десятилетий.
🔻 Однако компании стали получать больше прибыли не за счет роста экономики, а за счет сокращения доли зарплат работников.
Таким образом, главный драйвер фондового рынка – перераспределение дохода внутри компаний: повышение доли прибыли за счет снижения доли зарплат. Перераспределение дохода стало фундаментальным фактором роста стоимости акционерного капитала в последние три десятилетия, и намного более значимым, чем экономический рост, заключают исследователи.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс».
Однако исследование на данных фондового рынка США за последние семь десятилетий показало, что это уже не так:
Таким образом, главный драйвер фондового рынка – перераспределение дохода внутри компаний: повышение доли прибыли за счет снижения доли зарплат. Перераспределение дохода стало фундаментальным фактором роста стоимости акционерного капитала в последние три десятилетия, и намного более значимым, чем экономический рост, заключают исследователи.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥29😱13👍12👎1😁1
Могут ли алгоритмы ИИ, которыми пользуются компании в своих бизнес-процессах, вступать в картельный сговор?
Для оценки негативного влияния алгоритмов на конкуренцию разработаны «теории вреда», которые подразделяют его на три типа:
🔻 Явный сговор: это договоренности между компаниями (например, о фиксации цен или манипуляции на торгах), которые реализуются при помощи алгоритмов.
🔻 «Молчаливый сговор»: компании не вступают в сговор напрямую, но могут достигнуть его за счет использования, например, единого ПО, генерирующего единые для всех решения.
🔻 Автоматизированный сговор алгоритмов: современные самообучающиеся алгоритмы могут избрать стратегию сговора как наиболее оптимальную для достижения результата, при этом их решения человеку может быть трудно предвидеть.
Если для противодействия вреду первого типа используются «классические» меры по защите конкуренции, то выявить и доказать факт «молчаливого сговора» очень непросто. А к автономному сговору алгоритмов существующие в законодательстве стран нормы не применимы – с точки зрения закона алгоритмы в сговор не вступают.
🔴 Подробнее о практике сговоров с использованием ИИ и подходах к ее регулированию – в колонке эксперта ИЭП Марии Гирич на сайте «Эконс».
Для оценки негативного влияния алгоритмов на конкуренцию разработаны «теории вреда», которые подразделяют его на три типа:
Если для противодействия вреду первого типа используются «классические» меры по защите конкуренции, то выявить и доказать факт «молчаливого сговора» очень непросто. А к автономному сговору алгоритмов существующие в законодательстве стран нормы не применимы – с точки зрения закона алгоритмы в сговор не вступают.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥27👍11❤3😁1🎉1
Финансовая стабильность – ключ к инновациям, а финансовые трудности сдерживают инновационную активность. К такому выводу пришли авторы исследования, изучившие финансовые условия и продуктивность 172 композиторов-классиков, от Баха до Шостаковича.
Оказалось, что:
🎼 в периоды низкого дохода композиторы создавали меньше произведений, которые были короче, громче и менее оригинальны;
🎵 такие композиции сегодня на 50% менее популярны;
🎻 композиторы из богатых семей либо имевшие доступ к постоянной поддержке меценатов сохраняли более высокий уровень творчества.
Но это исследование не только про музыку: его выводы применимы к инновациям в целом – будь то наука, искусство или предпринимательство.
Финансовые трудности вынуждают креативных людей сосредотачиваться на легко «продаваемых» работах и ограничивают их способность рисковать и экспериментировать. Наличие системы финансовой поддержки инноваций может позволить изобретателям, ученым, художникам принимать риски и создавать по-настоящему прорывные открытия, изобретения и шедевры искусства, от которых выигрывает все общество.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс».
Оказалось, что:
🎼 в периоды низкого дохода композиторы создавали меньше произведений, которые были короче, громче и менее оригинальны;
🎵 такие композиции сегодня на 50% менее популярны;
🎻 композиторы из богатых семей либо имевшие доступ к постоянной поддержке меценатов сохраняли более высокий уровень творчества.
Но это исследование не только про музыку: его выводы применимы к инновациям в целом – будь то наука, искусство или предпринимательство.
Финансовые трудности вынуждают креативных людей сосредотачиваться на легко «продаваемых» работах и ограничивают их способность рисковать и экспериментировать. Наличие системы финансовой поддержки инноваций может позволить изобретателям, ученым, художникам принимать риски и создавать по-настоящему прорывные открытия, изобретения и шедевры искусства, от которых выигрывает все общество.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
econs.online
«Жизнь диктует ноты»: финансовая стабильность и творчество — ECONS.ONLINE
Финансовые трудности сдерживают инновации и снижают творческую продуктивность: к такому выводу пришли экономисты, проанализировав работы композиторов-классиков. В периоды материальных проблем те писали меньше музыки, и она была более простой и громкой, чтобы…
🔥34👍16❤3😢3❤🔥2👌1🤡1
Топ-10 исследований, которые редакция «Эконс» обсуждала на этой неделе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥15👍8❤7👏1
Оплата товаров в рассрочку равными частями (BNPL: buy now, pay later – «купи сейчас, плати потом») стала очень популярна во многих странах с развитием онлайн-шопинга.
Но многие эксперты предупреждают, что она может поощрять спонтанные покупки. И этим способствовать чрезмерной долговой нагрузке потребителей, создавая риски финансовой стабильности. Ведь в отличие от традиционных кредитов, BNPL обычно не требует строгой проверки кредитоспособности.
Однако исследование экономистов из Германии, Швеции и Норвегии показало, что BNPL улучшает оценку рисков банками и финансовое поведение их заемщиков, обращающихся за традиционным банковским потребкредитом.
🔻 Использование данных о BNPL-платежах потенциального заемщика позволяет более точно оценивать его кредитный риск. И повышает вероятность получения им кредита в банке на 30 п.п. (в сравнении с заемщиками без BNPL-истории).
🔻 Заемщики, имеющие успешную историю BNPL, получают более низкие процентные ставки по банковскому кредиту, чем заемщики аналогичного риск-профиля, но без опыта покупок в рассрочку.
🔻 Заемщики с историей BNPL демонстрируют меньше просрочек и дефолтов по банковским кредитам, что указывает на устойчивость их долговой нагрузки. И может свидетельствовать о развитии навыков управления долгами благодаря «обучению» на небольших платежах в рассрочку.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс».
Но многие эксперты предупреждают, что она может поощрять спонтанные покупки. И этим способствовать чрезмерной долговой нагрузке потребителей, создавая риски финансовой стабильности. Ведь в отличие от традиционных кредитов, BNPL обычно не требует строгой проверки кредитоспособности.
Однако исследование экономистов из Германии, Швеции и Норвегии показало, что BNPL улучшает оценку рисков банками и финансовое поведение их заемщиков, обращающихся за традиционным банковским потребкредитом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
econs.online
«Купи сейчас, плати потом (и меньше)»: как рассрочки влияют на потребительское кредитование — ECONS.ONLINE
Хотя оплата в рассрочку стала популярной, ее критики утверждают, что она способствует росту рисков. Однако исследование показало, что схема «купи сейчас, плати потом» улучшает оценку рисков банками и развивает финансовую дисциплину заемщиков.
👍12❤8🤔2
«Экономика заботы» имеет решающее значение для общественного и индивидуального благополучия, но часто остается «невидимой» для экономистов, политиков и общества.
Экономика заботы – это обширное понятие, которое включает в себя как социальные услуги (медицина, образование, социальная помощь), так и выполнение повседневных домашних обязанностей.
🔘 «Видимая» часть экономики заботы – оплачиваемый и статистически наблюдаемый труд в сферах здравоохранения, образования, социальной помощи – вносит 8,7% в глобальный ВВП.
🔘 «Невидимая» – неоплачиваемый труд, который в основном выполняется внутри домохозяйств, – добавила бы мировому ВВП еще 9%.
🔘 Глобально в оплачиваемой сфере заботы занят каждый девятый работник в мире.
🔘 Женщины составляют две трети таких работников.
🔘 Домашний труд также преимущественно ложится на плечи женщин: они тратят на него в среднем 4 часа 25 минут в день, это втрое больше, чем мужчины.
🔘 22% женщин заняты неоплачиваемым трудом полный день (против 1,5% мужчин).
Экономика заботы имеет решающее значение для устранения неравенства. Многие рабочие места в ней характеризуются неформальным статусом и низким уровнем оплаты труда. А неоплачиваемая работа по дому ограничивает возможности женщин на рынке труда.
🔴 Подробнее об экономике заботы – на сайте «Эконс».
Экономика заботы – это обширное понятие, которое включает в себя как социальные услуги (медицина, образование, социальная помощь), так и выполнение повседневных домашних обязанностей.
Экономика заботы имеет решающее значение для устранения неравенства. Многие рабочие места в ней характеризуются неформальным статусом и низким уровнем оплаты труда. А неоплачиваемая работа по дому ограничивает возможности женщин на рынке труда.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
econs.online
Экономика заботы — ECONS.ONLINE
Экономика заботы часто остается «невидимой» для экономистов, политиков и общества, но имеет огромное значение для развития и поддержки человеческого капитала.
❤28👍16🔥9🤡2💩1
Социальные нормы, связанные с ролью женщин в обществе, могут сохраняться веками. В городах, где в Средние века женщины активно участвовали в экономической жизни, сегодня выше уровень женского образования, трудовой активности и инновационной деятельности, показало исследование на итальянских данных.
С ростом в Средневековье доли женщин – основательниц гильдий в городах на каждый 1 п.п. современные женщины, рожденные в этих городах
🔘 на 1,3 п.п. чаще оканчивают колледж,
🔘 на 0,3 п.п. чаще выбирают STEM-специальности,
🔘 на 0,4 п.п. чаще имеют работу и на 0,9 п.п. реже становятся домохозяйками,
🔘 на 0,8 п.п. чаще регистрируют патенты.
Гильдии – объединения ремесленников и торговцев, создававшиеся для продвижения экономических интересов своих членов и обеспечения защиты и взаимопомощи. В Италии большинство гильдий были созданы в XII и XIII вв.
В торговых городах средневековой Италии не только мальчики, но и девочки из купеческих семей обучались чтению, письму, математике, необходимым для ведения торговых дел. В те времена женское образование, как правило, игнорировалось. В торговых же городах женщины получали привилегированное положение, поскольку им часто требовалось вести семейный бизнес во время длительных торговых поездок их супругов.
Города с более активным участием женщин в экономической деятельности в Средние века развили более гендерно-эгалитарную культуру, которая сохранилась до наших дней.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс».
С ростом в Средневековье доли женщин – основательниц гильдий в городах на каждый 1 п.п. современные женщины, рожденные в этих городах
Гильдии – объединения ремесленников и торговцев, создававшиеся для продвижения экономических интересов своих членов и обеспечения защиты и взаимопомощи. В Италии большинство гильдий были созданы в XII и XIII вв.
В торговых городах средневековой Италии не только мальчики, но и девочки из купеческих семей обучались чтению, письму, математике, необходимым для ведения торговых дел. В те времена женское образование, как правило, игнорировалось. В торговых же городах женщины получали привилегированное положение, поскольку им часто требовалось вести семейный бизнес во время длительных торговых поездок их супругов.
Города с более активным участием женщин в экономической деятельности в Средние века развили более гендерно-эгалитарную культуру, которая сохранилась до наших дней.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
econs.online
Инновационное наследие: средневековые гильдии и современные женщины-новаторы — ECONS.ONLINE
Социальные нормы, связанные с ролью женщин в обществе, могут сохраняться на протяжении столетий. В городах, где женщины активно участвовали в экономической жизни в Средние века, сегодня выше уровень женского образования и инноваций, показало исследование…
👍32🔥7❤3🤮1
Топ-10 исследований, которые редакция «Эконс» обсуждала на этой неделе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16❤10🔥5