Что за дело на самом деле могло стать поводом для «корзиночки» Улюкаева?

Тема с досрочным освобождением из заключения экс-министра экономики А.В.Улюкаева прозвучала громко. Пишут об этом коллеги КББ, Е-Спец, Мастер пера, ВЧК-ОГПУ, Друид, Нешульман, Русский Ноу Нейм. К совокупности версий добавлю ещё одну.

Считается, что экс-министр «пострадал» из-за просьбы о «вознаграждении» в $2 миллиона за содействие в вопросе о «Башнефти». Многие не верят или сомневаются в таком «весомом поводе» для дела «о корзиночке». Был такой случай с экс-главой МВФ Домиником Стросс-Каном, которого у «не-партнёров» на Западе обвинили и посадили в тюрьму за настойчивое внимание к горничной отеля, а не за стремление «поменять баланс» между долларом и евро (и далеко не только за это...). «Корзиночка» Улюкаева — реквизит не из похожей ли «оперы»?

Что, если откроется реальная правда о том, за что посадили А.В.Улюкаева, и окажется, что сделали это напрасно? При том, что он со своей стороны, возможно, хотел оставаться в рамках Закона и о вопиющем его нарушении, выраженном в «изъятии» (хищении?) главной государственной собственности, федеральных земель, да ещё и без решения на федеральном уровне, — хотел тогда, в 2016 году, открыто рассказать? Вдруг так окажется, что правда о таких «делах» не то, чтобы раскроется, — она давно раскрылась и известна всем силовикам на всех уровнях, — а замалчивать её станет опаснее, чем рассказать о ней? И окажется, что срок Улюкаеву — за то, что он вынужден был и готов был рассказать о серьёзном нарушении Закона в той области, за состояние дел в которой он нёс ответственность. Ведь знать и не сказать, не принять меры, — тоже правонарушение.

Речь об изъятии из Гослесфонда и изменении категорийности земель с «лесов» на «земли поселений». Это «разрешало» введение «бывшей» госсобственности в коммерческий оборот и распродажу. Проводилось это на основании решений властей субъектов РФ и муниципальных образований. А они основывались на распоряжениях Правительства РФ, в которых менялась только классификация земель внутри категории «лесные земли»: с лесов 1-й группы на (временно) нелесные земли — дороги, опушки, делянки, земли под посадки (посадки леса, но оказалось — не только леса...). То есть, эти земли из федеральной собственности не выводились. Мало того, Верховный Суд РФ признал незаконными ряд распоряжений Правительства РФ по такому изменению классификации земель. То есть, земли вывели из федеральной собственности не только без федерального решения, но ещё и не вернули вопреки решению Верховного Суда (!).

Проблема — в 70 регионах страны. Но раскрылось всё на «Рублёвке», можно сказать — в собственном доме власти, где есть такие земли (#изумрудныйвек, #коллизия). Прокуратура обо всём этом давно знает, но «сбрасывает» вниз, в Одинцово. А там говорят о «сроках давности» в 3 года и предлагают рассматривать вопрос в рамках гражданско-правовых отношений. Предлагавшего такое бывшего Одинцовского прокурора, а потом — зампрокурора Мособласти С.В.Якубова Генпрокурор И.В.Краснов уволил «по отрицательным мотивам». Но истребовать земли ни Прокуратура, ни Рослесхоз, ни Росимущество, — никто так и не решился...

И А.В.Улюкаев задолго до «корзиночки с колбасками» обо всём этом наверняка знал. Точно знали руководители структур, которые до 2020 г. подчинялись Минэкономразвития — в Росреестре И.В.Васильев, в Росимуществе О.К.Дергунова и её зам П.А.Потапов. После моей встречи с И.В.Васильевым он очень быстро был назначен губернатором в Киров, а после общения с Росимуществом П.А.Потапов — уволен.

И в Росреестре, и в Росимуществе дали на мои обращения ответы, из содержания которых вытекает, что имеется серьёзное нарушение Закона. А вот глава комитета по законодательству Госдумы РФ П.В.Крашенинников, посёлок которого на «Рублёвке» граничит именно с такими землями, ответил в письме: «Не наша компетенция». Ну, а автору канала «Стояние на Рублёвке», задающему такие вопросы, давно незаконно отключили воду, электричество и газ, давят судами и ищут повод для уголовного дела. Такие дела…

@TheStandOnRublevka